Кому не сложно подскажите вот эти размеры. Хочется заправочную станцию сделать и хочется чтобы как положено, на заводскую чтобы была похожа. Вот для этого мне и нужны размеры.
Резьба я так понял 5/8 din.
р1+р2+р3 > 23мм
р1 - кто как делает. обычно 4мм хватает
р4 « 20мм
Кайнын
р1+р2+р3 » 23мм
р1 - кто как делает. обычно 4мм хватает
р4 < 20мм
Спасибо
Р1 лучше 5мм делать ,я раз 3.5 мм сделал ,не во все балоны до конца закручивалась.
А в чем проблема Р1 сделать минимальной (для уплотнения), а Р2 увеличенной?
Ёжик ты хде?
Проблема в недорезанной резьбе на даггере или подобном..
Тут я. Кайнын все верно сказал. На простой_совецкий_баллон р1 хватит и 4мм. При необходимости увеличить..
"Кто не жадный..." - да вы хам, батенька 😛
Archхм.
Тут я. Кайнын все верно сказал. На простой_совецкий_баллон р1 хватит и 4мм.
сначала - все вроде понимают, что дело совсем не в баллоне, а в вентиле (вернее в том, как в нем нарезана резьба).
а потом появляются фразы "на простой советский баллон..." :-)
не ожидал я от тебя такого, коллега, не ожидал.. :-)
Купи гайку накидную для вентиля, сразу отпадут проблемы с разной глубиной резьбы на вентилях и позиционирования ЗС.
Ст.Сержант
А в чем проблема Р1 сделать минимальной (для уплотнения), а Р2 увеличенной?
Можно поподробней как минимальное Р1 будет уплотнять?
Hansполет его мысли не всегда можно оценить... :-)
Ст.Сержант
А в чем проблема Р1 сделать минимальной (для уплотнения), а Р2 увеличенной?Можно поподробней как минимальное Р1 будет уплотнять?
Сколько спецов - столько мнений 😀
Mahoganyтут дело совсем не в мнении спецов. а в неразберихе у производителей.
Сколько спецов - столько мнений 😀
как известно, резьбу практически невозможно в глухом отверстии дорезать до конца - остается недорезанный участок.
в правильном случае там расточка для выхода резца - и можно до упора в дно завинтить деталь, где р1 = 0 (резьба выходит в расточку и не упирается).
нынче для удешевления эту расточку перестали делать и оставляют там просто цилиндрический участок с диаметром, совпадающим с внутренним диаметром резьбы - а в него резьба при р1=0 упирается.
и весь вопрос только в том, насколько каждый конкретный производитель вентиля недорезал резьбу - на 2, 4, 6 или 10мм.
ибо р1 должен быть больше этой длины
Кайнын
тут дело совсем не в мнении спецов. а в неразберихе у производителей.как известно, резьбу практически невозможно в глухом отверстии дорезать до конца - остается недорезанный участок.
в правильном случае там расточка для выхода резца - и можно до упора в дно завинтить деталь, где р1 = 0 (резьба выходит в расточку и не упирается).
нынче для удешевления эту расточку перестали делать и оставляют там просто цилиндрический участок с диаметром, совпадающим с внутренним диаметром резьбы - а в него резьба при р1=0 упирается.
и весь вопрос только в том, насколько каждый конкретный производитель вентиля недорезал резьбу - на 2, 4, 6 или 10мм.
ибо р1 должен быть больше этой длины
Да это все понятно, просто такого плана ЗС (исключение на мой взгляд у Archa) - невозможно правильно спозиционировать - шланг-манометр. Поэтому я рекомендую делать с накидной гайкой.
HansВ торце Р1 канавка под уплотнительную резинку будет? Или нет?
Можно поподробней как минимальное Р1 будет уплотнять?
А Р1 минимальным только для того, чтобы из разных вентилей можно было заправляться. 300Бар. - ный вентиль, отличается от 230бар. - ного, или нет?
Кайнын, меня всегда умиляет то, что ты делаешь вид, что не понимаешь о чем речь. Спорить с тобой глупо, да и в последний момент ты можешь "соскочить" (смайлик)
Ст.Сержант
В торце Р1 канавка под уплотнительную резинку будет? Или нет?
А Р1 минимальным только для того, чтобы из разных вентилей можно было заправляться. 300Бар. - ный вентиль, отличается от 230бар. - ного, или нет?
Кайнын, меня всегда умиляет то, что ты делаешь вид, что не понимаешь о чем речь. Спорить с тобой глупо, да и в последний момент ты можешь "соскочить" (смайлик)
Тогда уж P1 нужно делать максимальной.
Ст.Сержанттему про меня тоже я снёс? :-)
да и в последний момент ты можешь "соскочить" (смайлик)
Ст.Сержантпо технике мне отвечать стыдно - ведь опять придется наводящие вопросы задавать. :-)
В торце Р1 канавка под уплотнительную резинку будет? Или нет?
А Р1 минимальным только для того, чтобы из разных вентилей можно было заправляться. 300Бар. - ный вентиль, отличается от 230бар. - ного, или нет?
Кайнынхм.
не ожидал я от тебя такого, коллега, не ожидал.. :-)
Не ожидал такого несущественного "щелчка по носу", коллега.. не будем снижать планку, ладно? 😛
MahoganyИ на сколько максимальной? На столько, что бы в вентель, можно было ввернуть 1-2 нитки?
Тогда уж P1 нужно делать максимальной.
КайнынОна планировалась, не для того, что бы некоторые ))) начали в ней продажи своих изделий , ну не читают многие другие ветки, и начинают пытаться купить твою продукцию. Вот по этому и была удалена.
тему про меня тоже я снёс? :-)
Ст.Сержантой, накажут нас за флуд... поэтому - это моё последнее сообщение здесь не по технике.
Она планировалась, не для того, что бы некоторые ))) начали в ней продажи своих изделий , ну не читают многие другие ветки, и начинают пытаться купить твою продукцию. Вот по этому и была удалена.
итак - я же тебе уже говорил слова "ну как не стыдно?".
повторяю - ну как не стыдно передергивать?
в той теме не я ПРОДАЖИ начал, а народ ПОКУПКИ начал.
" и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс.."
архивчик-то сохранил перед сносом? или мне мой поднять? :-)
И все таки как ОНО "уплотнять" то будет?
Хорошо что тема не Сержанта, не снесет ни вечером, ни утром. Привычку взяли некоторые, как вопрос неудобный - бац и нету.
Как это уже все зае.......
Mahoganyа уж меня-то как...
Как это уже все зае.......
(не смог не нарушить обещания про оффтопик).
Кайнынв той теме не я ПРОДАЖИ начал, а народ ПОКУПКИ начал.
Ты сразу и без ПОДРОБНОСТЕЙ всех отправлял в РМ?
Т.е это не ты говорил в той теме участникам (задавшим тебе вопрос о приобретении), что занимаешься серийным производством резервуаров?
Ст.СержантИ где я передернул?
... ну не читают многие другие ветки, и начинают пытаться купить твою продукцию. Вот по этому и была удалена.
HansТак нас этому старшие товарищи учат, как не угодна тема ДАК-у пусть и самая большая, так мы ее и снести можем, да еще можем темы создаем о не справедливом востановлении. А как прямой вопрос про выход в серию новой винтовке ДАК-а, и альтруизме Кайнына в отношении к ДАК, так мы его игнорируем или ...
Привычку взяли некоторые, как вопрос неудобный - бац и нету.
Так что не надо, ок?
Гы теперь поступлю, как делают это старшие товарищи: Это был мой последний пост в этой теме
да? а я думал ты просто напишешь "да херню сморозил, проехали." я бы понял.