Подскажите пожалуйста к кому можно обратиться за изготовлением такого:
Короткий карабин калибра 4.5, с складным регулируемым прикладом.
Длина карабина с сложенным прикладом желательно 40-50 сантиметров.
Точный,(кучность примерно 7-8 мм на 25 метров).
Желательно с сертификатом и реальной возможностью нормально стрелять в 3 Дж варианте(понятно что в этом случае на 10 м максимум).
В темах искал, но не нашел. 😞
https://airgun.org.ru/forum/vi...8ea62684cb1e7b9
кучность примерно 7-8 мм на 25 метровОптимистичненько 😊
-miksa-
вот - правда без серта и в 5.5 - лучше не бывает
https://airgun.org.ru/forum/vi...8ea62684cb1e7b9
Интересный аппарат, но есть пара нюансов:
1) приклад складной не регулируемый, ребенок 8-и лет пользоваться не сможет.
2) калибр великоват 😊
gnom
Оптимистичненько 😊
1 МОА, неужеле пневма такого не может?
Вам, как понял, нужен девайс для обучения ребёнка навыкам стрельбы. Тогда почему со складным? Или это и ему и себе? 😛
1 МОА, неужеле пневма такого не может?Может, но не такая.
Есть упражнение, Золотая муха. Посмотрите, из чего ее стреляют и как не просто ее выполнить 😛
А то, что вы описываете, это просто плинковая пулялка, бутылки бить, ворон гонять..
-miksa-Точнее себе, но с возможностью использования ребенком без дополнительных танцев с бубном, типа замены приклада. 😊
Вы хотите и на ёлку и рыбку .... не получится.
Вам как понял нужен девайс для обучения ребёнка навыкам стрельбы. Тогда почему со складным? Или это и ему и себе? 😛
gnom
Может, но не такая.
Есть упражнение, Золотая муха. Посмотрите, из чего ее стреляют и как не просто ее выполнить 😛
А то, что вы описываете, это просто плинковая пулялка, бутылки бить, ворон гонять..
Знаете, если бы мне был нужен аппарат стреляющий "Золотую муху" то я бы так и написал.
Меня вполне устроит кучность 7-8 мм по 5 выстрелам, а не по 20-и как требуется для получения "мухи".
Меня вполне устроит кучность 7-8 мм по 5 выстрелам, а не по 20-и как требуется для получения "мухи".Так а в чем разница?
Винтовка стреляющая минуту по 20 выстрелам, без проблем отстреляет ее и по 5, это очевидно.
А вот, если изредка удается получить красивую группу, это означает, что винтовка просто не стреляет минуту, все просто. Тут такого самообмана полно. Выстрадают красивую бумажку, а потом с ней еще год бегают, всем показывают 😊
А в реальности оказывается, что там все 15, а то и 20мм на эти самые 25м..
Есть и другая категория, плинкеры.
Они рассуждают примерно так. Ну я же стреляю по кнопкам\скрепкам\гильзам, нужное подчеркнуть. Значит у меня винтовка имеет кучность размером с эту самую кнопку\гильзу и т.д.
Но это точно такой же самообман и введение в заблуждение новичков..
gnom
Так а в чем разница?
Винтовка стреляющая минуту по 20 выстрелам, без проблем отстреляет ее и по 5, это очевидно.
А вот, если изредка удается получить красивую группу, это означает, что винтовка просто не стреляет минуту, все просто. Тут такого самообмана полно. Выстрадают красивую бумажку, а потом с ней еще год бегают, всем показывают 😊
А в реальности оказывается, что там все 15, а то и 20мм на эти самые 25м..
Разница в том: что вы говорите о кучности комплекса винтовка-стрелок а "золотая муха" показывает именно это.
А я говорю только о технической кучности оружия.
Разница в том: что вы говорите о кучности комплекса винтовка-стрелок а "золотая муха" показывает именно это.Нет.
А я говорю только о технической кучности оружия.
Думаете стрелки мазохизма ради строят спортивные винтовки бюджетом хорошо за 100тыс?
А тут оказывается кургузый складник минуту может? Если только плинкерскую минуту, которая из той же области, что и охотничий метр 😀
Не занимайтесь самообманом одним словом. 😊
Роман_Б_АЕсть на али вот такие регулируемые приклады на складной адаптер
приклад складной не регулируемый, ребенок 8-и лет пользоваться не сможет.
-miksa-обычная крюгерка на базе кросманн 1377 с очень завышенным ценником
вот - правда без серта и
от слова совсем.
те же жсб спортсмены из 500 шт в лучшем случае 100 отбирают нормальных
а раз нет пуль, так и кучности такой не будет. 2-3 см на 25м можно ожидать повторяемо.
Demetriu$Ищите старый ствол диановский ,дорнированный ,широченные поля и тонкие нарезы !Всеяден имхо! Но часто чистить надо!
сука, нет у нас сейчас хороших пуль в 4.5
от слова совсем.
те же жсб спортсмены из 500 шт в лучшем случае 100 отбирают нормальных
а раз нет пуль, так и кучности такой не будет. 2-3 см на 25м можно ожидать повторяемо.
Но из таких карабинов только крысоконструкторы в голову приходят, серта там нет.
А микробулки не нравятся? Вилка например или леля.
Ну если 8мм по центрам, то может и реальноНереально.
3 по 5 на одном листе и все сказки сразу улетучатся 😛
сука, нет у нас сейчас хороших пуль в 4.5Дим, ты преувеличиваешь 😊
от слова совсем.
те же жсб спортсмены из 500 шт в лучшем случае 100 отбирают нормальных
а раз нет пуль, так и кучности такой не будет. 2-3 см на 25м можно ожидать повторяемо
А было бы чуть попроще, хотелось бы 15-20мм на 25 - вообпросов бы не было вообще.Да ты что! Не ради этого дорастают до РСР! 😀
ADF
... иж-46М ...
Интересная мысль, о таком варианте я даже не задумывался.
Роман_Б_АИж46 отличный аппарат, но прицельные рассчитаны на стрельбу с вытянутой руки. А вот если смотреть на расстоянии разложенного приклада, то такое себе прицеливание выйдет. Конечно можно вкорячить туда диоптр, но длина прицельной линии мала..
иж-46М
Я правильно понял, что нормальная техническая кучность пневматики это порядка 2-3 Моа на 25 метров, а 1 Моа и менее это удел специализированных спортивных образцов?
dic88
но прицельные рассчитаны на стрельбу с вытянутой ру
На ствол адаптер с ластой, на ласту - калик. В "винтовочном" виде только так.
Роман_Б_А
Вот такой вопрос возник:
Я правильно понял, что нормальная техническая кучность пневматики это...
Речь о неустойчивом и относительно недорогом короткостволе. Спортивные или околоспортивные длинностволы - вполне себе приближаются к 1 минуте на полтос и некоторые даже на сотку. Но, пожалуй, 1 минута - это верхний край для воздушек. Хотя адепты пневматического бенчреста наверняка скажут, что у них-то кучнее стреляет самонаводящимися полнотелами из обеднённого мифрила.
ADFРечь о неустойчивом и относительно недорогом короткостволе. Спортивные или околоспортивные длинностволы - вполне себе приближаются к 1 минуте на полтос и некоторые даже на сотку. Но, пожалуй, 1 минута - это верхний край для воздушек. Хотя адепты пневматического бенчреста наверняка скажут, что у них-то кучнее стреляет самонаводящимися полнотелами из обеднённого мифрила.
А короткоствол в пневматика до какой длинны ствола считается?
Речь о неустойчивом и относительно недорогом короткостволе. Спортивные или околоспортивные длинностволы - вполне себе приближаются к 1 минуте на полтос и некоторые даже на сотку. Но, пожалуй, 1 минута - это верхний край для воздушек. Хотя адепты пневматического бенчреста наверняка скажут, что у них-то кучнее стреляет самонаводящимися полнотелами из обеднённого мифрила.Спортивное оружие может и лучше чем минуту, если говорить о 25м, причем весьма стабильно.
А вот любительская пневматика, тут как повезет. Есть вполне себе и любительские винтовки, которые стреляют +- минуту. Но вторая такая же уже может и не стрелять. Да и в любом случае, это не кургузый коротышка-складник. В таком формфакторе и мелкан никакой минуты давать не будет.
gnom
... Есть вполне себе и любительские винтовки, которые стреляют +- минуту. Но вторая такая же уже может и не стрелять. Да и в любом случае, это не кургузый коротышка-складник....
Уточню свой предыдущий вопрос:
На какой длине ствола проходит граница между винтовкой которая может +- минуту, и коротышкой чьи характеристики сравнимы с пистолетом?
Ну или где эту информацию можно найти?
Уточню свой предыдущий вопрос:Нет прямой зависимости от длины ствола. Более того, спортивные пистолеты вполне себе, технически могут делать ту же минуту.
На какой длине ствола проходит граница между винтовкой которая может +- минуту, и коротышкой чьи характеристики сравнимы с пистолетом?
Ну или где эту информацию можно найти?
Хотя БРщики и рекомендуют подлиннее.
Новички вообще очень любят цепляться за ствол. Но если вся конструкция, хлипкая говняшка из разнородных материалов и никакой жесткостью, никакая супер дудка ситуацию не исправит.
Ствол конечно важен, но ствол всегда можно найти\подобрать и т.д. Гораздо важнее, что бы все остальное соответствовало требуемому результату.
gnom
... Но если вся конструкция, хлипкая говняшка из разнородных материалов и никакой жесткостью, никакая супер дудка ситуацию не исправит.
Ствол конечно важен, но ствол всегда можно найти\подобрать и т.д. Гораздо важнее, что бы все остальное соответствовало требуемому результату...
Тогда на кого стоит смотреть, дабы не напороться на "хлипкая говняшка из разнородных материалов и никакой жесткостью"?
Не хочется гадать почему пули из одной банки вчера летели точно, а сегодня пошли за молоком. 😊
Тогда на кого стоит смотреть, дабы не напороться на "хлипкая говняшка из разнородных материалов и никакой жесткостью"?Если интересует стрельба по бумаге, то уж точно не форм-фактор озвученный в первом посте 😛
Не хочется гадать почему пули из одной банки вчера летели точно, а сегодня пошли за молоком.
Ну а что конкретнее, присмотритесь из чего люди на соревнованиях стреляют на 25м.
https://www.volpo.ru
1. Обычно сама пукля с коротким стовлом - короче и легче, менее устойчива при прицеливании и выстреле;
2. Речь идёт о стрельбе вдаль, 25 метров - дистанция, на которой уже и ветерок влияет запросто. Влияние ветра тем выше, чем хуже БК пули и чем больше время подлёта до мишени. Поэтому нужна скорость. Если на коротком стволе скорость гоним - в жопу пуле поддувает, дестабилизируя на начальном участке. В случае длинного ствола можно получить туже скорость с меньшим выхлопом воздуха вслед пуле.
3. Длиный ствол, не редко, ещё и более толстый. Опять же плюсы к устойчивости.
Все это НЕ значит, что физически короткоствольная пукля не может быть столь же кучной, но речь идёт о практически существующих девайсах с их практическими недостатками и особенностями. И не забывать, что говорим о поедельных кучностях и небольших разницах между ими, а не о таком, что одно в слона в упор, а другое белке в глаз.
АмерикосНе слишком "лягучий" для ребенка?
Леший.