Отстал от пневматической мысли.
В свете последних событий заинтересовался покупкой самозарядного рср пистолета.
Нигде не могу найти информацию какие системы бывают и как оно всё там работает. Что лучше, какие подводные камни?
если есть отдельная тема про ЭТО то дайте ссылку.
Р-140м
Блоубек чтоли называется, понты одни.
можно использовать в качестве средства самообороны?
progamerДа а почему нет, результат только не как у макарова.
можно использовать в качестве средства самообороны?
Р-140м
Да а почему нет, результат только не как у макарова.
Срок такой же,практически
YouriЗа что?
Срок такой же,практически
Р-140м
За что?
А без разницы чем именно нанесли телесные повреждения, а при изъятия пистолета если экспертиза признает мощность более 3 Дж, то будет ещё хуже. У нас такой закон, на тебя напали, ты дал отпор, преступники пострадали и в итоге заведут уголовное дело на пострадавшего и в результате пострадавший станет обвиняемый и реально может сесть, даже можно сказать повезёт, если не сядет!
Fantom991
признает мощность более 3 Дж
В случае факта повреждений, точная классификация пуколки уже будет не важна. Величину срока будет определять не она.
Ключевым является тот момент, что применение пневматики для "самообороны" чревато следующими нежелательными исходами: либо не поможет, либо самооборонщик присядет. Или же не поможет и самооборонщик присядет. При этом очень сложно контроолировать, какой конкретно сценарий воплотится.
и его найдут в овраге потом, конечно всё будет законно.
Р-140м
найдут в овраге потом, конечно всё будет законно.
Повторяю для невмнимательных: воздушка не гарантирует самооборонный эффект. Если сразу наглухо не получится нападающего завалить - то он самооборонщику в жопу пистолет с пинка затолкнуть успеет.
Таже самая проблема с резинкострелами: ты либо наносишь супостату перманентные повреждения и садишься (и тоже постараться надо эти повреждения нанести, даже имея умысел), либо тебе крышка. Оба два - тоже вероятный исход.
При попаданиях просто в тело, как в наставлениях говорится, какой эффект будет от пистолетика? Боль проходит через несколько секунд, а после мы имеем всё того-же супостата со всеми его злыми намереньями, только ещё и под адреналином. К примеру, баллончики и аэрозольные пистолеты, в случае попадания, вызывают гораздо более длительный эффект, нарушая дееспособность нападавшего. Стоят дешевле и позволяют не присесть. Хотя, безусловно, и их, увы, нельзя отнести к 100% надёжным средствам. Очень зависит от условий, обстоятельств и удачи.
ADFЯж в курсе.
Повторяю для невмнимательных: воздушка не гарантирует самооборонный эффект.
Р-140мВовсе не обязательно стрелять, бывает достаточно показать его если он
результат только не как у макарова.
похож на настоящий. Да и если он тяжелый и крепкий опять же...
ADFАналагична.
Хотя лично себя я не считаю озадаченым этим вопросом
Почему то основная масса народа рассматривает
предмет самообороны как один единственный.
Можно и смекалку проявить.
Шмальнул в жбан, это даст 1.5 - 2 секунды к другим действиям.
Ногой по причинному месту, потом в основание жбана,
да полно вариантов, песка - соли в глаза.
Главное не стоять на месте и не ждать ответных действий.
Р-140м
... даст 1.5 - 2 секунды к другим действиям.
Ногой по причинному месту, потом в основание жба...
Попробую угадать, что дальше:
...
12. Попрыгать сверху.
13. Обоссать труп.
- не ? 😀
Мне кажется это будет уже не самооборона. А самооборона должна (пофантазируем) предлагать некое одно действие, которое: 1) надёжно и 2) быстро прекращает нападение.