Нарисовал ствольную коробку РСР.
А то в железе есть, а в картинках нет.
Рисовал для себя, но получилось красиво,
поэтому решил выложить на всеобщее рассмотрение.
Если есть вопросы и замечания, готов ответить.
calyaА в жизни всё точно так и есть, как на картинке? 😲
Если есть вопросы
прикольная картинка, только вот как боевой клапан крепиццо?
прикольная картинка, только вот как боевой клапан крепиццо?Мне тоже интересно.
Я так понял и заправочный клапан в коробке или как?.а то я тут надумал себе карабинчик делать для леса.
calyaНет, ну пчему?!!!
А то в железе есть, а в картинках нет.
Есть, и по мнению некоторых (называть не буду, они здесь и сами глотки порвали... вернее, клавы свои чуть вдрызг не разбили, доказывая 😛) - схемы РСР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!!!
blacksmithДа, в жизни(в железе) всё так как на картинке, и пропорции почти соблюдены. Всё как то лень освоить хотя-бы T-Flex, поэтому рисую в почти
А в жизни всё точно так и есть, как на картинке?
в Paint(е), но могу выложить скан чертежа с размерами.
Demetriu$В картинке небольшая ошибка, диаметр ударника и отверстия под него, чуть больше чем диаметр клапана, всё крепится на резьбах.
прикольная картинка, только вот как боевой клапан крепиццо?
7777777БВА
Мне тоже интересно.
Я так понял и заправочный клапан в коробке или как?.а то я тут надумал себе карабинчик делать для леса.
Да, заправочный клапан в коробке.
А чертеж выложишь?
GaydamakВыложу скан, попозже.
А чертеж выложишь?
там и манометр можно пристроить
АнтониусДа, синим цветом нарисован УСМ
Чего-то я не понимаю... А синеньким - это УСМ? Штриховочки не хватает, для адекватного восприятия...
А перепуск в носик досылателя упирается?
GanjsterПерепкуск конечно не перекрыт.
А перепуск в носик досылателя упирается?
calyaА почему не взять стандартный ежовый? принцип тот же... С нуля делать удобнее?
Да, синим цветом нарисован УСМ
GraySaintС нуля вообщето сложней, но причин несколько:
А почему не взять стандартный ежовый? принцип тот же... С нуля делать удобнее?
Во первых этот прототип сделан был как переходная модель, под самый длинный резик в РСР, без увеличения стандартной длинны самой винтовки.
Во вторых досылание одним движением.
В третих высоту ствола над резиком я могу сделать любую, без увеличения мёртвого объёма в перепуске.
Ну вобщем причин ещё довольно много, но это основные.
Ндааа... Делать с нуля и вкрячить такой УСМ. Своих трудов не жалко?
БармалейУСМ вобщето очень хороший получился, просто пропорции рычагов на картинке
Ндааа... Делать с нуля и вкрячить такой УСМ. Своих трудов не жалко?
чуть неправильно нарисованы.
Но шептало трет по ударнику? Зачем так сделал? Полно простых схем. И ударник не затирает.
Саш, вообще-то я не понял, зачем выкладывать схему, если на ней одни сплошные несоответствия? Я так, интересу ради. 😛
БармалейСаш, рисунок не чертёж,ну невнимательно срисовал, (ошибки почти ничего не значащие) в железе всё прекрасно работает, схема абсолютно рабочая. Не буду загадывать но самому хочется побыстрей всё изделие закончить. Другие схемы УСМ конкретно под мои задачи меня пока не устраивают. У ИЖ-60 тоже шептало трёт по ударнику, но как показывает практика ничего страшного в этом нет.
Но шептало трет по ударнику? Зачем так сделал? Полно простых схем. И ударник не затирает.
Саш, вообще-то я не понял, зачем выкладывать схему, если на ней одни сплошные несоответствия? Я так, интересу ради.
Если досылание одним движением, то как фиксируется досылатель в положении когда пуля дослана? Из рисунка не понятно
Выкладываю скан рабочего эскиза, размеров нет, размеры не ставлю даже для себя. Т.к. достаточно клеточек, масштаб 1:1, т.е. одна клеточкка 5мм.
Извиняюсь что скан не очень чистый, всё-таки рабочий.
hoakinnИмелось в виду только ручкой досылателя, точно так же как на ИЖ-60, проточки с этого положения(проекции) детали не видны.
Если досылание одним движением, то как фиксируется досылатель в положении когда пуля дослана? Из рисунка не понятно
Теперь понятно. Просто сначала предположил что взводится как т-4 (только поступательное движение)
У ИЖ-60 тоже шептало трёт по ударнику, но как показывает практика ничего страшного в этом нет.А ты поставь под шептало более мягкую пружинку. Будешь удивлен
БармалейВсё равно будет тереть, но меньше.
А ты поставь под шептало более мягкую пружинку. Будешь удивлен
calyaну так, в этом же весь смысл, чтобы ударник не испытывал трения. Меньше трение - большая стабильность.
Всё равно будет тереть, но меньше.
GraySaint
ну так, в этом же весь смысл, чтобы ударник не испытывал трения. Меньше трение - большая стабильность.
Так и у меня пружинки слабые. Чай, тоже не лаптем щи хлебаем.
calyaДа дело то совсем не в пружинках. Бармалей чисто для примера советует пружинку послабже. Речь идет видимо о том, чтобы шептало после срабатывания оставалось открытым и вообще не касалось ударника.
Так и у меня пружинки слабые.
GraySaintВ этом случае потребуется тонкая регулировка силы пружины. Но всё равно иногда шептало не возвращается, приходится нажимать ещё раз на курок.
Да дело то совсем не в пружинках. Бармалей чисто для примера советует пружинку послабже. Речь идет видимо о том, чтобы шептало после срабатывания оставалось открытым и вообще не касалось ударника.
GraySaintАбсолютно верно.
Да дело то совсем не в пружинках. Бармалей чисто для примера советует пружинку послабже. Речь идет видимо о том, чтобы шептало после срабатывания оставалось открытым и вообще не касалось ударника.
Саш, в твоем варианте, если изменить спусковой крючок, он будет отжимать шептало от ударника. В крючке потребуется винт-упор. Он же будет служить регулировочным. И всего делов. Правда рычаги нужно прикидывать и углы зацепа нужно смотреть. Чтобы работало на самозапирание.
БармалейБуду мучить спусковой крючёк.
Саш, в твоем варианте, если изменить спусковой крючок, он будет отжимать шептало от ударника. В крючке потребуется винт-упор. Он же будет служить регулировочным. И всего делов. Правда рычаги нужно прикидывать и углы зацепа нужно смотреть. Чтобы работало на самозапирание.