Интересно, кому какой вес винтовок предпочтителен?
Какой балланс?
KitdzeА кому для чего. Для целевой, для охоты, для скрытной пешей, для авто... Лично моё, для ходовой охоты не более 3кг полный.
Интересно, кому какой вес винтовок предпочтителен.
Для целевой хоть 7. Для скрытой. пешей не более 2кг. Автострелку около 2,5-3кг.
Наверно от веса стрелка зависит 😊 3 кг с рук стрелять для меня предел.
Kitdze
Интересно, кому какой вес винтовок предпочтителен?
Какой балланс?
Признавайся, ёпть, чё задумал наконец 😀
Покажь прототипчик по-бырому!!!! 😀
Я сейчас себе собираю на базе CZ200 стараюсь в ложиться в 1,5 кг без прицела.
vovik541304
Признавайся, ёпть, чё задумал наконец 😀
Покажь прототипчик по-бырому!!!! 😀
В конце 2008. 😛
KitdzeВ конце 2008. 😛
Всего годик!?
Согласен 😀
Как раз с тэшкой, может, закончу 😊
Вопщем, - более трёх килограммов не стремись 😛..., если не матчуха, конечно 😀
Интересно, кому какой вес винтовок предпочтителен? Интересно, кому какой вес винтовок предпочтителен?имхо: предпочтительнее конструктор, в основе которого жёсткий девайс с массой, скажем 1.6кг(минимальная компановка), который можно трансформировать в почти метровую классику 6кг, без риска получить "гибкое удилище" вместо винтовки.
В основе, к примеру люминевый треугольник.
Полчаса рисовал в пайнте конструктор:
Ничего не выйдет ребята- прицел хороший будет весить от 600гр.да ствол хорощий около кило.да модер ,меньше 3 кг. врядли что получится.ИМХО
Коаксиальчег вот такой.. будет меньше 3 кг 😛
(картинко сперто из "макетов и реплик")
В РСР за особенной легкостью лучше не гнаться... Чтоб бомба не получилась. Если в 3 кг вписаться (без прицела) - нормально будет.
А еще лучше - 2 варианты ствольной коробки - из стали и дюраля. Тяжелый вариант (но более прочный и износостойкий) - для любителей автоохоты и легкий - для ходовой.
пппшники свои мурки до 5кг утяжеляют и ничего 😊
jaanага, а потом ходят в ходовую с ними и матеряццо на тему тяжелая, сцуко
пппшники свои мурки до 5кг утяжеляют и ничего
Arch
Коаксиальчег вот такой.. будет меньше 3 кг 😛
Картинка - ну просто ганзоффскайя классего - На фоне мещанский коврег, а ружжо - на постеле. 😀 😀
В круглый магазин можно намотать отъемный доп. резервуарчег из капиллярной трубки 😊
Как у Эдгана.
Не по теме.
П.С.
Еще надо - вскидываешь, разжимаешь клешни слеганца - винт вертикально, а не заваливается. Одно слово - не ловить положение, а чтоб само.
Bolzen
вертикально, а не заваливается. Одно слово - не ловить положение, а чтоб само.
Надо запомнить. 😊
Кило свинца в рукоятку и приклад - разжимаешь клешни - и он вертикально.. падает на ногу 😀
а если с балкона вертикально на крышу авто 😊
ЦТ смещается вниз банальным перемещением ёмкого резервуара вниз.
А в машине вес пох. Имхо. Что 2.5 что 5 кг. Если типоразмер один.
😀 Хорошо, тогда ещё вопрос - свободный/полусвободный затвор - ...?
Kitdze
😀 Хорошо, тогда ещё вопрос - свободный/полусвободный затвор - ...?
Ты на нас маркетинговые исследованья проводишь? Так составь список и пусть каждый выскажется. Типа такого: 1. Резервуар на 200 или 300? 2. Нужен ли редуктор? 3. Тип магазина? 4. Компоновка? 5. Какой УСМ? 6. Затвор? 7. Вивер или ласта? 8. Длина? 9. Калибр? 10. Модератор (интегрированный или нет)? И т.д. и т.п.
Резервуар на 300 палюбасом, хочет его кто или нет.
Редуктор палюбасом, но с открытой регулировкой.
Магазин барабанный, ибо иные все имеют свои недостатки.
Компоновка булка, но не маленькая.
УСМ предельно простой, без или с минимумом настроек, устойчивый к ударам.
Затвор - выясняю... 😛 но заточенный под автоматику. Взвода газоотводом не будет.
Планка - перевёртышная - вивер и ласточка 11х60.
Калибр произвольный, оптимизация автоматики - под 5.5.
Длина порядка 650...700 с полноценным полуинтегрированным модератором,
лепестковые идут лесом ввиду отсутствия массовых данных по их наработке на отказ.
Ёмкость резервуара - порядка 250см3, расположение - снизу ругояти и затыльника.
Несущий конструктив - цельный алюминиевый скелет. Дерево - только на рукояти и щеке.
Всё, и так много треплю.
Ствол максимально возможной длины. Миллиметров эдак 600.
ствол макс. 400мм иниибёт.
Ствол 600мм
Вес если не больше 5кг. то пох.., но меньше 3кг не хотелось бы.
Kitdze
ствол макс. 400мм иниибёт.
Я- не ваш клиент. Для охоты нужен длинный. Для плинка и кроухантинга- хоть 250мм.
Практически ствол можно будет установить любой, с длиной ствола изменяется только длина одной простой детали. но компоновка будет заточена под ствол 400мм.
CarambaЯ- не ваш клиент. Для охоты нужен длинный. Для плинка и кроухантинга- хоть 250мм.
😀 Клиент кросмана?
Kitdze😀 Клиент кросмана?
Китайцев. 😊
Crosolver
Наверно от веса стрелка зависит 😊 3 кг с рук стрелять для меня предел.
Ключевое слово с рук.. РЕбята у ANDY винтовка весит около 7 кг. Потому, что при выстреле, какой бы не был антиоткатный механизм всё равно винтовку колбасит. Чем больше вес тем устойчивей она...
А в обще мой прапор в армии говорил нет "много экипировки" -есть хреновая подготовка.
Если тяжело в 3- мя килограммами, пейте актимель и вам точно полегчает 😊 😛
+1
Но вес без оптики будет в районе 3 кг.
Kitdzeимхо: при этом эргономика пострадает радикально. А какой от этого выигрыш?
ЦТ смещается вниз банальным перемещением ёмкого резервуара вниз.
Какой, собственно, эффект ожидается от смещения центра тяжести вниз?
Вот большой момент инерции, да, рулит по определению.
Если бы на самом деле что-то давало смещение центра масс вниз, современные винтовки, в особенности спортивные, выглядели по-другому, там правилами, по-моему, до 200мм ниже ствола можно повесить хоть килограмм, но мало кто вешает 😊 .
Плюс #1. - легче ловить вертикаль в неудобных позициях (в машине).
Плюс #2. - резервуар не мешает при стрельбе через люк (в машине) - сектор досягаемости увеличивается очень заметно.
Интересно.
Соглашусь с теми, кто говорил ранее про прицел. Прицел добавит, так что вес, чем меньше, тем лучше.
http://guns.allzip.org/topic/30/220055.html
Kitdze
+1
Но вес без оптики будет в районе 3 кг.
Вань, не томи - засвети прататыпчег 😀... с ложей , надеюсь, от Славца 😊?!
Всё, и так много треплю.Кхм... Ваньк, тебе не стыдно? 😊
Как мы -то от тебя терпим! От нетерпения задницей комп. кресло уже до пола протерли 😊
Нет чтобы написать:
-вот, будет то-то и то-то,
вот вам фото! 😊
А то издалекааааа таааак. Какой вееес, итдитп 😊
Колись давай! 😊
Господа, всё в стадии выбора из множества решений, это раз. Потом к этому приложится ещё критика от Демьяна (которой я буду очень рад, ибо хочу скрестить его опыт и свою дерзость 😊 ) и будут изменения - это два. Ни о чём более конкретном, чем я уже сказал, говорить просто не могу, потому что тогда это будет колебанием воздкха.
3.5-4.5 кг. я думаю оптимал, но неболее 5кг с ОП