Поскольку прошлую тему зафлудили и закрыли - начинаю еще раз 😀 Итак. Временное снижение цен касается только калибра 4,5. Гарантии - такие же, как и на всю продукцию. Подробности - на сайте у Демьяна. Тему модерить буду злобно)))) И по примеру коллег - до понедельника закрою от греха.
Вот я бы взял бы,4.5 булку для города.. (причем намерянно ослабленную, до 7.5)...
Андрей Львович а старым пиплам скидон можно специальный примутить... ?
NAL
И по примеру коллег - до понедельника закрою от греха.
?
Продадут, спасибо.. если не успею.. то Т-5 в новом году.. (но хочу 4.5 и непременно ослабленную.. достали эти гипербластеры.. в тиры и на свалки не наездишься...) уф...
Гарантии - такие же, как и на всю продукцию.пожалуйста поподробней на этом месте.
sanchezДа нормально в ДАКе всегда было с гарантией, любой косяк без звука... да и дрын надежный.. (думаю а вот булку с длинной дудкой как Деда в свое время, токма 4.5 и 7.5 дж... сделают... ?)
Гарантии - такие же, как и на всю продукцию.
любой косяк без звукагхм... 😀
Slavic
гхм...
Слав, а ты ездил уже?
Слав, а ты ездил уже?а я чо...я ничё...так, посты под удаление пишу...
NALу поле для зверств так скать обеспечиваю 😊
да и темку апаю.
и по чем будет стоимость???
ага уже даже позвонил . точнее батя позвонил!! и оба сильно загорелись!!
KitdzeЮ май нигер.. Чиирс..
http://www.demyan.info
если бы стоил винт как чиза-взял бы только потому что-булпап...
ИМХО
pepper70Жопу с пальцем я думаю нет нужды сравнивать. Сколько в чизе деталей а сколько в Т-шке.. да возможности без напилинга ее переделывать из булки в классику. Нет лаве на Т-шку дык зарабатывай. Но смею тебя уверить, хоть машинка сложная для юзерсокй разборки(что собственно и не предусматривалось.. но сцуко надежная.) (Хайдуров-Торхов-Беляков, рулят по любому.. что тут говорить.. это вам не хухуры мухуры.. едреныть..) Инженеры всетаки, а не метод проб и ошибок..
если бы стоил винт как чиза-взял бы только потому что-булпап... ИМХО
Belych
хоть машинка сложная .. но сцуко надежная
Взаимоисключающие утверждения.
Каждая дополнительная деталь снижает общую надёжность.
Недаром АКМ занял первые места во всех дисциплинах (в том числе и по надёжности), кроме кучности.
Согласен с Belych по поводу сложности и надежности Т4.
Но не думаю что чиза по сравнению с Т4 - что жопа и палец. Чиза - самодостаточный девайс и он для других целей нежели Т4.
ИМХО - Т4 позиционируется как охотничий девайс и девайс для плинка.
Чиза же спортивный девайс начального уровня ну и для плинка тоже годицца. 😊
Если не во всём, то во многом я прав. Не стоит нападать на чизу, да и не конкурент она для Т4.
Belych
Жопу с пальцем я думаю нет нужды сравнивать. Сколько в чизе деталей а сколько в Т-шке.. да возможности без напилинга ее переделывать из булки в классику. Нет лаве на Т-шку дык зарабатывай. Но смею тебя уверить, хоть машинка сложная для юзерсокй разборки(что собственно и не предусматривалось.. но сцуко надежная.) (Хайдуров-Торхов-Беляков, рулят по любому.. что тут говорить.. это вам не хухуры мухуры.. едреныть..) Инженеры всетаки, а не метод проб и ошибок..
Эк тебя прорвало. Чего то курил?
Лавэ на Т-ку есть. Но не вижу смысла выбрасывать на нее такую сумму. Да изначально хотел, пока не пострелял. По надежности-чем больше деталей-тем меньше надежность-аксиома которую даже не собираюсь обсуждать. А для юзера главное что? стабильность попаданий!
А вот этого у Т-ки нет.
Все остальное на этом фоне-хохлома и бантики.
pepper70Если заказать удлинненый ствол, зажатый жестко на втулках в хомуты.. то смею вас уверить кучность на уровне. Так же можно заказать в ДАК толстый стволик, что тоже увеличивает кучность. (У меня в свое время были проблемки с этим и то из за модера. После доработки модера ДАКом стало намного лучше. Притом что у меня сама дудка тонкая и дедовский вариант, на 50 м в 20 укладываюсь. Бывают конечно отрывы, когда слишком быстро перезаряжаю тк в накопителе не успевает собраться нужное давление да и пульки доступны только баракуда в моем калибре. Были бы JCB шки то думаю кучку можно было бы уменьшить, даже без замены дудки на более толстую. В конце концов это рабочая лошадь для охоты на птицу и мелкого зверя а не навернутый матчевый ган, доставаемый как страдивари из чехла.
А для юзера главное что? стабильность попаданий!А вот этого у Т-ки нет.
pepper70
А для юзера главное что? стабильность попаданий!
А вот этого у Т-ки нет.
Звучит как "нет в жизни счастья". В чем выражается "стабильность попаданий"?
Я знаю человека, который купил Т4 булку со стандартным стволом (держал в руках, счупал сам). Ничего с ней не делал. Задувает и стреляет. Фрагов уже очень много. Никаких проблем нету. Для охотничьей винтовки кучи 7мм на 50 метров накуй не надо. Это не спортивная винтовка.
Так что не думаю что с Т4 в 4,5 и 5,5 какие-то проблемы ожидают юзера.
ЗЫ калибр папский.
А Дедский калибр у Т4 - это отдельная песня. Там и объем расширительной камеры маловат, и перепуск, и редуктор не на 6.35. Но если настроить на 250 мысы баракудой - нормальные результаты получаются по расходу.
Всё имхо.
Ilgiz
Но если настроить на 250 мысы баракудой - нормальные результаты получаются по расходу. Всё имхо.
Да оно и на 285 нормально получается... и на 275 уж вообще хорошо.
ЗЫ А заредукторный объём действительно маловат, но это легко решается.
blacksmithА можно поподробнее с этого места?
ЗЫ А заредукторный объём действительно маловат, но это легко решается.
longusha
А можно поподробнее с этого места?
Тупо делается дополнительная камера.
Да че там подробно-то. Расширительную камеру надо просто поболее выточить. Потом редуХтор вкрутить в новую камеру.
Почему это не делает изготовитель если не секрет??
longusha
Почему это не делает изготовитель если не секрет??
Изначально винтовка не предназначалась для больших калибров, юзер просил - юзер получил...
blacksmithИзначально винтовка не предназначалась для больших калибров, юзер просил - юзер получил...
Серег, ИМХО, конечно, но логика неправильная...
Не предназначена - не делайте, не продавайте.
Zo
Серег, ИМХО, конечно, но логика неправильная...
Про непредназначенность мне говорил конструктор этой винтовки. А то, что не делают на производстве правильно - не ко мне вопрос, и не моя логика.
blacksmithДля чего ее увеличивать?? На что влияет недостаточный обьем?
Тупо делается дополнительная камера.
longusha
Для чего ее увеличивать?? На что влияет недостаточный обьем?
Увеличение позволяет стрелять на достаточно низких давлениях, ибо без него на первой тешке пришлось загонять редуктор на 150-160 атм для 270, на второй 288 получилось на 140 примерно при очень лёгком взводе.
Опа, Серега, спасибо за инфу! А на сколько кубов увеличил?
blacksmithХм. Я думал наоборот. Чем меньше заредукторный обьем тем меньшее нужно давление....
Увеличение позволяет стрелять на достаточно низких давлениях
Zo
Опа, Серега, спасибо за инфу! А на сколько кубов увеличил?
Получилось где-то 7-8 кубиков.
longushaВечного двигателя не существует 😊
Хм. Я думал наоборот. Чем меньше заредукторный обьем тем меньшее нужно давление....
и где это можно купить?
blacksmithТупо делается дополнительная камера.
Сереж, выточил более длинную камеру при тех же расточках? Скока объем вышел?
EinarGodi
Сереж, выточил более длинную камеру при тех же расточках?
Лёш,она в плюс к родной задней пробке, не мерял, поменьше, чем родная. Папа-мама 20х1, внутри расточил, насколько резца моего хвататло. Ну и направляющую пружины новую подлиннее и с упором.
Барон МюнхгаузенВзаимоисключающие утверждения.
Каждая дополнительная деталь снижает общую надёжность.
Недаром АКМ занял первые места во всех дисциплинах (в том числе и по надёжности), кроме кучности.
На завод мерседес напиши. А про АКМ... Учите матчасть.
blacksmithИзначально винтовка не предназначалась для больших калибров, юзер просил - юзер получил...
Просто лично мной чисто охотничий 6.35 планировался только в прямотоке. а проектное давление редуктора до 145 атм.
dtorhov
На завод мерседес напиши.
Между прочим, по качеству впереди японцы.
Так что мерседес курит в сторонке.
dtorhov
А про АКМ... Учите матчасть.
Именно, учите.
АКМ был признан лучшим автоматом 20 века.
В том числе по надёжности.
dtorhov
Просто лично мной чисто охотничий 6.35 планировался только в прямотоке. а проектное давление редуктора до 145 атм.
Ну, видишь, всё получилось. Надеюсь я всё правильно сделал 😊
NALЗвучит как "нет в жизни счастья". В чем выражается "стабильность попаданий"?
Стабильность?
это когда при всех прочих равных условиях из эдгана 100% попаданий а из т-4 примерно 70-80.
я не беру безумные дистанции-самые охотничьи от 25 до 40 метров.
на мой взгляд "прожжонного юзера"- как меня тут обозвали недавно-это показатель.
Ю май нигер.. Чиирс..
Было для тех, кто в танке.
pepper70Я не провокатор но стабилность ещё и от стрелка зависит на соревнованиях ВОЛПО Т-4 поднялась выше эдганов это не провакация так для сравнения притом что из Т-4 я немного стреляю это не основная винтовка для меня Состабилностью там всё ок восновном виновата всегда кривость рук ,а если напряксебы то и Шырь перестрелял что теперь Штеер хуже Т-4
Стабильность?
это когда при всех прочих равных условиях из эдгана 100% попаданий а из т-4 примерно 70-80.
я не беру безумные дистанции-самые охотничьи от 25 до 40 метров.
на мой взгляд "прожжонного юзера"- как меня тут обозвали недавно-это показатель.
pepper70Стабильность?
это когда при всех прочих равных условиях из эдгана 100% попаданий а из т-4 примерно 70-80.
я не беру безумные дистанции-самые охотничьи от 25 до 40 метров.
на мой взгляд "прожжонного юзера"- как меня тут обозвали недавно-это показатель.
А если по "взрослому" отстрелять в тире, да со станочка, который на тумбе забетонированной в пол, да с устройством гидроспуска. Я например, когда меня спрашиваю насчет кучности, отвечаю - ствол от ижа, или ствол от LW, т.к. со скоростью у меня все стабильно. Пример из жизни ствол LW, винтовка "одна и тажа", тир 50м, стол деревянный, упор Кардвел, с 2-я подушками, перед стрельбой не бухал:
- скорость 240м.с. - тяжелой JSB - куча (10 пуль) 50мм;
- скорость 295м.с. - легкая JSB - куча (10 пуль) 15мм;