Это будет мой первый опыт в этой области! Уже кучу информации перерыл. С чего начать. Пока являюсь владельцем ИЖ-61, но меня не восхищает ее убогая мощность.
Ну ты спросил...!
От чего хоть плясать надумал? Поконкретнее!
Да я вот тоже хочу сделать ПЦП,правда снуля.Ствол уже достал.ОТ ПСРМ-2-55 с латунной вставкой.
Dohlex НАкни с резервуара,если будеш делать из ИЖ-61.Я раньше хотел сделать из ИЖ-60,но мороки сильно много.ИМХО лучше делать с нуля,только иметь подходящий ствол.
------------------
Обезбашеный байкер
Это будет мой первый опыт в этой области! Уже кучу информации перерыл. С чего начать. Пока являюсь владельцем ИЖ-61, но меня не восхищает ее убогая мощность.
------------
Как совет - начни с СО2. Хотя бы с Крохи. Подумай, что там можно и нужно сделать лучше, проще и т.д. Приобретешь опыт, потом замахивайся на ПСП.
А какая разница между со2 и псп?только опресовкой резервуара.Все остальное одинаково.
На ПЦП обязательно надо редуктор ставить,а на СО-2 не обязательно.СО-2 безопаснее.
------------------
Обезбашеный байкер
Да ладно, редуктор желателен, но не обязателен. Усложнение порядочное IMXO. Вон сколько моделеё без редуктора. Можно на первое время прямоточку, потом с редуктором, как апгрейд прямоточки.
Я так и хочу сделать.Сначалав без редуктора,а потом и с редуктором.
------------------
Обезбашеный байкер
Не так уж крут редуктор. Для целевой стрельбы - да, полезен, а для охоты - толку мало. Такова уж ситуация, что пол-сантиметра туда-сюда роли не играет.
Хочется всетаки с редуктором.
------------------
Обезбашеный байкер
УГУ,оно по началу много чего хочется ,а как помучаешься ,то уже и побыстрей хочется пострелять попробывать,вот и начинаешь задумываться-а может потом со временем сделать?!
какая разница между со2 и псп?только опресовкой резервуара.Все остальное одинаково
_____________________________
Для ПСП :
1/ Опрессовка обязательна - оплата работы, переходники и прочее
2/ Наличие или насоса высокого давления или баллона для заправки.- выше эксплуатационные расходы
Для ПСП :
1/ Опрессовка обязательна - оплата работы, переходники и прочее
---------------------------------
Переходники и прочее и на со2 падо.А опрессовать можно и в домашних условиях.
2/ Наличие или насоса высокого давления или баллона для заправки.- выше эксплуатационные расходы
------------------------
Да вроде не проблема балон купить,а забить его копейки стоят.Ну а для со2 тоже балон надо да и заправить не бесплатно.
Думаю делать сразу нормальный девайс. ИЖ-61 только на ствол пущу. Пара вопросов:
1. Кто нибудь мотал баллоны? Хочу максимально уменьшить вес.
2. Кроме обычного манометра есть другие устройства контроля давления, кто-нибудь их применял?
Ну уменьшишь ты вес на 250-300 грамм.А риску прибавишь пийдётся в шлеме стрелять.Шучу конечно но моё мнение на чём на чём но на болоне с весом не стоит еканомить.Бери титановую трубу 32х3мм или 32х2.5мм не такая оно уж и тяжёлая.
Переходники и прочее и на со2 падо.А опрессовать можно и в домашних условиях.
Как ты собираешься опрессовать резервуар в домашних условиях? Себя не жалко?
http://www.airtuning.ru/pcp3.html 😛ipec:
mr.ManiakКак ты собираешься опрессовать резервуар в домашних условиях? Себя не жалко?
http://www.airtuning.ru/pcp3.html
Ну можно примерно вот так 😛 http://guns.allzip.org/topic/30/181.html
а тут трубу порвалиhttp://guns.allzip.org/topic/30/180.html
и еще немного http://forums.nf.ru/read.php?f=13&i=6722&t=6722&v=f
и вот последняя ссылка, хотя она должна быть первой, как ответ на приведенную тобой статью http://forums.nf.ru/read.php?f=13&i=7001&t=7001&v=f
VolkodrakНу можно примерно вот так 😛 http://guns.allzip.org/topic/30/181.html
а тут трубу порвалиhttp://guns.allzip.org/topic/30/180.html
и еще немного http://forums.nf.ru/read.php?f=13&i=6722&t=6722&v=f
и вот последняя ссылка, хотя она должна быть первой, как ответ на приведенную тобой статью http://forums.nf.ru/read.php?f=13&i=7001&t=7001&v=f
Я не хочу тут разводить полемику на тему безопасности..
Я САМ видел как летают вентили и пробки резервуаров при проверке водой на 150 атмосферах. Никому не советую проверять резервуары на прочность в домашних условиях..
В принципе это личное дело каждого, кто-то бережет свою голову , а кто-то нет.
Ну вот опять начинается.
Прежде, чем пугать народ летающими вентилями надо разобраться что к чему. При испытаниях винтовым компрессором ничего летать не может в принципе, нет запаса потенциальной энергии которая преобразуется в кинетическую. Когда я рвал резервуар испытывая 'на разрушение' это выглядело сдедующим образом. Пробки были на трех винтах. Разрушение происходило путем продавливания стенки трубы винтами. После перехода некоторого давления/больше 600атм/ пробка начинала движение вперед сминая стенку. После перемещения примерно на 0.5мм давление падало и перемещение прекращалось. Тогда я делал еще один оборот винта- пробка сдвигалась вперед и опять останавливалась. Чтобы пройти 2 мм- расстояние между уплотнением и отверстием, где стоят винты пробки понадобилось примерно 10 оборотов. Затем уплотнение вышло в отверстие и при очередном обороте из отверстия вылетело облачко пара длиной миллиметров 30 и все.
Не надо забывать, что все еще зависит от объема испытываемого резервуара. Резервуар винтовки не превышает 500см3 и энергии тут мизерные.
Летают запчасти при совковом, неграмотном проведении испытаний, когда испытания проводят при помощи высокопроизводительных гидравлических насосов и не соблюдают правила поведения испытаний, а потом сами пугаются на всю жизнь и других пугают. При соблюдении правил ничего никуда не полетит. Ручные же компрессоры вообще безопасны.
Убедиться в этом можно в любой конторе где поверяют манометры. Я думаю там сильно удивятся и долго будут смеяться если попросить их показать бронекабину, где они прячутся во время испытаний.
mr.Maniak
Я САМ видел как летают вентили и пробки резервуаров при проверке водой на 150 атмосферах.
У тебя, наверное, глазки видят сквозь бронированную стенку? Ведь как описывал "Гуру", опрессовка водичкой делается за бронированной стенкой.
Вот еще ссылка: http://guns.allzip.org/topic/30/000136.html . Статья из весьма уважаемого журнала. Опрессовка водой в не менее уважаемой компании, специализирующейся на производстве композитных баллонов, производится оператором в непосредственной близости от баллона (фото "THIS IS A TEST'). При опрессовке водичкой вентили и баллоны летают только в сказках от "Гуру". В этой же статье автор описывает разрыв баллона при опрессовке на разрыв : "Затем, на 19,436 psi, 88-кубовый в футах стеклопластиковый цилиндр разорвался с негромким хлопком. Что странно, мне даже не пришлось закрывать уши. Но, Святые Небеса, баллон, рассчитаный на 4,500 psi, при мне выдерживал 19,000 psi! Просто невероятно." Это в моем переводе. Неидеально, но смысл понятен. 19000 пси - это примерно 1266 атмосфер. На самой первой странице есть фото разорванного баллона. Никаких осколков.
mr.ManiakЯ не хочу тут разводить полемику на тему безопасности..
На самом деле меня тоже идея сдеать ПЦП посетила. Хотел сначала делать на СО2 , но там скорости не те.
как собираюсь делать я:
берем винтовочку РГП и подвешиваем ей под ствол вот такой баллонище :
http://www.paintium.ru/product.php?pid=403
там есть манометр, редуктор (правда его придется перенастроить)
остается только сделать\купить клапан и все парктически.... вот как раз проблема с клапаном меня и будоражит... сам сделать его не могу, знакомых которые могут делать тоже.
О каком клапане речь идет?
Если выпускной-боевой в РГП - то я почти уверен, что ничего переделывать не нужно. Одна только замена рабочего тела с СО2 на сжатый воздух даст ЗАМЕТНОЕ прибавление в скорости.
Геннадий
mr.ManiakКак ты собираешься опрессовать резервуар в домашних условиях? Себя не жалко?
http://www.airtuning.ru/pcp3.html
Если ты чего-то не знаешь и боишся,то НЕ СТОИТЬ ПУГАТЬ ДРУГИХ!Меня тоже в свое время запугали идиоты!
Вот у меня возникла такая мысль по поводу контроля давления в баллоне: Важно знать когда он сдуется и не перекачать его. Т.е. всего два значения. Не проще ли сделать датчик реагирующий всего на эти две величины. Допустим мембрана (расчитанная и тарированная)и два концевых выключателя к ней, ясно дело настроенные. А?