Приветствую всех любителей пневмы!!!
Хочу представить на ВАШ суд сменные pcp баллоны для AIR MAGNUM 850.
Баллоны изготовлены из бесшовной трубы. Материал-НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ марки
12Х18Н10Т.Наружный диаметр 37мм. внутренний 34мм. объем 190см\куб.
Баллон-монолитная колба с ОДНОЙ уплотнительной резинкой. Шток-сверло (крепче материала не нашел). Баллоны опрессованы на 450атм (заправленный баллон с высоты 3м кидал на землю-ничего).
Для монтажа в винтовку ни каких напильных и прочих работ не требуеться. Просто выкручивается родной клапан и вкручивается баллон.
Без настройки винтовки скорость- 240 м.с.gamo magnum.Винтовка на фото gamo magnum выдает-295 м.с.(винт серии F-СЕРТИФИКАТ)4 КЛИПА С ЗАПРАВКИ.
Итог.
Был 850- стал dominator (бес торчащего баллона в ложе).
DPosвообще то под словом итог должны быть ТТХ, а именно скорости и количество выстрелов, а лучше несколько графиков отстрела.
Итог.
Был 850- стал dominator (бес торчащего баллона в ложе).
вообще то под словом итог должны быть ТТХ, а именно скорости и количество выстрелов, а лучше несколько графиков отстрела.
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО 295-32 ВЫСТРЕЛА. ПО ПОВОДУ ГРАФИКОВ НАЙДЕМСЯ В ТИРЕ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДАМ ВИНТ-ПОКОЛДУЕШЬ С ГРАФИКАМИ.
DPosну молодец, отредактировал. зачем же капс то сразу?
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО
а на с-х я еще нескоро появлюсь.
DPosпри опрессовке пластической деформации трубы не было?
1. НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ марки 12Х18Н10Т.
2. Наружный диаметр 37мм. внутренний 34мм.
3. Баллоны опрессованы на 450атм
КайнынЧто эта нержавейка при толщине стеки 1.5! мм держит такое -450атм давление, очень сомнительно.
при опрессовке пластической деформации трубы не было?
DPos
Материал-НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ марки
12Х18Н10Т.Наружный диаметр 37мм. внутренний 34мм.
держал.. стрелял.. Оччень достойный девайс!
А самое главное, какие возможности по перестволению и сохранения при этом вида "пластиковой игрушки"! 😛
Скоро стану счастливым обладателем сего творения.
а заправка как? по фото непонятно... или через БК?
о! вроде разглядел фостер спереди...
В виду уё...щности оригинального клапана и врождённого недостатка неоторых конструктивных особенностей, могу смело сказать, что сделано 1/4 дела.
при опрессовке пластической деформации трубы не было?Конечно нет.
Что эта нержавейка при толщине стеки 1.5! мм держит такое -450атм давление, очень сомнительно.Она непросто держит. Она уверенно держит в двое большую нагрузку. Можем вместе опресовать. Я в Москве .Могу выслать по почте правда за деньги. Подробности в личку.
В виду уё...щности оригинального клапана и врождённого недостатка неоторых конструктивных особенностей, могу смело сказать, что сделано 1/4 дела.В балонах далеко не оригинальный клапан. Насчет конструктивных особенностей-выкрути баллон из ДОМИНАТОРА-тот же 850.Да не это главное. Главное что 32 выстрела при хорошей скорости гарантированно.
а заправка как? по фото непонятно... или через БК?МОГУ СДЕЛАТЬ СТЕНКУ 2 ММ.Просто для себя поинтересуйтесь что это за материал
о! вроде разглядел фостер спереди...
12Х18Н10Т. Телефон в личку .
DPosДа я с ним то ли 20- то ли 30 лет знаком 😊. Может он мутировал? Напиши плиз какие у него предел прочности и предел текучести. Именно у данной трубы если знаешь. Прежде чем показательные испытания делать надо посчитать сначала.
МОГУ СДЕЛАТЬ СТЕНКУ 2 ММ.Просто для себя поинтересуйтесь что это за материал
12Х18Н10Т. Телефон в личку .
DPosхм.
Она непросто держит. Она уверенно держит в двое большую нагрузку.
нагрузка в трубе 37х1,5 при давлении 450 атм около 55 кгс\кв.мм
навскидку для труб из нержавейки сигма-вэ около 55, а сигма-тэ - около 23.
допускаю, что это труба не по ГОСТу, а по ТУ или ОСТу сделана, но всё равно вызывает сомнение заявленное в первом посте.
не говоря уж о "в двое большую"... :-)
особенно если вспомнить коэффициент ослабления сварного шва.
DPos,
Добавлю, что относит удлинение перед разрушением (при сигма ве 56-60) составляет около 45%. Как же она не тянется - не дуется у тебя? Может с тестовыми манометрами непорядок?
DPos
Приветствую всех любителей пневмы!!!Хочу представить на ВАШ суд сменные pcp баллоны для AIR MAGNUM 850.
Баллоны изготовлены из бесшовной трубы. Материал-НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ марки
12Х18Н10Т.Наружный диаметр 37мм. внутренний 34мм. объем 190см\куб.
Баллон-монолитная колба с ОДНОЙ уплотнительной резинкой. Шток-сверло (крепче материала не нашел). Баллоны опрессованы на 450атм (заправленный баллон с высоты 3м кидал на землю-ничего).
Для монтажа в винтовку ни каких напильных и прочих работ не требуеться. Просто выкручивается родной клапан и вкручивается баллон.
Без настройки винтовки скорость- 240 м.с.gamo magnum.Винтовка на фото gamo magnum выдает-295 м.с.(винт серии F-СЕРТИФИКАТ)4 КЛИПА С ЗАПРАВКИ.Итог.
Был 850- стал dominator (бес торчащего баллона в ложе).
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/1197570.jpg]
ты эти балоны продаешь, или просто показываешь? Если продаешь то сколко будет стоить и можно ли заслать в Украину
навскидку для труб из нержавейки сигма-вэ около 55, а сигма-тэ - около 23.Временное сопротивление разрыву 68кгс\мм. относитетельное удлинение 42.допускаю, что это труба не по ГОСТу, а по ТУ или ОСТу сделана, но всё равно вызывает сомнение заявленное в первом посте.
ГОСТ9941-81.
особенно если вспомнить коэффициент ослабления сварного шва.
Варил сварщик паспортист залил монолит. сварочный шов нагрузка на разрыв мин. 5 тонн. однозначно крепчи пробки Д16Т. А вообще согласен. буду делать толщину
стенок 3мм. как думаешь выдержит. интересно восколько раз 3мм-нержавеющей стали крепче 3мм-Д16Т. я так думаю мин раз в 10.я прав.
ты эти балоны продаешь, или просто показываешь? Если продаешь то сколко будет стоить и можно ли заслать в Украинустоимость-это в куплю- продажу. думаю да тел в личку.
DPos
интересно восколько раз 3мм-нержавеющей стали крепче 3мм-Д16Т. я так думаю мин раз в 10.я прав.
хорошо если в 1.5 😊 (разница по пределу прочности всего-то 1.3)
А вообще-то, тут (на сайте) расчётов трубы.. от экселя до экзешников столько, что только и останется чутка песочек сдуть. (копать даже не придётся).
ЗЫ.. Я бы.. эээ выше 170атм в такую трубу совать бы не стал. (хотя опрессовка по полуторному запасу - впечатляет... кто делал?)
DPosя и говорю - у каждого своя правда.
[B][/B]Временное сопротивление разрыву 68кгс\мм. относитетельное удлинение 42.
ГОСТ9941-81.
в моем экземпляре ГОСТа сигма-вэ 56, удлиннение 35
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by DPos:
[B][/B]Временное сопротивление разрыву 68кгс\мм. относитетельное удлинение 42.
ГОСТ9941-81.
--------------------------------------------------------------------------------
Ну раз пошла такая пьянка, да еще удаление постов, то продолжим. Приведи предел текучести по этому ГОСТу. И еще вопрос, а ты свою трубу проверял или у тебя есть на нее сертификат? Тогда фото сертификата можно?
Кайнын, я не совсем понял, у тебя в этом же ГОСТе другие значения? У меня этого ГОСТа нет и искать нет желания, да пока и надобности в этом нет.
У Д16Т предел текучести 42-46, против 25 у нержавейки.
Влезаю сюда по 2-м причинам:
1. Сомнения серьезные по девайсу, а покупатели уж тут как тут. Не рискуйте пока.
2. Сам хочу резик сделать, 38х3 есть труба.
docalexтебе тоже - хм. :-)
У Д16Т предел текучести 42-46, против 25 у нержавейки.
а можно поподробнее - что это за Д16Т такой, в каком виде поставляется, и какая у него тогда сигма-вэ?
КайнынИ правильно. Выше была средняя величина предела прочности. А сигма 0,2% 28-30. Условный предел текучести Д16Т.
тебе тоже - хм. :-)
Спасибо за замечание.
А всё из-за того, что киты, достаточно простые по конструкции, никто не предлагает или не устраивают владельцев 850 по цене, или имеются какие-то сложности в установке. Постоянно вижу темы о поиске таких китов. Поэтому, даже на не проверенную конструкцию тут же находятся желающие. Тему про взрывающиеся резевуары напоминать не нужно.
О чём здесь спорят? Сделайте, пожалуйста стенку не 1,5, а 2,0 мм и все успокоятся!
ААДнет, не успокоятся.
О чём здесь спорят? Сделайте, пожалуйста стенку не 1,5, а 2,0 мм и все успокоятся!
хотя бы потому, что человек уже заявил о себе как о непрофессионале.
и толщина стенки резервуара (и даже привлечение аса-сварщика) сомнений не снимет.
ибо в резервуаре (тем более такой сложной формы) масса других мест, где он может разрушиться.
Так и предложил бы КИТ с поперечной заправкой и пейнтбольным показометром тыщи за 4, или солидный с хорошим аноксом, манометром, и редуктором за 7, а то всё для Вари...
ААДи что мне теперь - на все амбразуры ложиться, что ли? :-)
Так и предложил бы КИТ с поперечной заправкой и пейнтбольным показометром тыщи за 4, или солидный с хорошим аноксом, манометром, и редуктором за 7, а то всё для Вари...
кстати - вроде ZOO.8 делал резервуары для 850-го.
О чём и речь. Хорошо, что у меня вопрос решён надёжно 😊- ТИТАН
------------------
CFX+Barska 4x32 (живёт на даче)
Umarex 850 PCP + Barska 3-12х44 Милдот
Аникс 112 (не интересен, просто есть)
ZOO.8 хороший вариант, но были и какие-то негативные отзывы. Впрочем, они бывают всегда. По крайней мере, безопасность сомнений не вызывает.
ГОСТ 9941-81
....Предел текучести для труб из стали марки 12Х18Н10Т должен быть не менее 216 МПа (22 кгс/мм2)
....
12Х18Н10Т 549(56) 35
А Арчевский "Пайп" грит "Ахтунг беби"...
Что зря языком чесать. Предлагаю любому желающему опресовать на разрыв мой резервуар. Получиться-плачу 3000 рублей. Подъеду в любую точку МОСКВЫ. Снимем на видео. Видео на форум и продолжим более предметный дискут. Материал 12Х18Н10Т. Послушав теоретиков решил стенка баллона 3ММ.
DPosпоздновато спохватился, теперь это уже никого не интересует. А 3000р я бы на месте Москвичей заработал, чтоб впредь неповадно было.
Послушав теоретиков решил стенка баллона 3ММ.
DPosХотя конечно еще надо выяснить что такое опрессовка на разрыв 😊. До сих пор с таким встречаться не приходилось.
Предлагаю любому желающему опресовать на разрыв мой резервуар. Получиться-плачу 3000 рублей.
Mehanicна разрыв - это до разрушения.
Хотя конечно еще надо выяснить что такое опрессовка на разрыв 😊. До сих пор с таким встречаться не приходилось.
что-то мудрит коллега - он ведь заявлял, что на опрессованных до 450атм резервуарах не было пластических деформаций, что и было поставлено под сомнение.
DPos, а что вдруг продовать-то надумал? Пользовался бы и дальше...
на разрыв - это до разрушения.На разрыв-это разрушение. 450-деформаций нет. 450 все что мог выжать. попробуй ты коллега. справишься.что-то мудрит коллега - он ведь заявлял, что на опрессованных до 450атм резервуарах не было пластических деформаций, что и было поставлено под сомнение.
posted 16-4-2008 01:16 Click Here to See the Profile for Антониус Click Here to Email Антониус пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote DPos, а что вдруг продовать-то надумал? Пользовался бы и дальше...Так ими и пользуюсь. 1-для хардбола. 3-для охоты. класная вещь получилась. людям нравиться.
поздновато спохватился, теперь это уже никого не интересует. А 3000р я бы на месте Москвичей заработал, чтоб впредь неповадно было.Я интерисовался. теоретики подсказали-спасибо. в серию пойдет стенка 3ММ.рано или поздно люди поймут что такое НЕРЖАВЕЙКА.
Ну так будешь в Москве звони - заработаешь.
DPosДай бог, чтоб ты сам это понял. Глядишь и не будешь заявлять что нержавейка эдак раз в 10 прочнее Д16.
Я интерисовался. теоретики подсказали-спасибо. в серию пойдет стенка 3ММ.рано или поздно люди поймут что такое НЕРЖАВЕЙКА.
FEDORЕти теоретики бедные люди... \их надо убедить рубликом \ и оне пойдут следующего.. обсиранц делать..
У меня тож один у стенда про установки стопорного кольца теории развивал... Прям маньяк.. какой-то.
С криком НУ ВОТ!! обрадовался увидев капли воды... 400 атм. из резервуара. Кольца резиновые надо ставить более тонкие или два...
Стояло одно 024х031х36...ссыт в зазор при более 400...
Может канавку сделал более широкую ,чем нужно. А надо ли исправлять?
Все же предохраняет от суперперекачки. В двое от рабочего давления.
Чо-то такое ты непонятное написал.
1. Статическая опрессовка вообще говоря не дает полной информации. Есть еще вопросы усталостной прочности. Ну да ладно. Вроде как этим здесь не заморачиваются.
2. Если водичко капает, значит воздух будет шипеть. Мне так думается.
3. Чем два кольца лучше чем одно? Только с точки зрения надежности - первое начинает течь, начинает работать второе. Вроде бы все.
4. Чем более тонкие кольца лучше?
5. Какой такой зазор?
6. Ты ширину канавки даже не мерял что-ли?
Хотя мне стопорные кольца не нравятся. Но оставим это делом вкуса. 😊
Чо-то такое ты непонятное написал.
1. Статическая опрессовка вообще говоря не дает полной информации. Есть еще вопросы усталостной прочности. Ну да ладно. Вроде как этим здесь не заморачиваются.
2. Если водичко капает, значит воздух будет шипеть. Мне так думается.
3. Чем два кольца лучше чем одно? Только с точки зрения надежности - первое начинает течь, начинает работать второе. Вроде бы все.
4. Чем более тонкие кольца лучше?
5. Какой такой зазор?
6. Ты ширину канавки даже не мерял что-ли?
Хотя мне стопорные кольца не нравятся. Но оставим это делом вкуса.
1. согласен, 0 инфы.
2.Если зашипит больше 300,это хорошо... не перекачаешь-не рванет.
3.в тормозном раб. цил. газ-24 стоят 2 круглых кольца в одной канавке.
4.Ничем, меньше резины, больше металла...
5.Зазор по диаметру пробка-труба... был 7 соток.
6.мерял, но сделал пошире и трапецидальную.
По мне кольцо-стопор технологичней и проще-дешевле. Дело вкуса... согласен.