про коробку.... себе.... дилема....

gammer

вот такая ненавязчивая тема.

пока точу пилю и строю-хожу НЕПНЕВМАНУТЫМ. это очень плохо, это удручает.

было принято решение сделать СУГУБО СЕБЕ простецкую, надежную без фарша булку по воронтосам.

все мне в принципе понятно и особых секретов нет.

но я завис на дилеме: какую ствольную коробку ваять???

*аля Т-4,и в нее монтировать резер и все потроха...
или
*аля эдган-все потроха ваять в части трубы резера...

и че то уже голова нихт арбайтен к концу недели.

прошу помощи зала. если не сложно-поясните, кто какие + видит

gammer

ну типа напишите тут что нибудь...

KVK

что-нибудь.

Valent

Не верно. "тут" пропущено 😊.

П.С.

Для первого разу проще будет как на трубе.

taraskin

Бесплатный совет . Переведи сначала на воздух ИЖ-60 . Не все так просто как рисуют, потом будет лекше

Hwost

неправда ! ИЖ-60 проще чем с нуля .

gammer

ну вот опять началось. я поставил вопрос ПО КОРОБКЕ!
а получил ответ по ижу. ёпт,читаем внимательнее

gammer
было принято решение сделать СУГУБО СЕБЕ простецкую, надежную без фарша булку по воронтосам.

иж мне нах

вадим

делай по Барнесу, но без хохломы 😊

Igor V

Делай коробку, сложнее чем в трубу, но ........., плюсы сам должен знать 😛

hoakinn

Если есть возможность изготовить нормальную коробку (а возможность есть 😛) делай коробку под ударник запрессовывай латунную втулку и вперед!

zenon05

Отдельная коробка, как в т-4 даст тебе свободу побаловаться со стволом и главное, в ней ты сможешь вывесить ствол. Этого ты не сделаешь , используя коробку типа Эдгана. Иначе ствол там будет висеть на 4 болтах.

Valent

Коробка на трубе позволит очень нормально повесить ствол. Без всяких проблем и ничем не хуже чем на цельной коробке. У эдгана коробка вообще..., полет конструкторской и технологической мысли. На кой там было так решать вопрос с лотком и и казенником?.. Хулигановская сделана внешне так же, но с одним отличием - правильно. Потому что цельная. Классика епть 😊. Переднюю часть продлить на 20-25мм и вешай на неё как угодно. Только к пробкам коробку крепить лучше винтами не М3, а М4. У меня на "фанерной" винтовке коробка на трубе и ствол 16мм. Висит себе и не прогибается. 4700-4800 в БР позволяет без особого напряга и пульками из коробки набивать. На охоте НИ разу проблем не возникало.

Цельная коробка для первого раза и одной единственной винтовки для себя, несколько сложнее. По ряду позиций.

П.С.

Добавлю-ка я ИМХО в конце. Дабы не поднимать лишних эмоций 😊.

gammer

о! спасибо за конструктив!

zenon05

Валентин, в таком случае крепление ствола будет зависить от степени затяжки аж 4! болтов, меньше жесткость, возможность микро люфтов и уход СТП при разборке-сборке. Лишние несколько элементов крепления ,кажется, всегда считались в механике большим минусом? Я неправ?

hoakinn

Сорри автору за офф
Valent а можно ли где-то поподробней про "фанерную" винтовку поглядеть? Для общего так сказать развития.
А по конструктиву наверно коробку аля эдган хулиган сделать проще. имхо

Valent

zenon05
Валентин, в таком случае крепление ствола будет зависить от степени затяжки аж 4! болтов, меньше жесткость, возможность микро люфтов и уход СТП при разборке-сборке. Лишние несколько элементов крепления ,кажется, всегда считались в механике большим минусом? Я неправ?

Все зависит от того как работает конструктив. В случае с коробкой на трубе, все эти болты ничего не решают. Ну, почти ничего. Дело в том что сама коробка довольно массивная часть. Ствол крепится к коробке, а не к 4-м болтам. Прицел тоже стоит на коробке, а не на 4-х болтах. получается довольно жесткая связка коробка-ствол-прицел. Если ствол установлен плотно, то все будет просто отлично. Конечно если болты хоть как-то затянуты. Лично проверено 😊.

Кстати по микролюфтам, ни разу такого не наблюдал на нормально ЗАТЯНУТЫХ винтах. Там усилия получаются в сотни килограмм. Откуда люфты? Конечно если винтовку по всей машине кидать как не попадя, использовать её как сидушку, постоянно ронять из окна на третьем этаже и т.д., то конечно может произойти что угодно. Некоторые люди пребывают в счастливом заблуждении что есть винтовка, которую можно пиzдить а потом из неё же попадать и не иметь проблем с СТП. Такого нет и никогда не будет. Хочется точный инструмент иметь, нужно соответственно с винтовкой обращаться.

Valent

hoakinn
Сорри автору за офф
Valent а можно ли где-то поподробней про "фанерную" винтовку поглядеть? Для общего так сказать развития.

У меня ссылки нет. Нужно на форуме в материалах РСР раздела где-то за 2003 год порыться. Старая конструевина, но до сих пор справляется с работой на все 100%.

gammer

zenon05
в таком случае крепление ствола будет зависить от степени затяжки аж 4! болтов, меньше жесткость, возможность микро люфтов и уход СТП при разборке-сборке.

но можно ведь реализовать так что стп будет побарабану-затянута коробченка или нет.... но правда в случае откручивания другие траблы будут.
вот, реализую...

EVV

Образец мертворожденной коробчёнки.
Как вариант для вывешенного ствола с цанговым креплением.
На фото без казенника:

Закинута в дальний ящик, как бесперспективное и некрасивое решение.

gammer

EVV
некрасивое решение.

ну тут я усомнюсь. неплохая изящная коробочка. а красива она на аппарате или нет-это еще зависит от строя аппарата в целом....
имха.