Минибулка Вальтер 850 РСР

Доделал наконец, малыша из 850-го. Калибр 5,5. Плато 28 выстрелов 265-275-265 м/с. Куча порадовала для такого ствола (30см);- около 3см. на 40м.


теперь вот так выглядит.

Резик делал Костя ( КВП )

такое ощущение, что форум за последнее время стал местом, где многие соревнуются, как сильнее можно уеб.... ть базовое изделие 😊соревнование курьёзов 😊

А второй хомут для ОП потерял?

второй хомут я тайно ночью выкрал и продал 😊

posted 24-8-2008 21:04

А второй хомут для ОП потерял?

Нет он на подходе 😊

такое ощущение, что форум за последнее время стал местом, где многие соревнуются, как сильнее можно уеб.... ть базовое изделие соревнование курьёзов

Молчи уже, булпапоненавистник.

Отличная машинка.
Отчет короткий, но в нём всё есть.
Поздравляю.

я и этот буллпап выкраду ночью, когда вы спать ляжете 😊 ты мне за это ещё спасибо скажешь 😊

Сложно классифицировать... выглядит ужасно..."хрупко"...но похоже очень "практично" 😊Вобще в данном изделии основной показатель габариты - вот их "мы и не услышали"...жаль...

я ненавистник авторского курьёзного оружия 😊

Задумка неплоха, но как то хлипко - ствол так высоко и без хомута, рукоять тоже на двух маленьких контактах к резику. Скелета как такового и нет.

Длина, вес?

Задумка неплоха, но как то хлипко - ствол так высоко и без хомута, рукоять тоже на двух маленьких контактах к резику. Скелета как такового и нет.
Длина, вес?

Ствол на 850-том и 60см крепко сидит, а 30 см, да с дополнительной фиксацией, - вообще насмерть. + он 15 см а не 11 в диаметре. 😊
Рукоять не к резику, а к шине, резик тоже свободен. Но все очень жестко, это только при осмотре и ощупывании видно.
Длинна 56 см.

надо было мне ослабить резервуар, чтобы при закачке всё разнесло к ебе... е матери и ты не позорил своей благородной седины 😊

надо было мне ослабить резервуар, чтобы при закачке всё разнесло к ебе... е матери и ты не позорил своей благородной седины

Иди ужо отсюда ... к станку, делом займись.

я ужо отдыхаю 😊 на тебе деньги за резервуар, отдай его мне обратно 😊 а тему убей 😊

ужо отдыхаю на тебе деньги за резервуар, отдай его мне обратно а тему убей

Сам застрелись лучше, из резинкострела своего. 😊

Так охотник за головами такое уже давно сделал...

SaVa 111
Сам застрелись лучше, из резинкострела своего.

Костя охотится за микробами...

ай блииинн.... как же убого! просто кошмар.... вот честно. хоть и ттх ничего.

ай блииинн.... как же убого! просто кошмар.... вот честно. хоть и ттх ничего.

Чего б ты понимал в рабочих булках для авто. 😊

SaVa 111
Чего б ты понимал в рабочих булках для авто

зачет практичности

Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.
Послушайся людей, поставь восьмерку!

Может и не согнется. Но то что ствол под весом прицела на несколько соток провисает, к бабке не ходи.

F_wer
Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.

PIA
Но то что ствол под весом прицела на несколько соток провисает, к бабке не ходи.

Возьмите железный прут D15мм и попытайтесь его согнуть. Думаю вы будете приятно удивлены.

Возьмите железный прут D15мм и попытайтесь его согнуть. Думаю вы будете приятно удивлены.

я был неприятно удивлен, когда конструкция из 140-го швеллера для установки спутниковой тарелки (ну естественно не 60см тарелка) заметно (на миллиметры) гнулась от упора рукой... при собственном размере порядка 1.5 метра.

Я про 30см, а мне про 150см ?
У KWP на 1760 так же висит ствол, но что то ни кто ни чего не говорит. Боитесь?

Сань, извини,про "висячий" ствол: два раза зацепи об косяк дверной(дверь машины.. там тьма вариантов)потом будешь в "купле-продаже" ......
С ув. Саша.

есть две конструкции - свободновывешенный ствол и ствол, соединённый восьмёркой... наибольшая стабильность и кучность - у свободновывешенного ствола, при условии жёсткого крепления в затворной коробко и разумной длины ствола при определённом диаметре... т.е., чем ствол длиннее, тем диаметр должен быть толще, а крепление в затворной коробке - глубже... другая конструкция - ствол и восьмёрка... плюс этой конструкции - общая жёсткость, но кучность и стабильность точки попадания будут хуже, чем у свободновывешенного ствола... любое изделие предусматривает аккуратное обращение с ним. если хочется, чтобы винтовка была, как скальпель хирурга, то не надо с ней ходить в рукопашную и задевать стволами за косяки и прочие преграды... если ствол будет с восьмёркой и им задеть за косяк, то и при этой конструкции точка попадания уйдёт...каждый из производителей сам делает свой выбор, какую конструкцию воплощать в жизнь... я ставлю исключительно свободновывешенные стволы, если заказчику нужна восьмёрка, то он идёт от меня к другим производителям... обе конструкции имеют право на жизнь... одна не должна исключать другую... свой выбор пользователь сделает сам...

Я сначала планировал хомут спереди, со свободным стволом или свободным резом. Но и так получилось очень жестко, если и поствлю восмерку, то только из эстэтических соображений.
Что касается провисаний - то это бред полный, у меня 5 нарезников, и все почему-то без хомутов обходятся. Писипишки тоже имеются разных конструкций и производителей, - эксперементы проводились и с хомутами и без. На основании эксперементов я понял, что куча лучше без хомута, конечно если ствол не тонкий как карандаш.
Что касается механической прочности, то любой массовый булпап с тонким стволом и восмерками, менее устойчив к механическим повреждениям чем с толстым стволом и глубокой посадкой в ствольную коробку, но без оных.
Да и вообше, давая оценку девайсу, но не подержав его в руках, лучше добавлять " мне кажется". 😊

Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.
Послушайся людей, поставь

Приезжай, я тебе дам стволик 30см и ты его согнеш руками 😊 конечно если тебя зовут не Илья Муромец.

За прицел не ношу, это ему вредно.

Что касается " послушай людей" , то на этом форуме можно слушать, дай бог, каждого десятого, да и то они все меньше пишут, к сожалению. Пишут в основном "теоретики" они же дают самые безапеляционные советы.
Мало кто хочет делать, но советовать - это пожалуйста.

П.С. Никого не хотел обидеть, кто обиделся, - извините.

Sava_111
Не слушай этих теоретиков 😊 У моей переломки Cometa 300 ствол Д=15мм L=450 (около того) + жёсткая пружина, и я этот ствол по сто раз в день перезаряжая пытаюсь согнуть 😊 А он не гнётся, оптику как пристрелял, так пару месяцев стреляю без изменений в худшую сторону 😊

Диаметры стволов у нас одинаковые, длина у тебя короче, материал стволов пологаю особо не отличчается.... Так что зря ребята думают что так просто такой стволик согнуть....

Не слушай этих теоретиков

Спасибо брат, хоть ты успокоил.

При стволе 30см.длинновата булка.

На 19см короче Эдгана(стандарта). Кстати и легче значительно. + он 8-ми зарядный!

Кстати о боязни погнуть ствол...

Посмотрите на длинну свободной части ствола, - и это при такой разнице диаметров стволов! Никто не хочет что-нибудь Эдуарду посоветовать?

SaVa 111
Посмотрите на длинну свободной части ствола, - и это при такой разнице диаметров стволов!

А также ГЛУБИНУ ПОСАДКИ!!!!!
У минибулки примерно порядка 7см на 30 см ствола!!!
А сколько у Эдгана? А?

PS Компактность и многозарядность рулит.

наибольшая стабильность и кучность - у свободновывешенного ствола,

Приезжай, я тебе дам стволик 30см и ты его согнеш руками конечно если тебя зовут не Илья Муромец.

ну в узел ствол никто и не собирается завязывать...

проводим эксперимент: берем стволик, зажимаем в тиски один конец (можно просто винтовку с вывешенным стволом зажать за коробку), а в другой упираем часовой индикатор. удобно просто зажать ствол в патрон токарного станка, и на вылете миллиметров в 300 упереть индикатор. простое нажатие пальца на ствол дает весьма заметные показания...
еще раз уточняю, речь идет не о повреждении ствола, а о его мелких деформациях под даже небольшой нагрузкой.

да они значительные деформации, но повторяемые и на кучность не влияют

[B][/B]

Их винтовки совсем дохлые, там вибраций при выстреле нет почти. А вот в огнестреле совсем другие стволы на соревнованиях.
В винтовках РСР 5,5 -6,35 мощностя конечно недотягивают до, скажем 223rem, но уже и пренебрегать ими нельзя. По этому ровняться на винты для 10 метров не правильно.

По этому ровняться на винты для 10 метров не правильно.

я этого нигде не утверждал... я написал. что есть две схемы и описал их...сам я являюсь приверженцем вывешенного ствола... с восьмёркой делаю только в крайних случаях...

я этого нигде не утверждал

некоторые циферки (только что проверил):
ствол от пластикового 60-го ежа, зажат в патрон токарного, индикатор 300мм от патрона. гирька 100грамм на этих 300мм дает отклонение примерно в 0.04мм.

несильное нажатие пальцем (пара кг) дает примерно 1мм отклонения.
естественно, это все упругая деформация - сняли усилие, все на место вернулось.

P.S. я не против вывешенных стволов, мне просто висящие на них прицелы не нравятся...

Вадим, ты своими приставаниями ко мне, доказываешь, что ты просто лох в пневматике... ты кто есть, мил человек, чтобы авторитетно пытаться меня на словах ловить? что ты сделал в пневматике, чтобы со мной так разговаривать? иди по направлению к большому камню... там же спортсмены со своими пукалками для стрельбы на 10м...будете обмениваться авторитетными мнениями на тему, каким должно быть пневматическое оружие... задолбали эти теоретики-сруны... жаль, что я не модератор, дебилов на форуме было бы гораздо меньше... 😊

вадим
почему на матчевых винтовках, где как раз и нужна максимальная кучность и стабильность стоят восьмерки?" и ствол там длинючий и в диаметре он лом просверленный, а вот не вывешивают его.

Константин, я вроде повода хамить не давал?зачем этот тон?если я не живу в Москве и то что я делаю никто не видел, это не значит что я не делаю ничего. хотя должен признать что до твоих изделий мне еще далеко в плане внешней отделки, но я стремлюсь. если ты счетаешь что я не прав, то поправить можно и нормальными словами, без перехода на личности. с уважением.

Опять всё срётесь тут в ПЦП? 😊

Нормальный такой карошлёп.
Ложе сделать поприличней и всё.

вадим
Константин, я вроде повода хамить не давал?зачем этот тон?если я не живу в Москве и то что я делаю никто не видел, это не значит что я не делаю ничего. хотя должен признать что до твоих изделий мне еще далеко в плане внешней отделки, но я стремлюсь. если ты счетаешь что я не прав, то поправить можно и нормальными словами, без перехода на личности. с уважением.

нахамить можно невольно, как сделал ты, так и не поняв этого... форум посвящён пневматике, а не тому, что делаешь ты...смею тебя уверить, что я никогда не буду тебя учить, какая должна быть твоя продукция и как тебе работать... потому что я занимаюсь пневматикой... и только ей...я не люблю, когда меня пытаются ловить на словах, да ещё как бы доказывают мне, что я не прав относительно догм, которые уже давно приняты в оружейном мире...

Vasily_A
некоторые циферки (только что проверил):

P.S. я не против вывешенных стволов, мне просто висящие на них прицелы не нравятся...

Вася, а вот некоторые формулки 😊 Типо дополняю теорией 😛.

Ах, да длина ствола 500мм.

BlacKDeatH
Нормальный такой карошлёп...

Точно. Константин, я тебе как то говорил, что именно такая компоновка и нужна. Такую можно в малой серии делать - раскупится. Объяви сейчас - запишутся

fbm

Точно. Константин, я тебе как то говорил, что именно такая компоновка и нужна. Такую можно в малой серии делать - раскупится. Объяви сейчас - запишутся

я делаю красивое оружие, а не стрелялово 😊 эту вещь делал её хозяин, пусть и делает серию 😊 я только резервуар сделал и боевой клапан...

KWP
я делаю красивое оружие, а не стрелялово 😊...

Красивое оружие - для парадов и музеев. А мне чем дальше, тем сильнее кажется, что пневма от огнестрела должны отличаться чем больше - тем лучше. Когда то у меня был Армс - красивая винтовка, а сейчас бы нипочем не взял себе пневму так сильно косящую под "оружие". Типа - "как настоящая" 😊.
Впрочем, это все вкусовщина, не будем спорить, не обращай внимания.

А мне нравится. Как кто-то тут на форуме говорил: в стиле "нехай так" 😊 Поднадоели вычурные буратино, налицо - функциональный минимализм.

fbm

Красивое оружие - для парадов и музеев. А мне чем дальше, тем сильнее кажется, что пневма от огнестрела должны отличаться чем больше - тем лучше. Когда то у меня был Армс - красивая винтовка, а сейчас бы нипочем не взял себе пневму так сильно косящую под "оружие". Типа - "как настоящая" 😊.
Впрочем, это все вкусовщина, не будем спорить, не обращай внимания.

красивое оружие для тех, кто умеет и понимает ценить красоту... человечество стремится к красоте... к гармонии... хотя, всё относительно... но ты же не ездишь на запорожце...

есть общая культура оружия и есть её отсутствие... стремясь к простой функциональности можно выродить оружие... сегодня простота во внешнем виде, завтра простота в обработке деталей, послезавтра - убогое изделие, которое просто противно в руки взять...

а кто-то делает скульптуры из простых железяк. И это тоже красиво! Железо тоже может быть красивым! Тем более оружейное. На вкус и цвет есть разные фломастеры..

Вот вам пример другой эстетики - мне нравится.

и мне нравится! Но ложе тоже нужно темное...

KWP
убогое изделие, которое просто противно в руки взять...

да,да,да...

gammer сказал, gammer тему - закрыл! 😀

после полевых испытаний немного доделал аппарат.


Выточил основания кронштейнов на ствол.
приклад доделал, кожу приклеил под щеку.
Осталось передний хомут сделать, хотя и без него все жестко, но эстетика требует завершенности.

Оказалось очень удобно носить на ремне под курткой, можно подходить к воронам почти в упор.
Куча улучшилась, в процессе эксплуатации, и стала до 2,5 см на 50м.

Офф.

fbm
Красивое оружие - для парадов и музеев.
. А мне чем дальше, тем сильнее кажется, что пневма от огнестрела должны отличаться чем больше - тем лучше. Когда то у меня был Армс - красивая винтовка, а сейчас бы нипочем не взял себе пневму так сильно косящую под "оружие"..

Топик кастер ... А что кнам булочникам в ветку нашу не запостил.. ?

Поддержу Алекса. Самому то не страшно на этот ужас смотреть?

2 SaVa 111.
1. Какой профиль у рамы и из чего он сделан?
2. От чего такая ручка?

Топик кастер ... А что кнам булочникам в ветку нашу не запостил.. ?

Кажется постил, еще зафигачу.

1. Какой профиль у рамы и из чего он сделан?
2. От чего такая ручка?

1. Профиль овальный, тонкостенный, дюралевый, очень прочен на изгиб и кручение. Не помню откуда, давно валялся.
2.Ручка от складного приклада для Сайги или МР-153. У них есть просто ручка, фирма называется СТК.

SaVa 111
после полевых испытаний немного доделал аппарат.

Выточил основания кронштейнов на ствол.
приклад доделал, кожу приклеил под щеку.
Осталось передний хомут сделать, хотя и без него все жестко, но эстетика требует завершенности.

😊

я бы даже сказал 😊)))))))))))))

где-то я это все уже видел, с кожей в том числе.

если нужен совет, то советую к хомуту снизу присоеденить рукоятку для левой руки, как у меня. Казалось бы накой хер, и так стреляется, ан нет, наведение на цель легче, сетка на цели стабилизируется быстрей и лучше. Ну, у меня во всяком случае.

SaVa 111

Куча улучшилась, в процессе эксплуатации, и стала до 2,5 см на 50м.

Да, Вальтер оказался зачетнейшим аппаратом. У меня 65, 75, 85 метров весьма стабильные попадания. И это все с тем же коротким стволом.

советую к хомуту снизу присоеденить рукоятку для левой руки,

Впринципе да, но я чаще стреляю из машины, и она мешает. (уже пробовал от дрели доп. ручку 😊.) Скорее всего кусочек вивера поставлю снизу спереди, а уже на него съемную ручку, которая еще и складывается, тоже от СТК.

Поддержу Алекса. Самому то не страшно на этот ужас смотреть?

Страшно смотреть на неропорциональные винтовки, например на твой проект булпапа из 850 😊 Бывает технологично и удобно, бывает еще и красиво и дорого, - у тебя ни того ни другого. Длинна чуть меньше полноразмерного винта, а приложится некуда ( щека будет в воздухе.)

Ууу. Чтож вы так пневматику-то не любите, что даже за оружие не считаете... Грустно читать это.. Какая разница, порохом или воздухом движется пуля, если попадает и убивает.
Вот к чему приводит постоянное сравнение пневматики с "игрушками" по 3 Дж... к вырождению уважения к пневматическому оружию.
"Красивое оружие - для парадов и музеев" (с) - офигеть.. вот это высказывание.. тоска. //Это я не лично вам, а так, вообще..

Нет, я тоже люблю красивое оружие, и у меня есть образцы очень красивые и дорогие. Но возить в машине винт с ореховой ложей, при перепадах температуры, возможных коцках итд, согласись как-то не очень.
Оружие бывает для разного; с одним на неспешную охоту, а с другим в бой 😊

где-то я это все уже видел, с кожей в том числе.

Понял о чем ты. 😊Прочел твой топик. Ты действительно раньше сделал, мой очень долго дожидался резика и был ну совсем не фотогеничен в макетном виде.

Alex.A
...Что ж вы так пневматику-то не любите, что даже за оружие не считаете... Какая разница, порохом или воздухом движется пуля, если попадает и убивает.
Вот к чему приводит... к вырождению уважения к пневматическому оружию...

Пневматика тем то и хороша, что мощности и дистанции маленькие (не огнестрельные), за то и любим 😊. Вот уж что абсурдно - вытягивать из пневмы мощность в сотню-другую джоулей, подгоняя ее под уровень почти огнестрела - это вот как раз и есть "вырождение" самой изюминки пневматических девайсов.

С красивой здоровой винтовищщей тоже выберешься стрельнуть раз в год со специальными сборами и выездом. А на другой год уже задумаешься - а зачем она мне? Вот так и мигрируют красивые винтовки (типа АА410 ) из Умарекса к нам на форум "купи-продай".

SaVa 111, а как реализован курок с тягой?

SaVa 111

Страшно смотреть на неропорциональные винтовки, например на твой проект булпапа из 850 😊 Бывает технологично и удобно, бывает еще и красиво и дорого, - у тебя ни того ни другого. Длинна чуть меньше полноразмерного винта, а приложится некуда ( щека будет в воздухе.)

😊 Не лень же было искать. Как ты правильно заметил, это "проект", а не готовое изделие. И главное в этом проекте было закрыть коробку, ну плюс ещё "чёрно-белый дизайн" 😊 Есть вариант и покороче.

А прикладываться в этом варианте совсем не надо, тем более щекой к железу. 😊

Да и булки я, если честно, не люблю.

SaVa 111, а как реализован курок с тягой?

Спусковой крючек крепится к планочке (видна между резиком и шиной),ниже в нем просверлено отверстие, в которое входит тяга, которая в свою очередь входит в просверленное отверстие основного спускового крючка. Надеюсь понятно, что отверстия сбоку спусков, тяга п-образная.
Да ,еще желательно тягу не очень тонкую, чтоб не гнулась и не портила характер спуска. Отверстия под оси тяги плотнее, по тем же причинам.

А прикладываться в этом варианте совсем не надо, тем более щекой к железу.

Грамотная прикладка - основа точной стрельбы, даже с дешевым прицелом можно получить не плохую кучу. Плюс время подготовки к выстрелу меньше.
А к железу не надо, там кожа 😊

SaVa 111

Спусковой крючек крепится к планочке (видна между резиком и шиной),ниже в нем просверлено отверстие, в которое входит тяга, которая в свою очередь входит в просверленное отверстие основного спускового крючка. Надеюсь понятно, что отверстия сбоку спусков, тяга п-образная.
Да ,еще желательно тягу не очень тонкую, чтоб не гнулась и не портила характер спуска. Отверстия под оси тяги плотнее, по тем же причинам.

Пасибо за разъяснение, делаю практически такую же штуку, компановка 1в1, только нижняя шина из прямоугольной дюралевой трубы и тут бац, натыкаюсь на эту тему 😊

Саша, добрый вечер!! Есть в этом хай тэке шик!

Есть в этом хай тэке шик!

Не ну шика уж точно нет 😊 может здоровый рационализм или минимализм.

Хай тэковский урбанистический минимализм! Шик может быть и там... шикарно, это не только "армянский ампир", но и иногда иное...

Хай тэковский урбанистический минимализм! Шик может быть и там... шикарно, это не только "армянский ампир", но и иногда иное...

А может тоже стразы наклеить, тогда будет эксклюзивный " арм тек" 😊.