Пришлось чизовскую дудку протачивать под хулигана , засада крылась в резьбе под модер , вернее в её последствиях , всё обнаружил когда глянул на нерезы , вылезли от резьбы наплывы , пришлось отрезать часть чока , и переделывать крепление модера .На верняка уже с этим встречались , кто что скажет ?
ты что, плашкой резал.. !?
где и сколько проточил?
По теме: года полтора назад такое же ритуальное убийство устроил - LW выкинул. Попробуй, мож без чока пойдеть...
ты что, плашкой резал.. !?Гм, а что, это критично? Мне на корейском стволе плашкой резали - всё ок!
плашкой крайне сложно нарезать не сильно "бъющую" резьбу.
точите аккуратно, а уж тем более - резьбу режте только на станке...
плывут дудочки, мягкие оне...
какие люди!!!
Насчёт дудок.
Чизины не знаю, а вот на ижиковские М12х1 и М10х1 режется без проблем и порчи нарезов. Просто протачивать под резьбу нужно с небольшим минусом.
Кислый13
Немного не в тему, но всё же очень интересно, по какой причине на Хулигана решили ставить дудку от Чз? И в каком калибре?
Резцом - без проблем и последствий.
Хотя, тот же WOLF [VT] категорически не приемлет на стволе охот-винтовки каких-либо резьб, особенно на "пенсионерах".
плывут дудочки, мягкие оне.Ну, корейские дудочки будут, как минимум, по твёрдости, как наши, ижевские.
Барон Мюнхгаузен
Насчёт дудок.
Чизины не знаю, а вот на ижиковские М12х1 и М10х1 режется без проблем и порчи нарезов. Просто протачивать под резьбу нужно с небольшим минусом.
Да ну на!
Nik_n
участник posted 3-6-2007 16:24
quote:
я не понял что конкретно вас не устраивает в ВАйраухе?
Я перечислил в первом посте. А если тебя все устраивает, что же ты сдесь возмущаешься, иди в ...воды и стреляй на здоровье.
Еще один технический минус в адрес стволов HW. Они оказывается сырые. В зону замера HRC не попали, дам твердость по Бринелю.
1) Китай (Шанхай) HB 162...167
2) Вайраух HB 165...170
3) Корея HB 195...200, HRC 15...17
4) ИжМех HB 207...217, HRC 18...20
5) Чехия HB 212...230, HRC 19...22
Я сегодня пожалел, что купил вторую дудку HW, можно было взять и Китай или Корею. Теперь я понял, почему в переломках HW, при срыве шептала ствол гнется коромыслом. У меня кусок Ижевского ствола стоит воротком для ключа токарного патрона Ф200 и затягиваю иногда с помощью трубы, не гнется, сцуко, сталь ствольная. А у Чехов на резервуаре сталь, получше HW-ствольной.
KVKДа ну на!
А ты точил?
😉
Барон МюнхгаузенА ты точил?
😉
Я дрочил...
В том то всё и дело что на станке резал , и никуда не торопился .
KVKЯ дрочил...
😀 😀 😀
Я на штырёвском стволе резьбу плашкой резал , никаких проблем...
все зависит от качества лерки и от припуска под нее...
Проблемм особых то и не будет, только бъющая, относительно канала ствола немного просаженная резьба конкретный уход СТП при навинчивани модера... ИМХО
KVK
Я дрочил...
Может, зависит больше от мастера? Который делает. 😊
(Не в плане подъёбки !)
Сам судить не могу, металлообработка не мой профиль.
Но, двумя стволиками от HW, на которых, резьба резана плашкой, доволен. И резьба, получше заводской будет, и в канале ствола, никаких дефектов не вылезло, после нарезки. И СТП, при снятии модера, получается чуть выше, чем с ним.
Нарезал токарь. Работа его мне, очень, понравилась... Учитывая опыт моих прежних обращений к станочникам. 😊
Однако странно.
Получается у всех база - поверхность резьбы?
Без задней мысли, делал всегда как на верхнем рисунке. У кого диаметра не хватает можно и по нижней картинке. База - конус 60 градусов. Прилипает к стволу, если сильно крутнуть модер(по инерции).
Достаточно нескольких витков резьбы с неполным профилем. норма - просаженная резьба.
Актуально, в основном, для интегрированных модеров. На конус садиться всегда одинаково за счёт задней пробки модера, которая может быть либо просто на скользящей посадке по отношению к стволу, либо с установочным винтиком.
Резьбу резал всегда плашкой(т.к. в гитаре нет трёх шестерен) поджимая задней бабкой. Проблем никогда не было, т.к. профиль резьбы не полный.
SergeyZНе у всех.
Получается у всех база - поверхность резьбы?
У нас по передней проточке и торцу ствола.
Задняя пробка свободная (зазор по стволу в "десятку") с довольно плотным колечком в канавке.
БоецМожет, зависит больше от мастера? Который делает. 😊
(Не в плане подъёбки !)
Сам судить не могу, металлообработка не мой профиль.
Но, двумя стволиками от HW, на которых, резьба резана плашкой, доволен. И резьба, получше заводской будет, и в канале ствола, никаких дефектов не вылезло, после нарезки. И СТП, при снятии модера, получается чуть выше, чем с ним.Нарезал токарь. Работа его мне, очень, понравилась... Учитывая опыт моих прежних обращений к станочникам. 😊
Странно, что токарь резал плашкой.
Вообще - с обработкой стволиков есть несклько "но" - но пока про это тут никто не написал... Что станно... Ну подождём 😛
gammer
все зависит от качества лерки и от припуска под нее...
+100
Нарезал туеву хучу резьб без ущерба для стволиков. Соосность достигается нарезанием в токарном станке(стволик в патрон, плашка в приспособе на задней бабке) с соблюдением размера припуска. Ну и резьба с малым шагом естественно 😊 Гемор тот ещё...
Конечно такой изврат нужен когда станок резьбы не режет... 😛
А на "Нормальном станке" конечно резцом!
Кстати, Кислый, а ты до нарезания резьбы хорошо осмотрел ствол внутри в районе чока? Мне еще в тире показалось, что там есть некие неровности именно на 2-3см чока. Или это была грязь-пыль? А то может и резьба тут не причём???
А я на станочке резьбу делаю так.
Во первых, не режу на стволиках резьбы крупнее шага 1 мм, 12х1 в основном везде, сначала резцом нарезаю черновую резьбу в плюс 2-3 десяточки, а потом плашещкой прохожу начистовую, очень аккуратнейше выходит профиль.
KVK
Вообще - с обработкой стволиков есть несклько "но" - но пока про это тут никто не написал... Что станно... Ну подождём
а нука Костян! приколи ка пацанов... немедля!... 😊 😊 😊
Странно, что токарь резал плашкой.Сказал, что на имеющихся станках не сможет. А плашку, я еле нашёл. Коллега брал в какой-то фирме. Была совершенно новая. Мои попытки, купить , остались безрезультатны.
Промышленность эстонии в полной жопе. Найти хорошего мастера, проблема, тем более, с необходимым оборудованием. 😞 Эт вам не Россия, с "ящиками" и крупными заводам!
С уважением.
Я тут вспомнил анекдот по теме:"Приехала иностранная делегация на один Российский завод, достают из переносного сейфа какую-то железяку и спрашивают у руководства кто сделал эту уникальную деталь с переменным шагом и переменным диаметром резьбы и покажите нам этот чудо станок, мы говорят они на современном японском оборудование не смогли повторить эту деталь. Руководство посмотрело на деталь, повертело его так и так, и говорит-такое у нас может только токарь Иванов. Так покажите нам его немедленно мы сгораем от нетерпения. Руководство посовещалось и говорит-ладно уговорили пойдемте в наш цех. Заводят иностранцев в цех, стены облезлые, станки времен Екатерины и развитого социализма, у одного древнего станка сидит пьяный мужик в облезлой робе весь черный как негр и задумчиво так смотрит куда-то вдаль. Подходит делегация к нему и спрашивает это вы токарь Иванов и вы сделали эту уникальную деталь. Токарь Иванов йокнул посмотрел на деталь и говорит-ну я сделал. Иностранцы в нетерпении ну покажите нам тот чудо станок на котором был сделан этот шедевр, токарь-так я рядом с ним сижу..."
QUOTE]Originally posted by Боец:
Эт вам не Россия, с "ящиками" и крупными заводами
[/QUOTE]
Как "совершенно неожиданно"оказалось дело не в
"яшиках и заводах" а в самих людях имхо
😀
gammerПодождём старика-Кайнына...
а нука Костян! приколи ка пацанов... немедля!... 😊 😊 😊
нибось про центра какиньть приколисся ... типа
При нарезке резьбы центровать ствол надо по внутреннему диаметру. На большинстве дудок канал ствола и наружный диаметр несоосны, иногда до 0,5мм.
Nik_n
При нарезке резьбы центровать ствол надо по внутреннему диаметру. На большинстве дудок канал ствола и наружный диаметр несоосны, иногда до 0,5мм.
Дмитрий Торохов описывал как с этим бороться http://www.airgunlib.ru/page.php?id=559