перемещено в Нарезное оружие
Вот ребята развлекаются!
Сначала ребята решили размяться на 600м, правда ночью...
Дальше отцы двинулись на просторы в пампассы
Следующую мишень установили на 2280м!!!
Чтобы расчитать точный выстрел на такую дистанцию, к винтовке прилагаются различные приблуды, которые учитывают даже вращение Земли!
Да видно устали, стреляли-то с той горы 😊
Хочу такую штуку!!
.406 Чей-Так ? Пока что лучший калибр для дальней стрельбы по двуногим целям.
Где тут кучность??? два выстрела это не кучность! И пречем здесь псп Б....!!!! Если пиздануть нечего лучше промолчать!!!!!!!!
которые учитывают даже вращение Земли!БРЕД!!!!!!!!
ДАИ НАФУЯ ГЛУШАК!!! ЯНКИ УРОДЫ ПАФАС ВСЁ ЭТО!!!
Sergfin
Где тут кучность??? два выстрела это не кучность! И пречем здесь псп Б....!!!! Если пиздануть нечего лучше промолчать!!!!!!!!
Держите себя в руках, ещё только Четверг 😊
ДАИ НАФУЯ ГЛУШАК!!!НУ это толком не глушак, а так, модератор. Искажает и рассеивает звук выстрела, чтобы невозможно было вычислить стрелка по "хлопку".
ЯНКИ УРОДЫ ПАФАС ВСЁ ЭТО!!!Они не уроды а молодцы, нашей армии до такого оружия как раком до Китая...
А особенно понравился прицел 😊 😊 ДИБИЛОЙДЫ!
Баян!В..огнестреле.. уже год есть тема.
два выстрела это не кучность!Там есть и три на 2280 метров. По крайней мере, двуногое не уйдёт. 😊
ДАИ НАФУЯ ГЛУШАК!!!Может это такой ДТК? Так то вполне вероятны свои конструкции. Ведь в ДТК есть конструёвины с кучей всяких камер (дожигающих и т.д.)
нашей армии до такого оружия как раком до Китая...ЗРЯ ТЫ ТАК!!!!! НАШ АНТИСНАЙПЕР против этого гавна как (блин сравнения не нашол) Завидую вам ведь много видать в переди. (знание опыт и тд)
я бы посмотрел как из такой штуки стреляют на 50м по ФТщной мишеньке, ну или метров на 70 - по вороне.
ведь и промазать могут.
Ведь в ДТК есть конструёвины с кучей всяких камер (дожигающих и т.д.)Но не для стрельбы на 2280 метров!!!
Sergfin
ЗРЯ ТЫ ТАК!!!!! НАШ АНТИСНАЙПЕР против этого гавна как (блин сравнения не нашол)
Самый лучший НАШ АНТИСНАЙПЕР - это танк. Конечно, сравнивать тяжело...
НАШ АНТИСНАЙПЕР против этого гавна какЭто тот, что под пулемётный патрон? Посмеялся бы, если бы показали бы кучность В94 на расстоянии в 2 км. Даже вылизаной. Даже с релоаженными патронами. Только главным условием чтобы все компоненты релоада были отечественными и из массовых поставок.
Но не для стрельбы на 2280 метров!!!"ЦКИБ СОО, вошедшее, кстати, в состав КБП, представило однозарядную 12,7-мм винтовку ОЦ-44, построенную по схеме "буллпап". Главная оригинальная черта ОЦ-44 - смещение ствола вперед для перезаряжания (любопытно, что подобная схема перезаряжания использовалась в чешском ПТР 1940 года). ОЦ-44 с комплексным дульным устройством (пламегаситель - дульный тормоз - снижатель уровня звука) довольно массивна - 14 кг." (с) С. Федосеев
Такой патрон!!??? Блин слов нет!!!!! Осмыслете хоть немного. Нас хотят напугать И по телеку (дискавери) и по инету. В вооружении они сосут и будут сосать!!!Вот до нас им как раком до ближащей голактики, от этого они и пропагандируют всякую хрень.
интересно, а на сколько они прибивают винт???
Такой патрон!!??? Блин слов нет!!!!! Осмыслете хоть немного. Нас хотят напугатьЗачем пугать? Факты: пуля Б-32, вес 48,3 г, начальная скорость пули 820м/с, окончательная скорость пули 500м - 631 м/с, 1000м - 471 м/с, 1500м - 345 м/с, 2000м - 287 м/с.
Просто надо не ругать американцев, и заниматься шапкозакидательством, а сделать что то, что превосходит их. Пока что нормальной антиснайперской винтовки у нас нет. А у них есть и приняты они на вооружение. У нас же только прототипы, реально уступающие их серийным образцам.
2Sergfin: вроде и не молод уже, а всё "комсомолку чешешь!" ты в армии служил?
Caramba
Пока что нормальной антиснайперской винтовки у нас нет.
..нет, потому-что она нах не нужна. Чё с ней делать-то?
Не будем говорить про конкретно этот фильм и про эту винтовку но уровень ИХ снайперов выше чем уровень наших и в вооружении превосходят нас. Это подтверждается тем что у них еще и практики гораздо больше.
Осмыслете хоть немногоПремьер Ретиклы и Найтфорсы у НИХ и ПО 6*40 за 200 долларов у нас. Я вывод сделал.
Это тот, что под пулемётный патрон?Ну почему же, есть патроны улучшенного качества которые летят не по спирали- специально для винтовок, но сколько волка не корми...
антиснайперская винтовка - это вообще как? рискну показаться лохом, но мне вот как-то не совсем ясно, как оно - тактически, работает? я вот по телевизору видал антиснайперов на танке, там после выстрела или по указанию на блик просто сносится, скажем, этаж здания, на который было подозрение.
а вот эта фигня, ей что, надо в человека попасть? ну, чтоб снайпер больше не стрелял?
антиснайперская винтовка - это вообще как?Эта винтовка у которой дальность стрельбы будет выше и разброс пуль будет меньше чем у мега сцуко грозной винтовки снайпера СВД 😊
mavic
Эта винтовка у которой дальность стрельбы будет выше и разброс пуль будет меньше чем у мега сцуко грозной винтовки снайпера СВД 😊
Тогда это ЭДГАН! 😊
Мне больше интересно устройство винтовки ОЦ44. У неё перезарядка осуществляется смещением ствола вперёд. Как они добились в ней нормальной кучности при "гуляющем" взад-вперёд стволе? По идее в том же ПЦП это могло бы пригодится при разработке винтовки с малым мёртвым объёмом. Мне ничего не приходило в голову, как только ласту прямо на 16мм дудке выфрезеровать. Но у ОЦ44 прицел то не на стволе. Как они решили эту задачу?
SergfinВот именно!
Где тут кучность??? два выстрела это не кучность!
Как же любят за рубежом кучность по трём выстрелам мерять... Откуда такая мода?
А тут- вообще по двум. 😞 Лучше всего кучность по одному выстрелу! 😀
А серьёзно, если-бы пневматика работала с такими давлениями, как огнестрел, и с такими тяжёлыми пулями, разгоняла бы пулю до таких скоростей- то стреляла бы такая пневматика не хуже этого огнестрела... Давления пневматике не хватает...
Alex.A
Как же любят за рубежом кучность по трём выстрелам мерять
тут наверно уместнее сказать ТОЧНОСТЬ.
Да, тут с точностью всё отлично.
Sergfin
Где тут кучность??? два выстрела это не кучность! И пречем здесь псп Б....!!!! Если пиздануть нечего лучше промолчать!!!!!!!!
Только что мы прослушали выступление эдгановода
Sergfin
ДАИ НАФУЯ ГЛУШАК!!! ЯНКИ УРОДЫ ПАФАС ВСЁ ЭТО!!!
Да ты так с ыдгана не сможешь, даже если с арарата вниз будешь гидать свой идган вниз в мишень...
CarambaА каким образом это уменьшит мертвый объем?
По идее в том же ПЦП это могло бы пригодится при разработке винтовки с малым мёртвым объёмом.
Что касается обсуждаемого оружия, то чем бы дите не тешилось... Практического смысла в них и ситуаций когда это оружие действительно нужно очень мало. И к войне они не имеют отношения, скорее к спец операциям. Я так даже и не могу такой ситуации представить.
:D Алхимик, рассмешил.
Mehanic
А каким образом это уменьшит мертвый объем?
Что касается обсуждаемого оружия, то чем бы дите не тешилось... Практического смысла в них и ситуаций когда это оружие действительно нужно очень мало. И к войне они не имеют отношения, скорее к спец операциям. Я так даже и не могу такой ситуации представить.
лашара...
ну нет воображения...
Тоись пспшников призавут в реды застрельщиков... Расстреливать гадов с петидесети метров...
все это конечно хорошо, но вот как у них насчет баб?(примерно с)я к тому что каким боком это к пневме вообще и РСР в часности относится?
Carambahttp://www.warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=275&linkid=2284
Пока что нормальной антиснайперской винтовки у нас нет. А у них есть и приняты они на вооружение. У нас же только прототипы, реально уступающие их серийным образцам.
у кого такие пушки у того и бабы нормальные а не надувные воздухом высокого давления...
------------------
Бороться с пьянством ограничивая доступ к водке - это то же самое, что бороться с поносом ограничивая доступ к сортиру.
У кого такие пушки тому бабы не нужны. Они на них и дрочат.
перемещено в Нарезное оружие