Браво!!!
Архимеду бы интернет и академий не понадобилось 😊
А кто-нибудь объяснит зачем нужна подвижная перегородка 41, если весь воздух все равно выходит? Или?
Думаю, что ето просто направляющая клапана - сверленая она. Если есть сомнения, вычитаю в патенте.
А у меня почему-то большая картинка не открывается.
PS-00Ну так сохрани, Фотошопом откроется.
А у меня почему-то большая картинка не открывается.
greensmithКогда кликаешь на маленькую картинку появляется окно программы просмотра изображений и факсов, а в нем надпись "ошибка при построении изображения" и что тут сохранять? Кстати любые другие картинки из других тем открываются.
Ну так сохрани, Фотошопом откроется.
формат картинки tiff.
Патент 1924 года. Поражает пренебрежение изобретателя к мертвому объему насоса - вещь-то совершенно очевидная.
valВот за это -спасибо!
Какой у тебя browser? Вот GIF:
Ну, вот же, Джеймс, тоисть, многоуважаемый Бонд, я всегда знал, что ты молодец!!!! 😊
Классное стрелялово, однако, ты отрыл... так бы "матчуху" заделать - цены бы не было...
Поражает пренебрежение изобретателя к мертвому объему насоса - вещь-то совершенно очевидная.Да и к спуску по моему тоже.
Думаю, что ето просто направляющая клапана - сверленая она. Если есть сомнения, вычитаю в патенте.
Да. Тут, похоже, только для этого. А у Петрухи зачем-то перегородка двигается.
Про величину давления ничего не сказано? Наверное "жуткое". Атмосфер 20!
Есть патент за 1886 год, правда, пушко, но принцип тот же.
Интересно, а как чувак-изобретатель, при таком затворе, сумел пропихнуть пулю дальше в ствол на полкорпуса аж? Ловкий шельма! 😊
А у Петрухи зачем-то перегородка двигается.Двигающаяся пергородка - для точной и экономной дозировки энергии на выстрел.
А по поводу всех "промахов"
Поражает пренебрежение изобретателя к мертвому объему насоса
Да и к спуску по моему тоже.
Про величину давления ничего не сказано? Наверное "жуткое". Атмосфер 20!
а как чувак-изобретатель, при таком затворе, сумел пропихнуть пулю дальше в ствол на полкорпуса аж?просится мысля, что чувак был себе на уме, и просто так китайцам скопировать не предоставил возможности 😀
Ну да! Этож патент, а не конструкторская документация.
Ну Val, а да молодец и где же это время найти, столько перерыл или тайный умысел :super: имел найти старый неведомый патеент и в жизнь его... шучу.
Интересно, значит не Ладягин первый придумал, а опять забугорщик какой то, обидно.
Ладно, продолжу темку. Опять случайно, может кому нужно.
TIFFозный редуктор от Cardew. Фамилие Форд в книжке не помню, но мог и забыть.
Здесь ничего интересного, по ошибке я его загрузил, пусть будет
Уговорил, по теме - зачет 😀
Вот те раз, это где я *отстало* дизайнерил и дизайнерил ваще?
Нудный? Эка, то ему пушки американские не нравятся, то печальные деффки в босоножках, кеды вишь подавай! А пушечка(ну аналого типа) эта даже стреляла, а твой патент есть deadman! 😊
дизайнерил и дизайнерил ваще?Отсталый и нудный забрал назад. Люблю поддевать, что поделаешь 😊
Почитай тут на досуге http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD
http://en.wikipedia.org/wiki/Design
Оригинальный смысл этого слова очень сильно пострадал в последнее время, особенно в русском языке.
Поддевать нужно по делу, я буду только приветствовать это в отношении себя в т.ч. Дизайном я здесь не занимаюсь, лениво, а по работе приходится. Всё что там написано -как раз *долго и нудно*. Образно!! можно короче: есть современные цацки- украшения, блестючие и всё такое, а есть золото скифов, есть авт жигули, а есть фольксваген -жук и т.д. и т.п.Если человек предпочитает второе первому , он и есть дизайнер.. хоть в душе. Нечто *неуловимое* есть дизайн 😛.
AlterНе, ты не читаешь в ссылках, поэтому упрощу, специально для тебя - design и есть конструирование, а не только создание приемлемой по эргономике и эстетическому восприятию оболочки конструкции.
Дизайном я здесь не занимаюсь,
Дизайн (англ. design - инженер-конструктор) - замысел, умысел, план, цель, намерение, творческий замысел, проект и чертеж, расчет, конструкция; эскиз, рисунок, узор, композиция.
В этом широком смысле слово и используется в английском языке, в отличие от исключительно узкого смысла, в котором модное в свое время слово стало использоваться в умирающей совдепии.
Яркий пример - фильм Final destination, где созданный смертью план и называют дизайном.
Alter
дизайнер может не быть инженером по уму(снова частность-дизайнер одежды),
Загнул чутка, как думаешь без технических знаний, выкройки, раскладки, ( читай чертежи) подбор материала одежды реально сделать? 😛 нельзя нарисовать ничего путевого, пусть даже и очень красиво, не обладая знаниями о том, как оно там внутри всё устроенно и функционирует.
как опять-же частный пример слово менеджер, 😊 , в родном английском это управляющий, у нас приобрело несколько другое значение, 😀 продавец.
Филологически это называется заимствованием слов без привязки к первичному оригинальному значению в языке заимствования. 😛
Короче, кому интересно, смотреть здесь http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&p=4&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-bool.html&r=0&f=S&l=50&d=pall&s1=124%2F69.CCLS.&Page=Next&OS=CCL/124/69&RS=CCL/124/69
val
Короче, кому интересно, смотреть здесь
А чего там смотреть? Там все детали "лишние" кроме одной, которая Z...
val
А вот еще старше. Batman"а тогда еще не было, а гун для выстреливания каната уже был:
Сейчас придут и скажут, что там просто катастрофическое запаздыывание выстрела после спуска курка. А схема очень интересная...
DrixПравда, тебе лучче не смотреть. Как и на Пиф-Паф.
А чего там смотреть?
там просто катастрофическое запаздыывание выстрела после спуска курка.Уже ж писал - это интеллектуальная защита от китайцев.
val
Правда, тебе лучче не смотреть. Как и на Пиф-Паф.
Очень благодарен тебе за умение искать такие картинки. Но очень грустно понимать, что придуманные по пути из магазина домой схемки УЖЕ реализованы почти 200 лет назад...
Очень благодарен тебе за умение искать такие картинки.Мурр... Я еще и на машинке (не швейной) могу.
Тока мой профиль от твого отличается. Впрочем, не только от твого.
Но очень грустно понимать, что придуманные по пути из магазина домой схемки УЖЕ реализованы почти 200 лет назад...Это даже очень хорошо - патенты истекли. Хуже, когда менее 20.
А слава первооткрывателя - шелуха. И черная зависть стада баранов.
val
Мурр... Я еще и на машинке (не швейной) могу.
Я знаю, ты все-все патенты поглядел. Помоги как старший коллега - выложи схему самого лучшего духового ружья! Все кто может её повторит, и закончится всякая ругань на форуме, будут только отчеты стрелков и охотников...
ты все-все патенты поглядел.Да нет, очень многие проглядел.
выложи схему самого лучшего духового ружья!Для тебя самое лучшее то, что сам сделаешь - а иначе, из-за чего браться?
А схемы все хороши - каждая по своему, для определенной здачи... или просто на определенный вкус.
Все кто может её повторит, и закончится всякая ругань на форуме, будут только отчеты стрелков и охотников...Правда? Очень похоже говорили про коммунизьм.
Правильные люди раньше были, а то все РСР да РСР 😀
http://www.zdspb.com/media/tech/animations/ion_superrender3.gif
http://www.paintball-online.ru/index.php?act=ST&f=2&t=11936
На фото рядом с пулькой, не пулька, а маленький якорёк-малышок.
Интересный клапанок, количество сброса регулируется и какова скорость срабатывания, стабильность порций? На какое давление расчитан?
Отечественные производители порадовали револьверным гранатомётом
с пневмопатронами (пиф-паф).Сегодня маял такой в руках 😊
http://youtu.be/Oz7eCB6uLRM
http://taginn.com/docs/44-cert-ics-glm-tag-edition.html
off:Ручные гранаты у них тоже очень приятственные, лучшие на сей момент, пейнтболисты счастливы.