Кручу сейчас сменный прямоточный резервуар. С первого раза получилось вот что:
(210) 55, 57, 57, 58, 58, 58, 59, 59, 60, 59,
(195) 60, 62, 61, 61, 62, 62, 63, 61, 63, 63,
(180) 63, 61, 61, 63, 63, 62, 63, 62, 62, 63,
(160) 62, 62, 61, 60, 60, 60, 58, 57, 58, 57,
(140) 56, 57, 56, 54, 54, 53, 54, 52, 51, 51
(125) 49...
4.5 мм, пуля JSB Exact Heavy (0.67г), резервуар 117 кубиков.
Гуру, подскажите - оставить или попробовать плато пониже переместить?
Вроде бы, неплохо.
Я не гуря, но по моему самое то для охоты. Тодько лучше бы т00 и Инджином. 😀
Я бы попробовал поджать пружину БК. Если будет хуже, то оставил бы так.
117 кубов - это лелен резик без редуктора?
тут 45 выстрелов в коридоре +-5м/с на скорости 260 тяжелой
а сколько будет выстрелов, если такую скорость выставить на редукторе?
Выстрелов будет меньше. 83 куба у редукторной против 117 у прямоточной. У меня примерно 44-46 выстрелов с 220 атм, но на скорости Д45 тяжёлой, в коридоре +- 1 мыс. А тут - 39 выстрелов на скорости Д60 +- 3 мыс.
У меня кп10,5 вот так получалось ( с 200, давления не записывал, но могу повторить )
( кусочек )
59,9 59,6 59,6 61,5 60,3
63,4 59,6 64,9 62,0 63,0
64,7 62,5 65,1 64,7 64,5
66,6 65,1 65,5 65,9 62,1
66,1 64,2 66,4 63,7 66,9
66,9 64,2 64,7 64,2 66,9
64,4 63,0 62,7 63,0 63,2
62,7 62,0 60,3 63,7 60,8
62,5 60,3 60,3 60,8 62,7
57,8 56,6 59,2 56,4 58,2
Есть небольшей опыт по опусканию диапазона рабочего давдения. Если немного, на 2-5 десятых миллиметра увеличить диаметр выходного канала, то давления опускаются. Правда плато может чуток сгорбиться, но не критично. Но сначала наверно стоит перемерять размеры "трубопровода" от клапана до юбки пули. Может все проще решается, банально толстым носиком досылателя. Правда я его конкретно не видел и поэтому только предполагаю. Просто довольно часто встречал этот носик излишне толстым.
Ты ставил только одну шаёбочку на клапан, второй, с другой стороны, не поддавливал? И толщина и диаметр шайбы какие?
Lavender14 мм, толщина 1мм - пока одна
Ты ставил только одну шаёбочку на клапан, второй, с другой стороны, не поддавливал? И толщина и диаметр шайбы какие?
А что, плавной регулировки разве нет, что шайбы подкладывать приходиться?
Там клапан очень лёгкий, сделан из капролона. Шайбы для увеличения его веса - как показала практика, лучший прямоток получается с утяжелённым клапаном.
Регулировка есть вращением поджима стаканчика, но только регулировка "назад", на ослабление. В нашем случае нужно наоборот сильное поджатие.
Вся клапанная система изначально под редукторные значения идеально подобрана производителем.
Регулировка есть вращением поджима стаканчика, но только регулировка "назад", на ослабление. В нашем случае нужно наоборот сильное поджатие.Тогда да, только шайбочки подкладывать, или что-то типа вкладыша сделать, чтоб не набирать батарею из шайб.
Там максимум 2 шайбочки, и то по обе стороны от пружины. У Дримлера интересный результат получился за счёт шайбы большого диаметра, которая ходит в канале с минимальным зазором. У меня шайба на 2 мм меньше.
Ну так там максимум 2 шайбочки, причём, с разных концов пружины. Поджим нужно ловить на диапазоне не больше 1 мм.
А у Дримлера, возможно, интересный результат получился из-за использования шайбы большого диаметра, которая в канале задней пробки ходит с минимальным зазором.
за счёт шайбы большого диаметра, которая ходит в канале с минимальным зазором.А разве такая шайба не перекрывает подачу воздуха к клапану? Кажись чем больше пространства вокруг клапана, тем лучше.
Блин, ганзы тормозные, дубль послали. И не удалить, редактировать не дают.
Да, вероятно это тут шось тормозит. У меня тож через раз работает.
Газодинамика - вещь хитрая. Казалось бы, перекрыт канал шайбой, а вон какой красивый отстрел на практике вышел. 50 выстрелов, да тем более CP10.5 на Д60 со 117-кубового резика -- круто. Тем более, что Д60 на кп10.5 - это почти Д70 на JSB Хеви.
Lavenderой, да ладно тебе.
50 выстрелов, да тем более CP10.5 на Д60 со 117-кубового резика -- круто. Тем более, что Д60 на кп10.5 - это почти Д70 на JSB Хеви.
вот отстрел моего модульного кИта (без настройки, сразу после установки)
http://guns.allzip.org/topic/30/470997.html
те же 50 выстрелов с тех же 115 кубиков.
правда, ты скажешь - там, где 50 выстрелов - у меня скорость Д40 тяжелой, да еще и ЖСБ.
так я отвечу - плато-то отстреляно не всё, а со 170 атм.
т.е. 50 выстрелов с 60 атм падения, а у тебя 50 выстрелов с 85 атм (210-125).
если взять мой отстрел со скоростью примерно Д55 (уже поближе к твоим Д60) - то получается 20 выстрелов на 30 атм.
а у тебя - на 35-40 атм.
т.ч. у тебя совершенно обычные результаты.
Я про результат Дримлера. У него круче.
Да, а длина дудки у ижика с твоим китом какая?
Во, Андрей опередил, думаю, что Кайнын просто чуть-чуть не подумал -- длина ствола ох какое значение имеет 😊 У Лели 295 мм., а у твоего кита?
Эдуардпочему не подумал - подумал.
Во, Андрей опередил, думаю, что Кайнын просто чуть-чуть не подумал -- длина ствола ох какое значение имеет 😊 У Лели 295 мм., а у твоего кита?
ствол на иже - стандартный, 450мм вроде.
вот только это ничего не говорит - я как-то ствол на кИте резал прилично - так скорость вырастала при прежних настройках (и сохранении удельного расхода).
я не про то, что полученный Лавендером результат - плохой.
я про то - что он вполне себе обычный.
гордиться особо нечем, но и стесняться - тем более.
особое спасибо за то, что не обвинили в пиаре моего кИта :-)
а то недавно кто-то свой модератор с ДианаРВСовским сравнил - во был цирк-то.
Не знаю, Кайнын, что там у тебя с китом -- простой пример -- Велес, настроенный стандартно на Д00 м/сек, ствол 195 мм. Ставлю ствол 295 мм. от Лели -- скорость при неизменный настройках, том же резервуаре с клапанной групой -- 235 м/сек. У Андрея Новожилова из Калуги, подобная же картина. Так, что, по крайней мере на Велесе и Леле (которая сама по себе Велес) длина ствола для скорости имеет немаленькое значение.
Эдуардну, во-первых, я не стволы менял, а чистый опыт ставил - один и тот же ствол резал.
Не знаю, Кайнын, что там у тебя с китом -- простой пример -- Велес
.....
Так, что, по крайней мере на Велесе и Леле (которая сама по себе Велес) длина ствола для скорости имеет немаленькое значение.
во-вторых, кто занимался тонкими настройками прямотока, представляет, что настройки для короткого ствола и длинного - несколько отличаются.
вполне может быть, что мой кит был оптимально настроен для короткого ствола - и при обрезке получился как раз прирост скорости (а при перестройке этого же кита под длинный ствол - получился бы прирост экономичности - уменьшение удельного расхода).
а Велес-Леля мог быть настроен под длинный ствол - и как раз получился прирост скорости при замене ствола на длинный.
это дело тонкое и темное.
вы еще один вариант что-то не рассматриваете - бывает резкое уменьшение расхода при незначительном снижении скорости.
может, попробовать метров 20 убрать - и получится сотня выстрелов?
Про уменьшение расходы с небольшим падением скорости я знаю и всегда говорю, что для Велеса это Д00 м/сек, а для Лели Д40 м/сек, но ты же знаешь наш неугомонный народ, им бы всего да побольше! 😊
КайнынБыло и такое 😛 даже больше получается, но мне прозаично интересно - почему так себя шайба ведет 😛 и как изменение ее диаметра, а не толщины ( и соответственно поджима пружины ) влияет на плато. ( ещеб в низкие давления его опустить ( ну это уже от жадности, тк насосом набить 230-240 безпроблемно в маленький резик )
может, попробовать метров 20 убрать - и получится сотня выстрелов?
п.с. что занятно - при большом диаметре шайбы, крути поджим не крути - без разницы вообще
Шайба обеспечивает крутой фронт закрытия БК.