Народ, у кого есть нароботки по этой теме? Хочу на базе Ижа попробывать и чтобы не изобретать велосипед, поделитесь мыслями и наработками. Интересует оптимальное напряжение и ток для соленоида, какой выключатель использовать, как регулировать импульс. Детали от Дрозда подойдут? Хочу 24дж в 4.5.
см эл.почту.
Подробный рассказ будет тут весной
http://guns.allzip.org/topic/30/642412.html
И мне и мне!
и мне 😊
и мне 😊
и мне плиз 😀
см эл.почтуПоделись информацией.
Я сделал электороударник на базе толкающего реле. Нормальный удар при 45 Вольтах. Проверял с PCP КИТом от Кайнына. Пока не решена задача автоматической зарядки наконительного конденсатора до 45 В. Теоретически вроде все понятно, практически пока не реализовано.
Возможно у кго-то есть вариант работающей схемы.
Еще в догонку, ток через обмотку реле около 20 A. (импульсный)
см эл.почту.У человека есть в Питере, но в Москву не даёт...
Дрозд пуляет электроникой 240,а это где-то рядом с нашими потребностями. Придётся мастеров просить с Дрозда в мою перекинуть. Олег, ты готов?
У человека есть в Питере, но в Москву не даёт...Что так?
Дрозд пуляет электроникой 240,а это где-то рядом с нашими потребностямиСхема дрозда есть?
Не получается прикрепить рисунок, увидел интересную схемку, хотел обсудить.
Что так?Сам у него спроси. А схема мне зачем, есть люди знающие. Моё дело винтовку подготовить, а злектронику будет спец настраивать. Думаю 4.5 при лёгком клапане с минимальным седлом должно получится... В Ижике двойной взвод уберётся, сказка...
У дрозда все проще, чем в нашем случае. У нас давления и энергии немного не те 😊
2 DEN 54:
И мне кинь, просто интересно до чего прогресс дошел.
Моё дело винтовку подготовить, а злектронику будет спец настраивать.Настраивать это пол дела, а точнее дело второе, сначала надо электромагнит установить по месту, ход и вес ударника надо подбирать. Я эти параметры подбирал на работающей винтовке.
Есть винтовка с редуктором, убрал родной УСМ и начал эксперименты, пока не получил скорость которая была до переделки, теперь мне известны (для моего варианта) вес и ход ударника, емкость и напряжение накопительного конденсатора. Спуск реализован на таймере и мощном полевом транзисторе.
Боевой клапан не трогал вообще, остался с теми же настройками как и при использовании родной (Кайныновской)боевой пружины и ударника.
Основная проблема - подходящий по параметрам электромагнит. К тому же он должен быть доступным. Ударник можно выточить любой, схему спаять или заказать спаять тоже не проблема. Вот найти массовую катушку нужного размера и параметров сложнее.
Отсекатели на ТНВД выглядят подходяще, 12вольт.
Основная проблема - подходящий по параметрам электромагнит.Я использовал серийный толкающий электромагнит. Цену точно не помню, около 900 руб. Брал из наличия, можно заказывать от 10 шт.
Отсекатели на ТНВД выглядят подходяще, 12вольтЧто это такое?
Брось ссылку.
Тоже есть ижик под эксперименты 😊 и два паяльника 😀 а по делу, прикидывал, нужно будет или питать хорошо, или пауза между выстрелами должна быть приличной, или выстрелов с "зарядки" будет мало. Что по поводу питания? DEN 54, можно мне на е-маил тоже няку?
2 Himoza:
пауза между выстрелами будет если схема с повышением напряжения.
Тебе насколько быстро стрелять-то надо?
Похоже для этой темы ещё не пришло время, ладно,тогда буду думать сам и конструировать... Попробую соленоид от Дрозда и отпишусь...
Если есть возможность сфотографируйте соленоид и выложите фото, и желательно сопротивление обмотки.
Можно ли его (соленоид) купить без Дрозда, если "да" то где?
KvasiМожно и ИжМеха "виписать". Но он идёт сразу с платой (отдельно нет) и цена 1500р
Можно ли его (соленоид) купить без Дрозда, если "да" то где?
Спасибо
Соленоид можно содрать со старого катушечного мафана, тот который притягивает блок головок, у меня на ноте стоял, питался вроде 24 вольтами, и на маяках кассетных тоже были.
Я про соленоид, донустим имеем сердечник стольной длинной 30 мм диометром 8 мм и весом около 20 грамм, какая катушка нужна чтобы толкнуть его от души (максимально). Интересует длинна, диамнтр,кол-во витков провода и сечение провода. Вроде всё из школьной физики но ничего не помню. Напряжение 9 вольт, импульс около 0.7 милисекунд. Подскажите спецы...
9 вольт и импульс 0,7мс ничего не дадут. Чтобы чувствовать себя уверенно нужно вольт 55. Т.е. нужен преобразовать для "накачки" конденсатора. Для открытия клапана среднестатистической PCP нужна энергия около 1 дж, КПД соленоида около 10%, энергия заряженного конденсатора равна напряжению в квадрате умноженное на емкость конденсатора и все поделенное на два. Вот и считай какую тебе нужно емкость кондера и рабочее напряжение.
9 вольт и импульс 0,7мсДаёт на Дрозде полуграммом 240 м.с.Схему с конденсатором делают, нужно соленоид намотать.
stepan 33
Даёт на Дрозде полуграммом 240 м.с.Схему с конденсатором делают, нужно соленоид намотать.
Это на СO2?
По моему на СО уже давно не стреляют продвинутые.
stepan 33На схему можно глянуть.
Схему с конденсатором делают, нужно соленоид намотать.
Позвольте маленько вмешаться.
Как-то давненько ковырял япон. стиральный автомат.
Что удивило- впускной клапан воды сделан до безобразия просто.
Соленойд открывает малюсенькую дырочку с иголку (особо не испытывая трудностей по сопротивлению) вода начиная поступать через неё сиюсекундно открывает огроменный клапан (чем больше давление- тем быстрее откроет) и вот смысл весь в том, что запирание происходит при закрытии этой самой малюсенькой дырочки. Причем от действия того же давления воды. там что-то типа маленького поршенька с дырочкой. Вот бы вам подобный конструктив, клапана от дрозда там просто за глаза будет (по мощности).
Ожывлю ка я темку картинками... "Кошмар электроударникостроителя" 😊
Некоторые параметры - 4 конденсатора по 2200 мкФ, напряжение заряда 62 В,
питание 7,2 В. С нуля конденсаторы заряжаются примерно за 10 сек, после выстрела (на конденсаторах остается примерно 40 вольт) - за 5 сек . Ударник Ф8 мм и массой 13,5 гр. Энергию ударника оценивал по подбросу его соленоидом (примерно 2 метра, что соответствует 0,25 дж 😊 ) Соленоид (уже не помню сколько витков провода ф0,4 намотан на трубке ф11 мм, внешний Ф22 мм, длина 30 мм, сопротивление 1,4 ом примерно)
Агрегатина стояла на прямоточной самоделке с ежовым стволом, обеспечивала скорость около 300 пульками 0,68
TranklykatorЭто рабочая система на РСР?
"Кошмар электроударникостроителя"
А в дешевых фотовспышках какое напряжение подается на лампу?
а чорт его знает... 250-350 вольтей где то...
Вопросик - сам Ударник в соленойде (или как его там) втягивается на импульс или вылетает из него, он ведь металлический поидее должен магнитится а не вылетать?
Что если сам ударник делать на базе с небольшими но очень мощьными такими неодиевыми магнитами - в таком случае вылетать из магнитного поля он должен как пуля, ну или типа того вобщем более эффективно! 😛
втягивается на импульс или вылетает из негоПри смене полюсов, меняется направление. Схема без регулировки импульса?Стрелял на прямотоке? Всмысле хватает открыть клапан на большом давлении таким маленьким весом ударника?Я буду использовать кондёр на 22 000 пкф. Думаю к концу недели отпишусь подробно с фото...
Металлический (ненамагниченный) ударник в любом случае будет втягиваться в соленоид, стремясь остаться внутри соленоида.
Поэтому, для разгона ударника, надо установить его в начале соленоида, подать импульс (ударник пойдет внутрь) и отключить соленоид в тот момент, когда ударник подойдет к середине соленоида, иначе начнется торможение ударника магнитным полем.
А вообще - вот старая тема про электроударник, все давно сделано, просто искать лень, или в гугле забанены все 😊
http://guns.allzip.org/topic/30/196527.html
Tranklykatorдва дня читал эти темы, есть простая схема от Левша, но плохо читаема
http://guns.allzip.org/topic/30/196527.html
А вообще - вот старая тема про электроударник, все давно сделаноНу и где результат? Тема была а ударника небыло...
Ну так что мешает сделать? Во всяком случае - прототип ударника там есть.
И что понимать под результатом? Готовую винтовку с электроударником?
КМК, не стОит оно того... да, работает, но культурно упрятать на винтовке чертову прорву проводов, аккумуляторов, кондеев и еще светодиодик красиво вывести.... 😊 ... лучше уж поискать пружинки для ударника 😊
по простому, нам нужен преобразователь до 28 вольт, что бы заряжать конденсатор, и соленоид? просто нашёл пару схем преобразователей с 3 до 28 вольт
И ещё одна бредовая идея, есть такие электронные стимуляторы мышц, у меня есть такой, бабочка называется, с программами, и разными токами воздействия, конкретно он бьёт током, мышцы сокрощяются, нельзя ли его переделать под зарядку кондера, питание у него 3 вольта, а выходное сегодня замерю.
Бустер нужен с ограничением тока заряда, там ток херачит в начале заряда ампер 5. Найдите электронщика толкового, он вам быстро сделает. Все в одном флаконе, под ваши задачи. Тут к примеру http://kazus.ru/forums/forumdisplay.php?f=10
Или еще, на подобных форумах.
И мне схемку 😊 Плиз 😊
Что-то все замолчали. Или идеи иссякли, или все паяют.
ну почему, в поиске, нашёл чем можно зарядить наш кондёр для солиноида, схемка простая, преобразователь с 3 до 28 вольт, гляньте, пойдёт?
stepan 33Как успехи?
Думаю к концу недели отпишусь подробно с фото...
Интересно, а почему именно 28 Вольт? Маловато это все таки...
Tranklykatorесть на махе до 30 но с 4.5, блин я же схему кидал а где она, Tranklykator ну а сколько надо, я не спец, думаю солиноид можно и под это напряжение подогнать, может у вас есть что попроще?
Маловато это все таки...
ну дык и 30 маловато... ладно там 40-50... При низком напряжении нужно будет ставить более емкий конденсатор, и соленоид с малым сопротивлением. Хотя если в винтовке какой нибудь хитрый клапан с низким усилием открывания, тогда пойдет и 28... ИМХО
Tranklykatorесть такой у Sova902
какой нибудь хитрый клапан с низким усилием
Tranklykator1оМ
и соленоид с малым сопротивлением
Tranklykatorне проблема
ставить более емкий конденсатор,
ну дык и 30 маловато... ладно там 40-50...Согласен. В моем случае 45 В. самое то. И заряжать не проблема, напряжение на конденсаторе определяется соотношением номиналов двух резисторов при известом вхходном.
http://lib.chipdip.ru/142/DOC000142723.pdf
KvasiА не могли бы вы пояснить, для тех кто на бронепоезде (для меня), мало чего соображаю в электронике, я так понял вы дали ссылку на паспорт микросхемы
Согласен. В моем случае 45 В. самое то. И заряжать не проблема, напряжение на конденсаторе определяется соотношением номиналов двух резисторов при известом вхходном. http://lib.chipdip.ru/142/DOC000142723.pdf
Kvasiвот про это, саму схему
В моем случае 45 В. самое то
RICCIСсылочку можно?
есть такой у Sova902
Здесь не нашёл
http://guns.allzip.org/topic/30/95214.html
http://www.topguns.ru/ts/27/
DEN 54Про этот карабин почитай http://guns.allzip.org/topic/30/420048.html но продолжение в другом сайте, не могу найти
Ссылочку можно?
Эх, ничего там по ссылке нету...
Наверно имеется в виду разгруженный или уравновешенный, чорт его знает, как правильно, клапан, по типу дроздового (когда в атмосферу выходят оба конца штока клапана, а усилие запирания определяется разностью диаметров). Такой можно и дроздовым соленодом пробить, и на 20 вольтах....
не могу найти тему, смысл в том что запирающий диаметр минимален
А не могли бы вы пояснить, для тех кто на бронепоезде (для меня), мало чего соображаю в электронике, я так понял вы дали ссылку на паспорт микросхемы
Поясняю, в паспорте приведена схема включения микросхемы и справа от схемы есть формула, совсем простенькая для расчета выходного напряжения.
Точные номиналы резисторов (для моего экземпляра микросхемы) выложу в середине недели (надеюсь выберу время и спаяю сему).
Такой можно и дроздовым соленодом пробить, и на 20 вольтах....Я "своим" соленоидом бью по клапану (без каких-либо доработок) КИТ PCP от Кайнына, т.е. снял пружину и ударник, поставил соленод и получил скорость, ту-же что и с пружиной и ударником, у меня эти скорости совпали при 45 В. на конденсаторе.
К счастью это практически рабочее напряжение соленоида ( плюс - минус 2 Вольта) по паспорту производителя.
KvasiСхему если не трудно выложи
Я "своим" соленоидом бью по клапану (без каких-либо доработок) КИТ PCP от Кайнына, т.е. снял пружину и ударник, поставил соленод и получил скорость, ту-же что и с пружиной и ударником, у меня эти скорости совпали при 45 В. на конденсаторе. К счастью это практически рабочее напряжение соленоида ( плюс - минус 2 Вольта) по паспорту производителя.
2 Kvasi - А можешь поделиться параметрами соленоида? Откуда такой, размеры его и провод, ну и емкость разрядного конденсатора, если не жалко... а если бы еще и геометрию ударничка.... понял, молчу...
А то мой самодельный соленоид адекватно бьет только на 62 вольтах и 8800 мкф 😞
Кстати, у тебя конденсатор в ноль разряжается на соленоид (импульс регулируется зарядным напряжением), или есть отсечка?
А можешь поделиться параметрами соленоида?Соленоид ТМ-2551Т-12, 10% ПВ, выпускает Магнетек, г. Новосибирск, www.magnitek.ru .
Диаметр крпуса 25 мм. длинна 51 мм. 12 напряжение при 100% ПВ, заказывать надо именно с 10% ПВ.
Конденсатор 22000 мкф, Импульс регулируется длительностью импульса задаваемого таймером на 7555.
Схему видел у кого-то на этом форуме.
Рабочую схему выложу сразу, как только отлажу (правда времени нет). Имеется ввиду полная схема, заряд конденсатора и спуск.
Да, чуть не забыл, толкатель (якорь) соленоида утяжелен, взял подходящий металлический цилиндр, просверлил отверстие по диаметру толкателя, насадил на шток якоря и зафиксировал. Не взвешивал, сейчас стоит на Иже, разберу, взвешу.
ТМ-2551Т-12,Как от Дрозда(размеры),но сердечник в Дрозде массивнее.
А если ТМ-2551Т-06 применить, на низкое напряжение?
А если ТМ-2551Т-06 применить, на низкое напряжение?Попробовать можно, но когда я пытался купить, с ПВ 10% были только ТМ-2551Т-12.
На низкое даже наверно лучше... 2Kvasi - Спс за сцыль, наверно закажу на 6 вольтей соленоид.
Хотя энергия у 22000 мкф на 45 вольт больше, чем у 8800 на 62 вольт (22,3 дж против 17). Выигрываем разве только в кпд преобразователя... да и ключики для соленоида можно попроще и подешевле найти.
И ещё есть данные по сопротивлению катушекСопротивления приведены для ПВ 100%, тот же соленоид рассчитанный на ПВ 10% имеет сопротивление раз в пять меньшее, т.е. ТМ-2551Т-12 ПВ 100% в соответствии с таблицей имеет сопротивление 14,4 Ом. а ТМ-2551Т-12 ПВ 10%, имеет сопротивление около 2 Ом, соответственно и развивает большее усилие при прочих равных условиях.
наверно закажу на 6 вольтей соленоидТолько если есть с ПВ 10%, иначе всеравно придется разгонять напряжение.
KvasiКакие микросхемы брать?
Kvasi
В смысле?
KvasiНа каких микросхемах эта штука будет работать.
В смысле?
У меня преобразователь на LM2577, спуск на таймере 7555, между таймером и транзистором усилитель тока, видимо пара элементов И-НЕ 561 серии.
Kvasiсложно получится?
У меня преобразователь на LM2577, спуск на таймере 7555, между таймером и транзистором усилитель тока, видимо пара элементов И-НЕ 561 серии.
сложно получится?Пытаюсь идти по пути наименьшего сопротивления, надеюсь что будет не сложно, поживем увидим. Очень надеюсь закончить к концу недели.
Сегодня получил плату и попробывал с соленоидом от Дрозда, 145 мс ЖСБ 0.54. Это на 12 вольтах, при повышении напряжения скорость растёт незначительно, добавление обьёме конденсатора тоже добавило чуть... Буду заказывать соленоид из Новосибирска.
А есть ли возможность менять ход ударника, существенно влияет на скорость.
Большой ход ударника тоже плохо и вес... ,все подвижные массы влияют на кучу.
Большой ход ударника тоже плохо и вес... ,все подвижные массы влияют на кучу.Чисто качественные оценки не подходят.
Изменение хода ударника (в правильную сторону) на 1мм, может привести к изменению скорости на 100 м/с, естественно при правильном взаимном расположении якоря электроударника и штока боевого клапана, как это повлияет на кучу не знаю, и, помоему, когда говорят о "куче" как правило путают кучность оружия и точность стрельбы (меткость) конкретного человека (стрелка).
Вопрос к Kvasi, и другим обладателям соленоида ТМ2551Т,если таковые имеются 😊
Соленоид неразборный? не как там не подглядеть диаметр провода?
изменению скорости на 100 м/с,Я по всякому выставлял, теоретически самый сильный удар в конце вылета сердечника, миллиметры настройки давали до 20 мс.Можно массу добавить, но всё равно этого мало, хочу 303мс 0.54гр,поэтому от Дрозда не подходит. Провод там кстати 0.8 мм.Звонил в Новосибирск, сказали есть на складе ТМ2551Т по 1000р,обещали выслать. Спрашивал про 6 вольтовый, сказали 6 вольтовый имеет ПВ50%,это тот же самый 12 вольтовый с10%ПВ.
Я не разбирал. На тонкий конец якоря у меня насажена металлическая болванка диаметром миллиметров 8 и длинной 12-15 мм. Глубина посадки 3-4 мм. Не очень надежно но глубже нельзя, не хватает хода ударника. Вес якоря не знаю, да и весов маленьких под рукой нет. Но веса только якоря не хватает, поэтому и утяжелил. Если позволит время после выходных попробую взвесить, и по результатам буду заказывать утяжелитель с оптимальными габаритами и формой (если найду токаря).
хочу 303мс 0.54грЯ пулей 0,51 гр. получил 305 м/с. но при этом использовалась схема спуска с полным разрядом конденсатора.
KvasiУ меня доп. грузики вне магнитного поля отрицательно влияли на скорость якоря. А скорость якоря очень нужна. i.m.h.o.
Я не разбирал. На тонкий конец якоря у меня насажена металлическая болванка диаметром миллиметров 8 и длинной 12-15 мм. Глубина посадки 3-4 мм. ........
У меня доп. грузики вне магнитного поля отрицательно влияли на скорость якоря. А скорость якоря очень нужна. i.m.h.o.Скорее нужна не скорость, а энергия, которая зависит как от скорости, так и от массы ударника. В моем случае для реле ТМ-2551Т-12, 10% ПВ, массы якоря (при прочих равных условиях) недостаточно для нормальной работы боевого клапана, ставим утяжелитель "пробиваем" клапан, цель достигнута.
KvasiА какой запираемый диаметр клапана ? сколько за ним атмосфер?
........... "пробиваем" клапан, цель достигнута.
Я думал цель - сделать переносной вариант, пойти с ним на охоту\тир...
испытать при минусовой температуре, похвастаться расходом воздуха или батареек,
маленьким размером платки и стабильностью её работы. 😊
Как тут например
http://topguns.ru/vot-i-ja-dodelal/
http://topguns.ru/ocherednaya-samodelka/
http://guns.allzip.org/topic/3/63933.html
Я уже пару раз заострял внимание участников данной темы на том, что стояла задача получить с электроударником результат идентичный механическому ударнику. Исходные данные: Редукторный КИТ от Кайнына, настроен на "70м/с тяжелой пулей, при этом легкой естественно выше.
А какой запираемый диаметр клапана ? сколько за ним атмосфер?Да кто его знает (Кайнын точно знает).
Вообще эта задача возникла из-за лени. Две операции (взвод и заряжание) напрягают, с электроударником только заряжание.
Учитывая изложенное: переносной вариант, расход воздуха, работа при минусовой температуре - это показатели КИТа и к данной теме отношения не имеют.
Размер платы управления вообще не имет значения т.к она заведомо маньше накопительного конденсатора и бататареи питания, даже не особенно "упираясь" она будет существенно меньше конденсатора.
Таким образом остаются два момента: на сколько хватит батарей и стабильность работы.
Опыт покажет, гадать не люблю.
В догонку: для меня габариты электроники значения не имеют т.к. ИЖ 60 встроен в ложе от МР-514, там места хватит и для самогонного аппарата.
А вот с габаритами соленоида есть проблемы, он, самую малость, не лезет (сволочь) в трубу компрессора (расточил Дремелем), но луше на станке, точность выше, доступного станка нет (жаль).
а у нас такие кишочки
Аккуратно, радует.
Какое выходное напряжение и время заряда конденсатора?
Вчера собрал макет преобразователя, до 42,5 В. заряжает долго (~ 30 сек.), а коннденсатор всего 10000 мкф. (боевой 20000).
Схему давай 😊
А схемку тут уже предложил Kvasi. http://lib.chipdip.ru/142/DOC000142723.pdf
стр. 3.
Только для получения 42В надо заменть резисторы R1=33кОм, R2=1кОм
Посчитаем энергию накопленную конденсатором E=C*U^2/2 (U=43В, С=20 000мкФ)
E=20 000мкФ * 1849 /2=18,5Дж.
КПД заряда (из http://lib.chipdip.ru/142/DOC000142723.pdf равно 80%)
Итого на зарядку конденсатора надо примерно 23Дж.
Энергия 6 аккумуляторов 1,2В 2Ач = 7,2В*2*3600сек = 51 000Дж (примерно).
Итого аккумуляторов хватит на 51000/23 = 2200 выстрелов. Вроде нигде сильно не ошибся.
Только для получения 42В надо заменть резисторы R1=33кОм, R2=1кОмНе уверен, но резисто R2 менять не следует, его номинал принципиален.
У меня R1=70 Ком. R2=2 КОм. напряжение 42,5 В.
Увеличил индуктивность до 270 микро Генри, конденсатор заряжается с нуля за 4-5 с.
Схему давайСхема действительно http://lib.chipdip.ru/142/DOC000142723.pdf , параметрами описаннымы выше.
Входное напряжение 5 В. при большем (пробовал 6В.) начинаются неприятности. При 4,5 работает, но увеличивается время заряда, но так и должно быть.
KvasiЗначит ни чего больше не надо, делаешь эту схему, с вашими параметрами, цепляешь на выход, солиноид, питание и кнопку, и радуешься, или дополнительные навески нужны, структурную схему хотя-бы кинте, а то я нефига не соображу, пожалуйста.
Схема действительно
Номинал резистора R2 100% не принципиален. Кстати попробуй параллельно R2 поставить конденсатор 1мкф или что нибудь такое. Может помочь для работы с более высоким входным напряжением...
KvasiФотки будут?
Вчера собрал макет преобразователя, до 42,5 В. заряжает долго (~ 30 сек.), а коннденсатор всего 10000 мкф. (боевой 20000).
😉
цепляешь на выход, солиноид, питание и кнопку, и радуешьсяНе совсем так.
Просто кнопка не подойдет, т.к. при напряжении 42 В. и сопротивлении соленоида ~ 2 Ома, ток более 20 А, контакты кнопки будут искрить очень сильно, а могут и просто сплавиться, да и, скорее, всего нет необходимости полностью разряжать конденстор за один выстрел, поэтому нужна схема для управления разрядом конденсатора. Например как в этой схеме, ее нижняя часть.
http://guns.allzip.org/topic/30/196527.html
Попробую реализовать ее, катастрофичеки не хватает времени.
Все уже было изобретено до нас.
http://img.allzip.org/g/30/orig/933331.jpg
Kvasi2007год?
Все уже было изобретено до нас.
http://img.allzip.org/g/30/orig/933331.jpg
Хотелось бы ссылочку с подробностями.
Хотелось бы ссылочку с подробностями.Все чем богат.
http://guns.allzip.org/topic/30/196527.html
Схему эту видел раньше, а вот куда её поставили и что получили неизвестно. Поэтому и интересно фотки посмотреть и результат услышать.
Ну а если просто, преобразователем заряжать кандёр определённой ёмкости и напряжения, и кнопкой разряжать его на солиноид, получится стабильность?
Получится смерть кнопки, за десяток-другой выстрелов. Надо хотя бы ключик на транзисторе организовать.... Либо в качестве кнопки юзать автомат на 16 ампер....
TranklykatorЗдорово 😊, и как этот ключик будет выглядеть? применительно к этой схеме
16 ампер....
и простой тиристор может работать как ключик
может и тиристор работать как ключик.... но еслим вдруг, когда нибудь, захочеться управлять и длительностью импульса, то тут простой тиристор сольет....
Примерно вот так ключик выглядит... главное, не держать кнопку спуска, а то кондей не зарядиться 😊 и диод параллельно соленоиду нацепить, а то пробьет ключик, и ключик выбрать на напряжение и ток соответственные
Ну а длительность импульса может зависеть от ёмкости кондеров, и куда енти конденсаторы вставить
Это точно не правильный путь. Один кусок схемы должен заряжать конденсатор. А другой отвечать за формирование импульса разряда. При этом длительность импульса разряда должна достаточно легко изменятся. Не забывайте что допуск на ёмкость электролитического конденсатора обычно +50% вверх и минус 20% вниз.
А никто не пробовал пермендюр?
Электроударник.Акак исправить, научи.
TranklykatorВоот уже что-то есть, осталось на схемочку поставить номиналы радиодеталей и можно пробовать собирать и эксперементировать, и получится достаточно простая схемка, для того кто будет мотать солиноид, вот такая катушка стоит на солиноиде магнитофона "НОТА" катушку смотал, её сопротивление было 18 оМ
Примерно вот так ключик выглядит.
Как я вижу электронный УСМ.
Собственно наброски схемы(Давно хотел выложить но времени все нет).
Сорри за корявый почерк.
Расчет БП ведем с помощью этой маленькой проги.
http://www.national.com/appinfo/power/files/SMS4.3.EXE
Даташиты на элементы
http://www.alldatasheet.net
Касаемо соленоида. Нужно идти в сторону повышения тока в обмотке, а не в сторону
увеличения количества витков. Т.К. возникает излишняя самоиндукция соленоида приводящая
к потере стабильности.
Почувствовать самоиндукцию можно следующим образом:
Берем любую катушку(чем больше витков, тем лучше), держа пальцами оголенные
концы катушки дотрагиваемся до контактов батарейки(пальчиковой вполне хватит), получаем
заряд бодрости на весь день. 😊))
Правда и ток до бесконечности увеличивать то-же врядли получится, т.К. при этом придется
проводники делать толще, а конденсатор и основной ключ распологать как-можно
ближе к соленоиду.
Собственно для чего вообще нужен контроллер в схеме:
1) исключение случайного срабатывания (предохранитель).
2) контроль параметров заряда конденсатора(обеспечение стабильной энергии ударника)
регулировка длительности импульса на соленоиде в зависимости от заряда
конденсатора.
3) "электронное плато" выравнивание по датчику давления в резервуаре.
В контроллер забивается таблица поправок энергии ударника в зависимости
от давления в резервуаре.
4) возможность добавить индикатор количества выстрелов и т.д.
5) регулировка мощности.
6) для особых фанатиков в модер можно интегрировать хронограф 😊
Плюсов можно перечислять множество..., минуса всего два: цена и отсутствие обратной связи
между пальцем и спусковым механизмом.
Найти людей, способных написать прошивку для микроконтроллера PiC вполне возможно. Но вот
только надо-ли оно? Лично для себя я решил, что тема хотя и перспективная, но не особо нужная.
В схеме куча лишних деталей получилось. Можно немного проще. Да и необязательно напряжение на конденсаторе мерить АЦП, и компаратора вполне хватит...
Касаемо увеличения тока в соленоиде - у меня соленоид имеет сопротивление 1,4 ома где то, сначала был намотан в 2 провода, и имел сопротивление около 0,5 ом... После того, как спалил пару-тройку ключей, решил перемотать в 1 провод (либо можно запараллелить ключевые транзисторы, но не хотелось). В увеличении количества витков страшна не столько самоиндукция (хрен с ней, ее диод проглотит), сколько увеличение индуктивности соленоида, что ведет к затягиванию импульса тока и снижает скорость сердечника.
Если схему встроить в редукторный девайс, то становится не нужен датчик давления (он гораздо дороже редуктора в итоге выйдет).
А вообще, в итоге, действительно рулит механика... не надо на оружии, пусть и пневматическом, проводов и батареек
2 DEN 54 - а что есть пермендюр?
Привычка... Все делаю с запасом...
а что есть пермендюрВидимо магнитомягкий материал, и видимо для сердечниека (в смысле якоря).
И где его взять, и сколько он стоит, и как его обрабатывать, и зачем это надо?
Привычка... Все делаю с запасом...Такой запас увеличивает стоимость и снижает надежность и технологичность.
2 Tranklykator:
Схема "накачки" уже опробована или пока только на бумаге?
PIC12F675 именно эту штуку надо прошивать?
2 hoakinn - схема существует в железе и опробована, вполне работоспособна, в этой теме даже фото есть...
2 RICCI - да, эту штуку (микроконтроллер) - надо прошивать.
2 Tranklykator:
В догонку за сколько секунд и до какого напряжения заряжается кондер?
2 Kvasi: С ценой и возможно технологичностью соглашусь, но по поводу надежности - увы на все 100 не согласен.
.
но по поводу надежности - увы на все 100 не согласенС теорией надежности, а тем более с практикой не поспоришь, чем больше радиокомпонентов, тем ниже надежность изделия в целом (при прочих равных условиях).
TranklykatorНа схеме у микроконтроллера два вывода с номером 5. Уточните пожалуйста.
Я, конечно, не берусь судить....
А кулачковый привод не пойдет?как клапана на машине?
Попытался подвести итог, кусок схемы с 7555 взят от сюда http://guns.allzip.org/topic/30/196527.html схема кликабельна, кому не лень поправите.
довольно не сложно получается.
2 Kvasi - уточнил, спуск на самом деле на 4 выводе висит.
2 Hoakinn - напряжение заряда 62,5 вольт, с нуля заливает где то за 10-12 сек, после выстрела за 4-7 сек (зависит от импульса). Емкость 8800 мкф
2 Tranklykator:
У меня примерно таже ботва получалась - быстрее 10 сек залить не получается.
У julbu получалось кажись 4-5сек.
2 RICCI:
Может все-таки микроконтроллер заюзать одной микрухой меньше и настраивать удобней. Ради такого даже программировать на си можно научиться(для микроконтроллера это совсем немного)
hoakinnВот здесь я не уверен, хотя мало соображаю в электронике, схема которая получилась у меня, не сложна даже для меня лузера, и кстати оная заряжает кондёр за 4-5 сек, пост номер 97
настраивать удобней
Попытался подвести итог, кусок схемы с 7555 взят от сюдаДа примерно так, возможно в цепи питания схемы спуска на таймере придется поставить резистор и подобрать его номинал, что-бы ограничить ток в режиме покоя, транзистор 3705 (характеристики не смотрел) но боюсь по току не подойдет надо что-то посерьезнее, у меня он даже при 30 В. и сопротивлении ~ 2 Ома вылетал в момент, а вот что стоит сейчас напишу 24.02 (все на работе), просто взял из коробки большего размера (понимаю, что не инженерный подход, просто полевики с разными токами лежат в разных коробках, удобно, иногда), и еще между выводом 3 таймера и входом силового транзистора нужен усилитель тока, сам таймер мощный транзистор может не потянуть, в схеме донаре этот усилитель есть правда собран на элементах из двух разных корпусов, но это в целях экономии т.к. в разных корпусах оставались неиспользуемые элементы, но можно сделать и на транзисторах, кому что нравится.
напряжение заряда 62,5 вольт, с нуля заливает где то за 10-12 сек, после выстрела за 4-7 сек (зависит от импульса). Емкость 8800 мкфПомоему прекрасное время. Контроллер выпаял, после прадников проверю, хотя мне 62,5 В. многовато.
KvasiМне лучше показать сам не допру.
элементах из двух разных корпусов, но это в целях экономии т.к. в разных корпусах оставались неиспользуемые элементы, но можно сделать и на транзисторах, кому что нравится.
2 RICCI:
Там заливаем до 42Вольт у меня примерно 60 Вольт. Зависимость там нелинейная. Моя схема качает до 40Вольт тоже примерно 4 секунды.
Подключи мультиметр во время накачки и попробуй задуть до напряжения 55-60 Вольт - удивишься
Мне лучше показать сам не допру.Это на транзисторах, от третьей ноги и до полевика.
http://img.allzip.org/g/30/orig/933331.jpg
Мне лучше показать сам не допру.Это на микросхеме от 3 ноги таймера до силового транзистора.
http://img.allzip.org/g/30/orig/596791.jpg
Зависимость там нелинейнаяСовершенно верно, емкости немного разные, но это не существенно, а вот напряжения разные и каждый следующий Вольт дается труднее (в смысле медленнее) при данной схеме заряда.
KvasiЧтобы К.П.Д повысить, вдруг кто-то пробовал, интересен результат.
Видимо магнитомягкий материал, и видимо для сердечниека (в смысле якоря).
И где его взять, и сколько он стоит, и как его обрабатывать, и зачем это надо?
Мне принесли такой, правда в фольге.
Мне принесли такой, правда в фольге.Что в фольгу завернут? Может быть развернуть и КПД повысится?
Kvasi😊
Что в фольгу завернут? Может быть развернуть и КПД повысится?
Какая масса якоря у твоего ТМ-2551Т ?
Какая масса якоря у твоего ТМ-2551Т ?Виноват, не взвесил, зуб даю, до 8 марта взвешу.
Вот платы для маркеров стоят около 5 тыс, правда для наших давлений не подходят.
http://www.ad-paintball.ru/catalog/2817/54018/
Попытался немного оптимизировать работу схемы накачки конденсатора (благо на МК это не так сложно), получил заливку конденсатора с нуля до 62,5 вольт за 8 сек где то....
К сожалению, управлять мощным полевиком напрямую с МК - зло! В принципе, возможно уменьшить время заливки с нуля до 4-5 сек (лучший результат по секундомеру 4,2 сек 😊 - при этом в конце зарядки с аккумулятора тянется 0,6 ампера, а в начале и сказать страшно) - но МК уже глючит из-за перегрузки вывода управления 😞 и надо использовать драйверы для мосфетов (усложнение схемы).
Ну а в принципе так важно управлять длинной импульса? или сейчас решается не эта проблема? в механике нет никакой длинны импульса, есть сочетания весов ударника и жёсткости пружин, может быть и здесь применить регулировку механическим способом, не конструктивно по отношению к электронике, зато решаемо
Ну а в принципе так важно управлять длинной импульса?Желательно, это позволяет экономить энергию батарей и при необходимости с помощью простого переключателя дискрено (если сильно хочется то и плавно) менять начальную скорость полета пули. На МК видимо сложнее, т.к. там длительность импульса зашита в памяти при прошивке.
при этом в конце зарядки с аккумулятора тянется 0,6 ампераУ меня 0,6 А в начале цикла, в покое 10 мА.
Длительность импульса очень важный параметр. Настраиваем длительностью максимальную мощность, а затем уменьшая его можно оперативно регулировать мощность от мин до мах. На контроллере все даже проще чем на рассыпухе и все регулировки и защиты легче организовать.
Опять же слишком длинный импульс при определенных конструкциях соленоида будет тормозить ударник в конце хода.
hoakinnесли плавно, переменным сопротивлением например, было бы здорово
регулировать мощность от мин до мах
Резистор может давать нестабильную длину импульса. А вот если кнопочками больше меньше то тут получше будет. Например длина импульса 5-10-15-20-25-30мс итп
Один большой плюс у электроударника, полностью исключается повторное открывание боевого клапана и как следствие меньший расход на выстрел. И возможность оперативного изменения мощности высрела. А в остальном лишний вес, ненадежность элементов питания на низких температурах, ну и другие мелкие недостатки.
Меня например эл ударник интересует с точки зрения спортивной винтовки типа БР. Его в -40 вроде не стреляют, хотя даже с электроникой это можно сделать без особых проблем. При низких температурах разве что время заряда увеличиься.
При -40 у большинства батареек и акумуляторов остается меньше 20% энергии. Поэтому на низких температурах надежность сильно падает.
Увеличил индуктивность до 270 микро Генри
Парни а как и на чём, этот дроссель мотается, то-есть его данные?
Парни а как и на чём, этот дроссель мотается, то-есть его данные?Я взял готовый, выпаял из какойто схемы, но можно купить например в "Чип и Дип", http://www.chip-dip.ru/product0/8985.aspx , правда SMD, но впаять можно, если с паяльником дружим, в крайнем случае припаять пару проводников, а их уж в схему.
Ну а самому можно намотать такой, данные есть какие, и у микросхемы 7555 какие буквы?
Ну а самому можно намотать такой, данные есть какие, и у микросхемы 7555 какие буквы?Намотать можно, пост 117 в правом углу ниже схемы есть намоточные данные, купить проще.
Точное название микросхемы Таймер ICM 7555, КМОП.
Kvasi спасибо, был сегодня на нашем рынке, купил lm2577, у 7555 буков не знаю, на вопрос про дроссель, продавец с уверенностью сказал что его сами мотают, чип-дип мне один дроссель не вышлет, из за 30 рублей он и моратся не будет, в этой схеме я хоть чуть чуть соображаю, буду её делать. Ну и буду микроконтроллеры изучать.
В Чип и Дип частенько путают что отсылают в посылках.
Всех с праздником, удачи.
KvasiВсем хороших мощных транзисторов и километры катушечного провода для экспериментов. Да не остынут ваши паяльники.
Всех с праздником, удачи.
😀
Прочитал все 8 страниц. Вспомнил былое так сказать.
Получается, что за пару тройку лет все забывается и
начинается с начала, с прежних граблей.
История повторяется однако.
IVНу наработки то были, и ваши тоже.
История повторяется однако.
История повторяется однакоТо была история попыток сделать электрическую винтовку, а теперь мы делаем реально стреляющий стабильный ПЦП.
Почему вы считаете, что были только попытки?
Были работающие конструкции, пусть не совершенные, но были.
Просто я вижу что в обсуждении повторяются все те же моменты, что и
несколько лет назад, и выводы делаются те же, потихоньку.
История движется по кругу, а вот по спирали не хочет.
Да, появились новые схемы, но принципиальных различий нету.
Снова подбираем параметры магнитов, и , судя по всему, снова
подойдем к параметрам прошлых конструкций.
Снова ставится вопрос о необходимости регулирования импульса
на электормагните.
Все это было.
К сожалению недостатки реализации самой идеи при современном
уровне остались, что врядли сделает электронный ударник
конкурентным.
Простота механической части абсолютно не уравновешивает сложность и
недостатки электроннной составляющей.
Как только электорника излечится от своих болячек - начнется следующий
этап - реальное применение.
НО недостатки остались пока, а жаль.
stepan 33
То была история попыток сделать электрическую винтовку, а теперь мы делаем реально стреляющий стабильный ПЦП.
При всем уважении, наблюдая ваши "скитания" врятли что получится путное.
IVНа реально существующем железе ,при морозе -10,получено 70дж.
К сожалению недостатки реализации самой идеи при современном
уровне остались, что врядли сделает электронный ударник
конкурентным.
Простота механической части абсолютно не уравновешивает сложность и
недостатки электроннной составляющей.
Как только электорника излечится от своих болячек - начнется следующий
этап - реальное применение.
НО недостатки остались пока, а жаль.
Расход воздуха в пределах нормы, масса якоря тоже.
За основу взята разработка 2007г,и ещё немного разработана.
Дело к сожалению не в полученной мощности, с этим проблем нету.
А вот есть такие проблемы:
1.Несовершенство элементной базы, в первую очередь отсуствие
стабильных по параметрам электролитических конденсаторов с малым
током утечки, в идеале вообще без оного.
2.Преобразователь напряжения тоже слабое звено.
В идеале нужна схема на нескольких детальках, катушке и микросхеме
(максимум двух), которая при правильной сборке сразу начинает работать, с высоким КПД, высокоточным контролем за напряжением и очень малым током потребления в ждущем режиме(хотя бы в пределах 1мА, лучше на порядок меньше). Должен работать в широком диапазоне входных напряжений, конечно
контролировать состояние батареи.
Схема контроля времени импульса проблем не вызывает.
Основная головная боль - преобразователь.
Если это решаем - выходим на следующий уровень, нет - остается экзотической игрушкой, ну там в тире пострелять.
Пока я остановился на электромеханическом УСМ - просто и эффективно.
1.Несовершенство элементной базы, в первую очередь отсуствиеСтабильности конденсаторов достаточно для решаемой задачи, не в космос мы их запускаем, конденсаторы в процессе работы стабильнее пружин, без проблем работают десятилетиями.
стабильных по параметрам электролитических конденсаторов с малым
током утечки, в идеале вообще без оного.
2.Преобразователь напряжения тоже слабое звено.Да не слабое он место, просто от одного преобразователя хотят получить входное напряжение 3-9 В, выходное 12-63 В, ток покоя меньше 1 мА и все это на одной микросеме, так не бывает, а если и бывает то очень дорого.
А теперь конкретный преобразователь на одной микросхеме, запускается сразу, из регулировок, подбор одного резистора, из приборов - бытовой мультиметр. Выходное напряжение 42,5В. (входное 5В.), ток покоя 10 мА.
При емкости батареи 2500 мАч. имеем более 10 суток непроерывной работы. Батареи хтает на 1,5-2 тыс. выстрелов, если темп стрельбы 6 выстрелов в минуту, то это 6 часов непрерывной стрельбы. Учитывая, что из наших винтовок ни кто так не стреляет, в перерыве между стрельбой можно и нужно преобразователь выключать, перед очередными пострелушками батарею можно и зарядить. Лично меня такой преобразователь устраивает.
И ни какой головной боли.
to Kvasi: ну как там с массой якоря? Да вообще фотки бы поглядеть
"кто чёго напаял\намотал\нажёг" 😛
Взял монтажку макетную буду на выходных экспериментировать.
Господа, конец месяца и начало следующего, отчеты и планы, потерпите чуть-чуть, у самого руки чешутся.
Якорь-31 г., утяжелитель 6 г. Итого 37 грамм.
Итого 37 грамм.Многовато... Я тоже к выходным соберу. попробую.
Многовато...Почему?
Если хотим добится от системы хорошей точности, то массу ударника нужно стремиться сделать максимально малой
К счастью и точность системы, и масса ударника имеют конечные значения, и требования к ним не должны выходить за рамки разумного. Не помню точно, но, помоему, вес ударника в наиболее распространенных КИТах PCP не на много отличается от приведенного, есть тяжелее, есть легче, но ход у пружинных ударников раза в два больше (у меня 15-17 мм), так что эта система может быть даже стабильнее механической.
Ну а максимально малая масса ударника, требует масимально большой скрости (стремится к скорости света) ударника, если речь идет об одном итом-же боевом клапане.
Давайте оперировать количественными характеристиками, а не качественными.
IVПока не слышал что ещё кто-то получил с электроударником 70дж в папском.
Дело к сожалению не в полученной мощности, с этим проблем нету.
................
Пока я остановился на электромеханическом УСМ - просто и эффективно.
😀
2 Kvasi:
Согласен, во всем должен быть разумный предел.
Просто я буду стремиться к ходу 7-10мм и массе 15-25г. А если не получится то плюну. ДО этого все мои прошлые эксперименты показали что 300м/с КП10.5 получалось ударником 25г. Сейчас мне эта скорость нах не нужна соответственно есть куда уменьшать массу и ход.
Как раз сейчас делаем прототип электроударника на М2, а когда то я был среди самых ярых противников электрики вообще. Среди неоспоримых плюсов минимально возможное время выстрела. Это оч важный параметр. Пружины никакие как вариант уже нельзя рассматривать.
Пока реч шла о электронных шепталах или "больших коллайдерах" с длинным ходом... нафига делать якоря по 30 грамм и давать ход в 10 мм. ножом щи хлебать. затея ниочем. Все траблы механикик и электроникик соберутся в одном месте. Ну мне так кажется. А вот сейчас я понял что можно сделать просто и эффективно и перестроился:-)
Начали недавно эксперименты вообще с "электровыжимателя прямого действия". Тоже кстати работает. на7.5 дж 16 Дж и даже на 22 дж:-). Регулировка скорости пули по времени импульса работает кстати чота так себе. диапазон маленький. Самая эффективная настройка скорости пока выходит на регулировке хода или якоря или шока. Можно в принипе и сам соленойд отодвигать на мелкой резьбе.
Пробую сейчас ходы от 0.2 до 2 мм. Но уже ясно что больше 3 мм не надо даже для 6.35. Товарищи гонщики - вам надо попробывать пускать 80А и 50V:-) Пока чутка все недобрали. 60-70 Дж гд-ето там:-) даже при легких ударниках и почти без хода.
Я тут хочу в продолжение темы. замутить запирание затвора на мелкокалиберноый винтовке тоже э\м импульсом. На PCP и так ясно что получится. Все меня отговаривают и ржут. А по моему тема стоящая. Ноль люфтов и почти ноль вибраций.
А чо - катушка на стволе, катушка на коробке. Внутри затвора тоже катушка. Батарейки. Чуть сложее шпигалетного самопала, а если приделать выбрасыватель и отражатель то хпулемет . 250 килограмм давления МК патрона не так вроде и страшно ужерживать 20 милисек. По моему тема.
Спуск будет герконовый или всётаки микрик?
DEN 54на fpga, точнее cpld переходите...
микрик
Demyan
Пробую сейчас ходы от 0.2 до 2 мм. Но уже ясно что больше 3 мм не надо даже для 6.35. Товарищи гонщики - вам надо попробывать пускать 80А и 50V:-) Пока чутка все недобрали. 60-70 Дж гд-ето там:-) даже при легких ударниках и почти без хода.
---------------------------------------------------------------
Каковы характеристики соленода и боевого клапан? Складывается впечатление, что зти предложения из другой темы, возможно и более перспективной.
В этой теме решается узкая задача: сделать электоспуск для существующиих и широко предлагаемых боевых клапанов.
на fpga, точнее cpld переходите...Это для продвинутых, требуется специальная подготовка, широкому кругу любителей PCP не под силу.
Если только кто-то наладит выпуск на заказ под заданные характеристики.
http://www.airguns.budu.pl/showme2.php?str=serwis_tuning_falcon%20electro
http://www.airguns.budu.pl/showme2.php?str=serwis_tuning_regulatorBSA
сделать электоспускВ этой теме идёт разговор об электрическом ударнике и перспективе электро ПЦП.
Kvasi
Каковы характеристики соленода и боевого клапан? Складывается впечатление, что зти предложения из другой темы, возможно и более перспективной.
В этой теме решается узкая задача: сделать электоспуск для существующиих и широко предлагаемых боевых клапанов.
Думаю, что клапан там классический, просто шток клапана жестко соединен с "ударником". В принципе у меня все для эксперимента сделано и лежит в шкафу, нужно только найти время для проверки теории.
Julbu - совсем прямого действия оказалось не очень правильно. Даже по теории - макимальная сила развивается не в начале импульса на открытия, когда надо, а через там ну в моем случае -0.6 хода, когда надо уже тормозить.
Все таки маленький пред разгончик время открытия клапана существенно сокращает.
Kvasi да схема клапана то как раз классическая. И компоненты серийные. А что непонятно и какие параметры нужны? Просто я так понял что какие-то параметры вообще невозможно расчитать. КПД может вырасти на 30% в зависимости от того как фаски на корпусе и якоре сделаны... мути африканской хватает.
А что непонятно и какие параметры нужны?В основном габариты соленоида, усилие определяется как током, а это толщина провода, так и количеством витков. В моем случае при ходе ударника меньне 10 мм клапан даже не пшикает, и это при токе более 20А. Вот и не могу себе представить соленоид, открывающий мой клапан при ходе 2мм.
В этой теме идёт разговор об электрическом ударнике и перспективе электро ПЦПВиноват, именно это и мел ввиду, но в торопях сморозил...
Что то мне подсказывает, что если развивать электрическую толкачку, то покопать надо в параллельном направлении. Не обременяя систему ферромагнитными сердечниками. Нужно ведь только импульс клапану передать. А энергия в мех. импульсе всего то: Ek= 1000Н*2.10^-3м =2Дж.
докалекс - ну да правильно:-)
Нужно ведь только импульс клапану передатьА по понятнее можно?
Во кстати, тут ролик видел, можно попробовать применительно к клапану.
http://www.youtube.com/watch?v=j2Bcjt2fWSk&feature=player_embedded
DemyanВаш коллаидер чисто лабораторный ? Переносной ещё не делали?
........
Пробую сейчас ходы от 0.2 до 2 мм. Но уже ясно что больше 3 мм не надо даже для 6.35. .............
😀
Сколько выстрелов с батареек и с какой энергетикой ,если есть переносной - фото бы поглядеть.
Морозы кончатся - не успеете испытать электронику на улице. Придётся в морозилку лезть.
А по мне стрелять на морозе, так только в войну, а в мирное время пальцы мерзнут.
по катушке где то 2.5 - 3 витка на вольт как выяснилось. 0.7 - 1 мм проволочка. Мотаем в 3-4 слоя. 20V мало. 40-50 надо.
Еще я так понял мало кто думает где внутри якорь ставить и получается дают длинный импульс и сами все тормозят. Попробую кино снять как на ходе 0.6 мм монетка улетает в потолок.
Запас выстрелов с акумулятора типа телефоного несколько тысяч. На морозе емкость и правда падает. вместо 6 000 выстрелов на -30С будет 3.000 ну можно свинцовый в принипе поставить:-) Поэтому может проще всего ставить литивую 127 батарейку ее на год будет хватать.
Я так понимаю - теорию нахер - чертежи и схему давай:-)?
DemyanГода 2 назад у к Петрухиному Пиф-Пафу такую предлагал. Там вообще смехотворно мало надо было (16в) . Руки не дошли, каюсь. Считается просто. Однако для получения начального мин. зазора (катушка-тарелка)спиральную катушку надо спец. образом делать. Не проволочкой мотать.
Я так понимаю - теорию нахер - чертежи и схему давай:-)?
А потом... Демьян поймет 😊.
как выяснилось. 0.7 - 1 мм проволочкаЭто диаметр или площадь?
Попробую кино снять как на ходе 0.6 мм монетка улетает в потолок.Боевой клапан не монетка.
Еще я так понял мало кто думает где внутри якорь ставить и получается дают длинный импульс и сами все тормозятОпять качественные оценки, а количественные выглядят следующим образом: при длинне соленоида 51 мм, ход якоря 25,5 мм, без всякого торможения (до середины соленоида), 15-17 мм вообще не проблема (вероятно в этом интервале максимальный импульс).
К слову, ТМ2551, конструктивно имеет ход не более 25 мм.
Даже без линейки видно, что ход якоря не может быть больше половины длинны соленоида (применительно к этой фотографии якорь движется с лева на право).
KvasiРасскажите что надо, можно попробовать сделать.
Если только кто-то наладит выпуск на заказ под заданные характеристики.
Xander212всё уже сделано, если хочешь популякать - звони.
Расскажите что надо, можно попробовать сделать.
😊,детский, папский, дедовский - на выбор.
Я тут эксперимент провел. Наборные катушки и слоеный сердечник из неодимывых магнитов и железных колец. Короче при отсутствии свободного хода не пробивает клапан. Так что самое простое - классический соленоид.
Что-бы пробило без свободнго хода нужен соленоид размером с трактор и дизель-генератор рядом.
Kvasi
Что-бы пробило без свободнго хода нужен соленоид размером с трактор и дизель-генератор рядом.
Ну я просто должен был сам в этом убедится 😊
KvasiДиамагнитный привод с небольшой сильноточной (и малоиндкуктивной) катушечкой. Частота > характерной частоты механики привода, ибо когда оба тока меняют направление (основной м вихревой), сила сохраняет направление (отталкивание). Величина поля В (и его давление ~B^2)не ограничена насыщением, как в ферромагн. Условие на тарелку - толщина > скинового слоя. Отношение проводимости к уд. весу максимально (алюмин.)\
Что-бы пробило без свободного хода нужен
Примерно так:
Прошу прощения за некоторые ругательные слова, если не все понятно. Без них никак, в данном случае 😊.
Катушка - лучше спираль Архимеда из плоской шинки-фольги. Как сделать мин. зазор при этом, есть способы.
Прошу прощения, а кроме теории, что-либо есть? Хотелось бы ссылку где купить с требуемыми характеристиками, или как с делать (пошаговая инструкция, конкретная, что берем, как берем, до каких диаметров точим, сколько витков мотаем), еще хотелось бы использовать материалы более или менеее доступные, ну чтоб не грабить стратегические склады.
2docalex_rpt
А есть где теория по такому применению токов Фуко - именно на силу отталкивания? А то с лету ничего не находится....
ALex_IZAЗакон Ома, электромагнитная индукция Фарадея, сила Ампера для проводников с током. Еще диффузия магн. поля в проводник (скин слой = (ро*t/мю)^1/2).
А есть где теория
ро -уд. сопротивление, мю -магн. проницаемость. Вообще то, когда говорят "гауссган" и ни у кого вопросов не возникает... 😊. Здесь тоже, просто одноступенчатый, который существенно лучше, потому что не надо ничего внутри катушки пропускать.
интересный вариант, но возникают некие сомнения:
незамкнутая магнитная система - энергия просто улетит в пространство...
попытался найти решения на подобном принципе - не нашел (может просто не повезло)
а вот вариант двух плоских катушек (одна подвижная) может кто просчитать попробует?
вариант электрики примерно такой: батарея ло-еср кондеров вольт на 12-16 и игбт транзистр в ключе (ну или просто несколько мосфетов)
и еще проблемка - механическая прочность таких плоских катушек - при импульсе тока их неслабо будет корежить...
Зачем всё так сложно?Делаем на соленоиде простом, если силы не хватает утяжеляем ударник или увеличиваем напряжение. У меня винтовка готова к испытаниям, коробка иж60,ствол Чизы, резервуар с монометром и клапаном и редуктором от Эдгана, ложе БР от Дилла с отсеком в прикладе под электронику, аккумулятор свинцовый, гелевый,плато с импульсом от 7 до 30 млс. Нет только соленоида, который был выслан из Новосибирска 16 февраля и никак не дойдёт до меня...
Vasily_AКонечно, но важно, где она была сосредоточена вначале 😊.
незамкнутая магнитная система - энергия просто улетит в пространство...
stepan 33Я воздержусь от дальнейшего обсуждения коментариев, в основе которых лежит сложившийся стереотип восприятия приводных электромагнитов.
Зачем всё так сложно?
А засунуть ударник внутрь резервуара ? Место меньше , не песка , не масла , и размер конструкции сократить ?
А засунуть ударник внутрь резервуара ? Место меньше , не песка , не масла , и размер конструкции сократить ?Идея просто - супер. Один маленький вопрос: кто будет засовывать?
Лично мне электричество нах не нужно в спуске и ударнике , но технически то что я предлагаю собрать вполне можно и не так уж и сложно . Выигрыш в размере ствола и коробки очень большой получаем .
но технически то что я предлагаю собрать вполне можно и не так уж и сложноНу так собери и выложи результаты, на Луну тоже летали, но больше ни кто не собирается.
Господа, слишком много теории. Кто первый покажет работающее изделие?
Наверное я...
Ждем-с.
Фоток бы поглядеть... да кишочки заценить
stepan 33Плата уже не дроздовая ? Регулировка импульса галетником\тумблером\перемычками\процессором\подстроечником?
У меня винтовка готова к испытаниям, коробка иж60,ствол Чизы, резервуар с монометром и клапаном и редуктором от Эдгана, ложе БР от Дилла с отсеком в прикладе под электронику, аккумулятор свинцовый, гелевый, плато с импульсом от 7 до 30 млс. Нет только соленоида, который был выслан из Новосибирска 16 февраля и никак не дойдёт до меня...
Сопротивление солиноида сколько? 6 ом?
Плата уже не дроздовая ? Регулировка импульса галетником\тумблером\перемычками\процессором\подстроечником?
Сопротивление солиноида сколько? 6 ом?
Плата с регулировкой импульса переменным сопротивлением, соленоид не получил, про него подробно выше написано.
edit log
#226 IP
P.M. Ц
Вчера пытался запустить схему спуска, вообще "не дышит", буду разбираться, такое впечатление, что где-то коротит.
sadlaveэто скорость или энегрия?
........выдувает 40янотав.
DEN 54
это скорость или энегрия?
энегрия. 40J
Сегодня провёл испытания: Напряжение 12в,соленоид ТМ2551,конденсатор 10мкф, плата с импульсом 30мск, вес ударника 30гр.Пули ЖСБ 0.54 гр.Скорость 160мс при максимальном вылете сердечника(около 25 мм) и при максимальном импульсе .Добавляю ещё конденсатор 10мкф скорость поднимается на 5мс.Добавляю 3 вольта, снимаю один кандёр-скорлость 200мс,добавляю кандёр,скорость 240мс.Пока всё...Ясно ,что скорость можно регулировать поджимом ударника, а как увеличить мощу пока не очень понятно... Если увеличивать напряжение, может сгореть схема. У меня 12 вольт, можно как то удвоить напряжение не добавляя источников? Можно попробывать утяжелить ударник, но не хотелось бы. Короче есть 16 дж и выстрел комфортнее чем на Штеере.
Товарищи радиолюбители... Блин - классика жанра. все хотят пройти свой путь:-) Какой смысл затевать тему если мозг вообще не включать? Думал может кто что-то полезное-новое скажет, а тут идут экскременты 2003 года:-) Чо никто ничего в архивах не прочел?
10мкфЭто действительно так или 10000 мкф?
Чо никто ничего в архивах не прочел?И что там, наложено вето на проведение таких экспериментов, или доказано, что электроударник - утопия.
Какой смысл затевать тему если мозг вообще не включать?Мозг надо включать всегда и всем, ветеранам особенно, дабы не подавать примеров, мягко говоря, неуважительного отношения к "менее" опытным участникам форума. Будьте проще и народ к Вам потянется.
а тут идут экскременты 2003 годаЯ ничего не нашёл путного и тем более ни у кого не видел в реале. Всего лишь спросил об удвоить напряжение и интересная зависимость ёмкости и напряжения
10000 мкф?Да.
У меня 12 вольт, можно как то удвоить напряжение не добавляя источниковТрудно что-то конкретное советовать (схема неизвестна), если схема выдает 12В постоянного напряжения, то только преобразователь, если есть возможность прицепиться к переменному, то можно использовать удвоитель напряжения (два-три конденсатора и столько-же диодов)
Я в электронике не очень, задача на схему подать больше напряжения, проигрывая по току. На акамуляторе почти ампер, можно располовинить... На переменке понятно - трансформатор, а на постоянное есть что нибудь похожее?
И ещё вопрс, на конденсаторе написано 16 вольт, какой у него есть запас, при каком напряжении взорвётся?
Ну номинал превышать надолго и много раз не рекомендуется.
Схема удвоителя напряжения довольно проста поищите гуглом
sadlaveЕсли это правда снимаю шляпу.
петaния 6v ход ударника-якорэ 5мм вес 10г выдувает 40янотав.
hoakinnНапутали скорее всего.
Если это правда снимаю шляпу.
😞
Схема удвоителя напряжения довольно проста поищите гугломНашёл,ничего себе проста!
DemyanУ некоторых товарищей всё уже работает. А у вас чего-нибудь напоялось или только монетки летают? фото кишочков будут? где 6000 выстрелов с батарейки.
Товарищи радиолюбители... Блин - классика жанра. все хотят пройти свой путь:-) Какой смысл затевать тему если мозг вообще не включать? Думал может кто что-то полезное-новое скажет, а тут идут экскременты 2003 года:-) Чо никто ничего в архивах не прочел?
stepan 33Как на Дайстете, тоже 16 дж.Тоже результат.
Короче есть 16 дж и выстрел комфортнее чем на Штеере.
По спуску - я себе поставил герконовый в итоге, рекомендую.
А выстрел с электроударником комфортеее, в том то и прелесть. Специально давал сравнивать "ценителям".
stepan 33Есть же выше схемы, преобразователей.
Я в электронике не очень, задача на схему подать больше напряжения,
Сегодня пострелял из Штеера и из Электры. Так Электрическая в 2 раза тише. Скорости на обеих 240мс.Вот только почему непонятно...
DEN 54
Напутали скорее всего.
😞
Нет ненапутал
дело в канструкцые клапана
Чемпион Литвы, в последних соревнованиях, срелял рэдом сомнои.
Недаст соврать 😊
И ещё вопрс, на конденсаторе написано 16 вольт, какой у него есть запас, при каком напряжении взорвётся?
Это рабочее напряжение (читайте предельное) обычно ставят с запасом т.е при рабочем напряжении 12В ставят конденсатор с напряжением 16В, при напряжении 50В конденсатор на 63В и т.д. При превешении напряжения конденсатор пробивается, как правило, без взрыва, электролитические кондесаторы взрываются при переполюсовке.
sadlaveТо есть эл.схема без преобразователя ? И чтоже за клапан такой, легкооткрываемый ,и никто в серии не делает?
дело в канструкцые клапана
Что у нас в России как обычно одни паровозы выпускают?
Может клапан подпружинен со стороны соленоида и нужно небольшое усилие для его открытия, но с нуля такую систему трудно будет закачать. Хотя если соленоид с пружиной на конце устанавливать после закачки то должно получится. Шток клапана должен быть со ступенькой на которую будет давить пружина зажатая корпусом соленоида. а ударник будет бить по продолжению штока. Можно любую мощу открыть при лёгком и короткоходном ударнике. Аплодисментов не надо, но то что идея моя помните...
DEN 54
То есть эл.схема без преобразователя ? И чтоже за клапан такой, легкооткрываемый ,и никто в серии не делает?
Что у нас в России как обычно одни паровозы выпускают?
электроник загружает конденсатор с 6в до 28в.
схему зделал друг. лиохкая регулировка длины импулса-антемент.
клапан пахож как здесь http://guns.allzip.org/topic/30/562202.html
Один винт зделал с класическим клапанам (30г ударник)
но он пожырал много воздуха, при болшых м/с
Kvasi - ты уж 20-й кто так сказал... соленойды хочешь учится делать? Или сразу других учить будеш? Почему то тебе итерснее мне замечания делать:-)
Julbu - Справа, соленойд на выходноую мощность 2.5 Дж. на нем гайка для весу что бы не скакал. Он на М2 снимает ок60Дж при ходе 3 мм и весе 8 гр. На пружине я стоько не снимал. При ходе 0.5 мм - 16 дж. акумуляторы на плате висят - емкости подписаны, габариты катушек все видны. Просто под разные задачи всечутка менются. Сейчас делаю два устройства на выходную мощность 0.5 дж и 6-7 Дж. Последним наверено можно будет замки выбивать как в "старикам тут не место". Вот он должен будет хорошо вообще без разбега открывать все. А что ты делал иначе? Покажи рассыпуху:-)
Kvasi - ты уж 20-й кто так сказал... соленойды хочешь учится делать? Или сразу других учить будеш? Почему то тебе итерснее мне замечания делать:-)Я стар, но не ленив, и посмотрел свои замечания, и если я 20-й, кто сказал, что хамить на форуме некрасиво, так пора уже и прислушаться.
Читать тему надо внимательно, я не делаю соленоиды, а использую готовые, и ни в коем случае не учу их делать тех, кто умеет или пытается делать.
Если возникают сомнения по поводу некоторых утверждений, так это от "избытка образования", имею представление о законе Ома и Законе Сохранения Энергии.
На фото все красиво, но ни коим образом не подтверждает красивые слова, соленоиды и катушки есть, ружья нет.
DemyanНа схему глянуть можно? и было бы не плохо рядом с солиноидами положить коробок спичечный для примерного сравнения.
Julbu - Справа, соленойд на выходноую мощность 2.5 Дж. на нем гайка для весу что бы не скакал. Он на М2 снимает ок60Дж при ходе 3 мм и весе 8 гр. На пружине я стоько не снимал. При ходе 0.5 мм - 16 дж. акумуляторы на плате висят
Kvasi - гы винтовки у меня на соленойде нету... гы. не стар. ты суперстар. есть... сори если задел. Я забил что ты говориш о всех готовых компонентах. только банки и кнопки готовые:-) остальное делать придется или получится то что обычно.
Ricci - обленилсо:-)? конкретные вопросы в ПМ. Все же по разному сделают. Тогда может и мне будет что подсмотреть:-) Я ж корысти ради. Принудительный эксперимент. все расскажу кроме чертежей и схемы:-) Можно ведь вообще без кондеров сделать на одних акумуляторах и все такое.
Kvasi+1
Если возникают сомнения по поводу некоторых утверждений, так это от "избытка образования", имею представление о законе Ома и Законе Сохранения Энергии.
На фото все красиво, но ни коим образом не подтверждает красивые слова, соленоиды и катушки есть, ружья нет.
На фото всего 6 солиноидов. 😀
Даже стенда нет... а так было интересно что там в даке напаяли.
DemyanА он в винтовку-то поместится?
выходную мощность 0.5 дж и 6-7 Дж. Последним наверено можно будет замки выбивать как в "старикам тут не место". Вот он должен будет хорошо вообще без разбега открывать все.
DemyanНет, просто в электронике не спец, хотя и во многом другом, не преуспел может быть, любопытства ради, вопрос мой, корысти нема.
обленилсо:-)?
DemyanЭто как в ералаше получится, про часы наручные, у которых все функции были, и чемодан аккумуляторов в придачу.
на одних акумуляторах
sadlaveСпасибо! Теперь понятно. 😊
клапан пахож как здесь http://guns.allzip.org/topic/30/562202.html
Один винт зделал с класическим клапанам (30г ударник)
но он пожырал много воздуха, при болшых м/с
Катушка живёт в резервуаре?
DEN 54Я думаю что нет, посмотрите как устроен ударник по ссылке, замените пружину электромагнитом, схема рисованная была в инете.
Катушка живёт в резервуаре?
Demyan
А что ты делал иначе? Покажи рассыпуху:-)
Я пытался сделать линейный привод на неодимовых магнитах. попробовал, напрямую не открывает, но будет время похимичу, так ради науки. Такую елду ставить не охото. фото тела.
RICCI
у которых все функции были, и чемодан аккумуляторов в придачу
Современные ,не очень большие, аккумуляторы 3S1P 11.1в 2200мач отдают ток в 100А,5000мач- -150А
Youri да я так уже понял что 100А и не надо:-) литиевой 123 батарейки должно хватит до... ну несколько тысяч выстрелов типа.
Если завтра до работы дотопаю, выложу киношку одну.
Julbu - я ступил. ты же писал что на магнитах. а по расчетам какое они усилие то должны были дать? а если сделать сам корпус клапана магнитом, и шток с развитой магнитной тарелкой ссзаду. если сделать площадь сантиметра 3 то может сможет с 1.5-2 мм зазора на открытие "подхватывать" и притягивать. а по какому сечению клапан запирается? У магнитов все таки очень сильно поле падает от расстояния.
Demyan
Youri да я так уже понял что 100А и не надо:-) литиевой 123 батарейки должно хватит до... ну несколько тысяч выстрелов типа.
Дём,реально, токоотдача 123-их не та,что расписана и,что самое главное, её нет пиковой.
LiPo по отдаче лучше.
Если тебе будут нужны-свистни, есть и те и другие
YouriЛитий полимерные (как раз те что в радиомоделях) по токоотдаче хороши,
LiPo по отдаче лучше.
но только если не успеют замёрзнуть. Вышел с ними из тепла на мороз - начинаешь их гонять ,тогда работают. А если часик полежат при минусовой температуре.. что тогда будет? 😛
DEN 54
Литий полимерные (как раз те что в радиомоделях) по токоотдаче хороши,
но только если не успеют замёрзнуть. Вышел с ними из тепла на мороз - начинаешь их гонять ,тогда работают. А если часик полежат при минусовой температуре.. что тогда будет? 😛
Будет токоотдача(я пробовал при -27) на 20 процентов ниже
Ты в -27 пойдёшь стрелять на улице(чтобы винтова была температурой -27 градусов цельсия)?
Youri - Да и фиг с ней с отдачей и пиковой в том числе. Все равно стоит преобразователь на плате. Просто с аккумуляторами 100% попадос если он сдох. Нужные есть в Москве, Питере и все.. А такая батарейка есть ну везде. Ну можно и то и другое поставить. Акумуляторы типа 25$ батарейка 3$. Не успел зарядится поставил батарейку. Просто есть заманчивая идея все рассыпуху, емкости, бтарейки и соленойд убрать в простой цилиндр диаметром 22-24 мм и длинной 100 мм. все. куда угодно можно будет эээ совать:-) Даже ГранПри вместо аглицкого. наружу только два провода с "кнопкой".
Den54 Ну да-да. литий полимерные на морозе тухнут. есть и всякие другие типы. Ну обьективно в самом плохом раскладе будет не 5000 выстрелов а 2500 даже на ЛиПо. наверно можно пережить пару дней в лесотундре зимой. Зачем-то.
Demyan
Julbu - я ступил. ты же писал что на магнитах. а по расчетам какое они усилие то должны были дать? а если сделать сам корпус клапана магнитом, и шток с развитой магнитной тарелкой ссзаду. если сделать площадь сантиметра 3 то может сможет с 1.5-2 мм зазора на открытие "подхватывать" и притягивать. а по какому сечению клапан запирается? У магнитов все таки очень сильно поле падает от расстояния.
Да я особо и не считал. Что-то рассчитывать имеет смысл, если есть возможность по результатам расчетов купить нужные материалы и изготовить детали. Я исходил из доступности и минимальных затрат.
Да и нужно ли это все? Мне вот идея нравится, когда соленоид внутри накопителя, компоновка получается простая, детали одни токарные, т.с. "силовая труба" если движухи будут на оной оси со стволом, мне кажется кошерно это. Или редуктор на пьезокерамике сделать.... тоже респект 😊 А по твоей идее скажу, нафига это надо, проще механику сделать, чтобы усилие открытия были маленькие и бить маленьким сердечником, да и все это запрятать в область ВД, т.е. труба с 2-я проводами, и тремя отверстиями: куда воздух закачивать, куда пули класть и откуда они вылетают. настрогать этих труб да потом апгрейды за деньги прошивать 😊 Штык к компу, чтобы ошибки сливал. Весь это электронный обвес копеечный, блок понаделать и менять, как с телефонами 😊
P.S. Опа, пока писал, Demyan уже с идеологией опередил, ну значит мысли совпадают, давай делай удачи тебе, креативный ты наш.
Demyan
Просто есть заманчивая идея все рассыпуху, емкости, бтарейки и соленойд убрать в простой цилиндр диаметром 22-24 мм и длинной 100 мм. все. куда угодно можно будет эээ совать:-)
Тогда да,123 -в тему!
И заменить фотобатарейкой, в крайнем случае, можно
С полусдутых будет даже не на 20 процентов ниже, а если они отживают свой 500-й цикл...
Borshevich
а если они отживают свой 500-й цикл..
Уже пора ствол менять-нарезы стёрлись 😊
:D И то верно.
DEN 54
Спасибо! Теперь понятно. 😊
Катушка живёт в резервуаре?
нет, снаружы накопителя.
Вся група, занимает гдзто 100мм
Тут видно
Я закончил винтовку, получил 293мс при напряжении 18 вольт и 20000мкф. Скорость +- 1мс чернз ИБХ713.От темпа стреьбы скорость не меняется. конденсаторы заряжаются мгновенно и быстро разряжаются после выключения, не прижлось ставить дополнительное сопротивление. Выстрел тихий почти без отдачи, слышно как возвращается ударник в исходную(не нравиться)Теперь в тире проверю и отпишусь с фотографиями.
Степан33- кудаж ты банок на двацать тыщь мкф напихал?
Я закончил винтовку, получил 293мс при напряжении 18 вольт и 20000мкфОтлично. Насколько помню у тебя ТМ2551, какое номинальное напряжение и ПВ, и сопротивление обмотки померяй пожалуйста. 293 м/с какой пулей?
Схему электроники можно посмотреть?
2 stepan 33:
ход и масса ударника какая?
Пули ЖСБ 0.54 гр,платки прислали из Ижевска, сам в этом не понимаю, сопротивление меряли где-то в теме... В апреле на БРстрелять буду, там можно будет посмотреть.
Ход ударника 12мм,масса 30г.Кондёры маленькие, 3см на1.5см 20000пкф всё засунул в приклад со стороны затыльника.
Да это я мерил, но у меня ТМ2551-12, 10% ПВ, и сопротивление обмотки 2,4 Ом. Нормально работает при 42 В. Вот и интересно, чем твой отличается от моего, может быть стоит заказать еще и такой как у тебя.
Не сочти за назойливость, но если не трудно, номинальное напряжение и ПВ, они написаны на соленоиде, сопротивление померить то-же не проблема, напряжение же меряешь.
Отстрелял с 200 до 120 атм 1оо выстрелов(4 мишени бр50) отрывов не было, конденсаторы и соленоид чуть тёплые и по звуку никогда бы не сказал что больше 20 дж.
Соленоид такой же,я обрезал ударник спереди вровень с корпусом в нажатом состоянии и корпус соленоида закрепил вплотную к втулке клапана, шток клапана зашёл в соленоид, возвратную пружину взял от Дроздовского соленоида. Уменя есть вторая плата. могу дать попробывать. т5026241 Степан.
Спасибо, понял, (я думал у тебя ТМ2551-06, 50% ПВ).
КИТ у тебя от кого?
По поводу платы написал в PM.
stepan 33Прямая дорога к автомату.
От темпа стреьбы скорость не меняется
stepan 33Поздравляю с достижением результата !
Я закончил винтовку, получил 293мс при напряжении 18 вольт и 20000мкф. Скорость +- 1мс чернз ИБХ713.От темпа стреьбы скорость не меняется. конденсаторы заряжаются мгновенно и быстро разряжаются после выключения, не прижлось ставить дополнительное сопротивление. Выстрел тихий почти без отдачи, слышно как возвращается ударник в исходную(не нравиться)Теперь в тире проверю и отпишусь с фотографиями.
Ну и конечно народ жаждет фоток 😛
100 выстрелов это с каким объёмом резервуара? Чтоб удельный расход прикинуть.
Резик стандарт Эдган с родной пробкой и редуктором, окло 240 см.куб.
Резик стандарт Эдган с родной пробкой и редуктором,
окло 240 см.куб.
Отстрелял с 200 до 120 атм 1оо выстрелов(4 мишени бр50) отрывов не было,
ЖСБ 0.54 гр,
293мс
////////////////////
Получается удельный расход 7,6 (8,3) по проге air_spent.xls
Что-ио все затихло.
KvasiИ кина нет с монетками 😞
Что-ио все затихло.
sadlave
электроника хоросая вещ
петaния 6v ход ударника-якорэ 5мм вес 10г выдувает 40янотав.
28вольт ёмкость
ход ударника-якорэ 5мм вес 10г выдувает 40янотав.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
и клапан самооткрывашка - это очень интересно.
Наверно расход удельный рекордно маленький?
ivanh00ev
шпионская фота сего изобретения...
Сурово....
она ещё и стреляет.... Электронику нормальную найти и будет вообще сказка 😊
:), уж очень соленоиды похожи 😊
какие скорости получены?
Соленоды одинаковые, в одном месте покупали.
У меня пулей 0,68 г. 270 м/с, 0,5 г. - 303 м/с.
У Степана примерно тоже самое, чуть раньше он приводил данные по скорости.
:Pи ещё шпионские фоты
продолжение тут
http://guns.allzip.org/topic/30/520721.html
ну Степан электронику пожог немного. Вчера заезжал приколхозили одну интересную приблуду... Надеюсь сегодня отпишится, что у него вышло!
А это чего за сумка? внешний быллон? Шланг клевый...
Прикольно. Резинку при повороте затвора не мнет? Дыра там под пули на вид не детская 😊
DEN 54
И кина нет с монетками
Все есть. Там вообще много интересного http://www.youtube.com/user/demyanrussia
в вещмешке батарейки
Originally posted by :ОтделпродажДАК
Херасе... Галилео, а где Пушной?
DEN54 - может все такие не "велосипед не мой", а мопед! :-)
Шланг оч правильный.
julbu - Ты кудато не в туда смотришш:-)
ОтделпродажДАКа под столом коллаидер 😊
Все есть. Там вообще много интересного
Каменты по первой киношке - "выстрел" происходит винтом М6х45 который прислонили к штоку соленойда. "Мишень" обезок толстой трубы. Ход штока 2.8 мм был.
На винтовке покажу недели через 2-3. Хочется все по-человечьи сделать.
DEN 54
28вольт ёмкость
ход ударника-якорэ 5мм вес 10г выдувает 40янотав.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
и клапан самооткрывашка - это очень интересно.
Наверно расход удельный рекордно маленький?
нащот росхода, точно немерил, но неболшие. Я эту вентовку, здал на металолом, сразу после соревнованеев.
У нас, за токие самоделки, могут посадить...
и болше этим занематса, небуду 😞
Два таких надо:-)
ivanh00evуже сгорело ? из-за напряжения повышенного?
ну Степан электронику пожог немного. Вчера заезжал приколхозили одну интересную приблуду... Надеюсь сегодня отпишится, что у него вышло!
to Stepan 33:
А сколько стоит ложе ,если не секрет.
Сугодня купил две ёмкости 15.000х63вольта, нифига они не маленькие.
Сугодня купил две ёмкости 15.000х63вольта, нифига они не маленькие.Все дело в напряжении, чем выше тем больше габариты.
Если бы напряжение было 10 В., то были бы мальнькими, собственно поэтому и хочется иметь напряжение не 63, а хотябы Вольт 15.
Kvasiтогда может стоит обратить внимание не на напряжение а на силу тока
а хотябы Вольт 15.
Сгорел кондёр,я купил на 24вольта, поставил и теперь платка не зароботала... Сейчас на одном аккумуляторе 240мс,ищу кто в электронике разбирается. Клапан у меня преднажат и слабого удара хватает на 16дж,раньше на обычном клапане давала 85мс.Кто может помочь восстановить плату?
у тебя же вторая платка была.
stepan 33а я то думал... платка за 600р+новосибирский соленоид+кондеров на 20тыс. мкф= сотворили чудо.
. Клапан у меня преднажат и слабого удара хватает на 16дж,раньше на обычном клапане давала 85мс.
Ричи - а зачем так много? 15.000 не надо. хватит 3.000 мкф
DemyanДля иксперементу.
Ричи - а зачем так много? 15.000 не надо. хватит 3.000 мкф
DEN 54чудом с натяжкой.
а я то думал... платка за 600р+новосибирский соленоид+кондеров на 20тыс. мкф= сотворили чудо
тогда может стоит обратить внимание не на напряжение а на силу токаК сожалениюю сила тока напрямую зависит от напяжения (Закон Ома). Чтобы получить ток 20А при напряжении 40 В. сопротивление соленоида д.б. 2 Ом. а при 15 В. 0,75 Ома, а это почти КЗ.
to stepan 33:
есть ещё дроздовая плата подороже (2200 вроде) ,с преобразователем на борту, может она раскочает новосибирский коллаидер, в аккурат 24 вольтов...
Сколько там у него сопротивление? а то вдруг транзюкатору непонравится....
Сопротивление 1.5 Ом.Я сейчас могу сделать вывод, что соленоид новосибирский работает от 20 вольт и 20000мкф при удачной схеме импульса. Недостатки пробег ударника 30мм при массе 25 грамм, хуже чем в пружинном варианте, где ход 7мм и вес до 20 грамм. Ищем другой магнит мощнее и с коротким ходом...
stepan 33Что-то здесь не так.
Ход ударника 12мм,масса 30г.Кондёры маленькие, 3см на1.5см 20000пкф всё засунул в приклад со стороны затыльника.
stepan 3311 03 10
Сопротивление 1.5 Ом.Я сейчас могу сделать вывод, что соленоид новосибирский работает от 20 вольт и 20000мкф при удачной схеме импульса. Недостатки пробег ударника 30мм при массе 25 грамм, хуже чем в пружинном варианте, где ход 7мм и вес до 20 грамм. Ищем другой магнит мощнее и с коротким ходом...
stepan 33
........ Короче есть 16 дж и выстрел комфортнее чем на Штеере.
А что не так?Мне нужно 300мс а не 240. 16дж нормально, а на большие энергии смысл электроники теряется... Что-то необычное надо придуиать для дальнейшей модернизации.
А разные веса ударника и длинна выбега это эксперементы. Была задача облегчить ударник, сделал, (30гр -25гр),не хватало силы открыть клапан, увеличил ход (12мм -30мм),поднял напряжение(а это требует увеличения всех компонентов)Я получил 294 мс но задача не выполнена по массе ударника и его ходу.
stepan 33 попробуй как я тебе писал, собери преобразователь, на 60 вольт его можно раскачать, а схему которую ты приобрёл используй для открытия ключа, тогда шулай будет.
Завтра еду к Демьяну (для обмена опытом),интересует его соленоид. А 60 вольт пока не хочу, пробую обойтись 12.Нужно из конструкции соленоида всё вытащить ,а потом напряженим заниматься. Я считаю, что соленоид должен притягивать сердечник сзади по плоскости, а не тянуть его через себя. У Демьяна что-то похожее изобретено...
Поделитесь потом мыслями.
И шпионскими фото 😊
У Демьяна завтра не получается, обещал на неделе, ждем!
DEN 54 красава, хорош барышничать, давай схемы плат, расчёты солиноидов, без обиды 😊 пьяный я, Demyan не гад, точно, у меня сегодня днюха, будте все здоровы. Странно но я почему то не считаю эту проблему проблемой, при ваших-наших мозгах мы в раз победим её, по электрике просто степан решил её, и не фига не заморачивался, просто приобрёл две составляющие, и аля, в том направление и двигатся, только с большим напряжением.
С днём варенья! Желаю творческих успехов.
Спасибо
Сколько можно праздновать, меня хватило на три дня.
Как там интересно московский коллаидер под столом... помог ли им пермендюр и позолоченные разъёмы...
К Демьяну кто ездил на завод?
Степан ездил. Не поверш... я и щаз тут и вожусь как ни странно с электроудаником:-) Сегодня фотки сделаю.
А я не могу провода 0.8-1мм достать все стоит... грустно. Тоже хотел монетку поподбрасывать
hoakinnЯ такие вестчи в старых телевизорных трансформаторах сматываю, кстати нашёл компьютерный лом, глаза разбежались и забыл какие мне разъёмы для attiny нужны.
А я не могу провода 0.8-1мм достать все стоит.
DemyanВерю 😊 давай фотки, как встреча прошла?
Не поверш... я и щаз тут
2 RICCI:
У меня во всех старых телеках были трансы с люминевыми обмотками 😞
По аттини что непонятно пиши на мыло. Не будем тему засирать 😊
hoakinnПервичка да точно люминь на ф2мм, на них я сварочник делал тройкой варил.
У меня во всех старых телеках были трансы с люминевыми обмотками
Ну тут немножко повозились до ночи как обычно.
вся электрика снаружи.
Ночная смена. Скорость на хроне видать?:-)
Где солиноид с ходом 2мм?
Коробочка с надписью Артём ,это блок с криптографической защитой ? эклз?
Видел похожую картину у одного товарища в 2007г.
2.4 разбег и 0.8 ход:-) И работает управление временем удержания клапана открытым:-)
Артему - коробочка с надписью Артем. Что тут непонятного?
УСМ по usb и интенету будет стучать мне на юзера как чем и сколько стрелял. Ну и 10 рублей по смске снимать за изменение скорости на 1 м\с:-)
Теперь можно давать гарантию ,на точное кол-во выстрелов. 😀
Где питание? опять под столом?
Красный провод куда ведёт?
Уменя тоже есть новости: получил новую плату с удвоителем напряжения (с 12в до 22в) без импульса(пока держишь курок ударник назад не отскакивает).Добился максимальной мощности с 7 коденсаторами по10000мкф. Теперь в цевье мастер фрезерует пазы под них. Вес ударника 19 гр и ход 10мм.Заряжаются кондёры около секунды. Получу назад ложе, отстреляю на скорость и сфотаю.
DemyanСалиноид не маленький!
временем удержания клапана
DemyanВидать.
.............
Ночная смена. Скорость на хроне видать?:-)
И больше видали.
Это какими пульками ? детскими ?
Какая масса якоря и напряжение кондеров-аппендиксов?
ОтделпродажДАКочень удобно в тайге, зимой.
Заряжаемся от USB...
[/URL]
Den54 - ну в тайге зимой не надо ходить с пустыми акумуляторами спортивной винтовки. Заберут санитары. Но если ты твердо решил поигратся со скоростями в тайге через ноутбук со сутниковыми телефоном, то ну не забудь усб кабель:-) И винтовку с 7.62х54.
Ну да не маленький, так он типа на 1.5 Дж выходной мощности расчитывался. На 7.5 Дж сильно меньше. Питание все там же на этой грозди, акумуляторы с ноготь 3.6V больше 1000 выстрелов теортетически практически еще стельно не стрельнули. И напряжение я говорил и емкость кондеров тоже.
Скорости бОльшие мы тоже видели. Я понимаю, что тебя трудно удивить. Меня тоже.
Demyanне нашёл.Буду ждать санитаров. 😊
.... И напряжение я говорил и емкость кондеров тоже.
2 RICCI: не те кондеры купил наверно.
DEN 54Как знать, как знать!
2 RICCI: не те кондеры купил наверно.
Очень хочется чтобу у Вас получилось... дерзайте!
Это ведь новая направление в РСР и какие горизонты !
Успеха!
DemyanПри массе якоря 8гр ?
2.4 разбег и 0.8 ход:-) И работает управление временем удержания клапана открытым:-)
........
Конденсатор 3000мкф заряжается под 100 вольтей?
Два кондера по 50в 3000мкф соединены последовательно = 100в 1500мкф...
так чтоли???
При ударнике 8г на м2 60дж ,зело хороший результат.
Два кондера по 50в 3000мкф соединены последовательно = 100в 3000мкф...В этом случае получится 100 В, 1500 мкф.
так чтоли???
Поправил 😊
очень обнадеживающее рещение применить электронику в ПСП оружии на современном этапе. Сразу открывается возможность установок типа "антимент". Например програмирование мощности ключом ТМ или кодом. А скоро эта функция ООО! как может быть востребована.
Легко. кнопочкой. Только прорывом может быть конструктив не ржаваеющий, маленький и стабильнее аналоговых УСМ. И сравнимый по цене. Пока никто ни одну из этих задач не не решил. Маркетинг маркетингом, а получит дейстейт с горящей материнкой, или вальтер на который дышать нельзя не хочется:-) Им простят, а мне нет:-)
2000 емкость. 50V. аккумуляторы опозныны верно. На вольт нужно 2.5 3 витка проволки. вес якорька 8.7 грамма.
DemyanА в чём проблема? электроникой гораздо проще стабильности добиться, всяких стабилизаторов много.
стабильнее
2 Demyan:
А диаметр якорька можно?
hoakinnИ материал
2 Demyan:
А диаметр якорька можно?
😊
Только прорывом может быть конструктив не ржаваеющий, маленький и стабильнее аналоговых УСМ. И сравнимый по цене.
А какие сегодня поблемы с надежной цифрой? Можно в ПМ.
Мой клапанчук, катушка смотана с автомобильного клаксона на 12 вольт, дело за преобразователем.
:pipec:
Будет полуавтомат-самооткрывашка?
stepan 33иии?
Уменя тоже есть новости: получил новую плату с удвоителем напряжения (с 12в до 22в) без импульса(пока держишь курок ударник назад не отскакивает).Добился максимальной мощности с 7 коденсаторами по10000мкф. Теперь в цевье мастер фрезерует пазы под них. Вес ударника 19 гр и ход 10мм.Заряжаются кондёры около секунды. Получу назад ложе, отстреляю на скорость и сфотаю.
DEN 54Пока плату не спаял, не что не будет, а почему полуавтомат? я уже где-то хвалился? вроде нет.
Будет полуавтомат-самооткрывашка?
Все, я закончил винтовку... Все платы погорели, выкинул все нахер. Купил преобразователь в Чипе-Дипе с 12 на 24 в 15 ампер. Заряжается через лампочку на 24 в. Микруха курком отключает аккумулятор и подключает на разряд кондёры (6 ШТУК ПО 10000 МКФ). Сейчас скорость 290 ЖСБ 0.54.Больше делать ничего не буду, надоело... Для себя сделал вывод, электроударник, потеря времени и денег...
stepan 33А чего Демьян платой не помог ?
Все, я закончил винтовку... Все платы погорели, выкинул все нахер. Купил преобразователь в Чипе-Дипе с 12 на 24 в 15 ампер. Заряжается через лампочку на 24 в. Микруха курком отключает аккумулятор и подключает на разряд кондёры (6 ШТУК ПО 10000 МКФ). Сейчас скорость 290 ЖСБ 0.54.Больше делать ничего не буду, надоело... Для себя сделал вывод, электроударник, потеря времени и денег...
stepan 33Зато какие интересные лабораторные работы получаются 😊
Для себя сделал вывод, электроударник, потеря времени и денег...
У Демьяна напряжение 100 вольт...
Зато какие интересные лабораторные работы получаютсяЭто точно! Никто ничего не знает. Как соленоид с хорошим КПД намотать, какую ёмкость кондёров использовать, какие токи там летают?
stepan 33 молодец, не заморачивается, и результат есть не плохой, мои иксперементы с преобразователем показали что и 20 вольт достаточно, 4.5 на входе, набирается такое напряжение за секунду.
У меня по прежнему 42,5 В. 20000 мкф, соленоид тот же, КИТ от Кайнына с редуктором, скорость 270 пулей 0,68 г и 303 пулей 0.51г.
Оценка полученного результата зависит от поставленной задачи.
В моем случае ставилась задача обеспечить более удобную эксплуатацию ИЖ 60 РСР на базе наиболее распространенных КИТов (сделать заряжание одним движением вместо двух).
Считаю, что цель достигнута, открыл досылатель, вложил пулю, выстрелил существенно удобнее чем с пружиной.
Сегодня настроил поджимом ударника до начала падения скоростьи и получил 304 лёгкой, получается до этого был перерасход. Пострелял на 50м. полтора см. легко. Попробывал тяжёлой, полетели в то-же место без снижения, не понял почему, надо скорость ещё померить и тюнером порегулировать.
Единственный плюс электроударника - возможность менять импульс силы "на лету". Т.е. можно прицепить контроллерное управление в любых вариациях, с обратной связью по давлению, по скорости, самообучающую систему. Причем в этом случае постоянно "лазить" в винтовку не обязательно.
При проектировании подобных плат управления, нужно учитывать разводку, помехозащищенность, токи там под 100А в импульсе.... и иметь опыт в этой области, а не просто "дружить" с паяльником. Тогда все будет супер надежно, экономично, компактно и радовать эксплуатацией.
stepan 33Он вроде заикался про 50-60В. Где правда?
У Демьяна напряжение 100 вольт...
Да какая разница сколько у Демьяна вольт, если нет полной картины, как он все сделал. Читаю этот топик и дивлюсь, как будто устройство проектируется не инженерами, а археологами, задача которых повторить устройство по найденным древним манускриптам и наскальным рисункам.
И клапан у Демьяна видимо поджатый снаружи, поэтому и якорь такой лёгкий 😀.
Вы самого демьяна спросить не хочите?
Токи 50-60V
Якорь стартует от середины катушки. Если от торца - ничего хорошего не будет. Катушка металлическая и провод 0.8
2.5 витка на вольт.
Кондеры на 2.000-4.000, а не 40.000:-) есть прога для расчета параметров соленойда, которую уже более менее вылизали. Но денлится пока не тороплюсь:-)
Сейчас делаю металлическую трубку диаметром 25 мм и длинной 120 мм - где уже все умещается в один флакон - от клапана до аккумулятора. Похоже на полицейский баллнчик с СН:-)
DemyanКакую дискретность удалось получить в регулировки скорости вылетаемой пульки?
Вы самого демьяна спросить не хочите?
В каких калибрах и энергиях?
Demyanна чём намотана катушка, металл?
Катушка металлическая
есть прога для расчета параметров соленойда, которую уже более менее вылизали. Но делится пока не тороплюсь. :-)
Очень жаль. 😞
катушка из ст20.
Дискретность это в смысле разброс по скорости между выстрелами или макс-мин по скорости на одной сборке?
DemyanЯкорь из какой стали?
катушка из ст20.
Диапозон регулировок и шаг какой у вас получился?
Ну скажем барракуда 6,35 : 50м\с ,100м\с,150м\с,200м\с,250м\с,300м\с.
дискретность 50м\с от 50 до 300м\с.
Удельный расход 8,1 куб\дж (при 250м\с)
Рабочее давление 120атм. Зимой в тайге. 😊
Кто на 2577 собирал преобразователь, ответе, можно ли её спалить если салиноид подключать непосредственно на выход микросхемы, я доэксперементировался, теперь напряжение что на входе то и на выходе, читал что защита стоит на выходе микрухи, или я её всё-таки спалил
можно ли её спалить если салиноид подключать непосредственно на выход микросхемыМожно. Правда не совсем нонятно как был подключен соленоид, но даже при наличии защиты выходной транзистор микросхемы может легко сгореть. В штатной ситуации он работает в импульсном режиме, а в Вашем случае в непрерывном т.е мог просто перегреться.
Кх..м. Ув. Квази - энергия вашей системы на выстрел =CU^2/2= 18 Дж. Вроде бе как бе договорились до энергии ударника - беру свой "Дневник пневманутого" и читаю:"29.04.2009. "dtorhov - относительно тяжелый ударник с поджатой пружиной - более легкий взвод и уменьшение расхода" в этом месте Торхов кончился... Далее треп... И расчет: На взвод ударника надо 2 Дж (усилиеХход)=3 см Х 60Н" ... Жаль, автора не записал...
К сожалению, КПД электроударника на соленоиде по типу дроздового не превышает нескольких %. Из этих 18 Дж на конденсаторах сердечнику соленоида передается порядка 1 Дж (это, конечно, для колхозно-самодельных конструкций).
Мое имхо, как чувака, который работал с магнитными полями на КЗ высоковольтных (10 кВ) и высокоемких(1000 микроФ) конденсаторов. А нах там ИМС? Как это "хуе... ое устройство йобнуло через игнетрон (такое большое, для намагничиваия магнитов - это я, дурак тогда молодой, распылением золотой плазмы контакты на ВТСП керамику делать учился) -все теоретика, обосрамший, к нам спустились... Подмыться. А я тут- как раз! " Ну возьмете их из сварочного инвертора - но там ПТ на 100 А импульсного тока в непрерывном режиме. ПТ - просто ключ, и не надо его сжигать током кз кондера. Кнопка надежнее и проще. Ваше устройство - ищите прототип на Приборе контактной сварке. Но это не донести... Вован многоциферный, спасай, нах - не донести, недо нести, недоне сти, недонес ти, иливсевместенах?
Oleger99
...........ищите прототип на Приборе контактной сварке. Но это не донести... Вован многоциферный, спасай, нах - не донести, недо нести, недоне сти, недонес ти, иливсевместенах?
Опять ты нажралси...
Попробую внести свои "5 копеек", в импульсных устройствах к которым относится схема электроударника, желательно снизить всякие сопротивления для получения максимального тока. Препятствует этому динамическое сопротивление злектролитических конденсаторов в силу конструктивных особенностей имеющих большое индуктивное сопротивление. Не случайно их не применяют для подавления высокочастотных пульсаций. Выход из этой ситуации в сложении большого кол-ва керамических или танталовых кондеров, имеющих малые габариты. Одним из плюсов этой схемы может быть понижение рабочего напряжения, с которым не удавалось "выжать" энергию импульса на электролитических кон-рах.
Другой шаг можно попробовать предпринять в направлении намотки соленоида не проводом, а шиной или литцендратом, добиваясь снижения уже активного сопротивления.
Кх..м. Ув. Квази - энергия вашей системы на выстрел =CU^2/2= 18 Дж. Вроде бе как бе договорились до энергии ударника - беру свой "Дневник пневманутого" и читаю:"29.04.2009. "dtorhov - относительно тяжелый ударник с поджатой пружиной - более легкий взвод и уменьшение расхода" в этом месте Торхов кончился... Далее треп... И расчет: На взвод ударника надо 2 Дж (усилиеХход)=3 см Х 60Н" ... Жаль, автора не записал...
Не понял о чем речь, как-то попонятнее можно.
я так понимаю, что каждый рукастый пневманутый должен сделать РСР или РСР-кит прямоточку и редуктор :-)
похоже, в этот список добавляется и электроударник.
порылся в закромах (года четыре прошло - точно)
Электроударник, это баловство, при энергии пули равной энергии ударника его сразу в помойку. Реально это электромагнит непосредственно давящий на клапан, т.к. ход клапана 1.5-2мм (полное открытие проходного сечения), нужно сделать зазор электромагнита 0,5мм, достигается сердечником и катушкой в форме конуса. При этом КПД может достигать 90%.
иванычконечно. надо именно так - ход клапана 1,5-2мм, а электромагнита - 0,5мм.
Реально это электромагнит непосредственно давящий на клапан, т.к. ход клапана 1.5-2мм (полное открытие проходного сечения), нужно сделать зазор электромагнита 0,5мм, достигается сердечником и катушкой в форме конуса. При этом КПД может достигать 90%.
магнит на клапан через рычаг будет давить, да?
Не совсем ход сердечника 1,5-2мм, а зазор 0,5мм сейчас нарисую. При этом увеличится площадь магнитного поля.
иванычНу, иваныч, ты не прав. Площадь твоя так не заработает.
Не совсем ход сердечника 1,5-2мм, а зазор 0,5мм сейчас нарисую. При этом увеличится площадь магнитного поля
Я вот сделал оценку. Для обычного электромагнита с площадью магнитопровода 1 см.кв. Получается так: в лучшем случае, для 2 Дж величина хода ударника-сердечника должна быть 6 мм. Можно хитрее, разорвать магнитопровод и наружный и внутренний (сердечник- торцевая тарелка), тогда 3 мм может хватить. Лучше не должно быть, независимо от питания. Насыщение железа ограничивает.
Почему площадь магнитопровода 1см^2?. Это так: 1см^2 прямой-наружный, один см^2 обратный-внутренний( с разрывом), и 3см^2 для обмотки. Чтобы все разместить в ф25.
Посмотри на сердечник электромагнита втягивающего реле стартера... Ещё лучше применить двухобмоточный.
Что-то выводы от солиноида дохлые... из них амперы выпрыгивають ....если не высокая напруга используется. И винтовки готовой нетути. Обещаную плату так и не сделали кому-то... I.M.H.O.
😀
Кайнын - на всех одни и те же грабли и ходят люди по кругу... Иногда с небольшими улучшениями:-) В зависимости от стороны подхода:-)
Докалекс - "железо" можно от ствольной коробки брать. А можно еще в две ступени разгонять:-)
Может в мае на гостевой зоне уже постреляем заводской командой:-)
Если все принесут свои электрички можно отдельный класс выделить:-)
все принесут свои электрички можно отдельный класс выделить:-)Я готов сравница... Стреляю из своей каждый день с 200 атм до 120 (около 100 выстрелов). По точности Штееру не уступает, а на 50м превосходит, пока радует... На соревнованиях можно в 2х дисциплинах поучовствовать - БР открытый класс и на кучу 50м, варминт можно попробывать Правда Эдган остаётся не у дел, только ХФТ... Неожидал, что такой удачный аппарат получится!
stepan 33И фотку бы его сюда в полный рост 😊
... Неожидал, что такой удачный аппарат получится!
Степан - Ок. На Гстевой выступаем с электричками. Когда первая м2 стреляла на первых своих соревнованиях у нее затравил клапан. Ни до ни после как грица, но тогда было. Значит в этот раз молния будет. в соседнюю мишень как минимум:-)
У Дилла Дейстейтовская электричка есть.
Когда-то зимой в тайге или не в тайге, но зимой...
Продолжение серии шпионских фоток ,обе винтовки с электроударником. 😀
А чего ты на голову мешок одел, Ден54? Ты палестинский терорист или Зоя Космодемьянская у фашистов? Приходи с обеими винтовками:-)
Предлагаю тем кто с электричками на ХФТ защитывать попдание в зону как 4 очка, а не 3. В целях развития.
Не угадал, я из фотика стреляю. 😀
А чего на вопрос не отвечаешь? Про результаты.... калибры... скорости
DEN 54#386
Якорь из какой стали?
Диапозон регулировок и шаг какой у вас получился?
Ну скажем барракуда 6,35 : 50м\с ,100м\с,150м\с,200м\с,250м\с,300м\с.
дискретность 50м\с от 50 до 300м\с.
Удельный расход 8,1 куб\дж (при 250м\с)
Рабочее давление 120атм. Зимой в тайге. 😊
Давай выкладывай, а то премию не получишь за апрель.
DemyanЭто точно, если она стальная.
Докалекс - "железо" можно от ствольной коробки брать.
Предлагаю считать "электричками" те, где и перевод барабана (магазина) на электротяге. Так сказать, расширим рамки 😊.
docalexЕсли есть фото - покажите пожалуйста. Очень интересно.
Предлагаю считать "электричками" те, где и перевод барабана (магазина) на электротяге. Так сказать, расширим рамки 😊.
😊
den54 - я не стрелял баракудой 6.35 поэтому и не выкладываю данных о расходе. Якорь - не плакать - ст45 - не лучший выбор, но 40х13 еще хуже. А электротехнического говна за ненадобностью не держим и взять кусочек негде:-) Нищета короче духовная.
Диапазон регулировок на софте - 8-25Дж. Мощность выстрела фактически задается временем удержания клапана открытым. Там дискретность 85 микросекунд. Получается +20+40 м\с, за каждый шаг. Что бы больше выжать надо уже менять емкости.
А вот нормальную контактную группу - то есть собственно кнопку надо как-то мучительно делать. Золото и вакуум. Ну нету кнопок на миллион нажатий без изменения хар-к:-) А так все равно на опытной машине провода уже повыдирали, аккумулятор замкнули, стреляем замыкая контакт отверткой. Все как положено короче. Странно что катушку и плату нигде не сожгли.
Докалекс - магазинки в ХФТ типа притесняют. Говорят запретят. Электромагазин не катит. А если к "Леле" приделать батарейку и навесить на магнитик в затворе то буит электромагнитный затвор почти настоящий. Тоже пусть участвуют:-)
Благодарю за исчерпывающий ответ.
А вот нормальную контактную группу - то есть собственно кнопку надо как-то мучительно делать. Золото и вакуум. Ну нету кнопок на миллион нажатий без изменения хар-к:-)А кнопка что в цепи соленоида стоит? Для схемы спуска характеристики кнопки не имеют большого значения, она замкнута или разомкнута. Если иначе, то надо взять другую схему.
DemyanА ключевые транзисторы, что, уже не работают? Не верится как-то.
А вот нормальную контактную группу - то есть собственно кнопку надо как-то мучительно делать.
В качестве кнопки очень неплохо подходит маленький концевик с роликом.
Ну, ну - пасматрю я на Вас с электричками , да по мокрой травушке 😀
Или дошть, или в лужу лечь... Ягрю, кондей то разрядитца прям через ЭТИ, прям в там прям и разрядица 😀
Выдумщики...
Ой, чё тока не понапридумывают - лишь бы Грэйганца на читвёртое место апустить.... Ничё-ничё - пасмотрим, в электричках они, панимаешь... фигня - согласен - можна и с электричками побиццца 😀
vovik541304и ты уверуешь ,когда кнопка нажмёшь,как нажмешь так и сразу уверуешь.. точно грю
Ну, ну - пасматрю я на Вас с электричками , да по мокрой травушке 😀
..
😀
DemyanПопробуйте кнопку на оптопаре, или чем нибудь подобном. Стабильность сверхвысокая до истирания оси кнопки 😊 Вот только поджирать будет батарейку. А нет, придумал- обычной кнопкой включается оптопара и дальше по ходу СК идет срабатывание фотоэлемента.
А вот нормальную контактную группу - то есть собственно кнопку надо как-то мучительно делать. Золото и вакуум. Ну нету кнопок на миллион нажатий без изменения хар-к:-)
firefoxне лучший вариант, т.к чуть пыль и все, не пашет, у меня этих оптопар в купюроприемниках .... 😊
на оптопаре
А вот нормальную контактную группу - то есть собственно кнопку надо как-то мучительно делать. Золото и вакуум.
================================================
Геркон это называется 😊. Раньше на них даже клавиатуры собирали.
Тогда уж магнит и датчик Холла. Но тогда усм нужно сложный мутить, чтобы были все необходимые настройки.
Уже больше тысячи выстрелов обычная микруха, разряжает кондёры сразу на соленоид, пока никаких изменений не заметил...
stepan 33Вот и хорошо, что всё работает.
Уже больше тысячи выстрелов обычная микруха, разряжает кондёры сразу на соленоид, пока никаких изменений не заметил...
Фотку винтовки в полный рост ,пожалуйста.
Demyanпермендюрчика немного не надо? :-)
А электротехнического говна за ненадобностью не держим и взять кусочек негде:-)
stepan 33нифига се...хоть раз бы привёз помацать...
stepan 33
stepan 33Я так понимаю заточена чисто под спорт. Желаю побеждать!
вот она
Aфигительная винтовка, каво ещё надо, и электрика работает, stepan 33 молоток 😊
Когда-то зимой в тайге видел деревенского парня и её....
помню мороз -13 и калибр дедовский ...и лампочки моргали
более 120 выстрелов с заправки ,барракудой
Валенки видны?
DEN54-Завораживающе звучит. Что же тебя так тронуло...
stepan33 - маладец!
Кнопка - для электроусма слишком важное устройство. Для охотницкий винтовок есть много решений, а для спортивных нет ни одного. Она собственно шепталом работает. Кнопки с маленьким усилием нажатия и ходом или расчитаны на десятки тысяч нажатий, а мало, или нестабильное усилие и ход дают, а это против замысла - минимум регулировок в процессе эксплуатации. С герметичным кнопками тоже все плохо. Есть у дантистов в ацких бормашинках кнопки с постоянным ходом и усилием на похожий диапазон и стоят 120 евро и идут в лес. Поэтому микромеханику точим сами:-) Или спусковой сложный или только кнопка. Просто если усилие нажатие постоянные 20 грамм - все становится чуть сложнее.
Передавать сигнал можно на фоторезистор но тогда для СМ-а нужно отдельное питание, а это не всегда удобно. На оптопарах тоже можно но придется мучится с настройкой каждого спуска ибо оптопары как и пружины в дешевых кнопках - все разные по геометрии.
Завораживающе звучит. Что же тебя так тронуло...То, что работает, всегда завораживает. "Пракк
stepan33 - маладец!
тика - критерий истины".
Кнопка - для электроусма слишком важное устройство. Для охотницкий винтовок есть много решений, а для спортивных нет ни одного. Она собственно шепталом работает. Кнопки с маленьким усилием нажатия и ходом или расчитаны на десятки тысяч нажатий, а мало, или нестабильное усилие и ход дают, а это против замысла - минимум регулировок в процессе эксплуатации. С герметичным кнопками тоже все плохо. Есть у дантистов в ацких бормашинках кнопки с постоянным ходом и усилием на похожий диапазон и стоят 120 евро и идут в лес. Поэтому микромеханику точим сами:-) Или спусковой сложный или только кнопка. Просто если усилие нажатие постоянные 20 грамм - все становится чуть сложнее.А что на практике, где результат?
Типа АП.
Микруха отлично справляется, сначало курок идёт свободно, преодолевая силу возвратной пружины (регулируется) потом прикасается к микрухе, небольшая ступенька и выстрел.
такая тема сдохла.. читал как роман! Есть ли развязка в конце?
А что ещё? Винтовка стреляет, буду участвовать на БРе ВОЛПО, посмотрим результаты.
Мы со Степаном ставили разные цели, каждый достиг своего.
Я в соревнованиях не участвую, но винтовка тоже стреляет, ИЖ 60, КИТ от Кайнына, электроударник, ложе от МР 514. Характеристики как и у пружинного прототипа (в смысле с механическим спуском и ударником), но стрелять одно удовольствие. Да, еще и 20 зарядный магазин от Ермака.
Demyan
DEN54-Завораживающе звучит. Что же тебя так тронуло...
stepan33 - маладец!Кнопка - для электроусма слишком важное устройство. Для охотницкий винтовок есть много решений, а для спортивных нет ни одного. Она собственно шепталом работает. Кнопки с маленьким усилием нажатия и ходом или расчитаны на десятки тысяч нажатий, а мало, или нестабильное усилие и ход дают, а это против замысла - минимум регулировок в процессе эксплуатации. С герметичным кнопками тоже все плохо. Есть у дантистов в ацких бормашинках кнопки с постоянным ходом и усилием на похожий диапазон и стоят 120 евро и идут в лес. Поэтому микромеханику точим сами:-) Или спусковой сложный или только кнопка. Просто если усилие нажатие постоянные 20 грамм - все становится чуть сложнее.
Передавать сигнал можно на фоторезистор но тогда для СМ-а нужно отдельное питание, а это не всегда удобно. На оптопарах тоже можно но придется мучится с настройкой каждого спуска ибо оптопары как и пружины в дешевых кнопках - все разные по геометрии.
Геркон (герметизированный магнитоуправляемый контакт) вас спасёт. Аминь.
На герконах нельзя по простым причинам - гистерезис на срабатывание - 30% и зависит он от темепаратуры и фазы луны итп. Зачит видна необходимость точной подгонки какдого геркона на минимальное расстояние срабатывания. И еще так как работает он от магнита - то магнит на спуске начинает собирать всю металлическую пыть из винтовки. Ну это из практики.
Герконы хороши как простые концевики или когда спуск полкило и длинна хода не важна.
Прямоточка с эл.ударником (ещё в 2006г).
http://guns.allzip.org/topic/30/112947.html
Униэлектра
http://guns.allzip.org/topic/30/642412.html
А еще интересно - у кого срабатывание на замыкание, а у кого на размыкание?
У меня было на размыкание в смысле кнопка от СК - так помехоустойчивее.
Тьфу не правильно написал. Короче нажатие кнопки просаживает сигнал +5в до 0в, а это сигнал контроллеру "поехали"(с).
ps RICCI молоца! Питание 4.8В? и за сколько нагоняет 60В?
О,пермендюрщики оживились... 😊
hoakinnи какой емкости конденсатор\гравицапор?
У меня было на размыкание в смысле кнопка от СК - так помехоустойчивее.
Тьфу не правильно написал. Короче нажатие кнопки просаживает сигнал +5в до 0в, а это сигнал контроллеру "поехали"(с).
ps RICCI молоца! Питание 4.8В? и за сколько нагоняет 60В?
Может на замыкание кто нить что нить придумал.
DemyanМожет у Эдуарда что есть...
Может на замыкание кто нить что нить придумал.
2 Demyan:
Сама кнопка срабатывает на замыкание. Или ты про другое говоришь?
hoakinnПитание было 5.3 вольта, аккумуляторы подсевшие, ёмкость на 470 мкф набирает секунд за 10, осталось импульс сделать, и можно экспериментировать.
Питание 4.8В? и за сколько нагоняет 60В?
DEN 54 - Откуда у старой бабки молодые сиськи? Гы.
hoakinnПитание получилось 5.3 вольта, аккумуляторы севшие, на выходе стоит конденсатор 470 х 63 вольта, его быстренько заряжает секунд за 7, точно не скажу, с часами не мерил.
Питание 4.8В? и за сколько нагоняет 60В?
DemyanНе совсем понял, но вот такую простенькую схемку нашёл.
Может на замыкание кто нить что нить придумал.
Ricci 555 таймер форева что ли:-) самый популярный для этих дел, я смотрю. Длительностью импульса оч. хорошо регулируется моща.
Я думаю надо попробывать разгонять якорь большим импульсом, а удерживать клапан заданное время открытым отдельной схемкой. Для удержания надо совсем мало. И можно буквально по 1 м\с регулировать скорость не играясь больше ничем.
Hoakin если для выстрела контакты надо соединить - то случается дребезг контактов и выстрел происходит слегка в разных позициях спуска. Мелочь, но не перфект. На размыкание работает лучше, но делать сложнее. Но это практика. А в теории должно работать одинаково. Вопрос проверенной и измереной реализации в железе.
DemyanСамое простое и дешёвое решение, про замыкатель просто сделать индукционным, датчик Холла.
555 таймер форева что ли
Да можно провода и зубами зажимать. Индукция не такая блин устойчивая штука. Для спортивного жесткача боюсь не пойдет большинство предложенных решений. Именно из-за нестабильности. Мне уже кажется что я стращаю. Больше не буду:-)
2 Demyan:
Сделать спуск по размыканию кнопки не сложнее, просто реализация с замыканием и срабатываением при переходе с +5в в 0 более помехоустойчивая. Дребезг никакой роли для микроконтроллера не играет - все легко разруливается.
Про 555 таймер - стоит пользоваться только если совсем не дружите с микроконтроллерами.
ПО самой кнопке спуска:
Насколько я понимаю нужна кнопка желательно металлическая и со стабильным ходом срабатывания 0.5-1мм
Hoakinn - если контакты у кнопки не жесткие а виде пластинок то они со временем - год-полтора поплывут. Дребезг при работе на замыкание разруливается тока "загрублением" хр-к. Можно но не нужно.
Представь что усилие должно быть постоянные 10 грамм и при этом надо учуствовать две фазы спуска. То есть ход срабатывания - жестче (там же плечи на спусковом крючке. И выходит допуск на ход нужен типа 0.54-0.55 Это не электрическая проблема, а все таки механическая. любая песчинка или окислы - и все будет немного иначе. Только поэтому размыкание.
555 таймер не использую:-) Просто много людей именно на нем строят у нас электрички.
Demyan
Hoakinn - если контакты у кнопки не жесткие а виде пластинок то они со временем - год-полтора поплывут. Дребезг при работе на замыкание разруливается тока "загрублением" хр-к. Можно но не нужно.
Представь что усилие должно быть постоянные 10 грамм и при этом надо учуствовать две фазы спуска. То есть ход срабатывания - жестче (там же плечи на спусковом крючке. И выходит допуск на ход нужен типа 0.54-0.55 Это не электрическая проблема, а все таки механическая. любая песчинка или окислы - и все будет немного иначе. Только поэтому размыкание.
555 таймер не использую:-) Просто много людей именно на нем строят у нас электрички.
Гы....поставь датчик усилия, или гидроспуск с датчиком давления, или энкодер или..... да дофига вариантов.
О! Jilbu да. Вот в принипе хорошее идеё. Я грешным делом датчик усилия с габаритами 4х4х3 мм пытаюсь заставить работать манометром через герметичный толкатель 1 мм диамтером.. Получается. Пусть и кнопкой поработает:-) Тем боее что есть готовые датчики на 5-50 грамм.
Demyan
О! Jilbu да. Вот в принипе хорошее идеё. Я грешным делом датчик усилия с габаритами 4х4х3 мм пытаюсь заставить работать манометром через герметичный толкатель 1 мм диамтером.. Получается. Пусть и кнопкой поработает:-) Тем боее что есть готовые датчики на 5-50 грамм.
Я там сообщение отредактировал. По мне можно и датчик давления поставить, на небольшие давления они не дорогие. Вкладышами в поршенек можно и усилие регулировать.
датчик усилия с габаритами 4х4х3 мм пытаюсь заставить работать манометром через герметичный толкатель 1 мм диамтером.. Получается. Пусть и кнопкой поработает:-) Тем боее что есть готовые датчики на 5-50 грамм.
а что за датчик? у нас покупаемый?
по поводу защиты от дребезга на замыкание: проблем никаких с загрублением нет - при правильном токе через контакт (нормируется минимальный ток, с которого начинает работать эффект самоочистки контакта) событие нажатия четко определено, а когда есть факт замыкания контакта, его дребезг неимеет значения (в нашем случае) - длительность дребезга на порядки меньше промежутка между нажатиями (выстрелами).
предложу еще один метод (у авиационных датчиков подсмотрен) - маленькая катушка с 3-мя обмотками и подвижным сердечником. на среднюю подается синус порядка килогерц, а с крайних снимется сигнал. по отношению сигналов определяется положение сердечникоа. идея в том, что при изменении температур и прочего, сигналы "плывут", но единообразно - отношения сохраняется.
добавочка: с подобным датчиком определял перемещение в 1мм с точностью 8 бит (при 10-ти разрядах ацп) с отличной повторяемостью.
схема такая - avr mega88 шимит опорный синус, и меряет отклик двумя каналами ацп. успешно работает несколько лет.
Vasily - да хочется простых решений. Если на то пошло - мы могем сделать термостабильный тензик напылившись полупроводником прямо на пластинчатую пружину СМ. Наверно нормализация сигнала даже будет не нужна на выходе с моста. Нам нужно измерять изменения в сотках, а не мм. Это будет выглядеть убойно просто, но отлаживать технологию долго. Jilbu предложил более дешевое решение в итоге, несмотря на высокую цену комплектухи. Для моих микросерий это тупо выгоднее.
А датчики силы у нас очень даже покупаемы. на 1.5 кило с точностью 0.5% были в чипидипе. В америке они где-то по 25$
Jilbu энкодер на ось вращения крючка ставить?:-) А гидроспуск с датчиком давления - это очень круто. Буду делать лазерный джедайский меч - обязятельно так и сделаю кнопку включения:-)
Я вижу пока три простых-простых решения.
1. Оптопара или фоторезистор.
2. Кнопка на размыкание.
3. Датчик силы
Demyan...Давай полуавтомат самооткрывашку электронную.
Буду делать лазерный джедайский меч - обязятельно так и сделаю кнопку включения:-) ....
😉
Угу. Слишком просто автомат с электрикой. маркер пейнтбольный:-) Но джедайский меч круче. Он сам в руку прыгать могет. Да и тему с новогодней открыткой развивать надо:-)
DemyanТогда чего про тумблеры спрашиваешь 😀
Угу. Слишком просто автомат с электрикой...
Ща насоветуют... лучше пермендюр ищи 😉
Магнитная индукция, вырабатывается ток, который и будет открывать электронику, ни каких контактов. Но джедайский меч круче. Он сам в руку прыгать могет 😊
RICCIМеч - рулит, вкупе с бластером.
Магнитная индукция, вырабатывается ток, который и будет открывать электронику, ни каких контактов. Но джедайский меч круче. Он сам в руку прыгать могет 😊
А какое сопротивление обмотки получилось у тебя ?
😛
DEN 54DEN я не заморачивался, я взял автомобильный сигнал, и смотал оттуда обмотку, о вот сколько у неё сопротивление я как-то не замерял, магнит получился не большой хотя можно сравнить по фото с батарейкой.
сопротивление обмотки
Den54 прога по расчетам на работе завтра посмотрю на чем остановился.
Вы что-то на выключателе тормознулись, а мне кажется большая проблема в схеме, ведь соленоид это почти КЗ и какие транзисторы выдержат? У меня сгорели три схемы, а потом ещё два раза после замены транзисторов на более мощные... И зачем заморачиваться с импульсом, максимальное КПД когда конденсаторы полностью разряжаются на соленоид, лучше емкость подобрать оптимальную.
stepan333Я тоже нажёг немного в поисках... а что поделать.
......У меня сгорели три схемы, а потом ещё два раза после замены транзисторов на более мощные...
stepan333Ну а если напряжение сперва подымать и накапливать, а посля через стабилизатор, до напряжения солиноида регулировать, запас по току у нас в конденсаторе, короткого нет опять-же, и контакты не подгорают. Да вопрос ещё, какой ключ поставить на открывание солиноида, что-бы и напряжение держал и открывался от пяти вольт?
ведь соленоид это почти КЗ
Den54 Забыл посмотреть сопротивления. Типа извиняюсь. Даже прогу себе на нетбук закинул, а тут екселя нет.
Demyan
Den54 Забыл посмотреть сопротивления. Типа извиняюсь. Даже прогу себе на нетбук закинул, а тут екселя нет.
Лучше все размеры катушки и параметры намотки (сечение провода, количество витков). Активное сопротивление вообще не интересно, мы же не кипятильники делаем.
А мне всёравно интересно. 😊Меняю прогу на пермендюр (шутка).
DEN какие транзисторы применяешь на солиноид, и как они по токам?
Den54 Пасматрел. Для 0.6 Дж соленойда (для капсюлей МК) и для 14 дж (для выбивания дверных замков) соленода сопротивление меньше 1 Ом в районе 0.5-0.6
Ricci ключ на 2 милиома ток в импульсе 300А и защитный диод 300А
Jilbu у меня уже два десятка катушек:-) И все разные. Половина бестолковые. Чего открываем?
DemyanБуковы и циферы надо.
Ricci ключ на 2 милиома ток в импульсе 300А и защитный диод 300А
Ricci - ок. Последний раз. Сами бы показали что ни будь.
RICCI
Буковы и циферы надо.
DemyanИ где оно?
Ricci - ок. Последний раз. Сами бы показали что ни будь.
DemyanЯ ж как открытая книга, или на железе? железо только через недельку доведу до ума, ремонт дома делаю, времени ёк, кстати мой солиноид имеет сопротивление 10 Ом, намотан проводом 0.55, на дюралевой катушке, ударник 8 мм х 58 мм, по весу не мерян.
Ricci - ок. Последний раз. Сами бы показали что ни будь.
кстати мой солиноид имеет сопротивление 10 Ом, намотан проводом 0.55, на дюралевой катушке, ударник 8 мм х 58 мм, по весу не мерян.Извините, а ход сколько мм?
vik 2Ход регулируется, то бишь катушку можно приблизить или удалить от штока.
Извините, а ход сколько мм?
сопротивление 10 Ом,Можно 220 вольт подавать
то бишь катушку можно приблизить или удалить от штока.Лучще ударник поджимать. (шток)
stepan 33А удельный расход воздуха не увеличился при этом?
Лучще ударник поджимать. (шток)
В дайстете ничего не преднажато....
stepan 33Я почему-то думаю что перерасход получим.
Лучще ударник поджимать. (шток)
Кто в курсе сколько в дайстете ударник весит? Хоть приблизительно.
В дайстете ничего не преднажато....
Думаю 20 грамм, поэтому больше 16 не гонится.
В дайстете ничего не преднажато....Про предножато я не говорил, а имел ввиду что силу удара соленоида проще регулировать поджимом сердечника, а не передвижением обмотки.
Daystate MK3. Ударник весом 37 грамм. поджат на 10мм. Клапан вес 3.35грамм. Сопротивление катушки 1.5 Ома. Напряжение на конденсаторе 60 Вольт. Ход клапана 3мм. Ход ударника около 12 мм.
koval78А конденсатор какой емкости?
Daystate MK3. Ударник весом 37 грамм. поджат на 10мм. Клапан вес 3.35грамм. Сопротивление катушки 1.5 Ома. Напряжение на конденсаторе 60 Вольт. Ход клапана 3мм. Ход ударника около 12 мм.
Сами взвешивали ударник?
Все изыскания на тему электро спуска напоминают дрочку известной мото фирмы Дукати с моделью мотика Desmosedici RR http://www.ducati-russia.ru/cat/desmosedici-rr_1 (c десмодромным приводом механизма клапанов, принудительное открытие-закрытие клапана). Окуенно круто, современно.. просто пизнес.. все остальные в жопе. Но никуя не практично, гиморно, требуются грамотные механики для настройки. Очень капризная система. . Просто как статуэтка Оскара, любоваться, цокать языком.. можно иногда прокатиться.
При всем моем уважении к тебе Демьян.
Конденсатор уже описывался неоднократно 2200Мкф 63 вольта. Ударник взвешивался самостоятельно. Похоже что у него принудительно снижался вес - есть 2 поперечных отверстия диаметром 6 мм. Каркас катушки - железо диаметр 26 мм длина катушки 61 мм длина намотки на катушке 51 мм. Провод типа ПЭЛ-0.8 В катушке - латунная трубка.
Ударник цилиндр 11х64 мм. с одной стороны грибок под возвратную пружину (очень мягкая), с другой стороны - конус углом 60 градусов. Торец засверлен и установлен каленый сердечник (для клапана).
BelychРовно на столько на сколько к этому относиться.
Но никуя не практично, гиморно,
В итоге получается: катушки соленоидов большие, ударники то-же не малы?
А если совместить эл. ударник с механическим, уменьшив его массу?
Начало разгона пружиной, потом соленоидом, далее удержание соленоидом(на время выстрела) и возврат обратной пружинкой. Кстати соленоид то-же можно уменьшить.
Кто нидь пробовал?
В итоге получается: катушки соленоидов большие, ударники то-же не малы?Больше чего?
А если совместить эл. ударник с механическим, уменьшив его массу?Ты сам-то понял, что написал?
Начало разгона пружиной, потом соленоидом, далее удержание соленоидом(на время выстрела) и возврат обратной пружинкой. Кстати соленоид то-же можно уменьшить.
Легче ударник- точнее выстрел. Чтобы пробить лёгким ударником клапан надо увеличить скорость уд-ка. Чтоб увеличить скорость, можно увеличивать мощность катушки эл.магнита, а можно предразогнать сердечник боевой пружиной, потом включить эл.магнит! Может я не прав, поправьте.
Теоретически прав, только сводится на нет одно из преимуществ электроударника (отсутствие механического взвода) и схема управления комбинированным ударником потребует отдельных "научных" изысканий.
Легче ударник- точнее выстрелДолжен быть разумный предел. На точность выстрела влияет масса факторов, и, наверняка есть зачение массы ударника, когда дальнейшее снижение уже не имеет смысла, т.к. влияние прочих факторов является доминирующим.
только сводится на нет одно из преимуществ электроударника (отсутствие механического взвода)Оно наверное не главное, мех. досылателем всё равно пользуемся, объеденим.
А вот возможность регулировки энергии выстрела, причём не силой удара, а временем удержания клапана в открытом состоянии, наверное важнее в эл.ударнике. ИМХО.
Должен быть разумный предел.Конечно, не надо стремиться к нулю, хоть 15-20г.Причём от массы якоря эл.магнита(ударника) будет зависеть величина напряжения удержания.
А вот возможность регулировки энергии выстрела, причём не силой удара, а временем удержания клапана в открытом состоянии, наверное важнее в эл.ударнике. ИМХО.Мне кажется это другая "песня". Это, скорее, электроклапан, а не электроударник. У последнего нет времени удержания. Очень интересно, есть ли наработки в этом направлении.
Есть. Работают наработки:-)Пользу приносят только в регулировке скорости и то не всегда.
Открывается как эл.ударник, а закрывается как эл.клапан.
Японцы используют эл.клапан для управления впрыском дизельных двигателей
(1kzte). Держит 150атм, срабатывает от 50вольт, удерживается 0,5вольтами
время одного цикла 3мс. Жаль он работает наоборот!
Пользу приносят только в регулировке скорости и то не всегда.Не разбирались почему не всегда?
Японцы используют эл.клапан для управления впрыском дизельных двигателейИ управляет им компьютер.
(1kzte). Держит 150атм, срабатывает от 50вольт, удерживается 0,5вольтами
время одного цикла 3мс. Жаль он работает наоборот!
Что-то все заглохлохло, как японский дизель в Сибири.
У меня железо скоро будет готово, пока писать не о чём, да, кинте в меня схемой генератора импульса с регулировкой на NE555 если не жалко.
2 RICCI:
давай уж на микроконтроллере. Вот жара спадет станочек досаберу и тоже наверно займусь
hoakinnТы-же бросил со мной заниматься, вот и подпаяю что знаю 😊 я к тому-же выяснил что микроконтроллеры у нас дефицит, то-ка на вас барин уповаю 😊 челом бью 😊 какой станочек у тебя, на чип-маркет ходи там усё есть, сам там сижу когда проблемы со своим станком бывают, а жара уже зае, да и не спадёт она, край ещё месяц будет.
давай уж на микроконтроллере
Вот провода торчат например, от датчика давления и соленоидаГде такой датчик можно найти?
vik 2Я нашел в Компел-е (compel.ru) за 2800руб.
Где такой датчик можно найти?
Компел не работает с физ. лицами.
Правда, забрал последний: 13C5000PA5L (Honeywell)
А в остальных магах дороже.
Чип-дип вообще не рассматриваю - в нем в 2..3 раза дороже будет:
http://chip-dip.ru/product0/769728268.aspx
vik 2
Где такой датчик можно найти?
тут например
http://www.elbase.ru/products/view/267888/CPS%201000%20-%20250%20bar
Расчеты катушек кто приводил, нет?
Наткнулся на форум гаусганеров - http://foar.ru/ , оттуда попал на сайт с программками для расчета http://gaussguns.narod.ru/ .
Собственно опробовал экселовский макрос oilgun_odnostup.rar с feem.
Запускаем femm.exe, открываем экселовский файл (включаем макросы), вводим данные и включаем расчеты. Можно подобрать оптимальный диаметр провода и рассчитать максимальную скорость вылета ударника.
Оптимальный диаметр выбирал по максимальной начальной действующей силы. Как правильно выбрать оптимал ХЗ, надо еще смотреть на силу тока (а то сгорит катушка).
Приращение времени это интервалы с которыми высчитывается скорость ударника и силы действующие на него (видимо не умеют пока считать интегрированием и дифференцированием).
Не понял как выбирать материал для магнитопровода и ударника.
PS:Народ вроде пишет, что полученные данные совпадают с практикой.
PS2: Есть формулы расчета силы в Дж на клапан что-бы пробить клапан? В зависимости от диаметра клапана и давления за клапаном?
Ну а просто выщетать идеальный солиноид с 100% кпд, данные по вольтам, чисто утрированно.
Ну а просто выщетать идеальный солиноид с 100% кпд, данные по вольтам, чисто утрированно.Это "вечный двигатель", кпд всегда меньше 100%, и, боюсь, в подобной системе 50% - счастье.
Да это понятно, но хоть полтинник и-то.
Если не ошибаюсь, то единицы процентов))))))))) Это реальность.
Victor620Ишь ты, на ключик закрывается как дайстет. 😊 Ещё бы фото усм...а где ТТХ ?
Вот сделал
Интересный экземпляр, еще бы видео не помешало 😊...
Закрывается на ключик - защита от ребенка и второй выключатель видно на фото это для кратковременного перерыва, на спусковом крючке микропереключатель, спуск волшебный и в то же время при желании можно загрубить есть регулировка.
Стрелять можно нажимая на спуск и при помощи подключения компьютерной мышки (слегка переделанной) дистанционно. Можно например установить лазерный прицел , положить аппарат в сумку, шнур с мышкой в карман, прицеливаемся по лазеру стреляем не вынимая руки из кармана, актуально для охоты на крыс.
Первый взвод и установка барабана рукояткой сбоку справа, движение поступательное назад и вперед. Далее все работает в режиме полуавтомата.
Планирую в дальнейшем сделать радиоуправляемую турель с видеокамерой установленной на прицеле, по сути уже все комплектующие есть, правда сейчас эта тема уже наскучила переключился на другое.
Резервуар с редуктором , от редуктора по трубке воздух поступает в накопительную камеру, на ней закреплен соленоид, сборка накопительная камера, соленоид и боевой клапан установлены поперек ствола. Электронную часть поместил в углубление под затыльником приклада, плату дроздовскую обрезал по максимуму, что бы сократить габариты, поменял конденсатор, питание 12вольт, расточил максимально внутренние проходные отверстия в боевом клапане, все это делается при апе дрозда, даже есть сайт на эту тему.
На мой взгляд если калибр 4,5 то изобретать ничего не надо, можно все использовать от дрозда, можно даже заказать и купить отдельно уже апнутую плату и клапан.
так скоростя то какие и какой длины ствол? Или я с телефона не увидел?
Victor620Вот это мысля прикольная, чисто механически.
Планирую в дальнейшем сделать радиоуправляемую турель с видеокамерой установленной на прицеле
RICCI100500
Вот это мысля прикольная
Victor620
Планирую в дальнейшем сделать радиоуправляемую турель с видеокамерой установленной на прицеле, по сути уже все комплектующие есть, правда сейчас эта тема уже наскучила переключился на другое.
Идея брутальная, но не нужная. Чес слово, меня самого разбирает дальномер крякнуть и шаговики на прицел присобачить, прикольно но бесполезно.
julbuНу это смотря для кого бесполезно...
Чес слово, меня самого разбирает дальномер крякнуть и шаговики на прицел присобачить, прикольно но бесп
Я лично готов за ТАКОЕ!!!б ну штуки 3 зелени положить точно... это только за механику-электронику... сам прицел предоставлю.
Конечно если все это будет РАБОТАТЬ.
Стволик стандартный 4,5 от ижика, скорости тяжелой ЖСБ от 200 до 260 в зависимости от настроек резистора.
Радиоуправляемая турель актуальна для охоты на бобров , тетеревов и глухарей, можно сидеть в джипе метров за сто в руках держать пультик с монитором и постреливать по мере необходимости, по большому счету действительно изврат, поэтому и забросил наскучило...
julbuТак и пневмой мы не пропитание себе добываем.Так для души.
прикольно но бесполезно.
Можно сделать эдакого робота дачу охранять. Робот дачник терминатор -
будет струлять в супостатов нарушивших границу периметра, пейнтбольными шариками или ещё чем, пока этого робота не скомуниздят.
😀
Victor620Странно что у остальных "рукастых" этого не получилось.
На мой взгляд если калибр 4,5 то изобретать ничего не надо, можно все использовать от дрозда, можно даже заказать и купить отдельно уже апнутую плату и клапан.
Стволик стандартный 4,5 от ижика, скорости тяжелой ЖСБ от 200 до 260 в зависимости от настроек резистора.
Victor620Супер, вы как всегда на высоте.
Первый взвод и установка барабана рукояткой сбоку справа, движение поступательное назад и вперед. Далее все работает в режиме полуавтомата.
А какой диаметр у соленоида Дрозда?
Тут че-то зазудило... да еще видео с монеткой у Демьяна вспомнил...
Короче я опять за старое. Снова лабораторные работы.
Сегодня тоже монетку в потолок запульнул 😊 Сначала 10коп, затем рупь, затем пять. Потом взял и стрельнул гирькой 10граммов в потолок от пола(2м 46см).
Блин зуд не прошел. Беда в том что пока некуда засунуть ударник - все разобрано и разукомплектовано. Теперь надо какой-нить стреляющий узел собирать.
На днях попробую скорость монетки замерить.
hoakinnИ собирай тогда сразу гаус 😊 на контроллере собрал? на аттину?
На днях попробую скорость монетки замерить.
Да на аттини.
Кстати по предварительным расчетам скорость 10граммовой гирьки 7м/с.
Блин сюда хотел еще ролик вставить, но ютуб лягается.
http://www.youtube.com/watch?v=JLSB5POjzj0
PS сначала летят новые 10руб весом примерно 6граммов,затем гирька весом 10граммов
Здорово, давай в железо ставь, не думал о том чтобы отсечку по три-шесть выстрелов делать? автомат можно сделать электронномеханический.
Время зарядки между выстрелами сократил с 8-10сек до 2сек, но этого все равно не хватит для очереди. Этот ударник ф25мм, ударник ф8мм вес 15граммов. Ход 16-17мм. Емкость 5000мкФ, напряжение заряда 53В. Хочу попробовать как у Демьяна сделать более короткоходный. Мой ударник если имеет короткий ход то не развивает достаточного усилия.
Кстати перешел на литиевую батарею от фотика 7.4В 900мач. У нас эти батареи в комповых магазинах стоят по 100-150р, габарит ее видно на видео Это дешевле, чем АА или ААА аккумуляторы в батарею набирать.
Блин забыл написать, катушка намотана до заполнения сдвоенным проводом 0,6мм. Т.к. опять не смог найти провод 0.8-0.85мм. Сопротивление катушки примерно 0.3 Ома. Еще беда не могу найти нормальных конденсаторов с низким импедансом, чтоб отдачу энергии увеличить.
hoakinnГлупый вопрос, а если запасти энергию в кондерах, хотя-бы на три выстрела.
с 8-10сек до 2сек, но этого все равно не хватит для очереди
Ну тогда немножко другой подход. Добиться приемлемой скорости с 1000-2000мкф, затем поставить эти банки параллельно и коммутировать 3мя разными ключами, так будет поточнее чем одну батарею кондеров разряжать постепенно одним ключем.
Можно и сейчас пробовать, но общая емкость(читай габарит) выходит довольно большой.
А вот ещё бредовая мысль, берём наш преобразователь, мой сейчас 61 вольт даёт, вешаем на него кондера, и стабилизатор на выход, с выходом например 24 вольта, и на 12 вольтовый солиноид, через импульсный генератор с ключом.
Сначала повышаем до 61, а потом понижаем до 24 => двойное преобразование - только кпд системы потеряем
61 буде подпитывать 24
Смысл электроударника.Помойму токо сложней не очень надежно и еще батарейки давай.Иж-61-элетроударник должен еще и досылатель гонять?
Navigator007Освободи его и подпружинь на запирание, и автомат готов.
должен еще и досылатель гонять
Navigator007Если не поленитесь попылесосить соответствующие темы, то поймете что и плюсов достаточно.
Смысл электроударника.Помойму токо сложней не очень надежно и еще батарейки давай.
Смысл электроударника.Помойму токо сложней не очень надежно и еще батарейки давай.Это точно, но было интересно собрать электричку. В итоге обошлась по цене Штеера.У меня наверно единственная законченная БР винтовка с отличным боем в 21 дж.
даа.. зачетно внешне Степ получилось. ну ты получил в итоге что хотел или нет? привози в гараж хочу помацать.
rvg1тебе нельзя такие весчи давать, сламанаешь*))))Степан, привози в гараж, я бы тоже не отказался посмотреть, Вована отгонять будем*))))
привози в гараж хочу помацать
Ответ на не надежность.
Игра 28 августа.Пресловутые дрозды.Полил дождь и-дрозды у всех отказали.Винтовочники лихо долбали штурмовиков у которых не пуляло оружие те перли в мертвяк не дожидаясь пока их подстрелят-стрелять то нечем.Дождь вывел из строя пушки всем,кто за американцев играл))))))))))Другая сторона в здании оборону держала.К тамошним дроздовикам
Может по карам то оно и норм,по ним то из машины лучше ибо машины для них часть пейзажа.
Дрозд никак не показатель. Если делайте сами то можете подумать о герметизации.
Navigator007Ответ на кривые и не к чему не приспособленные руки, эти самые руки, что механика что электроника не выдержит.
Ответ на не надежность.
скажите сколько это все весит акумм преобразователь кондеры катушки..
еще и трати энергию. которая просто выходит из ствола. не надежно все это ИМХО. чем проще конструкция тем надежней.
Ради интереса все взвесил.
Итак плата управления+аккумулятор+конденсаторы весят 135г. Сам соленоид весит 152г. Итого 287граммов.
Удалось сегодня подбросит монету 5рублей (7граммов) на высоту 250см ударником весом 13граммов с полным ходом 6мм.
Правда не понравился стальной каркас катушки - усилился эффект подмагничивания. Попробую еще раз применить капролоновую катушку.
Пора пулялку собирать.
hoakinnКонечно собирай! и отстреливай,потом понятно будет куда двигаться в экспериментах.
Пора пулялку собирать.
У меня катушка из фторопласта, но и из капролона были - тоже нормуль.
Сколько кг у тебя на клапане?
DEN 54Пока нисколько т.к. нет железа готового, или ты имеешь в виду расчетное по сечению клапана и давлению?
Сколько кг у тебя на клапане?
Кто в Москве электрички собирал?Вообщем есть иж-61 кит кайнына редуктор.На клапан приходит 130 атм из редуктора.Хочу поставить электрический ударник чтобы был полуавтомат.Вопросы
1.Делал ли кто нибудь такое?
2.Реально ли ударник и кнопку спуск разместить в цилиндре ижа чтобы не трогать УСМ.
3.На скоко выстрелов энергии аккумов хватать будет и что за аккумы юзаете.
4.Силу ударника как то можно регулировать винтом каким?Просто если 130 атм и полное открытие клапана скорость 280 мысов а мне вон для хардбола 180 надо,а вот если поохотить кого тада 280.Сейчас 180 получаю за счет слабой пружины ударника
И цену апа примерно можно написать
А почему никто не выкладывает рабочие схемки соленоидов, электроники и т.д.? Ведь есть же уже рабочие проверенные схемки...
Что это, не желание поделится типа я мучался пока дошло и вы помучайтесь.
Или все проекты были коммерческими?
ни одного коммерческого, но не одной схемы 😞
Jah
А почему никто не выкладывает рабочие схемки соленоидов, электроники и т.д.? Ведь есть же уже рабочие проверенные схемки...
Что это, не желание поделится типа я мучался пока дошло и вы помучайтесь.
Или все проекты были коммерческими?
Причины ты озвучил.
Есть ещё одна причина:
Я (или кто то другой) озадачил намотать, дал параметры, а в суть не вникал (я же не электрик, мне главное результат).
Вот я и не расскажу подробно, т.к. просто не знаю, что рассказывать 😊 .
JahДа всё здесь есть, и ссылки на рабочие схемы и темы, перетележино всё уже не раз, читайте, преобразователь довольна простой и рабочий (сам проверял) я выкладывал схемку и даташит, у меня он качает с 4.8 вольт до 61 вольта, импульсный генератор самый простой на 555 тоже выкладывал, а соединить в кучу мне кажется не проблема.
А почему никто не выкладывает рабочие схемки соленоидов, электроники и т.д.?
DektorВот и я о том же 😊
я же не электрик, мне главное результат
RICCIЯ сам в электронике 0
Да всё здесь есть, и ссылки на рабочие схемы и темы, перетележино всё уже не раз, читайте, преобразователь довольна простой и рабочий (сам проверял) я выкладывал схемку и даташит, у меня он качает с 4.8 вольт до 61 вольта, импульсный генератор самый простой на 555 тоже выкладывал, а соединить в кучу мне кажется не проблема
Хочется схемку с которой прийдешь к мастеру дашь схемку он соберет и т.д.
А так тут много схем, я проштудировал почти все подобные темы...
Но всегда когда выкладывается одна схема начинается а может так.. ет лучше вот так, потом кто то перерисовывает эту схму что то меняет, нет лучше так, а может вот так и т.д.
Вот и мозг кипит что нести к мастеру... 😞
Да и что касается соленоида, то его параметров я не нашел...
Будте так добры помогите кто нибудь разобраться в этой каше, так что бы:
Вот катушка из таких то материалов, якорь из того то... схема вот эта и т.п.
Заранее спасибо.
Мой 531пост на 26 странице этой темы.
попозже может все обмерю и выложу хотя по коробку спичек можно все размеры до 1-2мм вычислить. Материал катушки капролон ф ударника 8мм. материал корпуса ст45, материал ударника болт из магазина предположительно ст35 - т.е. варианты для высокого кпд никакие 😊 внешний ф корпуса соленоида 25мм.
катушка малый ф10мм больший ф20.9мм намотана до заполнения проводом ф0.6мм сложенным вдвое. Длина наматываемой части 30.5мм. Вес ударника вроде 15г. Разобрать пока не могу.
еще посты 533 534
JahЧитайте батенька, всё тут есть, ссылки на старые темы с рабочими схемами, ради интереса сам пробежался по теме, всё нашёл, у меня солиноид почти такой же как и у hoakinn, только провод взят с сигнала жигулей, до заполнения, ампераж и вольтаж известны, здесь есть немного http://www.chipmaker.ru/topic/31481/
Я сам в электронике 0
Пару человек сделали на плате из дрозда,один даже полуавтомат.
Если получиться я попробую электрифицировать концепт-узел Drix'а, любезно предоставленный Dektor'ом.
DEN 54Действительно, в купле продажи торгует платами с преобразователем и автоматическим боем, для дрозда.
Пару человек сделали на плате из дрозда,один даже полуавтомат.
RICCIЕсть предложения как минимум трёх вариантов, все просто леняться попробывать или жадничают. Плата 3500 + аккумов А123 на 2000р + соленоид + клапан "аля 654" или дрозд. Может что-нибудь и выйдет для 4,5мм.
Действительно, в купле продажи торгует платами с преобразователем и автоматическим боем, для дрозда.
Выступ под пружинку сделан. стакан справа просто накручивается на основной корпус и у него в попе регулировочный винт(ход ударника). Маленька деталь типа "седло" стоит внутри корпуса и в нее упирается ударник в крайнем положении по форме обратный конус.
hoakinn спасибо еще раз.
Ну и совсем обнаглею...
А что насчет электроники?
У меня на контроллере, тут знания в программировании надо. Собрано на макетке... доводить надо. Заниматься пока этим некогда совсем. Это не отмаза, а реальное положение дел. Хотя спрашивайте че быстро дак отвечу
hoakinnПонятно. Но я то же хочу чтобы мне собрали схемку на контроллере да с жк дисплеем и с кнопосками там всякими регулировки 😊
У меня на контроллере, тут знания в программировании надо. Собрано на макетке... доводить надо. Заниматься пока этим некогда совсем. Это не отмаза, а реальное положение дел. Хотя спрашивайте че быстро дак отвечу
Атот мастер кто собирать будет в программировании какраз сечет очень хорошо.
Так что если не лень может просто отруки схемку что вокруг контроллера, какой контроллер (название), ну и если есть хотя бы сырая прошивка, было бы очень кстати 😊
Ну у меня схема была на контроллерах attiny13 и atmega8, если вам будет делать мастер, как вы сказали, то весь обвес он сделает и нарисует сам. Схема у меня примерно как у julbu, поищите по его постам.
DEN 54Вот она где осела, удачно доделать тебе 😊 думаешь получится?
Если получиться я попробую электрифицировать концепт-узел Drix'а, любезно предоставленный Dektor'ом.
RICCIДумаю что нет.Это скорее наглядное пособие, а вот магазин там прекрасно придуман,но немного не доделан. А у тебя там что-нибудь наросло с самооткрывайкой?
думаешь получится?
Нет, забросил пока, карабин доделываю, да ремонтом занялся.
Что-то Kvasi не пишет,у него вроде есть что написать и сфотать. 😛
Ждём рассказ.
Что за тема? может что пропустил?
Может быть, пора темку оживлять? А то заглохла что-то...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Ага я вот тоже получил свою платку надоть ченить прикинуть с ней.
[QУОТЕ][Б] Что-то Кваси не пишет,у него вроде есть что написать и сфотать. [/Б][/QУОТЕ]
В ближайшее время постараюсь сфотать и написать, катастрофически не хватает времени.
Когда-то давно тоже пытался делать электро, так как в электронике не силён заказывал схему мастеру, по началу всё работало а потом что-то згорелоЮ мастер был очень занят. В итоге винтовка была переделана на класический вариант и продана. http://guns.allzip.org/topic/30/112947.html
saxА плата для дрозда паяна? напряжение питания платы?
Когда-то давно тоже пытался делать электро
А плата для дрозда паяна? напряжение питания платы?В смысле плата для дрозда ? Моя плата была полностью разработана электронщиком, просто сказал какие должны быть задачи, примеров ему не показывал. В ней дискретно можно было менять длительность импульса на соленоид, тем самым можно было менять скорость выстрела. Питание было 7.2в
saxВот ано как, ну а схемы конечно не сохранилось? или наводку на оную.
В смысле плата для дрозда ? Моя плата была полностью разработана электронщиком, просто сказал какие должны быть задачи, примеров ему не показывал. В ней дискретно можно было менять длительность импульса на соленоид, тем самым можно было менять скорость выстрела. Питание было 7.2вedit log
Самой схемы у меня не было, получил от мастера готовую плату, на фото её показывал, после того как в ней что-то выгорело, отнёс на ремонт, времени у него не было, так я её там и забросил, уже столько времени прошло, я даже не знаю работает ли тот человек там Ведь это было ещё в начале 2006 года )
saxПридания старины глубокой, да та инфа утеряна.
работает ли тот человек там Ведь это было ещё в начале 2006 года )
Придания старины глубокойТема по кругу ходит, всё время возвращаясь к удару по штоку клапана, навстречу давлению воздуха. Воздух-то при этом экономится, зато напрасно расходуются для открытия клапана другие виды энергии-электрическая или энергия пружины, взведённой мускульной энергией стрелка. Принцип изначально порочный. Мы заменяем ударник якорем соленоида, заменяющего взведённую пружину. Принцип не меняется-ударом преодолевать сопротивление сжатого воздуха и клапанной пружины заодно. В идеале нужно выпустить дозированную порцию сжатого воздуха без этих излишеств. Как это сделать, вот вопрос. А платы к соленоидам Кригерс делает в "Апгрейде и ремонте", качественно и недорого. Я взял, буду экспериментировать. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГО
не меняется-ударом преодолевать сопротивление сжатого воздуха и клапанной пружины заодно.
Ну если сравнивать то поидее воздух на клапан давит сильнее чем пружина. От пружины нам никак не избавится - иначе клапан работать не будет, а вот от давления воздуха на клапан вполне - применив разгруженный клапан, тема про него была. Для открытия разгруженного клапана усилия надо намного меньше, а следовательно и слишком большой соленоид и кондер не потребуются, габаиты их будут меньше, а в купе с редуктором - получим стабильную скорость.
Когда-то давно тоже пытался делать электро, так как в электронике не силён заказывал схему мастеру, по началу всё работало а потом что-то згорелоЮ мастер был очень занят. В итоге винтовка была переделана на класический вариант и продана.
===
Когдато давно пытался самостоятельно сделать свой УСМ. Так как в станков не было заказл железки у мастера. По началу все работало и даже не плохо , но в один прекрасный день шемптало разломилось пополам... Так как мастер был в запое, и у него было много работы и вообще ему небыло дела ло какого то шептала , а шептало мог выточить только он .. В итоге винтовка не подлежала ремонту и была разобрана на детали..
Это к тому что некуя заниматься самодеятельностью - такме вщи должен изобретать инженер-спец в этих вопросах..
Замена сгоревшей детали обошлась бы рублеей 200 не более , а работы мог бы сделать школьник.. в отличии от сломанного шептала , где потребовались руки хорошего мастера.
====
Моя плата была полностью разработана электронщиком, просто сказал какие должны быть задачи, примеров ему не показывал.
====
От задумки до надежно работающей схемы проходит много времени. Недели..месяцы с бесконечными версиями плат и кучей сгоревших деталей. Вы остановились на альфа версии не пройдя даже стадию бетатестирования так и не получив на выходе готовое изделие. С первого раза можно сделать только простейший фонарик. Думаю что полностью изложил свою мысль.
Так и у меня. Изготовленная Вами плата, уважаемый Marniftarr, опробована и лежит в коробочке,ожидая достойного применения на достойном аппарате, а их много у меня в проекте и в работе, поскольку делаю их чисто для себя, повторять известное уже неинтересно, а новое придумать не так-то просто, чтобы и самому понравилось, и показать было не стыдно. Хобби такое. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
От задумки до надежно работающей схемы проходит много времени.
разгруженный клапан, тема про него была.Перелопатил весь раздел, про разгруженный клапан не нашёл ничего, только упоминания,(если это не движок Дрикса) поиск тоже...тот ещё поиск, может быть ссылка у кого имеется? С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГОКлапан 654 чем вам не разгруженный?
Перелопатил весь раздел, про разгруженный клапан не нашёл ничего...
Некоторые пейнтбольные фирмы выпускающие похожие платы, делают в них программные поправки на первый выстрел, чтоб бороться со всяческими залипонами орингов и регуляторов.
p.s.Всё уже украдено до нас (с).
p.s.Всё уже украдено до нас (с)И это здОрово! А мы у них! Вроде как в Дрозде нагляднее видно эту ступеньку. Специально прикупил отдельно клапанную группу, чтобы проанализировать устройство, а то в моём возрасте неприлично дёргать людей за рукав и просить: Дяденька, покажи! Самому приходится извилиной шевелить. Только вот запомнилась фраза одна: "Разгруженный клапан ещё попьёт крови..." Что бы это такое значило?... Бум думать... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Разгруженные клапана, и всякого рода "самооткрывашки", привлекательны своей стабильностью работы и возможностью получать большие энергии применяя относительно легкие ударники. Но в прямоточном варианте плато найти в таких системах довольно сложно, а иногда невозможно, видимо поэтому их мало применяют(ИМХО).
плато найти в таких системах довольно сложно,Всвязи с достаточной распространённостью пейнтбольных колб с редукторами, "битва за плато" свою актуальность, на мой взгляд, утратила. Именно их я и использую. Да и заправить их просто. Вопрос только в компоновке, но он решаем. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
А лично мне видится, что при наличии электроударника, т.е. когда имеется возможность оперативно управлять импульсом силы прилагаемым к боевому клапану, лучше использовать прямоток с классическим клапаном. Имеем простую и надежную конструкцию, а функцию управления перекладываем на электронику с обратной связью (программирование ведь на много проще точения). Вот тут на мой взгляд полностью оправдается применение электроники.
программирование ведь на много проще точенияТут уж, кому что ближе. Программированием последний раз занимался в 1969 году на лаборных работах в институте. Подозреваю, что с того времени всё немного ушло вперёд. А железки точу и сейчас не безрезультатно. Классический ударный клапан для открывания требует энергии, сравнимой с энергией самой пульки, единственное его достоинство-возможность саморегулирования, полагаю, что нужен другой принцип подачи дозированной порции воздуха. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
А зачем в таком случае делать электронику? Только для комфортности реализации УСМ?
А зачем в таком случае делать электронику?Таки для комфортности! Клик мышки гораздо более привычен уже стал, чем правильная обработка спуска. Ностальгия по спуску моего бывшего армейского ПМ NБС 3343, (до сих пор помню номер, хотя 16 лет прошло)не мучает меня по ночам. "Дубовый" его спуск тоже. Пока не натренировался указательным пальцем гвозди гнуть, попадал, в основном, в землю перед собой. Потом даже с двух рук из стойки, всё равно некомфортно было. Из тисков специально отстреливал-все десятки. А тут-"клик"-выстрел! И предохранитель проще некуда. Батарейку вынул-двойной предохранитель. Никаких шептал и их блокировок. И взводить "злую пружину" не надо, как и снимать её со взвода. Как в автомобиле электростеклоподъёмники вместо ручки, которую крутить. А процессор запихивать, может кому-то и интересно, мне пока нет. Принцип разумной достаточности рулит! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГОТут соглашусь 😊
Никаких шептал и их блокировок.
Помню как делал мех. усм, деталями в стены швырялся 😀
У 654-го клапан не полностью разгружен, на него углекислота заметно давит, как раз на ступеньку. Для маломощноного соленойда клапан должен быть полностью разгружен, тогда энергия ударника, а соответсвенно и габариты соленойда и кондера, и расход заряда аккумулятора будут минимальными, что положительно скажется на габаритах.
Nazar_CowaxНе забудь про энергию "обнимающей" разгрузочный шток резинки.
Для маломощноного соленойда клапан должен быть полностью разгружен, тогда энергия ударника....
Не забудь про энергию "обнимающей" разгрузочный шток резинки.Это та, которая "крови попьёт"? С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Да.
Да.Спасибо! именно эту информацию я и старался ненавязчиво у Вас выпытать. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
про энергию "обнимающей" разгрузочный шток резинки.Её можно заменить на фторопластовую манжету, разница чувствительна...
Её можно заменить на фторопластовую манжету, разница чувствительна...А с герметизацией проблем не будет? Хотя, и так понятно, что будут. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГОА тут пытать нечего, у дрикса в конях столько расписано.
Спасибо! именно эту информацию я и старался ненавязчиво у Вас выпытать.
у дрикса в конях столько расписано.По-моему как раз это и не расписано, ссылаясь на обязательства перед автором конструкции клапана. Полистаю ещё, может пропустил...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Сделайте кто-нибудь электропифпаф что ли...
http://guns.allzip.org/topic/30/470591.html
А с герметизацией проблем не будет?Вроде не замечал, фторопласт достаточно пластичен...
Сделайте кто-нибудь электропифпаф что ли...Уплотнений на схеме многовато, надо упрощать...
Так можно "примотать" к петрухиной схеме дроздовое сердце.
Маркер как пример показан, как оружие инопланетян, заново его не надо придумывать, замаетесь.
http://guns.allzip.org/topic/30/745494.html
Маркеры, похоже, действительно инопланетяне проектировали, уж очень там накручено всего. Специально прикупил себе, чтобы разобрать и посмотреть, как всё это в реалии выглядит, может чего интересного почерпну...С миру по нитке...Ещё хотелось бы пиф не сбрасывать вхолостую, создавая ненужный звук, а на страгивание пульки направить, ну, из жадности как бы...Придумаю чего-нибудь! С увапжением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Originally posted by :ЛЕНЭНЕРГОКакой именно?
прикупил себе, чтобы разобрать и посмотреть
Обычный пока, схема Спайдер, в мастерской лежит. И колба к нему литровая, в хозяйстве не помешает. Соленоид не есть самоцель, а только средство, один из вариантов электроклапана. Должно быть решение конструктивно проще и интереснее. Не преодолевать давление ударом навстречу, а освободить сжатый воздух, чтобы он сам себе путь открыл. И закрыл, толкнув метаемое тело с заданной скоростью. Всего-то делов, придумать, как это сделать! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
электромагнитный клапан нарисовал тут, может боян
недостатки
нужен мощный импульс
достоинства
быстродействие
нет трущихся поверхностей, надежность
короткий, хорошо для булки
малый объем перед пулей
большая пропускная способность
нет удара
прост
Без удара не обойтись, мембрану такое давление давит, да и уплотнитель выдует.
Зазор между мембраной и магнитом, надо меньше.Около 1мм.
Не должна быть слишком тонкой. Что бы не изгибалась, срабатывая. Пружина - "тарелка". Одна.
Уплотнение из паза должно выступать на 10,20% толщины.
Тогда не выдует.
От себя: при моделировании безударного электромагнитного клапана (в femm) мне удалось "выжать" максимум 300Н при зазоре между такой "мембраной" и магнитопроводом в 0,5мм. Но и для этого энергия нужна чудовищная (в габаритах ружжа) - 10000мкФ х 100В.
А для нормальной стрелялки эта сила доходит до 1кН. Такую силу сорвать без удара вписавшись в габаритах ружжа просто нереально.
Но на удержании такой электромагнит (когда магнитопровод замкнут) дает силищу чудовищную - вспомним магнит домофона.
Т.е. после полного открытия такого клапана (если удастся его открыть) закрывается он хуже - энегрию, накопленную к катушке, нужно убрать, иначе магнит будет "держать".
Как итог, я бы не стал делать безударную конструкцию при классическом ударнике (я имею ввиду не разгруженном) - это бесполезно, разве что с собой таскать чемодан батареек и кондеров 😊))
Согласен. Эта схема безпонтова!
Ударник, рулит!
DiMiTs
От себя: при моделировании безударного электромагнитного клапана (в femm) мне удалось "выжать" максимум 300Н при зазоре между такой "мембраной" и магнитопроводом в 0,5мм. Но и для этого энергия нужна чудовищная (в габаритах ружжа) - 10000мкФ х 100В.
А для нормальной стрелялки эта сила доходит до 1кН. Такую силу сорвать без удара вписавшись в габаритах ружжа просто нереально.
Но на удержании такой электромагнит (когда магнитопровод замкнут) дает силищу чудовищную - вспомним магнит домофона.
Т.е. после полного открытия такого клапана (если удастся его открыть) закрывается он хуже - энегрию, накопленную к катушке, нужно убрать, иначе магнит будет "держать".
Как итог, я бы не стал делать безударную конструкцию при классическом ударнике (я имею ввиду не разгруженном) - это бесполезно, разве что с собой таскать чемодан батареек и кондеров 😊))
интересно, а зависит ли мощность импульса от диаметра мембраны и соответственно сердечника соленоида? если увеличить диаметр по идее втягивающая сила должна увеличится при то же энергии импульса, или я ошибаюсь?
ускорить закрытие клапана не сложно. второй соленоид со стороны пули. и сброс энергии основного соленоида во второй закрывающий
arthuru
интересно, а зависит ли мощность импульса от диаметра мембраны и соответственно сердечника соленоида?
Конечно, зависит. Тут все имеет значение, но есть золотая середина. Без моделирования ее очень долго искать.
если увеличить диаметр по идее втягивающая сила должна увеличится при то же энергии импульса, или я ошибаюсь?Может увеличиться, но может и уменьшиться. Такие предположения - гадания на кофейной гуще )). Здесь поможет только моделирование, максимально приближенное к реальности, или бесконечные эксперименты (если время и большой запас заготовок металла позволяет это сделать).
ускорить закрытие клапана не сложно. второй соленоид со стороны пули. и сброс энергии основного соленоида во второй закрывающийНе все так просто - токи тут немалые, поэтому несмотря на невысокие индуктивности времени нужно много, чтобы перекачать энергию из одной катушки в другую.
В этом случае гораздо быстрее работает тупое закорачивание катушки на обратный диод или на маленькие резистор (им может быть полевик), но ЭМИ в этом случае возникает просто чудовищное!
Посторюсь: чтобы открыть классический клапан без удара нужна немыслимая энергия в габаритах ружжа - на порядок больше, чем для классического электроударника.
В любом случае, удачи ))
Конусный сердечник и магнитопровод в разы увеличивает сечение магнитного поля и уменьшает расстояние между полюсами, не забываем о КПД электродвигателя постоянного тока более 95%.
иванычНе все так просто - такой магнитопровод тяжелее, а двигать нужно его очень быстро: для нормального открытия клапана его ускорение достигает 2000 м/c^2. Поэтому с ростом массы растет сила, которую он должен обеспечивать для такого же быстрого открытия клапана, т.е. одно другому противоречит. Это также не панацея.
Конусный сердечник и магнитопровод в разы увеличивает сечение магнитного поля и уменьшает расстояние между полюсами
не забываем о КПД электродвигателя постоянного тока более 95%.
Вы говорите о КПД самого двигателя (т.е. магнита в нашем случае), а о КПД системы перекачки энергии в катушку их силового кондера тут речи нет.
Для электроударника от силы 20% энергии кондера идет на пользу, для безударной системы и того меньше.
Дело в том, что в действительности ток через катушку не может измениться скачком (в реальности его форма в нашем случае похожа на колокол). Поэтому максимальная сила отрыва клапана развивается не сразу, а спустя некоторое время, за которое часть энергии ушла "на прокачку" катушки, рассеялась на проводах, ушла в "эфир" ))
Еще не забывайте о зазоре как минимум в 1мм, а такой зазор значительно уменьшает силу такого соленоида.
К примеру, соленоид может удерживать 1 кН, а при зазоре 1мм он уже с трудом оторвет 50..100Н.
Я, конечно, не отрицаю, что это возможно - безударный клапан, но повторюсь - габариты девайса будут просто чудовищными.
Вспомните самодельные гаусс-пушки, в них энергия вылетающего снаряда от силы достигает нескольких джоулей (и то в редких аппаратах), КДП - доли процентов.
Если вы готовы таскать с собой аппарат весом под 10 кг - ради бога, таскайте ))
А если рычаг, соотношение плеч подобрать.
КПД преобразователя легко запрыгивает за 90% при простейшем блокинг-генераторе, ЭМ прямого действия по любому откроет клапан быстрее чем разгоняемый пружиной ударник. Остатки накопленной энергии надо возвращать в систему, необходимо также помнить о неодимовых магнитах.
иванычвот ими и разгрузить клапан
необходимо также помнить о неодимовых магнитах.
иваныч
КПД преобразователя легко запрыгивает за 90% при простейшем блокинг-генераторе...
Я уже не хочу с вами спорить: мои изыскания - моделирование и практические эксперименты - в этом вопросе дают однозначный ответ - электроударный клапан значительно эффективнее безударного (для обычного неразгруженного клапана), в разы!
Но я буду рад, если у вас получится наборот )))
ЭМ прямого действия по любому откроет клапан быстрее чем разгоняемый пружиной ударник.Не факт, однако, если скорость открытия клапана для вас имеет большее значение, чем значительное увеличение массы ружжа, то пусть будет по-вашему 😊
RICCIТогда растет зазор пропорционально соотношению плеч. А это сильно уменьшает эффективность такого электромагнита (пропорционально квадрату расстояния, если я не ошибаюсь). К тому же, усилия на таком рычаге просто чудовищные (особенно на вал), и сюда же добавляется вес рычага, который хоть и немного, но все же увеличивает инерционность системы - растет время открытия клапана.
А если рычаг, соотношение плеч подобрать.
По-моему, это тожн не панацея.
DiMiTsЭто с потолка(50..100Н)?
К примеру, соленоид может удерживать 1 кН, а при зазоре 1мм он уже с трудом оторвет 50..100Н.
Откроет клапан по любому.
Там надо то всего порядка 300Н.
DiMiTsЭнергия самоиндукции уходит просто в источник.
энегрию, накопленную к катушке, нужно убрать, иначе магнит будет "держать".
Через диод.
Когда ключ закрывается.
Увеличение площади магнитного потока с уменьшением зазора достигается довольно просто, у линейного двигателя КПД тоже не самый плохой.
Vadim NordЧерез диод она просто закорачивается, в источник она уже не идет.
Энергия самоиндукции уходит просто в источник.
Через диод.
Когда ключ закрывается.
Если только речь идет не о мостовой схеме или схеме косого моста (предпочтительнее), а о обычном ключе с ОК )
Vadim Nord
Это с потолка(50..100Н)?
Да - точных цифр я не помню.
Откроет клапан по любому. Там надо то всего порядка 300Н.Ну, ежели на 100 атм, при проходном 7мм.
А если речь идет о прямотоке (до 300 атм),
то при проходном 8мм (для пап и дедов) усилие уже 1,5кН!
Для пекалей такая конструкция может и проканает, но пекаль будет тяжелый и увесистый, отбиваться можно будет ))
Зато точность за счет веса будет выше, но недолго - пока рука не устанет ))
иванычЭто интересный вариант, и, если использовать безударный клапан, то это схема наиболее удачна (по-моему). Но не будем забывать о весе сердечника, он к тому же плюсуется к весу клапана. В редукторном (мехредуктор) спорт. пистолете до скажем 10 дж (проходное клапана можно сделать маленьким) эта схема может сработать, но для мощных аппаратов такая конструкция будет по-настоящему эффективна только лишь для разгруженного клапана.
Увеличение площади магнитного потока с уменьшением зазора достигается довольно просто...
DiMiTsПроходное сечение 5мм. Калибр 4,5.
то при проходном 8мм (для пап и дедов) усилие уже 1,5кН!
DiMiTsДиод параллельно катушке.
обычном ключе с ОК )
Выброс самоиндукции всегда возвращается в источник.
При закрытии ключа.
Такой вот вариант клапана.
Автор Фалько.
Легко открывается.
Хвостом своим центрируется в катушке.
На больших агрегатах можно увеличить время открытия...
Vadim NordНу-ну...
Диод параллельно катушке.
Выброс самоиндукции всегда возвращается в источник.
При закрытии ключа.
Я потом буду цитировать твой пост, новичкам-электроникам, как анекдот ))
В такой схеме после закрывания ключа ток катушки течет через паразитную емкость ключа и через диод, закорачиваясь через него.
В силовой электронике в таких случаях используют два ключа (косой мост). Например, для включения силовых пускателей.
Иначе по схеме с ОК диод по-просту сгорит, т.к. практически вся остаточная энергия катушки пускателя рассеится на нем.
В нашем случае на диоде рассеиватся не такая уж и больщая энергия, кристалл диода просто не успевает разогреться. Разумеется диод должен быть рассчитан.
Vadim NordТут получается катушка внутри резика?
Такой вот вариант клапана...
Такой вот вариант клапана.Такая форма по-моему заклинивать будет-трение большое из-за широкой зоны контакта. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГОЕсли угол будет как на картинке - то я тоже думаю, что будет клинить.
Такая форма по-моему заклинивать будет-трение большое из-за широкой зоны контакта.
Однако, на небольшом угле работать будет, но, с другой стороны, самоцентрирование - сомнительная вещь, стабильность скорости будет сильно страдать, да и надежность "гуляющего" клапана не внущает особого доверия.
иванычДоп. мех узлы для нормальной работы электроклапана, увы, сводят на нет все его преимущества перед механическим пружинным ударником.
На больших агрегатах можно увеличить время открытия...
Так что мое мнение - электроклапан должен быть предельно прост как в устройстве, так и в изготовлении. Иначе, смысл?
Это условный чертёж и все требует прокачки и доработки, если врезать в сердечник дюралевые кольца , замучаетесь что бы заклинил, при диаметре сердечника 10-12мм. Напомню, старая вспышка при 36-40дж имела всего 2 батарейки КБСЛ т.е. 9вольт 1ач хватало на 36 кадров. Сегодня настолько всё изменилось и электронная база и элементы питания. Но, я сторонник самооткрывающихся клапанов, но для спорта думаю лучше чем электро не найти, личное мнение однако.
[B]Однако, на небольшом угле работать будет, но, с другой стороны, самоцентрирование - сомнительная вещь, стабильность скорости будет сильно страдать, да и надежность "гуляющего" клапана не внущает особого доверияСогласен! Уж больно громоздко всё получается и не надёжно и с низким кпд...Должно быть простое и красивое решение, только вот, где оно?...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-]
Да блин вставьте ось спереди и сзади и проблемы кыш, надо немного масштабней думать, ведь ход клапана всего 1/4 диаметра при полном проходе.
Помолчу.
ЛЕНЭНЕРГОУ Falko работает отлично.
Такая форма по-моему заклинивать будет-трение большое из-за широкой зоны контакта. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Вот: http://guns.allzip.org/topic/30/516601.html
Пластилин при 150ати вылетит и х увидишь. Только ствол засерит, может ещё наколку под кожей оставить.
Насколько я помню, пластилин наносили на шток клапана, по которому бьёт ударник.
Давление там - атмосферное.
Не сдувало.
иваныч:-))
надо немного масштабней думать
Внутри презервуара пластилин однако не засунешь. Один раз только.
Vadim NordКлапан похожий стоит у меня в РСР ИЖике с пейнтбольной колбой, вроде на 55атм работает стабильно, а схемка такая недолго проработает-ток в импульсе большой, любой микрик сгорит. ЭДС самоиндукции замыкается диодом и имеет противоположную полярность, так что рекуперация не получится. Схемка управления соленоидом на мощном полевом транзисторе с регулировкой импульса при напряжении 42в имеется, собрать осталось всё до кучи и настроить. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
to DiMiTs:
Как выглядит конечный вариант твоей винтовки? калибр 5,5 ?
Выглядит незаконченным 😊
Как выглядит конечный вариант твоей винтовки?
Кончать то, думаешь? ))
А то как же?
Что то, процесс - затягивается.
Ждём с интересом, окончания работ! ))
Vadim NordДык, я ж делаю уже другой аппарат, а первый закончен и нормально работает.
Что то, процесс - затягивается.
Так дай сюда, репорт.
Про этот и про тот! ))
Ну, так первый тут болтается уже давно (не вижу смысла обновлять):
http://guns.allzip.org/topic/30/788122.html
Второй незакончен и если и будет выложен, то только когда будет закончен.
Понятно.
Первый то, довёл до ума, окончательно?
Vadim NordНет, но сам аппарат работает надежно и пуляет точно.
Первый то, довёл до ума, окончательно?
На финишную доводку нет времени, да и смысла в этом тоже я не вижу:
его назначение - хорошо стреляющий макет, на котором я время от времени добавляю и отлаживаю новые софтовые фичи.
Одно добавлю, на электре вполне легко достижима скорость +/- 0,5 мыса (на импортном стволе), я же добился на ижевском стволе капэхами +/-1мыс (напомню, это - прямоток).
Респект!
Ты вообще то, молодец!
Новьё, клепаешь.
Так вот и хочется, увидеть продолжение.
Развитие проекта.
Прямо, Стив Джобс, Российский!! 😊
Vadim NordДа, не выдумывай ))
Прямо, Стив Джобс, Российский!! 😊
Тут таких джобсов полно и без меня,
гораздо больше подходящих под твои слова.
DiMiTsЕто хто?
Тут таких джобсов полно и без меня
Полно...
А ну ка перечисли!
Ну, тот же Drix с его затейными конструкциями ))
BBD с его чудонабором.... да и мало ли еще кого.
Мне и до них далекова-то по опыту )))
Не-ет!
Всё не то...
Тут только ты и Ден54, спецы по "Электричкам" ))
По этой электронике, по прикладной, по моему - ты первый.
Быть может даже Дена, обскакал. ))
Было б здорово - без ярлыков 1-й, не первый в электричках - лишние эмоции - вредят делу и взаимному общению - пустое это - каждый делает то, что ему нравится, хочется - можется, и не у всех эти пути должны пересекаться,,, 8))
А так, на самом деле, влет - можно вспомнить четверых людей, у которых получилость то, что они хотели (электрички, разной навороченности)
bbdПожалуй ты и прав. Согласен.
без ярлыков 1-й, не первый
дело в том, что конкуренция хороша для серийщиков (вернее, для потребителей серийной продукции), а в индивидуальных проектах - конкуренция полностью давит полезную, для нас, юзеров - инфу 8))
Vadim NordТак Ден (как он сам утверждал) - не электронщик,
По этой электронике, по прикладной, по моему - ты первый.
Быть может даже Дена, обскакал. ))
а он больше по металлу мастер (с его же слов), потому тут сравнивать будет не совсем честно ))
И мне, честно говоря, вооще не хочется сравнивать мастерство или его отсутствие.
Как-то неправильно это, что ли - вроде общее дело делаем ))
А если уж и сравнивать, то разумнее сравнивать плоды этого мастерства.
DiMiTsНичего я не утверждал, и вообще...нас было много,в соот.теме всё расписано.
Так Ден (как он сам утверждал) - не электронщик,
Ничего я не утверждалИзвини, коль обидел ))
Значит ты - тоже электронщик. Так?
А я вот благодарен DiMiTs, т.к. он подсказал простой способ вычисления коэф. полинома через маткад.
julbuЗато у меня есть пермендюрова фольга 😀
коэф. полинома через маткад.
Демьяну её так нехватало...
DiMiTsТочно!
А если уж и сравнивать, то разумнее сравнивать плоды этого мастерства.
Вот что то разговор у нас, не в том русле, пошел.
Беда, когда невольно, заденешь чьи то амбиции!
Может замнём для ясности? ))
Лучше расскажите, когда мы уже наконец-то начнем по воронам из плазменных винтовок стрелять, а то свинец вреден для здоровья и окружающей среды =)
Из плазменных - врядли.
А вот гаммалазер - на подходе! ))
Vadim NordА ультрозвук 😊
А вот гаммалазер - на подходе!
Тогда уж лучше инфразвук, чтобы кантузить серую ))
Ультразвук, быстро затухает.
Работает только при непосредственном контакте.
Вот гамма излучение - другое дело.
Проходит и миллиарды световых лет.
На биоцели, действует - крайне - деструктивно! ))
А если лазер на базе группы лазеров от пишущих DVD?
Прожигает дырку в мозгу серой, правда, будет ли работать на болших растояниях?
Там мощность нужна порядка 10Кват. В импульсе.
Другой совсем порядок величин. ))
Импульс не менее 100мсек.
"Пишущие", ну разве что, ослепят.
Я как то светил вороне по глазам, ЛЦУ, зелёным 100мват.
Так отворачивается. Стерва! Не нравится! ))
А, ночью, когда в воронью кучу светанёшь, так улетают, матерно ругаясь! ))
Летят на свет городских огней.
-----
//...оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 26.07.2001 N 103-ФЗ)//
DiMiTsУх так до звёздных войн договоримся.
А если лазер на базе группы лазеров от пишущих DVD?
RICCI
Ух так до звёздных войн договоримся.
Да, согласен, надо завязывать с этим. Шутки шутками )))
Тема то, про чё? -))
Приветствую! Вопрос кто уже сделал такую деталь как блок-механизм-или как его еще короче крючок с кнопкой.
Так как я с чертежами не особо пытался для токаря начиркать рисунок с размерами точными я долго пыжился вымиряя по рисунку 😀 штангель циркулем и линейкой, но боюсь что если я ему дам его и он сделет все в точности то механизм просто не будет работать как надо.
Просьба ко все у кого есть чертежик (если это не коммерческая тайна) скинте пожалуйста.
А эт то что я пытался рисовать.
И еще может у кого есть более простая в исполнении схема.
Вот не самый лучший вариант, но тож вариант.
to ридик:
Микрик у тебя не очень в масть, крепить неудобно,жестковатый,свободный ход маленький после срабатывания.
Вот ещё пример только с маркера.
У меня есть только скриншоты из среды, а чертежи я не делал - для станка они были не нужны ))
На базе оптопрерывателя, даже есть 4 регулировки! )))
Греконовый усёже лучше.I.M.H.O.
Смотря какой геркон - я в свое время наслышался про герконовые клавиатуры и т.п.
Скорость срабатывания хуже, чем у оптики, регулировку момента срабатывания сделать сложно.
Но как альтернатива кнопке в нашем деле - геркон рулит.
Мне так вообще нравится аналоговый, а не дискретный СК.
Т.е. сигнал с СК имеет не два состояния - вкл/выкл, а гораздо больше.
Это дает больше возможностей для программы встроенного МК (если конечно он есть у ружжа).
DiMiTs во первых мои поздравления, во вторых спасибо за разьяснения в личке по вашей системе, для меня это нереально сложно 😊.
DEN 54 1й вариант действительно простой тока не понятно он ведь бултыхаться будет?
А в варианте с маркером там вроде тоже подобная кнопка как у меня только меньше типа как на мышках если я не ошибаюсь.
Я вообще рассматривал как вариант использование ручки от маркера электронной но дорогие они заразы.
Еще как вариант был корпус дрозда с применением родной кнопки платы спуска и.т. место для акб тоже имеется щас это одно из направлений раздумий.
Ну и накручено! Зачем так усложнять? Есть уже готовые концевики такие, ещё в СССР делались, с пластиночкой на микрике, сейчас есть поменьше. Спусковой крючок-анахронизм. Давно уже все "стреляют мышкой" сам грешен, балуюсь "Сталкером" на досуге. Кому нужна эта обработка спуска, ступенька предупреждения? Лёгкий клик-выстрел! Да и на боевых истребителях уже давно джойстики вместо штурвалов стоят. Именинника-с днюхой! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
и еще вопросик дроздовский соленоид на 12в не погорит?
Спасибо за поздравления! Приятно слышать! )))
Спусковой крючок-анахронизм.Как помнится мне в одном из трудов по обучению спортсменов-стрелков я узнал что свободный ход СК имеет огромное значение.
В двух словах - инерция движения пальца при упоре СК вносит неточность при стрельбе. Свободный ход нужен, чтобы палец плавно "остановился".
Возможно, для "самоделок на микрике" (равно как и при стельбе с тяжелого истребителя) это и не имеет значения.
Потому тут и не стоит заморачиваться - лишь бы было надежно и безопасно (самострел никому не нужен).
А "с пластиночкой на микрике" - вот именно это и есть по-моему настоящий анахронизм )) Знаю я эти советские концевики в станках - намучались, пока не стали ставить безконтактные, но правда уже российские.
Кстати, мышка в сталкере физически далека от настоящего оружия,
потому и "прокатывает".
и еще вопросик дроздовский соленоид на 12в не погорит?Там провод 0,8мм намотан, импульс доли секунды, не успеет.
спортсменов-стрелковТут много их?
мышка в сталкере физически далека от настоящего оружия,А пневматика от него не далека? Похожесть на "настоящее" радует тех, кто из настоящего не настрелялся, а больше всего сотрудников органов, давая им повод...ИМХО-другой принцип-другой подход к конструированию. Весло с телескопом в глазах многих, насмотревшихся фильмов=киллер. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
спортсменов-стрелковМного, мало - я не знаю.
Но точно могу сказать про себя, что стрелял я хуже с обычной кнопкой на СК,
пока не поставил классический СК, т.е. со свободным ходом.
Похожесть на "настоящее" радует тех, кто из настоящего не настрелялсяВозможно так и есть, однако кнопки на СК в ружжах, если и встречаются,
то крайне редко. Думаю, на это есть весьма веские причины.
DiMiTs - запоздало - ПОЗДРАВЛЯЮ !!
ПОЗДРАВЛЯМС! 😊
Возможно так и есть, однако кнопки на СК в ружжах, если и встречаются,Самая веская-сила привычки. У меня монитор 42 дюйма LCD и освещение светодиодное, а я знаю людей, которым нравится их старый ЭЛТ монитор и лампы накаливания, и их не переубедить. Им так комфортнее...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
то крайне редко. Думаю, на это есть весьма веские причины.Ц
Большое душевное спасибо!
Самая веская-сила привычки.Порой именно эта сила определяющая - зачастую проще сделать именно так, как просят люди, чем пытаться их переубедить.
Тут нет белого или черного, а ориентироваться все же приходится на большинство.
DiMiTsЭто в первых советских компьютерах? знаем знаем.
Смотря какой геркон - я в свое время наслышался про герконовые клавиатуры и т.п.
Надо правильно готовить геркон, а как это уже другая история...
Спортсменам любителям давал попробывать и тренеру одному - оценили,так что не всё так однозначно, есть обстоятельства о которых вы не знаете.
Чет с чертежиками видать сложновато все на глаз делали. тогда может кто когдато сделал себе а потом забил на все это радуясь механике. может запродаст кто ну конечно фотки бы увидеть с размерами поначалу.
Есле придется наверно к этому присмотреться, тока что там за реле такое не понятно
http://www.sforce.ru/item/id2788/
ридикА как же творчество и удовольствие от процесса ? Делов там на полдня...надфиль и дрель в руки и вперёд, в спичечный коробок на сотке попадали.
может запродаст кто ну конечно фотки бы увидеть с размерами поначалу.
есть обстоятельства о которых вы не знаетеНу, так поведайте их нам, если не секрет ))
Возможно позже, но фотки уже давно приготовлены.
Жду когда ты доделаешь винтовку и мишеньки покажешь. 😛
Обратку то не мерил?
DEN 54Я уже давно ее доделал до того вида, который меня щас устраивает.
Жду когда ты доделаешь винтовку и мишеньки покажешь. 😛
Мишеньки не могу выложить, да негде пострелять, тира на 50м нету.
Стрелял на улице (100м) - оч. большой разброс ~10см, кучей это сложно назвать. Впрочем, чего еще-то хотеть от 4,5 ижовского ствола на такие расстояния на улице ))
Обратку то не мерил?Мерял, все в норме - только короткий пичёк на обратном ходу ударника.
По сравению с выбросами при срабатывании ключа, этот пичёк = пустяк.
Просто у меня стоит параллельно транзистору RCD демпфер. Это спасает.
Как помнится мне в одном из трудов по обучению спортсменов-стрелков я узнал что свободный ход СК имеет огромное значение.
===
Я наверное единственный из всех кто имеет под рукой спуски :
механический спортивный, электронно-механически на микрике (с пластинкой и без )
,электронный без ходовый ( тензоспуск).
После отстрела не менее 5-ти банок пуль на каждом УСМ , могу сказать одно - все ощущения от каждого типа спуска это дело привычки и неболее того. К к 3-й банке настолько привыкаешь что менять не охота ничего вообще. Но дальше наблюдалась такая картина - к 5-й банке спуск надоедал , надоедало его предсказуемость и однообразие. После изменения типа спуска , спуск нравился определенное время и к концу 5-й банке опять надоедал. Это касаемо всех типов УСМ.
По этому , не парьтесь , выбирайте самую надежную схему и стреляйте ! Стреляйте повсюду , срлеляйте везде, стреляйте как можно больше..
:-D
Стреляйте повсюду , срлеляйте вездеНу, не нужно таких лозунгов, а то молодые поймут это буквально : 😊))
Ну это как из фильма про яды где в главной роли О.Басилашвили:
- "Травите всех , Травите везде , Травите всегда.. "...
Снова по дроздовскому соленоиду, сколько Атм от максимум может пробить, вплане при заказе Редуктора на сколько сказать чтоб настроили чтоб силенок у электрики хватило.
Питание 11-12вольт планируется.
ридикА какой клапан будет тоже дроздовый? или как у Дрикса? или как у Петрухи?....или
сколько
Кит от Кайнына
http://guns.allzip.org/topic/25/847074.html
Фу мля,выкидыш.
А чем плохо соленоид намотать самому ?
С магнитным сердечником для высокого КПД. Они в дрозде с магнитами хоть ?
DEN 54Это ответ на вопрос?
Фу мля,выкидыш.
Если да тады спасибо
Напряжение маленькое.
DEN 54У меня плата не более 16 Вольт Кондер вроде 1000мкф если я правильно написал, тоесть если я подцеплю АКБ на 16 то силенок прибавится? и всетаки если кто применял дроздовский соленоид на РСР сколько атм удавалось пробить.
Напряжение маленькое.
ридик, мало 16В 1000мКф мало для стандартного клапана, кури темы по электроударника
Грубо можно прикинуть, для открытия клапана нужна энергия 1-2дж. КПД соленоида примерно 10%. Стало быть нужна энергия конденсатора 10-20дж.
Энергия конденсатора емкость * напряжение в квадрате и все поделить на два. Ну и из этого и исходить.
Господа , никто не ответил на вопрос - в соленоиде дрозда есть магнит или нет ?
Приложите отвертку к нему..
Если его нет - кпд будет 10-12%.. если есть все 30-40..
в соленоиде дрозда есть магнит или нет ?Отвёртку не прикладывал, но на столе лежит 5 шт вперемешку с болтиками и пр железками, ни к одному ничего не прилипло. Соленоидов, контакторов, пускателей и реле перевидал и имею множество. Все из магнитомягких сплавов железа без остаточного или предварительного намагничивания. Если бы внутри был постоянный магнит, прилипала бы всякая железная бяка и ухудшала работу.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГОЧую готовится что-то эдакое...когда песс релиз?
Отвёртку не прикладывал, но на столе лежит 5 шт ...
Кстати есть ещё и неодимовые магниты, очень даже дурные, а чтоб всё остальное не прилипало - материалы соответствующие подобрать.
julbuЭто julbu уже писал три года назад, но никто не хочет читать, надо по новой рассказывать.
Грубо можно прикинуть, для открытия клапана нужна энергия 1-2дж. КПД соленоида примерно 10%. Стало быть нужна энергия конденсатора 10-20дж.
Энергия конденсатора емкость * напряжение в квадрате и все поделить на два. Ну и из этого и исходить.
Кстати у DiMiTs около 90вольт, и если память не изменяет 20 Дж в ёмкости.
Чую готовится что-то эдакое..
Отвёртку не прикладывал, но на столе лежит 5 шт вперемешку с болтиками и пр железками, ни к одному ничего не прилипло.
===
Тему про соленоиды шукал подробно ибо сейчас в разработке магнитный соленоид для электрошептала. При размерах с половинку AAA батарейки , он лекго поднимает 800 гр. веса при относительно низких напряжениях и токах. . Но !
Многие еще помнят горомкоговорители 40-х годов. Это катушка намотанная на край бумажного диффузора вокруг очень слабо наммогниченного сердечка (все разбирали динамики , помнят как да что там устроено). КПД такой системы ничтожно мал - магнитное поле создаваемое катушкой не особо отталкивалось и притягивалось к полю магнита . Спуся годы догадались вместо слабого магнита в сердечнике применять магнит помощнее.. КПД громкоговорителя выросло в десятки раз.
Тоже касается коллекторных двигателей постоянного тока (от игрушек) там тоже стоят магниты. Чем сильнее магнит , тем сильнее отталкивается поле создаваемое катушкой от магнита , тем выше КПД системы (не путать с бесколлекторными двиганами , где роль магнита выполняет вторая катушка).
Если в дроздовом соленоиде нет магнита это не значит что его не должно быть в соленойдной ПЦП. Скорее всего разработчик дрозда посчитал не нужным ставить туда магнит , так как клапан на 80 атм итак прекрасно открывается обычным железным соленоидом с низким КПД , а количество выстрелов с одного комплекта батарей устраивает потребителя, так сказать. Заодно отказавшись от магнита резко снижается стоимость производства.
В ПЦП нужен высокий КПД соленоида при минимальных токах. Это можно достич при помощи магнитного сердечника онли (моя мысль).
Стоить он будет дороже , не на много , но изготовить его будет сложновато - нужен будет стержневой магнит , да такой чтобы не раскрошился от ударов по штоку клапана.. На худой конец магнитный сердечник делается так - из латуни точится гильза и туда на эпоксидке вклеиваются несколько дисковых магнитов что продаются на Митьке. В любом случае КПД будет в много раз больше но изготовить будет проблемно.
===
Соленоидов, контакторов, пускателей и реле перевидал и имею множество. Все из магнитомягких сплавов железа без остаточного или предварительного намагничивания.
====
Вся фишка в том что обычные магниты размагничиваются в ноль уже выше 150-ти градусов. Поэтому промышленность не особо балует ими. Представьте магнитный соленоид в постоянной работе , рабочая температура которого около 100 градусов. Параметры у его магнита поплывут сразу.
...Цена производства несоизмеримо выше куска железяки и 50-ти метров провода.
Я видел буржуйские соленоиды с магнитами. Не дешевые. При диаметре 20 мм , напряжении 5 вольт и 500 ма сила у них была много больше простого соленоида таких же размеров.
В реле магниты применяются , но в поляризованных реле , где от полярности на катушке нужно замкнуть ту или иную группу контактов.
..Многие соленоиды что есть в продаже используются в промышленности, где эелктрический ток не экономят. Всяко разные пускатели ,контакторы , реле и прочие железяки , особо с авторынка , которые жрут десятки ампер - это для ПЦП малопригодно..
Правда в магнитном соленоиде есть косяк. Если в обычном соленоиде сердечник выталкивается из катушки линейно , то с магнитным сердечником он выходит не линейно и выйдя на 2/3 из нее , попросится обратно. Впринципе это не мешает изготовить магнитный соленоид для ПЦП с малым ходом якоря..
В реле магниты применяются , но в поляризованных релеТаковая разновидность есть, но оно обязательно имеет герметичный алюминиевый кожух, иначе любая посторонняя железная бяка попадёт в зазор и нарушит работу. Сделать герметичным соленоид-ударник навряд ли получится. В динамических громкоговорителях магнитный зазор закрыт гофрой. Да и, если мне не изменяет склероз, кпд динамиков-единицы процентов.
Если в обычном соленоиде сердечник выталкивается из катушки линейноВо всех, имеющихся у меня в наличии-втягивается,стремясь замкнуть магнитный поток, в тч и "Дрозд" С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГО
Во всех, имеющихся у меня в наличии-втягивается,стремясь замкнуть магнитный поток, в тч и "Дрозд" С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Втягивается к центру катушки... Если удлинить шток за пределы катушки со стороны втягивания - он будет выходить...
.. В магнитном шток будет выталкиваться и втягиваться в зависимости от полярности на катушке. Это сильно упрощает конструкцию и снижает габариты ..
MarniftarrНа стоковый калёный ударник, прилепляем магнит с обратного конца и вперёд!
чтобы не раскрошился от ударов по штоку клапана.
На стоковый калёный ударник, прилепляем магнит с обратного конца и вперёд!
===
МОжно и так , только магнит в этом случае должен быть очень мощным. Это или один но мощный магнитик на торце ударника , или ряд магнитов в самом ударнике , но по слабее. На рынках продаются довольно слабые магниты но они имеют форму , а те что скажем в хардах стоят (ооочень мощные) - те практически не обрабатываются. Я бы такой в станок не рискнул зажать - после этого вся стружка буджет прилипать к патрону , резцам и частям станка , да и обработать его в станке резцом вряд ли получится.
MarniftarrТут где то была тема, про магниты вместо пружины ударника.
один но мощный магнитик на торце ударника
Там магниты были, помнится чуть не по двадцать килограмм. Силой.
Самые мощные магниты что мне попадались стоят в хардах на устройстве позиционирования головок. Там катушка из провода толщиной 1 мм в несколько десятков витков ходит в магнитном поле этого магнита. Чем мощнее магнит - тем выше КПД и выше скорость позиционирования. Производители хардов пол жизни отдали чтобы голова как можно быстрее долетала до места назначения , по этому там видимо самые мощные магниты из того что может изготовить промышленность. Купить отдельно их нельзя. по крайней мере такой силы я не встречал в продаже.
Те что продаются на митьке в виде дисков и кубиков - это другие магниты , они раза в 3 слабее.
Про ударник и магниты. Мысль тоже была. Силы притягивания вполне хватит. Но есть несколько проблем - как отвести нагрузку от клапана после выстрела ? (магнит должен быть тутже уведен в сторону).. Сила притяжения магнитов не линейна. С каждым миллиметром сила притяжения удваивается и достигает максимума лишь на последних 2-3 мм хода. Если отодвинуть магниты на 2-3 см - они вообще могут не почувствовать друг друга..
Далее чем отдирать их после выстрела ? Из практики - прилипшие друг к другу магниты от харда можно и не отодрать вообще. Меряли - сила отрыва около 70- кг ! Они отдираются только сдвигая пластинки в бок уменьшяя площадь контакта. пока не представляю как сдвигать в бок такой ударник.
В той теме, сколько помню, магниты - на отталкивание работали.
Вот ссылка на магниты:http://www.super-magnit.ru/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=4&category_id=4&page=shop.browse&limit=50&limitstart=50&vmcchk=1&Itemid=4
Вот ещё:http://www.magnitos.ru/index.php?categoryID=133&category_slug=magnity-shajby-mal
Вот тема про магниты вместо пружины ударника:
http://guns.allzip.org/topic/30/647343.html
тему про магнит вместо пружины пошукал.. Ня ясны преимущества перед пружиной. Усилие срыва будет большим , нагрузка на шептало после взвода будет большим. Причем очень большим - магниты отталкиваются нелинейно , максимальная сила оталкивания будет в самом начале и давить на шептало будет много кг..
После срыва , разгон прекратится после 2-3 мм хода и прекратится у самого штока (6-8 мм) . В пружине все линейно - она не так сильно давит на шептало в начале и разгоняет ударник на всем пути к штоку. Другое дело , если магниты притягиваются.. В начале будет минимальное давление на шептало и максимальный разгон у самого штока..
Так вот , кто мешает вместо магнита в задней пробке поставить электромагнит и регулировать длительнойстью импульса или напряжением на конденсаторе разряда силу отталкивания ? КПД будет в десяток раз выше чем у соленоида , где не магнитный якорь ходит в поле катушки..
Можно сделать еще интереснее - двухтакнтый электроударник. При тех же габаритах КПД у него будет еще выше..
Смысл такой - ударник с магнитом на торце притянут к клапану пружиной. На электромагнит подаем напряжение , ударник сначала притягивается , пружина растягивается , затем быстро меняем полярность и магниты уже отталкиваются , ударник мчится в сторону клапана , а пружина добавляет силу в ударе.
Что это даст ? Это даст прирост силы удара по клапану за счет пружины + регулируемого магнитного поля , и по идеи компенсирует расколбас винтовки от хода ударника... Расход батарей от этого не уменьшится - такта у нас два , но размеры и сила удара будет достаточной для микро булки или бублика..
..Чтобы небыло Ббрр после удара по клапану , можно подать кратковременный импульс на втягивание , чтобы убрать ударник от штока - тем самым решаем еще одну насущную проблему перерасхода от расколбаса пружин ударника и клапана.
Кто что думает ?
Кто что думает ?Идея интересная. Один вопрос: Кто возьмётся сделать? Обычно инициатива наказуема исполнением... 😊 С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
MarniftarrНикто!
кто мешает вместо магнита в задней пробке поставить электромагнит
Поставь конечно! ))
ЛЕНЭНЕРГОТак у него станки все есть. Оснастка.
Кто возьмётся сделать?
Так у него станки все есть. Оснастка.Ну и всё! Стая вынесла приговор! Быть посему! Ждём результатов... 😊 С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
НЕ не не не не не не ! УВольте.
Даже если я это сделаю - сделаю в тайне исключительно для себя. Об это м никто не узанет. Даже если узнает , и если я сделаю фотки и видео как это раотает - все равно никто не поверит и загадят.. Какой смысл что либо делать ?
Ну тут как бы это принято так делать..Теория без практики мертва! Придумать-то можно и четырёхтактный, а вот сделать так, чтобы это мог повторить любой, тут да...Вон пиф-паф уже сколько придумывают...скоро будем юбилеи отмечать, а по-прежнему взводим "злые"пружины ударников... вручную... 😞 С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
DEN 54Для легких JSB - 95В, для CP10 - 105В, для тяжелых юджинов 110В.
Кстати у DiMiTs около 90вольт, и если память не изменяет 20 Дж в ёмкости.
Кондер 3300мкФ.
ЛЕНЭНЕРГО
Теория без практики мертва! Придумать-то можно и четырёхтактный, а вот сделать так, чтобы это мог повторить любой, тут да...Вон пиф-паф уже сколько придумывают...скоро будем юбилеи отмечать, а по-прежнему взводим "злые"пружины ударников... вручную... 😞 С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
На практике будет работать всё - главное отработка , на которую здесь ни у кого нет ни времени ни сил ни тем более средств. Производственники ? Не не ..это им точно не надо.. У них свой цирк , они не могут вывести классические схемы на должный уровень. На продажу ? - у нас нет тех кто может отдать по 100 тыщ за первую электроружбайку , тем более что буржуи уже все сделали - и готовео будет стоить также , сколько первый образец электроударника ручного изготовления . С точки зрения механики это элементарная вещь для тех у кого есть станок ЧПУ и руки. Для электронщика - пара тройка дней на разработку платы управления. Только электронщик и металлист - они не дружат между собой...частенько.. и не бухают вместе..
... ударник можно взводить простым сервоприводом от радиуправления моделями или моторчиком с датчиком положения курка. Для этого лучше всего подойдет курковая схема УСМ. Если мне нужен будет автовзвод - я сделаю именно так , и оно будет работать долго и надежно также как электроспуск на серве.
Но на все это нужно время и деньги и главное цель.. Практики нет - потому что здесь ниукого нет цели. Мотивы - "все и так до мнея изобрели".. "по головке никто не погладит".. Те кто захочет вырваться при помощи своего ноу хау - на ганзах закопают сразу. Публиковать свои поделки на других форумах - это не серьезно. По этому всё что новое изобретаю/делаю - толко для себя и для своих друзей те кто не будет спрашивать что там внутри и как оно работает..
MarniftarrНекоторые, поверят. И гадить, не будут.
все равно никто не поверит и загадят
Только электронщик и металлист - они не дружат между собой...частенько.. и не бухают вместе..Если только это не один и тот же человек ))))
Если только это не один и тот же человек ))))
====
Тогда он постоянно будет бухать.. Потому что оба всегда вместе :-)
Тогда он постоянно будет бухать..Ну я ж не бухаю постоянно .... )))
MarniftarrМожно, причём КПД позволит за год накопить на рср винтовку. 😊
Чем мощнее магнит - тем выше КПД и выше скорость позиционирования. Производители хардов пол жизни отдали чтобы голова как можно быстрее долетала до места назначения , по этому там видимо самые мощные магниты из того что может изготовить промышленность. Купить отдельно их нельзя. по крайней мере такой силы я не встречал в продаже.
http://forum.cybernet.name/viewtopic.php?f=4&t=1654
я себе пальцы отбил таким,когда к батарее подошёл 😀
Некоторые участники форума используют такие в генераторе на ручье....ну там неочень кпд, ссылка объясняет где он высок по настоящемую.
я себе пальцы отбил таким,когда к батарее подошёл
===
Размеры и еще раз размеры.. Нам нужен не магнит что по ссылке , а мощный магнитик , а он уже к батареи так не прилиплент ..
Про счетчики я подумывал над этим..только до практики не дошло.. ну это нафиг.
Какого размера тебе нужон магнит?
Мне ? ..не нужен..я этим заниматься в ближайший год-два не буду точно..До электроударника я еще не готов морально.. доделать бы модер с отрицатеьно-обратной связью в качестве активного подавления..
MarniftarrПравильно, ну его нафиг ,мы этим не занимаемся .....рср .....магниты усякие, просто болтаем на форуме, а так ниниводном глазу.
я подумывал над этим..только до практики не дошло.. ну это нафиг.
Какой то он весь, засекреченный...
Какой то он весь, засекреченный...
===
Кто , магнит ?
Электронный предсказатель давления 😊
hoakinn
Электронный предсказатель давления 😊
Скорее скорости. Позволяет программировать зависимость времени импульса на соленоид от давления на датчике. При определении зависимости используется регрессия от двух переменных скорости и давления.
Эх... скоро ли свою сделаю.
Дядьки, давайте пи....ми меряться. У меня ударник(соленоид) с платой кондерами и аккумом весит 260граммов. А у вас?
hoakinn
Эх... скоро ли свою сделаю.
Дядьки, давайте пи....ми меряться. У меня ударник(соленоид) с платой кондерами и аккумом весит 260граммов. А у вас?
Лучше скажите сколько это места занимает (габариты)?
hoakinn
У меня ударник(соленоид) с платой кондерами и аккумом весит 260граммов. А у вас?
Лучше скажите сколько это места занимает (габариты)?
Соленоид ф30мм длина 50мм плата 50х30мм, аккумулятор 55х35х8мм (примерно+-3мм)li-ion.
Конденсаторы 5 банок по 26мм ф15мм. Правда захотелось попробовать аккумы lifepo4 с преобразоватлем 3.2->5В (увеличится плата) или две банки последовательно ставить и заряжать.
Похвастать результатами работы соленоида пока не могу - не к чему прикрутить.
Но болтик весом 17г подбрасывает на высоту 2.3м. Монетка летит в потолок как реактивная. Если пересчитать через потенциальную энергию, то этого мало, но у меня на этот счет есть определенные мысли, пока не скажу надо проверять. Плюс материалы соленоида не оптимальные, а те что под рукой - ударник из болта, корпус из водопроводного сгона точен. Никак не могу добиться оптимального заполнения катушки, хочется провод типа 0.7мм.
Самодельное "сердечко"
Схемы схемы давай 😊
hoakinnТут уже кто то взвешивал. Примерно столько и было.
весит 260граммов. А у вас?
Вес надо бы уменьшить. Да наверное не получится...
julbuТак этож тока датчик давления и АЦП.
Сердечко 😊
Это не сердецко - это просто "зрение" )
А где остальное?
hoakinnЭто получается 5x1000 мкф x 63В. Так?
Соленоид ф30мм длина 50мм плата 50х30мм, аккумулятор 55х35х8мм (примерно+-3мм)li-ion.
Конденсаторы 5 банок по 26мм ф15мм.
А зачем 5В?
Правда захотелось попробовать аккумы lifepo4 с преобразоватлем 3.2->5В (увеличится плата) или две банки последовательно ставить и заряжать.
Просто 3,0-3,5В разве не зватает для контроллера?
Щас практические все новые контроллеры работают от 1,8В до 3,6В.
Т.е спец. ориентированы для батарейного питания.
У вас похоже заложен архаичный AVR?
DiMiTs
Так этож тока датчик давления и АЦП.
Это не сердецко - это просто "зрение" )
А где остальное?
Не это "сердечко" 😊
Вот "тушка". Реинкарнировано отсюда http://topguns.ru/vot-i-ja-dodelal/
"Мозги" в отладке, ждут основное и сервисное меню.
Это получается 5x1000 мкф x 63В. Так?Да.
Правда напряжение 55В
Архаичный АВР взят из-за того что я их просто умею готовить. Но даже он легко работает на 1.8-2.7В Просто от 3В еще и не стабилизированных ключи накачки, а главное спуска будут открываться не одинаково, т.к. напряжение близко к нижнему порогу открытия ключа ИМХО - не стабильный импульс будет.
Да и доставабельность АВРки с удобным для паяния корпусом у нас в разы легче, чем АРМ.
hoakinnНу, тут обязательно нужен доп источник +10...12В для питания драйвера мощного ключевого транзюка. Нормальный транзюк для наших целей просит нормального уровня отпирания )) А эти +12В могут быть маломощными, на какой-нить спец. микросхеме DC/DC, их щас полно и дешево стоят.
Просто от 3В еще и не стабилизированных ключи накачки, а главное спуска будут открываться не одинаково, т.к. напряжение близко к нижнему порогу открытия ключа ИМХО - не стабильный импульс будет.
В конце концов их можно для экономии батареек от отключать контроллером.
У меня в винтовке вон вообще куча напряжений: +5В, +12В, -12В и все делаются прямо из одного аккума 3,3В. Все напряжения отключаемы программно.
Да и доставабельность АВРки с удобным для паяния корпусом у нас в разы легче, чем АРМ.
ТQ48/64/100 отлично паяются и разводятся на самодельных платках утюгом.
Я даже однажды PQ208 делал утюгом - и ничего, все вышло как нужно!
Да и вообще вовсе необязательно сразу на АРМ, вон посмотрите на STM8 и MSP430. Мало жрут, работают от батареек.
А доставаемость решается заказом комплектации через интернет-магазин с доставкой. Благо щас много таких контор. И это решаемо.
Господа , отойду от классической темы соленоида , который толкается вперед или втягивается. Всем известно у них КПД не больше 20%. Недалеча тут покрутил безколлекторные двигатели от авиамоделей. При размерах с соленоид , у него мощность и соответсвенно кпд в десяток раз выше.
Крепится такой мотор вместо центра вращения курка , на его вал надевается курок и получаем курковую схему , где мотор приводит в движение курок.
Что такое высокий КПД - это когда подключаешь АКБ на 6 вольт , регулятор вращения мотора на максимум , так вот лопостями пропеллера за пол оборота может пальцы отрубить. Вместо пропеллера курок, и те же пол оборота вала.
Я это к тому что авиамодельная промышленность полжизни положила на такие моторы и регуляторы к ним. КПД и моща в них ну в разы выше чем в самопальных соленоидах.. К такой схеме не надо преобразователь и конденсаторы.. соответственно все гораздо компактнее.
MarniftarrУ соленоида есть важное преимущество перед курковой схемой - поступательное движение ВДОЛЬ оси ствола.
Господа , отойду от классической темы соленоида ...
Курковая этого не дает, если конечно речь идет не о децких калибрах и спортивных мощщах.
К тому же такой мотор на пуске жрет кучу амперов.
Свежий аккум это даст, подсевший - падает ток пуска, падает момент, за этот угол поворота падает накопленная энергия вала и того что на нем закреплено. Ну, дальше ясно... ))
Конечно, можно и это откалибровать, тока этож дополнительный гимор.
А с соленоидом пока проще - подсел аккум, зарядка кондера проходит чуть дольше, но энергия на нем всегда предсказуема = т.к. напряжения заряда контроллируется.
Да и управлять бесколлекторным движком сложнее, чем обычным постоянником. В смысле схемотехника. Особенно на пуске. Зато нет кондера )
Короче, я пока за соленоид. Т.к. эту штуку можно сделать любой конфигурации и промоделировать его проще.
Впрочем, я не отговариваю от экспериментов - идея интересная сама по себе, но пока как-то сложнова-то выходит )
чтото всю тему не осилил 😊
Кто знает какая схема на роуге?
кондеров нет... питание от 2 АА ! 270 жд на выходе....
2 DiMiTs:
В целом конечно согласен, но мельком глянув даташиты на stm8 не особо удивился, чтоб бежать покупать + на освоение какое-никакое время надо, а у меня его свободного сейчас очень мало.
Кстати, сколько у Вас время заряда кондеров? Ну и напруга если не секрет?
MarniftarrМне интересна идея, одно только, двигун будет располагаться поперёк коробки.
Господа , отойду от классической темы соленоида , который толкается вперед или втягивается. Всем известно у них КПД не больше 20%. Недалеча тут покрутил безколлекторные двигатели от авиамоделей. При размерах с соленоид , у него мощность и соответсвенно кпд в десяток раз выше. Крепится такой мотор вместо центра вращения курка , на его вал надевается курок и получаем курковую схему , где мотор приводит в движение курок. Что такое высокий КПД - это когда подключаешь АКБ на 6 вольт , регулятор вращения мотора на максимум , так вот лопостями пропеллера за пол оборота может пальцы отрубить. Вместо пропеллера курок, и те же пол оборота вала.Я это к тому что авиамодельная промышленность полжизни положила на такие моторы и регуляторы к ним. КПД и моща в них ну в разы выше чем в самопальных соленоидах.. К такой схеме не надо преобразователь и конденсаторы.. соответственно все гораздо компактнее.
hoakinn
2 DiMiTs:
Кстати, сколько у Вас время заряда кондеров? Ну и напруга если не секрет?
Щас около 2..3 сек после выстрела. Можно сделать меньше (программно), но для однозарядки особого смыслва в этом не вижу.
Напруга от 90 до 110В в зависимости от выбранной мощности.
Кондер 3300мк. Че тут-то скрывать? )))
Barmaley1850Судя по второй картинке - это электромагнитный клапан от humphrey-products на низкое давление.
чтото всю тему не осилил 😊
Кто знает какая схема на роуге?
кондеров нет... питание от 2 АА ! 270 жд на выходе....
[/URL]
Т.е. делаем очевидный вывод - там стоит схема пиф-пафа!
А вот как они управляют мощностью - это загадка.
В пиф-пафе по-моему мощностью управлять сложновато - он либо открылся, либо нет. Так?
Мне интересна идея, одно только, двигун будет располагаться поперёк коробки
===
Да , это единственный косяк.. Пока на ум не приходит грамотно его расположить.
==
А с соленоидом пока проще - подсел аккум, зарядка кондера проходит чуть дольше, но энергия на нем всегда предсказуема = т.к. напряжения заряда контроллируется.
===
Пугает низкое кпд соленоида. Сейчас пока стадия разработки , как дело дойдет до снижение габаритов , скорее всего потребудется выбрать новый тип толкателя ударника заменив соленоид на более высоков в плане кпд.. А это считай отрабтка с нуля.. Вместо безколлекторного двигуна , можно взять коллекторный - по сути это тот же соленоид , только в разы мощнее , следовательно меньше размеры и проще управление. Вся фишка в замкнутом электромагнитном контуре - у моторов и вращательных соленоидов он замкнут , у клссических соленоидов - нет , от сюда сверх низкий кпд. Исходя из опыта изобретательства , мне кажется для начала нужно найти
правильный тип толкающего устройсва , а дальше крутится вокруг него.
Еще витает в воздухе идея сверх высокого в плане кпд толкателя , которому не нужно будет кондеров вообще и преобразователей напряжения.. Маховик на валу моторчика - это накопитель кинетической энергии. Раскручиваем маховик перед выстрелом до нужных оборотов . Затем резко подводим маховик к зацепу , который цепляет край маховика передавая всю энергию на шток БК. Преимущество - высокий до 80% кпд. Низкое напряжение питания , отсутствие кондеров , тонкая регулировка мощности оборотами , отсутвие влияния на параметры от разных факторов - например положение относительно линии горизонта и от самой конструкции. Зацеп зацепил - 100% передача энергии на шток..
Недостаки - сложная в реализации конструкция. Тут ее точно никто не осилит. Но если подумать каким образом можно накапливать кинетическую энергию механическим способом - то вобщем идея живучая..
Хотя вобщем вся проблема сейчас в правильном соленоиде..
Это такой АП теме.
Есть мысль, соорудить полуавтомат, но время зарядки кондера в преобразователе, губит идею на корню, потому и интересна идея с двигателем.
А вот если прямое выжимание клапана. Коротким импульсом.
Как замки в дверях?
То есть не разгон - удар, а надавил - прилип.
КПД намного выше. Плюс - прямое питание, без извратов! ))
Vadim Nord
А вот если прямое выжимание клапана. Коротким импульсом.
Как замки в дверях?То есть не разгон - удар, а надавил - прилип.
КПД намного выше. Плюс - прямое питание, без извратов! ))
Это уже обсуждалось неоднократно, см. в других ветках.
RICCI
Есть мысль, соорудить полуавтомат, но время зарядки кондера в преобразователе, губит идею на корню, потому и интересна идея с двигателем.
Вполне реализуем заряд силового кондера за 0,1...0,2 сек.
а габариты DC/DC преобразователя для этого выходят вполне адекватные.
Кто ищет, тот всегда найдет ))
Есть мысль, соорудить полуавтомат, но время зарядки кондера в преобразователе, губит идею на корню, потому и интересна идея с двигателем.специально сейчас щелкал волком, чтобы посмотреть с какой скоростью заряжается схема.Вполне реализуем заряд силового кондера за 0,1...0,2 сек.
а габариты DC/DC преобразователя для этого выходят вполне адекватные.Кто ищет, тот всегда найдет ))
1.5 сек пауза - выстрел есть, а меньше нет выстрела, нужно еще раз отпустить курок и нажать снова. Вот, если бы он при нажатом курке стрелял сам при окончании заряда - былобы прикольно. 😊
Такие винтовки несложно в полуавтомат перевести, я даже для экспериментов хотел МК4 купить 😊
Barmaley1850И очень опасно: на частично разряженных аккумах время заряда больше, потому будешь так держать СК, и неожиданно бабах, когда не готов. Вот тогда и будет прикольно )))
Вот, если бы он при нажатом курке стрелял сам при окончании заряда - былобы прикольно. 😊
глупость.
firefox
глупость.
Конечно глупость!
Но в чем? )))
DiMiTsЭта штука у меня давно спаяна, в этой теме я её показывал, но 0.1 ... 0.2 сек не реальны на ней. Реально будет мне кажется шаговик.
Вполне реализуем заряд силового кондера за 0,1...0,2 сек.а габариты DC/DC преобразователя для этого выходят вполне адекватные.Кто ищет, тот всегда найдет ))
RICCIА чтобы было реально, нужны мощные аккумы, которые дают оч. большой ток без значительного просада напряжения на них (низкое внутреннее сопротивление). Обычные АА аккумы на такие подвиги увы не способны.
Эта штука у меня давно спаяна, в этой теме я её показывал, но 0.1 ... 0.2 сек не реальны на ней.
Попробуйте запитать свою платку от мощного внешнего источника чисто ради эксперимента и поковырять в ней "частоты и скважности".
А вот если прямое выжимание клапана. Коротким импульсом.
Как замки в дверях?
То есть не разгон - удар, а надавил - прилип...
===
Нужен хорошо продуманный разгруженннный клапан , только где их найдешь..
Да и с регулировкой длительности будут проблемы.. Очень большие.
===
А чтобы было реально, нужны мощные аккумы, которые дают оч. большой ток без значительного просада напряжения на них (низкое внутреннее сопротивление). Обычные АА аккумы на такие подвиги увы не способны.
===
Опять вопрос эргономики..На сколько их хватит ? От силы на одну охоту..
==
К примеру дрозд дает около десятка тыщ выстрелов от того что там клапан не сильно тугой....
Вобщем всё упирается в разгруженный клапан.
MarniftarrНе обязательно, действительно надо начать с железа, оптимизировать его именно под электроударник, и это сделать проще, чем качать схемы, от дрозда электроника даже подойдёт, с её скорострельностью.
Вобщем всё упирается в разгруженный клапан.
Marniftarr
Опять вопрос эргономики..На сколько их хватит ? От силы на одну охоту..
Неважно за какое время заряжается силовой кондер - при равных кпд преобразователей энергии-то уходит столько же, разряд одинаковый, и емкость равная. Просто аккуму нужны LiPo или LiFePo (еше лучше).
А для охоты вообще нужно шутов 10 максимум (если это - не охота на ворон).
Неважно за какое время заряжается силовой кондер - при равных кпд преобразователей энергии-то уходит столько же...
===
Не совсем так. ПОсмотри внимательнее даташиты на преобразователи. У них резко снижается КПД на пиках нагрузки. Обычно указывают КПД на средних токах. Но в мануалах есть еще один график - КПД на максимуме. КПД на максимуме ну очень низкое..30-40 % всего у лучших микросхем. Заряжая кондер быстро - сильно теряем на самом преобразователе.
А для охоты вообще нужно шутов 10 максимум (если это - не охота на ворон).
===
Зачем охотничьей ружбайке электроника вообще ? На охоте можно допустить разброс скоростей +-10 мс. Другое дело плинкинг и пристрелка..
Незнаю как у других , у меня на одну ворону уходит до 50-ти пуль во время пристрелки. Тоесть ворон может и не быть месяца по три.. А стрелять охота , чтобы руки не остыли.. Еще есть межсезонье , когда ружбайка превращается из охотничьей в плинкинговую.. Итог - оокло 30 иыщ выстрелов за сезон.. Незнаю , по мне так колчиество выстрелов должно быть от тыщи за одну зарядку.
Если все взвесить как следует , то вырисовывается иная картина ..
Судя по второй картинке - это электромагнитный клапан от humphrey-products на низкое давление.но ведь управляет!! и в зависимости от давления тоже!! 7 ровных выстрелов под 300 жд получено... может не стоит чегото изобретать, когда уже все есть?
Т.е. делаем очевидный вывод - там стоит схема пиф-пафа!А вот как они управляют мощностью - это загадка.
В пиф-пафе по-моему мощностью управлять сложновато - он либо открылся, либо нет. Так?
Barmaley1850Есть ли у кого возможность выложить фото внутренностей?
может не стоит чегото изобретать, когда уже все есть?
MarniftarrЭто мне известно: дело в том, что популярные микросхемы DC/DC не предназначены для заряда высокоемкостных кондеров. Но все же для этого существуют редкие спец. микрухи для заряда кондеров (например, фотовспышках, разумеется, в импортных).
Не совсем так. ПОсмотри внимательнее даташиты на преобразователи. У них резко снижается КПД на пиках нагрузки....
Я же не использую такие микросхемы - у меня программное управление скважностью, ШИМ разумеется аппаратный. Поэтому удается сохранить одинаковый кпд за все время заряда кондера, но это требует аккумов с низким внутренним сопротивлением. Результат - очень быстрый заряд кондера.
Barmaley1850Точно!
может не стоит чегото изобретать, когда уже все есть?
Там надо разобрать и срисовать схему.
Плату крупно сфотай. Макро. С двух сторон.
Vadim NordСхема-то это фигня. А фото платы не поможет увидеть исходники прошивки ))
Точно! Там надо разобрать и срисовать схему.
Тут главное - механика. По возможности с размерами.
Vadim NordСхема-то это фигня. А фото платы не поможет увидеть исходники прошивки ))
Точно! Там надо разобрать и срисовать схему.
Тут главное - механика. По возможности с размерами.
Нет не фигня!
Готовый образец. Отработан.
Ну и механика важна. Конечно.
Прошивки можно подобрать, когда макет будет работать.
Это дело техники.
Vadim NordИз чего? Как помидоры на рынке? )))
Прошивки можно подобрать....
Ставишь туда, свой любимый проц. знакомый тебе до дыр...
И как помидор его, прошиваешь.
Vadim Nord
Ставишь туда, свой любимый проц. знакомый тебе до дыр...
И как помидор его, прошиваешь.
Именно поэтому мне не так важна точная схема их аппарата - мне гораздо важнее его механика и используемые покупные модули и узлы.
Так есть ли у кого в наличие сей чудо-аппарат от кроссмана?
Это мне известно: дело в том, что популярные микросхемы DC/DC не предназначены для заряда высокоемкостных кондеров. Но все же для этого существуют редкие спец. микрухи для заряда кондеров (например, фотовспышках, разумеется, в импортных).
===
Ты смотрел емкость кондеров в фотовспышках те что в фотиках импортных ?
Там что то 200 мкф на 600 вольт.. Это далеко не 3200 мкф на 200 вольт. Мощности на вспышку нужно в десяток раз меньше чем для соленоида....
Плюс ко всему прочему есть привязка к одному типу аккумуляторов.
Типы аккумов с низким внутренним сопротивлением те что дают большой ток - Ni-Ca , свинцовые и Li-Po. первые два типа отпадают - их пракстически не производят и габариты большие. Li-Po есть разные , те что быстроразрядные с индексом HC - очень редкая вещь и стоит не малых денег, достать проблема , и циклов у них всего 500-600 до потери емкости в 20%.. Стоит ли мутить сложную элеткронику , если вся проблема решается "легким" клапаном ?
Marniftarr
Мощности на вспышку нужно в десяток раз меньше чем для соленоида....
Плюс ко всему прочему есть привязка к одному типу аккумуляторов.
Ну-ну, ты же видел с какой скоростью работают проф вспышки.
Вот, посмотри LT3750, чисто для изучения принципа работы.
В конце-концов, фотовспышка это или кондер соленоида - суть одна и та же: как можно быстрее зарядить кондер при макс. кпд.
Бери схему фотовспышки, моделируй на компе, меняй параметры элементов, выжимай максимум, а тока потом - реализуй вживую на плате ))
Li-Po есть разные , те что быстроразрядные с индексом HC - очень редкая вещь и стоит не малых денег, достать проблема , и циклов у них всего 500-600 до потери емкости в 20%..Ну, антиквариат в современном оружии - это не наш удел )))
Я уже как-то приводил в одной из тем ставшие уже популярными LiFePo, такие дают как минимум 1000 циклов, ток утечки ничтожен, работают на гораздо меньших температурах. Внутреннее сопротивление 0,01 Ом, почти как в огромных свинцовых аккумах. Поэтому ток дает ай-яйяй, практически невзрывоопасны. Че еще-то надо?
Прошивки можно подобрать, когда макет будет работать.
===
Я могу предложить.. у меня масса прошивок есть ! Всякоразных ! От Биоса компа до HD плееров..
MarniftarrТы не обращай внимания - Норд - это некий местный шутник.
Прошивки можно подобрать, когда макет будет работать.
===
Я могу предложить.. у меня масса прошивок есть ! Всякоразных ! От Биоса компа до HD плееров..
Вот теперь к работющему макету надумал подбирать прошивки, а как подберет, так работать будет еще лучше! Например, прошивка от последнего биоса - должна давать 500 дж, не меньше. А прошивка от DVD больше 100 попугаев никак не даст. Это я серьезно заявляю, я проверял! не советую.. )))
Вовсе не шутник я.
Чел, серьёзный, нудный, скрупулёзный.
Хотя и пошутить люблю.
Иногда.
Vadim NordНу, ты не обижайся ))
Вовсе не шутник я.
Я редко упускаю случай, чтоб не постебаться над кем-нить.
Принято. ))
В кросмане скорее всего стоит пневмораспределитель. Один канал управляет наполнением накопителя, другой выпускным клапаном. Вообще неплохое решение.
Нам бы взрыв схемку этого неплохого решения... =)
julbuИдея-то интересная, но не пойдет - судя по картинке, там максимум 225 psi. Есть еще варианты? )))
В кросмане скорее всего стоит пневмораспределитель. Один канал управляет наполнением накопителя, другой выпускным клапаном. Вообще неплохое решение.
julbuИдея-то интересная, но не пойдет - судя по картинке, этот блочок выдержит максимум 225 psi.
В кросмане скорее всего стоит пневмораспределитель. Один канал управляет наполнением накопителя, другой выпускным клапаном. Вообще неплохое решение.
Есть еще варианты? 😊))
:) Я же написал "управляет".
К примеру, на поршенек давит 10 бар из электроклапана, и тут вступает в силу разница площадей, поршенька и боевого клапана. Я бы вообще попробовал в перепуск эти 10 бар подавать, слева пуля в канале ствола, справа поршень связанный с боевым клапаном. Площадь поршня и рабочую площадь клапана подобрать так, чтобы эти 10 бар открывали 200 бар. Думаю даже сам электроклапан сделать можно самому на 10 бар. Вариантов реализации много, только зачем все это? Только разве что для дурострелов.
Вариантов реализации много, только зачем все это? Только разве что для дурострелов.
===
Если подумать как следует - для удовлетворения рукочеса. Чешутся руки - надо делать. Это неминуемая участь тех кто любит что то покрутить поточить. Иначе застой...
Вариантов реализации много, только зачем все это? Только разве что для дурострелов.
===
Если подумать как следует - для удовлетворения рукочеса. Чешутся руки - надо делать. Это неминуемая участь тех кто любит что то покрутить поточить. Иначе застой...
Пактическое применение эелектроударника оправдано - оно прикольно. Для повышения продаж на производсьве - нет. Электроударник не упрощает конструкцию , аусложняет ее не смотря на кажущуюся простоту.
Для кого электроударник был бы интересен ? Для форточников - бывает что цель прод носом на ветке , бывает что 70 мтров. Чтобы не палить себя лишний раз мощными выстрелами , нужно оперативно , максимум за секунду выставлять скорость пули да так , чтобы выставленное было равно реальному во всем диапазоне давлений. Механическим путем это сделать крайне сложно. По ходу форточники - это единственное оправданное применение электроклапа. Но таких всего 3-4% от всех пневманутых..
Вариантов реализации много, только зачем все это? Только разве что для дурострелов.
===
Если подумать как следует - для удовлетворения рукочеса. Чешутся руки - надо делать. Это неминуемая участь тех кто любит что то покрутить поточить. Иначе застой...
Пактическое применение эелектроударника оправдано - оно прикольно. Для повышения продаж на производсьве - нет. Электроударник не упрощает конструкцию , аусложняет ее не смотря на кажущуюся простоту.
Для кого электроударник был бы интересен ? Для форточников - бывает что цель прод носом на ветке , бывает что 70 мтров. Чтобы не палить себя лишний раз мощными выстрелами , нужно оперативно , максимум за секунду выставлять скорость пули да так , чтобы выставленное было равно реальному во всем диапазоне давлений. Механическим путем это сделать крайне сложно (чтобы был разброс +- 1 мыс). По ходу форточники - это единственное оправданное применение электроклапа. Но таких всего 3-4% от всех пневманутых.. Еще можно прикинуть что электроклапан даст экономию выстрелов. Если величина будет в 2 раза - заморачиваться стоит , если моя пукалка дает 40 выстрелов , а будет 50 - это не экономия..На охоте стрельба - это 10-20 выстрелов за день..
Крайне узко мыслите. Возьмите безредукторную охотничью винтовку и быстро перенастройте ее с 2гр пули на 4гр.
julbuДык, это ж фактически и есть схема пиф-пафа, я о ней и написал в самом начале ))
😊 Я же написал "управляет".
К примеру, на поршенек давит 10 бар из электроклапана, и тут вступает в силу разница площадей, поршенька и боевого клапана...
Marniftarr
По ходу форточники - это единственное оправданное применение электроклапа...
Ну, не скажи, не скажи ))
Охотнику что нужно-то?
1) Стабильная работа аппарата в любой момент.
2) Стабильность скоростей во всем диапазоне давлений и температур в ПРЯМОТОКЕ.
1-е делает обычная мех. стрелялка. А вот 2-е может обеспечить тока электронное управление клапаном. Не согласен?
julbuНу, а чем это отличается от пиф-пафа, о котором я сразу и сказал?
К примеру, на поршенек давит 10 бар из электроклапана, и тут вступает в силу разница площадей, поршенька и боевого клапана.
Разгруженный клапан и пифпаф, две разные вещи.
Норд, я знаю разницу в разгруженном и пиф-пафе.
Поясню: в американке стоит КЛАПАН на 15 атм или около того.
Эти 15 атм. откуда-то беруться.
Потому есть там, видать, микроредуктор, который делает это давление.
Далее ЭМ клапан этим низким давлением отпирает основной силовой клапан.
Это по сути пиф-паф - двухклапанная система.
Недостатки и преимущества двухклапанной системы уже вроде бы обсасывались.
Может я чего-то не так понял, то объясните мне - откуда в электроклапане низкого давления, который там стоит, берутся эти 10 атм?
Нарисуйте, может я торможу? ))
Что то похоже нет на Форуме такой инфы.
Крайне узко мыслите. Возьмите безредукторную охотничью винтовку и быстро перенастройте ее с 2гр пули на 4гр.
===
Ага , оперативно , нажатием на кнопочку с гарантированным результатом +-1мс в любой момент времени ? не верю ! Оперативно , со скоростью нажатия кнопки с аптечной точностью это может только электроударник..Механика тут курит в сторонке.. Вы перестроите ее грубо , пока будете перстраивать ее , ворона улетит на дальнюю ветку , пока будете перестраивать , она прилетит под окно.. и вы непопадете в заданную скорость с точностью +-1 мс никогда.. Разброс после перестройки будет таким что вы не попадете в пристрелку для вашей скорости.. Вобщем для этой целе электроударник лучшее решение.. Но..
Охотнику что нужно-то?
1) Стабильная работа аппарата в любой момент.
2) Стабильность скоростей во всем диапазоне давлений и температур в ПРЯМОТОКЕ.
1-е делает обычная мех. стрелялка. А вот 2-е может обеспечить тока электронное управление клапаном. Не согласен?
===
не согласен! Какому охотнику ? Тому что стреляет из дурострела на 50 дж ? Таким и модер порой не нужен , не то чтобы электроударник. Я мало кого знаю чтобы сказать что во время межсехонья охотник применят свою винтовку скажм для плинкинга , где эелектроударник оправдан , или на соревнованиях.. Обычно охотник ставит свою винтовку до след сезона ..
На охоте большинство охотников стараются не стрелять часто.. Об этом я могу судить по форумам.. Обычно охота , плинкинг и спортивные дела не связаны друг с другом никак.. Есть исключения , но таких стрелков всего 5-7% от общей массы. Если вы так не считаете , то вы находитесь в этих 5-7%... основаня масса стрелков мыслят как я описал выше. Опять таки всё это взято с форума...
===
Может я чего-то не так понял, то объясните мне - откуда в электроклапане низкого давления, который там стоит, берутся эти 10 атм?
Нарисуйте, может я торможу? ))
===
В отличии от наших изобреталей , эта схема может быть обрамлена рамками патента и защищена ихними законами. Соответственно никакой инфы может ине быть вообще нигде и нипод каким соусом. Если вы хахотите содрать схему и начать торговлю - тут может быть большой косяк , как только эта инфа дойдет до владельца такого патента , он незамедлительно подаст на вас в свой суд, который обяжет наш суд завести на вас делопроизводство и провести кучу проверок со всеми вытекающими. Это так к рамышлению.. Ну а по ходу если для себя - то можно конечно..
А теперь представьте у вас винтовка настроена на 2 грамма, чтобы перестроить ее на 4 грамма
==
Мне это не понять - я не меняю пули. Стреляю одним и темже. Это дает уверенное попадание и ощущение траектории.. да и к тому же мой ствол не хавает другие пули - куча не та..
===
Что лучше, два дня ковырять железо, или за пол часа откалибровать электронику под новый боеприпас?
===
Чтобы понять о чем я - нужно понять длячего вообще покупают пневматику.
Примерные расклады такие -
2/3 из общего количесва пневманутых покупают для стрельбы по живым целям в качестве вакцианции и удовлетворения охотничьего инстинкта. Почти все прошли это или находятся на стадии удовлетворения...
Оставшаяся 1/3 это спортсмены включая тех кто ходит в тир и просто обыватели ,которые купили винтовку на даче "популять пульки" в огороде по банкам и мишенькам вместе с ребенком на выходных..Всё.. список закончился.. О других я не знаю и не сышал.. Так вот , те кто пуляет по биоцелям - они вообще пользуются одним и тем же боеприпасом , который дает максимально лучшую кучу... не все стволы хавают разные пули.. Зачастую винтовка у них просто продолжение рук и то что там внутри они попросту не знают и нехотят знать - цель упала - кайф настал.. да и стреляют они максимум 50 выстрелов за "cеанс"..
Спорстмены - к ним со стороны изобретателя с ганзы не подберешся никак. Вход только со стороны крупной буржуйской конторы что шлепает спортивные винтовки - они диктуют моду.. Да , возможно им понадобится изменение сокрости пули ..но только не на наших самоделках.. Да и такая винтовка вряд ли будет отвечать правилам соревнований..
Просто обывателям - дачникам - это вообще не обсуждается. Такой класс пнеманутых ничем не инетерсуется и порой не знает чем отличаются пульки друг от друга. . Их назвать пневманутыми то сложно..
Получается что электроударник только для нас , фанатов.. Нас можно сосчитать по пальцам. будет ли овчинка стоить выделки , если нас несколько человек ?
Но так или иначе я за клапан и буду посещать эту ветку... Мне , такое нужно как воздух - на близких расстояниях со скоростями ниже 200мс и с правильным модером винтовка становится абсолютно беззвучная..Оперативная регулировка скорости пули - вот что подкупает в этой идее.
Marniftarr50 дж - это не дурострел: даже мой 4,5 электробластер их дает.
не согласен! Какому охотнику ? Тому что стреляет из дурострела на 50 дж ?
Речь в данном случае об охотаппарате как минимум дедушке.
Не зря ж crossman сделал сразу 9мм дурострел. Я их поддерживаю.
Наверняка в crossman проводили опросы, делали анализ рынка, экономические расчеты о целесообразности этой разработки.
Поэтому, раз аппарат существует и уже продается, значит он нужен в том виде, который есть.
А он явно не для плинка разрабатывался (хотя плинковать на нем тоже можно, если пуль не жалко).
Зачем там регулировка энергии? Аж три положения?
Ведь этому выбору тоже предшевствовал соотв. анализ, опросы.
Просто так с потолка разрабы не будут это делать.
В отличии от наших изобреталей , эта схема может быть обрамлена рамками патента и защищена ихними законами...
Ой, ой, ой! ))) Когда это останавливало нас и их - незначительное изменение конструктива и хрен докажешь, что был плагиат и воровоство идеи.
Кроме того, кто мы - местные "умельцы" в захолустной стране-деревне и кто они - гиганты пневмоиндустрии?!
Мы для них - так, клоуны, подмастерья (кроме единиц, вы понимаете о ком я).
Поэтому максимум что они сделают - это выкупят тебя и твою разработку с потрохами.
А ты, я почти уверен, продашь свою разработку (если сумма устроит), и я бы тоже на это пошел 😊) Разве не так?
Мне тоже интересно что же за клапан такой на роуге!
только побаялся я разбирать чужую винтовку 😊
Управляющий клапан до 75 бар помоему и еще к основному клапану аж 4 провода идут! наверняка заумный клапан, что регулировку тонкую делать позволяет.
на днях 2 роуга поедут своим хозяевам, будем надеятся они будут любопытными 😊
Только вот то, что вам нужно как воздух, уже тыШШу лет реализовано в механике. В убогом виде изменения диаметра перепуска на серийных моделях, и неоднократно проскакивали кастомные девайсы где это было сделано оперативным изменением хода ударника.
===
В ход ударника поверю - у самого есть варинт с двух кликовым УСМ. А вот регулировка перепуска болтиком - это не для меня. Вы не попадете в заданную чтоность +- 2мс никогда. Например , выставил я скорость 220 мс. Затем покрутил болтик , приоткрыл перепуск и скорость уже 270 мс. Но надо вернуть 220 назад. Покрутил в прежнее положение - опа скорость уже не 220 мс , а 225.. или 195.. или 198.. но не 220. Понимаете о чем я ?. Резьба на болтике, не зависимо от шага - вам будет сложно быстро посчиать количество оборов , и точно выставить предыдущую позицию что была на 220. Пока будете это делать - ворона перелетит на дальнюю ветку. Весь смысл регулировки пропадает. Другое дело нажал кнопочку и тут же стрельнул....
Не зря ж crossman сделал сразу 9мм дурострел. Я их поддерживаю.
Наверняка в crossman проводили опросы, делали анализ рынка, экономические расчеты о целесообразности этой разработки.
====
Ммм... в какой стране , в америке где это разрешено ? А в нашей стране они проводили опросы на 9 мм ? Кто у нас охотится с пневматикой 9 мм ?? Внашей стране охотятся с огнестрелом.. огнестрел и лицензия..Сейчас уже сремно покупать пневму 5.5 не то чтобы 9..
Зачем там регулировка энергии? Аж три положения?
===
Для 9 мм регулировка нужна. На полной мощи вы имеете 10 выстрелов , на половине уже 18 , на одной трети все 27. Охотник сам решает какую мощу выставить для увеличения количесва выстрелов. Тем более 9 мм предполагает поход глубоко в лес , а не кроухантинг , а там , в лесу каждый выстрел на счету... Я так это понимаю.
Но опять таки вопрос - какое количетво охотников с пушками в 9 мм у нас ? Их количество - единицы..
А ты, я почти уверен, продашь свою разработку (если сумма устроит), и я бы тоже на это пошел ) Разве не так?
===
Если ты о тензоспуске - проект закрыт за нерентабельностью. Я сделал лично себе "отполированный" экземпляр который прошел стадию обкатки и готов к сериному выпуску. Это то что сейчас стреляет уже 23-ю тыщу пуль.. Но это никому не нужно по крайней мере тут в стране. Я изрядно потратился - если посчитать время затраченное на разработку + несколько варинтов печаток , бесконечные покупки комплектующих то работа оценивается в 40-50 тыщ. Аналогичный проект (только без тензодатчика , на микрике) буржуи оценили аж в 2 тыщи евро ! Тоесть это то что я потратил чтобы выпустить единственный экземпляр для себя. Остальным это оказалось не нужно , по этому считай что я в минусе на 50 тыщ из собсного кармана ( только по железу и платам ушло реальных 25 тыщ денег).. Это только какойто там тензоспуск. Теперь посчитай во сколько обойдется разработка правильного железа , финальной (обкатанной) версии платы контроллера , отполированной прошивки ? По предварительной прикидке это штук 100 не меньше. Я все к тому что эту сумму вы не доположите обратно в карман когда будете готовы окупить проект. Проект будет народным ? не будет - для качественной реализации идеи нужен разгруженнй клапан или пиф=паф или что то свое , которое на простом токарнике уже не сделать , нужна производственная база с ЧПУ и руки мастеров.. А это как минимум мелкая серия и реальные траты бабок на одну штучку. Возьмите в пример BBD - он открыто говорит что для одной штучки нужна серия , остатки идут на продажу. А сколько версий колодок у него было ?..
По этому делаем для себя... Но качественным и готовым к продаже это не будет никогда , скорее конструктор .. Я готов купить такой конструктор , если основа его будет сделана правильно - как минимум разгруженный клапан и количество выстрелов от тыщи за раз.. Цена меня мало будет интересовать , поскольку могу позволить себе купить Дайстейтс электричку прямо сейчас. Было бы оно в Москве....
Не , СО2 не катит. Мне нужна мгновенная , нажатием на одну кнопочку регулировка от 190 мс до 270 мс тяжелой JSB. Скажем так -
190 , 235 и 270 мс. Да так , чтобы оно выставлялось с точностью +-2 мс . Для ближней ветке выбираю 190 - выстрела не слышно вообще , палева нет. Если оно сидит на дальней ветке выбираю 235..О Если совсем далеко и ветра нет - то 270..дин раз можно пошипеть пулями.. В основном цель находится в средней зоне , где 235 самое оно.
Не кружите себе голову, не первый раз слышу простую вещ, на длинном стволе, при давлении 50 атм, можно стрелять с хорошей скоростью, а для 50 атм и шелбана хватит.
Не кружите себе голову, не первый раз слышу простую вещ, на длинном стволе, при давлении 50 атм, можно стрелять с хорошей скоростью, а для 50 атм и шелбана хватит.
==
А , да , забыл добавить - весла и прочие гаубицы отпалают. Длина винтовки без можера в булочном варианте не должна быть длинее 550 мм. Какие уж тут 50 атм и длинные стволы ?..
Barmaley1850Сфоткай плату с двух сторон. В хорошем качестве.
только побаялся я разбирать чужую винтовку
И клапан разбери и сфотай. Надеюсь что собрать, сумеешь? )))
Marniftarr, под ваши запросы вполне подпадает обычная электро "стукалка" и фарш от DiMiTs.
Кстати, денег не так много. Я уложился в пару тысяч рублей.
MarniftarrНу уж где 550, там и 650 прокатит, длинный ствол и тише стрелять будет.
А , да , забыл добавить - весла и прочие гаубицы отпалают. Длина винтовки без можера в булочном варианте не должна быть длинее 550 мм.
Кстати в 650 носибельную стрелялку-электричку с дудкой 440 можно легко вписать. Ну и в 550 с дудкой 400мм можно только уже расстояние рукоять затыльник не такое удобное буит. По прикидкам вес 2600-2800г, если сильно не изгаляться.
julbuКуплю фарш от DiMiTs за 2000р,вместе с соленоидом,
Marniftarr, под ваши запросы вполне подпадает обычная электро "стукалка" и фарш от DiMiTs.
Кстати, денег не так много. Я уложился в пару тысяч рублей.
пересыл оплачу (можно и EMS-ом чтоб вам из дома не выходить).Пишите в р.м.
😛
DEN 54Путано я написал 😊 Я то сам делаю, т.с. за тарелку супа 😊
Куплю фарш от DiMiTs за 2000р,вместе с соленоидом,
пересыл оплачу (можно и EMS-ом чтоб вам из дома не выходить).Пишите в р.м.
😛
Расходов так сказать указал. DEN 54, гы....хорошо меня подколол 😊
фарш от DiMiTsЯ не торгую мясом и фаршом тем более!
А свои гастрономические пристрастия оставьте плз при себе!
julbuЦена должна быть адекватная, чтоб интерес был обоюдный.
Путано я написал 😊 Я то сам делаю, т.с. за тарелку супа 😊
Расходов так сказать указал. DEN 54, гы....хорошо меня подколол 😊
Для себя всё по разному делают, вот например один человек дачу строит и фундамент ему в полмиллиона обошёлся, а другой работает прорабом на стройке и бетон у него "бесплатный" и гастеры и.т.д. и сумма на круг в десять раз меньше.А тетьему дачу сразу готовую подарили,за то что он "где надо сказал то что надо".
RICCIА чего по кругу ходить? Здесь в ветке уже есть полуавтомат,на дроздовой электронике,и клапан там поперечный кажись.
Есть мысль, соорудить полуавтомат, но время зарядки кондера в преобразователе, губит идею на корню, потому и интересна идея с двигателем.
Всё уже украдено,до нас.(с)
Электропифпаф кто-нибудь будет делать или все обленились?
На картинке пример:
питание 9в
до 17выстрелов\сек (не предел)
15дж
калибр пейнтбольный
рабочее давление 12 атм
длина ствола 14 дюймов
DEN 54А ты на других не смотри - возьми и сделай сам ))
Электропифпаф кто-нибудь будет делать или все обленились?
DiMiTsКак же не смотреть? Обязательно буду смотреть и вдохновлять вас всякими
А ты на других не смотри - возьми и сделай сам ))
картинками и другой инфой.
Вот например мысль - на слив пиф клапана поставить дроздовуюю электронику с LiFe аккумами( питалово в районе 20в),соленоид грамм 10 (можно не пермендюровый 😊,
на пифе на вскидку кило 15-20,соответственно паф может быть довольно конским-дурострельным,эксперимент покажет.
DiMiTs
Я не торгую мясом и фаршом тем более!
А свои гастрономические пристрастия оставьте плз при себе!
Извините, что испортил вечеринку 😊
julbuЭээ, проехали 😊
Извините, что испортил вечеринку 😊
Marniftarr, под ваши запросы вполне подпадает обычная электро "стукалка" и фарш от DiMiTs.
Кстати, денег не так много. Я уложился в пару тысяч рублей.
===
В пару тысяч рублей на что ? На производство ? Вы ствой труд не оцениваете ? Давайте я у вас куплю за пару тысяч нечто что превратит мою винтовку в чудоэлектростукалку , да так чтобы я никогда не обращался к вам за помощью сделать это чудо стреляющим так как надо это мне .. ? Я уверен, вам эти пару тысяч поперек горла встанут от моих вопросов.. :-)
MarniftarrПереписка - отдельным прайсом, или как секс по
Я уверен, вам эти пару тысяч поперек горла встанут от моих вопросов.. :-)
DEN 54Ден ты уже матёрый электрик в этой области, тебе то ленится.
Электропифпаф кто-нибудь будет делать или все обленились?
Переписка - отдельным прайсом, или как секс по эл.почте телефону, "звонок платный, старше 18 итд".
===
Для таких "продавцов" существует отельная ветка-предупреждение в купле/продаже. Она всегда на верху.. После чего продан будет всего один единственный экземпляр и бан на всю жизнь... Имя опыт продаж собственных разработок скажу сразу - 2/3 времни , сил , денег уйдут не на само изделие , а на документацию , полировку , устранение багов и самое неприятное - пожизненную поддержку покупателей на форуме. Эту стадию не выдерживают наши мастера. Рано или поздно продаваемое изделние прекращается поддерживаться силами мастера. Он тупо не отвечает на форуме никому , хотя продолжает делать изделия и продавать. Через некоторое время проект закрывается сам по себе.
Чтобы ваше имя на веки осталось в аналах истории как светлое,девственное,незапятнанное имя изготовителя , изделие должно пройти стадии:
1. Разработка .
2. Изготовление опытного образца.
3. Тестирование
4. устранение ошибок тестовой версии.
5. изготовление серийного образца
6. Финальное устранение косяков серийного образца (возможно средствами покупателей. Так называемый неоплачиваемый бетатестинг).
7. Создание руководства пользователя.
8. внедрение (реклама, публикация обзоров , разъяснение что к чему)
9. начало продаж.
10 - поддержка (гарантийный и пост гарантийные ремонты, консультации по настройке и непониманию мануала теми кто купил.)
Для примера приведу киты Крюгера. Все стадии пройдены , есть поддержка на форуме , мануал и даже есть ДВД с видео..
Если с первого по пятый пункт разработчик может самостоятельно выполнить каждый пункт , то с шестого по 10-й уже нет ни сил ни времени ни желания , хотя возможности есть. А без этих пунктов изделие не будет продаваться , а если и продалось неким количеством - то рано или поздно без поддержки самого разраба изделие начинает работать против имени мастера..У меня несколько проектов загнулось , после чего принял решение делать мануалы правильные и поддерживать юзеров даже тогда , когда изделие уже не делается.
Теперь вопрос - готовы ли вы выполнить все 10 пунктов ? Пусть в цену на изделие будут включены работа над мануалом и поддержка и тд и тп..
Вот это - электроударник!
http://www.youtube.com/watch?v=aw_du1GIHaw&feature=youtu.be
Marniftarr, не лучше денег авансом собрать, а потом вообще пропасть 😊
DiMiTs, прикольное видео.
Marniftarrнепонятен резкий переход в п.4 на п.5
Чтобы ваше имя на веки осталось в аналах истории как светлое,девственное,незапятнанное имя изготовителя , изделие должно пройти стадии:
1. Разработка .
2. Изготовление опытного образца.
3. Тестирование
4. устранение ошибок тестовой версии.
5. изготовление серийного образца
6. Финальное устранение косяков серийного образца (возможно средствами покупателей. Так называемый неоплачиваемый бетатестинг).
7. Создание руководства пользователя.
правильная последовательность несколько иная
....
- тестовый образец
- альфатестирование производителем и устранение грубых ошибок
- предсерийная партия
- бетатестирование пользователями и устранение ошибок, заодно и (иногда) введение защиты от дурака
- серийная партия
....
в том-то и беда, что часто перескакивают сразу с альфы на серию.
и получается серия с серьезными недоработками, начинаются отрицательные отзывы, срач, падение спроса - и потихоньку проект загибается.
Кайнын, а если это единичное производство?
julbuвообще-то я отвечал на конкретый пост, в котором был пункт "серия".
Кайнын, а если это единичное производство?
а если единичное - это уж кто как работает. рецептов нет.
всё зависит от уровня кустаря-одиночки
опять-таки единичное разное бывает.
если вообще с нуля первый раз новое совершенно - это одно.
всё с нуля - и схема, и технология, и приспособления.
если же один такой, а потом еще один, но получше, потом третий единичный, но на базе второго и т.п. - это совсем иное.
Кайнын
если же один такой, а потом еще один, но получше, потом третий единичный, но на базе второго и т.п. - это совсем иное.
мне вот это понравилось, главное быть на шаг впереди пользователя 😊
julbuДумаю, вряд ли юзер оценит такое отношение к самому себе....
мне вот это понравилось, главное быть на шаг впереди пользователя 😊
Странно, отходим от темы в область продаж,
но никто ничего достойного уровня продаж в этой области так и не сделал...
Однако, все мы охотны это обсуждать...
Увы, и я в том числе. (((:
Бумага всё стерпит.
Потёрли бы свои посты не по теме.
Я потёр свои.
Кайнын, а если это единичное производство?
===
Получается что мастер терзает умы форумчан чтобы потом получить для себя единичный экземпляр.. !? Я правильно понямаю ? А остальные ? Хотябы продавать киты или конструкторы !?
Че-то опять все затихло.
Приехали вот аккумуляторы с ебея. А времени все сделать и потестить как всегда нету 😞
hoakinnУ меня такие рядом с домом продаются. 😊
Че-то опять все затихло.
Приехали вот аккумуляторы с ебея.
Ничего не затихло,всё стреляет
http://video.yandex.ru/users/fredloader/view/6/
DEN 54Тогда вопрос. Это реально литий железо фосфат? или так.. поделка?
У меня такие рядом с домом продаются.
Видюшку уже видел 😊
hoakinnЯ врать не буду, сам покупать не стал,посмотрел и не купил.
Тогда вопрос. Это реально литий железо фосфат? или так.. поделка?
Видюшку уже видел 😊
Если бы и взял, то 10 штук, чтоб получить вольтей 30 хотя бы,
http://www.planetahobby.ru/product_info.php?cPath=20_100127&products_id=8426
тогда можно автомат с электроударником делать енотов на 40 в 5,5мм.I.M.H.O.
10шт это 400граммов + соленоид и электроника можно уложиться в 700-800граммов. И если остальное в винтовке правильно облегчить, то получится вполне носимый вариант. Только пульки будет "жрать как витаминки"(с)
Я эти взял чисто из любопытства на поиграться - вышло по 75р за штуку с доставкой.
Наконец-то асилил эту тему.
Много написали.
Увидел одну из основных косячин, которую делают 90% делателей.
У вас банки-то какие? 😊 Их собственная индуктивность в процессе разряда сжирает от импульса практически всё, что можно сожрать, и отдает потом "вникуда".
Ведь подумать-то - напруги в среднем 80В,
емкости накидываете около 0.01Ф,
итого это 6400*0.01/2 около 30 Дж.
Слить половину по напряжению - это больше 20 Дж.
И после этого "ударник вылетел почти до потолка", т.е. 0.2...0.3 Дж ??
Т.е. КПД 1%.
ОДИН ПРОЦЕНТ.
Дурь надо накапливать в индуктивности...
...И на сам ударник - тоже мотать, пожалуй...
Ударник полимерный, никакого металла, а корпусную катушку - в ферритовый стаканЪ.
Суть - раскачиваем с неважно-какой скоростью накопитель, по достижении через десяток микросекунд заданного тока - обратно вырубаем транзистор, вся дурь с накопителя продолжит течь на боевые обмотки. Транзистор можно и полевик, но без паразитного обратного диода. Я нарисовал транзистор с биполярным выходом, потому как его труднее убить током.
В чем цимус.
1. Потери накачки поддаются расчету.
2. Потери при разгоне ударника - только активные и механические (при избытке витков на боевой, конечно, и ее реактивная задержка тоже).
3. Напруги катушка выдаст столько, сколько будет нужно нагрузке, что бы поддержать соответствующий ее запасу энергии и индуктивности ток - хоть киловольт, хоть мегавольт, сама и без стороннего участия. Конденсатор этим замечательным свойством не обладает.
Вообще всё так же погано, как с двигателями - чем больше габарит, тем выше КПД. Нужно так-и либо постонные магниты пользовать, либо на ударник тоже мотать. И металл весь к черту - от него в таком устройстве одни потери.
Borshevichа регулировки мощности импульса как?
3. Напруги катушка выдаст столько, сколько будет нужно нагрузке, что бы поддержать соответствующий ее запасу энергии и индуктивности ток - хоть киловольт, хоть мегавольт, сама и без стороннего участия.
Иван, ты не прав. Хотя бы в том что индуктивность с запасенной энергией гораздо габаритнее конденсатора с той же энергией. Например все теже пуски 3хфазных движков от однофазной сети делают только с емкостями, хотя теоретически можно с дросселями(индуктивностями) делать, только размеры катушечки огого какие будут.
DEN 54Автомат за +100 можно и с двух получить.
Если бы и взял, то 10 штук, чтоб получить вольтей 30 хотя бы,
тогда можно автомат с электроударником делать енотов на 40 в 5,5мм.I.M.H.O.
Время зарядки 0.2 сек. В ударник лупит идет аж почти на 3дж...
И еще мы тут с электроударником отстаем от .... гаусс ганнеров они как бы впереди бегут по мощностям. Но снимают их все также с кондеров разряжая полевиками.
BorshevichНеправда, КПД выходит обычно около 10%, но максимум теоритический (с учетом паразитной индуктивности кондера) вроде как 30%.
[B]
Увидел одну из основных косячин, которую делают 90% делателей.
У вас банки-то какие? 😊 Их собственная индуктивность в процессе разряда сжирает от импульса практически всё, что можно сожрать, и отдает потом "вникуда".И после этого "ударник вылетел почти до потолка", т.е. 0.2...0.3 Дж ??
Т.е. КПД 1%.
И ударник на 0,2 дж не пробьет ни один классический клапан.
Для децкого нужно около 0,5..1 дж, а для деда уже не менее 1,5дж (прямоток). Для редукторной - поменьше раза в полтора..два.
BorshevichРядом с тобой живёт и работает хороший электронщик,проконсультируйся с ним, может что-то вместе и найдёте в экспериментах.
Наконец-то асилил эту тему.
http://guns.allzip.org/topic/25/829153.html
Хроны у него замечательные 😛
И ударник на 0,2 дж не пробьет ни один классический клапан.
Ой ли? 😛
5кгс * 0.015м = 0.75Дж в ударнике на 280-300мыс папа пульком типпо 1.2граммафф.
Рядом с тобой живёт и работает хороший электронщик
Хороший электронщик - julbu , ну и я, временами....
а регулировки мощности импульса как?
А раскачиваем до тока нужного, по достижении оного прерываем.
Зависит тупо от схемы управления, в простейшем случае либо компаратор, либо начинаем закрывать сразу же и измеряем разряд емкости Миллера, т.е. мерим контур затвора, прежде чем принудительно уронить его в минус.
Еще как вариант - мерить остаток напруги на жбанах как критерий управления.
Схема гибкая в этом плане. Главное сделать ее независимой от самого капризного элемента - емкости.
Чем больше емкость - тем хуже, хоть и энергии больше.
Емкость в таких схемах - зло, неизбежное, имхо.
Иван, индуктивность не может выдать ток больше чем тек через него до отдачии энергия соответвенно считается I2L/2, а конденсатор не может выдать напряжение больше заряженого. В первый момент после отключения сразу пробьет транзистор, если он не будет расчитан на очень большие напряжения.
В первый момент после отключения сразу пробьет транзистор
Ужас, и как только у меня стартует инвертор с 600-вольтовыми транзисторами.? 😊 Там же полный мотор страшных индуктивностей 😊
С полупроодниками все не так плохо, как может показаться. Особенно с биполярными - им срать на всё, кроме джоулей.
Иван, ты не прав. Хотя бы в том что индуктивность с запасенной энергией гораздо габаритнее конденсатора с той же энергией. Например все теже пуски 3хфазных движков от однофазной сети делают только с емкостями, хотя теоретически можно с дросселями(индуктивностями) делать, только размеры катушечки огого какие будут.
В габарите проигрыш будет.
Иван, индуктивность не может выдать ток больше чем тек через него
до отдачи
Именно это замечательное ея свойство здесь и нужно. Конденсатор не даст тебе току. Даст, но не сразу. А это плохо. А катушка швырнет напругу на столько, на сколько нужно, что бы попытаться поддержать ток, до которого раскачана.
Плохо только, что работать в пределах насыщения сердечника, а это - габарит. Хотя каки именно током она насыщается - достаточно легко промерить в этой схеме, даже не зная ничего об абсолютной величине индуктивности.
КайнынВот тут - и заковыка...
а регулировки мощности импульса как?
инвертор с 600-вольтовыми транзисторамиПараллельно им стоят обратные диоды, а у вас в схеме этот диод умышленно убран.
Поэтому при запирании транзистора на его переходе КЭ будет чудовищное напряжение, измеряемое в тыщах В.
Более того в инверторах стоят демпфирующие цепи, которые сильно спасают силовую часть от кратковременных мощных импульсов.
В вашей схеме ее нельзя ставить - скорее всего не будет работать.
К тому же транзистор должен держать ток 100..150А (у меня такие цифры).
Силовой транзистор на такие токи и такие рабочие напряжения вряд ли существует, а если сборка - то стоить она будет ой как дорого.
Впрочем, я не хочу отговаривать - пробуйте, интересно что получится.
p.s. Для мужика опасны не столько обычные грабли, сколько детские грабельки... )))
Vadim Nord
Вот тут - и заковыка...
Какая к едреням тебе заковыка?
Что вкачал, то и выкачал.
Управляется элементарно по любому из десятка параметров (а если еще подумать минут пятнадцать, то еще десятка три сыщется).
Параллельно им стоят обратные диоды, а у вас в схеме этот диод умышленно убран.
Поэтому при запирании транзистора на его переходе КЭ будет чудовищное напряжение, измеряемое в тыщах В.
Более того в инверторах стоят демпфирующие цепи, которые сильно спасают силовую часть от кратковременных мощных импульсов.
В вашей схеме ее нельзя ставить - скорее всего не будет работать.
К тому же транзистор должен держать ток 100..150А (у меня такие цифры).
Силовой транзистор на такие токи и такие рабочие напряжения вряд ли существует, а если сборка - то стоить она будет ой как дорого.
Впрочем, я не хочу отговаривать - пробуйте, интересно что получится.
p.s. Для мужика опасны не столько обычные грабли, сколько детские грабельки... )))
Какие обратные диоды, когда закрывается нижнее плечо при закрытом верхнем и двух в то же время закрытых верхних на других фазах?
Какие там к черту диоды? всё прилетает на коллектор, и нихренашеньки ему не делается.
Демпфирующие цепи стоят в китайских лохо-устройствах на 400 ватт. На большие мощности снабберы и прочие "грелки" ставят только кретины. Или рекуперация, или никак.
100-150 ампер ни в одной из представленных схем нет. Просто нет и быть не может - я не увидел ни одной цепи, из представленных, способных развить такую импульсную мощность.
А силовыми транзисторами, которых "вряд ли существует" уже лет пять как буржуи массово коммутируют сотни киловатт, тогда как в нашей деревне до сих пор ставят трехтонные трансформаторы.
Borshevichа вечный двигатель не получится? :-)
А катушка швырнет напругу на столько, на сколько нужно, что бы попытаться поддержать ток, до которого раскачана.
в смысле, пулеметного эффекта не будет?
а вечный двигатель не получится? :-)
в смысле, пулеметного эффекта не будет?
Только если наводкой повторно откроет транзистор. Импульсная техника вообще штука причудливая.. 😊
Джоули-то сдуются.. и усё. Без сдвига фазы в цепи затухающего колебательного процессу не будет.
Borshevichточно " и усё"?
Джоули-то сдуются.. и усё.
а не начнется ли перекачка туда-сюда? (естественно, с потерями).
Кайнын
точно " и усё"?а не начнется ли перекачка туда-сюда? (естественно, с потерями).
У любой катушки есть собственная ёмкость.Чем больше слоёв тем больше
"паразитная ёмкость" соответственно контур со своей постоянной.
ИМХО.
Skelaи что?
..соответственно контур со своей постоянной...
[QUOTE]Originally posted by Кайнын:
[B] и что?
Катушку надо делать с минимально возможной ёмкостью.
BorshevichТранзисторы не закрываются мгновенно и диодам нужно время.
Какие обратные диоды, когда закрывается нижнее плечо при закрытом верхнем и двух в то же время закрытых верхних на других фазах?
Какие там к черту диоды? всё прилетает на коллектор, и нихренашеньки ему не делается.
Ну, коли эти вещи не боспокоят, то желаю удачи ))
Ну-ну... Китайцы экономят, а в серьезных аппаратах стоят синхронные снабберы (с доп. транзисторам).
Демпфирующие цепи стоят в китайских лохо-устройствах на 400 ватт. На большие мощности снабберы и прочие "грелки" ставят только кретины. Или рекуперация, или никак.
Вообще транзистор убивает именно процесс его закрытия. Длительность этого процесса очень мала по времени, но именно в это время многовенно раскаляютcя кристалл транзистора.
А из-за всегда существуюещего теплового сопротивления кристалл-теплосток эта энергия не успевает уйти в теплосток. Транзистор находится в очень жестком режиме. Снаббер позволяет "уменьшить" энергию этого выброса.
Например, в моей ружбайке без снаббера на транзисторах повышающего преобразователя при закрытии (по результам моделирования) возникет "иголка" с амплитудов под 30кВт! Снаббер сокращает ее до 100Вт.
После установки простенького снаббера у меня перестали неожиданно умирать довольно серьезные силовые транзисторе соленоида.
А вот у меня, чтобы пробить 100 кг на клапане нужно в соленоид вдуть очень много. В децком калибре и 50А достаточно.
100-150 ампер ни в одной из представленных схем нет.
Импульс длится не более 2 мс, форма тока похожа на колокол с амплитудой в 100..150А.
Их просто особо никто не афиширует. Это не значит, что их не существует....
Просто нет и быть не может - я не увидел ни одной цепи, из представленных, способных развить такую импульсную мощность.
Про нашу деревню не спор. Все именно так ))
А силовыми транзисторами, которых "вряд ли существует" уже лет пять как буржуи массово коммутируют сотни киловатт, тогда как в нашей деревне до сих пор ставят трехтонные трансформаторы.
Ну хорошо, проблему лавинного пробоя мы решим, применив Снаббер.
Ну а сама идея накопления энергии в идуктивности и последующего её сброса в катушку ударника, выглядит - заманчиво!
Vadim Nord
Ну хорошо, проблему лавинного пробоя мы решим, применив Снаббер.
Ну а сама идея накопления энергии в идуктивности и последующего её сброса в катушку ударника, выглядит - заманчиво!
И если вольтдобавка не убьёт конденсатор.
Увидел одну из основных косячин, которую делают 90% делателей.
У вас банки-то какие? Их собственная индуктивность в процессе разряда сжирает от импульса практически всё, что можно сожрать, и отдает потом "вникуда".
Косячность немного в другом. Изначально выбран соленоид - самый низко КПД-шный девайз. Здесь уже говорили - за основу нужно брать электромагнит с подпружиненным якорем из стержневого магнита. Стержневой магнит в простой катушке даст много выше КПД чем якорь из ферромагнетика. Перед выстрелом, манитный якорь в одну сторону на вытяжку пружины , затем поменяв полярность втягивать в сторону штока БК. Получаем компактную двухтактную систему с десяток раз выше КПД по сравнению с классическим соленоидом.
Второй момент - клапан. Нужен разгруженный клапан.
А сейчас из пушки по воробьям. Чтобы открыть запертый 200-ми атмосферами БК , нужны чудовищные энергии и размер батарейного отсека с конденсаторами и их вес по данной схеме уже не уменьшатся. Если дальше развивать идею и идти по пути миниатюризации , уменьшения веса - нужно менять соленоид и клапан, а лучше выбрать их сразу и отрабатывать идею на на них.
В довесок. Если заполнить весь объем резика аккумуляторами и конденсаторами , в теории можно создать ружжо , энергией не чуть не хуже чем пукалка детского калибра джоулей на 20. В этом случае сжатый воздух не понадобится вообще.
chupa_kupaЭто менее 3Дж
нужны чудовищные энергии
Тут уже приводили эту цифру.
chupa_kupaВот Борщевич и поменял.
нужно менять концепцию на корню.
Получаем компактную двухтактную систему с десяток раз выше КПД по сравнению с классическим соленоидом.Нет, не в разы - максимум с 10 до 30% поднимается КПД.
И нужен замкнутый магнитопровод.
DiMiTs
...
Попробуй правильно закрывать транзисторы. Это мрачно, но от многого спасает. Отрицательное напряжение, принудительное увеличение емкости затвор-эмиттер, и полноценный тотем, способный в импульсе сливать 10-15А с затвора.
а с пассивным железом точно беда... его бы хоть слегка подмагничивать - и то уже что-то..
В довесок. Если заполнить весь объем резика аккумуляторами и конденсаторами , в теории можно создать ружжо , энергией не чуть не хуже чем пукалка детского калибра джоулей на 20. В этом случае сжатый воздух не понадобится вообще.
В теории - один маленький аккумулятор 1.2В х 2Ач это 8.5кДж энергии.
Но электричество устроено так, что человечество наиболее продуктивноо его умеет превращать только в тепло.
В маленьких устройствах - еще и в поляризацию.
В больших устройствах, вес которых начинается с 1кг - еще и в движение.
Незначительное исключение составляют BLDC с внешним ротором, с поправкой "на значительных оборотоах и малой моментной нагрузке".
BorshevichЭто точно. Поэтому я пользую практически только полевики и готовые драйверы для их отпирания c вых. током +/- 2..4A. Тогда все гораздо проще. А самодельные драйверы годятся только для маломощных разовых поделок.
Попробуй правильно закрывать транзисторы. Это мрачно, но от многого спасает. Отрицательное напряжение, принудительное увеличение емкости затвор-эмиттер, и полноценный тотем, способный в импульсе сливать 10-15А с затвора.
С ижбт все сложнее - у меня они дохли как мухи, когда стояли на коммутации соленоида. Я ижбт не очень жалую (наверно, не умею готовить).
В идеале дроссельнеобходим для уменьшения фронта нарастания тока через катушку соленоида. Поэтому нужно оставить конденсатор, а последовательно с ним поставить дроссель, который в начальный момент максимально увеличивает напряжение, тем самым уменьшает фронт нарастания тока, а когда соленоид войдет в насыщение (индуктивность уменьшится) потечет ток с конденсатора. Это нужно для того чтобы не делать огромный дроссель (при разряде с большим ЭДС индуктивность отдает энергию тем быстрее чем выше ЭДС).
Нет, не в разы - максимум с 10 до 30% поднимается КПД.
И нужен замкнутый магнитопровод.
Это уже снижает вес и размеры батарей в 3 !!! раза. Или увелиивает количество выстрелов в 3 !!! раза.
В теории - один маленький аккумулятор 1.2В х 2Ач это 8.5кДж энергии.
Но электричество устроено так, что человечество наиболее продуктивноо его умеет превращать только в тепло.
Отлично ! Пофантазируем. Берем замкнутый объем , нагревательный элемент , несколько капель воды и превращаем их в пар. Вот нам и 80 атмосфер. :-D Получается такая паровая пукалка. Кстати под закон не долджно попасть.
В резик монтируем миниатюрный компрессор на 150 атм. Накачиваем им накопительную камеру и бабах. Это я к тому что как раз эти килоджоули аккумуляторов можно "качетвенно" превратить в полезную.
Еще можно замутить метательную систему. Очень мощный соленоид, бьет по стальному шарику , который вылетает.. Как и с какой скоростью это зависит от мастера. :-D
Всех с новым годом !
Всё шутишь... ))
Всех с новым годом!
и готовые драйверы для их отпирания c вых. током +/- 2..4A. Тогда все гораздо проще.
Если драйвер не смещен вниз по питанию, особливо верхнее плечо не смещено со средней точки.. то хоть он на 200А.. 😛
BorshevichНу, и для этого тоже есть решение - спец. драйверы для полумостов до 600В. Например, вот эти, уставревшие правда: IR2110 - HIGH AND LOW SIDE DRIVER.
Если драйвер не смещен вниз по питанию, особливо верхнее плечо не смещено со средней точки.. то хоть он на 200А.. 😛
Ребята прежде чем делить не убитого медведя посчитайте пожалуйста габариты дросселя хотя бы на 3мГ при токе 100А и при этом что бы сердечник не насыщался. У меня получилось около 8кг. Вот так, а это всего 15 Дж.
Ну, и для этого тоже есть решение - спец. драйверы для полумостов до 600В. Например, вот эти, уставревшие правда: IR2110 - HIGH AND LOW SIDE DRIVER.
Это шняга, как и 2104.
Лечится, но емкостями. Реально эти драйвера "в чистом виде" индуктивную нагрузку выше четвери киловатта сосут.
Видно, что ты вообще не в теме. Паяльник в руку, мозги в другую, и будет тебе счастье.
ты накого батон то крошишь, математег, человек вещщь сделал, а ты ему - не в теме!!!
ты накого батон то крошишь, математег, человек вещщь сделал, а ты ему - не в теме!!!
ты накого батон то крошишь, математег, человек вещщь сделал, а ты ему - не в теме!!!
Этих "вещей" "на дядю за деньги" лет пять кроил.
И как бы понимаю, почму в винтовках не должно быть больше чем 0 вольт, то бишь иного источника энергии чем газ, горячий или холодный, и пружины.
BorshevichНда... ((
Видно, что ты вообще не в теме. Паяльник в руку, мозги в другую, и будет тебе счастье.
Я, видать, правда не в теме - что ж, пусть это так для тебя и будет ))
Всех с наступающим!
Рано еще.
Гауссганнеры, кто делает умно последовательный разгон, тоже в упор не хотят с уже раскачанных катушек лить в еще нераскачанные... Там килоджоули коту под хвост улетают.
Borshevich
Рано еще.
Гауссганнеры, кто делает умно последовательный разгон, тоже в упор не хотят с уже раскачанных катушек лить в еще нераскачанные... Там килоджоули коту под хвост улетают.
Ну и как там с фазой уже раскаченных?
Ну и как там с фазой уже раскаченных?
А фазировать их принудительно кто запрещает? На банки денюх находют, а на 200-амперные диоды жалььькооо?
BorshevichА фазировать их принудительно кто запрещает? На банки денюх находют, а на 200-амперные диоды жалььькооо?
На сколько помню паралельное соединение индуктивностей снижает общую.
На сколько помню паралельное соединение индуктивностей снижает общую.
а Тебе нужна индуктивность или ЭДС? И если можно подобрать сопли просранной ЭДС, то почему это не сделать?
Borshevichа Тебе нужна индуктивность или ЭДС? И если можно подобрать сопли просранной ЭДС, то почему это не сделать?
Согласен. Но в фазе.(А если в резонансе то вообше пестня).
SkelaСогласен. Но в фазе.(А если в резонансе то вообше пестня).
Типа обмотку возбуждения.
😊
Avizennaхе-хеНикогда. Учи мат часть. При параллельном соединении индуктивность не меняется и будет равна наименьшей индуктивности, включенной параллельно.
что-то у тебя самого с матчастью плоховато. :-)
для наглядности - а если параллельно включены две одинаковые индуктивности?
AvizennaНикогда. Учи мат часть. При параллельном соединении индуктивность не меняется и будет равна наименьшей индуктивности, включенной параллельно.
А про произведение на сумму.
Никогда не говори никогда.
😊
хе-хе
😊 Это я еще маловато вбросил, а 90% интеллектуалов уже всплыли и пахнут 😊
Borshevich😊 Это я еще маловато вбросил, а 90% интеллектуалов уже всплыли и пахнут 😊
Ну так и что?
😊
Avizenna
Ребята прежде чем делить не убитого медведя посчитайте пожалуйста габариты дросселя хотя бы на 3мГ при токе 100А и при этом что бы сердечник не насыщался. У меня получилось около 8кг. Вот так, а это всего 15 Дж.
Skela
Ну так и что?
Что-что? Наш великодушный "Царь" что-то "вбросил" и требует новогодних почестей и подношений, а "холопы", увы, не догоняют... 😊
DiMiTsИнтригует сатрап.Что-что? Наш великодушный "Царь" что-то "вбросил" и требует новогодних почестей и подношений, а "холопы", увы, не догоняют... 😊
😊
:) Не, я бейззлобно...
Электровеников, не зарекаюсь, конечно, но делать не планирую.
Летом готовиццо нечно более интересное.
BorshevichДля процев прошивы умеешь писать?
😊 Это я еще маловато вбросил
Где-то схемка для атмеги валялась готовая 😛
BlackMoon - твой сосед,как раз для атмег пишет.
И как бы понимаю, почму в винтовках не должно быть больше чем 0 вольт, то бишь иного источника энергии чем газ, горячий или холодный, и пружины.
C чего этож ? Может быть лет 10 назад это таки и было. Сейчас уровень элетроники вырос так , что любую логику работы любого механического узла можно реализовать на контроллерах и электромеханических движителях в домашних условиях при размере платы чуть меньше ушка от булавки. К сожалению с годами уровень железа не растет с уровнем электроники. Это означает что некоторые механические узлы со сложной логикой перекочуют в контроллеры,сервомоторы и шаговики. Дрозд например. Есть тут одна ружбайка, с электронным спуском - аналога такого УСМ сделать в железа невозможно.
Что касаемо сложных механических устройств приводимых движением газа - у них есть подвижные части(особо те которые с резинками) которые имеют ресурс в сотни раз ниже чем скажем соленоид , у которого ресурс вечный плюс исполнение железа в сотни раз дороже чем тоже самое в элеткронике. Еще можно например посчитать стоимость простейшего электронно регулируемый электроспуска и того же самого в железе.
Кроче говоря ничего срашного в батарейках в пневматике нет.
Avizennaзапросто намотаю.Намотай одинаковое число витков одножильным и многожильным (лицендратом, более 10 проводов изолированных друг от друга эмалевым покрытием) проводом (что равнозначно N - параллельно включенных индуктивностей) и сравни сам увидиш, что индуктивности будут одинаковыми, хотя по твоему индуктивность, намотанная многожильным проводом с проводом, должна быть меньше в N раз. 😊
если ты научишь меня мотать катушки так, чтобы для каждого из проводов в литцендрате формировался бы свой (независимый от остальных проводов)) магнитный поток.
Не надо завязывать а то уже литцендрат вспомнили так и до скинэффекта договоримся. 😊
Во-во!
С НАСТУПЮЩИМ ВСЕХ!
УДАЧИ,
ИНТЕРЕСНЫХ ИДЕЙ,
УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ВСЕГО ПРИДУМАННОГО!
Кайнын
(независимый от остальных проводов)) магнитный поток.
Спасибо. Расклинил мозг. Заклинило на магнитосвязаных цепях (по работе заклинило). Так что беру слова обратно, хотя в магнитосвязаных цепях все это верно.
Для процев прошивы умеешь писать?
Где-то схемка для атмеги валялась готовая
BlackMoon - твой сосед,как раз для атмег пишет.
Я и плиски умею... "а вам нахрена оно" (С)
BorshevichЧто есть "плиски"? Ты там отмечаешь ещё чтоли? 😀
Я и плиски умею... "а вам нахрена оно" (С)
Если не умеешь - ловить нечего,точи курки со слонячими пружинами. 😊
DEN 54http://www.fpga-cpld.ru
Что есть "плиски"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9B%D0%98%D0%A1
Но в ружбайке они не особо уместны - слишком быстры и дороги по сравнению с МК, цены на которые начинаются от 15руб в розницу (PIC10, например).
К тому же к ПЛИС сверху нужно "вешать" доп. периферию, которая уже во многом есть в МК.
Что есть "плиски"? Ты там отмечаешь ещё чтоли?
Тебе ответили. 😛
Если не умеешь - ловить нечего,точи курки со слонячими пружинами.
Еще до прошлого года пользовался своим хроном. Потом застрелил его и теперь пользуюсь рамкой.
А курки точи сам, если хоть это умеешь.
У меня уже есть решение, позволяющее вколотить любой клапан в переднюю пробку с легкого щелчка. Потому что на 31-го и 1-го я не бухаю, а работаю.
BorshevichЗвучит обнадёживающе.Творческих побед в новом трезвовстреченном году.
У меня уже есть решение, позволяющее вколотить любой клапан в переднюю пробку с легкого щелчка.
Звучит обнадёживающе.Творческих побед в новом трезвовстреченном году.
А вот это всегда взаимно. 😊
BorshevichПримотаешь пиф-паф к электронике?А вот это всегда взаимно. 😊
Примотаешь пиф-паф к электронике?
Пиф-паф сйчас заканчиваю один, но только в случае, если он себя проявит фантастично, продолжу тему. Если нет - то есть чуть более сложный, чем пиф-паф, но просто аццкий механизм, но тому механизму для инициации либо удар вообще не нужен, либо нужен настолько ничтожный, что места для электричества там не вижу.
to Vadim Nord:
В низу страницы -
для модераторов: Close Topic
Функция только ветеранам кажись доступна.
Или модератора попроси в p.m.
Borshevich
- то есть чуть более сложный, чем пиф-паф, но просто аццкий механизм, но тому механизму для инициации либо удар вообще не нужен, либо нужен настолько ничтожный, что места для электричества там не вижу.
Почему нет ? От ударов надо уходить в сторну. Можно приделать механизм , который бы чтонить там раздвигал , отодвигал , и тем самым регулировал скорости и плато при помощи электроники. Я не втеме новой идеи , но если получится инициировать выстрел минимальными усилиями , да еще и с возможностью оперативно регулировать скорость - я первый в очереди на приобретение такого железа невзирая на цену, а там глядишь я и сваяю электронику.
chupa_kupaПочему нет ? От ударов надо уходить в сторну. Можно приделать механизм , который бы чтонить там раздвигал , отодвигал , и тем самым регулировал скорости и плато при помощи электроники. Я не втеме новой идеи , но если получится инициировать выстрел минимальными усилиями , да еще и с возможностью оперативно регулировать скорость - я первый в очереди на приобретение такого железа невзирая на цену, а там глядишь я и сваяю электронику.
Уже представил себе кран от самовара с возвратной пружиной и электроприводом.
А почему бы и нет?
😊
julbuПоехали на 100м на Львовскую, постреляем с трёх ляктричек.Баллон с меня.
Оживлю темку. Домучил наконец-то.
все лаконично
http://img.allzip.org/g/30/orig/5497825.jpg
Два часа возьмём на троих, по 1т с человека получиться.
Олег, купи мостик на вивер для винтовки. не позорься!
julbuа это что за стрелялка?
Домучил наконец-то.
DEN 54
Поехали на 100м на Львовскую, постреляем с трёх ляктричек.Баллон с меня.
http://img.allzip.org/g/30/orig/5497825.jpg
Два часа возьмём на троих, по 1т с человека получиться.
Спасибо, но чего я там настреляю из 4,5мм и 3дж.
alex CB
Олег, купи мостик на вивер для винтовки. не позорься!
Дай денег 😊
Переходник и кольца новые низкие, да и заражать будет не удобно. А вообще на "скорость" это врятли влияет труба прицела не бумажная же.
undermined
а это что за стрелялка?
http://topguns.ru/vot-i-ja-dodelal/
Переработана электроника и софт.
Использует маткад по совету DiMiTs ну и софт для прошивки пресетов.
julbu
Переработана электроника и софт.
Использует маткад по совету DiMiTs ну и софт для прошивки пресетов.
Поделись результатами отсрела.
Если у двоих получилось, то и у остальных получится ))
DiMiTsПоделись результатами отсрела.
Если у двоих получилось, то и у остальных получится ))
Поделюсь конечно, как будет информация. Пока плотно этим не занимался.
А что, если регулировать очко перепуска при помощи сервопривода?
Все равно рукой мы оттягиваем досылатель , заодно оттянем пружинну по классической схеме. Ничего страшного. Пружину и вес ударника подобрать так , чтобы нижняя граница плато находилось в самом верху. Дальше прерываем перепуск на подобии кранчика от саморвара у которого 90 градусов ход рычага заслонки. Здесь вскользь промелькнула мысль. На полной зарядке с полностью открытым кранчиком скорость будет скажем 320 мысов. Перекрыли перепуск, скорость снизилась до требуемых 250ти мысов. Опираясь на давление в резике софтом принимаем решение на сколько закрыть или открыть кранчик. Усилия на движение заслонки мизерные , следовательно разброса параметров не должно быть. Углы отклонения сервомашинки которая гипотетически будет двигать заслонку - доли градусов - это немерянная точность регулировки. Единственный косяк который приходит на ум - перерасход.
Кто что думает? Я что то задумался. Кранчик такого перепуска точится за 30 минут.
chupa_kupaВ серийных винтовках это есть,только механически, кажись в армсах.
Единственный косяк который приходит на ум - перерасход.
Кто что думает? Я что то задумался. Кранчик такого перепуска точится за 30 минут.
Ещё делал и экспериментировал Gefest 007 на курковке с поворотнымм затвором.Перерасхода там нет никакого.
Серву надо ставить на ленточный магазин на 100 пулкек I.M.H.O.
😊
http://guns.allzip.org/topic/30/925768.html
Там достаточно винта с резинкой, вкручиваем уменьшаем перепуск. Но какие это дает плюсы?
julbu
Там достаточно винта с резинкой, вкручиваем уменьшаем перепуск. Но какие это дает плюсы?
Нет , вы не поняли. Это замена механического вкладного редуктора , таким - внешним электромеханическим размером чуть меньше спич коробка. Из за этого появляется возможность оперативно регулировать скорость пули опираясь на показания датчика давления в резике - тоесть получить стаильные выстрелы и самое важное - оперативно регулировать скорость пули и мощность выстрела. Еще более важное - в малогабаритных девайзах с малым объемом резервуара мы получаем максимальное количество выстрелов - потому как отсутвует вкладной редуктор занимающий порой половну объема резика плюс ко всему рабочий диапазон давлений может быть от 250 до 90 атм при стабильной скорости пули.
Плюсы - максимальное количество выстрелов , стабильная скорость , оперативная регулировка мощности винтовки без потери стабильности скорости , минимальные размеры батарей , отсутсвие аккумуляторов, маоый вес, относитеьная простота изготовления.
недостатки: пока не выявил.. Никто не делал кранчик в качестве электромеханического редуктора.
chupa_kupaХорошая мысль, электроникой можно обеспечить высокую дискретность настроек. Что-то вдруг вспомнилось эта пушка
Это замена механического вкладного редуктора , таким - внешним электромеханическим размером чуть меньше спич коробка.недостатки: пока не выявил.. Никто не делал кранчик в качестве электромеханического редуктора.
http://guns.allzip.org/topic/96/908433.html
...и ещё если взять винтовку
со стволом 5,5 Лотар, без чока, L=605мм, которая даёт 277кмчас пулькой
JSB 1,01г на 60 атм, тогда актуально заправить её на 300 атм и перепуском электронным регулировать стабильность скорости.
Минус в том что ударник будет лупасить одинаково, поэтому видимо конструкторы Дайстэт пошли другим путём.
DEN 54
Минус в том что ударник будет лупасить одинаково,
Да. Тоесть время на закрытие при малом очке перепуска будет одинаково что на полностью открытым. Тоесть гарантировано перерасход на малых скоростях. Илт нет ?
DEN 54
Что-то вдруг вспомнилось эта пушка
Очень странно. Здесь умы кладут чтобы сделать подобие электропифзпафа , а какойто кросман уже вовсю продает элекьтро клапанные изделия. Что то я не понимаю.Раскурочить б этот клапан. На нем можно строить бездарниковые ПЦП в наших калибрах.
chupa_kupaОчень странно. Здесь умы кладут чтобы сделать подобие электропифзпафа , а какойто кросман уже вовсю продает элекьтро клапанные изделия. Что то я не понимаю.Раскурочить б этот клапан. На нем можно строить бездарниковые ПЦП в наших калибрах.
А что странного. Есть вложения - есть разработки.
Сейчас тоже как раз занят конструированием электроударника для крюгерки. Захотелось высказать свои мысли по этому поводу. Заинтересовала идея Borshevich-а о накопительной и боевой катушке, но после обдумывания отказался от нее.
Аргументы такие. В накопительной катушке в момент переключения ее на боевую течет кокой-то ток, которому позволила течь паразитная емкость индуктивности.Такой же ток может течь и в простой схеме с одной катушкой, разница только в том , что в этом случае ударник уже пройдет какой-то путь, не эффективно при этом разгоняясь.
То есть такого же эффекта можно добиться, если задержать во времени момент страгивания ударника до момента нарастания в катушке необходимого тока, обусловленного паразитной индуктивностью накопительной емкости. Аргумент же о том, что накопительная катушка выдает на боевую такую ЭДС, какая той требуется, решается просто правильным расчетом боевой катушки(правда не знаю, как этот правильный расчет сделать) в случае простой схемы с одной катушкой.
Как задержать момент страгивания ударника не решил. Были мысли о просто магните, тогда нет никакой возможности регулировать момент страгивания. И были мысли о электромагните - но это очень усложняет конструкцию. Поэтому я и от этого отказался.
А посетила меня совсем дурная идея , как избавиться от паразитной индуктивности конденсаторов.
Что если его просто перемотать? Сколько доводилось разбирать кондюки, фольга просто смотана в спираль.
А если ее перемотать типа пять витков туда, пять витков обратно и так до заполнения, потом все собрать обратно в корпус и залить герметиком или поксидкой. На днях попробую это проделать.
Еще есть решение(не мое,- Б.В.Болотова), как сделать безиндуктивную боевую катушку.
Суть дела в следующем. Катушка мотается в два провода. Сечение проводов, используемых для намотки, а следовательно и омическое сопротивление, различается в десять раз. Выводы обмоток соединяются встречно-параллельно. Такая катушка обладает замечательным свойством - у нее практически полностью отсутствует индуктивность, и следовательно практически полностью отсутствуют переходные процессы и ЭДС самоиндукции. При этом создаваемый ей магнитный поток всего на десять процентов меньше, чем в простой катушке с аналогичным количеством витков(встречнотекущие токи различаются в десять раз).
1. В катушке ударника, ток НЕ течёт. Пока ключ не закроется(диод не пускает)
2. От индуктивности кондёров избавится легко. Достаточно закоротить их керамическими емкостями для поверхностного монтажа. Безиндуктивными.
3. А вот "безиндуктивное" , чисто омическое решение катушки, может быть интересно.
Тут мы убиваем двух зайцев. Быстрее нарастает ток, шибче разгоняется ударник.
И меньше импульс самоиндукции. С которым не легко бороться.
К тому же, энергия его - пропадает впустую. А это может быть до 30% потребляемой.
Хотя, при встречной намотке, магнитные поля - взаимно компенсируются. В пределе получаем магнитное поле равное нулю.
julbuДай денег 😊
Переходник и кольца новые низкие, да и заражать будет не удобно. А вообще на "скорость" это врятли влияет труба прицела не бумажная же.
Ты-то что нищебродствуешь? 1200 нету?
Vadim NordДа это я понял. Имелось в виду, что тот ток, который потечет после открытия диода течет и в схеме с одной катушкой, только не сразу, а с некоторым опозданием.
1. В катушке ударника, ток НЕ течёт. Пока ключ не закроется(диод не пускает)
Хотя, при встречной намотке, магнитные поля - взаимно компенсируются. В пределе получаем магнитное поле равное нулю.Встречнотекущие токи различаются в десять раз за счет разницы в сечении проводов. Поэтому магнитное поле ослабляется всего на десять процентов. Кстати почему именно в "десять раз"? Болотов экспериментально выяснил, что при таком соотношении достигается оптимальный компромисс между снижением индуктивности и снижением магнитного поля.
chupa_kupa
.............................................
В довесок. Если заполнить весь объем резика аккумуляторами и конденсаторами , в теории можно создать ружжо , энергией не чуть не хуже чем пукалка детского калибра джоулей на 20. В этом случае сжатый воздух не понадобится вообще.
Borshevich
..................................
В теории - один маленький аккумулятор 1.2В х 2Ач это 8.5кДж энергии.
Но электричество устроено так, что человечество наиболее продуктивноо его умеет превращать только в тепло.
В маленьких устройствах - еще и в поляризацию.
В больших устройствах, вес которых начинается с 1кг - еще и в движение.
Незначительное исключение составляют BLDC с внешним ротором, с поправкой "на значительных оборотоах и малой моментной нагрузке".
chupa_kupaЕсли уж идти по этому пути, то следует обратить внимание на устройство принтеров, использующих термоструйный метод печати. Термоструйная головка принтера плюет каплю краски из одной дюзы несколько раз в секунду, работает годами, конструктивно очень просто устроена. При этом в дюзе в момент плевка развиваеться давление около сотни атмосфер.
..............................................
Отлично ! Пофантазируем. Берем замкнутый объем , нагревательный элемент , несколько капель воды и превращаем их в пар. Вот нам и 80 атмосфер. :-D Получается такая паровая пукалка. Кстати под закон не долджно попасть.
В резик монтируем миниатюрный компрессор на 150 атм. Накачиваем им накопительную камеру и бабах. Это я к тому что как раз эти килоджоули аккумуляторов можно "качетвенно" превратить в полезную.
...........................
Снижение индуктивности = снижению магнитного поля.
А значит силы, разгоняющей ударник.
Не вижу смысла.
Vadim NordЭээ, Норд, поправь пост, пока "отцы" его не увидали 😊)
2. От индуктивности кондёров избавится легко. Достаточно закоротить их керамическими емкостями для поверхностного монтажа. Безиндуктивными.
Vadim Nord
Снижение индуктивности = снижению магнитного поля.
А значит силы, разгоняющей ударник.Не вижу смысла.
Со снижением индуктивности растет импульс тока к катушке (при неизменной схеме).
Он, разуеется, ограничен возможностями кондера, ключа и проводов.
С ростом тока растет магнитный поток. И некисло так растет ))
Так что компромис тут нужен. Моделировать надо или рассчитывать.
Более толстый провод уменьшает собственное сопротивление катушики, уменьшает ее индуктивность, но дает возможность влупить в нее огромный ток за малый промежуток времени.
Тут нет идеальной формулы - все упирается в требования к ударнику: рабочий ход ударника, вес, материал; возможности силовой части и, в конце концов, габариты узлов.
Методом проб и ошибок удасться найти самый удачный копромис. Но это реально долго.
Частично удается упростить задачу, моделириую "идеальный" электроударник на компе в спец прогах.
Но, чтобы научиться использовать ити проги, тоже нужно по-потеть.
Так что, "халявы" тут не ждите, придется приложить какие-то усилия.
Vadim NordПлотность магнитного потока B внутри катушки приближенно равна:
Снижение индуктивности = снижению магнитного поля.
..........
где μ0 − магнитная постоянная, N − число витков, i − ток и l − длина катушки.
Индуктивности в формуле нет.Она нужна, когда мы рассматриваем переходные процессы.
DiMiTsУменьшает индуктивность вследствие того что на данном каркасе помещается меньше витков толстого провода.
Более толстый провод уменьшает собственное сопротивление катушики, уменьшает ее индуктивность
Э-ээ, точнее формулируйте, пожалуйста! ))
frz555Индуктивность есть функция количества витков, которое в формуле - есть. ))
Индуктивности в формуле нет
-----
DiMiTs, что ты имеешь, против подключения большой( %%10) безиндуктивной емкости
параллельно основной, накопительной?
Vadim Nord
Уменьшает индуктивность вследствие того что на данном каркасе помещается меньше витков толстого провода.
Очевидно, что речь идет об одной и той же катушке.
Поэтому я нарочно не стал это уточнять, к тому же я почему-то был уверен что именно ты на это клюнешь и торнешь носом 😊
Почему, не знаю...
Очевидно, для кого?
А как насчёт, паралленой ёмкости? Без индуктивной?
Vadim NordЕсли имеется в виду 10 процентов от основной емкости - то это очень большой по габаритам кондюк.
..............А как насчёт, паралленой ёмкости? Без индуктивной?
Есть керамические, без выводов, по 4,7Мкф. 3х5мм.
Очень маленькие.
И очень "безиндуктивные". ))
Vadim NordПолагаю, что для всех, всех кто читал этот пост.
Очевидно, для кого?
Ведь остальные-то промолчали.
А как насчёт, паралленой ёмкости? Без индуктивной?Наука тут простая: энергии, накопленная в этой маленькой емкости, хватит на формирование импульса тока ооочень малой длительности - доли мкс.
Тут же задача иная - выжать из емкости импульс длительностью несколько тысяч мкс! Поэтому эта параллельная емкость должна быть по номиналу сравнима с емкостью основного кондера, но такие емкости имеют гораааздо большие габариты. И если ты все же поставишь такой кондер (на самом деле их нужно десятки в параллель), то основной кондер - нафик тогда не нужен. Гораздо эффективнее ставить электролиты с особой конструкцией, которые специально разрабатывались для подобных целей.
А то, что ты предложил, ставится в цифровые схемы - шунтирование цепей питания. Там броски по питанию весьма ощутимые, а длительности этих бросков крохотные, измеряемые в нс. Поэтому там это отлично работает.
Здесь это толку даст ровно ноль - разницы просто ты не увидишь.
DiMiTsМожно поподробнее про такие электролиты. Марка там , или как называются,что бы в поисковиках посмотреть.
..........................Гораздо эффективнее ставить электролиты с особой конструкцией........................
Танталовые электролиты.
SkelaКакие лучше? с золотыми чашками или с серебрянными? есть ещё с необием...
Танталовые электролиты.
С золотыми не встречал И причём здесь ниобий? 😊
Читал Вики.
У меня якорь солиноида с двойным парусом. 😊
А фольга хорошо на экраны пойдёт.
SkelaАга, некоторые через неё курят и потом точат на детских станках ночью на балконе.
А фольга хорошо на экраны пойдёт.
Фольга хрупкая,так и звенит в руках,не как алюминиевая. Знакомый профессор от какой-то ракеты отмотал 😊
Может даже из кабинета самого Королёва...или совсем рядом с его бывшим кабинетом.
DEN 54
У меня якорь солиноида с двойным парусом. 😊
С гротом и стакселем?
😊
SkelaИ иллюминаторы для сброса воздуха в два этапа.
С гротом и стакселем?
😊
julbuЗолотые слова Юрий Венедиктович.(c)
А что странного. Есть вложения - есть разработки.
В порядке бреда.
Для тех кто не силён в программировании,но дружит с паяльником.
Можно взять такую плату, и немного умощнить её хорошим транзистором,
поднять питание,аккумуляторы LiFePo поставить,заменить соленоид...
ВОЗМОЖНО сгодится для пиф-пафной конструкции.
Плюсы - в плате масса режимов и настроек,двелл и темп стрельбы, даже натекания первого выстрела если надо, опять же есть режим "с глазами"(для автомата и ленты) и без "глаз", непрерывные очереди и по три...итд.
Описание:
http://paintstrike.ru/blog/farrom/195.html
http://info.paintball.ru/files/manuals/board/bhRus.pdf
Плата в продаже:
http://www.ad-paintball.ru/catalog/2817/53269/
Таблица:
http://the-force.ru/forum/index.php?s=bde88f0b260200c08d5d2c59d46a69f5&act=attach&type=post&id=8
Штатно соленоид там работает на сброс воздуха,а не на удар...но всё поправимо мне кажеться,хотя и со сбросом можно поиграться.
DiMiTsСпасибо за науку! ))
Наука тут простая: энергии, накопленная в этой маленькой емкости, хватит на формирование импульса тока ооочень малой длительности - доли мкс.
За эти, микросекунды, как раз и закончится, переходной процесс внутренней индуктивности кондёра.
И он окажется подключенным к нагрузке через его внутреннее сопротивление.
DEN 54Посмотрел.
В порядке бреда.
Зчётная штуковина! ))
""chupa_kupa
новая"" как раз хотела нечто подобное.
Интересен был бы отчёт про юзание.
DEN 54
У меня якорь солиноида с двойным парусом. 😊
Что бы двигаться по магнитно-силовым линиям.
😊
А никому в голову не приходила идея использовать не удар штока соленойда для открытия клапана, а наоборот - оттяг штока клапана соленойдом? Меня на эту мысль натолкнул разруженный клапан описанный Братушкой с соседней теме. Вот набросал грубую схемку, но вроде все должно быть понятно, подвод ВД условно не показан.
Там усилие большое надо, порядка 100кг. И высокая скорость открытия.
В такой схеме, этого не получить.
Только удар, позволяет это сделать.
Nazar_CowaxДружище,тему не читаем целиком? Раз в полгода одно и тоже
А никому в голову не приходила идея использовать не удар штока соленойда для открытия клапана, а наоборот - оттяг штока клапана соленойдом?
http://guns.allzip.org/topic/30/470591.html
А никому в голову не приходила идея использовать не удар штока соленойда для открытия клапана, а наоборот - оттяг штока клапана соленойдом? Меня на эту мысль натолкнул разруженный клапан описанный Братушкой с соседней теме. Вот набросал грубую схемку, но вроде все должно быть понятно, подвод ВД условно не показан.
😊 ыыыы....
Единственный метод быстро передать движение - удар.
Сила....
Рассказываю про силу.
Вот у меня сейчас почти доведен пиф-паф,
площадь поршня идет по ф27, при выстреле рывок около одной ТОНН-силы,
и то - пока есть небольшие нерешенные проблемы,
а самый первый шток тупо разорвало рывком.
А ты хочешь что-то там выдергивать соленоидом.
Соленоид на тонну 😊 😊 - это почти электромагнит для перетаскивания металлолома на свалке.
Borshevich
площадь поршня идет по ф27, при выстреле рывок около одной ТОНН-силы,
Ну если на него давит около 200 атм, то да. Но у меня то клапан разгруженный, там можно сделать разность между запирающим и разгружающим сечением минимальным, и усилие будет не учень большим, можно даже будет сделать усилие пружины, больше чем воздуха.
Nazar_CowaxА скорость открытия?
и усилие будет не учень большим, можно даже будет сделать усилие пружины, больше чем воздуха.
В такой схеме она начинается с нуля.
В ударной схеме - с максимума.
Согласен - с нуля, но ток в соленойде (а следовательно и сила) возрастает довольно быстро, скорость возрастания будет зависить от индуктивности катушки.
Согласен - с нуля, но ток в соленойде (а следовательно и сила) возрастает довольно быстроНу, не хочется нам читать старые темы, ой как не хочется ))
p.s. Если не верите словам других, так проверяйте свои утверждения на своем опыте!
А вот убеждать в чем-то БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО не нужно. Здесь это не принято ))
Согласен - с нуля, но ток в соленойде (а следовательно и сила) возрастает довольно быстроНу, не хочется нам читать старые темы, ой как не хочется ))
p.s. Если не верите словам других, так проверяйте свои утверждения на своем опыте!
А вот убеждать в чем-то БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО не нужно. Здесь это не в почете ))
Nazar_CowaxНа этом графике, показана скорость нарастания тока в катушке.
Согласен - с нуля, но ток в соленойде (а следовательно и сила) возрастает довольно быстро, скорость возрастания будет зависить от индуктивности катушки.
Не будем так же забывать про массу тела клапана.
Которая достаточно велика.
клапан разгруженный
Разгруженный клапан = привет, нестаблильность.
Вы не понимаете что происходит в катушках и сердечниках.
Если у вас якорь совершает работу - то вкачиваемый ток совершает ее в пределах тех сил, которые он может развить в среде. Оптимальная среда по энергоемкости и пределу развиваемых сил - вакуум.
Если же у вас якорь стоит на месте, и ждет, пока чудесная сила его стронет, да еще к тому же сделан из железа - то всё плохо, всё ограничено теслами этого самого железа, и маленький якорёк можно перекармливать бесполезным током до усрачки.
Поэтому даже элекрударник - должен быть так-и ударником.
Nazar_Cowax, наглядно объяснили вам, в чём ваша ошибка?
Vadim Nord
На этом графике, показана скорость нарастания тока в катушке.
А для соленойда с какими параметрами справедлив сей график? Собственно интерисует количество витков, диаметр провода, размеры катушки. Или это дано только в качестве примера? Ксати на втором графике не все так плохо как кажется. Уточните пожайлуста что именно обозначено оранжевым и фиолетовым цветами? Я так понимаю - это усилие на штоке клапана? Или что-то иное?
Borshevich
Если же у вас якорь стоит на месте, и ждет, пока чудесная сила его стронет, да еще к тому же сделан из железа - то всё плохо, всё ограничено теслами этого самого железа, и маленький якорёк можно перекармливать бесполезным током до усрачки.
Чисто железный да, при возрастание тока железо просто дойдет до точки насыщения, и дальше роста намагниченности не будет, кроме того на само намагничивание будет тратится энергия. Но в моей схеме обозначен магнит, планируется применять неодимовый, они довольно мощные, его намагничивать не надо.
Borshevich
Поэтому даже элекрударник - должен быть так-и ударником.
Только потому что подвижный середечник разгоняясь запасает в себе кинетическую энергию, которую тратит на открытие клапана? Т.е. выполяет передающую функцию. Получается цепочка "кондер-соленоид-ударник-клапан", почему нельзя исключить ударник и действовать напрямую.
Borshevich
Разгруженный клапан = привет, нестаблильность.
судя по теме братушки это не так, кроме того разгруженные клапана только начинают свое хождение, и рано пока их хаять.
Vadim Nord
На этом графике, показана скорость нарастания тока в катушке.
Это дано только для наглядности, или график построен для вполне конкретнойго соленойда, с известными параметрами (диаметр провода, количество витков, размеры и т.д.) Ксати на втором графике все не так уж и плохо, только не совсем понятно что означает оранжевый и фиолетовый цвет. Поясните пожайлуста. Кроме того как показывает практика, полная кривая (т.е. полный разряд кондера) практически не используется, кондер разряжается частично. А следовательно время работы ограничено 2-3 мс.
Borshevich
Разгруженный клапан = привет, нестаблильность
Судя по теме братушки, это не так. Тем более они недавно пошли, и разговоры о нестабильности пока рано заводить. Кроме того нестабильность понятие относительное. Для охотничьих девайсов +/- 1-1,5 м/с не принципильно.
Borshevich
Если же у вас якорь стоит на месте, и ждет, пока чудесная сила его стронет, да еще к тому же сделан из железа - то всё плохо, всё ограничено теслами этого самого железа, и маленький якорёк можно перекармливать бесполезным током до усрачки.
Чисто железный да, железо просто дойдет до состояния насыщения, и рост намагниченности прекратится. Кроме того на намагничевание самого якоря требуется энергия. У меня в схеме обозначен постоянный магнит, неодимовый вполне подойдет, его намагничивать не надо. Тем более середина катушки и середина магнита довольно близко друг от друга, а данная система стремится уравновесится по середине, потому как сила взаимодействия в этой точке максимальна.
Vadim Nord
Не будем так же забывать про массу тела клапана.
Которая достаточно велика.
Ну можно и облегчить, сделать трубчатым например.
Borshevich
Поэтому даже элекрударник - должен быть так-и ударником.
Только потому что сердечник разгоняясь, запасает кинетическую энергию, которую потом тратит на открытие клапана? Но он является промежуточным звеном между соленойдом и клапаном, а это потери энергии, Неужели нельзя его исключить?.
Nazar_CowaxНельзя! ))
Неужели нельзя его исключить?.
Если мы хотим, чтобы клапан открывался, быстро и быстро закрывался.
Только потому что сердечник разгоняясь, запасает кинетическую энергию, которую потом тратит на открытие клапана?
Нет.!!!
Потому, что в него ты можешь вкачать безумное количество энергии в заданном габарите, и потому, что эту энергию какой-то часью ты можешь практически мгновенно отдать клапану.
А то что ты - рассматриваешь, энергию срет на развитие тупой силы, работает на тупой силе, и эта сила ЗНАЧИТЕЛЬНО ОГРАНИЧЕНА ГАБАРИТОМ И СВОЙСТВАМИ МАТЕРИАЛОВ.
Это как двинуть по бороде - двинет 40-кг сопляк - упадешь, а будет давить 120-килограммовый дядька - ничего не будет.
При этом дядька будет расходовать много больше каллорий, чем сопляк.
СИЛА и ИМПУЛЬС, разницу чувствуешь?
От того, что силу и импульс ты перенес в ЭМ-поля из механики - СУТЬ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ГЛУПОСТИ НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Бред.
Назарий, тебя послушать, так генераторы на ГЭС можно делать 10-граммовыми, а н 100-тонными. 😊
Вы вот нихрена не делаете.
О чём делаете - сильно преувеличиваете получившееся.
Что не измерено с достаточной достоверностью и статистикой - выдумываете.
А потом к нормальным мастерам приходят нормальные клиенты,
которые вас мудаков начитались, и приходится тратить часы на то,
что бы показать человеку, почему весь ваш бред - это бред и мудотрёпство.
Borshevichнеполиткорректно, но ППКС
А потом к нормальным мастерам приходят нормальные клиенты,
которые вас мудаков начитались, и приходится тратить часы на то,
что бы показать человеку, почему весь ваш бред - это бред и мудотрёпство.
Borshevich, +100500 😊
ап
Ап
Вот решил наследить в теме.
Вроде все прочел.
Вопрос. Есть такой инструмент - электростеплер. Есть и аккумуляторный на 12 в. Лупит скобы 14 мм по 20 в секунду.
Соленоид там не шибко огромный.
Никто не пользовал?
Блин че за фигня, не написалось.
Есть такие штуки - электростеплеры аккумуляторные 12 в.
Забивают скобы 14 мм в фанеру. По 10 шт. в минуту.
Там электроударник не шибко великий.
Никто не пробовал его?
Что то все говорят о витках, конденсаторах и прочем, но не говорят о конструкции самого соленоида. Особенно каркаса его. Как понял, он не слабо влияет на КПД. А пока едет заводской соленоид, почитал всякую писанину и пришёл к таким выводам, если не прав, поправляйте: трубку, в которой будет бегать ударник (из магнитомягкой стали с закалённым вкрученным носом) делаем из латуни. В ней, по всей длинне пропил. Толщина стенок - минимальна, насколько позволяет констуктив. В качестве ограничителей намотки - шайбы из стали, которая магнитится. Сверху на это всё тонкую трубку из такой же стали - получаем магнитопровод. Оно? Или я не прав и магнитопровод не получится?
CarambaЗавод по одной штуке продаёт?
А пока едет заводской соленоид.......
Продаёт по одной. Но если нет в наличии того, что нужно - срок ожидания 3 месяца . . . . при заказе 40 штук. 😀 Есть у меня подозрение, что делают они это в Китае, а у нас только маркируют. 😀
Carambaпоперёк?
В ней, по всей длинне пропил.
Вдоль.
Боршевич - ты делаешь "подбрасыватель автомобильный" для киношников? Нормально - 27 мм проходное? Ударная забивка дирижа(бля) намечается?
Коллеги, товарищи и аиргунеры: еще раз повторюсь - электричка прикольная штука, но не решает ни одной задачи в пневматическом оружии средствами более надежными точными и простыми, чем механика. Просто потому, что вам все равно придется делать катушки и якоря из мягкого железа и с минимальными допусками. Еще это в сумме занимает места больше, чем любая ударниковая или курковая система. Впарить то можно, но в изготовлении особенно штучном - геморрой. При этом у электричек есть два преимущества - унификация в рамках одной фирмы полная (на любые производимые системы от спорта до охоты можно ставить одну схему с разными прошивками) и - скорость выстрела. Я так понимаю, что это единственный смысл, который можно найти в затее. Для спорта это результативный фактор. Для плинка наоборот вредная. Надежность системы ниже, так как в ней не 3 компонента, а 10 железок + плата с бредогенератором, батарейкой и кнопкой. А хаммер с пружинкой тоже неплохо работает.
Карамба: корпуснину надо потолще.Это только внутри все тоненькое. В идеале еще ствольную коробку из углеродки:-)Тогда ты будешь самый модный.
Carambaа зачем?
Вдоль.
В идеале еще ствольную коробку из углеродкиНе катит. Только нержа. 😊
а зачем?Как уверяют гауссгайнеры трубка образует замкнутый виток и происходит большая потеря энергии. Вообщем это им вопрос - они повально все пилят их и замеры делают - энергия пули (у нас ударника) у них выше на пиленой.
Ну, а если это не так, то ещё пусть пропилы выполняют ту же роль, что отверстия в ударнике. ))) У нас же поршень получается, толкающий перед собой воздух.
Китай "из сарая" лучше делает... ден54. Угу.
Caramba: соблаговлите уважаемый нарисовать как Вы "видите" магнитное поле вокруг катушки. И как оно меняется если на катушку одеть железную трубу. Закрыть целиком или до середины длинны.
Соленйд должен от пары пальчиковых батареек много раз разогнать 7 грамовый якорь на 3 миллиметрах хода до энергии 1 Дж, допустим. Тогда эффективно. А иначе электрояйцерезка:-)
DEN 54
При 60 вольтах оба открывают клапана 50-70кг. 1+1=2р
А каким проводом (имется ввиду диаметр медной жилы) намотаны данные слоенойды?
Я тут на досуге провел теоретические расчеты и сравнение катушек, причем габариты каркаса были одинокавые, напряжение питания тоже не изменялось, изменялось только сечение (диаметр) провода, причем учитывалсь как сама жила, так и диаметр провода с изоляцией. В автокаде моделировалась обмотка, считалось количество витков в каждом слое, их радиус, и потом в экселе расчитовалось сопротивление каждого соленойда, его индуктивность, ток, ампер-витки, строился график нарастания тока от времени. Так вот судя по этим расчетам сопротивление соленойда должно быть примерно одинаковым со внешним сопротивлением, т.е. сопротивлением исток-сток полевика, которым управляется соленойдом, а так же сопротивлением соединительных проводов. Оптимально мотать их проводом с диаметром медной жилы 0,75-0,85 мм (с изоляцией будет гдето на 0,1 мм больше).
а можно ещё лапшой намотать, или сдвоенным или счетверённым проводом если кто осилит.
Покажи чертёж что там намонделировал 😊
Demyanугу, ударник моего соленоида легче чем дайстетовский,при прочих равных. Секрет в пермендюре и красной изоленте.
Китай "из сарая" лучше делает... ден54. Угу.
😛бери, остался последний.
Nazar_CowaxА что ваши расчеты говорят о количестве витков на вольт? По моим расчетам на 50 Вольт получилось 600 витков при диаметре провода 0,8.
..........Оптимально мотать их проводом с диаметром медной жилы 0,75-0,85 мм (с изоляцией будет где-то на 0,1 мм больше).
А где то в теме встречал рекомендацию 3 витка на Вольт.Вот и думаю, сколько мотать.Что касается разрезания вдоль латунной трубки, на которой будет мотаться катушка, то по идее резать надо и металлические ограничительные шайбы, те что по бокам, и наружную трубку.
Caramba: соблаговлите уважаемый нарисовать как Вы "видите" магнитное поле вокруг катушки. И как оно меняется если на катушку одеть железную трубу. Закрыть целиком или до середины длинны.Демьян, да никак я его не вижу и поэтому нарисовать не могу. А если нужен рисуночек - там в школьных учебниках их дофига.
Свои соображения я высказал, почитав опыты гауссгайнеров. Они уже много лет всем этим занимаются и задачи такие же точно. И там выложены результаты и с магнитопроводами на основе ферромагнитов и магнитомягких сталей. Так же есть результаты и по каркасам катушек. Всё это с фото и с цифирями.
У твоей то фирмы как дела идут в этом направлении?
то по идее резать надо и металлические ограничительные шайбы, те что по бокам, и наружную трубку.Как раз наоборот.
frz555
А что ваши расчеты говорят о количестве витков на вольт?
А вот нафига нам нужно знать количество витков на вольт? У нас соленойд работает импульсно, доли секунды, это в цепях переменного тока важно, где катушка постоянно находится под напряжением.
В нашем же случае гораздо важнее такой показатель как ампер-витки, потому как именно они показывают силу соленойда, и по ним удобнее сравнивать варианты, при учете что напряжение на кондерах и время импульса равное.
frz555
По моим расчетам на 50 Вольт получилось 600 витков при диаметре провода 0,8.
Вы габариты соленойда представляете с таким проводом и таким количеством витков? Хотя скажу сразу - соленойд получится мощным, особенно если ход ударника сделать 35-40 мм.
frz555
Вот и думаю, сколько мотать.
Для начала надо определится с размерами каркаса для катушки соленойда и ходом ударника. Ведь в максимальных габаритах наверняка есть ограничения.
Nazar_CowaxРеле стартера от автомобиля, очень мощное.
Хотя скажу сразу - соленойд получится мощным, особенно если ход ударника сделать 35-40 мм.
Nazar_CowaxТак от них же и плясал. От габаритов и параметров транзистора. Количество витков считал исходя из того, что когда закончится переходной процесс в катушке, то через нее потечет ток, определяемый ее активным сопротивлением.И вот чтобы выходной транзистор при этих условиях(переходной процесс закончился) не вылетал, вел расчет. Зная погонное сопротивление меди, максимальный ток планируемого к применению транзистора(IRL3705N - 89 Ампер), диаметр имеющегося в наличии провода(0,8 мм) посчитал необходимую длину провода. Затем исходя из внутреннего и наружного диаметра катушки определился с длинной катушки.Сердечник будет 8 мм. Длина катушки при таком количестве витков 82 мм, наружный диаметр 18 мм, то есть по габаритам все нормально, даже запас есть(я делаю ударник на Крюгерку).А вот хватит ли ампер-витков-магнитного потока для необходимого разгона сердечника, хрен его знает, как это все посчитать. Придется определять экспериментально.
Для начала надо определится с размерами каркаса для катушки соленойда и ходом ударника......
frz555
Что касается разрезания вдоль латунной трубки, на которой будет мотаться катушка, то по идее резать надо и металлические ограничительные шайбы, те что по бокам, и наружную трубку.
CarambaВот с этим не согласен. Какая разница, где будет находится короткозамкнутый виток от катушки, сверху, снизу или сбоку? В любом случае во время переходного процесса он будет отъедать драгоценное магнитное поле.
Как раз наоборот.
Реле стартера от автомобиля, очень мощноеБывают еще от мото(циклов или роллеров) они не такие большие,но тоже довольно сильны.
frz555
Сердечник будет 8 мм. Длина катушки при таком количестве витков 82 мм, наружный диаметр 18 мм, то есть по габаритам все нормально, даже запас есть(я делаю ударник на Крюгерку).
Да такой соленоид даже папский клапан пробьет, и JSB на 40 желудей толкнет если не больше...
Вот с этим не согласен. Какая разница, где будет находится короткозамкнутый виток от катушки, сверху, снизу или сбоку? В любом случае во время переходного процесса он будет отъедать драгоценное магнитное поле.То есть даже если шайбы из магнитомягкой стали, всё равно режем? Разве не будет эффекта магнитопровода?
frz555Какое сопротивление катушки?
Сердечник будет 8 мм. Длина катушки при таком количестве витков 82 мм, наружный диаметр 18 мм,...
Цитата с форума гауссгайнеров:"Наиболее сильное поле (в центре катушки) получается при определённых соотношениях в размерах - катушка должна иметь внешний диаметр, равный трём внутренним, и иметь длину, равную двум внутренним диаметрам. Это соотношение размеров наиболее эффективной катушки выводится математически и подтверждено практически. " Верно ли это утверждение?
DEN 54По расчетам 0,625 Ома.
Какое сопротивление катушки?
Верно ли это утверждение?Да, верно: это же самое я выяснил в процессе моделирования, поэтому мои электроударники собраны по примерно таким соотношениям.
К примеру: катушка Ф30x20 и ударник - Ф12 (25гр.), ход ~15мм.
Такой ударник позволяет в папе разогнать корейскую болванку 1,84гр до д85мыс.
И это - далеко не предел. На клапанах с большим сечением результаты еще более впечатляющие...
Вообще, по моему небольшому опыту в электроударниках скажу, что тут имеет значение все - особенно место старта и останова сердечника: чуть сдвинул их при том же ходе, эффективность резко меняется.
DiMiTs
Да, верно: это же самое я выяснил в процессе моделирования, поэтому мои электроударники собраны по примерно таким соотношениям.
К примеру: катушка Ф30x20 и ударник - Ф12 (25гр.), ход ~15мм.
Такой ударник позволяет в папе разогнать корейскую болванку 1,84гр до д85мыс.
И это - далеко не предел. На клапанах с большим сечением результаты еще более впечатляющие...
Вообще, по моему небольшому опыту в электроударниках скажу, что тут имеет значение все - особенно место старта и останова сердечника: чуть сдвинул их при том же ходе, эффективность резко меняется.
Вот останов сердечника мне тоже интересен. Если его старт я могу подобрать винтиком, вкручиваемым в заднюю пробку, то тут мудохаться придётся. Где лучше, чтобы находился конец штока клапана?
ага. только ударник с пружиной меньше, проще и работает надежнее.
года два назад в этой же теме... вечная аиргуннерская амнезия. постов не читают.
Где лучше, чтобы находился конец штока клапана?А вот это удобнее всего моделировать на компе, так гораздо быстрее, нагляднее и дешевле.
Но, если это в лом, то можно просто двигать саму катушку ))
DiMiTs
А вот это удобнее всего моделировать на компе, так гораздо быстрее, нагляднее и дешевле.
Но, если в лом разбираться с моделированием, то можно просто двигать саму катушку и ессно убить на это дело кучу пулек ))
Ну а ты в своей конструкции на чём остановился?
ага. только ударник с пружиной меньше, проще и работает надежнее.А кто тут это оспаривает? ))
Но не забывайте про дополнительные каленые шептала, пружинки, всякие там разобщители, перенесенный в булке спуск и т.п. механика 8)
Не говоря уже о проблемах снятия со взвода не дослав вторую пульку из магазина при повторном взводе...
Ну а ты в своей конструкции на чём остановился?А хрен его знает - не хочу для этого разбирать.
Помню, что не в торце катушки, а вроде как внутри.
Dimits: каленое шептало фигня по сравнению с каленой пяткой на сыром якоре. Тяга или провод пойдут к спуску на булке? Да согласен есть разница - провод проще тащить. А проблем с досыланием никак вроде не решает. Эваникс комплексно подошел, но комплекс ни о чем. А тут все опять упирается в 501 раз в обмотку и какой ломик метнуть с разбега. Ну про защитные диоды скоро вспомните:-)
А проблем с досыланием никак вроде не решает.Решает - можно не отводить досылатель назад, а просто выключить аппарат.
Более того, датчик на досылателе позволит знать, что пуля была дослана, но не было шута. Перед выключением запомнить, а потом - напомнить юзеру.
Этот же датчик не позволит стрелять, пока досылатель не встанет на место...
Да и мало ли еще фишек привносить электро в пневму ))
Короче, холивар это все: народ как ездил на отечественным мех. ведрах и современных авто, напичканных электрикой, так будут дальше это делать.
И в пневме, похоже, то же самое: будет и то и другое. Оно, по-моему, и верно ))
Поправлюсь, пока не поздно: отечественные мех ведра и наши пневмы - не одно и то же. А скорее противоположности )))
Ну про защитные диоды скоро вспомните:-)Ай, ай, забыл! Бигу срочна за паяльникой - паять буду! )))
Dimits - Ты сразу из старой нокии выдери и припаяй проц к затвору. Для целкости. И расскажи как выглядит существующий датчик пули в стволе. И часы электроника на пластилине к ложе.
Demyan - ты зря хихикаешь, наличие пули в стволе необязательно решается только датчиком в стволе или типа того.
Если ты не смотрел мою старую тему, посмотри, там кое-что уже обсосано:
http://guns.allzip.org/topic/30/788122.html
Многое было уже тогда решено, и до сих пор надежно работает.
Если б это было не так, то я не спорил бы тут до усрачки ))
Кстати,кто из коллег заказывает схему у крюгера - ответственно скажу что для дедушки она не покатит, если не вносить изменения. Имел удовольствие её поглядеть.
DemyanА если нет калёной пятки, тогда что будет?
Dimits: каленое шептало фигня по сравнению с каленой пяткой на сыром якоре.
Я не знал про усб-провода и экран от метеостанции. Извини. Нефиг было ссылку кидать. Караваджо рср-строения:-) Без обид и я понимаю что такое стенд. Ну иногда угадываю:-)
Электронный редуктор каждые полгода кто то изобретает. Лет 5 уже подряд. Нахренж изолентой ты так провода прикрутил... террорист бонбу мастерит для минского или московского метро. Прости Господи. Ну я бы на месте минских следователей приобщил к делу фотку. Все журналисты мира бы поверили зараз.
при всем при этом... а пожалуй электрический "регулятор" - может быть и получше механического. Для охоты. ну будет он на 100 атм выжимать 300 в 5.5 монстром и сливать ведрами воздух. зато плато 100 выстрелов. а для шпорта важна именно повторяемость-одинаковость выстрела. Не только скорость.
и экран от метеостанции.Цветной экран от старой мобилы. Мля, это ж макет, но уверенно работающий. Даже в дождь испытывал. Изолента специально разноцветная, чтобы заметно было, что это - стенд. Вот фотки, правда, старые.
USB - зарядка встроенного аккума, удобнее именно так подзаряжать, а не вынимать аккум. По этому же USB связь с компом - сборо статистики настрела и изменение настроек. Для макета это особо важно.
Demyan, не пойму я твоего сарказма: мой аппарат работает, вполне удобен, имеет полезные защиты от случайных шутов. Основной минус - нужно подзаряжать аккум, но благо он с нуля заряжается всего за 2..3 часа от автоприкуривателя (через простой переходник) или от компа, а подзаряжать его можно в любое время, при этом можно даже стрелять ))
сливать ведрами воздухНичего подобного, расход очень даже хороший, щас ~7,5, а на свехнизких давлениях ниже 100 - около 9..10. Разве это много?
Правда, я ниже 100 не стреляю - клапан-то всего вроде 6,5 мм.
Для охоты.Ну, вообще-то, именно для охоты это и планировалось, т.е. там, где мех. редуктор есть зло. А в спорте - хрен его знает, надо ли это там.
Dimits - да в ветке про 9 мм обсуждают голландскую пневматику и как обычно подозревают их в ереси. А я смотрю на твою фотку и думаю - и кто же реально скурил всю продукцию голландских садоводов? :-) С трудом представляю кого то с таким чудом на охоте:-)
С трудом представляю кого то с таким чудом на охоте:-)Cкудное у тебя, однако, воображение...
А ты сам поменьше увлекайся голландкой - мозги затуманивает, говорят 😊
Demyanтакой
Соленйд должен от пары пальчиковых батареек много раз разогнать 7 грамовый якорь на 3 миллиметрах хода до энергии 1 Дж, допустим. Тогда эффективно. А иначе электрояйцерезка:-)
Dimits - честно: нелепая, но все равно интересная штуковина. Ты не мог бы поискать в архивах ганзов фотки с первым самопальным датчиком давления в стволе pcp в 2005-6м году?:-) А то ты меня, то поругать, то удивить пробуешь. А не получится.
Den54 -ага. только пальчиковых батарейков не вижу, как и Карамба магнитные поля:-)
Dimits - честно: нелепая, но все равно интересная штуковина.Зато прямоточная с хорошим плато от 250 до 100, и расходом JSB 1,03 в 7,6см3.
С новым стволом еще и точная. Мне большего-то особо и не нужно.
А то, что выглядит немного нелепо - так мне на это как-то плевать: лупит как мне нужно, к тому же я еще пока не дорос до свойственного столичным аиргуннерам фетиша в оружии 😊
А то ты меня, то поругать, то удивить пробуешь. А не получится.Не догоняю, ты о чем?
как и Карамба магнитные поля:-)Демьян, ну вот не прозрел я, как ты и в упор магнитные поля не вижу, только вот почему на промышленных соленоидах с нужными нам параметрами "рубашка" сверху из магнитомягкой стали? Тупым производителям денег девать некуда?
DemyanСделали бы серию, или пороха не хватило?
то поругать, то удивить пробуешь. А не получится.
Эту имитацию куда дели?
http://talks.guns.ru/forums/ic...145/4145084.jpg
Может на австрияковской земле хватит...
Carambaс продольным пазом?
почему на промышленных соленоидах с нужными нам параметрами "рубашка" сверху из магнитомягкой стали?
Карамба - рубашка соленойда чем толще, тем лучше. Так же очевидно что для высокого КПД весь ресивер лучше сделать магнитомягким.
DEN54 - а кому нужна серия спортивных электричек в РФ? Надо хоть какую то связь с реальностью сохранять:-)
с продольным пазом?Дядько Кайным, я промолчу. Хотя нет, отвечу . . . поперёк. 😊
Карамба - рубашка соленойда чем толще, тем лучше. Так же очевидно что для высокого КПД весь ресивер лучше сделать магнитомягким.В этом плане у Дестейта как раз выигрыш благодаря трубе. Но минус в её внутреннем диаметре.
Вы все еще "кипятите" 😊
Одно скажу точно, электроударник повышает ЧСВ не хило 😊
julbuПриятно что все всборе,все отметились.Весенний сбор. 😊
Вы все еще "кипятите" 😊
Одно скажу точно, электроударник повышает ЧСВ не хило 😊
DEN 54
Весенний сбор. 😊
Самолеты наше все 😊
Пукалки надоели.
julbuНа нитрометане или на липольках всё же? вертолёты тоже увлекательно.Самолеты наше все 😊
Пукалки надоели.
Привет Burbulas !
повышает ЧСВ не хилоЗа этим тут и собрались. 😀
CarambaУ дайстета разве стальная труба где катуха живёт?
За этим тут и собрались. 😀
и никаких втягивающих конусов там нет....
Труба стальная. )))
Электрификация Эдгана, добавлю сюда в кучку.
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=12826
Ну тогда и это сюда до кучи
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=55748
http://forum.oagc.ru/viewtopic.php?f=1&t=2425
Всплываем.
В самый неподходящий момент дала дуба плата от Кригерса. Может есть у кого в Москве готовая плата? Я купил бы для экспериментов.
AutoHiFiТа которая на 100 вольт?
Всплываем.
В самый неподходящий момент дала дуба плата от Кригерса. Может есть у кого в Москве готовая плата? Я купил бы для экспериментов.
Та которая на 100 вольт?Нет, я заказывал у него 40-вольтовую для экспериментов.
соленоид от дрозда. опробовал на ките крюгера, (редуктор 130 атм)
плату заказывал, тк ни в зуб ногой в электронике.
брал здесь http://guns.allzip.org/topic/24/570504.html
работает. но клапан хоть и пробивает, но слабо, в таком варианте только под 4.5 мм и дж до 7.
возможно не хватает вольтажа.
или нужно играть выбегом ударника.
КИТ был настроен на 5.5 и около 260 грамовой.
а соленоид открывает клапан на ооочень короткое время. хотя выкручен на максимум по резистору.
тестирую не в сборе а прикрутив напрямую к БК. звук "выстрела" не громче пистолета на СО2.
ход сердечника 5-6 мм
сейчас соленоид выставлен так что свободный ход половина то есть 3-2.5 мм
так как какой либо привязки к стволу нет просто положил на БК монетку в 2 р.
на 9 вольтах ее см на 30 подбрасывает, на 12 вольтах метра на полтора.
но судя по звуку выстрела открытие клапана происходит слабо и на малое время.
вопрос.
на сердечник соленоида можно добавить веса. на переднем торце есть"наковаленка" закрепленная штифтом.
можно сделать чуть выступающую и больше весящую. это большая масса и время открытия клапана, если конечно все остальное в теории признать неизменным. НО
как это повлияет на соленоид? изменившаяся масса сердечника?
как посчитать зависимость массы и силы которую будет соленоид развивать?
на клапан в теории к лучшему.
и вопрос по плате. она расчитана на 12 вольт. можно ли поднимать вольтаж? ну до 15в допустим.
шанс на то что он сгорит? отправил вопрос человеку паявшему но когда ответит не знаю.
Электромелкан,накидал по быстрому соплей за два вечера на старые кости,
лень ехать покупать кондеры на 100 вольт - собрал из того что было.
получалось и 329 елеем,пока воздух не кончился.
Манометр на видео врёт в плюсик,по факту результат на 230 атм.
При 250-240атм около 329 получается без вылизывания схемы.
Очень познавательное видео.
На правом фото - электроударник? Какое сопротивление катушки? зачем 100в?
Неужели 40-50в не хватит?
P.S.
Мне кажется, что делать электроударник ради того чтобы делать, не имеет смысла. Я заинтересовался этой темой только потому, что не смог сделать хороший (на мой взгляд) УСМ для самовзвода. Плюс к этому отпадает необходимость в сильной пружине ударника, что немаловажно для того же самовзведения. А делать однозарядку с электроударником - нонсенс.
Хорошие результаты DEN поздравляю, я тебя хочу спросить как специалиста по пейнтбольным штучкам, меня интересует электро-клапан с какими давлениями он работает и при каком напряжении, идея проста как сатиновые трусы, разгонять ударник этим электроклапаном, думаю что так работает кросмановский биг бор.
RICCIИнтересная идея, давно используеться в маркерах.
идея проста как сатиновые трусы, разгонять ударник этим электроклапаном, думаю что так работает кросмановский биг бор.
Spool Valve и Poppet Valve - две принципиально разные конструкционные схемы маркеров.Пневмоударник используется у последних, клапан боевой там сильно похож на рср-шный.
Соленоид (в Етеке) представляет собой узел комутирующий сразу несколько воздушных каналов.Внутри там стерженёк с манжетками,он перемещается и перекрывает маленькие камеры, похож на этот
http://pb-all.ru/item_117726.htm
Рабочее давление его регулируется отдельным редуктором, обычно в диапозоне от 70-120psi(если брать в общем).Давление достаточно низкое, и пропускная способность такого клапана небольшая,не думаю что можно сделать на нём пневмоударник (раммер)для биг бора.
Стоимость такого типа соленоида достаточно высока, где-то от 4т.руб ,
только соленоид БЕЗ платы.
http://pb-all.ru/item_109930.htm
http://pb-all.ru/catalog_160_vitrina.htm
Второй вариант,шпульники.
Там используется соленоид как элемент стравливающий воздух,приводящий в движение (в Ионе например) достаточно хитрый болт.Описывать полную его работу я здесь не буду (есть в инете,найдёте).Скажу лишь что там используется выражаясь на пневманутом жаргоне - "разгруженный клапан", "пиф паф","прямодуй" "самооткрывашка".
http://guns.allzip.org/topic/30/470591.html
Я частенько играю этим маркером,а второй у меня Етек. Хотя при низких температурах более стабильно ведут себя Poppet Valve, меньше подвижных уплотнений (I.M.H.O.).
Итак, в Ионе рабочее давления соленоида 160-190 psi (всего 12атм).
Он там не импульсный (как в электроударнике рср), а тяговый, много витков мелким проводом.
Дырдочка для сброса воздуха очень маленькая,0,5-0,7 мм примерно.Корпус пластиковый.
Вообщем тоже малопригоден в чистом виде.
Во время работы якорь соленоида перед выстрелом прижимается давлением к седлу,на якоре есть резинки на торцах.При подаче импульса от эл.схемы якорь отлипает с седла и спускает воздух.Поэтому вокруг якоря внутри сделаны впадинки,для лучшего прохождения воздуха мимо якоря.
Но думаю если немного "умощнить" эл.схему иона, и изготовить с нуля
такой электроклапан более производительный можно вполне использовать этот узел в различных конструкциях.Эл.схема Иона вместе с соленоидом стоит около 4т.р., там есть глаза и целая туча режимов...к тому же схему можно купить и б\у.
Может быть проще купить готовый соленоид для Кросмана,
http://fotki.yandex.ru/users/yaromir16/view/539219/?page=1
в теме про винтовку Якудза давал фото с его маркировкой.Спасибо ему за отличный обзор.
http://guns.allzip.org/topic/96/908433.html
Как вариант поставить глаза на дроздовую плату.
p.s. Все сатиновые трусы фото кликабельны,нажимайте для увеличения.
AutoHiFiНа правом фото абракадабра чтоб запугать всех кто боится электричества и паяльников. 😊Это стендик.
Очень познавательное видео.
На правом фото - электроударник? Какое сопротивление катушки? зачем 100в?
Неужели 40-50в не хватит?
P.S.
Мне кажется, .......... - нонсенс.
Сопротивление катушки - без коментариев,пока 😊.
100в - потому что увеличить мощность соленоида проще всего поднятием напряжения.
40-50в - много или мало,это риторический вопрос..смотря для чего.Для елеев на 330 думаю мало, при классическом клапане, и разумном кол-ве электролитов.
/////// Ответ на p.s.
А мне так не кажется.
VITAMIN1Так в дрозде клапан легче открывается,он там "разгруженный",а на крюгере классический.В этой теме степан33 делал электроударник, 25 вольт примерно,но конденсаторов у него много было (вроде 20 000мкф).
соленоид от дрозда. опробовал на ките крюгера, (редуктор 130 атм)
Соленоид покупной,вроде ТМ2551 (на первых страницах в теме ищи).
Victor 620 использовал клапан дроздовый,поэтому и соленоид дроздовый справлялся у него.
Спасибо DEN за подробный обзор, значит моя идея утопия, я думал что эти клапана хотя бы 50 атмосфер держат, а не объяснишь мне как маломощный электро клапан работает в системе пиф-паф.
RICCIУ кросмана 70-225psi это до 15атм.
... я думал что эти клапана хотя бы 50 атмосфер держат...
Дело в производительности, дырдочку он больше комутирует чем в маркерных электроклапанах.
пиф паф тут на картинке,
http://www.zdspb.com/media/tec...uperrender3.gif
хотя конечно вживую лучше покрутить,всё же конструктив посложней чем винтовки,по кратинке многое непонятно.В инете есть описание работы этого маркера.
Можно купить кросмановский (то есть японский) чтоб сильно не мучиться,интересно сколько он стоит...
Или по примеру Борщевича, только на первичный ударник дроздовый блок (на 24вольта) поставить.
http://guns.allzip.org/topic/24/458092.html
вот и будут очереди и фулл авто.
Классный соленойдик у кросмана.
Ни в одном каталоге не нашел такого.
Максимум 125 пси.
Будем искать!
DEN 54Да точно так пойдёт.
только на первичный ударник дроздовый блок (на 24вольта) поставить
RICCIАкумуляторы литий полимерные, или
Да точно так пойдёт.
http://planetahobby.ru/catalog/akkumulyatory/lifepo4.html
http://planetahobby.ru/catalog/akkumulyatory/li-po.html
http://planetahobby.ru/catalog...25-0180-2s.html
может мне тоже свою чуть переделать на 100вольт, вместо батареек поставить вот такой аккум (зарядка уже есть),а в освободившееся место добавить электролитик на 2000мкф*100в...плата потянет...
клапан втророй уже готов с новым седлом...эх балавство,запираемый диаметр больше 8мм,именно на нём было получено 277м\с пулькой 1гр при 55-60 атм, думаю этот брать-
http://planetahobby.ru/catalog...25-0240-2s.html
p.s. и стволик девяточку можно прикупить и поставить легко,опять же.
DEN 54Да конечно, да и девяточку можно, но с параметрами суматры, там перепуски и того меньше, а если делать электропневмоударник, то взять тогда всё с дрозда, и клапан и соленоид и плату.
может мне тоже свою чуть переделать на 100вольт, вместо батареек поставить вот такой аккум (зарядка уже есть),а в освободившееся место добавить электролитик на 2000мкф*100в...плата потянет...клапан втророй уже готов с новым седлом...эх балавство,запираемый диаметр больше 8мм,именно на нём было получено 277м\с пулькой 1гр
Прикупил я таких малышат,и уже зарядил и попробывал.
Даже один из них качает схемку на100вольт легко.Ток разряда до 6 ампер(25С),крона отдыхает 😊.Зарядить его можно за 15 минут (5С),а вот разряжать глубого нельзя...опять схему мне переделывать,она высаживает батарейки по самое нимагу.
DEN 54ТЮ. на контроллере-то пять секунд и пару резисторов для делилки 😊
опять схему мне переделывать,она высаживает батарейки по самое нимагу.
hoakinnПока до конденсаторов доедешь - полдня в пробке простоишь.
ТЮ. на контроллере-то пять секунд ...
DEN 54
[B]клапан втророй уже готов с новым седлом...эх балавство,запираемый диаметр больше 8мм,именно на нём было получено 277м\с пулькой 1гр при 55-60 атм
Молодец. сильно
Не знаю доделаю или нет, но скорее всего буду делать на новой плате,она уже готова.
Сейчас заряд с нуля до 100вольт за 2,5 секунды. При 6-8 выстрелах подряд на 105дж, накачивающий транзистор греется до 60гр.
При токах под 200ампер дороги шириной 1,5мм сгорают с весёлым щелчком.
DEN 54
При токах под 200ампер дороги шириной 1,5мм сгорают с весёлым щелчком.
Помогает в таких случаях пропаять поверх этих дорог куски толстого одножильного или многожильного луженого медного провода. Тогда еще и сопротивление дорожек сильно падает.
"Умощнил" я тут платку от Иона...Возможно будут подробные подробности.
Ни один транзистор не постарадал..пока...
DEN 54А как ты этот ток измерил? Или это, так, на вскидку? 😊
При токах под 200ампер
Vadim NordПо закону Ома так получается, да и на практике на 70А все транзюкаторы горят.Поэтому поставил почти на 200.Но это давно было ещё год назад,когда елеи запускались.
А как ты этот ток измерил? Или это, так, на вскидку? 😊
RICCIАх,да, 9 вольт,крона.(к сообщению 1119)
интересует электро-клапан с какими давлениями он работает и при каком напряжении,
DEN 54Да я уже всё понял из твоего подробного очерка по клапанам 😊
Ах,да, 9 вольт,крона.(к сообщению 1119)
DEN 54Закон Ома для цепи постоянного тока.
По закону Ома так получается,
Здесь же, мы имеем нестационарные процессы. Нарастающий по экспоненте импульс тока.
Его максимальная величина зависит от длительности, полного сопротивления цепи включая провода, ключи, источник.
Измерить можно осцилоскопом амплитуду импульса на резисторе в 1милиом включённом между эмиттером ключа и общим проводом.
Vadim NordТам ещё обратный импульс интересный.Скока я DiMiTs'а не просил,он так и не померил. Я же свои осцеллы продал давно, а на работу не потащу чудо стрелять. 😊 У нас директор баллоны неочень любит,и всё что сними связано.
импульс тока.
DEN 54Жаль.
Я же свои осцеллы продал давно,
Было бы весьма интересно, увидеть форму импульса и амплитуду на токовом датчике 2милиома это отрезок медного провода 12мм и 0,1мм^2.
Есть прога осцил. для компа. Могу прислать.
Vadim NordКонечно пришли, пусть будет (из жадности 😊.
Есть прога осцил. для компа. Могу прислать.
Врядли буду что-то мерить,так как всё работает.Емкостей сегодня прикупил на 100в(по 70руб)на Юноне, ещё видел кондеры для фотовспышек (очень заманчивые).
Планирую 4 шт по 2200мкф*100в,для открывания клапана за которым 150кг.
Пока отвлёкся на усилок 7294 на кухню, миниверсия.
p.s. чтото Карамба совсем пропал с бамом.
Домучил наконец.
Ударник
Схема управления
Датчик положения затвора и проворачиватель барабана
Общий вид
frz555
Домучил наконец...
Впечатляют труды, молодец!
Теперь только ттх осталось озвучить ))
DiMiTsНапряжение преобразователя 50 вольт. Накопительный кондюк 6800 мкФ на 63 Вольта. Заряд с нуля 1,5 секунды, между выстрелами 0,5 с. После выстрела напряжение падает до 30-40 Вольт, в зависимости от длительности импульса. Регулировку скорости сделал от 250 до 290. Редуктор настроен примерно на 130 атм. При падении давления ниже 130 атм. почему то растет скорость, если было допустим 270, то несколько выстрелов становится 280, а затем скорость падает. Барабан проворачивается с закрытием затвора. После выстрела курок и преобразователь блокируются до повторного открытия затвора.При открытом затворе не стреляет.После выключения питания накопительный конденсатор для безопасности принудительно разряжается.
.......
Теперь только ттх осталось озвучить ))
Не обозначенная на схеме микросхема - 561тм2, используется для борьбы с дребезгом контактов микрика, который в свою очередь включается тросиком от курка(непосредственно рядом с курком микрик не влез, пришлось городить тросик) и одновременно служит для логики управления курком и преобразователем. Катушку ударника сначала мотал исходя из максимального тока выходного транзистора, силы ударника не хватало.Потом почитал внимательно даташит на irl3705n, так он ссука держит в импульсе 310 ампер. Плюнул на расчеты, намотал проводом 0,7 сколько влезло, вроде не сгорает.
Габариты катушки старался приблизить к соотношению D=3d, L=2d, когда внешний диаметр равен трём внутренним диаметрам, а длина катушки равна двум внутренним диаметрам(вычитал на форуме гауссганеров).Там же вычитал, что исходное положение ударника должно быть у входа в катушку. Оказалось ни хрена подобного. Максимальная сила ударника получается когда исходное положение ударника ровно посередине катушки. Аккумулятор надо было наверное поменьше ставить, ну да просто был такой в наличии.
под курком понимать спусковой крючок???
СхемаОбалдеть. Чего ж так сложно то?
Ждём ТТХ.
Из какой стали сделана катушка и сердечник?
frz555Молодец!Видно что многие детали "подручные" из того что было,но всё сделано и работает,уважаю.
Датчик положения затвора и проворачиватель барабана
Полуавтомат?
frz555Есть ещё в России, таланты!
Оказалось ни хрена подобного.
alex CBДа.
под курком понимать спусковой крючок???
AutoHiFiА что там сложного? Вроде ничего лишнего.Если только стабилизатор напряжения для питания таймера выбросить.На микроконтроллере все конечно было бы проще, но их освоение пока только в мечтах.
Обалдеть. Чего ж так сложно то?
Ждём ТТХ.
Из какой стали сделана катушка и сердечник?
Катушка намотана на трубке от телескопической антенны, щечки выточены из простого кругляка, трубка снаружи катушки - из старого переднего жигулевского амортизатора, у нее диаметр как раз 25 мм, в современных амортизаторах уже идет толще, по моему 32 мм. Ударник - кусок штока автомобильной газовой пружины.От продольных пропилов во всех деталях катушки отказался - гауссганнеры отсоветовали, так как сказали , что это дает мизерный прирост эффективности. Ради эксперимента на центральной трубке пробовал делать продольный разрез и действительно разницы особой не заметил. Ударник настраивал по вертикальному вылету.
На сколько точно вылетает не знаю,думаю что метра на (3-3,5), но в потолок квартиры(2,5 метра) стукался с запасом скорости.
DEN 54Да. Передернул затвор и можно стрелять.
................
Полуавтомат?.........
Каков ход ударника?
И вес ударника?
И какова стабильность скорости от выстрела к выстрелу?
DEN 54Вот специально для тебя померил, но не на своей ружбайке, а на другом стенде, который весь на "соплях" ))
...Скока я DiMiTs'а не просил,он так и не померил...
Импульс на открытие транзистора ровно 3мс.
Ток в катушке смотрелся на резисторе 10мОм.
По картинкам (кому не понятно):
по вертикали 1 дел. = 10А,
по горизонтали 1 дел. = 1мс.
Вот картиника без ударника:
и с ударником:
AutoHiFiДумаю не более 50 енотов на выходе если 5,5...если 4,5 то меньше.
Ждём ТТХ.
DiMiTsЭто с давлением выстрел,или вхолостую без воздуха?
и с ударником:
Это макет без воздуха - обратного хода ударника тут нет.
На обратном ходу особого тока не будет - он шунтируется внутренним диодом транзистора и самим силовым кондером (по-сути немного подзаряжая его).
Т.е. сильных амперов там по-идее уже не будет ))
DEN 54 про скоп: http://www.google.ru/webhp?sou...iw=1280&bih=709
DiMiTsКакая то не та эпюра. Ты для контроля, померь на без индуктивной нагрузке. В качестве оной, можно использовать лампу из фары 12в 100вт.
для тебя померил,
Vadim Nord
Какая то не та эпюра.
А что тебе в ней не нравиться?
Это реальный сигнал на гальванически отвязанном осциллографе с полосой 250МГц.
Ты для контроля, померь на без индуктивной нагрузке. В качестве оной, можно использовать лампу из фары 12в 100вт.
Это я и так скажу: там будет сигнал с очень быстрым нарастанием (немгновенным за счет паразитной индуктивности проводов и кондера)
и плавным спадом по экспоненте.
Что значит "для контроля", я не пойму?
А почему вот, плавный спад? Крутые фронты должны быть.
Вот потому и хочется проверить на активной нагрузке.
Vadim NordСиловой конденсатор разряжается через активную нагрузку.
А почему вот, плавный спад? Крутые фронты должны быть.
Вот потому и хочется проверить на активной нагрузке.
На конденсаторе напряжение не может изменяться скачком.
Нагрузка эта здесь включается по сути параллельно кондеру, т.е. коротит его.
Ток через активную (чисто резистивную) нагрузку изменяется пропорционально напряжению на ней.
Это - закон, бля, Ома!
Короче, иди учи матчасть, а потом советуй ))
DiMiTs
И вес ударника?
И какова стабильность скорости от выстрела к выстрелу?
Масса ударника примерно 12 грамм. Ход до встречи с бойком клапана примерно 12мм.
Сегодня отстрелял на количество выстрелов.Пуля
Скорость 280.С 240 атмосфер до 130 - 109 выстрелов. Скорость скачет плюс минус 2 м/c.
Между 130 и 120 атмосферами опять аномальное повышение скорости (2 выстрела по 320 м/c).Затем еще 10 выстрелов, скорость 275-270, затем скорость стала резко падать. Дальше стрелять не стал.
frz555Вполне достойные цифры, особенно для самодельного аппарата ))
Масса ударника примерно 12 грамм. Ход до встречи с бойком клапана примерно 12мм.Скорость скачет плюс минус 2 м/c.
Это, наверное, что-то не то с редуктором.
Между 130 и 120 атмосферами опять аномальное повышение скорости (2 выстрела по 320 м/c).
Хотя, черт его знает ))
Скорее всего это переход на прямоток так отражается на скорости - подпитка заредукторного, во время выстрела, происходит интенсивнее(ИМХО).
Вот специально для тебя померил, но не на своей ружбайке, а на другом стенде, который весь на "соплях" ))Какова масса ударника, расстояние от точки покоя до точки касания со штоком БК.? И каково время движения ударника?
Импульс на открытие транзистора ровно 3мс.
Ток в катушке смотрелся на резисторе 10мОм.
Всем привет.
Специально делать клапан для РСР не хотел, но пришлось.
Схема НЕ классическая, энергия может быль любая (теоретически)
Напряжение 9 вольт, давление 60 атм, соленоид покупной ( Ф14 мм и длина примерно 50 мм )
http://www.youtube.com/watch?v=ytxIq-rcotI&feature=plcp
И чо? Всё получилось?
А если давление поднять до 120-140?
Какова энергия пули на выходе из ствола?
SlepoySn:
И какое давление на клапане?
Давление 60.
Для работы на большем давлении нужно повышать наряжение.
Меня устраивает и этот результат 😊
SlepoySn:
Давление маловато.
А ссылочку на покупку соленоида, не подкинешь?
Собрал 100вольтовку в винтовку и погонял в полях.
Поместилось 4 емкости по 2000мкф*100в,и LiPO аккум 14,2в.
Клапан пока не менял и рекордов новых не ставил,но зато совершенно случайно нашлось плато
с 250 до 200атм.Елеями 306 в плато (замерялось в метре от среза ствола).
Для отсылания елеев на 340м\с думаю клапан поменять.
alglokПри давлении 60 атм, запираемом сечении клапана 56,7 мм^2 (минус шток),
SlepoySn:
Давление маловато.
сечении перепуска 37мм^2, длинне ствола 600мм, я получал граммовой пулькой 277м\с.
Площадь штока клапана 7мм^2, сечение перепуска 20мм^2.......
Соленоид такой
http://www.magneticsensorsyste...r/s-16-50-h.asp
Ден, очень схоже с параметрами нашего бама. плато тоже там где-то
alex CBОчень хорошо, написали бы - давления,площади...параметры пружины,а то там в теме поток сознания какой-то. 😊и маэстро на трибуне, я уже запутался.
Ден, очень схоже с параметрами нашего бама. плато тоже там где-то
клапан сейчас 7,5 по 6,0 на штоке 3,5 мм. пружина: межвитковое - 6, проволока 2,5 мм, жестокая. давления 260-210.
Люди, синьте ссылкой. Не могу найти в Москве и области электротехнической стали (АРМКО или 10880-885)в прутке. Нужно немного Ф20 для экспериментов.
AutoHiFiМожет проще купить устройство с соленоидом? Реле стартера дохлое например, соленоид открывания багажника (на авторынке),разобрать домофон в парадной.
Люди, синьте ссылкой. Не могу найти в Москве и области электротехнической стали (АРМКО или 10880-885)в прутке. Нужно немного Ф20 для экспериментов.
😀
Может проще купить устройство с соленоидом? Реле стартера дохлое например, соленоид открывания багажника (на авторынке),разобрать домофон в парадной.Не проще. Уж автозапчастей я наразбирался на работе. Всё не то по размерам и конструкции и в основном используется листовая трансформаторная сталь.
Я ограничен размерами своего конструктива. У меня соленоид должен быть ещё и подвижным, так как он является осью для проворота барабана и смены барабана.
AutoHiFiУ тебя соленоид и пульку досылает и барабан поворачивает и по клапану бъёт? Всего одна жена,и стирает и детей воспитывает(c)
он является осью для проворота барабана и смены барабана.
Какой внешний диаметр соленоида возможен максимум, и длинна?
Кстати очень тонкие провода у тебя идут к нему,всё в них и теряешь.
Обсуждение здесь почитай
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=12826&st=0
У тебя соленоид и пульку досылает и барабан поворачивает и по клапану бъёт? Всего одна жена,и стирает и детей воспитывает(c)Почему люди априори считают других глупее себя любимого?
Какой внешний диаметр соленоида возможен максимум, и длинна?
Кстати очень тонкие провода у тебя идут к нему,всё в них и теряешь.
Обсуждение здесь почитай
http://edgun.ru/forum/index.ph...t=0
Я регулярно курю местные темы и в курсе всех местных разработок. Да барабан вращается на корпусе соленоида но пульку досылает досылатель.
Максимальный диаметр катушки возможен только 18 мм. Длину корпуса катушки я принял 40 мм. По фото видно, что ударник уже сейчас торчит из ствольной но это из за возвратной пружинки. Короче сделать пока не придумал.
Ладно, без обид.
18*40мм для соленоида чтобы пробивал 25кг за клапаном маловато по габаритам, на 50вольтах даже пермендюр не поможет I.M.H.O.
Если уходить на большие напряжения - время заряда кондера увеличится,что для автомата не очень хорошо.
Или клапан разгружать - но первый выстрел будет с залипоном,если схема с МК тогда можно компенсацию первого выстрела заложить в прошивку.Так делают в пейнтбольных платах мировые бренды.
Может проще дроздовую схему применить на +24в(или больше),литийполимеры или LiFePo акб, а соленоид побольше намотать сдвоенным строенным проводом.Скажем строенным 0,5мм.
Вот таких малышат шесть штук последовательно 7,1*6=42в, они небольшие,
и никаких преобразователей,я даже думаю что и кондеров поддерживающих
не понадобится огромных.Токи эти акб дают очень приличные.
Боевой транзистор на радиатор - коробку ствольную,через слюду с термопастой...
Не автомат а только самозаряд. Я уже писал здесь что заинтересовался электроударником из за возможности отказаться от пружины ударника а она у меня на пестике довольно слабая и от механического УСМа с самозарядом.
AutoHiFiслабая- понятие растяжимое ,сколько кг на штоке клапана?
а она у меня на пестике довольно слабая
Сегодня пробовал этот электроударник с проводом Ф 0.71. Катушка получилась всего в 7 слоёв с сопротивлением 0.5 ома . По энергетике всё получилось - пулька 0.91г в ижевском стволе 440 мм разгоняется до 280км/ч, что меня вполне устраивает.
Осталось дело за конструктивом.
DEN 54Неужели он так сильно греется?
Боевой транзистор на радиатор - коробку ствольную,через слюду с термопастой...
Даже если посчитать с учетом автомата 10 шутов в сек рассеиться средняя моща ~2Вт на транзисторе 20мОм, токе 60А, импульсе 3мс.
Но пока ты будешь менять барабан - он успеет остыть.
AutoHiFiВ габаритах 18*40мм? Хороший результат,если на 54 вольтах.
Сегодня пробовал этот электроударник с проводом Ф 0.71. Катушка получилась всего в 7 слоёв с сопротивлением 0.5 ома
Новые сомнения на таких больших токах.- В момент включения на кондёре 0в, в моём случае идёт зарядка от трансформатора с мостом, но в момент выстрела мост сгорает (не всегда, но два диодных моста я приговорил). Если нет гасящего сопротивления между преобразователем и кондёром, возможно выгорание преобразователя? (я поставил 75 ом между мостом и конденсатором, время заряда увеличилось но мост теперь во время выстрела не сгорает).
И как себя чувствует конденсатор на режимах мгновенного разряда? В мою молодость конденсаторы типа К 50 6 этого очень не любили ( вплоть до дыма).
AutoHiFiЯ бы поставил от фотовспышки,но на рынке зарядили цену на него.
И как себя чувствует конденсатор на режимах мгновенного разряда?
AutoHiFiПовторю вопрос-
Сегодня пробовал этот электроударник с проводом Ф 0.71. Катушка получилась всего в 7 слоёв с сопротивлением 0.5 ома . По энергетике всё получилось - пулька 0.91г в ижевском стволе 440 мм разгоняется до 280км/ч, что меня вполне устраивает.
Осталось дело за конструктивом.
Это с габаритом 18*40мм?
Повторю вопрос-Ну да, это габарит каркаса катушки. Я его изготавливаю из латуни.
Это с габаритом 18*40мм?
Сам электроударник на фото общей длинной 104 мм.
Интересное и оригинальное решение.
Интересное и оригинальное решение.Я ещё и крестиком вышивать умею.
Повторюсь со своим основным вопросом. - Кто нибудь может помочь в Москве и области найти пруток электротехнической стали (АРМКО он же 10880-10886) для изготовления данного электроударника?
А то то, что у меня на фото после нескольких пуков превращается в магниты.
Всем хорошего настроения и пермендюра.
http://youtu.be/SyR4QdFiGGY
DEN 54Всем хорошего настроения и пермендюра.
За это-то спасибо 😊
Но к чему это видео?
DiMiTsВсё понятно же! Выточил якорь из пермендюра. Нужно спросить: Где достал материал, как он в обработке, как в эксплуатации? 😊 Мне вот ещё интересна механическая твёрдость. Не слишком ли мягкий, не будет ли наклёпа?
DEN 54Всем хорошего настроения и пермендюра.За это-то спасибо
Но к чему это видео?
Всем хорошего настроения и пермендюра.Где взял, можно ли ещё? Одним сердечником не обойтись.
У кузнеца из печки.
не перевелись ещё кузнецы в нашем краю 😊
p.s. никакой это не пермендюр, пермендюр у меня в фольге,где его смотали не знаю.
AutoHiFi! Тогда даю наводку. В старых механических кассовых аппаратах с электроприводом, внутри куча соленоидов с полезными сердечниками. А сколько там разных шестерёнок... 😊 Ещё соленоидные приводы в высоковольтных выключателях применяются. Попадаются разобранные из-за сгоревшей катушки. И в автомобилях старых в реле стартёра.
p.s. никакой это не пермендюр, пермендюр у меня в фольге,где его смотали не знаю.Пермендюр, пермендюр, а чего тогда народ баламутишь?
Тогда даю наводку. В старых механических кассовых аппаратах с электроприводом, внутри куча соленоидов с полезными сердечниками. А сколько там разных шестерёнок... Ещё соленоидные приводы в высоковольтных выключателях применяются. Попадаются разобранные из-за сгоревшей катушки. И в автомобилях старых в реле стартёра.Я по работе каким то боком в авто бизнесе и наковырялся всего этого барахла.
Никакая это не наводка. Нужный для наших целей металл имеется в больших количествах в обвесе магнита любого динамика. Но там не те размеры и формы , которые нужны мне.
AutoHiFiМеталл обрабатывают не только резанием, но и ковкой... 😊
Но там не те размеры и формы , которые нужны мне.
Это Вы к чему, Уважаемый????
Металл обрабатывают не только резанием, но и ковкой...
Советуете открыть свою кузню на балконе?
Как там плата droneta уже жжётся?
AutoHiFiВообще-то бывают ещё печки на даче, паяльные лампы, мастерские, гаражи. А балкона у меня нет-2-й этаж. 😊Советуете открыть свою кузню на балконе?
Как там плата droneta уже жжётся?Жду, когда Он закончит испытания на надёжность и пришлёт реквизиты на оплату.
Надо на реле стартера испытывать.Ты имеешь в виду втягивающее? Получу плату, испытаю.
Ну конечно, адское реле.Но моя плата выдержала, правда не с первого раза 😊
при 100 вольтах.
И якорь можешь попробывать из него обточить до нужного.
а я отдал реле стартера от запора...... Оказывается полезная в PCP вещь ! 😊
Теперь у меня 340 елеями.
тут чего подумал......
1. Тяга электромагнита зависит от силы магнитного поля, если никакие размеры не меняются.
2. Магнитное поле пропорционально ампер виткам.
3. Предположим что прикладываемое напряжение постоянно, например 100В
4. Намотаем катушку проводом 1 мм, замерим сопротивление, пусть получилось 1 Ом
5. намотаем вторую такую же катушку проводом 0,5 мм, тоже замерим сопротивление. По идее должно получится 16 Ом, т.к. количество витков увеличится в 4 раза (длина провода увел в 4 раза), а так же площадь провода уменьшится в 4 раза
6. приложим к первой катушке 100В, ток в ней 100А, количество витков Х
7. приложим ко второй катушке 100В, ток в ней 100/16 А, количество витков 4Х.
8. магнитное поле в первой катушке Х*100А
9. магнитное поле во второй катушке 4Х*100/16 = Х*25А
10. следовательно при равном напряжении на катушках в первой магнитное поле будет в 4 раза больше, а соответственно и тяга магнита будет в 4 раза больше.
11. Следовательно идеальная катушка должна иметь один сплошной виток.
Верны ли мои рассуждения?
Dronnetплоским проводом и побольше фольгового пермендюра в якорь бы...
тут чего подумал......
[/URL]
Да....без пермендюра тут вообще делать нечего 😊
А форма магнитопровода здесь имеет какое то значение?
DronnetПермендюрова фольга,фото
Да....без пермендюра тут вообще делать нечего 😊
😊
небольшой моточек.
p.s.
Как там соленоиды для народа? Будут чертежи или готовые к платам в комплекте?
AutoHiFiУ тебя залипает (намагнитилось) из за неверной конструкции соленоида.
имеет какое то значение?
*Почему вы свой колхоз назвали им. "Лопе да Вега" ?
- Да уж больно на Ё... твою мать похоже.*
Пермендюр, пермендюр , ... как молитва. Он есть в наличии где нибудь в прутках и сколько это может стоить?
Что ты сделаешь в электроударнике из этой фольги, поделись секретом.
AutoHiFiне замарачивайся,на твоём этапе она тебе не нужна. Это я на перспективу, развития темы.Как про 100вольт, уговаривал - никто не попробывал не отписал,пришлось мне самому чудить и делать.
этой фольги
DronnetТогда ток будет нереально большой. И подводить его и комутировать трудно.
Следовательно идеальная катушка должна иметь один сплошной виток
У тебя залипает (намагнитилось) из за неверной конструкции соленоида.Залипал. Это и есть процесс поиска хорошей конструкции и я участвую в этом процессе. Если у тебя есть готовый рецепт - поделись.
Dronnet
тут чего подумал......
8. магнитное поле в первой катушке Х*100А
9. магнитное поле во второй катушке 4Х*100/16 = Х*25А
Насколько я помню, магнитное поле пропорционально квадрату тока..
А если быть точным, то для каждой катушки существует некая золотая середина - оптимум для заданной схемы питания катушки.
Процесс моделирования позволяет максимально близко приблизиться к этому оптимуму, а хочешь точнее - нужны эксперименты на реальной катушке и системе ее питания.
DronnetИмхо вы не учли сопротивление источника. Которое далеко не нулевое, если вы не собираетесь использовать кубометр 😊 конденсаторов.
11. Следовательно идеальная катушка должна иметь один сплошной виток.Верны ли мои рассуждения?
bondis
Имхо вы не учли сопротивление источника. Которое далеко не нулевое,
И еще нужно учитывать сопротивление соединительных проводов и коммутирующих элементов (полевых транзисторов). Я тут как то проводил теоретическое исследование с моделированием катушки в одинаковых размерах, и одинаковым источником питания, менялось только сечение провода, причем учитывалось диаметр провода с изоляцией и сечение непосредственно меди. рассчитывалось количество витков, сопротивление и индуктивность катушки, строились графики нарастания тока. Так вот с увеличением диаметра катушки увеличивались ампер-витки, но только до тех пор, пока сопротивление соленойда не сравнивалось с сопротивлением внешней цепи, дальнейшее увеличение сечения давало обратный эффект (сопротивление внешней цепи ограничевало ток). И еще надо не забывать что малое сопротивление соленойда дает довольно большие токи, а их труднее коммутировать, нада либо транзисторы брать мощнее или несколько штук параллелить.
А что тут монделировать,на Эдган уже и чертёж выложили.
А что тут монделировать,на Эдган уже и чертёж выложили.Кинь ссылку, а то на официальном сайте Эдгана ничего не нашёл.
Там всего одна тема "про это" в ней и лежит вылёживает,всё на месте.
Подсказка - тема МАХКIТ'а
Собственно что там про электромагниты?
Самый лучший вариант это с замкнутой магнитной цепью, типа реле стартера.
мои эксперименты показали что наличие внешней магнитной рубашки не приводит к увеличению энергии ударника. А ещё эта рубашка отбирает полезный объем на обмотку, минимум один слой витков.
Поэтому кажется что неплохой конструкцией будет нечто такое, IMHO.
DronnetТут должны быть осциллограммы напряжения и тока 😛
мои эксперименты показали что наличие внешней магнитной рубашки не приводит к увеличению энергии ударника.
DronnetПружина внутри катушки это не очень хорошо,намоточный провод должен быть максимально близко к якорю, стенки катушки у якоря должны быть минимальны - а тут мы (на рис) наоборот отдаляемся,толщина стенки + пружина+зазоры чтоб пружина ходила.Потокосцепление..или как там его,хромает.
кажется что неплохой конструкцией будет нечто такое, IMHO.
Скольжение якоря должно быть как можно лучше,чтоб потом не удивится нестабильности скоростей на короткоходных клапанах,работающих не в плато. А тут на рис. большая длинна пружины в цилиндре трётся по всей длинне якоря,много трущихся поверхностей,можно в два раза меньше.
Не забываем что пружина меняет свои линейные размеры когда сжимается и по диаметру,...значит опять нужны доп зазоры чтоб не цеплялось...магнитопровод становится всё дальше.
Посмотрите на велосипед - дайстетовский соленоид,там многое продуманно сделано.
bondisещё один...электрег.
Тут должны быть осциллограммы напряжения и тока 😛
Dronnetтак как на картинке делать НЕ надо,и дело даже не в рубашке.
типа реле стартера.
Пружина внутри катушки это не очень хорошо
Пружина слева от катушки, в ней не находится. Серым цветом показана сталь.
Катушка намотана между двумя стальными шайбами. Корпус самого электромагнита капролон (желтого цвета). Зеленая деталь слева - алюминиевая пробка, упор ударника в заднем положении. Как-то так.
А какие есть предложения?
Dronnetпросто поболтать 😊
А какие есть предложения?
Dronnetне разгадал я замысла.
Пружина слева от катушки, в ней не находится.
Что на испытаниях дал такой соленоид и при каких напряжениях?
DEN 54Электрег не электрег, а осциллограф есть 😊
ещё один...электрег.
А также блоки конденсаторов на разное напряжение и наблюдение процессов с токами до 400 А
Ну так мы до гармоник тока дойдем 😊 быстрое преобразование Фурье и гармонический анализ.
А по поводу графиков тока ничего интересного там нет, где-то я выкладывал эти графики на живом электромагните.
все как по теории цепей, сначала ток плавно но быстро нарастает, потом ограничивается сопротивлением катушки и цепей, оптом начинает немного падать потому что напряжение на кондере падает, потом транзистор выключается, начинается эффект самоиндукции, катушка отдает накопленную энергию в диод.
а вот и график тока, измерен на 9-ти резисторах 0,47Ом в параллель (всего 0.052 Ом).
Мне кажется, надо сравнить ток с внешним магнитопроводом (на всякий случай уточню, он не замкнут? 😊 ) и без него.
Согласен, но возможно что больших изменений не будет.
Что на испытаниях дал такой соленоид и при каких напряжениях?
В Солиде 2010 отлично работает 😊 На практике его не изготовляли. Работать он будет, а вот его КПД пока неизвестно.
DronnetПонятно теперь.
Пружина слева от катушки, в ней не находится.
По рисунку выходит что в момент старта объём якоря находящегося внутри обмотки небольшой,а это очень важный момент. Думаю тебе придёться с выбегом поэкспериментировать.Будем ждать.
мои эксперименты показали что наличие внешней магнитной рубашки не приводит к увеличению энергии ударника.Э...., ребята, вы так решите, что бога нет.
Зачем тогда железо в трансформаторах, в реле, в акустических излучателях?
AutoHiFiВообще-то, я согласен с DEN54:
Э...., ребята, вы так решите, что бога нет.
Зачем тогда железо в трансформаторах, в реле, в акустических излучателях?
ради интереса я как-то создавал моделировал обычный соленоидный электроударник с изменяемым внешним магнитопроводом.
Так вот разница была около 5..10% даже на толстом внешнем магнитопроводе (типа стакан со стенкой 0...3мм).
Как сказал DEN54, в таком соленоиде особо большой эффект дает лишь первый виток, т.е. самый близкий к ударник.
Остальные витки уже значительно меньше влияют на потокосцепление.
А внешний магнитопровод тут лишь играет роль экрана от EMI самого соленоида. Вряд ли в самоделке он нужен 😊
Хорошо, а динамики? Там движется катушка в магнитном зазоре. Убрать железо, оставить только магнит и катушку. Что получится? Играть, думаю будет , но КПД уменьшится на порядок.
Я у себя смог получить порядка 30 желудей только после того, как соединил два края катушки с внешней стороны магнитопроводом.
AutoHiFi
Хорошо, а динамики? Там движется катушка в магнитном зазоре. Убрать железо, оставить только магнит и катушку. Что получится? Играть, думаю будет , но КПД уменьшится на порядок.
Я же указал, что речь идет о обычном соленоидном электоударнике, его я и моделировал. Не поверил и попробовал в реале - вставлял его железный стаканчик. Вышло тоже же самое, что и в модели - толку мало.
Короче, в такой компановки электроударника внешний магнитопровод пользы приносит меньше, чем вреда (вес, габариты и доп. детали).
Я у себя смог получить порядка 30 желудей только после того, как соединил два края катушки с внешней стороны магнитопроводом.
Я не отговарию никого делать внешний магнитопровод, просто делюсь своими результатами.
К словку, у меня и крохотный соленоид D29xL40 (вместе с ударником 19г и всякими пружинками) давал 45 в децком калибре, в папском 75 на прямотоке. Внешний магнитопровод дал совсем незначительный прирост.
Возможно, если использовать какой-то особый материал для этого, то прирост будет выше, но в данном случае, я лучше поставлю аккум поболе емкостью, чем будут мудрить с внешним магнитопроводом 😛
AutoHiFiдо соединения сколько было желудей?
Я у себя смог получить порядка 30 желудей только после того, как соединил два края катушки с внешней стороны магнитопроводом.
DiMiTsнапряжение какое?
крохотный соленоид D29xL40 (вместе с ударником 19г и всякими пружинками) давал 45 в децком калибре, в папском 75 на прямотоке.
К словку, у меня и крохотный соленоид D29xL40 (вместе с ударником 19г и всякими пружинками) давал 45 в децком калибре, в папском 75 на прямотоке. Внешний магнитопровод дал совсем незначительный прирост.Вот так всегда и получается - (всяк шесток хвалит свой мосток)
Ты сравни свой *крохотный* D29X40 с моим огромным D18X40 а потом хвастай своими результатами.
AutoHiFiА ты попробуй своим D18X40 пробить клапан с запорным 6,5 на 250 атм 😊
Ты сравни свой *крохотный* D29X40 с моим огромным D18X40 а потом хвастай своими результатами.
Кстати, сколько у тебя кондер и какое на нем напряжение?
У меня один кондер 4700x80В, на нем 90В.
Вот так всегда и получается - (всяк шесток хвалит свой мосток)А на ганзах это - неписанная заповедь 😊
Ее нужно соблюдать...
А на ганзах это - неписанная заповедьПо моему, это плохо. Надо обмениваться опытом, помогать друг другу советами а не сраться на тему *чья пипська длиннее.
Ее нужно соблюдать...
А ты попробуй своим D18X40 пробить клапан с запорным 6,5 на 250 атмМне такие сечения не нужны. У меня запорное Ф5 а давление больше 200 пока не забиваю, прямоток.
Кстати, сколько у тебя кондер и какое на нем напряжение?
У меня один кондер 4700x80В, на нем 90В.
Сейчас стоят два конденсатора 10000Х63в, рабочее напряжение 61 вольт, сопротивление катушки соленоида 0.5 ома.
Пробовал оставить один кондёр, скорость сразу упала с 290 до 145.
AutoHiFiНа больших сечениях можно стрелять на меньих давлениях, вплоть до 50..60 атм, при одинаковых резиках это дает немалый прирост числа шутов.
Мне такие сечения не нужны. У меня запорное Ф5 а давление больше 200 пока не забиваю, прямоток.
Сейчас стоят два конденсатора 10000Х63в, рабочее напряжение 61 вольт, сопротивление катушки соленоида 0.5 ома.
Пробовал оставить один кондёр, скорость сразу упала с 290 до 145.
Либо позволяет при равном числе шутов поставить резик поменьше и по-легче.
10000Х63в - это реально кони, попробуйте поднять рабочее до 70В, возможно одного тогда хватит, ничего с кондером не будет ))
Или замените их на 4700x100В, они такие же по габаритам. Один такой, прокаченный до 110..115В способен взорвать луну ))
Я пробовал уменьшать свой соленоид по диаметру (меньше слоев провода), с 29 до 22мм, так вот при том же самом кондере и ключе, энергия ударника оставалась почти неизменной, а вот КПД сильно падал - кондер разряжался до гораздо меньшего напряжения (это понятно почему).
Потому тут, я считаю, как и везде следует сохранять некий копромисс по КПД и габаритам.
попробуйте поднять рабочее до 70В, возможно одного тогда хватит, ничего с кондером не будет ))
Сдается мне что ничего не выйдет путного. Тут писали про осциллографирование, график тока и прочее. Стоит применить осциллограф и измерить провал на кондерах после выстрела, если он будет чересчур большим, то одна емкость погоды не сделает. Как известно - тяга электроманита такого вида, прямо пропорциональна приложенному к нему напряжению. И если это напряжение будет при выстреле слишком падать то и тяга упадет.
Сделаем прикидочный расчет.
Дано:
- сопротивление обмотки 0,5 Ом (можно кстати промерить более точно с помощью тестера, одной батарейки и известного резистора, например 1 Ом)
- напряжение кондеров 61В;
- емкость 20 000 мкФ;
- длительность импульса при выстреле, у меня выходило 6мс, у DiMiTs 3мс, пусть будет 4мс;
Итак:
Энергия отдаваемая в обмотку E=t*P = t*U*U/R = 0.004*61*61/0.5 = 29.77Дж, по моему многовато
следовательно с конденсатора при выстреле пропадает вот эта самая энергия 29,77Дж.
Изначально кондер имеет 37.21 Дж (E=C*U*U/2)
т.е. после выстрела на нем остается энергии 37,21-29,77 = 7,44 Дж.
Отсюда остаточное напряжение на кондере около 27В, совсем мало.
Получается что тяга упадет в два раза под конец импульса.
В реале думаю там будет около 35 В, т.к. при падении напряжения снижается ток, а следовательно и меньше кушается с кондера.......
Все равно 35В маловато.
К чему это все?
думается мне что одного кондера 10 000мкф заряженного до 70-ти вольт будет мало.
Вообще расчет стоит подтвердить осциллографом, тогда сразу станет ясно сколько надо электромагниту энергии и какие емкости имеет смысл применять.
как-то так.
Я же указал, что речь идет о обычном соленоидном электоударнике, его я и моделировал. Не поверил и попробовал в реале - вставлял его железный стаканчик. Вышло тоже же самое, что и в модели - толку мало.Хотелось бы посмотреть на то, что моделировалось.
Короче, в такой компановки электроударника внешний магнитопровод пользы приносит меньше, чем вреда (вес, габариты и доп. детали)
Если это не тайна, конечно.
опять вся тема застыла. АП
Дык.Всеж в работе.
Неколи отчёты писать
Дык трудються, работають
неколи отчеты писать 😊
Щас мало кто трудится, обычно схемы рисуют, или просто предполагают 😊 . Зато потом доказывают свои предположения с пеной у рта!
Щас мало кто трудится, обычно схемы рисуют, или просто предполагают . Зато потом доказывают свои предположения с пеной у рта!Это Вы о ком? Уж в этой то теме как раз таких я до сих пор не наблюдал.
Да я не конкретно о ком то, просто тенденция такая появилась.
Вот пример: получил письмо, в котором мне говорят, что есть мнение, что редуктор на Варе надо для увеличения давления крутить влево! Но у них МНЕНИЕ, а у меня ЗНАНИЕ, что крутить надо вправо 😊 . Казалось бы, что может быть проще, проверь и будешь знать стопроцентно, так нет же, надо утверждать своё предположение. Это как разговор о восьми лапах у мухи 😊 .
AutoHiFiЭто не тайна, но параметры соленоида озвучивать не стану ))
Хотелось бы посмотреть на то, что моделировалось.
Если это не тайна, конечно.
Итак:
конденсатор: 4700 мкФ x 80 В
начальное напряжение на заряженном конденсаторе - 90 В
материал, из которого сделаны ударник и магнитпровод - обычное незакаленное железо
Во всех случаях катушка и электрика, которая ею управляет - одинаковы.
1) Толщина стенки внешнего магнитопровода (труба) - 0 мм
Энергия ударника: 1.180715161031922 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 59.55287076237161 В
Потраченная энергия конденсатора: 10.70062062230662 Дж
КПД системы: 11.03408113143075 %
2) Толщина стенки внешнего магнитопровода (труба) - 1 мм
Энергия ударника: 1.296622827628765 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 62.32396747682619 В
Потраченная энергия конденсатора: 9.906949233176652 Дж
КПД системы: 13.08801324313443 %
3) Толщина стенки внешнего магнитопровода (труба) - 2 мм
Энергия ударника: 1.312654048102866 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 62.5862233812705 В
Потраченная энергия конденсатора: 9.829966910743819 Дж
КПД системы: 13.35359579560923 %
4) Толщина стенки внешнего магнитопровода (труба) - 5 мм
Энергия ударника: 1.322150761783739 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 62.70462234303448 В
Потраченная энергия конденсатора: 9.79510629152094 Дж
КПД системы: 13.49807467559845 %
Как видно, тонкая труба 1мм немного дает в приросте энергии - примерно 10%. Более толстая труба уже толку дает значительно меньше.
Кому-то и 10% много, кому-то и 50% мало ))
Но хочу отметить, что в реальности все эти цифры меньше, чем в модели. Значительно меньше - на треть, если не больше ((
DronnetВот результаты моделирования на моем соленоиде:
Сдается мне что ничего не выйдет путного.
Параметры катушки, ударника и электронной части во всех случаях одинаковы.
1) конденсатор: 10000 мкФ x 63 В
начальное напряжение на заряженном конденсаторе - 62 В
Энергия ударника: 0.8485457937223325 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 48.94400620443913 В
Потраченная энергия конденсатора: 7.242421283299118 Дж
КПД системы: 11.71632746190922 %
И теперь подключим такой же второй кондер:
2) конденсатор: 2 x 10000 мкФ x 63 В
начальное напряжение на заряженных конденсаторах - 62 В
Энергия ударника: 0.9039008653375543 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 55.37881349397824 В
Потраченная энергия конденсатора: 7.771870159991732 Дж
КПД системы: 11.6304164471337 %
Как видно, на моем соленоиде удвоение емкости толку дало всего в 6..7%. Согласитесь, херня.
Теперь поднимем на нем напругу до вполне допустимых 70В:
3) конденсатор: 10000 мкФ x 63 В
начальное напряжение на заряженном конденсаторе - 70 В
Энергия ударника: 0.9747101361912471 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 56.6042649331559 В
Потраченная энергия конденсатора: 8.47978595688549 Дж
КПД системы: 11.4945134363892 %
Подъем напряжения на ~13% дал прирост энергии ударника в ~15%.
И это боьше чем, даже на двух кондерах на 62В!
И наконец мой кондер:
4) конденсатор: 4700 мкФ x 80 В
начальное напряжение на заряженном конденсаторе - 90 В
Энергия ударника: 1.180715161031922 Дж
Остаточное напряжение на конденсаторе, В = 59.55287076237161 В
Потраченная энергия конденсатора: 10.70062062230662 Дж
КПД системы: 11.03408113143075 %
Как видно, этот кондер дает значительно лучшие результаты, и это при том, что он имеет меньшие габариты, чем 10000x63В!
Опять-таки повторюсь: не существует идеально удачного напряжения, емкости кондера и параметров соленоида - все нужно подбирать вместе.
Вполне возможно, что удвоение емкости на вашем соленоиде дает гораздо лучший результат, чем на моем соленоиде.
Однако, для меня наиболее компромиссным решением являются минимальные габариты, несмотря на значительно более сложную электронику.
А все потому, что усложнение электроники в значительно меньшей степени увеличивает габариты всей системы в целом, чем просто втупую увеличение емкости кондера. Да и вес тут играет немалую роль.
Удивительное свойство людей отвечать на вопрос и не сказать ни о чём.
Я же спросил "посмотреть" на твою матмодель или по крайней мере на чертёжик а не почитать "ни о чём".
Никто же не будет утверждать, что втягивающее реле стартёра без магнитопровода будет работать хуже всего на 5-10%. Тогда вообще зачем там железо?
AutoHiFiА что на нее смотреть, не я ее делал, а спецы.
Я же спросил "посмотреть" на твою матмодель или по крайней мере на чертёжик а не почитать "ни о чём".
Прога называется femm, нашел на сайте гаусганновщиков.
С помощью lua-скрипта можно считать модель в динамике, что я и делаю.
Файл lua-скрипта взял там же и подправил под аигруннеровские дела.
Считает какждый шаг движения ударника (скажем, у меня через каждые 100мкс) и рисует силовые линии в 2D.
Вот к примеру, график, построенный в excel из данных, которые получаются на выходе:
Сила в Н, действующая на ударник:
По оси Х - номер итерации, равен временному шагу (в данном случае 100мкс)
А с помощью этой проги можно смоделировать втягивающее реле? Чертёжик приводил Дронет двумя страницами ранее.
AutoHiFiГы, в femm можно че хошь сделать, но скрипт ковырять руками очень сложно и муторно, я в этом случае не помощник 😊
А с помощью этой проги можно смоделировать втягивающее реле? Чертёжик приводил Дронет двумя страницами ранее.
В femm я даже пробовал делать вместо ударника просто закрытый электромагнит (щас такие делают промышленно), чтобы пытаться открыть клапан не ударом, а сдвигом штока клапана.
Результат печальный, слишком он слаб по сравнению с ударным, даже на очень маленьких клапанах и малых ходах - ~0,5мм.
Разумеется при близких габаритых с классических ударным соленоидом ))
Я к чему всё это.
Поскольку ты меня не слышишь, я пытаюсь подвести к тому, что если ты докажешь с помощью этой проги, что магнитопровод во втягивающем реле стартёра не нужен, то флаг тебе в руки.
Если нет, то всё таки надо обратить внимание на саму конструкцию электроударника . Там очень большое значение имеет замкнутость магнитных потоков.
AutoHiFiОтлично я тебя слышу - ты хочешь чужими руками сделать то, что самому влом или по-просту не можешь. Хочешь помощи, проси правильно 😊
Поскольку ты меня не слышишь, я пытаюсь подвести к тому,
что если ты докажешь с помощью этой проги, что магнитопровод во втягивающем реле стартёра не нужен, то флаг тебе в руки.А с чего это ты взял, что я должен кому-то что-то доказывать?
Там очень большое значение имеет замкнутость магнитных потоков.Может быть, но мне глубоко насрать на это втягивающее реле.
Я промоделировал и получил конкретные цифры, поделился результатом.
Не нравятся мои результат - покажи свои для этого твоего втягивающего реле.
Я в конце-концов в ружбайку ставлю не это втягивающее реле, а заранее промоделированный и подобранный по параметрам соленоид.
Именно этот соленоид мне нужен, а не какое-то там втягивающее реле.
Поскольку ты меня не слышишь, я пытаюсь подвести к тому,Мне как раз от тебя ожидать нечего. Ты просто упёртый дибил, который забыл о законах физики.
Отлично я тебя слышу - ты хочешь чужими руками сделать то, что самому влом или по-просту не можешь. Хочешь помощи, проси правильноquote:что если ты докажешь с помощью этой проги, что магнитопровод во втягивающем реле стартёра не нужен, то флаг тебе в руки.
А с чего это ты взял, что должен кому-то что-то доказывать?quote:Там очень большое значение имеет замкнутость магнитных потоков.
Мне глубоко насрать, что там у тебя имеет большое значение.
Я промоделировал и получил конкретные цифры, поделился результатом.
Не нравятся мои результат - покажи свои для этого твоего втягивающего реле.
Я в конце-концов в ружбайку ставлю не это втягивающее реле, а заранее промоделированный и подобранный по параметрам соленоид.
Именно этот соленоид мне нужен, а не какое-то там втягивающее реле.
Можешь не отвечать. Мне больше не интересна эта тема и твоих деферамбов я не увижу.
AutoHiFiУ нас импульсный соленоид - ярмо тоже не нужно.
что магнитопровод во втягивающем реле стартёра не нужен, то флаг тебе в руки.
.
AutoHiFiГы, сработало - я попал в самую точку: как прорвало-то!
Мне как раз от тебя ожидать нечего. Ты просто упёртый дибил, который забыл о законах физики.
Можешь не отвечать. Мне больше не интересна эта тема и твоих деферамбов я не увижу.
Иди, иди, по-реви... Магнитопровод потом к заплаканым глазкам приложи )))
Ну вот все хорошо, все друг друга послали наухо и наступило затишье 😊
никак не могу найти ссылку откуда скачивал прогу по этим гаус ганам. Сама программа есть, а ссылку потерял.
В ней конечно можно неплохо поэкспериментировать с размерами магнита и всякими там конденсаторами.
DronnetА ещё можно скачать фотки дайстетовского
В ней конечно можно неплохо поэкспериментировать с размерами магнита и всякими там конденсаторами.
Интересно. Смотрю в Дейстейсте возвратная пружина слабенькая, не хотят терять ценную энергию на её сжатие 😊
Немного непонятна левая часть ударника, на которой пружина. Получается что в магнитном процессе она не участвует (потому как всегда находится за пределами обмотки), а массу к ударнику добавляет.
Наверно имеет смысл делать её трубчатой, для уменьшения массы ударника.
DronnetЧто там у вас получилось с 17граммовым якорем и 90 вольтами?
Интересно.
90 вольт испытывал на тестовый магнит, в винтовку не устанавливал. По деревянному столу лупит здорово, грохот хороший. Посмотрим что получится у Lend'a, хватит ли ему этих 90В, по мне так кажется что много 😊
DronnetЕсли не пропадёт как Kvasi и Caramba.
Посмотрим что получится у Lend'a, хватит ли ему этих 90В
😊
DronnetНу, иначе ганза не будет ганзой 😊
Ну вот все хорошо, все друг друга послали наухо и наступило затишье 😊
никак не могу найти ссылку откуда скачивал прогу по этим гаус ганам. Сама программа есть, а ссылку потерял.
Офф. сайт femm
Пример скрипта CoilGun
В ней конечно можно неплохо поэкспериментировать с размерами магнита и всякими там конденсаторами.
Не то слово!
DiMiTs
Не подскажите методику "обучения" винтовки для маткада....ну вы помните 😊
Просто скоро появится свободное время, хотел продолжить начинания.
Я вижу это так:
1.Задули к примеру 90 атм.
2.Постреляли с разными значениями импульса (ну там 5-6 выстрелов от минимального значения импульса до максимального) замерили скорость.
3.Повышаем давление с шагом 10 атм, повторяем пункт 2, ну и так до макс. раб. давления.
Может есть подводные камни, или тонкости, хотелось бы не наступать на грабли, по которым уже ходили.
julbu
[b]DiMiTs
Не подскажите методику "обучения" винтовки для маткада....ну вы помните 😊
Просто скоро появится свободное время, хотел продолжить начинания.
Я вижу это так:
1.Задули к примеру 90 атм.
2.Постреляли с разными значениями импульса (ну там 5-6 выстрелов от минимального значения импульса до максимального) замерили скорость.
3.Повышаем давление с шагом 10 атм, повторяем пункт 2, ну и так до макс. раб. давления.
Может есть подводные камни, или тонкости, хотелось бы не наступать на грабли, по которым уже ходили.[/B]
Я делаю проще - отстрел с одной задувки, у меня с 260 до 80атм.
По ходу меняю длит. импульса, скорость и текущее давление постоянно фиксирую.
Давление нужно замерять перед выстрелом, и крайне желательно это делать с точностью не хуже 0,5атм. Я делаю с точностью 0,1 атм.
Для калибровки у меня хватает одной задувки.
Что съэкомить на пульках есть смысл уменьшить объем резика.
Думаю, для папы достаточно 150 кубиков, для децкого можно и меньше.
Я обычно после переделок ударно-клапанной системы калибрую на две скорости: для стрельбы по бумажкам и охоты.
DiMiTsЯ делаю проще - отстрел с одной задувки, у меня с 260 до 80атм.
По ходу меняю длит. импульса, скорость и текущее давление постоянно фиксирую.
Давление нужно замерять перед выстрелом, и крайне желательно это делать с точностью не хуже 0,5атм. Я делаю с точностью 0,1 атм.
Для калибровки у меня хватает одной задувки.
Что съэкомить на пульках есть смысл уменьшить объем резика.
Думаю, для папы достаточно 150 кубиков, для децкого можно и меньше.
Я обычно после переделок ударно-клапанной системы калибрую на две скорости: для стрельбы по бумажкам и охоты.
Спасибо. У меня как раз прямая привязка к таблице через давление с десятками. Еще вопросик если можно, а что на разную скорость все-таки разные коэф. полинома получаются, т.е. не получается просто задать скорость пониже и высчитать длит. импульса от давления?
julbuНе, полином один, но точность его расчета определяется способом снятия узловых точек, это еще в маткаде описано - см. полиномиальная регрессия.
а что на разную скорость все-таки разные коэф. полинома получаются, т.е. не получается просто задать скорость пониже и высчитать длит. импульса от давления?
DiMiTs
Не, полином один, но точность его расчета определяется способом снятия узловых точек, это еще в маткаде описано - см. полиномиальная регрессия.
Так вы снимаете значения импульса, который дает скорость близкую к нужной? Или все таки снимает значения во всем диапазоне настроек.
julbuЯ настраиваю винтовку на определенные боеприпасы и определенные энергии.
Так вы снимаете значения импульса, который дает скорость близкую к нужной? Или все таки снимает значения во всем диапазоне настроек.
Тогда к чему мне калибровка во всем диапазоне?
DiMiTs
Я настраиваю винтовку на определенные боеприпасы и определенные энергии.
Тогда к чему мне калибровка во всем диапазоне?
Это понятно, мне тоже нужно на конкретную скорость отстроить. Но из практики, какой способ отстройки точнее, в широком диапазоне длит. импульса-скорости, или в узком диапазоне длит. импульса - скорость приближенная к требуемой.
julbuЭто понятно, мне тоже нужно на конкретную скорость отстроить. Но из практики, какой способ отстройки точнее, в широком диапазоне длит. импульса-скорости, или в узком диапазоне длит. импульса - приближенная к конкретной скорости.
Ну, я же уже ответил ))
У меня второе выходит точнее.
DiMiTsУ меня второе выходит точнее.
Воотт... 😊 Спасибо.
Если не пропадёт как Kvasi и Caramba.
Да куда мне пропадать.Здесь я.Просто я читаю лучше чем пишу.
хватит ли ему этих 90В
На первую хватило.Думаю что и на вторую хватит
Кстати,Андрей возможно нужна будет ещё одна схема
На первую хватило.Думаю что и на вторую хватит
Кстати,Андрей возможно нужна будет ещё одна схема
Пока не спеши, поэкспериментируй как следует, поподбирай емкости, поиграйся с длительностью импульса 😊
Повозился с вариантом динамического управления импульсом для электроударника для прямоточного варианта.
Суть в том, что есть некая зависимость скорости от текущего давления и длительности импульса тока приложенного к соленоиду электроударника.
Тему эту мусолил давно лет пять назад, но никак не мог осилить мат. аппарат, посему забросил. Но читая тему ув. DiMiTs, узнал, то что мне нужно имеет пакет Маткад, а именно расчет коэф. полинома для функции от 2-х переменных.
Для начала нужно оснастить винтовку высокоточным электронным манометром. Затем делается отстрел, при котором измеряется текущее давление, скорость, при изменении длительности импульса тока на соленоид электроударника в определенных пределах, причем нужно стараться "удерживать" нужную скорость при падении давления (это по рекомендации DiMiTs). В итоге получаем некую табличку экспериментальных данных.
Затем данные с этой таблицы вводятся в пример Маткада (он есть в хелпе, так что ничего программировать не надо). В результате получаем необходимые нам данные для расчета зависимости длительности импульса от давления, при неизменной скорости.
Создаем таблицу значений длительности импульса от давления.
И специальным софтом загружаем эти данные в винтовку.
Тут есть одно но, все это очень сильно зависит от исходных экспериментальных данных, и есть возможность получить эффект абсолютно противоположный на хорошо отстроенном прямотоке. Да и данные мне пришлось немного скорректировать, т.к. рассчитанные данные в Маткаде и у меня в программе немного отличаются (не пойму с чем связано, может точность вычислений разная).
Для себя я сделал вывод, это интересная идея, связанная с кайфом от сложности реализации. Но вариант с мех.редуктором намного проще и лучше.
И еще раз убеждаюсь, что наличие электроударника в винтовке дает огромное преимущество при оперативном изменении скорости, надежности, удобству, да и просто простоте применения.
julbuОднако, мех. редуктор - это мех. узел, который занимает и место и требует настройки и обслуживания.
Повозился с вариантом динамического управления импульсом для электроударника для прямоточного варианта.
Для себя я сделал вывод, это интересная идея, связанная с кайфом от сложности реализации. Но вариант с мех.редуктором намного проще и лучше.
Для серии программное решение проще - его достаточно сделать один раз, а мех. редуктор нужно делать каждый раз.
Ну и соотв. для штучного эксперимента мех. редуктор, ессно проще ))
И еще раз убеждаюсь, что наличие электроударника в винтовке дает огромное преимущество при оперативном изменении скорости, надежности, удобству, да и просто простоте применения.
Именно!
Дополню: для электрики с нет разницы: есть мех редуктор или нет.
В обоих случаях делая калибровку, как ты описал выше, можно растянуть диапазон стрельбы еще ниже давления редуктора 😊
Т.е. электронная компенсация будет уже работать на прямотоке, но с давлением ниже редукторного.
julbuПри прочих равных с электроредуктором выиграешь в удельном расходе.
Но вариант с мех.редуктором намного проще и лучше.
С мех.редуктором стреляешь с накопителя, а с электроредуктором стреляешь с резика.Во втором случае клапан закрывается быстрее.
Кстати какая стабильность по скорости получилась и какими пульками?
p.s. твой софт напомнил вот этот
Расход воздуха получается 0,3-0,4атм на выстрел, с учетом 0,5л резервуара и пуль 4,52 JSB Exact, удельный расход получается 6,4-8,5 cm3/дж. По стабильности скорости, надо отстрел сделать, но думаю все будет ок, т.к.винтовка в прямотоке была хорошо отстроена +-2м/с в диапазоне 140-120 атм (при рабочем диапазоне 150-100атм).
Софт простенький, самое сложное было сделать протокол урезанный модбас для диалога компа с контроллером винтовки. Очень удобно сохранять и загружать пресеты.
Память в винтовке может хранить до 16 пресетов. Программа контроллера имеет два уровня: для всех и для владельца 😊
P.S. Кстати забавно имея встроенный манометр с разрешением в 0,1 атм, смотреть что происходит с каждым выстрелов.
julbuА почему ты грузишь некую таблицу, не просто коэффициенты полинома?
Софт простенький, самое сложное было сделать протокол урезанный модбас для диалога компа с контроллером винтовки.
Это ж проще - на ходу тока считай и все.
А я отказался от ком порта (ну, у тебя наверно переходник USB-RS232) в силу его анахронизма.
Тока чисто USB, в мое случае custom HID устройство - дровов не нужно.
Очень просто и, главное, быстро делается - на базе готовых примером, которые производитель МК дает.
Да я редко программированием занимаюсь, процессор взял какой был, 16F873 помоему. Потом я пишу на бейсике 😊 c ассемблерными вставками в критических местах, а он подобные вычисления не поддерживает. В общем реализовал как сумел 😊
DiMiTs и julbu делать электро девайс для массовых применений когда будете?
С экранчиком, датчиком давления и прочими фишками 😊 Народ уже мечтает !
DiMiTs и julbu делать электро девайс для массовых применений когда будете?I-винтовко 😊
С экранчиком, датчиком давления и прочими фишками Народ уже мечтает !
DronnetНе все сразу, но все будет, особенно когда мечтающих будет поболе 😊
DiMiTs и julbu делать электро девайс для массовых применений когда будете?
С экранчиком, датчиком давления и прочими фишками 😊 Народ уже мечтает !
julbuНу, для начала оч. даже круто!
Да я редко программированием занимаюсь, процессор взял какой был, 16F873 помоему. Потом я пишу на бейсике 😊 c ассемблерными вставками в критических местах, а он подобные вычисления не поддерживает. В общем реализовал как сумел 😊
Но ты все же переходи на С - компиляторы на тот же 16F щас нет проблем найти, а время на освоение - несколько дней.
Ну, а, если на компе на С писал, то вообще за день!
Dronnet
DiMiTs и julbu делать электро девайс для массовых применений когда будете?
С экранчиком, датчиком давления и прочими фишками 😊 Народ уже мечтает !
Тут нужно делать полноценные киты под массовые конкретные винтовки, т.е. максимум что нужно было-бы от юзера это работы по ложе. А так это штучные поделки для фанатов.
DiMiTs
Ну, для начала оч. даже круто!
Но ты все же переходи на С - компиляторы на тот же 16F щас нет проблем найти, а время на освоение - несколько дней.
Ну, а, если на компе на С писал, то вообще за день!
Си как-то не приелся, синтаксис его подбешивает. Да и по большому счету, нет большой разницы какой компилятор использовать, главное приемы программирования и определенный стиль. Вон я писал прогу под хрон
http://guns.allzip.org/topic/25/704610.html так уложился в копеечный контроллер с память 1кб, причем использовал 100% встроенной переферии и свободного места осталось 1 ячейка памяти. Зато дискретных элементов там всего штук 15, за счет "хитропопых" алгоритмов.
Умом я понимаю, что сейчас есть дешевые мощные контроллеры, для которых вообще не стоит вопрос внутренних ресурсов, но получаю кайф от возможности втиснуть программу в простенький контроллер.
Но спорить не буду, Си де факто для эмбедеров.
:) даже я когда-то на СИ++ писал, правда достаточно простенькие программы и их стиль веселил всех наших программистов.
Немного расчет углов от СКВТ и сельсинов, а в основном расчет "слов" для микросхем синтезаторов частот.
Отличный язык, советую осваивать.
Dronnet
😊 даже я когда-то на СИ++ писал, правда достаточно простенькие программы и их стиль веселил всех наших программистов.
Немного расчет углов от СКВТ и сельсинов, а в основном расчет "слов" для микросхем синтезаторов частот.Отличный язык, советую осваивать.
Да надо будет, времени нет на все, слишком много увлечений 😊
Кстати, забавное наблюдение, при стрельбе от высокого давления к низкому, в пределах плата, расход воздуха особо не меняется в пределах 0,3-0,4 атм на выстрел. Я почему то думал раньше, что чем выше давление, тем его падение от выстрела к выстрелу меньше. Наверное это объясняется тем, что давление в перепуске во время выстрела не превышает 45 атм (это я когда экспериментировал со снятием характеристики давления в перепуске при выстреле). И еще забавный момент, при выстреле давление падает на 0,5-0,6 атм, затем через секунд 10-20 повышается на 0,2-0,3 атм. Видно газ в резервуаре успевает немного остыть.
Я почему то думал раньше, что чем выше давление, тем его падение от выстрела к выстрелу меньше.Тоже так думал, и вроде бы этому есть разумное объяснение, а оно вот как оказывается. Честно не знал.
И еще забавный момент, при выстреле давление падает на 0,5-0,6 атм, затем через секунд 10-20 повышается на 0,2-0,3 атм. Видно газ в резервуаре успевает немного остыть.Это вроде понятное явление. А когда с электроударником делаешь подряд кучу выстрелов, штук 40, то резерватив слегка охлаждается 😊
julbuВ моем интегрированном хроне стоит 16F688, 4 резистора, 3 кондера, кварц и два оптодатчика. Писал на чистом C, отлаживал целиком в Proteus, поэтому после монтажа и прошивки все сразу заработало.
Зато дискретных элементов там всего штук 15, за счет "хитропопых" алгоритмов.
А что там за хитропопые алгоритмы, если не секрет?
DiMiTs
В моем интегрированном хроне стоит 16F688, 4 резистора, 3 кондера, кварц и два оптодатчика. Писал на чистом C, отлаживал целиком в Proteus, поэтому после монтажа и прошивки все сразу заработало.
А что там за хитропопые алгоритмы, если не секрет?
Ну вот к примеру, основная проблема надульника - это задержка срабатывания оптопары. При разных факторах, такие как внешняя засветка, изменение напряжения питания, загрязненность оптодатчиков, разный световой поток светодиодов, и разный ток насыщения фототранзисторов из-за расброса параметров деталей наблюдаем это задержку от 3-х до 15 мкС. Причем ее практически нельзя спрогнозировать и она может меняться по разному на входной и выходной оптопаре. Если "база" хрона невелика, имеем доп.погрешность до 3-5 %. Самый простой способ, сделать делитель сигнала с фототранзистора и завести его на вход опоры компаратора с буферным конденсатором, или сделать усилитель импульсного сигнала с датчика.....но это все лишние элементы, нужна индивидуальная подстрой и прочая жопа. А подумай, как это реализовать только цифровой обработкой. Подсказка кроется в первопричине явления и реализуется очень просто математикой 3-го класса 😊
julbuЯ использую встроенные компараторы МК (база 65 мм вроде).
Ну вот к примеру, основная проблема надульника - это задержка срабатывания оптопары. При разных факторах, такие как внешняя засветка, изменение напряжения питания, загрязненность оптодатчиков, разный световой поток светодиодов, и разный ток насыщения фототранзисторов из-за расброса параметров деталей наблюдаем это задержку от 3-х до 15 мкС. Причем ее практически нельзя спрогнозировать и она может меняться по разному на входной и выходной оптопаре. Если "база" хрона невелика, имеем доп.погрешность до 3-5 %. Самый простой способ, сделать делитель сигнала с фототранзистора и завести его на вход опоры компаратора с буферным конденсатором, или сделать усилитель импульсного сигнала с датчика.....но это все лишние элементы, нужна индивидуальная подстрой и прочая жопа. А подумай, как это реализовать только цифровой обработкой. Подсказка кроется в первопричине явления и реализуется очень просто математикой 3-го класса 😊
У меня нет таких проблем с задержками, т.к. я питаю оптопары не очень маленьким током, а резисторы, кот послед. стоят с фотодиодами, имеют очень малый номинал. В итоге задержки резко сокращаются, т.е. фронты оч. короткие. Т.к. я знаю момент выстрела, то могу подавать питание на хрон только на момент замера. Это сильно экономит потребление хрона.
Свой интегр. хрон я сравнивал с другими хронами - все дают одинаковые показания.
Мне к тому же важна не абсолютная, а относительная точность, т.е. повторяемость замеров. Если не меняется напряжение питания и не плавает частота кварца, то показания всегда будут одинаковыми (при одинаковых скоростях).
Неодинаковость датчиков легко лечиться программно - выключаем излуч. диоды одновременно и замеряем разницу от срабатывания фотодиодов, ее потом учитываем в реальных замерах. Это можно делать каждый раз перед включением хрона.
DiMiTs
Я использую встроенные компараторы МК (база 65 мм вроде).
У меня нет таких проблем с задержками, т.к. я питаю оптопары не очень маленьким током, а резисторы, кот послед. стоят с фотодиодами, имеют очень малый номинал. В итоге задержки резко сокращаются, т.е. фронты оч. короткие. Т.к. я знаю момент выстрела, то могу подавать питание на хрон только на момент замера. Это сильно экономит потребление хрона.
Свой интегр. хрон я сравнивал с другими хронами - все дают одинаковые показания.
Мне к тому же важна не абсолютная, а относительная точность, т.е. повторяемость замеров. Если не меняется напряжение питания и не плавает частота кварца, то показания всегда будут одинаковыми (при одинаковых скоростях).
Ну в общем все так и есть, но это не решение от внешней засветки сильным светом и падением напряжения питания.
DiMiTs
Неодинаковость датчиков легко лечиться программно - выключаем излуч. диоды одновременно и замеряем разницу от срабатывания фотодиодов, ее потом учитываем в реальных замерах. Это можно делать каждый раз перед включением хрона.
Да смысл такой же, но лучше измерять задержку срабатывания каждого канала в отдельности, во первых эти значения косвенно сигнализируют об состоянии датчиков, во вторых программно проще реализовать коррекцию измерений.
Ну в общем мы на одной волне вещаем 😊
Ну в общем все так и есть, но это не решение от внешней засветки сильным светом и падением напряжения питания.Мне не страшна сильная засветка, даже если стрелять в солнце - все датчики в глубине модера.
А вот с питание нужно сразу решать проблему норм. стабилизатором.
У меня чисто для хрона стоит DC/DC на переключаемых кондерах, и шумит мало и из всего одного аккума дает 5В с оч. высокой стабильность. \
Да и сам он жрет фигню.
Да смысл такой же, но лучше измерять задержку срабатывания каждого канала в отдельностиНу, да, разумеется. Я глянул в код своего хрона: на самом я именно так и делал - выключал отдновременно два светодиода и замерял время реакции каждого датчика, потом это учитывал в расчетах.
Ну согласись, что иногда лучше сделать программную коррекцию, при которой отпадают вообще все следствия, чем бороться с первопричинами добавлением лишних дорогостоящих элементов обвязки. И дело даже не в цене доп. компонентов, а во времени их монтажа, ведь когда делаешь не одну-две штуки, а сотню, это уже существенно. Я например использовал довольно дорогие заказные LCD c послед. интерфейсом, вместо обычных ледов. И основной посыл был в 5-ти точках пайки 😊 Ведь самое дорогое - это человеческий труд.
DiMiTs
Ну, да, разумеется. Я глянул в код своего хрона: на самом я именно так и делал - выключал отдновременно два светодиода и замерял время реакции каждого датчика, потом это учитывал в расчетах.
А если потом выключать сначала один, а потом второй светодиод, получаем самотестирование, точность которого зависит только от кварца (как показывает практика им можно пренебречь). Удобно при тестировании, получаем сразу оценку погрешности комплекса.
Украинцы делают индукционные датчики хрона. И даже на одной!!! катушке. Удобно ставить в модер и габарит меньше и лучше чем датчиком давления проц упралять. И скорость получается стабилизировать строго по факту!
viktor.korneev2013
Украинцы делают индукционные датчики хрона. И даже на одной!!! катушке. Удобно ставить в модер и габарит меньше и лучше чем датчиком давления проц упралять. И скорость получается стабилизировать строго по факту!
А где можно почитать про это.
Украинцы делают индукционные датчики хрона. И даже на одной!!! катушке. Удобно ставить в модер и габарит меньше и лучше чем датчиком давления проц упралять. И скорость получается стабилизировать строго по факту!
Это странно. датчик давления и датчик скорости несколько разные девайсы.
Допустим ты выстрелил, проц определил что скорость упала, добавил длительность импульса на электромагнит.
Не, думаю лажа все это, потому как если стрелять с неполного резервуара, то первый выстрел будет пристрелочным (проц-то не знает какое сейчас давление в резервативе), для оценки скорости, ну а потом можно что-то скорректировать.
Без датчика давления вряд ли получится стабильная система.
вот чего ещё подумал.
Датчики давления штука достаточно дорогая.
Как я понимаю мерить давление с высокой точностью необходимости нет, думаю достаточно плюс минус 5 атм. Давление чаще всего меняется от 300 атм до 100 атм, т.е. усилие на одной площади меняется примерно в три раза.
Отсюда есть идея датчика давления вручную 😊
Поршень (штырек с уплотнительным кольцом), относительно мощная компенсирующая пружина и собственно на штырьке движковый переменный резистор.
В машинах стоит резистор на педали газа и отлично работает, думаю и тут заработает неплохо.
Что думаете? имеет ли эта идея право на жизнь?
Dronnet
вот чего ещё подумал.Датчики давления штука достаточно дорогая.
Как я понимаю мерить давление с высокой точностью необходимости нет, думаю достаточно плюс минус 5 атм. Давление чаще всего меняется от 300 атм до 100 атм, т.е. усилие на одной площади меняется примерно в три раза.Отсюда есть идея датчика давления вручную 😊
Поршень (штырек с уплотнительным кольцом), относительно мощная компенсирующая пружина и собственно на штырьке движковый переменный резистор.В машинах стоит резистор на педали газа и отлично работает, думаю и тут заработает неплохо.
Что думаете? имеет ли эта идея право на жизнь?
Нужно попробовать, в принципе в пределах плато, длительность импульса особо не меняется, компенсация нужна на краях плато. Смотря какую точность поддержания скорости нужно реализовать.
А датчик не такой и дорогой, даже в супердорогом магазине
АЦП http://www.chipdip.ru/product/ad7797bruz.aspx - 340.00 руб.
Сам датчик http://www.chipdip.ru/product1/8621161577.aspx - 780.00 руб.
Я покупал сильно дешевле. Ну а корпус полюбому нужно делать.
действительно недорогой, на фоне этой цены делать самостоятельный датчик смысла не имеет. Корпус думаю сильно дорого стоить не будет.
Читал твою тему про измерения давления в момент выстрела в канале ствола, очень понравилось, по ПДФке время нарастания переходной характеристики меньше 2 мс, многовато конечно, но мерять можно 😊
julbu
А если потом выключать сначала один, а потом второй светодиод, получаем самотестирование, точность которого зависит только от кварца (как показывает практика им можно пренебречь). Удобно при тестировании, получаем сразу оценку погрешности комплекса.
И это тоже есть ))
julbuЯ уже давно в своих проектах максимум всего накладываю именно на софт, поскольку в случае ошибок или доработок его проще заменить, чем перепаивать платы или даже переделывать их целиком!
Ну согласись, что иногда лучше сделать программную коррекцию
julbuУкраинский форум. http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=16&t=7571
А где можно почитать про это.
При пролете пули, в спектре тока в индуктивности (питаемого от кварцованного генератора), появятся спектральные компоненты, расстояние до которых в спектральной области будет пропорционально скорости изменения параматров индуктивности (скорости пули).
и анализе спектральной характеристики (а уж в ней имеется вся информация о скорости изменения параметров датчика), в нашем случае, это и есть скорость пролета пули. Имеется уйма (причем не дорогих) сигнальных процессоров, способных сделать такую обработку.. Задача решается разложением в ряд Фурье или Тейлора
DronnetЕсли давление по манометру с прошлой стрельбы не изменилось и в пределах «плато» то ИМХО первый выстрел калибровочный можно не делать.Если нет тогда да первый выстрел делаем для калибровки проц.
Не, думаю лажа все это, потому как если стрелять с неполного резервуара, то первый выстрел будет пристрелочным (проц-то не знает какое сейчас давление в резервативе), для оценки скорости, ну а потом можно что-то скорректировать.
Интересно, этот товарищ с Украины когда нибудь видел волновод хотя бы на 70ГГц? 😊 а то написал тут 200...500ГГц. цирк блин.
***********это не читать*************************************************
Пусть этот весьма компактный датчик имеет длину 50 мм, тогда средняя пуля пролетит его за 166 мкс (скорость т00).
Могу ошибатся (FFT не увлекался) но по моему, чтобы получить точность в третьем знаке по скорости, потребуется 1000 отсчетов АЦП, следовательно скорость отсчетов примерно 6 МГц. Вроде не много.
Какая же частота должна быть синуса в этой катушке? например 100кГц думаю мало.
На фоне этого, два светодиода и два фототранзистора как-то меркнут в своей простоте 😊
**************************************************************************
А вообще идея не похожа на правду. Гармоники (в общем новые спектральные составляющие) появляются только в нелинейных элементах: лампа, диод, транзистор, микросхема смесителя (которая состоит из диодов и транзисторов).
В нашем случае ни одного нелинейного элемента не наблюдается, катушка - линейный элемент, пуля тоже не состоит из кремния или арсенида галлия.
Следовательно, что с этим не делай, никогда там не возникнут никакие левые гармоники.
Идея провальна, чуть более чем полностью.
DronnetПохоже на то не зря автор за три года ничего не сделал. Ну пусть не с одной катушкой хрон.Пусть с двумя. В модере размещаем сигнал на проц там софт соответствующий и тд. ИМХО идукционный хрон лучше оптического и так не глчит как оптич.
А вообще идея не похожа на правду.
ИМХО идукционный хрон лучше оптического и так не глчит как оптич.черт его знает, использовал только оптический, вроде все работало нормально.
Пару раз конечно глюки были.
DronnetНе совсем - пуля, двигаясь в катушке, меняет ее индуктивность и соотв. меняет частоту сигнала в катушке (это если частота завязана на индуктивность этой катушки).
В нашем случае ни одного нелинейного элемента не наблюдается, катушка - линейный элемент, пуля тоже не состоит из кремния или арсенида галлия.
Т.е. будет наблюдаться частотная модуляция, а это - уже не гармонический сигнал. А вот частота модуляции уже будет связана со скоростью движения пули.
Можно попробовать использовать АМ или ЧМ.
Не совсем - пуля, двигаясь в катушке, меняет ее индуктивность и соотв. меняет частоту сигнала в катушке (это если частота завязана на индуктивность этой катушки).
Т.е. будет наблюдаться частотная модуляция, а это - уже не гармонический сигнал. А вот частота модуляции уже будет связана со скоростью движения пули.
Это да.
При входе в катушку пули частота начнет плавно увеличиваться а затем плавно снижаться, т.е. получится некая одностороняя частотная модуляция.
Частота будет зависеть скорее всего от диаметра пули и её формы. Если взять обычную радио частотную катушку и помещать в неё сначала тонкие куски проволоки а потом потолще, то окажется что чем толще проволока тем больше изменение частоты. Раньше выпускались катушки с латунным сердечником, для настройки.
В общем думаю что эта идея тоже провальна.
Так еще и придется мерить эту частоту с хорошей точностью.
Два датчика проще.
PS что-то мы от электромагнитов ушли в сторону 😊 Наверно там уже и обсуждать нечего.
Так еще и придется мерить эту частоту с хорошей точностью.Для этого есть преобразование Фурье.
Нам не так важна глубина модуляции, т.е. неважно какая пуля.
Нам нужна скорость изменения опорной частоты.
Т.е. нужно измерять спектральный состав сигнала постоянно, пока пуля не покинула катушку.
Согласен, это довольно сложно, но, если удасться простыми аппаратными средствами формировать опорный сигнал и его же оцифровывать быстрым АЦП и прогонять это через DSP, то это будет в разы компактнее и проще, чем два оптодатчика.
Тем более современные МК оч. быстрые.
А в случае с интегрированным модером это вообще идеал,
т.к. мы знаем когда именно будет пролетать пуля через датчик,
а это позволит включать DSP только на короткий промежуток времени,
что даст охеренную экономию аккума - DSP гораздо прожорливее обычных МК.
DiMiTsОсталось выяснить, какие производители делают АМ пули, а какие ЧМ пули 😊
Можно попробовать использовать АМ или ЧМ.
PS: а какой предполагаете взять ДСП и какой АЦП?
Осталось выяснить, какие производители делают АМ пули, а какие ЧМ пули
Слышал что собираются выпускать пули с фазовой модуляцией 😊
PS: а какой предполагаете взять ДСП и какой АЦП?что-то меня это пугает....Помню АЦП скоростные 100МГц, и процессоры всякие там ADSP2191 грелось оно все просто класс 😊
Может ну его на, эти датчики скорости на одной катушке? мож попроще стоит?
DiMiTsКонечно про что и весь базар! Хорошо бы конечно на одной катушке сделать хрон. Но и на двух катушках вполне поместися индукционный хрон внутри модера.
А в случае с интегрированным модером это вообще идеал
В тему про электроударник хочется резюмировать следующее (как должна выглядеть электрика в ПСП):
1. ударник представляет собой втягивающий электромагнит.
Была идея обычного ударника, который назад оттягивается двигателем (шаговым например), но по моему электромагнит проще.
2. Основная плата на которой цепи защиты, цепи питания, повышающий преобразователь, микроконтроллер и его обвязка, выходной ключ (или мостовая схема для исключения намагничивания сердечника), цепи обработки сигнала с датчика давления, возможно на этой же плате ЖК экран.
3. вместо стрелочного датчика давления, электронный измеритель давления, расположение не важно, но спереди наверно удобнее.
4. Встроенный хрон в модератор, оптический или индуктивный
5. источник питания этого хозяйства Li-Polymer аккумулятор или обычные пальчиковые батарейки
6. Предохранитель размыкает один провод электромагнита (самое надежное), но можно и блокировать в проце.
7. Дополнительная плата в модере если датчик скорости индуктивный.
8. Спуск представляет собой обычный "микрик" который нажимает спусковой крючок.
Были у Демьяна идеи о тензоспуске, но по моему это дорого.
9. Что же еще?
DronnetПредохранитель ставить нельзя.Там очень большие токи. Теряем мощность на предохранителе. Там каждый милиом важен! На кольцевой плате катушки смонтирована вся электроника. На проц идёт один сигнальный провод. Общий масса.
6. Предохранитель размыкает один провод электромагнита (самое надежное), но можно и блокировать в проце.
7. Дополнительная плата в модере если датчик скорости индуктивный.
На кольцевой плате катушки смонтирована вся электроника. На проц идёт один сигнальный провод. Общий масса.
Это не стоит делать 😊
ну кольцевую плату все равно придется вести больше проводов.
Лучший вариант на эти платы (их две штуки) идет всего три провода. один корпус, один питание, и один выход RS232 (низковольтный) на основную плату. Можно и другой интерфейс придумать, но RS232 самый простой и если что легко проверить какие там данные идут.
Предохранитель ставить нельзя.Там очень большие токи.Предохранитель обязательно надо ставить, не обязательно разрывать цепь электромагнита хотя страшного в этом ничего нет, типичной сопротивление обмотки 2 Ома. т.е. тут всякие там милиомы рояли не играют.
Так же можно блокировать выстрел в процессоре, DiMiTs в теме про свой девайс блокировок много всяких ввел, от наклона, от низкого давления и т.д.
9. наличие ИМС акселерометра, для узнавания текущего положения винтовки.
/\
Блокировать можно замкнув затвор ключевого транзистора на массу.
Блокировать можно замкнув затвор ключевого транзистора на массу.
У меня именно так и сделано, просто и никаких больших токов.
Есть конечно риск что транзистор пробьется, но это ни к чему плохому не приведет.
Единственно что к этой блокировке надо аккуратно подходить, т.е. провода с транзистора вести витой парой, чтобы исключить его открывание от промышленных наводок.
DronnetЗашунтируй обязательно исток-затвор транзистора резистором 1к..10к, тогда наводки просто так его не откроют,
Единственно что к этой блокировке надо аккуратно подходить, т.е. провода с транзистора вести витой парой, чтобы исключить его открывание от промышленных наводок.
и к тому же это предотвращает постепенное открытие транзистора при обрыве любого из этих проводов (не забывайте, что входное сопр. полевика просто чудовищно огромное, и его открыть можно в прямом смысле пальцем).
Зашунтируй обязательно исток-затвор транзистора резистором 1к..10к
Это да...первое правило 😊
у меня стоит 910 Ом.
а кто-нибудь уже сделал вариант готовый к продаже?
соленоид, плата, микрик + бумажка с ттх аккума?
Ни одного электроижа 60 всборе никто не показывал, но угрожали что скоро... 😊
и ещё тот же девайс но с другой компоновкой.
(есть ещё в ложе крокодила, но доделать руки все никак не доходят)
Dronnetа во внутрь кишочки есть возможность прибрать?
и ещё тот же девайс но с другой компоновкой.
DronnetВот так возмешься левой рукой за цевье - и как ипанет 60В от кондеров! или скоко их там ))
и ещё тот же девайс но с другой компоновкой....
[/URL]
Прям режим "Антиполицай", ептить 😊
:) там намотана православная черная изолента (в цвет кузова), но и она не всегда помогала. Несколько раз стукнуло.
В ложе от крокодила винт выгладит очень кошерно, осталось только разместить внутри электронику (влазит с запасом) и собственно пользоваться. Вот именно до этого руки и не доходят.
А питание какое, LiPo? Есть ли в схеме контроль разряда? А то я тут разрядил похожий, и пипец котенку, аж вздулся. Отнес на помойку на вытянутой руке 😊
Питание у меня LiPolymer. В схеме контроля разряда нет. Контролирую тестером.
после настрела одной небольшой банки (250 пуль) проверял тестером напряжение на аккумуляторе. Точных данных уже не помню, но напряжение ниже 7,8 В не опускалось. Аккумулятор 2200мАч, 2S.
Dronnet
Питание у меня LiPolymer. В схеме контроля разряда нет. Контролирую тестером.
после настрела одной небольшой банки (250 пуль) проверял тестером напряжение на аккумуляторе. Точных данных уже не помню, но напряжение ниже 7,8 В не опускалось. Аккумулятор 2200мАч, 2S.
Не это не дело. Нужно бы при падении напруги, предупреждение и после критического падения - принудительное отключение. В крайнем случае можно вольтметр для аккумуляторов поставить, есть в авиамодельных магазинах не дорогие. Да и предохранитель нужен, слышал что эти аккумуляторы могут и рвануть при КЗ.
Предохранитель в плате стоит самовосстанавливающийся, 1,85А.
Предохранитель выбран на пределе, например при подаче совсем низкого напряжения питания, например 4 В, преобразователь все равно старается работать, но входной ток естествено возрастает и срабатывает предохранитель. Работа схемы останавливается, напряжения на выходе нет, входной ток не помню но очень мал.
julbuНадо было проткнуть как здесь,и наслаждаться фейерверком.
Отнес на помойку на вытянутой руке 😊
http://youtu.be/-UMyjzxANU8
julbuЕсть в магазинах звуковые сторожи,вроде по 300р.
при падении напруги, предупреждение и после критического падения - принудительное отключение.
Интересные акумуляторные сборки есть у страйкболистов
http://lismil.ru/goods/LiFePO4-battery-9-9V-1350mAh
http://lismil.ru/goods/LIS-Ele...V-1350mAh-25C-m
Dronnet
Предохранитель в плате стоит самовосстанавливающийся, 1,85А.
Предохранитель выбран на пределе, например при подаче совсем низкого напряжения питания, например 4 В, преобразователь все равно старается работать, но входной ток естествено возрастает и срабатывает предохранитель. Работа схемы останавливается, напряжения на выходе нет, входной ток не помню но очень мал.
По мне так не очень хорошее решение, оно какое-то не предсказуемое. Я предохранитель ставил на случай пробоя накачивающего мосфета.
P.S. Вот кстати моя платка.
оно какое-то не предсказуемоеРаботает отлично.
замыкание на выходе - ничего не сгорает
сгорел выходной ключ - ничего не сгорает
вылетел преобразователь - ничего не сгорает
ничего не сгорает это - целая плата, никаких темных дорожек, никаких оплавленных проводов, никаких взрывающихся аккумуляторов и т.п.
Dronnet
Работает отлично.
замыкание на выходе - ничего не сгорает
сгорел выходной ключ - ничего не сгорает
вылетел преобразователь - ничего не сгораетничего не сгорает это - целая плата, никаких темных дорожек, никаких оплавленных проводов, никаких взрывающихся аккумуляторов и т.п.
Это понятно, но пошел стрелять - не стреляет. Аккумулятор сел, точнее на выкид если LiPo.
каюсь, не сделал защиту аккумулятора от полного разряда. старался сделать подешевле.
Но я поступаю проще - пострелял денек другой, заряжаю акумулятор, хотя ещё можно стрелять.
P.S. Вот кстати моя платка.
Хорошая платка.
Смотрю с процом, производить массово не желаешь?
С процом намного больше фишек можно организовать.
делал бы тоже с процом, но я совсем не программист.
СВЧ техникой раньше занимался.
DronnetХорошая платка.
Смотрю с процом, производить массово не желаешь?
С процом намного больше фишек можно организовать.
делал бы тоже с процом, но я совсем не программист.
СВЧ техникой раньше занимался.
Она заточена под самодельный датчик давления, я тут раньше писал.
Есть два режима 3дж и расширенный с индикацией всех возможных параметров и коррекции импульса от давления, выбор до десяти преднастроек (3дж, 7,5дж, J, FAC, OVERDRIVE и как сам захочешь).
Массово их нет смысла производить, они никому не нужны, так можно продать штук пять-десять, но это не интересно.
julbuПроц, судя по корпусу и разъему для программатора - 8-битный от микрочипа?
По мне так не очень хорошее решение, оно какое-то не предсказуемое. ...
Там наверняка есть АЦП, просто через резист. делитель меряй напругу на аккуме через этот АЦП.
Я это делал даже в моей самой первой ружбайке - саморазряд исключен.
Идеально - встроенное зарядное, но его тоже можно сделать на этом же МК, используя встроенный ШИМ и один из встроенных компараторов.
julbuЯ полностью согласен - народу нужна готовые стрелялки, а не просто абстрактные наборы, которые нужно еще думакть, как их приладить к своим стрелялкам.
Массово их нет смысла производить, они никому не нужны, так можно продать штук пять-десять, но это не интересно.
На край - наборы для электрификации сущестующих серийных стрелялок, тут, наверно, спрос будет поболе. Как считаете?
На край - наборы для электрификации сущестующих серийных стрелялок, тут, наверно, спрос будет поболе. Как считаете?
Согласен, что-то типа КИТа. Разобрал девайс, вынул лишнее, вставил новое, собрал. Народ естественно хочет примерно так.
DiMiTs
Проц, судя по корпусу и разъему для программатора - 8-битный от микрочипа?
Там наверняка есть АЦП, просто через резист. делитель меряй напругу на аккуме через этот АЦП.
Я это делал даже в моей самой первой ружбайке - саморазряд исключен.
Идеально - встроенное зарядное, но его тоже можно сделать на этом же МК, используя встроенный ШИМ и один из встроенных компараторов.
Так и сделано, измеряет на аккумуляторе и на емкости зарядной.
У меня стоят NIMH, заряжаю через разъем в затыльнике от проф. зарядки.
С LIPO все не так просто, его лучше заряжать через балансирный разъем, и там лучше напряжение измерять до 1мв, я купил за рублей 600 в авиамодельном.
DiMiTs
Я полностью согласен - народу нужна готовые стрелялки, а не просто абстрактные наборы, которые нужно еще думакть, как их приладить к своим стрелялкам.
На край - наборы для электрификации сущестующих серийных стрелялок, тут, наверно, спрос будет поболе. Как считаете?
Так и считаю, я уже писал неоднократно, что нужны киты для популярных стрелялок, чтобы от юзера - максимум работы это ложе. Да и то это будет тягомота которая не нужна ни продавцу ни покупателю. Единственный выход заинтересовать наших "серийников" эдган, калибр, они бы могли это предлагать опционально, но ценник будет конский, т.к. производителя геморой этот врятли заинтересует, чтобы срубить лишних пяток тыщ. Им надо семьи кормить, для них ведь это не хобби чтобы за интерес работать.
Судя по всему тему стоит закрыть навсегда. Ибо никому это не надо, ну мож нескольким лицам.
Dronnet
Судя по всему тему стоит закрыть навсегда. Ибо никому это не надо, ну мож нескольким лицам.
Почему не надо, тут много полезной информации для самостоятельного изготовления. А если хочется подзаработать на этом, то лучше предлагать индивидуальное решение, в стиле любой каприз за ваши деньги. Проблема в том, что люди которые могут делать подобные девайсы, как правило не нуждаются особо в деньгах.
С LIPO все не так просто, его лучше заряжать через балансирный разъем, и там лучше напряжение измерять до 1мв, я купил за рублей 600 в авиамодельном.Ах, ну да, я забыл, что все делают на послед. соединенных аккумах, а для них нужно хитрая зарядка.
Потому я везде все делаю на одном или нескольких ПАРАЛЛЕЛЬНО соединенных аккумах - зарядка выходит значительно проще.
julbuТут, скорее, наоборот: за штучные дорогие заказы могут браться как раз те, у кого вопрос с деньгами не стоит так остро.
Проблема в том, что люди которые могут делать подобные девайсы, как правило не нуждаются особо в деньгах.
А те, у кого денег нема, как у меня )), будут браться тока за серийные поделки... Иначе выходит неразумное сочетание затрат и выгоды.
DiMiTs
Тут, скорее, наоборот: за штучные дорогие заказы могут браться как раз те, у кого вопрос с деньгами не стоит так остро.
А те, у кого денег нема, как у меня )), будут браться тока за серийные поделки... Иначе выходит неразумное сочетание затрат и выгоды.
Ну тут не согласен 😊
Чтобы серийку замутить нужно хорошо вложиться с непонятными исходами (я имею в виду электричество в PCP). А единичное взял предоплату и делаешь потихоньку, хотите датчик давления + 5 т.р, хотите USB для настройки + 2т.р., а еще нужно гироскоп встроенный +1,5 т.р. Расширенное меню - + 5т.р за ключик....ну и т.д. 😊
Проблема в том, что люди которые могут делать подобные девайсы, как правило не нуждаются особо в деньгах.
прям про меня 😊
не то чтоб денег много, но в них особо не нуждаюсь.
Dronnetпрям про меня 😊
не то чтоб денег много, но в них особо не нуждаюсь.
Дык и я о том, выгода будет несоизмерима с затратами своего времени и труда.
Неа, если посчитать все труды, то выходит штучную делать крайне невыгодно, либо стоить она должна под 100...150руб.
А в серию не так уж много нужно вкладывать - никто ж не говорит о серии в 100 шт. Тут 5 шт - уже серия, главное другое - перспективность, т.е. то, что на это будет спрос. А с этим уже сложнее...
А какая разница 150т.р за одну, или по 30т.р за 5шт. Разрабатывать и тестировать все равно надо. Я бы, к примеру, дороже 5т.р. за комплект не купил бы.
А какая разница 150т.р за одну, или по 30т.р за 5шт..Разница огромная, за этими 5-ю будет гораздо больше (если спрос заранее выяснить, перед тем как браться), а там уже затрат на разработку нету ))
Я бы, к примеру, дороже 5т.р. за комплект не купил бы.Это за KIT вполне адекватная цена, а за целую ружбайку - минимум 20р.
Вообще, странно, почему-то про единовременные затраты на разработку вы забываете: для серии их придется делать один раз, а для штучных заказов - каждый раз заново, ну, почти заново.
Я немного по другому мыслю, я всегда исхожу из того за сколько это купят. И на основании этой цифры делаю партию, чтобы она покрыла мои расходы. Или не делаю, если вижу, что это утопия. А сколько я потратил на разработку никого уже не интересует, единственно тут греет, что возможно будет еще партия в зависимости от спроса.
Я немного по другому мыслю, я всегда исхожу из того за сколько это купят.Разумеется, бессмысленнно делать то, что никто не купит за те деньги, которые ты за это хочешь.
Но свои затраты нужно учитывать - нынче бесплатно трудиться некошерно ))
... что возможно будет еще партия в зависимости от спроса.Вот, "возможно", нынче не годится, тут нужна уверенность.
А тем временем эволюция не стоит на месте и развивается в купле...
http://guns.allzip.org/topic/25/1012699.html
Блин, этож надо такую тему старую разворошить 😊
У меня полуоффный вопрос касАемый соленойда. Проанализировав форумы гаусс-строителей пришел к выводу что кпд у всех конструкций крайне низкий - в среднем 2-4%. Вот я и задумался а почему так мало и как его можно повысить? Все конструкции катушек что я видел на фото делались в целом одинаково - брался каркас , провод и катушка моталась за один заход слой за слоем. И что получалось в итоге? Достаточно большое количество витков, довольно большое активное сопротивление и что самое неприятное - довольно большую индуктивность. Время Импульса напряжения подаваемого на соленоид - считанные миллисекунды. Если построить график переходного процесса нарастания тока с учетом индуктивности соленойда, его активного сопротивления, и сопротивления внешних элементов то получится что ток нарастает довольно медленно (небольшое dI\dt) и за миллисекунды большого значения не достигает. А за такое короткое время нам надо сердечник не только намагнитить - но и разогнать. Можно конечно повысить напряжеие питания чтОбы повысить dI\dt но это усложняет и удорожает конструкцию.
И тут у меня появилась следующая мысль - а что если слои обмотки соленойда включить параллельно друг другу (в обычном получается они включены последовательно). Количество витков при этОм не изменится, но гарантированно уменьшится активное сопротивление и скорее всего уменьшится индуктивность, что привет к выйгрышу по ампер-виткам, а так же к гораздо большему dI\dt. Что должно поидее привести к повышению кпд солнойда. Возможно я оШибаюсь - жду критики.
КЗ получится, и кранты транзюку (в лучшем случае 😊)
Ну можно взять 5-6 полевиков и соединить их паралльеньно...
to Nazar_Cowax
Нас самом деле влияние индуктивности катушки невелико.
Когда-то осциллографом я смотрел форму тока в катушке, там четко видно что ток в катушке нарастает и спадает быстро, по сравнению с длительностью выстрела.
По поводу параллельного включения витков.
ЗАДАЧА:
первый случай,N сопротивлений R включили последовательно
второй случай, N сопротивлений R включили параллельно
Во сколько раз изменилось сопротивление во втором случае по сравнению с первым?
РЕШЕНИЕ:
1. в первом случае сопротивление N*R
2. во втором случае R/N
3. Следовательно сопротивление цепи уменьшилось в N^2 раз.
Пример:
было 100 витков, значит сопротивление уменьшится в 10 000 раз.
Если изначальное сопротивление 2 Ом, то выйдет 0.0002 Ом.
Тут ни один полевик не выдержит. А уж сечение подводящих проводов и представить трудно.
Секундочку... Я говорил не про витки, а про слои намотки. Слой - это совокупность 20-40 (или больше) витков. И именно эти слои мы включаем параллельно. Сопротивление получается маленькое, но не нулевое, плюс сопротивление внешних элементов и источника питания (батареи конденсаторов). Рассчитать максимальный ток в зависимости от эдс источника питания вполне реально и подобрать количество ключей в параллель вполне реально (можно даже с запасом).
Можно привести такой пример - если взять 10 одинаковых лампочек, 5 из них включить параллельно, а 5 последовательно и включить эти 2 гирлянды в сеть с одним и тем же напряжением - то параллельная гирлянда будет светить куда ярче
Наша задача - вкачать в соленойд как можно больше энергии за как можно мнеьшее врЕмя, а Индуктивность ксати нам сильно в этом мешает - не давая мгновенно поднять ток до максимума.
Теперь понял. В принципе похоже на правду. Думаю что несколько процентов выиграть получится.
Если есть время поэкспериментируй, может действительно неплохая идея.
Есть еще одна мысль. Сердечник из стали в момент подачи напряжения мы можем рассматривать как короткозамкнутый виток (т.к. сталь электроводна) в котором индуцируется ток. Этот ток взаимодействует с током в катушке И втягивает сердечник в соленоид. Но удельное сопротивление стали раз в 6-7 больше чем меди. Вот я подумал - а что если на сердечник надеть медную втулку , ну например 1 мм толЩиной, которая будет выполнять роль КЗ витка, а железный сердечник будет усиливать мАгнитный поток.
Попробуй и так, вроде несложная задача. Можно попробовать с алюминиевой трубкой, сопротивление в полтора раза больше чем у меди, но меньше чем у стали в 5 раз. В асинхронных двигателях так и сделано, короткозамкнутый виток алюминия с наполнением железом.
Nazar_Cowaxдля Nazar_Cowax - ты это серьёзно? 😊 похоже в школе только от дождя прятался... какие КЗ-витки?! какой ток?! в сердечнике? поделись травкой, а?
Есть еще одна мысль. Сердечник из стали в момент подачи напряжения мы можем рассматривать как короткозамкнутый виток (т.к. сталь электроводна) в котором индуцируется ток. Этот ток взаимодействует с током в катушке И втягивает сердечник в соленоид. Но удельное сопротивление стали раз в 6-7 больше чем меди. Вот я подумал - а что если на сердечник надеть медную втулку , ну например 1 мм толЩиной, которая будет выполнять роль КЗ витка, а железный сердечник будет усиливать мАгнитный поток.
Ага! в школе от дождя прятался, а в армию пошел - чтобы откосить от института, но блин не удалось - после дембеля - на заочку загребли, а на последок еще и красныЙ диплом зачем то дали. И ведь гады не научили соленойды считать которые в импульсном рЕжиме работают, а все им цеха считай да подстанции... Вот и приходится самому додумыватся, при учете что толковых материалов по этому поводу в интернете немного, одни самодельщики с гаусс пукалками у которых кпд в 2-5 процентов.
Nazar_Cowax
Есть еще одна мысль. Сердечник из стали в момент подачи напряжения мы можем рассматривать как короткозамкнутый виток (т.к. сталь электроводна) в котором индуцируется ток. Этот ток взаимодействует с током в катушке И втягивает сердечник в соленоид. Но удельное сопротивление стали раз в 6-7 больше чем меди. Вот я подумал - а что если на сердечник надеть медную втулку , ну например 1 мм толЩиной, которая будет выполнять роль КЗ витка, а железный сердечник будет усиливать мАгнитный поток.
Хорошая идея. Индуктивность катушки уменьшается (в момент подачи тока), скорость нарастания тока увеличивается. Надо будет учесть коэффициент связи двух катушек (катушки и замкнутый виток из материала с низким сопротивлением на сердечнике), а то токи бешеные могут потечь и ключи выйдут из строя.
AvizennaПарни! Ну вы хоть смайлики ставьте, а то страшно этот бред читать.
Хорошая идея. Индуктивность катушки уменьшается (в момент подачи тока), скорость нарастания тока увеличивается. Надо будет учесть коэффициент связи двух катушек (катушки и замкнутый виток из материала с низким сопротивлением на сердечнике), а то токи бешеные могут потечь и ключи выйдут из строя.
А если вы на полном серьёзе ЭТО толкуете... то:
-скрдечник, как КЗ-виток рассматривать нельзя;
-втулка на сердечнике из немагнитного материала лишь увеличит зазор между сердечником и катушкой, что снизит КПД системы;
-не путайте эл.магнит с эл.двигателем - немного 😊 разные системы и процессы, в них протекающие.
УважаЕмы - мы рассматриваем работу соленойда в первоначальный момент - когда на соленоид только подано напряжение, а ток в вледствии индуктивности еще только начинает нарастать, т.е. изменяется. И вот когда он изменяется (нарастает или падает) вот в это время как раз мы и рассматриваем сердечник как короткозамкнутый виток. Да - когда ток в катушки устаканится через какоето время - рассматривать сердечник в качестве кз витка уже нельзя, потому как нет изменения тока. И катушка работает как полноценный электромагнит.
Короче, давайте не будем спорить.
Только псевдонаучный эксперимент сможет подтвердить или опровергнуть эту теорию!
Уверен, что сердечник из феррита или наборный из пермаллоевых пластин (который уже нельзя рассматривать, как короткозамкнутый виток)будет работать не хуже (если не лучше).
Достаточно вспомнить, работу классического трансформатора напряжения (который гудит - для тех. кто в танке). Она состоит исключительно!!! из моментов, подобных "когда на соленоид только подано напряжение, а ток в вледствии индуктивности еще только начинает нарастать, т.е. изменяется." то есть там напряжение и ток изменяются ВСЕГДА!!!
Так вот, наводимые в сердечнике токи (так называемые - вихревые) - всегда считались паразитными, ибо!! - ненаправлены, и приводят к нагреву сердечника, то есть - паразитным потерям передаваемой мощности.
Nazar_CowaxДа с какого перепуга Вы цилиндр вдруг витком называете! Вот когда он ЦИЛИНДР будет с замкнутыми торцами - только тогда он станет ВИТКОМ. А пока это просто кусок железа, в котором, безусловно, наводятся какие-то вихревые токи, НО их векторы разнонаправлены и их величина настолько мала, что пытаться учесть и тем более использовать во благо эту составляющую не вариант.
И вот когда он изменяется (нарастает или падает) вот в это время как раз мы и рассматриваем сердечник как короткозамкнутый виток.
Nazar_Cowaxи действительно - зачем?
еще и красныЙ диплом зачем то дали.
В спорах рождаются папоротники (с) 😊
Чего спорить то? Считаю что если кому интересно, пусть сделает сердечник с внешней медной или алюминиевой трубкой, по моему это не особо сложно, не бог весть какая задача.
А уж испытать в работе такой сердечник проще простого!
al-r_460
Да с какого перепуга Вы цилиндр вдруг витком называете! Вот когда он ЦИЛИНДР будет с замкнутыми торцами - только тогда он станет ВИТКОМ. А пока это просто кусок железа, в котором, безусловно, наводятся какие-то вихревые токи, НО их векторы разнонаправлены и их величина настолько мала, что пытаться учесть и тем более использовать во благо эту составляющую не вариант.
😀 Обалдеть. Ура шнобелевскому лауреату, гип-гип ураааа. 😀
Да не к чему эти КЗ витки.
Ток там и так, нарастает достаточно быстро.
За время порядка 0,1 времени импульса.
Достаточно взглянуть, на приведённые выше, осцилограмы и всё станет ясно.
AvizennaИ тем не менее, пишет правильно.
Обалдеть. Ура шнобелевскому лауреату, гип-гип ураааа.
Кусок железа - это бесконечное множество произвольно расположенных КЗ витков. И результирующая всех векторов равна нулю. Поэтому и нагрев, а не преобразование (все равно чего в чего, хоть в электроток как в трансформаторе, хоть в механическое движение в соленоиде)
al-r_460
Да с какого перепуга Вы цилиндр вдруг витком называете! Вот когда он ЦИЛИНДР будет с замкнутыми торцами - только тогда он станет ВИТКОМ
А с чего бы мне его так не называть???! Я же предложил на стальной сердечник надеть медную втулку (читай отрезок трубки). Оси втулки, сердечника и самой катушки совпадают. Вот вам и КЗ виток который имеет идуктивную связь с катушкой.
Strakhovbv
Кусок железа - это бесконечное множество произвольно расположенных КЗ витков. И результирующая всех векторов равна нулю. Поэтому и нагрев, а не преобразование (все равно чего в чего, хоть в электроток как в трансформаторе, хоть в механическое движение в соленоиде)
Допустим, так почему бы нам не сделать на сердечнке уже заранее сооринтированный КЗ виток, причем из материала более электропроводным чем железо.
Strakhovbv
Достаточно вспомнить, работу классического трансформатора напряжения (который гудит - для тех. кто в танке). Она состоит исключительно!!! из моментов, подобных "когда на соленоид только подано напряжение, а ток в вледствии индуктивности еще только начинает нарастать, т.е. изменяется." то есть там напряжение и ток изменяются ВСЕГДА!!!
Так вот, наводимые в сердечнике токи (так называемые - вихревые) - всегда считались паразитными, ибо!! - ненаправлены, и приводят к нагреву сердечника, то есть - паразитным потерям передаваемой мощности.
Сравнение с трансформатором неуместно, посколько у него задача другая, передать эл. мощность из одной обмотки в другую, желательно с минимальными потерями. А у нас электромеханический преобразователь, причем работающий в импульсном режиме, от источника постоянного тока, но не постоянного напряжения, т.е. конденсатора. Изадача - максимально передать энергию, накопленную в конденсаторе, в катушку , а потом сердечнику. Причем надо успеть до того момента, когда середина седечника достигнет середины обмотки.
Vadim Nord
Ток там и так, нарастает достаточно быстро.
За время порядка 0,1 времени импульса.
Так сначала нарастает, а потом спадает, но нас больше всего интерисует количество энергии которое за это время перейдет от конденсатора к катушке. Я сегодня нашел старый учебник по ТОЭ, и так как раз есть раздел посвященный разряду конденсатора через RL цепь, т.е. как раз наш соленоид. Так вот - для наиболее оптимального использования энергии запасенной в конденсаторе необходимо чтобы емкость, индуктивность и активное сопротивление контура соответствовали определенным соотношениям.
СТОП !
только не переругайтесь !
Strakhovbv
И тем не менее, пишет правильно.
Кусок железа - это бесконечное множество произвольно расположенных КЗ витков. И результирующая всех векторов равна нулю. Поэтому и нагрев, а не преобразование (все равно чего в чего, хоть в электроток как в трансформаторе, хоть в механическое движение в соленоиде)
Это так только тогда, когда цилиндр состоит из множества тонких стержней.
Ток всегда течет по поверхности. И вектор поля там только один. А по правилу правой руки на сердечнике наводится ЭДС.... Посмотрите физику это не трудно. Просто за один короткий импульс сердечник не успевает нагреться.
Dronnet
СТОП !
только не переругайтесь !
Эээ! Не надо стоп! Пусть струца! 😊
Ну ладно, тогда и я чуть чуть хочу 😊
Ток всегда течет по поверхности.ВЧ токи да, текут по поверхности. Называется это дело скин эффект.
Например, при частоте сигнала 10 кГц, толщина скин слоя в медном проводнике около 0,66 мм. При 10МГц толщина скин слоя 0,021 мм.
Скин слой, это поверхностный слой провода, в котором протекает большая часть энергии сигнала.
Поэтому ежели вы увидите посеребренный высокочастотный кабель, то не думайте что это сделано для крутизны, красоты и защиты от влаги там всякой.
Думаю многие видели всякие ВЧ катушки от передатчиков вояцких. Теже яйца - катушки выполнены посеребренным проводом.
Например для нашей любимой сети 220В, 50 Гц, толщина скин слоя около 9,3 мм. Поэтому делать провод например 50 мм диаметром - некоторое оленеводство.
А вот если у тебя постоянный ток, то колхозь любой провод.
Все, надоела мне эта псевдонаучная теория 😊
Так это...кто нить собирается проверять на практике ударники из трубки с заполнением сталью?
А тож опять все переругаемся 😊
DronnetЧто ты! народу интересно потрындеть на работе,пользуясь халявным инетом, а чего-то делать - этож замарочка,поди ещё и ничего не выйдет с первого разу.
Так это...кто нить собирается проверять на практике ударники из трубки с заполнением сталью?
😀
Avizenna
quote:
Originally posted by Strakhovbv:
И тем не менее, пишет правильно.
Кусок железа - это бесконечное множество произвольно расположенных КЗ витков. И результирующая всех векторов равна нулю. Поэтому и нагрев, а не преобразование (все равно чего в чего, хоть в электроток как в трансформаторе, хоть в механическое движение в соленоиде)
Это так только тогда, когда цилиндр состоит из множества тонких стержней.
Ток всегда течет по поверхности. И вектор поля там только один. А по правилу правой руки на сердечнике наводится ЭДС.... Посмотрите физику это не трудно. Просто за один короткий импульс сердечник не успевает нагреться.
Ну, про скинэффект уже написали выше. Для нашего импульса тема неактуальна.
В связи с этим,и не только этим - про только 1 вектор тоже неактуально
Любой сплошной цилиндр состоит из бесконечного множества бесконечно малых стержней (это если нам удобна именно такая модель представления,а если удобна другая - он состоит из бесконечного множества бесконечно малых шариков, кубиков, да чего угодно).
А теперь посмотрите, в двух соприкасающихся виртуальных витках наведенный ток течет в ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направлениях (рисунок дать, или бог с ним?). Поэтому и результирующий эффект - нулевой.
Посмотрите физику это не трудно :-)
А то, что за один короткий импульс сердечник не успевает нагреться, говорит только, что для его нагрева нужно больше импульсов, и БОЛЬШЕ НИ О ЧЕМ! Поэтому данный аргумент тоже......
😞 😲
StrakhovbvИсходя из Ваших умозаключений все трансформаторы не греются и индукционные печи не работают т.к. "Поэтому и результирующий эффект - нулевой". Странно, а как же солиноид работает если результирующий ток нулевой и напряженность поля при этом тоже равна нулю?
Ну, про скинэффект уже написали выше. Для нашего импульса тема неактуальна.
В связи с этим,и не только этим - про только 1 вектор тоже неактуально
Любой сплошной цилиндр состоит из бесконечного множества бесконечно малых стержней (это если нам удобна именно такая модель представления,а если удобна другая - он состоит из бесконечного множества бесконечно малых шариков, кубиков, да чего угодно).
А теперь посмотрите, в двух соприкасающихся виртуальных витках наведенный ток течет в ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направлениях (рисунок дать, или бог с ним?). Поэтому и результирующий эффект - нулевой.
😞 😲[/B]
А на счет витков верно только в том случае если через один из них провели ток, а во всех других наведеный ток потечет в обратном направлении и результирующая никогда не будет равна нулю.
Dronnet
Так это...кто нить собирается проверять на практике ударники из трубки с заполнением сталью?А тож опять все переругаемся 😊
Этот принцип используется в электромагнитных пускателях переменного тока. Там на концах сердечника установлены КЗ витки, без них пускатель не работает, а просто дребезжит.
Недавно закончил переделку своей электрички. Получилось очень удачно, стабильность супер. В итоге соленоид новосибирский 10% 12 вольт, удвоитель напряжения, конденсатор 4.5мкф 25вольт и микрик при выстреле переключает зарядку кондёра на соленоид. Аккумулятор щелочной в прикладе маленький. Зарядки хватает на 400 выстрелов. Воздуха на 200 выстрелов со скоростью 280мс 4.5 ЖСБ Экзакт. Ход соленоида 8мм. Импульс подбирал кондёром.
stepan 33Не перепутал ничего? От 4,5мкф даже дёргаться не должен.
4.5мкф
удвоитель напряжения, конденсатор 4.5мкф 25вольт
Ваще не верю!
Пусть даже емкость 4500 мкФ.
Значит при напруге на ней 25В, энергии запасается аж 1,4 Дж.
Опыты показали что клапану надо 0,2..0,3 Дж.
Следовательно КПД электромагнита никак не менее 14%, а это серьезное заявление 😊
Посчитаем по другому:
Что за соленоид непонятно, но скорее всего http://www.magnitek.ru/catalog/data/tubular/tm2551.pdf
Сопротивление обмотки 14,4 Ом. Следовательно ток в катушке при 25 В около 1,7А. И если вдруг предположить что длительность выстрела 10мс, то энергии вкачивается около 0,5Дж.
короче - НЕ ВЕРЮ.
Да... чего-то маловато, и ход коротенький. Но тут может быть другой вариант - разгруженный клапан, а для его открытия надо меньше энергии
Nazar_Cowax😀 ты его попробуй в деле,уже обсуждали,все желающие сделали клапан потом выводы и успокоились.
другой вариант - разгруженный клапан, а для его открытия надо меньше энергии
ЛЕНЭНЕРГОКонечно перепутал номинал емкости,а если микрик её напрямую разряжает на соленоид - рано или поздно в микрике контакты пригорят,уже обсуждалось....есть правда микрики с золотыми контактами,от военщины.
Не перепутал ничего? От 4,5мкф даже дёргаться не должен.
Это уже не микрик 😊 это немаленькая кнопка !
На кондёре написано 4500. Пружина клапана мягкая. При большей ёмкости соленоид прижимает к клапану и перерасход воздуха(подбирал). Тоже думал микрик сгорит купил несколько, год назад, так и лежат за ненадобностью. Можно сказать что опыты по постройке винтовки с электроударником закончены. Винтовка доведена до нуля как внутри так и внешне. На следующий год увидите её участнией соревнований БР в Москве. Так как начинал тему могу подвести итог - электроударник в спортивной винтовке ненужен, механника вполне справляется с задачей и проще. А для развлечения с электроникой есть Дрозд, в апнутом состоянии достойная машинка получается.
stepan 33Прошло почти три года.
Можно сказать что опыты по постройке винтовки с электроударником закончены.
1.Так какая модель покупного соленоида установлена?
2.Параметры клапана,запираемый диаметр и давление? я так понимаю на 16Дж.
Соленоид прислали из Новосибирска( навиком), модель непомню 10% 12вольт, клапан Эдгана стандартный, резик и редуктор М2 Демьяна, давление редуктора в районе 95, настроено на 280мс Если нужно больше, увеличиваю давление в редукторе и увеличиваю ход ударника на максимальную скорость. Сейчас настроено на максимум для точного выстрела ЖСБешками, дальше они уже летят плохо. Разгонял до 320 легко ради эксперемента. Сейчас в районе 23 дж. Напряжение рабочее 24.2 вольта. Метал сердечника соленоида мягкий, но видимого расклёпа нет.
stepan 33Там их целая туча с ПВ 10% и 12вольт, хотя бы габариты сердечника или его массу скажи.
Соленоид прислали из Новосибирска( навиком), модель непомню 10% 12вольт,
p.s. чую под 30грамм там у тебя,хлопцы уже 15граммовые освоили на 25 енотов.
AvizennaЭто исходя из ваших умозаклюений, которые вы походя делаете из моих.
Исходя из Ваших умозаключений все трансформаторы не греются и индукционные печи не работают т.к. "Поэтому и результирующий эффект - нулевой". Странно, а как же солиноид работает если результирующий ток нулевой и напряженность поля при этом тоже равна нулю? А на счет витков верно только в том случае если через один из них провели ток, а во всех других наведеный ток потечет в обратном направлении и результирующая никогда не будет равна нулю.
Все трансформаторы греются, индукционные печи работают именно исходя из того, что в результате вихревых токов ничего кроме тепла не получить.
Соленоид работает от того, что ток в обмотке (не виртуальных короткозамкнутых витках, а в ГЛАВНОЙ, рабочей обмотке, создает внутри нее магнитное поле, которое и втягивает сердечник. Туда втянется и ферритовый сердечник, не проводящий тока. Вихревые токи в самом сердечнике НИ ПРИ ЧЕМ, именно от них эффект нулевой (в плане перемещения), а в плане нагрева - пощелкайте полчасика кнопочкой - и нагреете.
Так как начинал тему могу подвести итог - электроударник в спортивной винтовке ненужен, механника вполне справляется с задачей и проще.
===
Кесарю кесарево , слесарю слесарево.
Электроударник нужен и он реально удешевляет изготовление винтовки даже в мелкосерийном производстве. Если слесарь не умеет паять и прогать контроллеры - это не проблема электроударника. Дешевле , проще и доступнее пайка , а не ЧПУ фрезеровка. Качественный спортивный УСМ с электроударником может изготовить любой , кто держал в руках паяльник в от личии от тех у кого нет станочной базы. Это вобщем основной плюс элетроники - уход от барыг производителей , котрые лупят неподъемные цны за кусочек стали..
Ну а если качественные спортивные механические УСМ уже на потоке и стоят не больше 500 рублей в изготовлении , я первый вснану за таким апом. Мне для крыса пожалуйста...парочку.
chupa_kupaТочно,так как в электро усм не нужны стальные калёные шлифованные детали.Усилие спука можно сделать любое хоть 15 гр для слонобойки.
Качественный спортивный УСМ с электроударником может изготовить любой , кто держал в руках паяльник в от личии от тех у кого нет станочной базы.
При этом усм можно сделать за один вечер,хоть с герконом хоть с микриком.
Не знаю, может неувидел, есть винтовка у кого-нибудь электричка законченная и точная (желательно подтверждение итогами соревнований)? Механика проще и надёжней. Кстати соленоид свой покажу(ударник по памяти 16гр)
stepan 33У нас народ в тир собраться не может,какие к лешему соревнования?
электричка законченная и точная (желательно подтверждение итогами соревнований)? Механика проще и надёжней. Кстати соленоид свой покажу(ударник по памяти 16гр)
из пяти участников?..или даже в Москве участников едва полтора десятка наберётся.Никому оно не надо.
stepan 33Этот соленоид на полмиллиметра не лезет в трубу МР-60. Если всунешь, скажи как, что подтачивал и как
Кстати соленоид свой покажу(ударник по памяти 16гр)
Так я не в трубу, а в коробку, и переварил её сначала параллельно стволу.
У меня без трубы, соленоид в коробке. Корообка сначала переварена параллельно стволу.
stepan 33
Механика проще и надёжней.[/URL]
не припомню случая , чтобы механика прямо со станка заработала идеально. Всё равно ручная доводка требуется. Чудес не бывает. То там полирнуть , то сям шлифануть. В результате месяцок тратишь на доведение УСМ до нужных параметров.
С элеткроникой оно совсем всё иначе - там или работает или нет. Отменно е качество спуска можно получить прямо с конвеера без единого дотрагивания инструментов.. К примеру
http://www.youtube.com/watch?v=YH96U_kAv1A
Отлил изделие целиком , вставил микрик и на те , спортивный спуск.
chupa_kupaОхиреть оборудование!!! Вот бы дома такое...
Отлил изделие целиком , вставил микрик и на те , спортивный спуск.
stepan 33Фига се, переварил коробку!!! То есть - вдоль резанул. угол убрал?
У меня без трубы, соленоид в коробке. Корообка сначала переварена параллельно стволу.
А нельзя фото коробки с соленидом? Он в ней должен болтаться.
И еще, по штоку клапана ЧЕМ бъете? Что между штоком соленоида и штоком клапана?
Strakhovbv
Охиреть оборудование!!! Вот бы дома такое...
Купи 3D принтер для прототипирования (объемной печати) и пользуйся. 😊
Что между штоком соленоида и штоком клапана?
Есть деталь из дюраля. спереди резик на резьбе с редуктором, сзади соленоид на резьбе, клапан внутри детали. Бьёт сердечник сразу по клапану, расклёпа пока нет. Деталь крепится в коробке.
В очередной раз наткнувшись на эту темку задумался над конструктивом.
Сразу скажу что делать его не буду. Так мозги разминаю.
Заэскизил по быстрому. Дальше можно кидать тапками.
Конструктив по задумке имеет две катушки.
Намотка по бакелитовому лаку.
Наружная катуха на латунной гильзе вклеивается в корпус.
Подключение как захочется, параллельно или последовательно.
Корпус с капролона и регулировочный винт.
Сторона к штоку клапана. Видны щели для выпуска проводов.
Между регулировочным винтом и промежуточным штоком не показана пружинка.
отверстия для выпуска воздуха
А если промежуточный шток закрутить вместо регулировочного болта, то он также будет втягиваться со стаканом (и регулировка сохранится) - может еще КПД подрастет?
А что только две катушки? Нужно как минимум 3-4. А то КПД будет не 10-11% а 12-13%.
julbu
А что только две катушки? Нужно как минимум 3-4. А то КПД будет не 10-11% а 12-13%.
Тестили такой конструктив?
Силовые трансы с двумя катушами на "Ш" образном многие видели. Это все сто пудов только ради гемора и ценика!
to julbu:
в продолжении темы для твоей электрожелезки,где не взять воздуха с перепуска,но досылатель есть
1.В спокойном состоянии досылатель подпружинен пружинкой,и находится в закрытом состоянии,дернув его за бобышку на хвостовике - можно дослать пулю вручную (но это не нужно).
2.В момент выстрела (как ты предлагал) сквозь досылатель поступает воздух,попадает он в "камеру задержания" там давит на поршень,и пока есть давление в стволе - досылатель остаётся в закрытом состоянии,сила закрытия зависит от давления в камере,размеров поршня и как быстро туда доберётся воздух и заполнит объём.(всё это под вопросом 😊
3.После выстрела давление в стволе и камере упало,досылатель держит только пружинка, тут подаём напряжение на обмотку катушки -и досылатель продавливает пружину и идёт вправо,барабан прокручивается,напряжение на обмотке отключается и пружина возвращает досылатель на место,а пулька досылается в ствол.
p.s. Всё впорядке бреда.
Обзовём его - пневмоэлектронный досылатеь.
p.s.2
в маркерах болт сделан по аналогичному принципу,только вместо электромагнита сделана "камера взвода болта",воздушные каналы коммутирует электроклапан.
Вы пока думаете - в слоседней теме уже готовый конструктив продают - соленоид под Иж-60 трубу и электр плату - 3300 с доставкой
:) в это время паяют и одним глазом в ганзу смотрят.
StrakhovbvТыкни носом плиз
в слоседней теме уже готовый конструктив продают
Ага, нашел уже, но все равно спасибо )
DEN 54
[b]to julbu:
в продолжении темы для твоей электрожелезки,где не взять воздуха с перепуска,но досылатель есть
1.В спокойном состоянии досылатель подпружинен пружинкой,и находится в закрытом состоянии,дернув его за бобышку на хвостовике - можно дослать пулю вручную (но это не нужно).
2.В момент выстрела (как ты предлагал) сквозь досылатель поступает воздух,попадает он в "камеру задержания" там давит на поршень,и пока есть давление в стволе - досылатель остаётся в закрытом состоянии,сила закрытия зависит от давления в камере,размеров поршня и как быстро туда доберётся воздух и заполнит объём.(всё это под вопросом 😊
3.После выстрела давление в стволе и камере упало,досылатель держит только пружинка, тут подаём напряжение на обмотку катушки -и досылатель продавливает пружину и идёт вправо,барабан прокручивается,напряжение на обмотке отключается и пружина возвращает досылатель на место,а пулька досылается в ствол.
p.s. Всё впорядке бреда.
Обзовём его - пневмоэлектронный досылатеь.
p.s.2
в маркерах болт сделан по аналогичному принципу,только вместо электромагнита сделана "камера взвода болта",воздушные каналы коммутирует электроклапан.[/B]
А какой ход досылателя при этом нужен?
oldwatchsне бери в голову.
А какой ход досылателя при этом нужен?
я в том плане, что не получится. Ход досылателя мин. 4-5 см
oldwatchsЧто мешает сделать ход 4-5 см?
я в том плане, что не получится. Ход досылателя мин. 4-5 см
Или тебя смущает что на картинке размеры странные,так на то и картинка,
а не чертёж.Забей, если всё получится,то покажут и там поговорим.