Рабочее 150 атм
Проверочное 225 атм
CO походу (углекислотный)
Для наших целей не канает, дырку в бок и на чермет.
На нем написано сж воздух
На заборе ... а там дрова
TRDog+1
Для наших целей не канает, дырку в бок и на чермет.
Н
Maksim77
На нем написано сж воздух
Все равно, что заливай: хоть СО2, хоть воздух, хоть воду.
Но больше все равно нельзя
Ты бы его в полный рост сфотал... и с чем нибудь рядом для определения размеров. 😊)
P.S. Вообще, такие стальные балоны использовались в дыхательных аппаратах. Тащи в пожарку и опресуй на 450 😊))) Если раванет, то тихо и без последствий, если нет, то спокойно 200-250 будешь задувать. Только вентиль поменяй (там-же в пожарке есть - они самое слабое звено в них).
В чермет.
DenSjaoPin
P.S. Вообще, такие стальные балоны использовались в дыхательных аппаратах. Тащи в пожарку и опресуй на 450 ))) Если раванет, то тихо и без последствий, если нет, то спокойно 200-250 будешь задувать.
и рванет чуть позже, где нибуть дома под детской кроваткой.
Р150 - РАБОЧЕЕ ДАВЛЕНИЕ 150.
Не, ну подождите! А если взять - и оппррессовватть. Все равно - дудки?
seriozhkaКак же он рванет, если будет опрессован?
и рванет чуть позже, где нибуть дома под детской кроваткой.
Думаю надо на свалку.
Maksim77
новый posted 6-3-2010 16:41
--------------------------------------------------------------------------------
Думаю надо на свалку.
___________________________________________________
Тут и думать нечего.
Дырку в боку просверли или по вентилю кувалдой.
Adoven
Как же он рванет, если будет опрессован?
а опрессовка - это типа упрочнение металла волшебным образом?
наивные...
Проверочное 225 атм
Тащи в пожарку и опресуй на 450 )))
Как же он рванет, если будет опрессован?
Разницу между 225 и 450 понимаешь?
Плюс возраст.
Borshevich
Плюс возраст.
С этого по идее начинать. В помойку. Ну еще на ресивер для краскопульта пойдет.
Углекислотный, можно и воздухом накачать-ёмкость там литров 40,не менее, так что даже с давления со 150- до отсечки редуктора можно стрелять очень долго, правда задуваться чаще придётся. Кстати металл стенок там поболее, чем в некоторых баллонах, которые мы используем.
Maksim77Правильно написано. Если бы еще были примерно размеры, но и так -это баллон с системы воздушного запуска танковых двигателей. Там как раз такие и есть. Но они уже все сроки службы отслужили. Однозначно в "чермет"
На нем написано сж воздух
всякую херню на свалках собирают - потом читаем топики об ушах оторванных. что на нормальный баллон не накопить что ли ?
masaraМожно ссылку.
об ушах оторванных
А вот: http://guns.allzip.org/topic/30/200276.html
Но там продавец них*а не опрессовывал даже.
UDAnarxist, ясен пень, нет
Блин да уж, 225 мало, не обратил внимания, очень мало.
об ушах оторванных
О жадных головах оторванных от ушей.
Кстати, где-то были клипы, как УМНИКИ проверяли такие балоны, заправленные на 300бар. И стреляли в них и кувалдой по вентилям били. Ни разу не рвануло, даже простреленный насквозь просто летал, но не разрывало его. И по вентилю кувалдой, тот-же эфект, как ракета полетал немного и все! 😀 😀 😀
То есть военная техника сделана не по ГОСТу?)
То есть военная техника сделана не по ГОСТу?)По ГОСТ-у, но прочность закладывалась избыточная. 😊)) По этому и стоит на нем клеймо, что проверен был на 225 бар. А так он по своим параметрам похож на 6,8литровый баллон.
А где второй? 😊 В комплекте их два должно быть для аварийного запуска, если эл.батарея села . Я бы не рискнул дуть туда более 180 😛,а лучше в чермет 😊
DenSjaoPin
На оторванные уши??? 😛 😀
А если серьезно подходить к вопросу, то я видел проржавевшие углекислотные огнетушители (пальцем металл прогибался), которые использовали, как показательные на разрыв при опресовке. Так они выберживали около 100-120 бар, а потом лопались (и то это громко сказано, просто появлась течь и давление тут же падало). А если этот танковый и не ржавый, то проверочное 225 ни о чем не говорит. По ГОСТ-у положено опресовывать в 1.5 раза большим давлением, чем рабочее. Т.е. его и проверили на то давление, при котором он должен работать, а не на то, что он реально может держать. Такие балоны гораздо прочнее, чем новые композитные. Если есть возможность. то можно и на 600 бар опресовать и я думаю, выдержит. В СССР все что связано с военной техникой делали с запасом прочности как минимум раза в 3 больше, чем нужно было.
Давай , давай - экспериментируй... и в отличии от тебя ( это по поводу ,что тебе НИ ЧЕГО не говорит проверочное давление) К ВОПРОСУ тут все ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО подходят.
ИМХО подобные темы надо модератору закрывать сразу после открытия, а в правила раздела добавить пункт типа:
Запрещено обсуждение
1. Возможности использования резервуаров высокого давления, не имеющих поверки в соответствии с нормами ГОСТ.
2. Заправка их на давление выше предельно допустимого изготовителем.
3. Прочие действия, прямо противорячищие требованиям ТБ при работе с резервуарами ВД
Чесно говоря надоело периодически читать темы подобные этой.
+10000000000000
1. Возможности использования резервуаров высокого давления, не имеющих поверки в соответствии с нормами ГОСТ.Где в этой теме обсуждение РЕЗЕРВУАРОВ??? Человек спросил, что это за БАЛЛОН! Разница есть между БАЛЛОНОМ и РЕЗЕРВУАРОМ (резиком)? Или для вас это одно и то-же? И прав DenSjaoPin - баллон в зубы и опресовывать, если человеку это нужно.
2. Заправка их на давление выше предельно допустимого изготовителем.
и какая же разница между баллоном и резервуаром ?
...Человек спросил, что это за БАЛЛОН!...
ему и ответили что за баллон и еще посоветовали- выкинь нахер(сдай в лом) ,от греха подальше, эту старую , ржавую посудину (пока в результате экспериментов башки своей не лишился или того хуже - кого нибудь не убил ), и купи нормальный , проверенный РЕЗЕРВУАР, БАЛЛОН ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ.
А может действовать проще. Написано рабочее 150 и дуть 150 а далее насосиком. Всёж меньше качать придётся.
DenSjaoPin
А если этот танковый и не ржавый, то проверочное 225 ни о чем не говорит.
ну если вам это ни о чем не говорит- вперед к успеху! Нам же, людям ценящим свою жизнь и жизнь окружающих, эта цифра говорит о многом. А еще нам много говорят такие цифры, как срок эксплуатации, дата последнего переосвидетельствования и ТБ при использовании резервуаров ВВД. Извините, мы хотим жить, поэтому наше мнение- дырку в бок, кувалдой по вентелю и в утиль. Пусть в приведённой по ссылке теме не будет свежих сообщений.
snikerПросто чтобы его заного использовать, даже на 150, его прийдется вновь опрессовывать. Времени-то видно, что о-гого прошло после последней. И не факт, что он выдержит на опрессовке. Пустая трата времени.
А может действовать проще. Написано рабочее 150 и дуть 150 а далее насосиком. Всёж меньше качать придётся.
Его НЕЛЬЗЯ использовать, даже под пропан.
BOBSS
Разница есть между БАЛЛОНОМ и РЕЗЕРВУАРОМ (резиком)? Или для вас это одно и то-же?
Да. Это одно и тоже. как не называй это емкость для хранения газа под давлением. И требования к ним одни. И взрываютя они тоже одинаково.
DenSjaoPin
выберживали около 100-120 бар, а потом лопались (и то это громко сказано, просто появлась течь и давление тут же падало).
и откуда только специалисты такие берутся !? опрессовывали водой ? так ведь? А ты воздуха туда качни до разрыва и увидишь разницу между водой под давлением и воздухом под давлением - я посмотрю ЧТО после ты скажешь, если будет вообще возможность говорить...
Чего только не понаписали, меня интересовало рабочее давление мне любезно указали, заниматься экспериментами не намерен.
вот и правильно
BorshevichИзвините, не совсем понял. Расчётное - 150. пропан - до 25. Проверил на 40 и далее? Двухлитровый пропановый перезаправляемый - как то не вижу в продаже, а таскать для паяния 5 литровую дуру как то не здорово. Напаял резьбу левую твёрдым припоем и держу в прохладе. Давление не велико, а микротечи прекрасно будут видны по жирным пятнам на поверхности.
Его НЕЛЬЗЯ использовать, даже под пропан.
Господа, все поползновения и на тему использования древних, неизвестного происхождения, подозрительных баллонов, а равно как и использования баллонов на давление более указанному для этого баллона, будут считаться провокацией на тему нарушения техники безопасности обращения с опасными предметами с критическими последствиями для здоровья и жизни владельца и окружающих!
Всякие призывы типа о переопрессовке баллонов с низким рабочим давлением, и дальнейшем использованием их под использование с более высоким давлением, будут исключаться, а их авторы будут однозначно наказываться...
Помните, жизнь человека, Ваша или окружающих не стоит тех нескольких тысяч рублей, которые Вы хотите сэкономить на баллоне!
Тема закрыта.