Прикупил резик на Варю

Серый_Волк

Недавно приобрел сей девайс - резервуар увеличенного объема для своей Варьки 100 (от Кайнына). Приехав с покупкой домой (был уже вечер), решил не дожидаться утра и попробовать поменять родной на только что купленный... Короче, при закручивании на место никаких проблем не было. Начинаю забивать воздух из баллона - возникает свистящий звук в районе соединения с коробкой. Выкручиваю. Осматриваю визуально - вроде все ОК, уплотнительное кольцо в витновке (родное) на месте, а из отв. в резике по торцевой части следы силиконовой смазки (немного намазал чтобы кольцо не попортить) волнами по поверхности (как бы воздухом раздуло). Сначала подумал, что резинка высохла и уменьшилась в диаметре (винтовке 1,5 года), но родной-то резик держит... Все-таки решил заменить колечко из ЗИПа винтовки (стоит на переходнике-заправке). Результат - ноль, воздух травит... Тогда замерил ф отв в родном резике и в новом: ф родного - 6,05, а в новом - 6,2 мм. Стало быть резинка не причем. Но как то из положения надо выходить, хотел сходить подобрать колечко в магазе, но все было уже закрыто, а руки чесались во чтобы то ни стало собрать винт. Тут вспомнил как на крысе1377 делал доп. уплотнение на досылателе (добавлением еще одного колечка). А почему бы также не сделать в моем варианте? Аккуратно одеваю второе кольцо, которое налезает, но в паз полностью не встает, из-за чего ф 2-го кольца становится 6,4мм. Дополнительно, сравнивая фаски на обоих резиках, замечаю, что на родном фаска больше, чем на новом. Увеличиваю фаску на новом (тоже аккуратно, чтобы стружка не попала внутрь помощник держит резик отв вниз). После - снова немного смазки на колечки и закручиваю резик на место, до затяжки от руки. ЗП в резик и открываю вентиль баллона... Ничего не травит, шипения нет, похоже что получилось! С небольшими интервалами (2-3 мин.) задуваю до 210 - полет нормальный! Все довольны! Лечение за мин времени и мин затрат...
Знаю, что велосипед не изобрел, но может кому и пригодится (на будущее).
2 Кайнын : Ув. Александр, может имеет смысл (в дальнейшем) уменьшить ф отв. резика до 6,1 мм (для Вари) и делать фаску (для захода)чуть больше (сугубо ИМХО)?
ЗЫ. Я тут (на форуме) можно сказать новичок, курю форум где-то года 2-2,5, такой темы не встречал, поэтому и решил написать об этом...
Всем спасибо

Drix

Серый_Волк
ЗЫ. Я тут (на форуме) можно сказать новичок, курю форум где-то года 2-2,5, такой темы не встречал, поэтому и решил написать об этом...
Всем спасибо

Приветствую!

Проблемы с изделиями даже самых именитых производителей-штучников имеют право быть. По определению.

А почему сначала лично не обратиться к производителю, если он наверняка известен?
Почему не вернуть изделие продавцу, если это "вторые руки"?

Я это к тому, что подобные темы рождают то, что тут называется "срач", который "пишется без мягкого знака"...

Golovorez

лучше расскажи чем фаску делал, у рядового юзера дома нет станок...

Серый_Волк
Увеличиваю фаску на новом (тоже аккуратно, чтобы стружка не попала внутрь помощник держит резик отв вниз).

Серый_Волк

2 Drix
1. Как раз первым делом и позвонил Александру, который предложил приехать к нему и уладить этот вопрос. Но 180 км в одну сторону... Я сказал что попробую сам что-нибудь придумать. Собсно консультируясь по тел. с Александром по каждому шагу лечения (чтобы не наломать дров) промлему решили совместно, за что ему огромное человеческое СПАСИБО!!!
2. По поводу "срача"... У меня даже в мыслях такого не было... С уважением отношусь ко всем участникам форума.

2 Golovorez
Имея шестой разряд токаря и проработав по специальности почти 10 лет на предприятии точного приборостроения сделать фаску в домашних условиях не трудно, если есть под рукой необходимый инструмент, и станок для этой операции вовсе не нужен...

Кайнын

Серый_Волк
Александр, может имеет смысл (в дальнейшем)

2. уменьшить ф отв. резика до 6,1 мм (для Вари) и

1. делать фаску (для захода)чуть больше (сугубо ИМХО)?

отвечаю.
1. раз у тебя было негерметично, то диаметр колечка был равен диаметру штуцерка (оно не выступало) - т.е. 6-6,1мм
зачем тогда заходная фаска вообще? :-)

фаска на моем резервуаре где-то 0,3-0,4мм - этого вполне достаточно для колечек диаметром до 7мм.

2. к сожалению, мои детальки делает обычный токарь, а не зенон05 и не гарри22.

поэтому центральное отверстие бывает с эксцентриситетом - до десятки.

т.ч. сначала я развертываю его до 6Н7 и проверяю пробку на двух штатных заправочных станциях от В-100.

если пробка при завинчивании цепляет - то я её разворачиваю до д6,15А3, который потом при анодировании и зачистке раздается до 6,2

после сборки резервуар он выдерживается под давлением сутки - с той же штатной ЗС в качестве заглушки на пробке - именно для проверки на герметичность.

насколько я помню, ты говорил, что при ввинчивании резервуара он в каком-то положении как будто "цеплял".
это возможно только если штуцерок стоит с эксцентриситетом относительно присоединительной резьбы М20х1.

т.ч. наложились два эксцентриситета - результат негерметичность.

насколько я помню, это первый случай такой заметной негерметичности.

поэтому я опять стану в ЗИП класть колечко 2,6х1,9 и рекомендовать перед установкой моего резервуара заменять штатное колечко на это (раньше клал - но в связи с невостребованностью перестал).


Sergiuss

Кайнын
к сожалению, мои детальки делает обычный токарь, а не зенон05 и не гарри22.


😀