Расчет трубы, нагруженной внутренним давлением. (ресивера)
для "НАШИХ" нужд воспользуемся :
Для этого, сначала попробуем выяснить характер действующих сил.
Тот факт, что давление воздуха давит равномерно во все стороны, пояснять не нужно. Ограничимся лишь упоминание этой азбучной истины. Из этого следует, что давление на поверхность известной площади, легко вычисляется умножением давления ( кг/см2) на вышеуказанную площадь (см2). Соответственно, чем больше диаметр ресивера, ием больше его площадь внутренней поверхности. А значит, и больше давящая на него изнутри сила. Характер действующих тут сил, с точки зрения расчета на прочность, равнозначен простому "разрывающему" сечение стенки трубы усилию.
Это первый вариант нагружения.
который считается:
Р= Две толщины стенки, разделить на средний диаметр, умножить на предел (текучести\прочности)
"Запас по пределу текучести 1.5"
"Запас по пределу прочности 2.4"
Где Р равно рабочему давлениие....
Единицы измерения специально не указал, ибо, ИНЖЕНЕРАМ они ,... ну нафих не нужны, и так понятно усё....... Главное дана методика, ......вплоть до формулы....
Второй случай нагружения!!!
Расчет трубы (ресивер-резик) на продольный разрыв.
Тут очень просто всё...................
Никаких сложных формул тут не будет- просто попытаюсь "на пальцах" объяснить что от чего зависит, и только.
Какая нагрузка действует на резик по его продольной оси?
Тут речь пойдёт про "Эффективное сечение", поясню... На примере...
Для трубы наружным Ф32мм, и стенкой 3мм, эффективное сечение на продольный разрыв, будет составлять.....
Площадь окружности Ф32......!!!!! вычесть площадь окружности Ф26....
И чутка теории:
S = 3,14R2 (это есть площадь КРУГА)
Далее просто делим "Эффективную площдь сечения" на нагрузку....
Срасниваем полученые данные со справочником типа "Анурьева"
и деля, на,...
по пределу текучести 1,5
а по пределу прочности 2,4
(это есть коэфициенты запаса прочности)
Само собой для РСР выбирается минимальное значение рабочего нагркжения.
Звиняйте "БОЯРИ", но размерности величин нагружения, специально не указывал....
Если допустил ошибку в методике, либо формуле, прошу ЗНАТОКОВ поправить...
Для очень УМНЫХ, очень прошу в данной теме обойтись ьез сигшматауитдитп..
ГЫЫЫ 😀
а чутка дале приступим к резьбам!,,,,??????
Если конечно выше выложеные выкладки "ГУРЫ" не оспорят, либо опровергнут 😀 !!!!!
если конечно есть интерес ...!!!!
А теорему Пифагора когда доказывать будем?
blackbird
если конечно есть интерес ...!!!!
Я простой прохожий, так что никакого интереса нету.
docalex_rpt
А теорему Пифагора когда доказывать будем?
Сто пудов.. оне такие...
greensmithКак? у них ортогальные компоненты не сложатся? Тогда Пифагор побоку, ес-но. А.... кого еще пошлем заодно? Что-то нынче Жуковскиий был в моде намедни 😊.
Сто пудов.. оне такие...
blackbirdПроверочное давление - 5/3 рабочего. Не потечет ли? Тем более, что
"Запас по пределу текучести 1.5"
Второй случай нагружения!!!случай-то один, так что нагрузки, очевидно, складываются. В смысле - по теореме Пифагора 😛
Жду про резьбу, может что и пойму ...
ТС, ну а баянить зачем, к тому же так длино. ? 😊 Кмк, формула нгружения выглядит компактнее и говорит сама за себя, т.к. совершенно прозрачна.
valНеудачная шутка в неудачном месте.
Проверочное давление - 5/3 рабочего.
очень прошу в данной теме обойтись ьез сигшматауитдитп..О! Писипи! Крута! Зделыть хачу и буду!!! Резег замастырю из пластиковой трубы, тама стенки толстые, и ржаветь не будут...
что накинулись ?
вроде просто и понятно
Чего понятно?
Как эти многабукаф на практике использовать и никого не покалечить?
val
случай-то один,
конечно один, без спору
😀 и без Пифагору 😀
тока вот остаточек апося нарезки резьбы, понимаеш.... радиальной нагрузкой, в поперечном сечении ужо вроди как и не нагружен , 😀 а вот осевой в продольном, вриди как и растянут 😊
Модераторы закройте пожалуйста тему ( я не умею просто сам)
Спасибо.
удали первый пост тема то и схлопнецо!
(форум-дзюцу для начинающих)
Тут внизу странички, над "перейти" - Close topic
blackbirdВот там Пифагор и засел.
и без Пифагору
...а вот осевой в продольном, вриди как и растянут.
Smok80Остряк? Некоторые испытывают двойным рабочим, и ни один пользователь не жаловался, даже наоборот.
Неудачная шутка в неудачном месте.
val
Вот там Пифагор и засел.
Ну смайлик жеш поставил 😀
А мне смайлики твои до задницы 😀
Начал тему - раскрывай до конца... и про обещаные резьбы не забудь.