Пневматический привод ударника "Еще новее :)"

Господа, а никто не думал о пневматическом приводе ударника? Всего то и надо еще один ма-аленький редуктор. А если к нему примудрить запорный и быстростравливающий клапаны, то в случае чего винтовка сразу становится не работоспособной. Нет ударника- нет выстрела. Железная отмазка будет -в ремонт везу. Но это так, только мысли.

я думал)

думал в контексте прямотока, стабильность стрельбы которого обеспечивается за счет изменяющейся энергии импульса ударника, приводимого в действие тем же давлением из резика

DiXXX
Господа, а никто не думал о пневматическом приводе ударника? Всего то и надо еще один ма-аленький редуктор. А если к нему примудрить запорный и быстростравливающий клапаны, то в случае чего винтовка сразу становится не работоспособной. Нет ударника- нет выстрела. Железная отмазка будет -в ремонт везу. Но это так, только мысли.

Ну..баян, конешно..

Возьми маркер там и пневматический привод и электроника и не нужно выдумывать ничего "нового".

Ну так про ГП в ударнике из покон веку думу думают - как раз пневматический привод.
На случай отмазки просто стравливающий клапан...

думал в контексте прямотока, стабильность стрельбы которого обеспечивается за счет изменяющейся энергии импульса ударника,

DiXXX
Всего то и надо еще один ма-аленький редуктор.

docalex
Здесь подробнее, пожалуйста. Чем ма-аленький от большого будет отличен?

greensmith
Ну..баян, конешно..

Так в данном случае это правда. По крайней мере я, как и Денис, думал и советовался с умными людьми.

Dektor
Как я давно уже заметил, все проявления чего то изобретательского являются уже к моменту "изобретения" "бояном" !!!

Ну иногда и мысли сходятся ( у дураков, по поговорке ), в разное время их появления, независимо от того, что это уже было 😊 !!! Но это же не значит, что человек, додумавшийся до какого то определённого решения, самостоятельно, при этом невольно повторив что то, придуманное ранее, достоин короткого и унижающего эпитета "БОЯН" !!! Так мы скоро, раздавая БОЯНЫ, вообще не увидим никаких новых решений. Потому, что кто то (третье лицо) не обнародует свой взгляд на что либо, потому как постесняется, не желая получить БОЯН!!!

denisvz
я думал)
думал в контексте прямотока, стабильность стрельбы которого обеспечивается за счет изменяющейся энергии импульса ударника, приводимого в действие тем же давлением из резика

Даже схемку набросал . В уме . ))

Dektor
Как я давно уже заметил, все проявления чего то изобретательского являются уже к моменту "изобретения" "бояном" !!!
#7 IP

P.M. Ц

Dektor
Ну иногда и мысли сходятся ( у дураков, по поговорке ), в разное время их появления, независимо от того, что это уже было !!! Но это же не значит, что человек, додумавшийся до какого то определённого решения, самостоятельно, при этом невольно повторив что то, придуманное ранее, достоин короткого и унижающего эпитета "БОЯН" !!! Так мы скоро, раздавая БОЯНЫ, вообще не увидим никаких новых решений. Потому, что кто то (третье лицо) не обнародует свой взгляд на что либо, потому как постесняется, не желая получить БОЯН!!!
#10 IP
Всё так и есть !

P.M. Ц

Если давление в ГП ударника не сбрасывать, будет лупить по корпусу. Сбрасывать - нужен еще клапан. Сложности ...

Пневмо ударник, очень быстро двигающаяся деталь, как обеспечить надежую герметизацию. Пружина гораздо проще.

Вообще-то можно так сделать: Взводится ударник - давит на клапан и открывает его - спуск - вылетает как пробка. Не так и сложно. Нормальная герметизация нужна только во взведенном состоянии.

VZ813
Нормальная герметизация нужна только во взведенном состоянии.

Тут и так резики с 2-мя то резинками текут, еще и там резинок добавить надо. Где выгода?

Mr.Doc
Тут и так резики с 2-мя то резинками текут

Такого быть не должно! Где-то изЪян.
Клапан с ГП не собираюсь делать, но почему не порассуждать, поахать , если так кому-то плато прямотока расширить удастся 😊

VZ813
если так кому-то плато прямотока расширить удастся

проще редуктор сделать.