Интересен данный вопрос. Ну, понятно, что была винтовка Жирандони, которая принимала участие в реальных боевых действиях. Слышал, что французское Сопротивление использовало во время Второй Мировой какой то самопал. Вроде был ещё у американцев какой то Кросман. А есть ещё что? И на вышеперечисленное есть ссылки у кого-нибудь?
На шерлока холмса покушались гады.))
А там правда мультяха была.
Спасибо. Особенно вот это понравилось http://www.airgunlib.ru/page.php?id=221 . 😊
R-140mЕсли не ошибаюсь в рассказе упоминалось про звук взводимых пружин перед выстрелом. Где же в пневматике их используют?
А там правда мультяха была.
Если не ошибаюсь в рассказе упоминалось про звук взводимых пружин перед выстрелом. Где же в пневматике их используют?Тааак! На моей памяти спора 3 больших уже было по этому поводу. Лучше дайте ссылку на Кросман, который состоял на вооружении, а то поиском - ноль. Хотя я сам видел сайт, где было описание.
Alter
Если не ошибаюсь в рассказе упоминалось про звук взводимых пружин перед выстрелом. Где же в пневматике их используют?
По нашему фильму злодей накачивал насосом ружо на чердаке,
с этого эпизода и пошла моя тяга к ПЦП.
Книжку не читал.
Понеслось . . . . 😊
R-140mВместо того, чтобы *накачать* винтарь заранее?-на то и фильм.
По нашему фильму злодей накачивал насосом ружо на чердаке,
R-140mДа нет, всё правильно, претензий нет, просто сам Конан типа Дойль не мог различить ппп и псп, отсюда *пружины*, хотя..
Книжку не читал.
CarambaОн мог состоять типа как тренировочный девайс, но в боевом применении-вряд ли.
Лучше дайте ссылку на Кросман, который состоял на вооружении
2 F_M_J: Спасибо. Вроде все нашлись. 😊 Интересно, сейчас есть где на вооружении?
А кто в аглицком языке шпрехает? Переведите, пожалуйста вот это нормально: Why would a modern sniper want a functional version of an ancient airgun when automatic weapons were as close as the first German soldier that could be waylaid? The answer dramatically comes from the above notes and the fact that an American maker is now doing a small, but excellent, business supplying coalition troops in the near East with high power 9mm repeating PCP air rifles, complete with silencers and nightsights. Unlike a firearm, such a weapon, without sound, flash, or smoke, does not attract return fire - esp. in reduced light situations - the deadly projectile just seems to come from no-where!
Carambaинтересная фраза.
.. an American maker is now doing a small, but excellent, business supplying coalition troops in the near East with high power 9mm repeating PCP air rifles, complete with silencers and nightsights...
а что это за цитата, откуда?
современная?
откуда?http://www.beemans.net/Austrian%20airguns.htm
Вот я и прошу точный перевод. Тоже заинтересовало.
Carambaтам весь параграф надо переводить.
http://www.beemans.net/Austrian%20airguns.htmВот я и прошу точный перевод. Тоже заинтересовало.
сначала пишут про пневмо времен 2 мировой, а потом
риторический вопрос - почему, основываясь на вышесказанном, снайпер должен хотеть иметь такой аппарат в современном исполнении.
предложение же
==================
"The answer dramatically comes from the above notes and the fact that an American maker is now doing a small, but excellent, business supplying coalition troops in the near East with high power 9mm repeating PCP air rifles, complete with silencers and nightsights."
"ответ в том, что .... американский производитель в настоящее время имеет маленький, но превосходный гешефт, поставляя войскам коалиции на ближнем востоке многозарядные РСР-аппараты в калибре 9мм, в комплекте с модератором и ночным прицелом"
==================
совершенно непонятно, ибо нет никакой привязки этого самого "настоящего времени" к конкретным датам.
то ли это в развитие упомянутого оружия 40-х годов, то ли про нынешнее время.
Вообщем хрен их поймёшь. Будем считать, что нет на вооружении . . . ну, кроме аппаратов одного мастера, которые на вооружении ФСО состоят. 😊
Carambaпро ФСО - не знаю, а вот про ЦСН - слышал
Вообщем хрен их поймёшь. Будем считать, что нет на вооружении . . . ну, кроме аппаратов одного мастера, которые на вооружении ФСО состоят. 😊
правда, это уже совсем другой мастер :-)
это уже совсем другой мастерА намекнуть? 😊
В штатах в каких-то спецподразделениях используют Airforce Condor.
Найду ссылку где прочитал-обязательно сброшу.
opera-tor"спецподразделения" - типа наших комунальщиков , применяют против бродячих животных , койотов всяких ...
в каких-то спецподразделениях используют Airforce Condor.
hairmanGirandoni
Спасибо. Исправил. 😊
CarambaИм такие поправки не интересны, так бы уже внесли 😛
Ну как сказать. Вот думаю в Комитет ГД внести поправки, чтоб ПЦП приравняли к огнестрелу и потом чтоб вас, пецепистов, пересажали всех к чёртовой матери.
Caramba
Из любознательности интересуюсь.
Ну из официально стоящих на вооружении неужели нет тех, которые по поиску бьются в гугле? 😊
Корень вопроса просто не совсем ясен. Интересен факт их дежурства под крылом ведомственных органов или "легальное" применение по врагу в лице человека?
А это - пцп?
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/10/101011_inflatable_army.shtml
Без надувных летающих ракет-нет.
Вообще как-то проскакивала информация про http://www.swivelmachine.com/html/stealth.htm
что оно не то чтобы стоит но вроде как используется америкосами в ираке.
и приведенный англоязычный абзац описывает какраз примущества пцп ружья перед традиционной винтовкой - нет звука выстрела, нет света выстрела, нет дыма от выстрела, есть ночной прицел что позволяет в условиях темноты оставаться незамеченным.
Аиррэнджер специально для полиции разрабатывали. Раньше на аглицком много было статей. А потом замолчали. Либо рекламный трюк, либо не пошло.
Смысл пневматику в армии или полиции? Проще огнестрел сделать дозвуковым.
Звук все-равно полностью не убрать - все посты тут про модераторы танцы с бубном. Ну хорошо, нет звука от вылета пули из ствола, но звук ударника, а еще звук попадания в тушку - ни с чем не спутаешь. А звук полета пули? Уж это точно ни с чем не спутаешь.
------------------
С Уважением,
Алексей