Вот такая зверюга имеет право на жисть?

unname22

Ну праздники новогодние текут, захотелось потеоретизировать, так что сапогами не пинайте, накидал схему, даже не эскиз, компоновки буллапа.
Что скажете теоретически будет работать?

sergey.k

поворотный затвор, вертикальный ударник, экономия в длине при увеличении высоты
подобное было - пистолет с поворотным затвором но там была курковка ..вроде


очень упрощенно показан узел клапана и его соединение с резиком - думаю это главный узел в такой конструкции - нужно продумать и прочертить

Кислый13

Углов у перепуска многовато получается .

ioxx

чтоб пульку засунуть надо клапан повернуть. Ну так нагруженную деталь не так то просто с места сдвинуть + уплотнения космические чтоб износ держали

ioxx

чтоб пульку засунуть надо клапан повернуть. Нагруженную деталь не так то просто с места сдвинуть + уплотнения космические чтоб износ держали.

ioxx

Чтоб пульку засунуть надо клапан повернуть. Нагруженную деталь не так то просто с места сдвинуть + уплотнения космические чтоб износ держали.

unname22

Кислый13
Там углов у перепуска вообще нет.

ioxx Я прикидывал на фторопласт-латунь там вполне посильно получается повернуть на наших рабочих давлениях... А фторопласт вполне при таких давлениях все загерметизирует...
По поводу увеличения высоты, там всеравно у вас приклад, хватит его высоты.
Самое главное похоже вы не увидели, посмотрите на разгруженный клапан Drix-а и посмотрите как он сюда красиво вписывается...

Ну и спусковой механизм простой довольно получается...

garry22

Пока вижу бред какой то...либо расчерти подробнее либо уже в металле.

Konstantin_E

Мне кажется что крайне некомфортно будет проворачивать под давлением. Попробуй штуцер провернуть, пока воздух со шланга не сброщен.

Кислый13

Konstantin_E
Попробуй штуцер провернуть, пока воздух со шланга не сброщен.
Крутицо , причем пальцами.
Тока как все это удары держать будет ?

Konstantin_E

Крутится, только очень усилие зависит от размера. Чем тоньше диаметр герметизации(колечек) тем легче.

bbd

У меня на станциях, при диаметре отверстия 10 мм и давлении в 300 вар - вращается легко..., чистое отверстие и нормальные резинки - нормально работают на вращении..

Konstantin_E

Значить то я мало каши в детстве ел 😀

ivik

"Всё уже украдено до нас"(с) Длина компактной стрелялки должна быть не менее 520мм. Меньше уже неудобно и потенциал по кучности весь выбрать проблематично.
Если длина стрелялки меньше 520мм то она должна быть со складным плечевым упором.
Есть форм фактор рср "пистолет".Своя ниша.
Во всех случаях такие решения технические по теме малооправданы. Не требуются они.

ivik

Есть лишь одна неразработанная ниша имхо в рср но сложная. ультракомпактный пистолет рср чтобы бросал легкую пулю на 190мс более не надо, количество шутов 8-10.
Чтобы был эстетичен, стрелялка\вещица для души.

unname22

За счет Этих решений мы во первых сильно упрощаем конструкцию, следовательно снижаем стоимость.
Во вторых ладно пусть эти 500 ммм но эти "лишние" 50 мм можно пустить и на увеличение длинны ствола, а можно на повышение эффективности модератора.
По поводу 190 м/с это может Вам достаточно, а мне и д50 маловато, надо бы д80 но стволик всего 28 см в моем ижике, не позволяет с нормальным расходом.

ivik

unname22
По поводу 190 м/с это может Вам достаточно, а мне и д50 маловато, надо бы д80 но стволик всего 28 см в моем ижике, не позволяет с нормальным расходом.

При чем тут достаточно/недостаточно 190мс я писал для ультракомпактного пистолета и в отдельном сообщении-нишу которую НЕ разработали ещё. Зачем всё в кучу собирать. Если выгонять больше то ультракомпактный пест не получить. Чем то придется жертвовать все равно.
А микробулпапы тема достаточно разработана..

Эйнштейн

Вот это место в разрезе покажешь?

Drix

ivik
"Всё уже украдено до нас"(с) Длина компактной стрелялки должна быть не менее 520мм. Меньше уже неудобно и потенциал по кучности весь выбрать проблематично.
Если длина стрелялки меньше 520мм то она должна быть со складным плечевым упором.
Есть форм фактор рср "пистолет".Своя ниша.
Во всех случаях такие решения технические по теме малооправданы. Не требуются они.

Я когда-то искал для себя минимальные габариты стрелялки, читал, что по этому поводу понаписали за прошедшие 200 лет...
В итоге пришел для себя к выводу - все определяется чисто человеческими параметрами.

Расстояние плечо-спуск 320-360 мм.
Место под "вторую руку" (мини-цевье)100-120 мм.
Выступание ствола(модера) за срез цевья - 15-20мм.

Вот получается 500 мм общий минимальный габарит при длине ствола 250-270 мм.

Пистолет как таковой, действительно, другая тема. Но мало кто умеет стрелять по-пистолетному метров на 30. Стрельба из пистолета "с локтя", с оптикой, мне лично кажется очень уж "от лукавого".

calya

ivik
Есть лишь одна неразработанная ниша имхо в рср но сложная. ультракомпактный пистолет рср чтобы бросал легкую пулю на 190мс более не надо, количество шутов 8-10.
Чтобы был эстетичен, стрелялка\вещица для души.
Очень правильная мысль.