FX Airguns 2011 поездка на завод

Всем доброго времени суток !
И так 30 января 2011 года сотоялся первый открытый форум на заводе ФХ Аиргунс в Швеции в городе Хува на котором мне и моему другу посчастливилось побывать.
В програму входило: показ всех винтовок ФХ, возможность пострелять с новых образцов в том числе ФХ Рояле 500 кал. 6.35 67 жоулей, заказать винтовку по своему желанию, распродажа барабанов, ложей, аиртюбов и прочих мелочей, цена была смешная 10-20% от реалной стоимости. Так же ФХ приготовил угощение из тортов,пироженых,чая,кофе,сандвичей итд...
Из приглошонных гостей были Бен Тейлор и еще несколько оружейных мастеров Швеции специализирующихся на огнестреле, ну и сам Фредрик Акселсон.
И так выехали мы с города Странгнас где собственно и проживаем в 6 часов утра на автобусе, доехали до соседнего города где нас уже ждал знакомый швед с форума, там пересели на авто и отправилис на завод. Время в пути заняло часа полтора, завод стоит в поле на против полуразрушенной Фермы не долеко от дороги и он совсем не болшой даже както странно было представить что именно тут и были сделаны все те винтовки которыми сечас уже пользуются по всему миру. Приехали как раз к открютию к 10 утра в дверях уже толпился народ и при входе нас приветливо всречал Фредрик Акселсон он поздароволся пожал нам руки и услышав русскую реч спросил приехали ли мы прямиком из России ? 😊 и тут же продемонстрировал нам одну из последних своих винтовок Фх рояле 200 он так же добавил что он сам стрелок и для него очень важен баланс винтовки, что бы с нее было легко стрелят она должна быт сбалансированна не заваливатся на право или на лево в перед или на зад, перед нами стояло 4 стенда со всей продукцией ФХ и еше винтовки висели на стенах все можно было трогать, крутить и вертеть.
После этого он принес новы ФХ Рояле 500 калибр 6.35 и предложил всем желающим выйти на улицу и пострелять, естественно мы согласились, боообщем на улице было много желаюших нам удалось пальнуть пару раз, винтовка ложе синтетик достаточно легкая, немного длинее Рояле 400 очень удобный хват, стрелать очень легко, винтовка 67дж, инегрированный модератор глушит очень хорошо не в ноль но на улице стрелять очень комфортно скажу так что ФХ Рояле 400 5.5 с тем же модером но короче, стреляет громче. Вообщем после пострелушек зашли назад и нам провели экскурсию по заводу нам показали склад где уже стояли ящики с готовой продукцие готовой к отправке, потом фредрик достал новую Фх помпу 4х ступечатую и долго обяснял что она самая лучшая на сегодняшний день, дальше мы зашли в помещение где пару рабочих как раз собирали винтовки, после зашли на склад и там тоже стояла готовая продукцыя вдоль стен. Рассказ Фредрика прирвала очередь из Фх революшена гдето взаде нас, как раз один из рабочих толко что собравший Революшен тестил его в соседней комнате, маленькое помещение с люком в стене метр на метр, он открыл люк в котором шла вентиляционная труба как нам сказали она 50 метров длинной достал гдето 8-10 барабанов с пульками и тупо в ряд не целясь растреливал их туда с разной частотой стрельбы. Как нам сказал Фредрик ето первая проверка после сбора винтовки проверка на работоспособность механизма он также добавил что все винтовки тестируются в несколько стадий на точность и прочее и если ваш ФХ не стрелает так как надо значит его повредили при переправке потаму как все ФХ винтовки выхадят с завода в полной работоспособности и отличной кучей. После экскурсии мы вышли на улицу перекурить и обсудить увиденное, а потом мы отправились доставать Бена тейлора который приехал из Англии он отвечал на любые вопросы, доволно веселый мужечок попутно расказал нам пару анекдотов про Ирланцев 😊 Как я понял работа Бена состояла в том чтобы обяснить людям превосходство новых стволол Смуз твист баррел, на его столе стоял нотбук с картинками пуль вылетевших из Лотар Вальтера и из нового ФХ смуз твистет ствола и он с удовольствием поделился с нами своими знаниями 😊 А еще Фредрик в это же самое время рассказывал историю аудитории как он Ездил 2 раза в Уганду в Африку на рыбалку и поймал там окуня на 80кг (наверное с Чернобольской АЭС приплыл)
После чего он пропал на пару минут и пришол уже с как бы так сказать Прототипом пневматического лука он состоит из трубки балона ручки и специальных стрел расплюснутых на конце
он показал это Бену и тот тупо спросил что это за хрень повертев устройство в руках, Фредрик показал как это заряжать и сказал что это устроиство уже стрелает на 200 метров и с заправки можно выстрелить 50 стрел! Я тут же в шутку спросил его, когда это можно будет увидеть в магазине он усмехнулся и сказал скоро в Америке 😊

Диолог с Беном.
перый вопрос чисто от меня
Я- Бен скажите вы же имеете отношение к Теобену вот многих интересует и меня лично почему на таких дорогих винтовках как рапид 7 нету заправочного штуцера и нету квика?
Бен- Ето просто, в Англии все восновном стрелают в 12фт лбс (тоесть гдето 16дж) с одной заправки Теобен стрелает около 250-270 выстрелов так что для многих снять балон 2 раза в неделю не состовляет труда а монометр есть всегда на балонах или насосах а вот лишние дырки в коробке не нужны да и еще я не однократно видел как ломаются заправочные штуцеры на разных винтовках или их просто отрывает или они уходят во внутрь. У меня был случай когда ко мне пришол человек с теобеном и попросил сделать сервис, винтовке был 21год ее не когда не раскручивали и она использовалась для профессионального ПЕСТ КОНТРОЛЯ когда я спросил что сней то владелец сказал не чего все работает просто я думаю что сервис ей после 21 года не помешает 😊 когда я ее разобрал то О-ринги ломались на куски там не было не смазки не чего, болты просто приварились! Но она работала все это время без ремонта.
Я- Скажите Бен в чем приемущество новых ФХ Стволов называемых Смуз твистед на многих форумах это часто обсуждается ?
БЕН- Смуз твистед стволы совершнно гладкие внутри и закручиваются только на конце тем самым пуля не теряет энергию, они так же не освенцовываются и их почти ненадо чистить ! Если у вас на винтовке стоит Новый СТ ствол то даже через 15 лет он будет стрелять так как стрелял в первый день.
Я- Вы хотите сказать что ЛВ стволы не на столько хороши ?
БЕН- я работаю с Аирганами больше 25 лет и переремонтировал очень много оружия недавно компания Дайстайт обратилась ко мне за помощю выяснит проблему в некоторых винтах и проблема была в ЛВ ствола а вообще я хочу сказать что 15% всех ЛВ стволов отправляются назад на завод они не годятся для стрельбы, Новые же стволы стрелают 100% из 10 стволов стрелают одинаково все 10 из 100 все сто, ето новая удивителная технология которая изменит аирган мир.
Я- Вот ходят слухи что новие СТ стволы любят только ЖЗБ пульки а все остальное летит плохо ?
БЕН- это все ерунда, мы тестировали все возможные пули и даже от самых плохих производителей и все они летят на порядок лучше чем из ЛВ стволов, мы так же сделали несколько стволов для огнестрела и результаты поразительные у нас уже есть заказы от крупных производителей огнестрела которые будут ставит наши СТ стволы, также в конце этого года мы собираемся поставить такой ствол на спортивное оружие для олимпийских игор и серьезных турниров и если они выйграют тогда мы докажем всем что это прорыв.
Я-хммммммммммм звучит не плохо я конечно же верю вам зная вашу репутацию и опыт.
Бен- а резьве Фредрик еще не показывал вам как мы их делаем ?
Спросил нас Бен и позвав Фредрика потащил нас в комнату где делаются стволы и производится их проверка боем СРАЗУ ЖЕ.
Вообщем далше дело развораживалось так, Фредрик взял в руку ствол засунул его в специальные гидравлические тески (близко он их не дал фотографировать обяснив это потентом на свое изделие) в которых как он обяснил сила сдавливания 80 тон, выставил мерки нажал 2 кнопки и СТ ствол готов весь процесс занял 10 секунд, после этого он сразу же вставил в ствол в уже зажатую тески коробку на против мишеней расположенных в 20 метрах также в вентиляционной трубе и сделал 5 выстрелов в калибре 6.35, тут же рядом стоял прекрученный прицел,
Бен посмотрел в него улыбнулся потом подталкнул меня мол иди посмотри ! Мы посмотрели в прицел, вообщем кучи не было совсем была 1 дырочка на бумаге даже не видно было юбок от пуль выходивших за отверстие все 1 дырка и это 6.35 из ствола только что сделаного на наших глазах.
после этого Фредрика отвлекли другие учасники форума распросами а я задал последний вопрос Бену Тейлару.
Я- Скажите Бен вся ли продукция ФХ будет переходить на новые СТ стволы или толко новые образцы ?
БЕН- Да вся ! У фредрика еше много ЛВ стволов на складе и до конца этого года они еще будут использоватся но после этого года уже нет только СТ стволы,
Вы понимаете Фредрик он создатель и он не хочет не кого копировать и делать то что делают другие вы просто посмотрите на его работы! Он всегда на шаг впереди своих соперников!
После всего этого уже на последок Фредрик демонстрировал ФХ Индепенденс на улице и с него стреляли все кому не лень мы посмотрели послушали и вскоре отправились назад домой.

От себя хочу сказать что Фредрик И Бен 2 прикольных дядьки очень общительные и без задраных носов! А еще они фанаты своего дела, надо было просто видеть с каким удовольствием и восторгом они расказывали и показывали все на форуме у них полная голова идей которые очень быстро воплощаются в жизнь и то что они делают они делают реально с душой и качеством.

Ферма напротив завода 😊


самый верхний это ФХ Рояль 200.








Fx Royale 500. cal. 6.35 67j








Вот тот станок который и делает СТ стволы и который нам не дали сфоткать в близи.











Тест свежесобранного FX Revolution

Бен тейлор собственной персоной




Бен Тейлор получает прототип пневмолука от Фредрика!
а на столе лежат первые работы Фредрика так не когда и не выпущенные


Фредрик делает СТ ствол

еще фотки !

Bозможно один из етих парней собрал ваш FX 😊

и проблема была в ЛВ ствола а вообще я хочу сказать что 15% всех ЛВ стволов отправляются назад на завод они не годятся для стрельбы

Повезло ребятам!!!

ну да не 4асто они такое мутят , но было круто

сплошное враньё...
теобен 21 год не разбирался... Уха, ха, ха

Мелкотравчатый
сплошное враньё...

"и проблема была в ЛВ ствола а вообще я хочу сказать что 15% всех ЛВ стволов отправляются назад на завод они не годятся для стрельбы"

Нее, назад они не отправляются: весь брак у них один наш известный производитель и наши барыжки скупают. 😊

Странно,а у меня уже такой мудрёный ствол стоит в ФХе.. 😊 .Ещё и редуктор воткнутый... 😊.В 5.5 правда калибре.

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Что то, по описанию, этот тмуст твистед ствол напомнил мне обычный, всеми забытый парадокс.

на против мишеней расположенных в 20 метрах

Пэстдэц царствованию чизостволов у тюнингмстов 😀

vovik541304
Пэстдэц царствованию чизостволов у тюнингмстов

Кислый13
Не стоит смотреть так однобоко 😛 .

А, ты тот мудрёный ствол (у которого одни поля и чуток нарезов) достал?!?!? 😀
Ябиво назвал, типа, гладкоствол с направляющимя желобкаме 😊

vovik541304
А, ты тот мудрёный ствол (у которого одни поля и чуток нарезов) достал?!?!?
Ябиво назвал, типа, гладкоствол с направляющимя желобкаме

Странно,а у меня уже такой мудрёный ствол стоит в ФХе.. .Ещё и редуктор воткнутый... .В 5.5 правда калибре.

как минимум второй кажись 😊 .Отстрел произведу только после прихода пары шлоебушек (удлиннилка резика и пробка пер. с манометром).Чтоб уж обьективно.Во-вторых у нас нет тира 😊 ,а на уличке метелит однако и морозяка.Так в принципе щас без напильника и свёрел пуляет в 5.5 экзактом на 277.Ружьишко вродь ничо так.отстрел с записями будет в гаражном боксе ,но там всего 35м от стенки до стенки,ну в принципе посмотрим...

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

sanchez
как минимум второй кажись

Хде прорыв то,да такому стволу ужо за триста лет перевалило

firefox
Что то, по описанию, этот тмуст твистед ствол напомнил мне обычный, всеми забытый парадокс.

да стволы уже такие ставятся как с год наверное, толко они еще их мешают с ЛВ стволами надо же им от них избавится у них там их еще полсклада !
а самое главно что так как нету особого трения и енергия пули не теряется то плато долйно быть вплоть до 90 баров (с) Бен

Всё новое, это хорошо забытое старое 😊

flo-master 1
Хде прорыв то,да такому стволу ужо за триста лет перевалило

Возможно но потент то у ФХ 😊

Пофиг на патент. Они запретят парадокс использовать и производить? 😀

Так же несколько слов о ФХ Роялях 400,200
ФХ рояле 400 очень удобный сток с дыркой для палца, баланс хороший стреляется легко, очень прикладестый. Деревянный сток немного меньше синтетика но весит грам на 300 больше
но есть один минус, для болшого человека винтовка как бы маленькая мне вообще было не удобно к ней прикладыватся как бы приходилось тянутся в перед чтобы положить щеку на подщечник на прикладе вообщем для высокого крупного человека приклад будет моловат и стрелять не очень удобно, просто возмите на заметку если кто соберается покупать. в Остальном винтовка сделана очен качественно посадка в стоке очен крепкая изготовка и окраска метала не вызывает не каких нареканий повертев винтовку в руках можно сказать видеш за что платиш!
ФХ рояле 200 вот тут как бы все не так весело ФХ рояле 200 совсем еще новинка тотже Рояле 400 только с длинным балоном, как сказал Фредрик на 40 выстрелов в полную мощ и с модератором как у Мунсона на весь ствол, очень тихая винтовка но сток как бы так мягко выразится просто Гомно вообше не понятно нахрена они такое сделали его не просто не удобно держать а очен не удобно он тупо режет руку на стоке куча углов вообще он вес как бы сделан углами да еше и манометр выперает и если кому то удобно поддерживать винт например левой рукой ближе к курку то вам придется держатся за монометр и он тоже както неприятно режет руку но ето был синтетик сток незнаю может в дереве если он еше будет в нем будет получше. Если кому чего интересно спрашивайте поделимся темчто видели.

Caramba
Пофиг на патент. Они запретят парадокс использовать и производить? 😀

Вообще когда Фредрик делал ствол он сказал, что в этой технологии все должно быт очень четко сделанно и одина молейшая неточность и все пропало.

Вообще когда Фредрик делал ствол он сказал, что в этой технологии все должно быт очень четко сделанно и одина молейшая неточность и все пропало.

Если кому чего интересно спрашивайте поделимся темчто видели.

"одина молейшая неточность и все пропало."

Это самое главное здесь!
А неточностей и даже не малейших будет много и потому будет авно. Как и всегда в пневматике.

Caramba
Фотографии производства бы увидеть.

Лично у Фредрика или у Бена я не спрашивал но он один учасник форума сказал мне, что эти стволы они тоже заказывают на ЛВ заводе только они гладкие и весь прикол имено в том как они их подкручивают на конце как раз на подкручивание ствола и есть потент 😊
фотографии будут сегодня позже

zenon05
"одина молейшая неточность и все пропало."

Это самое главное здесь!
А неточностей и даже не малейших будет много и потому будет авно. Как и всегда в пневматике.

незнаю незнаю но там серьезные станки для етого дела стоят которые даже сфоткать не дали, но сказали что из 100 стволов все 100 стреляют так ка задуманно !

Насчет величины силы трения я ничего не понял. Ежели крутить пульку также как в нарезах (до тойже угл. скорости), то от нее никак не деться. А при увеличении скорости и величина пласт. деформации пульки будет увеличиваться, и трение д.б. больше, чем в классике. При меньшем эффекте закручивания. Это с поверхности так кажется, а где собака зарыта - не предполагаю пока 😊. Тем любопытней будет, когда наши постреляют и поделяться впечатлениеми. Ждать будем.
Пластик на ложе (материал), действительно легок и хорош сейчас. Щупал FX Инди. Хотя на "накачке" все-таки жесткость дерева была бы уместнее.

Фотки в студию.Очень интересная тема.

ммм,кто подскажет как сделать фотку "дырдочки" в стволе,чтоб намано вышло,и было видно "кольца" от гладкого ?В ПМ пжалста,в смысле как свет поставить,как фотик присобачивать?

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

zakdima
и если ваш ФХ не стрелает так как надо значит его повредили при переправке потаму как все ФХ винтовки выхадят с завода в полной работоспособности и отличной кучей.

а как фотки вставлять на форум чето я не врублюсь ? 😊

Ну началось... Пользователи иномарок... Один сфотографировать не может, другой не может вставить... 😀
Русское надо покупать!!! И мозг тренирует и руки!!! 😀 😀 😀

Ну, началось... Избалованные иномарочники... Один снять не может, другой вставить... 😀
Русское надо покупать!!! И мозг тренирует и руки!!! 😀 😀 😀

PS Вставка фоток через кнопку Edit в первом сообщении делается. Объем порежь только...

Ну, началось... Избалованные иномарочники... Один снять не может, другой вставить... 😀
Русское надо покупать!!! И Мозг тренирует и руки!!! 😀 😀 😀

SLMA
Ну, началось... Избалованные иномарочники... Один снять не может, другой вставить... 😀
Русское надо покупать!!! И мозг тренирует и руки!!! 😀 😀 😀

PS Вставка фоток через кнопку Edit в первом сообщении делается. Объем порежь только...

это ты вообще к чему говориш ? для вас же стараемся !

Он шутит! 😊

Ствол фотографируют так, с одной стороны закрывают и оставляют только маленькое отверстие по центру, на него направляют свет параллельно стволу с другой стороны фотоаппарат 😊

zakdima
для вас же стараемся !

Спасибо, пиши еще. Картинки ждем.
У нас такой юмор тут злой, не обращай внимания. У тебя смайлики наверное натовские сервера вырезают... 😀

"заказать винтовку по своему желанию, распродажа барабанов, ложей, аиртюбов и прочих мелочей, цена была смешная 10-20% от реалной стоимости."
Слюна так и хлещет 😞

По опыту стрельбы с огнестрельного парадокса, скажу, что с пулями к нему не очень забалуешь. Любители "колбасок" обломаются. 😊
На фото, "магический" станок для "завивки" ствола, уж очень напоминает гидравлическую опрессовку для фитингов шлангов ВД 😊

docalex
Насчет величины силы трения я ничего не понял. Ежели крутить пульку также как в нарезах (до тойже угл. скорости), то от нее никак не деться. А при увеличении скорости и величина пласт. деформации пульки будет увеличиваться, и трение д.б. больше, чем в классике. При меньшем эффекте закручивания. Это с поверхности так кажется, а где собака зарыта - не предполагаю пока 😊. Тем любопытней будет, когда наши постреляют и поделяться впечатлениеми. Ждать будем.
Пластик на ложе (материал), действительно легок и хорош сейчас. Щупал FX Инди. Хотя на "накачке" все-таки жесткость дерева была бы уместнее.

Совершенно в дырдочку, Уважаемый!
Любой компромисс - это только компромисс, и ничего больше.
Все эти говняшки, типа парадокс (нарезы в конце ствола... отсюда и название...) - от лукавого, кагэбэ, вечный поиск универсального оружия... и дают именно порченный гладкоствольный недовыстрел, и уж, тем более - НЕДОнарезной...

Конечно, гораздо легче попытаться сделать качественно нарезку в 10-2см в конце ствола, чем на протяжении всей длинны... Если вспомнить некоторые выводы, что стреляет в пневме, в общем то, только конец ствола, где обычно - ЧОК.... то, может, парадокс, тоисть, эта последняя пневмозатея шведов и прокатит....

Еще хочу сказать очень много людей интересовались ФХ верминатором его брал в руку почти каждый второй прикладывались к нему и вертели в руках хотя эта винтовка выпускается не первый год! Хотя о ней уже писалось не однократно на форуме все равно хочу добавить чисто от себя, винтовка не тяжолая но тяжелее чем кажется со стороны, пистолетная ручка очень удобная даже для крупного человека, и как я уже говорил приклад ФХ рояля мне был маленький а вот на Верминаторе подщечник приклад на болоне легко двигается на зад и будет удобен даже очень крупному человеку. Дальше, винт сделан очень крепко и очень четко не чего не болтается не шатается, перезарядка легкая удобная, барабанный механизм работает отлично, вообщем впячетления только положительные множно сказать совсем не жалко заплатить 700Евро за это чудо.
Мне сомаму он очень нравится и надеюсь финансы позволят мне купить его в конце этого месяца но я хочу заказать его на заводе немного не стондартно,
во первых закажу его с СТ стволом дам ему шанс так сказать, во вторых после того как я повертел его на форуме было видно что туда влезет 500сс балон без изменения длинны винтовки
возможно неблошое смещение веса в сторону плеча но это не проблема и еще хочу попросить зделат интегрированный глушитель как на ФХ Рояле только покороче, возможно еще закажу ствол немного длинее стандартного сантиметров на 5 ну это еще не решил. Если все сложется сделаю отчет.

vovik541304

Совершенно в дырдочку, Уважаемый!
Любой компромисс - это только компромисс, и ничего больше.
Все эти говняшки, типа парадокс (нарезы в конце ствола... отсюда и название...) - от лукавого, кагэбэ, вечный поиск универсального оружия... и дают именно порченный гладкоствольный недовыстрел, и уж, тем более - НЕДОнарезной...

Конечно, гораздо легче попытаться сделать качественно нарезку в 10-2см в конце ствола, чем на протяжении всей длинны... Если вспомнить некоторые выводы, что стреляет в пневме, в общем то, только конец ствола, где обычно - ЧОК.... то, может, парадокс, тоисть, эта последняя пневмозатея шведов и прокатит....

Да вы поймите там сидят люди которые болше 20 лет делают винтовки знаменитые на весь мир! У них оборудованный завод по последнему слову техники, как я понял это не удешевление производства как думают некоторые, какая им разница их винты все равно покупают и в Америке и в Японии и в других странах мира короче деньги они свои получают что с ЛВ что с СТ стволами. Фрэдрик просто любит новшества и как показывает практика с автозарядкой или Индепенденсом у него все получилось, и там не просто гладкий ствол а в конце резко идут несколько грубых нарезов, там все зделано чето плавный переход и небольшое подкручивание вообщем на пульках нарезов вообще не видно тем самым даже пуля не дефармируется а остается почти такой какой вы ее заредили я сам это видел! И конечно же они все там по 1000 раз протестированны перед тем как их пустили в производство причем протестированны не только Фредриком но и Беном Тейлором и если у них потент на это значит они делают что не так как делали до них, я не думаю что они рескнут репутацией сделать гумно.

zakdima
Фрэдрик просто любит новшества...

оружие вообще-то консервативно. И новшества обычно появляются, когда что-то не так...

или он просто дурак?... 😊

Да вы поймите там сидят люди которые болше 20 лет делают винтовки знаменитые на весь мир!

zakdima
Мне сомаму он очень нравится и надеюсь финансы позволят мне купить его в конце этого месяца но я хочу заказать его на заводе немного не стондартно...

а чё на заводе за 10-20% от стоимости не купил?

Мелкотравчатый

а чё на заводе за 10-20% от стоимости не купил?

там пушки не продовали только запчасти к ним, к сожелению

Caramba
А сколько веков делают нарезное оружие? И что то никто не делает такие стволы. Попытки были, но от них отказались. Представь себе пульку, влетающую на огромной скорости в нарезы? И даже если будет переменный шаг, начиная с пологого и заканчивая более крутым, то всё равно деформация пули будет.

вообщем подождем отчетов , посмотрим когда появится у людей, че шас спорить? Теория и практика вещи разные
а возможно у них небыло подобающих станков ? 😊

Caramba
И даже если будет переменный шаг, начиная с пологого и заканчивая более крутым,

прогрессивный парадокс

На самом деле мне пофиг как это називается 😊 главное что не стоит это судить пока мы это не испробывали!
Это все ровно что обсуждать НЛО много кто видел но все отрицают 😊
просто у вас тут уже сложилос как бы неготивное мнение хотя не кто толком этих стволов в руках не держал и в глаза не видел и уж не стрелял подавно.
Бон есть человек у него такой ствол давайте его дружно попросим сделать отчет о стрельбе ? И даже если его отчет нас не устроит то это всего лиш 1 ствол
и покозателем стрельбы он не является ! Ведь не стоят же происводству ПЦП на одном месте рано или поздно все модернезируется и меняется, почему же не сейчас и не на заводе ФХ ?
надо к этой теме через полгодика вернутся когда ужэ многие будут такими владеть.

zakdima
плавный переход

Если они точат гладкий напор, потом чок с резьбой - это будет волшебно...
Буду просить тебя контрабасом привести 😀

Что не сделает бесчоковый и чоковый в дуростреле с полнотелой пулей с поясками - этот твой - как раз зафигачит 😊 куда надо...

Поддерживай новостями тему, дорогой!

(Карамба, ты немножко про прогрессив неправ (я , конечно, не про парадокс, а полный ствол) - он для пневмы был бы вообще мечта)

ты немножко про прогрессив неправ

Вот посмотрите тут как раз сравнивают 2 ствола ЛВ и CT чел говорит что СТ намного лучше его ненадо чистить даже после 1000 выстрелов точность и кучность не меняется !
http://www.youtube.com

/watch?v=joguUbL35Ks

Спасибо за подробный рассказ и отличные фото.

условия:гаражный бокс,расстояние 35м.
Прицел-ммммм 😊 Коннект01 (не бамага конешно)
Ружжо:ФХЦиклон ,5.5,редуктор,мудрёный ствол,БЕЗ модератора(для чистоты так сказать экскремента 😊 ).
Пилюлька: ЖСБ Экзакт Джумба.277м.с.
Стол:парта школьная,упор:фуфайки пожарникофф. 😊
Стрелок-я,так себе стрелок...Даже не имею представления о спортивной стрельбе.
Зато!!!:НЕ с бодуна,НЕ давило давление,НЕ тряслись руки после насоса 😊,никто НЕ отвлекал,НЕ орали,НЕ пугали,под руки НЕ пихали... 😊
Засажен барабан-8шт.
Почему такие рваные края пробоин:на ДСП-пулеуловител уже без слёз не взглянешь(прилагаю миниатюру).

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Кучка почемуто по горизонту растянулась-ошибки стрелка?

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

sanchez
мудрёный ствол

В смысле вот этот, про который речь?

Я из вари Артаковской такую кучу делал именно на 35 и на воздухе, причём в 0,177 и нормально "отдохнувший" на троих 😀

Конформизм всё это...

похоже преимущество только в чистке и меньших возможных проблемах на протяжении нарезов

А как и где такой стволик раздобыть?

в Шведции, разумеется, ну и на ЛВ, скоро, возможно...

А кто-то планирует их брать?

alex CB
в Шведции, разумеется, ну и на ЛВ, скоро, возможно...

вообще на ЛВ они скорее всего не будут че им там делать их делает ФХ

Vodianoi
А кто-то планирует их брать?

Просто так купить ствол в Швеции тяжело ! тут куча дебильных законов друг другу противоречащих!
так чт осамое просто купить винт уже с таким стволом.

Как бы винт без надобности, хотелось опробывать сам стволик.

Vodianoi
Как бы винт без надобности, хотелось опробывать сам стволик.

конечно варианты есть но надо искать ! 😊 щас тяжело возможно позже будет легче когда их уже на руках много будет !

А резервуары ("бутылки") для Верминатора-Гладиатора они сами делают? Или покупают?

GBey
А резервуары ("бутылки") для Верминатора-Гладиатора они сами делают? Или покупают?

ты знаеш я точно незнаю но гдето читал что вреде сами делают !

Стволики "новые" - просто затянувшаяся рекламная шумиха.
Сопротивление движению пули в них больше: в нормальном стволе головка пули садится в нарезы перед выстрелом, а в новых врезается в нарезы на максимальной скорости, почти ударным методом. Известно, что при внезапном приложении силы напряжения в элементах утраиваются.
И кому нужен удар во взаимодействии пули с концом ствола перед вылетом?
К тому же, идельность формы таких нарезов, полученных простой деформацией извне, очень сомнительна.

Стволы парадокс - компромисное решение для гладкоствола.
А очередная утка от Бена совсем не удивляет: патент Тео и Бена о ГП в ППП был получен с помощью весьма грязного трюка, поскольку идея была запатентована за 20 лет до них в Германии. А их плавающий массивный элемент в поршне ППП, якобы повышающий эффективность выстрела - просто развод для лохов. Список можно бы продолжить, но это офф.

Val: "
"Сопротивление движению пули в них больше: в нормальном стволе головка пули садится в нарезы перед выстрелом, а в новых врезается в нарезы на максимальной скорости, почти ударным методом. Известно, что при внезапном приложении силы напряжения в элементах утраиваются."

Сцукко, откуда ты догадался? 😊
Все правильно! При таком вариаете, как и при прослаблении канала перед плотным чоком на шаших стволах, пуля врезается в нарезы ударно.
А это каллллллллл... 😊

zenon05
Сцукко, откуда ты догадался? 😊
Все правильно! При таком вариаете, как и при прослаблении канала перед плотным чоком на шаших стволах, пуля врезается в нарезы ударно.
А это каллллллллл... 😊

Ну зачем так грубо. Лучше расскажите по подробней, ведь интересно же.

Val.
Нее, я это по возне со стволами давно знаю. И вчерась как раз это обсуждали с Сергиусом. Так же говорит.
А вот ты меня удивил....
В рот тебе потную ногу. 😀

val
Стволики "новые" - просто затянувшаяся рекламная шумиха.
Сопротивление движению пули в них больше: в нормальном стволе головка пули садится в нарезы перед выстрелом, а в новых врезается в нарезы на максимальной скорости, почти ударным методом. Известно, что при внезапном приложении силы напряжения в элементах утраиваются.
И кому нужен удар во взаимодействии пули с концом ствола перед вылетом?
К тому же, идельность формы таких нарезов, полученных простой деформацией извне, очень сомнительна.

Стволы парадокс - компромисное решение для гладкоствола.
А очередная утка от Бена совсем не удивляет: патент Тео и Бена о ГП в ППП был получен с помощью весьма грязного трюка, поскольку идея была запатентована за 20 лет до них в Германии. А их плавающий массивный элемент в поршне ППП, якобы повышающий эффективность выстрела - просто развод для лохов. Список можно бы продолжить, но это офф.

Ребят воопервых вы до конца не знаете как ствол делается по какой технологии по мне так вообще показалась что там нарезов нету!
а пулю при вылете я видел она вообще не дефармированная и насечек на ней нету, а то что сотни людей в интернете на всех форумах мира уже пишут про то, что на новом стволе у них повысилась скорость и точность это факт и даже плато увеличилось не до 120 бар как обычно а ниже. Вон человек пишет что ЛВ ствол после 200-250 пулек освинцовывается и нуждается в чистке а новый ствол уже болше 1000 выстрелов как стрелял точно так и стреляет. Да и еще Фредрик побил мировой рекорд по полету пули из пневмы он сделал какуюта там прототип винтовку для военных и скорость полета пули была 540мс.

val
Стволики "новые" - просто затянувшаяся рекламная шумиха.
Сопротивление движению пули в них больше: в нормальном стволе головка пули садится в нарезы перед выстрелом, а в новых врезается в нарезы на максимальной скорости, почти ударным методом. Известно, что при внезапном приложении силы напряжения в элементах утраиваются.
И кому нужен удар во взаимодействии пули с концом ствола перед вылетом?
К тому же, идельность формы таких нарезов, полученных простой деформацией извне, очень сомнительна.

Стволы парадокс - компромисное решение для гладкоствола.
А очередная утка от Бена совсем не удивляет: патент Тео и Бена о ГП в ППП был получен с помощью весьма грязного трюка, поскольку идея была запатентована за 20 лет до них в Германии. А их плавающий массивный элемент в поршне ППП, якобы повышающий эффективность выстрела - просто развод для лохов. Список можно бы продолжить, но это офф.

Ребят воопервых вы до конца не знаете как ствол делается по какой технологии по мне так вообще показалась что там нарезов нету!
а пулю при вылете я видел она вообще не дефармированная и насечек на ней нету, а то что сотни людей в интернете на всех форумах мира уже пишут про то, что на новом стволе у них повысилась скорость и точность это факт и даже плато увеличилось не до 120 бар как обычно а ниже. Вон человек пишет что ЛВ ствол после 200-250 пулек освинцовывается и нуждается в чистке а новый ствол уже болше 1000 выстрелов как стрелял точно так и стреляет. Да и еще Фредрик побил мировой рекорд по полету пули из пневмы он сделал какуюта там прототип винтовку для военных и скорость полета пули была 540мс.

Кстати, сопроматчики (я электронщик) скажите такую весЧЬ :
гладкий ствол
последнюю треть ствола я с помощью Шрэка (зеленого) подкручиваю градусов на 20-30-45.
на поверхности ВНУТРИ ствола должны организоваться микродеформации - "морщины" ? Или отклонения от круга?
Возможно они действуют ВМЕСТО нарезов? Идея-то не новая, канечно...

zenon05
Карочи.
Все это вонючая реклама и всяческое очередное ноебалово.

Там вообще подкручивается не треть ствола а последние несколько сантиметров.

последние несколько сантиметров.

zenon05
Нее, я это по возне со стволами давно знаю. И вчерась как раз это обсуждали с Сергиусом. Так же говорит.
А вот ты меня удивил....

zenon05
Ты ВЕЛИК!
Ты же сам это знаешь.. Ты- Медный всадник , а за тобой потянулись блохи.. 😊
Опять нагуглил, небось?

ладно хватит сратся ! сам если чесно не совлем доверяю этим стволам !
хз старое то оно проверенно годами ! 😊

Шутим мы... Это же шь мой мериканский дружбан. 😊

мой мериканский дружбан.

Если уж быть до конца этим-самым, то повторяют тут - за мной, вапчета 😀

(хотя - пофигу... ничего нового в этих знаниях... стволы вот эти всё-равно надо "смотреть")

vovik541304
Если уж быть до конца этим-самым

val
Ты енто самое и есть - ни рыба, ни мнясо. Просто как муха на любом говне - вездчь вполне евстевственная.

Ну, как скажешь 😀
Муха, так муха...
А ты, а ты, а ты, тада, гусеницасукажырная... никак в бабочку не перодисся... ползаешь и ползаешь... слизь тока и прёть из тебя...

vovik541304
А ты, а ты, а ты, тада,

Знаишь што, пора срезюмировать тему, и правда, не мусорить тут.

Ждём дальнейших отчётов, сколько бы тут ни "умничали" - шведы там делом занимаются... стволы "смотреть" надо по-любому.

И чего устроили? стыдно за вас. Если склероз, то вернитесь к #28 на 2 стр. 😊

val
А ента уже вовик-паинька... Всрался сам, осознамши... тока трошки поздненько.
Когда такое дерьмо влазит в тему, лучший способ от него избавиться - по принципу "чем хуже - тем лучче".
А енто лучче - вали оседова, гомик паршивый.

Слышь, уёбокамериканскей, ты слова то фильтруй!
Мне пофиг на твоё словесное говно, твой яд характеризует только тебя, как гнойного и злого человека... диагнозы ставить не буду... ты и так обижен судьбой.
Или сдерживаться уже невмочь?!?!?
Тогда сри, показывай свою сущьность , щусёнок паршивый (или достань свою заветную картинку и вздочни всласть...)

стыдно за вас.

Водолей, и это ныне мой м-ц.

val
Ты давно просился и я тебе давно обещал, сопля ты жиденькая 😊
Будешь и дальше получать то, что просишь.

Согласен!
Ты грозен, как комар...
Начинай - услышишь Русский ответ.
Каждое твоё имя нарицательное, вроде бы посланное кому то - твоя эротическая мечта и твоя головная боль, заноза в воспалённом мозгу... бедненький, ну ты уж держись как-нибудь... не сгори 😀 (и не сотри в приступе 😛)

vovik541304
Русский ответ.

val
Теперь - от поганой шавки. А я по ошибке считал тебя поганым шовинистом 😊

Гы-гы, от такого - слышу 😀
(руку меняй... шавки - это тоже?!?!? бедненький...)

(Слышь, мне тему жалко - ты удовлетворись, вздбздни, как хочешь, я свалил, скушно с тобой )

vovik541304
бедненький...)

Говорили же что вроде завод в связи с кризисом закрыли?

Говорили же что вроде завод в связи с кризисом закрыли?

почетное звание Тро-ло-ло 2011 переходит к Валу.

tro-lo-lo
Говорили же что вроде завод в связи с кризисом закрыли?

это было довно и не правда 😊

К стати на шведском форуме тоже идет жесткое обсуждение этих стволов и тоже мнения раходятся, многие посылают свои винтовки на завод для смены ствола, а многие вообще не торопятся.
Вот цытата с форума пишет какойто швед.
конечно хотелось бы испытать этот новый ствол но как я уже говоил раньше, моя винтовка куплена в августе 2006 года и я выстрелел с нее более 40.000 пулек и все стреляет как во сне, а вот как себя покажет СТ свол после 40.000 этого мы незнаем. (с)

zakdima
К стати на шведском форуме тоже идет жесткое обсуждение этих стволов и тоже мнения раходятся, многие посылают свои винтовки на завод для смены ствола, а многие вообще не торопятся.

А чего, они не могут купить просто стволик к своей винтовки и пострелять и оценить свою винтовку с 2мя стволами?

стати на шведском форуме тоже идет жесткое обсуждение этих стволов и тоже мнения раходятся, многие посылают свои винтовки на завод для смены ствола, а многие вообще не торопятся.

Мелкотравчатый

А чего, они не могут купить просто стволик к своей винтовки и пострелять и оценить свою винтовку с 2мя стволами?

в Швеции ты не купиш просто так ствол ето запрещено надо лицензию !
А вдруг ты автомат Колашникова дома собираеш 😊

Тема про стволы такого типа проскальзывала уже примерно год назад. Я сразу высказал свое сомнение о правильности этого - ударного врезания пули в нарезы на большой скорости. А теперь val сказал примерно то же самое, только более технически грамотно...
Возможно, оболочечная пуля и простила бы такое надругательство над собой, а как поведет себя наш свинцовый воланчик с тонкостенной юбочкой - большой вопрос. Надо смотреть и мерить. Возможно, для разрешенных в России "семи джоулях" этот номер покатит.

P.S. Про чудесную винтовку, которую не надо чистить потому, что она "сама себя чистит при выстреле" всем все уже известно. Так что реклама ствола. который "не надо чистить" далеко не нова...
P.P.S У них, безусловно, хорошие дизайнеры. Детали выполнены великолепно. Да и сами изделия ТАМ не такие уж дорогие - вполне можно купить себе или ребенку на летний сезон, чтоб "пострелять".
Но вот если не думать об обще-снисходительному отношению к пневматике в мире, то кажется, что конструкторы на FX "думают" жопой, или делают так, чтоб изделие гарантированно вышло из строя через полтора года эксплуатации.

это современный маркетинг, Серег, или как сказал Обер, товар для общества потреблядства

почетное звание Тро-ло-ло 2011 переходит к Валу.

оно переходящее, аки красное знамя 😀

Drix
Тема про стволы такого типа проскальзывала уже примерно год назад. Я сразу высказал свое сомнение о правильности этого - ударного врезания пули в нарезы на большой скорости. А теперь val сказал примерно то же самое, только более технически грамотно...
Возможно, оболочечная пуля и простила бы такое надругательство над собой, а как поведет себя наш свинцовый воланчик с тонкостенной юбочкой - большой вопрос. Надо смотреть и мерить. Возможно, для разрешенных в России "семи джоулях" этот номер покатит.

P.S. Про чудесную винтовку, которую не надо чистить потому, что она "сама себя чистит при выстреле" всем все уже известно. Так что реклама ствола. который "не надо чистить" далеко не нова...
P.P.S У них, безусловно, хорошие дизайнеры. Детали выполнены великолепно. Да и сами изделия ТАМ не такие уж дорогие - вполне можно купить себе или ребенку на летний сезон, чтоб "пострелять".
Но вот если не думать об обще-снисходительному отношению к пневматике в мире, то кажется, что конструкторы на FX "думают" жопой, или делают так, чтоб изделие гарантированно вышло из строя через полтора года эксплуатации.

Тут есть палка с двумя концами, подумай...
Разьве у "нас" пуля не "ударно" проскакивает чок??!? кстати, тоже уже в разгоне...
Если подумать, что шведы сделали чилиндр (с напором , если помечтать 😊), а на участке, где обычно чок, просто "выпятили" несколько округлых полей (типа полигонала, стартер намекал, что следов почти не видно) , или (говорили про пресс) просто дульную часть ствола прессанули , волнообразно вмяв продольно под углом на несколько соток (практически и не создав видимых нарезов, а создав истинно полигональный срез ствола в чоке).... - то очень и очень может быть всё так волшебно и есть (такую геометрию действительно чистить не понадобится)... Вобщем, - как сделать, в этом вопрос. Не думаю, что в таком случае , "ударность" прохождения такого "парадокса" будет ударнее хорошего плотного чока... это всё фигня и умничание... НАДО ПРОБОВАТЬ!

(и , в любом случае, сначала смотреть, что там сделано , потом судить...)

Смуз твистед.
Как переводится это смуз,и что обозначает??
.
.
Может быть речь вот об этом ?

Может быть речь вот об этом ?

смуз - ин инглиш "лысай", то что ты показал - возможно технология изготовления...

Когда-то давным-давно на форуме пробегала информация о винтовке-самоделке. На ней был установлен гладкий дюралевый ствол калибра 7 мм и латунная насадка-парадокс с нарезами - тоже все самодельное. Запамятовал только что там с кучностью было... Крутится в голове 20 мм на 50 м... Не помню.
Может кто-то в теме?

Из опыта гладкоствола могу сказать, что парадокс имеет смысл только на чёрном порохе, уже на соколе(бездымном) он теряет свои свойства, тк скорость пули на соколе на 60-80мс выше, чем на дымном. А на дымном сколость пули состовляет 330-370мс.

Но пуля в гладкостволе - не воланчик, как тут писали, а цилиндрик. Видимо поэтому придётся снизить скорость на 100мс.

а дальше уже нужны спецзнания, которых у меня нет...

а дальше уже нужны спецзнания, которых у меня нет...

Полигональный ствол Витворта, кажется это так будет называться.

Crossman на свои пистолеты через один гладкие стволы устанавливает и ничего. Стреляют и даже попадают. 😊

А если у них круг плавно переходит в закрученный многогранник?

А если у них круг плавно переходит в закрученный многогранник?

vovik541304

Не думаю, что в таком случае , "ударность" прохождения такого "парадокса" будет ударнее хорошего плотного чока... это всё фигня и умничание... НАДО ПРОБОВАТЬ!

Пуля, при входе в чок, УЖЕ имеет угловую скорость, и ее не меняет. Там происходит только деформация (обжатие) пули, а надо это или нет - спорят до сих пор.
А вот при вхождении пули на хорошей скорости в такой "парадокс" ее угловая скорость равна нулю, и деформации там другого рода.. Это примерно как зажать метчик в сверлильный станок, и на полных оборотах врезаться в подготовленное отверстие.

Кстати, я совершенно не готов смотреть на "ихние" отчеты, итак рекламы на каждом углу полно. Гораздо больше поверю почти любому отечественному коллеге, у которого такой ствол появится, и он расскажет о результатах отстрела.

парадокс" ее угловая скорость равна нулю, и деформации там другого рода.. Это примерно как зажать метчик в сверлильный станок, и на полных оборотах врезаться в подготовленное отверстие.

Гораздо больше поверю почти любому отечественному коллеге, у которого такой ствол появится, и он расскажет о результатах отстрела.

Сегодняшний отстрел в тире показал 12 мм на полтинег серией из 8ми ,по краям пробоин.

Винтовка - FX Циклон,прямодуй 12.2010 года рождения.

Давление в резике на момент отстрела 200 бар.

Пули ЖСБ Хэви. Скорость 2,85 км/ч.

Стрелял с упора на мягкий мешок.

Планировался вдумчивый и не торопливый отстрел всей заправки в хрон,но работа внесла свои коррективы,по сему после отстрела одного барабанчика пришлось в срочном порядке зачехляться и уезжать.

Гуня : "Сегодняшний отстрел в тире показал 12 мм на полтинег серией из 8ми ,по краям пробоин."

Без фото всего отстрела это никому не нужная информация. Пустые слова.

На весь отстрел сегодня не хватило времени.Может быть на выходных удастся.

Пустые слова.

Дельного ,как раз, много было сказано и защитниками и противниками.

Пуля, при входе в чок, УЖЕ имеет угловую скорость, и ее не меняет. Там происходит только деформация (обжатие) пули, а надо это или нет - спорят до сих пор.

Val: "Хороший чок - минимальный, просто самое тугое место в стволе, и деформация там минимальная, если вообще есть.

Именно поэтому безчоковые стволы зачастую стреляют лучше чокнутых, точнее - перечокнутых."

Полная херня. Слова человека никогда не имевшего с этим дела и совсем не соображающего. Гугламан- одно слово.
Видно уже , что это ты сказал от себя. А то прежнее утверждение, которое было верное,видимо, где то быстро нагуглил.

Хороший чок- максимально длинный c плавным в него заходом. Последние чизет стволы имеют чок более 4 см! Благодаря этому прощаются даже существенные ухудшения в канале ствола в последних партиях .
Именно поэтому сверчок сегодня - самая точная винтовка c огромным отрывом от всех конкурентов и несмотря на ошибки в конструктиве.

Бесчоковые стволы хорошо стреляют очень редко и при очень специфических условиях, в больших калибрах и на огромных энергиях.

Cадись, Фурункул. Два.

Гуня,Серёг у тебя в 4.5 Циклон?!

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Неа.Папский.

zenon05
Val: "Хороший чок - минимальный, просто самое тугое место в стволе, и деформация там минимальная, если вообще есть.
Именно поэтому безчоковые стволы зачастую стреляют лучше чокнутых, точнее - перечокнутых."
Полная херня. Слова человека никогда не имевшего с этим дела и совсем не соображающего. Гугламан- одно слово.
Видно уже , что это ты сказал от себя. А то прежнее утверждение, которое было верное,видимо, где то быстро нагуглил.
Хороший чок- максимально длинный c плавным в него заходом. Последние чизет стволы имеют чок более 4 см! Благодаря этому прощаются даже существенные ухудшения в канале ствола в последних партиях .
Именно поэтому сверчок сегодня - самая точная винтовка c огромным отрывом от всех конкурентов и несмотря на ошибки в конструктиве.
Бесчоковые стволы хорошо стреляют очень редко и при очень специфических условиях, в больших калибрах и на огромных энергиях.
Cадись, Фурункул. Два.

Чо тУпите то!Чок и нарез в конце ствола поди разные вещщи!

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

sanchez
Чо тУпите то!Чок и нарез в конце ствола поди разные вещщи!

Интересно, дошло ли до чувырлы, зачем я его гениальный пост зацитировал?
Може, хоть до его батьки Сергиуса дошло?

Зря не пошло безмозглое по директиве - на юх... совсем зря 😀

Весну чувствуешь?
Гной ручьями пошел? Как в прошлом году и точно в такое же время? 😊

.

Значь не дошло... У батки спроси, недоносок.

Валерыч, такая злоба изнутри пожирает человека, и он долго не протянет. Болезни на этой почве.. Борись как то с этим.
Юмор помогает.

Говно тебе чрез тряпочку сосать, а не дебатировать. Ссыкун 😊

А можно я задам вопрос? Спасибо.Вот есть тир,есть стрелок...и он в идеально комфортных условиях стреляет со стола,при приличном упоре,ну или как ему приятно.Поднимаем его(стрелка) в положение стоя,с рук,без упора..он что,такую же кучку соберёт?Вот это бы я в "картинках" посмотрел с удовольствием! 😊 .Не ради "бойни" ...ради интереса к правде...И тогда станет ясно что только "станок" будет обьективен...хотя я тут поглядел,и станки однако обосрать успевают 😊 .

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Просто я видел людей стреляющих с открытого прицела с мелкана,из самых неудобных положений вполне качественно,но стоило им присобачить оптику и посадить за стол-все навыки мгновенно утеряны.Интуиция?Или как назвать это?

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Или как назвать это?

Кучи из данной дудки ктонить вывесит ? Или опять стописят постов с пустым трепом будет ?

тему почитай, кучи уже есть

alex CB
тему почитай, кучи уже есть

То что показано не имеет никакого подтверждения , надо нормально отстрелять на полтос в тире .

Аффтар, у меня для тебя подарок. Вот: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Пользуйся на здоровье 😛 И спеллчекер поставь, раз в школе уроки Русского Языка прогуливал.

BestRex
Аффтар, у меня для тебя подарок. Вот: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Пользуйся на здоровье И спеллчекер поставь, раз в школе уроки Русского Языка прогуливал.

Aleks39
Посчитайте ошибки в своем предложение 😊

Ну что мишеней все как не было так и нет, ню-ню, 😀

BestRex
Кроме нарочно поставленных ошибок в слове "автор" ни одной. Или я чего-то упустил?

Ага. Упустил.
В этом предложении после слова "автор" почему нет знаков?
Почему слова " русский язык" нопесал с больших буков?

Ти русськи язик мала-мала учил? 😀

zenon05
В этом предложении после слова "автор" почему нет знаков?

Почему слова " русский язык" нопесал с больших буков?

Слышь кончайте калом кидаться достали мля

dima-314
Смуз твистед.
Как переводится это смуз,и что обозначает??
.
.
Может быть речь вот об этом ?

Вот, спасибо , вот это я и имел ввиду 😊 (как вариант)

Drix

Пуля, при входе в чок, УЖЕ имеет угловую скорость, и ее не меняет. Там происходит только деформация (обжатие) пули, а надо это или нет - спорят до сих пор.
А вот при вхождении пули на хорошей скорости в такой "парадокс" ее угловая скорость равна нулю, и деформации там другого рода.. Это примерно как зажать метчик в сверлильный станок, и на полных оборотах врезаться в подготовленное отверстие.

Кстати, я совершенно не готов смотреть на "ихние" отчеты, итак рекламы на каждом углу полно. Гораздо больше поверю почти любому отечественному коллеге, у которого такой ствол появится, и он расскажет о результатах отстрела.

Сергей, согласен с тобой...
Но вот то, о чём я говорил - дима314й показал на фотографии... вот про "прохождение" такого сужения с малополигональным профилем....
Такая штука должна стрелять!
Конечно - это совершенно не парадокс, и давай не спорить 😊

Просто эта штуковина часто получалась у гореточильшеков (обычно поперёк 😀)- как бы давленный чок...
Но вот шведы - молодцы - брак, вернее его технологию случайного получения, превратили во благо 😀
Теперь совершенно понятны слова топикстартера про пресс...

Bestrex,
1.Перед словом " ни одной" должны стоять знаки. Там есть еще слово " кроме"...
2.В этом варианте словосчетание " русский язык " пишется без кавычек и с маленькой буквы. А в школе словосочетание " русский язык"- название предмета. Разницу чуешь? 😊

zenon05
Bestrex,
1.Перед словом " ни одной" должны стоять знаки. Там есть еще слово " кроме"...
2.В этом варианте словосчетание " русский язык " пишется без кавычек. А в школе словосочетание " русский язык"- название предмета. Разницу чуешь? 😊

Не уподобляйся, дорогой 😊
Мир всем, пусть живут, как живут...

Прикольный "обжим" шведы учинили, а?!?!?

Вовик, да никто не срется. 😊
Человек сделал замечание другому, сам будучи не совсем грамотным.

Тему жалко... да, и перед шведами стыдно...

Слыш, дорогой, а што , если лотар вальтер вот так вота прессануть, типа, тупо резьбу "нарезать" сверху, сантиметров на десять с дула...
Каг думаешь, чок получим?!?!?
Прикинь, чок: а-ля-(например, ТЫ 😀)!?!?!?
Чё, прессарезанёшь, ствол я дам, есть зашыбательский...
Главное, за один заход, грубо резануть, - внутре - будет чуда-юда, слыш, фффсех парвём, вотэти чизастволы, и ватэти шветские, давай?!?!? 😀
Подумай, можыт и получитца, слыш, давай, а?!?!?
Вазьмёсси? 😀

Демьян же уже это делал на береттах. Такие же отметки на стволе. Получилось здорово.
Да можно и самому...Нарезать самую крупную резьбу самым тупым резцом с максимальным давлением на ствол. 😀
Да херр с ними, со шведами то.

Блин, никогда в эту тему не заходил, ошибочно на ссылку нажал, а тут, ой мля, как и во всех остальных темах два папуаса TRDog и vovik541304 и один доктор жесть zenon05 всем мозхг ипут. У вас что план-сговор по загаживанию тем?

мозхг ипут

zenon05
Нарезать самую крупную резьбу самым тупым резцом с максимальным давлением на ствол.
Да херр с ними, со шведами то.

Aleks39
А зачем, Шведы сказали качество в 100% случаев

Рекламный ход

Пневматическая пулька в полете стабилизирована не гироскопическим моментом,
а за счет аэродинамической формы.
Соответственно вращение необходимо,чтобы компенсировать увод из за несимметричной формы пули же.
Замечали в прицел какую спираль бывает выписывает пуля?
И ровные пули летят значительно метче кривых.
Если примененная Беном технология позволяет закрутить пульку не хуже чем нарезами,чем плох может быть результат?
Однако догадываясь о технологии и на основании нарисанного автором топика:

Фредрик взял в руку ствол засунул его в специальные гидравлические тески (близко он их не дал фотографировать обяснив это потентом на свое изделие) в которых как он обяснил сила сдавливания 80 тон, выставил мерки нажал 2 кнопки и СТ ствол готов

:)

Пневматическая пулька в полете стабилизирована не гироскопическим моментом,
а за счет аэродинамической формы.
Соответственно вращение необходимо,чтобы компенсировать увод из за несимметричной формы пули же.
Замечали в прицел какую спираль бывает выписывает пуля?

а с АК74 вааще лохи: Для лучшей стабилизации пули в полете при коротком стволе увеличили крутизну нарезов - длина хода нарезов уменьшилась с 200 до 160ммhttp://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm

а с этим как быть?http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000933/933408.jpg

Кто силен в гироскопах(не из интернета)помогите.

Пневматическая пулька в полете стабилизирована не гироскопическим моментом,

а с АК74 вааще лохи: Для лучшей стабилизации пули в полете при коротком стволе увеличили крутизну нарезов - длина хода нарезов уменьшилась с 200 до 160мм

Да жлако конечно что все это шведам не перевести они бы конечно удивились и не поняли какое отношение к теме имеют как минимум последние 3 страницы 😊
Я им писал на форуме о том что есть такая тема не толко у них но и у нас на что они были приятно удевены когда я им дал ссылку, сказали только жалко что мы не чего не понимаем
Я вот тоже тогда подумал жаль не понимают НО щас я думаю соовсем на оборот, хорошо что не понимают позорится еще !Я не кого не хочу обидеть но на многих серьезных форумах в Америке в Англии в Швеции там и матерка не услышиш и не кто тебя не оскарбит и помогут чем смогут не зависимо от возроста вероисповедания и национальности.
У нас же как всегда читаю и вообще не понимаю о чем реч идет, бред сумашедшего, написанно как будто на форуме школоты какойто. Да пишите вы в ПМ друг другу зачем в теме то грязь разводить? Кто то еще пытался там, что то по теме написать так его там сразу замяли мол сиде нехрен лезть мы тут своими х......... меримся.

dima-314
При массе в пол грамма насколько это гироскоп?
Кто силен в гироскопах(не из интернета)помогите.

Я не силён... но интуитивно мне кажется, что даже и пульке в пол-грамма гироскопом почувствовать себя совсем не лишне 😀

zenon05, как обычно, написал, почитал, понял, что херню написал -- стёр 😊 По поводу общения на буржуйских форумах, их технической отсталости, пластмассовой жизни -- не заметил, нормальные люди, есть и рукасто-головастые, как и у нас, есть откровенные мудаки, как и у нас, просто там, действительно, чуть всё более корректно, народ более доброжелателен, очень мало людей, таких как тот же zenon05, который изрекает лишь непреложные истины, без тени сомнения 😊 Вполне нормальное общение, я себя там комфортно чувствую.

Эдуард.
Если бы я написал херню- ты не отвечал бы. А ты отвечаешь, да еще и по пунктам.Неубедительно, кстати.
А насчет твоего комфорта, так и просто весело. Силиконовый западный человек, приученный отвечать и делать строго " как надо", выращенный в теплицах как капуста, специально для потребления, с прикленной улыбкой, не скажет тебе, того, что думает. Он же шь вежливое терпило-толерассс.. 😀
Насчет непреложных истин...кто ж мешает....ээээ.. "при-ложать" усилия что бы оспорить-аргументировать? 😊
Забавно наблюдать, как на глазах меняются твои патриотические воозpрения под давлением наживы.. 😊
А стер- потому, что понял , что этот ответ автору- лишний в этой теме.

Тупая пиартема , ни отстрелов , ни фоток нормальных нет .Звездеж по принципу- какая классная новая технология , тока какой от неё толк,результатов никто не показывает .Очередная замануха для разводки лохов .

тема о заводе, в говно ее превращают посетители.

dima-314
Все написанное выше прошу считать моим личным бредом.

Собственно я высказался по существу вопроса еще в #28

а где собака зарыта - не предполагаю пока

такой ствол видимо хавает пульки при любой постановке, ибо на пути разгона и плавного сужения канала пуля самоцентрируется

zakdima
Я вот тоже тогда подумал жаль не понимают НО щас я думаю соовсем на оборот, хорошо что не понимают позорится еще !Я не кого не хочу обидеть но на многих серьезных форумах в Америке в Англии в Швеции там и матерка не услышиш и не кто тебя не оскарбит и помогут чем смогут не зависимо от возроста вероисповедания и национальности.

Першерон
ни отстрелов , ни фоток нормальных нет .Звездеж по принципу- какая классная новая технология , тока какой от неё толк,результатов никто не показывает .Очередная замануха для разводки лохов .

zenon05
Эдуард.
Забавно наблюдать, как на глазах меняются твои патриотические воозpрения под давлением наживы.. 😊
А стер- потому, что понял , что этот ответ автору- лишний в этой теме.

Стёр, потому, что пишешь быстрее чем думаешь, впрочем, как и всегда. Помнится чуть более года назад именно по этой причине я объявил, для себя, мораторий на общение с тобой. Год прошел, за этот год я ни разу не почувствовал необходимость в общении 😊

А по поводу "наживы" -- вы с БМ там никак плотно по жизни не пересеклись за последний год? Где-то я эту песню уже слышал 😊

Люди везде одинаковые, везде есть и силиконовые, есть и нормальные. В той же Америке, кстати, забавно, что когда там какой придурок румынский вылез с претензиями к русским, сами же американцы его зачморили по полной программе, так, что не такие уж там терпилы и толерасты 😊 А когда мы стали обмениваться "мифами" друг о друге, то я написал, что по мнению части русских все американцы едят гамбергеры, пьют колы и ходят в Макдональдс, так из более чем десятка ответивших все как один сказали, что это помойка для дебилов, нормальные люди туда не ходят 😊

Вот, обычный американец, биолог по профессии, создал этот канал:

http://www.youtube.com/user/EdgunUSA

там и тесты, и сравнения и отстрелы, все с цифрами, с измерениями, все как ты любишь 😊 И за два года общения там не партиотические воззрения у меня поменялись, я просто лучше их узнал, шоры с глаз у меня упали 😊 поэтому и более объективно могу их оценивать. А ты, в плену иллюзий, сидишь и брызжешь слюной, что же, каждому своё...

Эдуард:

"Год прошел, за этот год я ни разу не почувствовал необходимость в общении "

А щаз что случилось? Ты ее почувствовал?

"Люди везде одинаковые, везде есть и силиконовые, есть и нормальные."

В том смысле, что у всех есть по писе и по сраке, и о двух ногах и руках с тыквой на верху,- то да, все люде одинаковые. В остальных смыслах все очень разные. Менталитет и культура воспитывались веками у каждого в специфических условиях. Не вижу смысла об этом спорить .

"А когда мы стали обмениваться "мифами" "

У меня никаких мифов нет и никогда не было.
А твои мифы и твои шоры- твои проблемы. Сейчас, когда ты всмотрелся поближе, но недостаточно, у тебя созрел очередной наивный миф, что " все люди одинаковые". Ты разглядел, что они также писают и кушают и стреляют из пневмы. Потом узнаешь их еще ближе , и поймешь, что первое, впечатление издалека, тот первый миф и был самым верным.
Если слишком сильно приблизишь лицо к зеркалу, ты ничего там не рассмотришь. А вот с отдаля, весь образ то и виден.

Макдоналдс..-национальная мериканская кухня. Если бы десять из десяти там не жрали, он бы разорился. Говорят и жрут. Как и пиццу. Это и есть объективная оценка.

Толерасы они и есть, а иначе как же с призывами к терпимости к пидорасам и прочим отбросам.От них это и пошло по всему миру.

Уровень их пневманутого в целом ужасает. А приведенный тобой пример, скорее всего большая редкость. Если это не так, можно ссылки с их форумов? Оценка форума в целом и есть объективная.

Не хотел развивать эту тему.

Эдуард
И за два года общения там не партиотические воззрения у меня поменялись, я просто лучше их узнал, шоры с глаз у меня упали поэтому и более объективно могу их оценивать. А ты, в плену иллюзий, сидишь и брызжешь слюной, что же, каждому своё...

Смешались в кучу кони,люди. А человек всего лишь выложил небольшой обзорчик в ознакомительных целях.

Гуня
Смешались в кучу кони,люди. А человек всего лишь выложил небольшой обзорчик в ознакомительных целях.

Bот Ключевое слово "КОНИ"

Дело не в том что там америкосы или еще кто, дело в том что человек зашедший на форум хочет получить какуюто информацию для себя, и как не жаль там ее получаеш куда легче и быстрее потаму как не приходится читать идиотских постов не по теме и не приходится задавать вопросов. А тут из 9 страниц 5 уже загадили детишки с некому ненужной точкой зрения, Все все знают все све умеют и уже решили для себя какие стволы хорошие какие нет при это имея в наличае только чизу дай бог и ФХсов наверно в глаза не видели.

Теоретики одним словом.Топик стартер,потри нахер весь флуд который не относится к теме.

жаль картинки не кликабельны, не пускает радикал

а метров то 30 - херня а не отстрелы. реклама одна

alex CB
а метров то 30 - херня а не отстрелы. реклама одна

А это уж кому как нужно.
Кому отстрелы, кому - реклама.
Эдик тут влез. Интересно, зачем ему это надо?....

2008 airguns world... Здорого!

Drix
Эдик тут влез. Интересно, зачем ему это надо?...

Аноним, спасибо за статью!
Прочитал . Может, и прокатит...
Были бы очень интересны отстрелы вменяемого человека.

ждем Санчеса

у него такой винт с ст стволом, невнимательно читаешь тему, он обещалсо в выходные отстрелять

Случайно потёр картинки, вставляю ещё раз. (для тех кто не видел 😊)



Картинки кликабельны.

А какая шумиха! Отменная реклама! Гениальный маркетинговый ход

Что-то производители малокалиберных винтовок к. 0.22LR не спешат применять сию "прогрессивную" технологию гладко-нарезного ствола в своих изделиях.... интересно- почему?...значит не всё так просто...
Хотя скорости пуль там близки к нашим пневматическим, у мощных РСР-винтовок... Однако, в малокалиберных винтовках применяют нормальные нарезные стволы, с нарезами от начала ствола, и до конца его....
Значит так всё-таки лучше.

Alex.A
Хотя скорости пуль там близки к нашим пневматическим, у мощных РСР-винтовок

а энергии?

а энергии?

Писать не буду-и так уже говна друг на друга навыливали.Причём те, кто и в глаза не видел этих стволов.Покедова.

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Hans
а энергии?

Однако, в малокалиберных винтовках применяют нормальные нарезные стволы, с нарезами от начала ствола, и до конца его....
Значит так всё-таки лучше.

аноним
Случайно потёр картинки, вставляю ещё раз. (для тех кто не видел 😊)



Картинки кликабельны.

Гы-гы, йа так и думал, вернее - знал.

Писать не буду-и так уже говна друг на друга навыливали.Причём те, кто и в глаза не видел этих стволов.Покедова.

zakdima, укроти первый пост, пожалуйста.

Sanchez."Писать не буду-и так уже говна друг на друга навыливали.Причём те, кто и в глаза не видел этих стволов.Покедова."

Темы создаются для обсуждений. А когда нет никакой конкретики, могут высказываться прямо противоположные мнения.
Ты что, хотел выложить отстрел только в том случае, если все будут хорошо себя вести, свято верить любому сказанному и как один будут думать в одном направлении? А противоположные мнения высказывать типа нельзя?
Зачем женскую истерику то закатывать? Сделай доброе дело и заверши эту тему каким то результатом!

zenon05
Сделай доброе дело и заверши эту тему каким то результатом!

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

"Атмосфера ..."

А ты зажми свой нежный носик. Здесь толпа разгоряченных и совсем разных мужуков 😀

Дык тот я видел...Это тот отстрел которого так ждали? 😊

ждали серийного на 50м штук 10 по 5

zenon05
А ты зажми свой нежный носик. Здесь толпа разгоряченных и совсем разных мужуков

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

sanchez
Атмосфера

sanchez
не понравились выпады участников с поливанием друг друга грязью

P/S
http://guns.allzip.org/topic/30/753059.html
Ну очень крутой отстрел . Особо доставила куча размером с межкомнатную дверь .

Наездник Першерона
Нежные якутские носы отвыкли от запахов срача ранней ганзы ?

Наездник Першерона
Ха , если некто пишет как здорово на пиндосских форумах в этой теме , то должно его послать на пиндосские форумы в специально созданной , отдельной теме ?

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Заграница нам поможет. 😊
http://www.fxoc.info/viewtopic.php?f=9&t=1007# p6091
.
http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1291123706/Smooth+Twist+again
.
Особенно интересно вот это :
"Если вы читали, что было сказано на желтой доске, он был в заложниках у LW из-за падения качества баррелей он получал и потому, что они не смогли поставить все баррелей ему нужно. Он сделал то, что было лучше для его компании и его клиентов и взяли под свой контроль бутылке шею производства. У меня есть полная уверенность, что он производит оружие будет оставаться столь же точной и инновационные."
(перевод гуглем)- копируем адресную строку,переносим в гугль,ищем ,кликаем перевести.Коряво но понять можно.
http://www.airgunadvice.net/viewtopic.php?t=13420&postdays=0&postorder=asc&start=60&sid=818d3dbcd5cefb5047c722f5f167ad15
http://www.airgunadvice.net/viewtopic.php?t=13420&postdays=0&postorder=asc&start=30

изучил инфу на форумах и ржу, они там на 21 и 30 ярдов стреляют и получают 7-9 мм и вах..е от кучь, на 50 ярдовых отстрелах ничего сверхестественного 13-18 мм.

val
zakdima, укроти первый пост, пожалуйста.

Не надо укорачивать, пост хороший. Надо только поставить "галочку", чтоб первый пост показывался только на первой странице....

Не надо укорачивать, пост хороший.

А мне вот очень нравится их пистолет "раньчьеро"

Может надумаю и куплю его.В детском калибре.Только надо прикладик к нему сборный сделать-получится удобная в ношении но достаточно мощная струлялка 😊

Мне тож ранчеро нра 😊 и ценник хороший

Братья комрады!
Помогите нужна помощь... течет заправочный порт, разобрал до возвратного механизма... кто знает где стоит запорный клапан.. и какую роль выполняет направляющая штанга возвратного механизма.. это маленький резервуар или это просто направляющая штанга с отверстием..
http://guns.allzip.org/topic/30/767870.html

Вызави сантехника и пакажи пальчиком где течот *lol* или в ремонт и апгрейд иди проси помоч.