Надеюсь в скором времени прикупить винтовочку, только с калибром не могу определится. Кто чем руководствовался при выборе? С поиском у меня несложилось.
а для чего тебе винтовка?
Для спорта в тире - одно, для охоты в городе на карршнеппов - другое, для охоты на природе на зайцев - третье.
для спорта 4,5 , а также если брать без лицензии (ВАМ 50, CZ200T).
Для охоты однозначно 5,5...и по мишеням (для себя)
С уважением,
Олег
Ну то что не для тира, это точьно. Так, по воронам, крысам и т.д..
А вот с пульками 5.5 выбор есть? Т.к. на 4.5 выбор просто сумашедший.
Опять же мелкашька к 5.5 близко по всем показателям. Только вот с лицензией незнаю, как и что. На мелкан 100% лицензия "нарезная" (мне еще три года барабанить), а на пневму 5.5 как будет?
На пневму - порядок получения как на гладкий.
Выбор пулек тоже в порядке.
Тут надо учесть вот что. Грамовая пуля прежде чем потерять опасную энергию пролетает метров 300-400 как минимум, поэтому лично я считаю небезопасной стрельбу из такого оружия в городе, хотя ворону положить на 80 метров из 5.5 - милое дело. А с 4.5 дистанция 80 метров уже почти не достижима (малейший ветерок и пуля улетит мимо вороны)
Кстати стрельба в черте города из лицензионной пневмы будет расценена сотрудниками милиции как стрельба из _охотничьего_ оружия.
Наверное это единственные минусы калибра 5.5
Уважаемый ОхОТНиК, что-то вас как то сильно растащило на 300-400 метров и опасность грамовой пульки.
Дано -- пулька 16 гран, JSB (1.038 грам), начальная скорость 300 м/сек, энергия на срезе ствола -- 46,71 Дж, на дистанции 300 метров -- 0,62 Дж, на дистанции 400 метров -- 0,6 Дж. Думается мне, что столь близкие цифры лишь потому, что программа на таких дистанциях уже просто некорректно считает. А вот рубеж 3 Дж пуля преодолевает на дистанции -- 186 метров, то есть после этой дистанции это уже и не оружие :-)
С 300-400 метров явный перебор :-)
OxOTHuKC лицензией понятно.
На пневму - порядок получения как на гладкий.
Выбор пулек тоже в порядке.
Тут надо учесть вот что. Грамовая пуля прежде чем потерять опасную энергию пролетает метров 300-400 как минимум, поэтому лично я считаю небезопасной стрельбу из такого оружия в городе, хотя ворону положить на 80 метров из 5.5 - милое дело. А с 4.5 дистанция 80 метров уже почти не достижима (малейший ветерок и пуля улетит мимо вороны)
Кстати стрельба в черте города из лицензионной пневмы будет расценена сотрудниками милиции как стрельба из _охотничьего_ оружия.
Наверное это единственные минусы калибра 5.5
А можно где-то в инете посмотреть на пульки, есть какие-то наши инет магазины где можно их купить?
Стрельба, это получается мелкан, только быстро и дорого. 😊
Не забывайте уважаемые. Для покупки изделия свыше 7,5ДЖ, мало разрешения как на гладкоствол, надо иметь и охот билет с оплаченными взносами. 😛
Эдуард, по моей таблице поправок, заложенной в калькулятор и совпадающей с реальной, 3 Дж пуля имеет еще на 270м (КП10,5). На 400м - ок. 1 Дж. На 186м - еще 6 Дж энергии.
Более тяжелая, в калибре 5,5мм, думаю, даже несколько больше.
Считал по калькулятору Пропрока. По моим данным до 100 метров по этому калькулятору (по изменению баллистики) все верно, поэтому у меня нет оснований ему не верить и дальше.
Я тоже по нему считаю. Может все-таки что-то не так с БК закладываемым? 0,035 берешь? Мерил БК (вернее, потом рассчитывал по замерам скорости) рогатым хронографом на расстоянии. Я стрелял и на 140 метров и дальше. Судя по разрушениям, там все-таки еще далеко не 3 Дж.
Я то же так прикидывал, БК 0,035, вес 1,038, нач. скорость 285.
получается что на 200 метрах скорость порядка 125 и энергетика порядка 8 Дж. Счелкнет не слабо 😊 По крайней мере синяк будет шикарный 😊
Sova902Есть такое. У меня два гладких ствола есть, потому с билетом все нормально. 😛
Не забывайте уважаемые. Для покупки изделия свыше 7,5ДЖ, мало разрешения как на гладкоствол, надо иметь и охот билет с оплаченными взносами. 😛
SteyRСпасибо! 😊
http://www.maksim-guns.ru/?cur=23
burunduk 1Лишьбы не завалило наповал. 😀
Я то же так прикидывал, БК 0,035, вес 1,038, нач. скорость 285.
получается что на 200 метрах скорость порядка 125 и энергетика порядка 8 Дж. Счелкнет не слабо 😊 По крайней мере синяк будет шикарный 😊
В выходные стрелял с высокого берега через реку. Утро полный штиль, водичка ровная, река метров 400, берег возвышается на 20, угол к горизонту градусов 10...
Не увидел шлепков пуль по воде...
Значится уходят за реку.
Спасибо, Алексей!
Я когда для этого топика считал, БК не правильный ввел! Спасибо! Охотник -- мои извиннения, но все равно 300-400 метров явный перебор! :-)
Эдуард, по моему в данном случае речь идет о безопасности и лучше перебдеть, чем недобдеть. Я просто прикинул, что если КП10.5 летит на 200 метров, то грамовый пуль имеет право лететь на триста-четыреста, хотя справедливости ради признаю - на калькуляторе не считал.
А вот если пуля калибра 4.5 и весит 1 грамм (ведь есть такие,только наверное редкость)то преимущества 5.5 тут заканчиваются (по дальности и убойности) ???
mi2
А вот если пуля калибра 4.5 и весит 1 грамм (ведь есть такие,только наверное редкость)то преимущества 5.5 тут заканчиваются (по дальности и убойности) ???
Это будет слишком длинная пуля (массивная голова или длинная юбка) и сложно сделать такую чтобы летела точно.
Это может быть как мелкашечная пуля, только калибра 4,5. А мелкашечные вполне точно летают. Поиск рулит 😊
Дело не в том. Такая пуля будет иметь меньшую экспансивность, чем обычная 4,5; она будет иметь больший БК. И она будет прошивать цель как шило - убойная сила будет меньше, чем у 5,5 той же массы.
Думаю, что дело не только в том, что убойная сила будет меньше. Может быть это как-то связано с тем, что в пневматике у пули самая эффективная форма - с юбкой и полостью сзади, куда "задувает" воздух. А у мелкашечных такой полости нет. И если сделать длинную пульку для пневматики с полостью - она плохо будет стабилизироваться, а если без полости - тоже не то. Я не эксперт в этом вопросе, просто пытаюсь себе в первую очередь объяснить почему почти не делают пуль больше 11гр для .177 калибра.
mi2
А вот если пуля калибра 4.5 и весит 1 грамм (ведь есть такие,только наверное редкость)то преимущества 5.5 тут заканчиваются (по дальности и убойности) ???
Да всё просто - площадь поперечного сечения у пули 5.5 в полтора раза больше, чем у 4.5, соответственно и поражающее действие, экспансивность, убойная сила, - выше при одинаковой форме пули, массе и скорости. (15,9 квадратных мм" у 4.5 и 23,7 мм" площадь поперечного сечения у пули 5.5)
А кто-нить пробовал стрелять мелкашечной пулей из 5,5? Интересно узнать, как оно летает..
На днях пробовали я и Gray засунуть мелкашечную пулю в пневмо ствол 5.5 - пока не получилось, не идёт, но Gray вроде что-то будет пытаться делать. Узнать действительно интересно.
Не исключено, что даж на сверхзвуке полетит.. обязательно доведите исследования до конца 😊
Да! у мелкашки пули жированные. Полетят только в путь.
ет как ет на сверх звуке? сколько помнится вес мелкашной пули от 2.2 до 2.8 грам етж какая дурь должна быть чтоб до сверх звука разогнать?
Так собственно исключительно для сверхзвука это всё и затевается. На дозвуке и обычные пульки для пневматики прекрасно летают, а вот больше - уже нужна другая форма пули, как раз как мелкашечная. Насчёт необходимого для этих целей давления - я думаю Grey что-нибудь придумает ;-)
Termit, а про пневматику 50-го калибра (12.7 мм) ни разу не слышали? Там пуля 16 грамм вроде.
Да вот здесь оно http://www.umarex-m.ru/catalog.php?id=132&cat=500 - CAREER DRAGON
тож не 5.6 а 50-ка а я имел ввиду только мелкан.