Регулируемый (снаружи) редуктор

http://www.youtube.com/watch?v=9rwcMFGayNw

Тип узла запирания - стальная дюза в капрон на штоке.
Тип пружин - тарельчатые.
Пределы регулировок ~ 5...260 бар.
Выходная зависимость ~ +2%
Регулировка - проворотом настроечного барабана, ключем может служить любой стержень диаметром 2...2.5мм.

Вопросы задаем тут, а заказ (6круб) в ПМ, ибо раздел профильный.

Шикарно! Входной фильтр есть?

Вопрос первый - редуктор может быть настроен, если в резервуаре есть давление? Или надо давление сбрасывать перед перенастройкой?

Вопрос первый - редуктор может быть настроен, если в резервуаре есть давление? Или надо давление сбрасывать перед перенастройкой?

В видео видно - настраиваю под давлением. Настройка идет вверх, т.е. увеличиваю отжим непосредственно под возрастающей нагрузкой.
Для снижения давления усилие несколько даже меньше, но т.к. избыток воздуха в редукторе остается - его надо либо отстрелять либо стравить.

нельзя такой редуктор, иначе крутить будут постоянно 😊

нельзя такой редуктор, иначе крутить будут постоянно

Есть люди, кому интересно и крутить.
Редуктор конструктивно расчитан на регулярное издевательство.
Естестественно, что после длительной наработки в одном режиме, потребуется пара десятков циклов в новом режиме для стабилизации.

Borshevich
Редуктор конструктивно расчитан на регулярное издевательство.

В Сверчка интегрируешь, дам поиздеваться

Интегрирую, не вопрос. Правда очень скоро не обещаю - сейчас много работы.

Вопрос второй - исследовал ли ты пластиковое седло редуктора после перестройки под давлением? Остаются ли все параметры редуктора (стабильность, величина натекания, скорость закрытия) стабильными после перестройки редуктора под далением?

Шикарный редуктор!
Фильтр на входе есть?

Drix:Вопрос второй - исследовал ли ты пластиковое седло редуктора после перестройки под давлением? Остаются ли все параметры редуктора (стабильность, величина натекания, скорость закрытия) стабильными после перестройки редуктора под далением?

Исследовал. Дюза полирована. Что я должен был там обнаружить кроме красивой радиальной вмятинки по центру седла? Ход штока ограничен, поэтому седло никогда не прилетает "с разбега".

DEN 54
Шикарный редуктор!
Фильтр на входе есть?

Спасибо.
В этом исполнении нет, но его конструктив не мешает доставить фильтр, прчем весьма произвольный по форме и габариту.
"Настоящие пацаны курят без фильтра". (С) Arch 😀

Есть люди, кому интересно и крутить.

Таких отстреливать надо. Или морализовывать.

Дима, понимаю, что пролетарский прогресс остановился на "стандартных" 40..50 Дж для 5.5 и 60..80 для 6.35 и выше этого мыслить и экспериментировать не хочет. Но, к счастью, не все этим больны.

dtorhov
Таких отстреливать надо. Или морализовывать.

Я с большим уважением отношусь к любым разработкам ТС. Но против таких "новаций" я протестую всей душой - это как предлагать в радиотехнике стабилитрон, у которого есть возможность регулировки.

Возможно, узел тактической регулировки давления и может быть, но называть его "редуктором" в том смысле, как понимают "редуктор" большинство читателей, мне кажется, не верно....

Вот это рывок.

это как предлагать в радиотехнике стабилитрон, у которого есть возможность регулировки.

Есть такие. TL431. Придуман когда я еще пешком под стол ходил. И до сих пор в ходу. 99%, что такой стоит сейчас в твоём компьютере.

Дима, понимаю, что пролетарский прогресс остановился на "стандартных" 40..50 Дж для 5.5 и 60..80 для 6.35 и выше этого мыслить и экспериментировать не хочет. Но, к счастью, не все этим больны.

Некоторые говорят, что Китзе уже не тот..... Да нет, Китзе тот еще!!! (с)
😀

dtorhov
Ну Иван ты просто не в курсе. Все что нужно достигнуто и даже более того.
Поперечный редуктор с внешней регулировкой я лично делал дважды. Один раз в 2004 году еще в Ижевске и в 2007 в Калибре. Схемы их работы были разные.
Но лично я против того (не вижу пока основания) чтоб ставить его на серийное изделие предназначенное для неискушенного пользователя. Это узел для тех кто стреляет преимущественно в хрон. Для экспериментов, индивидуальной тонкой настройки винтовки - да, плюс несомненный. Я как раз и делал первый такой редуктор для того, чтобы стрелять в хрон, нарабатывать опыт, подбирать параметры накопительной камеры, перепусков, клапанов, материала седел, ударного механизма и т.д. Это сокращало мне время на эксперименты. В серийном же изделии редуктор был уже не так доступен.

Демьян бы сказал "пальцем в небо".
То, что ничего концептуально-нового в таком изделии нет - это не секрет, и как "ноухау" я его и не позиционирую. Хотя вариант исполнения и получился на редкость хорош, при том что всего одно место исполняется по квалитету точнее 11.
Ну а серия - у вас свои проблемы. Вы не можете себе позволить отбирать клиентов на предмет кому что и как исполнять. Я могу.

Некоторые говорят, что Китзе уже не тот..... Да нет, Китзе тот еще!!! (с)

Ну, и Дима Торхов не стенснялся работать подле улицы орджониКидзе 😀, на втором Донском

Гы. А почему я должен стеснятся своей работы? Гы!
Я ж не спорю. Штука классная. Для тех кто покрутить любит.
Вообще, где смайлы блин.

Гы. А почему я должен стеснятся своей работы?

Не должен, 😊 но в отпуск с таким восприятием совершенно беззлобного юмора уже пора бы и сходить 😊

Для тех кто покрутить любит.

Дима, а ведь покрутили. И не без твоей помощи в том числе, а может и в первую очередь даже. Так что зря ты это... Демьян о тебе лучше отзывается, чем ты о нем.

Да. В отпуск надо. Но нельзя!

Иван лучше расскажи такую штуку. если к примеру раз 20 перенастроить давление. Не появляется ли натекание? Ловил такую штукенцию. Вредная штука. Потом наработка требовалась немаленькая, чтоб в чувство редуктор пришел.

Иван лучше расскажи такую штуку. если к примеру раз 20 перенастроить давление. Не появляется ли натекание? Ловил такую штукенцию. Вредная штука. Потом наработка требовалась немаленькая, чтоб в чувство редуктор пришел.

Это неизбежно. Хотя дюза к этому не так восприимчива как контур. О вариантах "резинки елозящие по дуплу" вообще промолчу (но эксперименты начинал с них).
Разумеется, человек, заказывающий такую вещь, знает об этом и понимает это.

Спасибо

Borshevich
Это неизбежно.

Легко ли лечится?

Borshevich

Это неизбежно. Хотя дюза к этому не так восприимчива как контур. О вариантах "резинки елозящие по дуплу" вообще промолчу (но эксперименты начинал с них).
Разумеется, человек, заказывающий такую вещь, знает об этом и понимает это.

Как раз этого можно избежать.
Сделай точный ход поршня, мизерные люфты в сотую-две/ты себе можешь это позволить/ дюзу в 0, 3- 0, 4 мм и седло из ПОМ и нет натекания. И главное, дупло поршня разенкуй и расшлифуй внутрь, каг воронку с округлыми краями,где елозит резинка. Потом заполируй, особенно заднюю чать дупла. И никаких проблем с резинками.Никогда.

Как раз этого можно избежать.
Сделай точный ход поршня, мизерные люфты в сотую-две/ты себе можешь это позволить/ дюзу в 0, 3- 0, 4 мм и седло из ПОМ и нет натекания. И главное, дупло поршня разенкуй и расшлифуй внутрь, каг воронку с округлыми краями,где елозит резинка. Потом заполируй, особенно заднюю чать дупла. И никаких проблем с резинками.Никогда.

Глеб, постоянную времени приближения зачения до 1/e, то бишь что ты называешь "натеканием" озвучь. Иначе это словоблудие. А свои фаски надо было хвастать Сереге в те времена когда он использовал "проходные рашпили". Если тебя беспокоят "проблемы с резинками", выпей коньяку на ночь и думай о хорошем 😊 Меня эти проблемы не беспокоят и резинка вокруг штока отлично работает по совершенно плоско фрезерованному дну.

А о взаимных преимуществах капрона и полиацеталя можно спорить вечно. Материалы очень сравнимые. Я использую и тот и другой, по своему разумению уместности.

Легко ли лечится?

Вот Глеб рассказывает что у него все лечится легко.
У Торхова, конструктора по образованию, отпахавшего на нескольких заводах, не лечится,
у Кайнына, изготовившего не одну сотню разных редукторов не лечится,
у меня не лечится,
а у Глеба есть рецепт лечения всего и вся на все случаи жизни.
Так что - к нему.

Одной атмосферы за 15 минут не набирается. Пол-атм, наверное или еще меньше. Затем - как вкопанная. Так на редукторе, что сделал Сергиусу на Вальтер. Спроси его.

Такое возмущение-это вермут? 😀

Это вермут? 😀

😀 Это грипп... Два года вообще ничем не болел, а тут хапнул.

Одной атмосферы за 15 минут не набирается. Пол-атм, наверное или еще меньше. Затем - как вкопанная.

На стационарно настроенном - это нормально.

А чО тогда арешь? Но это , как раз, не нормально, а ахуенна!
Я никогда не пес ДЮ! 😀

А хапнул то вермута, как я чую? На кониаг не похоже...
Когда в Москве будешь? Ножремя в гавно. 😊

zenon05
Когда в Москве будешь? Ножремя в гавно.

хотя......

Когда в Москве будешь? Ножремя в гавно.

Планировал сейчас, осенью, но скорее, что выйдет только к новому году. Хотя если кто приедет и насильно вывезет меня на неделю с Урала в Москву, не обижусь.

Ну вас в пес ДУ - вы еще наноредуктор тогда придумаете.....
хотя......

Не, за этим в Кремль, мож даж бабла отсыплют. 😊

Borshevich

Планировал сейчас, осенью, но скорее, что выйдет только к новому году. Хотя если кто приедет и насильно вывезет меня на неделю с Урла в Москву, не обижусь.

Отт ты наглый.
Пусть жына тебя бандеролью отправит, или грузовозовым. А мы здесь встретим .Тока упаковать нужно нормально и адрес правильно нопесать. А то проебешься где нить 😀

Отт ты наглый.
Пусть жына тебя бандеролью отправит, или грузовозовым. А мы здесь встретим .Тока упаковать нужно нормально и адрес правильно нопесать. А то проебешься где нить

Жена-то отправит, тока мне еще добивать накопившееся за время переезда (уже почти добил), и все чертово бабло на ремонт улетает. И Пополнение отпрысков еще ждется. Сцуко-кошмар. 😀 А то еще прошлая жена начнет вопить "на разъезды у тя баблос есть, подецЪ!!"

Borshevich
И Пополнение отпрысков еще ждется. Сцуко-кошмар.

Ну, дык, это не кошмар - это нормуль....

Нормуль. 😊 если не считать, что это четвертый мой и третий в моей нынешней (надеюсь, последней) семье.

Не хуа себе ты размножаешься!
Почкованием, похоже...? Чо ты, бактерия , что ле ? 😀

Совершенно традиционным образомЪ, хоть и не ветхозавным 😀.

И Пополнение отпрысков еще ждется. Сцуко-кошмар.

Т-т-т через левое плечо.

Для наноредукторов мной были приобретены шайбопружины с наружным диаметром 8 мм. Поскольку криворукие дойчи в процессе штамповки промазали с центральным отверстием - пришлось обтачивать. В итоге они стали 7.5 мм диаметром. Но, блин, никак руки не дойдут чтобы сделать...

Перепроверь, Гена, насколько это они дойчи. эксцентричное отверстие и профиль - отличительная черта питерских пружин. Проверь так же их проседание. Дойч не проседает, в выборке питерских проседает 20-30%.
Я использую тарелки исключительно дойч, к ним нет никаких претензий по качеству.

Хорошая штука, такой штуке должно быть, хвала мастеру.

Пружинки в пакетике, внутри - этикетка на дойчевском языке. Юзаю регулярно такие же, но традиционного размера 12.5 мм - ноу проблем.
Кстати, мой поставщик в три раза цену поднял на эти пружинки 😞 Грубо говоря была одна пружинка 6 евроцентов, а сейчас - 18.

У меня 12.5х6.2х0.70+0.35, последний раз получил без маркировки (брал меньше упаковки), но на поверку - они самые.
Тоже дорого, платил всегда за них около четверти доллара за штуку. Проблем с ними нет.

Хорошо бы озвучить размеры устройства или под заказ можно назначить свои?

Ясно, что здешние спецы много "собак" редукторных съели, но внешняя регулировка ИМХО, весьма привлекательна и для серии. Настройка - одно удовольствие - полностью собранного изделия. Далее пломбируй, чтоб зря не лезли. Т.ч. единственное преткновение - технологичность и стоимость. Респект!

Любая лишняя возможность ковыряться в важных и точных узлах всегда оборачивается геморроем в виде возвращенного на сервис изделия. Да еще владелец над ухом гундосит от работы отвлекает. Сервис, даже платный, реально кроме головной боли ничего не приносит. Такие вещи нужно давать только "знакомым" и по "рекомендации".

+1000!

Borshevich

Есть такие. TL431. Придуман когда я еще пешком под стол ходил. И до сих пор в ходу. 99%, что такой стоит сейчас в твоём компьютере.

Вот что подумалось через сутки - такой редуктор точно нужен, он должен быть на рынке. Но стоимость его должна быть, вместе с установкой в конкретную винтовку, достаточно высокой. На самом деле 6-8 тыс. Чтоб желание его установить было осознанной необходимостью, а не криком "хочу-хочу-нимагу"..

Вопросы мои про стабильность седла тоже следует отнести к "стандартному" мышлению - никто же не запретил регулировать редуктор в "нулевой" полости, например, поджимом пакета пружин....

Хорошо бы озвучить размеры устройства или под заказ можно назначить свои?

Корпусное исполнение может быть любым, хоть вкладным, правда в таком варианте лучше, что бы у меня на руках было изделие и я исполнил это сам. Тип корпуска цены не изменит, но в случае сложной работы пересыл за ваш счет.

Вано, выложи чертежик- я спиздю идею 😀

zenon05Вано, выложи чертежик- я спиздю идею

zenon05
Вано, выложи чертежик- я спиздю идею

Валер, я и махорки не досыпал 😀

Borshevich
Корпусное исполнение может быть любым, хоть вкладным

Drix
Вот что подумалось через сутки - такой редуктор точно нужен, он должен быть на рынке.

DEN54:"В пейнтбольных маркерах используются такие с незапамятных времён,
в комплекте к маркеру даже идёт ключ чтоб юзвери куритили сколько душа пожелает"

😀 😀

Ты наложил кучу прямо посреди ванькиной темы.

DEN54:"В пейнтбольных маркерах используются такие с незапамятных времён,
в комплекте к маркеру даже идёт ключ чтоб юзвери куритили сколько душа пожелает"

Ты наложил кучу прямо посреди ванькиной темы.

Не вижу никакой кучи, в механике пейтнбола вообще много интересных тем встречается, будь у нас давления в рабочей части системы поменьше, и не будь у нас габаритных ограничений - был бы тот же пейтбол.

Но, к сожалению (или к счастью) между пейнтболом и ПЦП - технологическая пропасть.

Зинону всё кучи мерещатся, это всё от коньяку и мелкой наждачки.

Borshevich
Но, к сожалению (или к счастью) между пейнтболом и ПЦП - технологическая пропасть.

Пропасть ещё и материальная, пневманутые по помойкам стреляют и еле еле на тир наскребают, а пейнтболисты на игру вертолёт заказывают
http://pbpiter.ru/index.php?showtopic=2197&st=0
Подбить его жаль нельзя, зато пострелять с него можно.

Да, геймеры - народ веселый.

Borshevich
Корпусное исполнение может быть любым, хоть вкладным

.. и тут незаметно подкрался Кайнын

Arch
.. и тут незаметно подкрался Кайнын

"бесшумно лязгая гусеницами, проехал разведывательный танк" (из армейского)

требуется ли в таком случае доработка трубы резервуара?

Безусловно. Из соображений прочности и равномерности нагрузки уместно выбрать две оппозитные четверти. Труба в зоне атмосферы редуктора, где регулировочный узел, нагружена только вдоль, а нагрузка по оси в пределе как раз равна половине нагрузки по радиусу, который в зоне атмосферы полностью разгружен.

"бесшумно лязгая гусеницами, проехал разведывательный танк"

В жизни скорее "бесшумно ревя турбиной" 😊 Подле танка с врубленной турбиной немногим тише чем подле турбореактивного двигателя самолета.

Borshevich
Подле танка с врубленной турбиной немногим тише чем подле турбореактивного двигателя самолета.

не путай

Не путаю, да, на наших многих дизеля, но далеко не на всех.
Т90 принят больше номинально, основным (из относительно новых) танком большей частью остается Т80.
Объект 195 на УВЗ все еще мусолят, экипаж зачем-то запихнули вперед, хотя при тотальной перекомпоновке могли бы убрать назад, подобно тому как поступили в Израиле.
Сами танки несколько получше "среднего буржую", тем более абрамса, который к слову, хоть и не лупится из калашмата, но вполне берется в нижнее боковое бронирование практически любым пулеметом крупного калибра. но вся эта многотонная херня, кмк, вчерашний день и пригодна для ведения боевых действий против средне- или плохо- вооруженной толпы каких-нибудь чилийских повстанцев.

Блин, а я ведь тоже подобную трисичуху делал, лет 7 назад, когда только торил дорожку через болото редукторостроения! Только у меня было не так красиво, точно и аккуратно. Но - снаружи регулировать можно было - скручивал две детали вместе гаечными ключиками, сжимая пружину - давление росло.
Вот тут есть немножко: http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=118056

Borshevich
будь у нас давления в рабочей части системы поменьше...

При давлении 60 атм и стволе 605мм, в калибре 5,5 пулькой 1г можно получить 277 м\с, в редукторном варианте.

А это тут причем? 😊

Для пейнтбола 60-70 - предел, у нас только начало.
Там колебания характеристики на 10% по барабану, у нас - это ахтунг.
Там довеска кирпича торчащего абэ-как абэ-куда - норма, у нас - позор.

Если ты развиваешь мысль применения пейнтбольного барахла в ПЦП, с какими-то там заморочками/переделками и прочим колхозом - так я ведь ничего не имею против - на всё свой клиент найдется.

Иван. А ты случаем не бывший Китдзе? Это ты?

dtorhov
Иван. А ты случаем не бывший Китдзе? Это ты?

А что у меня на фоне на аватаре написано??? 😀 😀

Вот и Аллу Пугачеву с каждым годом все труднее узнать..

А я раньше Китдзе боялся. А как он переименовался в Борщевича - сразу другой человек стал - подружились! 😀
2 Арч - Валера, я тебе аватарку нашел. Тебя одно время Ежиком почему-то называли. Вот, навеяло: http://www.chipmaker.ru/uploads/profile/avatar/av-41570.gif

Гена, эт че за аватар? 😀
Это не Йож, а какая-то муха, тапком прибитая.. Ай-яй-яй!!

Еж, которого переехал танк? Не-е, не дождетесь .. )

Можно наводящий вопрос? редуктор выполнен по классической схеме?

Borshevich
А что у меня на фоне на аватаре написано??? 😀 😀

Слипой я видима стал!

Эх, Борщевмч, какую интригу похоронил - щас бы гадали, хто такой это "загадочный мистер Китзэ"........
😀

Можно наводящий вопрос? редуктор выполнен по классической схеме?

Почти классика с дюзой, лишь несколько допусковых и иже изысков, которые делают самоустановку длиного штока более уверенной.
Фотография самого редуктора в сборе есть у меня на сайте
http://ivan-borshevich.narod.ru

какую интригу похоронил - щас бы гадали

Дык я форум взатяг не курю давно уже! Рад встрече короче! Меня только вопрос грызет - как ты в Нижний Тагил попал!?

саслале 😀 дёмаупёк 😀

Дмитрий, и праильна, не сиди тута - тока сибя портить 😊

как ты в Нижний Тагил попал!?

По личным обстоятельствамЪ. 😊 Злые языки правда говорят "недавно откинулся" 😀 😀 , но это наглая ложь.

Borshevich
Злые языки правда говорят "недавно откинулся" 😞 😞 , но это наглая ложь. 😀 😀 😀

Ты свою-то задумку уже пакистанишь или еще не брался? Интересно же.

Да жопа у меня. Сверлил перепуск и сломал сверло, да так, что не подобраться. Всё уже почти готово было, чтоб собирать и вот...
Обломок 2.5 длиной 25-27 мм: механически - никак, травить кислотой - не выходит, травить электрохимией - слишком мало электролита в лунке и тоже очень долго, электроэррозия - нет доступа к такому станку. Пробовал алмазным бором - за час убрал где-то 2 десятки и бор умер, анлогично убил ещё два (естественно с охлаждением работал). Если посчитать, то без отдыха нужно 135 часов и столько же боров алмазных. 😊
Коробка в допусках и сдвинуться никуда не могу - всё остальное уже подогнано. Одна дырка - пустяк, а оно вишь как вышло.
Думаю трубчатым алмазным сверлом вокруг высверлить. Поеду искать на рынок... 😞

Если не получится, то в силу определённого обстоятельства пока отложу, пока оно не изменится... 😞

Электроэрозией, я добывал отломк сверла, из глухого отверстия.
Успешно! ))
Блок питания. Аккумулятор. Дроссель.

Скинь схему. Питание - есть, а вот дроссель... С чем его едят и можно ли самому дома сделать. Лучше схему на почту (есть в профайле). Только подробно - я не инженер-химик-лингвист! 😞 В интернете нашёл одну, так там какой-то пускатель нужен, чтоб подавал электрод + батарея конденсаторов на 20000 мкф... Диодный мост я соберу, транс найду, конденсаторы куплю - это всё понятно, а вот пускатель-толкатель - ХЗ 😞... Да, и какой транс нужно? У меня в гараже вроде бы был ЛАТР.

Дроссель от ламп ДРЛ.
Тех что на столбах горят.
Схема простая. Блок питания, подзаряжает авто акамулятор.
С него через дроссель на электрод.
Центральную часть сверла испаряешь. Остаются две половинки.
Которые в конце продцедуры, просто выпадают.

Vadim Nord
Дроссель от ламп ДРЛ.
Тех что на столбах горят.

Vadim Nord
Схема простая. Блок питания, подзаряжает авто акамулятор.
С него через дроссель на электрод.
Центральную часть сверла испаряешь. Остаются две половинки.

"Может кому из самодельщиков пригодиться...
Нарезал сегодня резьбу М4 на одной железяке, и попал в «засаду». Метчик обломился и, как водиться остался в отверстии. Отверстие глухое, глубина 7 мм, сталь 45. Помыкался и так и этак, не идет, застрял намертво. Отжигать не желательно, азотная кислота вещь неплохая, но в данном случае то же не подходит. Расстроился вконец и уже почти смирился с тем, что железка пойдет на выброс, а это сразу две детали: эксцентрик и корпус боевого клапана к Evanix Hunting Master, решил попробовать такой рецепт: кислота лимонная 2 чайных ложки, вода из под крана-стакан. Все это ставиться на плиту и кипятится, естественно вместе с железкой. Из остатков сломанного метчика и трех швейных иголок из жениной коробочки, сварганил подобие торцевого ключика (иголки вставил в канавки метчика, с выпуском 8:9мм, и банально примотал их обычными нитками. Примерно через час кипячения обломок легко выкрутился. В отличии от азотной кислоты, состав работает очень мягко, резьба в отверстии не претерпела сколь либо заметных изменений, винтик вворачивается плотно."
Не помню чей совет, вдруг поможет. Сама деталь, наверное, дюраль? Экспериментировать стоит на обрезке.

Уже не прошло это. Там канавки сверла очень плотно забиты стружкой и любая жижа только сверху. Этот метод знаю.

Fil55
столб залезть?

Что бы с электричеством не заморачиваться,
Алмазным бором продолжай. Но только без нажима. Совсем.
Если бора нет, кусочек медной проволоки Д1;1.5мм вставляем в бормашину.
И сверлим обломок в центральной части, с маслом и абразивным порошком.
Корунд со шкурки можно отмочить.

Vadim Nord
Алмазным бором продолжай.

Fil55
так там переменный ток порядка 20 вольт и всё.

Fil55
Боюсь, что электрокоррунд на сверле будет или сразу в пыль, или очень медленно работать.

Я так отверстие с верлил в кАлёном шептало.

Нет, у меня алмазная пыль только 125/100. Тогда придётся брать наждачку и обдирать. 😞 Масло можно взять машинное или вообще негрол.

Вобщем попробую этот миниискряк на "переменке" и скомбинирую с "медно-порошковой" сверлилкой.

Fil55
только 125/100.

Наждачка при кипячении, хорошо осыпается.

Наверное, самое реальное это электроэррозия. Самодельное приспособление достаточно сложное - длина то, говоришь, 25...27мм! Искать производство с таким станком. Либо сверлить трубчатым сверлом, не алмазным. Если дюраль, так и стальная трубка с зубцами годится. Почаще вытаскивать и удалять опилки. Все быстрее, думаю, чем порошком.

VZ813
длина то 25...27мм!

Всё равно, мужики, спасибо за участие и добрые советы. Когда их много, то есть из чего выбрать, а вот когда вообще на мели и в голову ничего не лезет, что лезет уже опробовал... Вот тогда труба!

Так обращайся завсегда!
Чем могем - помогем!

dtorhov
Иван. А ты случаем не бывший Китдзе? Это ты?

p.s. Вань, тему помнишь? 😊

он это, он еще за дороговизну московских съемных халуп маскалей пинал и не согласный был, что в нерезиновой Молдоване только на мойках работают
p.s. Вань, тему помнишь?

Ты что-то хотел сказать? Так скажи внятно и по-русски, отложив в сторону ту половину содержания, которая состоит из твоих домыслов.

В "нерезиновой" я фрезеровал оружие и писал софт, так что хаты алкоголиков, в которых я срал, пока те перебивались водкой в тещиной халупе в Железногорске, мне были вполне по карману.

DEN 54
а пейнтболисты на игру вертолёт заказывают

Накромсать штойле для пейнтболистов чего хорошего, а то в их ассортименте маловато всяческой артиллерии для иммитации реальности.

Borshevich
Накромсать штойле для пейнтболистов чего хорошего, а то в их ассортименте маловато всяческой артиллерии для иммитации реальности.