Твердость свинца

Приобрел пресс от Lee и к нему приблуду по измерению твердости свинца. Отлил чушки из пломб и шиномонтажных грузиков, замерил и вот что получилоссь. Твердость по Бринелю грузики 10,4; пломбы примерно 6,5.
Принцип измерения твердости таков: ставим образец в пресс, жмем (усилие нажатия контролируем выходом штока заподлицо), измеряем микроскопом со встроенной линейкой ширину продавленного углубления, сравниваем с таблицей.
http://www.youtube.com/watch?v=5D7OzkCxQNU
http://www.youtube.com/watch?v=LR42pgfe1Uo

Стреляю пульками сделанными из шиномонтажных грузиков (стреляю мало, ствол для экспериментов не жалею), изменений в сторону порчи ствола пока не нашел. Кстати чем ствол для пневмы отличается от ствола для огнестрела в плане используемого материала?

Скорость одной и той же пули по форме и массе,но из свинца разной твердости отличается?

А вот это пока не пробовал. Но обязательно попробую. Из грузиков чушек дохерова, а из пломб две.

Кабельный свинец наше все 😛 Будет возможность попробуйте на твердость.Хотя от пломб скорее всего не особо отличается.Фото пуль будут?

интересно нахуа оно все надо...

Вот такие же.

Надо когда стреляешь что нибудь крупнее вороны и из калибров к которым у нас нихрена нет пуль.Или нужна качественная тяжелая пуля.

Adoven
интересно нахуа оно все надо...

Ёптить, так увлечение же. :-)

Алексей,возникли вопросы,отписал Вам в ПМ.

Твердость по Бринелю...

Все зависиит от охлаждения. В данном случае охлаждение постепенное без закалки в воду. Закалка дает еще твердости.

Кстати чем ствол для пневмы отличается от ствола для огнестрела в плане используемого материала?

Отвечу только через скайп.

Borshevich
Отвечу только через скайп.

Посодють тя Ванько!

Чту я ст. 223 УК РФ. И шлю с огнестрелом к черту. Иначе бы давно хлебал баланду. А технологическую науку распространять нужно, как и всякую иную.

мелкашечные стволы, я думаю из такой же бяки делают.
А вот там где давления большие 223 кал и выше я думаю уже по другому ваяют.

мелкашечные стволы, я думаю из такой же бяки делают.
А вот там где давления большие 223 кал и выше я думаю уже по другому ваяют.

Меня достаточно долго интересовало, насколько таки из г-на делают бланки ЛВ, совсем безотносительно огнестрела, но после заявлений ряда лиц, что стволы легко царапаются латунным ершом, и я на досуге закалил пару обрезков при разной температуре. Углерода немного, но после вишневой закалки с отпуском до салатовой побежалости шлифовать и полировать становится заметно тяжелее, повышается ударная вязкозть. У меня нет лаборатории, но колхозные эксперименты подтверждают, что "все не так плохо".

Ну а как человек, денно и нощно творящий насилие над металлом, скажу, что, как заготовка для криминальных (по нынешнему состоянию УК и ЗОО) деяний - вполне себе, даже с запасом.

Borshevich
Ну а как человек, денно и нощно творящий насилие над металлом, скажу, что, как заготовка для криминальных (по нынешнему состоянию УК и ЗОО) деяний - вполне себе, даже с запасом.

Скорее всего марка стали на одном ствольном производстве используется одна и таже, а вот термо-обработка и нормализация в зависимости от назначения ствола как раз разная будет.

Так и есть.

Originally posted by :
Вот ты зачем это сказал!?

Adoven
Все равно у нас никто не в состоянии после закалки провести должную обработку ствола, чтобы он приобрел нужные качества, проще купить готовый.
Да и закалка "на глазок"

Между прочем, в цехах где идет "поточная" закалка, те же рельсы, к примеру, там почти полностью темно и оператор следит за температурой и равномерности прогрева кусков проката на глаз.

Можно фото из каких грузиком шла отливка, грузи то же разные бывают.

Ну грузики все подряд: с зацепами за обод и клеевые. Надо их кстати тоже померить на твердость.

mikinalexei
Ну грузики все подряд: с зацепами за обод и клеевые. Надо их кстати тоже померить на твердость.

Так я и не понял, мерялаль твердость сплавленных без разбора грузиков или каких то отдельных.