Крикета состарить помогите пожалуйста

Уважаемое сообщество,являясь валадельцем сверчка отца решил я сменить калибр, но вместо сверчка отца хочу только СВЕРЧКА деда. В купле-продаже с поиском "заводского" пока тишина http://guns.allzip.org/topic/25/942749.html вот и решил поинтересоваться: не перевелись ли мастера на Руси? Кто осилит исскуственное старение отца? Слышал что делали уже и результатов добивались хороших (в смысле расход меньший чем на "заводском", длинна короче)
Камрады помогите кто ссылочкой, кто советом к кому можно обратиться.
Зараннее спасибо.

ну вот, еще 10 человек надо набрать
http://guns.allzip.org/topic/30/939152.html

Aleks39. Дружище, ты бы перестал бы разводить людей. Ведь в теме то не сильно разбираешься и полагаешься только на чужие голые слова,ибо сам не проверял и больше никто тоже не проверял. Сверчок- сложная винтовка в смысле доводки пневмопривода.
Когда люди попадут на деньги и убитую винтовку, ты отвечать будешь?

А еще есть варианты? Кузнец случаем не занимается? Читал что он занимается Апами,а где его искать не знаю.

Ведь в теме то не сильно разбираешься и полагаешься только на чужие голые слова

Азамат

Ну-ну технари бля, если такие Фомы сделайте и убеждайтесь.
Я делал для себя и еще десяткам другим, скорости Кингом запросто достигаются 310+м/с - не меняя ни одной детальки в резике и кроме досылателя в коробке.
Объективно эпистолируйте, а не как советский горе-старо-умнеГ, типа: я сказал и точно, даже бабке не хади.

Глеб, я вот удивляюсь тебе, ты то тешку преподносишь как самую сложную технику то про крикета говоришь, что сложнее нету, ты уж перестань сушить себе моск.
Матадор сложнее их обоих
В чем сложность Крикета или не вмещается в твои ум? По мне так самая простая и просто продуманная конструкция.
В чем сложность Т4? ...

Азамат, ты хороший парень, но ученый- болтолог. 😊

Тэшка сложно/коробка/ сделана, но расход и скорость не сложно настраивается. Ты не смог уловить суть моих слов 😊
Сверчок просто сделан, но сложно настраивается. У них пневмопривод разный. Это понятно?

Ты не разобрался, ни в той, ни в другой. И паришь людям моск.

Попробуй действительно что нибудь сам доработать , а не просто перестволить с помощью мастера, а потом громко заявить о расходе в 6-7 куб/дж, скорости 310 чижелой пулей или куче в 7 мм, которую ты объявил пару-тройку лет назад и после чего я навсегда перестал тебе верить 😊

Без обид.

zenon05
расход в 6-7 куб/дж

zenon05
скорость 310 чижелой пулей

zenon05
куча в 7 мм

Тэшка сложно/коробка/ сделана, но расход и скорость не сложно настраивается. Ты не смог уловить суть моих слов
1. Сверчок просто сделан, но сложно настраивается.
2. У них пневмопривод разный. Это понятно?

3. Ты не разобрался, ни в той, ни в другой. И паришь людям моск.

4. Попробуй действительно что нибудь сам доработать , а не просто перестволить с помощью мастера,
5. а потом громко заявить о расходе в 6-7 куб/дж, скорости 310 чижелой пулей или куче в 7 мм, которую ты объявил пару-тройку лет назад и после чего я навсегда перестал тебе верить

zenon05, спасибо на добром слове про мою хорошесть!
1.2. они настрайваются соответствующе:
- У сверчка ствол плотный и еще более плотным длинным чоком, у тешки ствол короче на 30мм, но более свободный - кинетического сопротивления меньше - даже по характеру нарезов (по кучности Чизовские дудки вариант на настройках 4.0-4.5Дж беспроигрышный - это основная причина.
- Обрати внимание на ударники, у одного 16г у другого 24-26г.
- Перепуск (считай паразитный объем) разный - не по диаметру, а в длину.
Ты, при использовании терминов, хоть обращай внимание на их смысл, шо значит разный пневмопривод - он как раз таки один и тот же (пиииип..).
3. Это уже откровенная зависть (шо у мну есть такой товарищ а у тибя нет) и клевета, у меня много всего и я не зацикливаюсь на одном единственном изделии, приводить график отстрела и прочие статистически-цикличные данные мне проще одним словом: +/-1 и т.п. лень писать, а проверяю для себя 😛
4. См. п.3
5. Это пиZдежь и клевета, приведи пример - Абасную или извинюсь, обычно сам себя очень редко обманываю - да и то не поверю, а писать чему сам не верю - я бы не смог (наверное) 😀
Кстати я тебе и там атветил: http://guns.allzip.org/topic/30/939152.html

Кстати, не хочу тебя обижать, если что извини!

:)

Тупо воткнуть дудку, развернуть барабаны, заменить досылатель и крутнуть редуктор на 145-150атм. не сложно...другое дело что на выходе??? Опять 270/1.67 ??? 😊 А нафига? Я лично считаю что в 6.35 пульки весом 1,67 ; 2.23 не имеют права на жисть 😊 от 3.2 этот калибр начинается.

у меня т4 6.35 баракудой 300 на 50м около 2см редуктор родной
только увеличенное заредукторное

garry22
Тупо воткнуть дудку, развернуть барабаны, заменить досылатель и крутнуть редуктор на 145-150атм. не сложно...другое дело что на выходе??? Опять 270/1.67 ??? 😊 А нафига? Я лично считаю что в 6.35 пульки весом 1,67 ; 2.23 не имеют права на жисть 😊 от 3.2 этот калибр начинается.

Субъективизм!
Задачи у каждого разные, наши успешно решаются и Кингами (баракудами) на 80-90J до 150м.
На серьезную дичь есть огнестрелы.

P.s. барабаны не развертываются, а считаются и изготавливаются с нуля 😛
P.s.s. Ваздушка в первую очередь для комфортной стрельбы - получения максимального кайфа, не думаю, что от стрельбы из ППП удовольствии больше (коим по сути и является комплекс 3,2г и 280м/с - грохот, дребезг и т.д.)

+100
Барабаны не развернешь - получаются слишком тонкие стенки...
Значит с нуля - зачет Азамату!
А в остальном все правильно, Азамат!

Азамат

Субъективизм!
Задачи у каждого разные, наши успешно решаются и Кингами (баракудами) на 80-90J до 150м.
На серьезную дичь есть огнестрелы.

P.s. барабаны не развертываются, а считаются и изготавливаются с нуля 😛
P.s.s. Ваздушка в первую очередь для комфортной стрельбы - получения максимального кайфа, не думаю, что от стрельбы из ППП удовольствии больше (коим по сути и является комплекс 3,2г и 280м/с - грохот, дребезг и т.д.)

Ну ты поучи меня еще что с барабанами делать 😊 А задачи твои прекрасно решаются и в 5,5мм. Зенон в целом правильно сказал - не втюхивай людям теорию не опробовав в практике.
Псс - попробуй 3,3г и 298м/с. тогда про грохот и дребезг говори. Пока ты тупо нарываешься на продолжение этой темы в которой ты активно участвовал http://guns.allzip.org/topic/30/479558.html неофитам читать до конца 😊

Ну ты поучи меня еще что с барабанами делать

А задачи твои прекрасно решаются и в 5,5мм

не втюхивай людям теорию не опробовав в практике

попробуй 3,3г и 298м/с

Я не предлагаю никому состарить крикета, тем более для РФ, Димон ведь попросил тогда.
Просто поделился своим багажом по теме.

К чему сравнения? Если мне нужно будет взять медведя есть пуля полева и соответствующий калибр..... Скакать с веслом в 140см пневматическим просто глупо. Пневма ценна компактностью, точностью и тишиной.

Азамат: "Ничего личного, уверен, что Вы хороший человек! "

😀 😀

garry22
К чему сравнения? Если мне нужно будет взять медведя есть пуля полева и соответствующий калибр..... Скакать с веслом в 140см пневматическим просто глупо. Пневма ценна компактностью, точностью и тишиной.

Вы не правильно поняли меня.
Общее описание конструктива моих булок:
1. Длины дудок от 635мм до 740мм, расточенные в зависимости от внутреннего диаметра, на стенку 3мм
2. Модер полностью интегрированный из 36х2 трубы АМГ, нижняя часть посажена на длину резика на нужный радиус, свес за дудку 200мм
3. Резик из Д16Т 50х5 (подшлифовка внешности), объем 500см/3, р/давл. 300атм
4. Зарядность - 6, длина магазина 25мм
5. Коробка максимально компактная (80мм за барабаном), ударник - курок.
Итого: 630+200+25+80=935мм общая длина с 20см свисающим модером, без него 735мм, общий вес (с восьмерками и планкой вивера, ложем) до 3,5кг
+ легкий охот.ОП - думаю будет нормально.