Фото ружья ниже!
Заранее благодарен!
Andres07В данном случае - не принципиально.
Ну 1000 это не сто!((
Что 100, что 1000 - это даже не обкатка.
А "следы" на лбу колодки от гильзы (около нижнего бойка) и эжекторов остаются и после первой сотни.
В Вашем случае - ружье не обкатанное даже.
Andres07Короче... Хотите -приобретайте! 😊
Хочу приобрести Beretta 686 SPJ
did 76Ну вот справедливости ради...
у беретт в первую очередь на колодке отпечатываются эжектора, у вас еще не видно отпечатков.
Первым отпечатывается то, что отпечатывается первым 😛
Обычно это именно следы от гильзы нижнего ствола ("Пятаки". Из нижнего ствола чаще стреляют) - что мы и видим. Далее - следы ранта гильзы нижнего ствола при закрывании (что мы и видим). Далее - эжекторы.
Andres07Не факт. Эжекторы еще не отпечатались.
Я так понимаю что дедушка из него пострелял, дай Бог!??
Думаю, настрел - от 100 до 1 000 (что есть "ни о чем"). Точнее по фоткам, вряд ли, определишь...
Эжекторы еще не отпечатались.У меня они отпечатались прямо в магазине на новом ружье 😛, а вот пятаков пока нет, правда и настрел небольшой до пятиста.
Фото хорошо, но надо подержать в руках её...Мудро.
Антонио Золли, тоже 20-ка, настрел около или за 1000.
Из них 150-200 стенд все остальное охота, в основном патроны магнум...
Собственно, состояние "зубов", на мой взгляд, отличное. Они даже не начали стачиваться - отсутствует характерное для "поработавшего" оружия несимметричное стачивание "зуба".
Почти уверен, что настрел менее 2 сотен.
Странно, что ни кто не обратил внимание на запорные штифты ("зубы"). Ведь настрел в первую очередь определяется количеством "открываний" и "закрываний", а стволы у Беретты практически вечные для среднестатистического стрелка.Нет смысла смотреть, эта деталь расходник, её при желании можно и заменить, а вот отверстия под эти запорные штифты рассказать о настреле могут 😛
Посмотрите пожалуйста эту. Что можно сказать о "пробеге"?
Спасибо.
Олег-54
Что можно сказать о "пробеге"?
Я так понимаю, что из этого оружия стрелял не спортсмен и не охотник. Судя по отпечаткам гильзы, в основном работал верхний ствол, что не характерно для "увлекающихся".
Конечно хотелось бы увидеть пазы на блоке стволов, в которых фиксируются "зубы" при закрывании. А по данному фото настрел, скорее всего, не больше 300 - 500 (как говорится, "ни о чём"). Странно только, что "воронение" ушло, поскольку сам металл даже не начал точиться - видимо чистили чем-то вроде Балистола. Ну, и верхняя часть колодки тоже в хорошем состоянии.
Как-то так...
А вообще, конечно, оружие нужно в руках держать, а не по фото оценивать.
Странно только, что "воронение" ушло, поскольку сам металл даже не начал точиться - видимо чистили чем-то вроде Балистола.Действительно странно, больше десяти лет пользую баллистол, ничего не ушло 😛
легаш
больше десяти лет пользую баллистол, ничего не ушло
Ну, иногда за десять лет появляются новые интересные вещи 😊
Кстати, тут ещё про мел вспоминали... А сейчас в армии, как правило, используют "отработку".
Вопрос только в отношении к оружию... и готовности воспринимать инновации 😊
BamBam Prokuror
Конечно хотелось бы увидеть пазы на блоке стволов, в которых фиксируются "зубы" при закрывании.
Обведите пожалуйста про какую часть речь, сделаю фото.
про какую часть речь,Казённую часть стволов, куда вставляются патроны.
Так?
На телефон фотал, но увеличить немного можно.
Олег-54
На телефон фотал
Нормуль. Что нужно видно.
Готов подтвердить ранее высказанное мнение - настрел очень небольшой.
Тут в ветке продажи оружия есть тема, где хозяин пытается продать Beretta Silver Pigeon в состоянии, абсолютно несравнимом с тем, которое вы выкладываете, при этом позиционируя всего лишь 500 выстрелов. Покопайтесь для сравнения.
Меня смущают круги, которые гильзы оставили от малого настрела на колодке.
Меня смущают круги, которые гильзы оставили от малого настрела на колодке.Не парьтесь, они появляются иногда и от настрела в пару десятков патронов.