Подскажите пожалуйста, стоит всё-таки покупать А400 ПЛЮС.
Очень хочется узнать отзывы реальных владельцев. Именно «Plus»
Нет ли ни у кого проблем с перезаряжанием, боем выше центра как на простой А400 Экстрим без плюса, Какие-то иные нюансы.
Просто владельцев по сравнению с Бенелли очень немного.)
Знаю, что по сравнению с другими, очень стабильная скорость – резкость.
Подранков мало. Значит ружьё «не живит». (Если попал.) А то и по две – три птички падают.))
8 916 475 31 51. Иван. Если кому писать лень – я готов по телефону получить помощь – консультацию.)
P.s.Звонил в Кольчугу – консультант сказал – посмотри на планку. Она типа вначале ствола выше чем в конце. Поэтому и бой выше. Так ли это – непонятно.
Значит в том что я выше перечислил – виноваты сами владельцы? Особенно интересно это утверждение при рассмотрении трещины личинки затвора)))
Единичный случай, от этого не застрахован ни один производитель.Особенно интересно это утверждение при рассмотрении трещины личинки затвора)))
Плюс не Плюс,конструктивно ничего не изменилось.Планку подняли,к срезу опустили, кнопки увеличили, маркетинговый ход конус длинее.Originally posted by ССтарлей:
Подскажите пожалуйста, стоит всё-таки покупать А400 ПЛЮС.
Кто Вам сказал такое.Как раз все А400 отличаются центральным боем в отличии от тех же инерционных п/а.Originally posted by ССтарлей:
боем выше центра как на простой А400 Экстрим без плюса
С вашего позволения спрошу-Зачем Вам ружьё весом за 3.5 кг ?
Андрей я бы сказал, что все Беретта с центральным боем.Как раз все А400 отличаются центральным боем
Что же, тут, непонятного?С вашего позволения спрошу-Зачем Вам ружьё весом за 3.5 кг ?
Человек хочет стрелять много, тяжелыми зарядами.
Изначально написано RafArms:
Что же, тут, непонятного?
Человек хочет стрелять много, тяжелыми зарядами.
Или снарядами ? 😊
Ну если человек для стенда п/а берёт,вопросов почти нет).Вопрос такой возникает, зачем брать тяжелоё для ресурса,когда Бенелли легче и ресурсом Беретту превзойдёт.А у ТС в профайле Бенелли Комфорт указан.Нет Раф в твоих словах логики,для чего рассказывать мне чтоб попробовал что-то и что возможно,какие последствия?.Начинающим советы такие давай и рассказывай что их ждет при больших настрелах с легкого ружья,можешь рассказать что их ждёт и от магнумов .Какой ресурс,какой стенд,какие 150 и сотрясения.Для охоты ТС ружьё необходимо.Стрелять магнумами,полумагнумами ,так и на стандартных патронах всё падает.Стрелять 100-150,расскажи где такие охоты и такие нормы?В былые года во времена молодости и азарта когда по 30-50 уток брал,так и то более 101 патрона не выстреливал.А 150 патронов,это от 30 до 50(70) голов взятой дичи.Пару раз за день высадить по 3-4 патрона магнум,так с любого п/а не доставит дискомфорта,тем более с любой А400 с Кик-офомOriginally posted by RafArms:
Тяжелые ружья, особенно полуавтоматы,ресурснее. Да и отдача легче переносится. На стенде попробуйте с легкого ружья 100-150 выстрелов сделать.Да же спортами 24-25гр. Лёгкое сотрясение мозга получите.))
Наконец-то тема ожила.
По порядку. 1. Трещины на личинке затвора случай не единичный. Разговаривал с Данилой из Кольчуги. Много народу, кто заказал эти личинки, и ждёт уже полтора года. Версия Данилы – мастера такая, что на заводе испытывают сверх сильными зарядами, для безопасности, и на некоторых уже новых идёт маленькая трещина.
По поводу стрельбы выше на 11:30 минут, на 25 см – докладываю, - в течение четырёх месяцев был обладателем А400 ЭКСТРЕМ Synthetic 12*89 76 ствол.
Отстреливал пулями. Метился чётко в центр. Пули все летят одна в одну. Только выше центра на 30 см. Друг стрелял. Тоже самое.
Версия представителей Беретта – надо стрелять под мишень.
Дробью тоже самое. Если метиться чётко в центр – основной сноп равномерно эллипсом по горизонтали ложиться выше центра.
Для чего хочу купить А400+ в камуфляже – мне нужно для охоты. 90 % случаев гуси – утки. На охоту гоняю часто. Калмыкия, Воронежская, Белое море, Астраханская на утку и так далее.
Откуда желание?))) – друзья, которые Охотятся в Белоруссии месяц на гуся весной – все положили в сейф свои Бенелли. С А400 по их словам именно из засидки результативность в два раза выше. Особенно по гусю.
Скорее всего причина в том, что по сравнению с Бенелли отдача немного меньше, но самое главное отсутствует подброс ствола, когда стреляешь патронами навеской 36 г.
Изначально написано road hell:
Кто Вам сказал такое.Как раз все А400 отличаются центральным боем в отличии от тех же инерционных п/а.
С вашего позволения спрошу-Зачем Вам ружьё весом за 3.5 кг ?
Отличие плюс и плюс не сильно много:
Резиновая щека
Выше Планка
Шире планка
Увеличенный конус разгона дроби до 30 см
Пять выносных чоков
Ручка затвора Увеличенная
Кнопка Большая
500 г разницы в весе на практике честно скажу – когда его не таскать – через день почти незаметно.
Но по сравнению с бенелли комфорт есть разница в развесовке.
На бинельке оно когда берёшь – носом вниз клюёт.
На 400 такого нет.
И по поводу иннорционных полуавтоматов. У меня на бенелли комфорт, как и у многих ружьё с полу открытой планкой стреляло влево вниз на 08:00 на 20 см. Тоже пуля одна в одну. Вылечилось установкой мушки и целика Хайвиз.
Понятно, что когда ты стреляешь, смотришь на дичь, а не на мушку. Но когда добить подранка на воде или пулей стреляешь – Мушка нужна.
Изначально написано RafArms:
Тяжелые ружья, особенно полуавтоматы,ресурснее. Да и отдача легче переносится. На стенде попробуйте с легкого ружья 100-150 выстрелов сделать.Да же спортами 24-25гр. Лёгкое сотрясение мозга получите.))
Для стенда, если прям заморачиваться именно по тарелкам, – по моему мнению должна быть двухстволка.
Я раньше тоже «убивался». В месяц от 500 до 1000 патронов выстреливал..
Не говоря уже про холостую работу. Дошёл в стабильности до 21.))
С полуавтомата на стенде у меня идёт отработка мишеней для охоты. Которые похожи на дичь, и тогда, когда ты приезжаешь на охоту, тебе вспоминать в принципе ничего не надо.
Мне прекрасно известны все отличия Плюс от обычной Экстремы.Выше их Вам перечислял.Всё это не существенно.Конструктивно ничем не отличаются.Как и выше постами сказал,длинный в 360мм конус больше маркетинговый ход. Многие говорят про низкую и высокую планку.По большому счёту и это значения не имеет если ружьё подогнано.10 лет во владении А400 с обычной планкой и 17 лет ружья с высокими планками,в данное время 7 лет М2.Лично нет различий беря то или иное ружьё в руки.Изначально написано ССтарлей:Отличие плюс и плюс не сильно много:
Резиновая щека
Выше Планка
Шире планка
Увеличенный конус разгона дроби до 30 см
Пять выносных чоков
Ручка затвора Увеличенная
Кнопка Большая500 г разницы в весе на практике честно скажу - когда его не таскать - через день почти незаметно.
Но по сравнению с бенелли комфорт есть разница в развесовке.
На бинельке оно когда берёшь - носом вниз клюёт.
На 400 такого нет.И по поводу иннорционных полуавтоматов. У меня на бенелли комфорт, как и у многих ружьё с полу открытой планкой стреляло влево вниз на 08:00 на 20 см. Тоже пуля одна в одну. Вылечилось установкой мушки и целика Хайвиз.
Понятно, что когда ты стреляешь, смотришь на дичь, а не на мушку. Но когда добить подранка на воде или пулей стреляешь - Мушка нужна.
У многих инерционные п/а Бенелли стреляют выше влево.Характерная конструктивная особенность инерционных п/а.
Изначально написано ССтарлей:
Добрый день.
Наконец-то тема ожила.
По порядку. 1. Трещины на личинке затвора случай не единичный. Разговаривал с Данилой из Кольчуги. Много народу, кто заказал эти личинки, и ждёт уже полтора года. Версия Данилы - мастера такая, что на заводе испытывают сверх сильными зарядами, для безопасности, и на некоторых уже новых идёт маленькая трещина.
По поводу стрельбы выше на 11:30 минут, на 25 см - докладываю, - в течение четырёх месяцев был обладателем А400 ЭКСТРЕМ Synthetic 12*89 76 ствол.
Отстреливал пулями. Метился чётко в центр. Пули все летят одна в одну. Только выше центра на 30 см. Друг стрелял. Тоже самое.
Версия представителей Беретта - надо стрелять под мишень.
Дробью тоже самое. Если метиться чётко в центр - основной сноп равномерно эллипсом по горизонтали ложиться выше центра.
Для чего хочу купить А400+ в камуфляже - мне нужно для охоты. 90 % случаев гуси - утки. На охоту гоняю часто. Калмыкия, Воронежская, Белое море, Астраханская на утку и так далее.
Откуда желание?))) - друзья, которые Охотятся в Белоруссии месяц на гуся весной - все положили в сейф свои Бенелли. С А400 по их словам именно из засидки результативность в два раза выше. Особенно по гусю.
Скорее всего причина в том, что по сравнению с Бенелли отдача немного меньше, но самое главное отсутствует подброс ствола, когда стреляешь патронами навеской 36 г.
В сотый раз.Отрегулированное проставками ружьё стреляет туда куда и целишься.Всё зависит от манеры стрельбы и степени приоткрытости планки.Как стреляете,как настроите ,так и будет бить.По поводу трещин.А вот в этом особенность всех А400,почему всегда и утверждаю что "родитель" Беретты А400 ,"мама"Беретта А391 Экстрема надежней.У А391 Экстремы несколько иная по отливу поворотная личина и УСМ.Конструктивно более надежные. Трещина у А400 в личине появляется после того как разбивается пин поворотной личинки.Проморгал,получи биение пина по тонкому месту личинки,по итогу трещина.Насколько она прогрессирует с дальнейшим настрелом об этом надо спрашивать тех у кого она есть.
Далее.Стреляя навесками в 32-34 грамма различий м/у ружьями А400 с любым патронником и весом нет по собственному восприятию чувства отдачи никаких.Стреляя навесками за 35 грамм и стреляя за 20-30 выстрелов предпочтение п/а с Кик-офом.Но с КикОф на таких настрелах справляются и ружья с патронником на 76мм.Весь "цимус" в А400 Экстреме -увеличенные окна и покрытие Аква ,доп.защита на металл. части оружия от воды и камуфляж.А кто она Плюс или не плюс,а минус -решать потребителю.Готов он за увеличенные ручки платить в энную сумму больше.Чоки на А400 как правило соосны,но не показывают выдающихся результатов по бою.Не плохо,но и не отлично,а с крупной дробью и подобрать надо патрон.
Любое А400 комфортней Бенелли по восприятию отдачи и меньше подброс ствола.
Заметно)))) хватает и 20мин в руках подержать.Честно Вам говорю)))Originally posted by ССтарлей:
500 г разницы в весе на практике честно скажу - когда его не таскать - через день почти незаметно
В одном известном клубе,владельцы одного известного ружья утверждают противоположное.Клюют у газоотводных больше.Согласен с этим.Чем тяжелее ствол и длиннее,тем более это выражено.У газоотводных нагрузка на руку удерживающее цевьё больше.У А400 практически не отличаются по весу с Бенелли массы на руке,но всёже,всёже...Наверное больше от вкладки и расположения рук зависит.На Беретте вкладка,удержание "правильней".На Бенелли(у меня) хоть и высокая планка,а мушку пришлось ставить увеличенную.Originally posted by ССтарлей:
На бинельке оно когда берёшь - носом вниз клюёт.
На 400 такого нет.
Не соглашусь с вами. Вы мне можете дать ружья с разным Питчем, с разной длиной приклада, если я стреляю со стола с упора – это «на скорость»не влияет.Изначально написано road hell:В сотый раз.Отрегулированное проставками ружьё стреляет туда куда и целишься.Всё зависит от манеры стрельбы и степени приоткрытости планки.Как стреляете,как настроите ,так и будет бить.По поводу трещин.А вот в этом особенность всех А400,почему всегда и утверждаю что "родитель" Беретты А400 ,"мама"Беретта А391 Экстрема надежней.У А391 Экстремы несколько иная по отливу поворотная личина и УСМ.Конструктивно более надежные. Трещина у А400 в личине появляется после того как разбивается пин поворотной личинки.Проморгал,получи биение пина по тонкому месту личинки,по итогу трещина.Насколько она прогрессирует с дальнейшим настрелом об этом надо спрашивать тех у кого она есть.
Далее.Стреляя навесками в 32-34 грамма различий м/у ружьями А400 с любым патронником и весом нет по собственному восприятию чувства отдачи никаких.Стреляя навесками за 35 грамм и стреляя за 20-30 выстрелов предпочтение п/а с Кик-офом.Но с КикОф на таких настрелах справляются и ружья с патронником на 76мм.Весь "цимус" в А400 Экстреме -увеличенные окна и покрытие Аква ,доп.защита на металл. части оружия от воды и камуфляж.А кто она Плюс или не плюс,а минус -решать потребителю.Готов он за увеличенные ручки платить в энную сумму больше.Чоки на А400 как правило соосны,но не показывают выдающихся результатов по бою.Не плохо,но и не отлично,а с крупной дробью и подобрать надо патрон.
Любое А400 комфортней Бенелли по восприятию отдачи и меньше подброс ствола.
Если я буду метиться по планке - То обладая начальными навыками стрельбы – я буду попадать в одно и то же место.
По моему мнению – просто планка что на Бенелли, что здесь на А400 припаяна не идеально.
Регулировка проставками, наклоном, и так далее – это необходимо для стрельбы в лёт. Когда ты скидываешься – и смотришь на цель. У тебя должно быть ружью идеально подогнано.
На карабин поставил. Снижение отдачи значительное. А с 12-м калибром? Может кто подскажет хорошего производителя и где купить?
С чем не согласны?Всё верно,стреляя с ружей с разным питчем,длиной приклада из станка,вы будете попадать в одно место(в любое-выше,ниже итд),НО ....при этом подстраивая свой глаз и своё тело относительно ружья и планки.С гладкостволом противоположно.Величина отвода и погиба и настраивается относительно вашего тела чтоб стрелять точно с рук.Со станка другие настройки.Не думаю что гладкоствол приобретается чтоб стрелять с зажатого в станке ружья.Изначально написано ССтарлей:
Не соглашусь с вами. Вы мне можете дать ружья с разным Питчем, с разной длиной приклада, если я стреляю со стола с упора - это 'на скорость'не влияет.
Если я буду метиться по планке - То обладая начальными навыками стрельбы - я буду попадать в одно и то же место.
По моему мнению - просто планка что на Бенелли, что здесь на А400 припаяна не идеально.
Регулировка проставками, наклоном, и так далее - это необходимо для стрельбы в лёт. Когда ты скидываешься - и смотришь на цель. У тебя должно быть ружью идеально подогнано.
А планки как по вашему не идеально припаяны?Что означает не идеально,ниже,выше,вправо ,влево ?Ружья Бенелли как и другие инерционные п/а стреляют левее из-за конструктивной особенности,не длинного хвостовика ствола.В этом плане обладали достаточно ровным боем ружья СЛ 80,Пасион,Бельмонте,ЕС100,и Черный Орёл.У них хвостовик более длинный совмещен с коробкой.Беретта А400 в отличии от Бенелли и подобных имеет более массивный и более длинный хвостовик ствола,изменение траектории и положения ствола относительно ствольной коробки при выстреле минимальны.
С таким не связывался.Мне не надо.Достаточно комфортно стреляю 32-33 гр патронами из п/а Бенелли,Беретта,большими навесками не считаю нужным.Ничего кроме микронокдаунов такие патроны не дают.Использую чоки Карлсонс и Брайли,портированные.У меня А400 без Кик-офа и весом 3150,Бенелли -3250.Чувство отдачи приблизительно на одном уровне стреляя из Беретты не портированными чоками и из Бенелли портированными,может где то на подсознательном уровне складывается впечатления что из Беретты даже по комфортней.Originally posted by ССтарлей:
я думал про что-то напоминающее дульный тормоз компенсатор
Выше сказал.Originally posted by ССтарлей:
Если вы Отстреливали разные чоки,