Но такой что бы тянул танки при всех показателях настроек на максимальных значениях без лагов и тормозов.
Сам в железе не силен.
Бюджет 25т за системнк.Монитор,мыши,клавы тоже можете посоветовать.
Кто что подскажет.
Leprikon75
Asus N56Vb,такой отцу брал в Сочи с Core i7,за 25000,летом.видать повезло,сейчас 29000 просят,но я думаю что перед НГ будут распродажи,скидки,в гипермаркетах,можно найти будет,что-то подходящее.http://www.notebook77.ru/
Я такой же в Ноябре брал за 24тыра в Москве.Игру тянет на ура!!
Slinkerза 25 штук потянет любая сборка, кроме специально "перекошенных". 😊
Бюджет 25т за системнк.
aabВ этих магических "Core i7" есть какая-то нае*ка... Потому что действительно, если сравнить худо-бедную сборку с ноутом, то последний выглядит больно привлекательно. Но! Взял по прайсу первый попавшийся ноут И7 "15.6" Ноутбук Acer E1-572G-74506G50Mnkk (HD)" за 28 штук с процессором i7-4500U и собственно самый дешевый процессор i7-4770 LGA1150 (за скромные 11 тыщ) и смотрю что:
я российских цен не знаю, но тут писали, что за 25 т.р. можно купить ноут i7 с хорошей видюхой.такой ноут будет подешевле, чем самому собирать (имхо).
Номер процессора i7-4500U/i7-4770
Количество ядер 2/4
Количество потоков 4/8
Тактовая частота 1.8 GHz/3.4 GHz
Максимальная т/ч с технологией Turbo Boost 3 GHz/3.9 GHz
Макс. расч. мощность 15 W/84 W
Почти похожи. 😊
Я как-то с давних пор не бросаюсь на "бренды", типа кремушек знатный, а остальное хрень.
Трудно так что-то посоветовать, одно могу сказать, пенек у меня средненький был, он тянул танки на максималке на грани возможностей(около 30 фпс), по воле судьбы на его место встал селерон, фпс около 25, то есть прям совсем-совсем на грани. И7 реально дорого, И5 за системник в 25 штук подобрать можно в ущерб другому железу, И3 вариант, если б это не те же яйца... тот же пень. Может стоит пень взять получше.
Т.е. мое имхо, или И5 попроще или пень получше.
Теперь такая думка, танки это прекрасно, но и современный комп должен быть не ущербным по характеристикам. Неплохо бы сокет посвежее, да туда SSD и винт на пару Тб, возможно(!) и блюрей. А это стоит денюшек. 😞 А еще и спец-заказ под танки... 😊
Вариант для примера:
Корпус MidiTower GigaByte GZ-F6HEG, без БП 1 550
БП ATX DNS FinePower DNP-950EPS 900W 3 390
Плата ASUS LGA1150 B85-PLUS B85 3 090
Процессор Intel Pentium G3430 3.3GHz LGA1150 BOX w/cooler 3 690
Память DIMM DDR3 8192MB PC12800 1600MHz Kingston HyperX 3 350
Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5S 3 850
Жесткий диск SATA-3 2Tb WD Green IntelliPower [WD20EZRX] Cache 64MB 3 450
Видеокарта PCI-E GigaByte AMD Radeon HD7790 1024MB 128bit GDDR5 [GV-R779OC-1GD] 4 390
итого: 26 760
И это без лиц винды. Если небюджетно, выкидывать ссд, а далее резать все. 😊
Я как-то с давних пор не бросаюсь на "бренды", типа кремушек знатный, а остальное хрень.Мой напарник на Асере ноутбуке винду несколько раз за год переустанавливал,и кажись не однократно в ремонт таскал,а я свой Асус ни разу,систему востанавливал один раз.Разница есть?
Если говорить о системнике или ноутбуке,выберу ноут по нескольким причинам.
Kot_komsда я вообще не врубаюсь в компы эти. просто позвонил - спросил, сказали - надо брать. дешево и того стоит.
Я как-то с давних пор не бросаюсь на "бренды", типа кремушек знатный, а остальное хрень.
асер и асус разве брендовые модели? по моему самые душманские (дешевые) и рабочие.
сони, это да бренд 😊
хотя, может и отстал.
на работе на таком играюНа работе Леново,ваще никакой,и интернет никакой,цуко,не играю,а время есть.
хоть и i5 но хватаетНифига себе,хоть и i5,сказал бы лучше(хоть пентиум)уже не тянут.
асер и асус разве брендовые модели? по моему самые душманские (дешевые) и рабочие.Х.з.когда себе Асус брал,Соньку в нескольких магазах пытались втюхать,не поддался,не понравилась,да и был настроен на Асус.К 8 винде антивирус с настройками навязывали,от всего отказался.Сам настроил,зарегался где нужно,все работает на ура.Антивирус нах не нужен...
сони, это да бренд
Думал: "О как круто она у меня танчики тянет!" (fps был всё время в районе 120).
А недавно понял почему - у меня вся графика по умолчанию почему-то "низкая" была.
Поставил высокую-улучшенную - сразу пошли подтормаживания и фпс в районе 30.
Не понравилось. Сейчас стоит средне-пользовательская (траву, эффекты света и пр. излишества отключил). Фпс кажись в районе 60-80 держатся.
Всё-таки ноут это ноут. И проц и видюха там не те.
На стационарном i5 с 8 гигами оперативы и мощной "настоящей" гиговой видюхой думаю круче должно быть, но как-то даже не обращал внимание, честно говоря, какие там настройки графики и фпс.
Сейчас старый Core2Duo E8400 3,4 ГГц, оперативка 8 Гб, Radeon HD7750 1 Гб. На средних настройках фпс 40-50.
Хочу нечто такое: i7 (или все-таки i5-K ??), оперативки 8 или чуть больше, Радик 7850 (7870), SSD пожалуй.
aabНе, я про процессоры. Просто частенько наблюдал какие сборки предлагают в магазинах. Ставят дорогой проц сразу в полцены, на системник яркая надпись "Core 2 Duo", а ниже мелкими буквами, что оперативы минимум, видюха встроеная, а блок дохлый. Народ ведется на "именитый" процессор. А по сути, поменяй его на Pentium или даже Celeron, вот те и дополнительная планка и видюха. Зато народ мимо пройдет, это бюджет типа.
асер и асус разве брендовые модели?
В последнее время правда практикуют другую фишку, сборщики обзывают сборки типа "офис", "хоум" или там "гейм стейшн" или "экстирим". Это почестнее будет для неразбирающихся.
А тут повторюсь, сравнил один бренд "Core i7", а ощущение, что совершенно разные процессоры.
LosevoiА смысл? 😊 Старый проц пусть и пару поколений назад, но вполне неплох, оперативы нормально, видюху лично я если менял, то минимум через пару серий, SSD в последнее время штука актуальная становится, но ее можно и докупить на старый с манипуляциями по переносу винды на него.
Почитал вас.. решил присматривать новый комп
Сейчас старый Core2Duo E8400 3,4 ГГц, оперативка 8 Гб, Radeon HD7750 1 Гб. На средних настройках фпс 40-50.
Хочу нечто такое: i7 (или все-таки i5-K ??), оперативки 8 или чуть больше, Радик 7850 (7870), SSD пожалуй.
Я вот еще туплю по поводу интегрированного графического ядра на новых процессорах... Нахрен оно надо, если мощная игровая система на И7 будет с мощной отдельной видюхой, а для офиса, граф ядро есть даже в бюджетных процессорах?
Kot_komsесли не путаю, это такая маркетинговая фишка. Не знаю как щаз, а где-то года 2-ва назад были процы без этого графического ядра. И материнская плата, со встроенным видео не работала. Ну в смысле на экран ничего не показывала. Нужно было отдельно покупать видюху. Столкнулся с подобным как-то - всю голову себе сломал. Комп включается, пищит, слышно что винда грузится. А изображения нет.
Я вот еще туплю по поводу интегрированного графического ядра на новых процессорах..
с i7,8ю гигами и двумя гигами Geforce тянет на максимуме.
А смысл? Старый проц пусть и пару поколений назад, но вполне неплох, оперативы нормально, видюху лично я если менял, то минимум через пару серий, SSD в последнее время штука актуальная становится, но ее можно и докупить на старый с манипуляциями по переносу винды на него.
Работал (и играл 😊 ) за компом наподобие моего (8гб, видюха точно такая же), но на i5, ощутимо быстрее показался..
sabotage
У меня ноут Асус
с i7,8ю гигами и двумя гигами Geforce тянет на максимуме.
Только вот не поверю что с нормальными фпс и без проседаний и лагов.
LosevoiНадо дождаться ввода разрушений в ВОТ, а там глядишь потребуются куда более глобальные затраты на новый комп. 😊
Работал (и играл ) за компом наподобие моего (8гб, видюха точно такая же), но на i5, ощутимо быстрее показался..
badydocУ меня недавно вообще сказочный затуп случился, из-за чего собственно проц и поменялся. 😀
Нужно было отдельно покупать видюху. Столкнулся с подобным как-то - всю голову себе сломал. Комп включается, пищит, слышно что винда грузится. А изображения нет.
Дома системник на базе Pentium Sandy Bridge LGA 1155. Решил обзавестись на работу чисто офисным компом, максимально бюджетный вариант (но не б/у), подобрал железо, почитал спецификацию матери, все вроде норм. Купил железо, собрал - не запускается... Процессор Celeron Ivy Bridge LGA 1155. Благо железо в компах совместимо, начал искать причину. Перепробовал ВСЕ, все работает на домашнем, осталась только мать и проц. Ну хрен с ним, меняю процессоры местами, запускаются ОБА... Обратно - нет... Поматюгался, что у обоих матерей сокет 1155, но старая домашняя воспринимает оба процессора, а новая офисная только более старый пень... Не стал заморачиваться с поиском окольных путей, на домашний поставил селерон, на офисный пень...
А в обеих это самое графическое ядро. Ну думаю раз пень на офисном, надо испытать на что способен он, поставил танки. Итог: суперсборка Pentium LGA 1155, 2 Гб оперативы - танки на минималке - около 20 фпс. 😊 Неиграбельно, но работоспособно. 😊
СивутяТолько вот не поверю что с нормальными фпс и без проседаний и лагов.
Пинг выше 30-35 редко поднимается.
Насколько мне известно, это совершенно разные показатели 😊
А фпс в большей степени зависить от видеокарты, поэтому при выборе проц/видюха, я бы не экономил именно на видюхе.
Сивутя
Я спрашивал про fps, а не пинг.
Насколько мне известно, это совершенно разные показатели 😊
Знать бы где это посмотреть)))
но тормозов,залипаний или еще чего не наблюдалось!
по-моему это стандартная опция игры, а не мод какой-то.
sabotage
вечером посмотрю и скажу какой у меня
угу. и он ещё от карты может сильно зависеть.
в пустынях может быть ещё норм, а где много деревьев и домов....
Сейчас попробовал всё на максимум поставить. фпс в районе 20-25 +-5.
На удивление играбельно и без подтормаживаний. Но всё равно чувствуется, что как-то медленновато )
СивутяНу стабильных 30 фпс для игры должно быть предостаточно, -5 запас на редкую просадку. Если конечно ваш глаз не уникален и видит раскадровку более чем 24 кадра в секунду. 😛
У меня на средне-пользовательских настройках около 60 fps в среднем.Сейчас попробовал всё на максимум поставить. фпс в районе 20-25 +-5.На удивление играбельно и без подтормаживаний. Но всё равно чувствуется, что как-то медленновато )
Просто меряние ФПСами должно иметь практическое значение, толку от того что на одних настройках у одного 60 фпс, а удругого 100 ровно такое же как мощность двигателей суперкаров в 400 и 500 л.с. при их программном ограничении в 150. 😊
Kot_koms
Ну стабильных 30 фпс для игры должно быть предостаточно, -5 запас на редкую просадку. Если конечно ваш глаз не уникален и видит раскадровку более чем 24 кадра в секунду. 😛Просто меряние ФПСами должно иметь практическое значение, толку от того что на одних настройках у одного 60 фпс, а удругого 100 ровно такое же как мощность двигателей суперкаров в 400 и 500 л.с. при их программном ограничении в 150. 😊
Это не так.
По крайней мере в "спинномозговых" шутерах.
Разница между 24 и 60 fps всё равно ощущается.
Т.е. да, глаз может и не воспринимает больше 24 кадров в секунду, но мозг чувствует, что игра на какие-то доли секунды работает медленнее, а от этого может зависеть кто кого раньше увидел и раньше выстрелил.
В танчиках проще, поскольку игра более медлительная сама по себе и эти доли секунды мало что решают.
А вот высокие настройки с отключением травы, качества деревьев и всяких эффектов освещения отлично. И графика нормальная и фпс ниже 60 не падает.
p.s. Завтра может попробую на своём стационарном i5 с мощной "видевой". Сравню 😊
На максимальных настройках конретные тормоза и провисания Фпс до <10.
На высоких (почти всех) настройках приемлемо. 30-40 фпс.
sabotageот количества параллельно работающих программ. 😊
Сегодня на всех картах фпс был 36-39...не пойму от чего это зависит...
Я когда оставляю работающей Оперу с фильмом онлайн на паузе, танки тормозят просто жуть. 😞