Забавный случай с собачкой

Так как я заметил, что на форуме довольно много собачников, и сам я заядлый собачник, то решил написать познавательную, немного самооборонную, историю, произошедшую с уча-стием моей 'сволочной' собачки.
Сначала немного предыстории чтобы была понятна личность моего немецкого овчарика.
Один из высокопоставленных начальников ГАИ г. Риги, являлся владельцем чистокров-ной немецкой овчарки, и постоянно был одолеваем просьбами различных руководителей МВД по поводу щенков. В итоге в питомнике МВД была организована 'элитная' вязка и щеночки быстро разошлись по рукам. А упомянутый гаишный начальник по жизни очень хороший че-ловек и вдобавок является моим соседом. Встречает меня, рассказывает всю эту историю и предлагает взять щеночка от которого все отказались. Я предположил, что щенок наверно де-фектный, на что он сказал, что это самый лучший (шустрый) щенок в помёте, просто девочку никто не хочет брать, нужны были только кобельки. Тут я завопил, что я хотел именно девоч-ку, и мы ударили по рукам.
Сосед был ещё и профессиональным - 'собаководом' и охотником, поэтому все щенки у него содержались на отдалённом хуторе, вдали от городской заразы, на экологически чистом сырье. На другой день он привёз мне собачку. Была она ещё размером с крупную крыску, хвост тоже как у крысы и вся полностью чёрная, с чёрной пастью в наличии имелось только четыре зуба. В комплекте с крысёнком, мне была выдана кинологическая книга с грифом 'Для служебного пользования МВД' с целью правильного воспитания этого жуткого зверя.
Крысёнок повыл по своей маме ровно одну ночь, а уже с утра приступил к полноценной охране своего нового жилья - лаял вполне нормальным басом, через дверь на тех кто ходил по лестнице. Это к вопросу о том, что гены есть гены, и породистая собачка уже много умеет без обучения изначально. Эта ориентировалась с самого рождения очень быстро, сосед не обма-нул.
На тот момент времени для правильного воспитания собаки было достаточно, и росла она в полном соответствии с инструкциями из ментовской книжки. Единственный нюанс - па-па был очень злой, мамка тоже, поэтому собачка была злобной 'сволочью' (но очень воспи-танной сволочью). Пока не выросла и не сожрала нас всех, пришлось даже 'забивать', чтобы поняла кто в доме хозяин.
Всвязи с дальнейшей спецификой моей работы, собачка получила необходимые навыки по самостоятельной охране закрытых территорий от проникновения незнакомых лиц. В ре-зультате у неё сложилось мнение, что кроме знакомых ей лиц - все остальные по жизни про-сто враги и подлежат немедленному уничтожению. А так, как при отсутствии рядом хозяина, решения она принимала самостоятельно, то вокруг любого охраняемого собачкой объекта, че-рез несколько дежурств образовывалась полоса отчуждения (от воров, бомжей и просто любо-пытствующих) и можно было спокойно с коллегами работать.
Зная характер своей собачки, я естественно НИКОГДА не отпускал её с поводка, если в пределах 100 м находились незнакомые люди. Без поводка - только на пустырях, в компании хорошо знакомых собачников. Единственно, с чем было строго - это в отношении любых де-тей. Собака была приучена не трогать детей, даже если они будут выковыривать ей пальцами глаза, она просто уходила от них (запрещено было даже рычать!). Ещё была у неё странная особенность - женщин собачка за врагов почему-то не считала вообще, почему-то была к ним равнодушна.
Кстати вопрос с недисциплинированными собачками в Риге был решён очень просто. Любую собаку без хозяина можно было по закону пристрелить (правда желательно вызвав со-ответствующую службу, но можно и самостоятельно. Власти на это смотрели сквозь пальцы, всвязи с публикациями в прессе случаев укусов собаками без хозяев.). Собакой без хозяина стала считаться ЛЮБАЯ собака, которую хозяин не держит на поводке. Даже если она в ошейнике, наморднике и сидит привязанной возле магазина. Полиция и бравые ополченцы очень рьяно взялись за это дело и народ сразу всё понял (естественно подход был дифферен-цированным, - если можно было найти хозяина и срубить с него штраф, то брали штраф, если нет, то валили собаку безжалостно прямо на улице). Моментально прекратились побегушки огромных монстров по улицам (сами знаете как это обычно бывает: ': что вы, что вы, не бойтесь, она не кусается:' это обычный ответ хозяев когда их слонообразный, напрочь не-воспитанный и не дрессированный монстр с рёвом кидается к тебе на улице).
Естественно каждый собаковод может говорить о своих собачках бесконечно, собачники на форуме меня поймут. Краткое предисловие было необходимо для более полного воспри-ятия дальнейшего случая.
В один прекрасный день взял я своего злобного пёсика на поводочек и пошёл на улицу встречать жену. Стоял я на газончике, в стороне от тротуара по которому ходят люди. Встре-тил жену и остановились мы с ней поговорить.
Вижу, что разговор не на одну минуту, ну и предложил ей сойти с тротуара чтобы не ме-шать проходу людей. Взял собачку на короткий поводок, практически возле самой шеи, держу и продолжаю разговаривать уже на газоне.
Краем глаза, зная характер своего пёсика, продолжаю контролировать людей идущих мимо нас. Но постепенно увлёкся беседой и немного расслабился. Собака видя, что мы увле-чены беседой и стоим спиной к приближающимся людям, включилась на охрану хозяев. Я это мысленно отметил, но дополнительных мер (типа подальше отойти на газон) не принял, т.к. вроде вблизи шли только тётки, а на тёток собачка обычно не реагировала.
Внезапно я чувствую, что я лечу на поводке, как воздушный шарик, а собачка типа мой хозяин, который меня (воздушного шарика) несёт по улице.
Естественно крики, шум, ругань на всю улицу. Короче дело было так: шла подвыпившая тётка по улице со своим мужем, что-то ему громко рассказывала, и при этом оживлённо раз-махивала руками. Произошло досадное наложение совокупных раздражающих собаку факто-ров:
- хозяин расслабился, значит надо его охранять.
- унюхав запах алкоголя от тётки, собак записал её во враги и стал внимательно пасти тётку (+громкая речь + размахивание руками).
В тот момент когда тётка проходила у меня за спиной, собачка восприняла её взмах ру-кой, как нападение на хозяина и прыгнула ей прямо в горло, легко своротив меня с места (по-водок я держал мёртвой хваткой, а вот устоять на ногах не смог). Надо отдать должное реак-ции тётеньки, - она успела подставить плечо. Я был виноват на 200 %, но события развивались так, что надо было думать о сохранении своего здоровья.
Тётка с прокушенным плечом и вырванным куском плаща (+алкоголь в крови) ревела на всю улицу, как раненая белуга. Собака гавкала, как артиллерийская батарея при беглом огне и напоминала, со всеми своими зубами и челюстями, средних размеров египетского крокодила. Люди на улице стали останавливаться, чтобы посмотреть на шоу.
Дядька (тёткин) поначалу впал в ступор. На вид он производил впечатление человека серьёзного, телосложение плотное (95-100 кг.), рост около 185 см, т.е. физически крепкий. По внешности впечатление - честный бизнесмен средней руки.
Из забытья он был выведен криком тётки: 'Что ты стоишь, бей ему морду!'. Дядька очень шустро кидается ко мне, но мой дрессированный крокодил разевает зубастую пасть и дядька возвращается на исходный рубеж, к тётке для перегруппировки сил.
Всвязи с тем, что шум стоял невообразимый и говорить было практически невозможно, я сказал жене чтобы отвела собачку домой, и не выходила пока я тут не разберусь. Видя такое дело, дядька пытается перейти в новую атаку, тут я сую руку под одежду и говорю 'Стоять! Я вооружён, буду стрелять!', но ствол не достаю. Дядька в нерешительности останавливается.
Тогда дамочка начинает орать: 'Если не можешь набить ему морду сам, бери мобильник, вызывай банду, пусть они это делают!'. Человек послушно достаёт трубу и начинает тыкать в кнопки. ДА-А-А думаю, дело плохо. А времена это были, если кто помнит, когда мобильники весили килограмм по пять, и только-только появились первые трубки полегче. В то время сам факт нахождения такой трубы в руке, уже являлся сильным гарантом безопасности хозяина, настолько редкими и дорогими были такие мобильные телефоны.
Внешний вид у меня в то время был самый клоунский, кто читал мою историю про слу-чай на дороге, тот знает. Достаю трубку от радиотелефона для квартиры, по внешнему виду не отличающуюся от дорогого мобильника того времени (дело было недалеко от моего дома, там радиотелефон брал уверенно). Показываю трубу ему, и говорю что я виноват и готов за это отвечать, но если он сейчас вызовет сюда кого-нибудь, то тогда и я позвоню, и неизвестно кто тогда будет больше виноват. Сопоставив мой внешний вид, наличие ствола, телефона и при-знание мною моей вины, мой оппонент принял правильное для меня решение и нажал кнопку отбоя на телефоне. Вообще я уже писал, что он производил впечатление человека серьёзного и не глупого, ну просто не драчун человек по жизни и всё.
Чтобы дама не мешала беседе двух серьёзных людей своим визгом, её решено было от-править домой. Затем беседа продолжилась:
Я говорю : 'Как разойдёмся?', Он в ответ: 'Плати!', я - 'Сколько?', он - 'Двести USD'.
У меня при себе было только пятьдесят баксов. Оба мы были на взводе и не сразу при-шли к правильному решению, чтобы разойтись довольными. Встал вопрос как мне съездить за деньгами (к кому-нибудь из моих друзей) и что оставить в залог дядьке пока я буду ездить, т.к. естественно, со мной он поехать не пожелал. Для поездки мне нужны все документы (права, техпаспорт, разрешение и т.д.) оставить ему нечего. В запаре предложил ему ствол в залог, мотивируя это тем, что для поездки на машине мне пистоль не нужен. Он смешно шарахнулся от этого предложения, мотивируя тем, что на стволе могут висеть убийства (Вот так рожа у меня была тогда! Если у него могло сложиться такое мнение!).
В итоге я плюнул, оставил у него техпаспорт на тачку, т.к. решил что при разговоре с ментами на дороге водительские права важнее, а то что тачка моя легко проверить по рации. Договорились встретиться на этом же месте (специально где достаёт мой домашний радиоте-лефон) в определённое время и разошлись.
Т.к. дядька заполучил документы с моими данными, и хрен знает что он мог придумать за время моего отсутствия, я забрал жену из дома и поехал проконсультироваться по сложив-шейся ситуации на предмет каких-либо нестандартных выходок со стороны дядьки. Консуль-тантом у меня выступал мастер спорта СССР по боксу в тяжёлом весе, бывший командир взвода глубинной разведки ВДВ и по совместительству действующий оперативный работник уголовного розыска.
Выслушав мою забавную историю, он сказал что всё нормально, я виноват, надо платить, ехать на стрелку одному без прикрытия, так солиднее, а если будет выкинут какой-нибудь фортель, то тогда будет виноват дядька и будет соответственно загружен по полной, раз уж он такой богатый и сладкий.
Я поехал на стрелку отдавать деньги. Подъезжая к назначенному месту на улице где жи-ву и знаю каждую стоящую машину, вижу нездоровый тусняк. Штук пять машин стоит напро-тив места стрелки, самая плохая из которых была, по-моему, трёхлетний 'Понтиак'. Возле машин стоит человек 15 быков и смотрят на мою тачку (номер и марку они знали по техпас-порту). Я медленно проезжаю мимо их машин и паркуюсь метрах в 50 от дядькиной 'банды'. Жена визжит 'не останавливайся, уезжай!'. Я в ответ фигня мол, пойду один, так солиднее.
Выхожу из машины и иду на место встречи. Дядькино прикрытие, глянув на меня и не-поверив, что я один, оставили часового наблюдать, а сами очень профессионально рассыпа-лись по окрестным дворам для пробивки прилегающей территории. Через пару минут собрав-шись на прежнем месте, вытащили мобилу и стали что-то трындеть. Ещё через минуту поя-вился дядька. Взял деньги, начал спрашивать привита ли собака, т.к. у жены распухло плечо. Я сказал, что само собой, т.к. овчар из питомника МВД. Сказал что если бы на месте его жены был ребёнок, мы бы разговаривали по-другому. На что я уже ответил, что мол 'братан, какие дела, да я бы за детей порвал бы собаку на твоих глазах', ну и дальше в таком же духе.
В общем расстались чуть ли не друзьями. Он мне вернул обратно 50 баксов, сказал что погорячился.

ИМХО Мораль истории опять такая же: не тыкать стволами в хари друг друга прежде времени (слово харя конечно грубовато звучит, но уж больно тема серьёзная). Может так по-лучиться, что всё обойдётся спокойной, вежливой беседой.
Я понимаю - советовать всегда легче, чем выполнить.
Если уважаемые господа модераторы позволят, то я повешу эту историю с собачкой от-дельной темой, и накидаю в эту папочку в ближайшее время ещё несколько забавных историй из своей жизни, про недоставание ствола в кризисной ситуации и что из этого получилось. Может быть кому-нибудь будет интересно.
С уважением, DAINIS.

Это главная героиня изложенной истории.
P.S. Кстати, дальше в этой папочке есть ещё интересные истории, написанные мной и другими участниками форума.

Dainis
Кстати вопрос с недисциплинированными собачками в Риге был решён очень просто. Любую собаку без хозяина можно было по закону пристрелить (правда желательно вызвав со-ответствующую службу, но можно и самостоятельно. Власти на это смотрели сквозь пальцы, всвязи с публикациями в прессе случаев укусов собаками без хозяев.). Собакой без хозяина стала считаться ЛЮБАЯ собака, которую хозяин не держит на поводке. Даже если она в ошейнике, наморднике и сидит привязанной возле магазина. Полиция и бравые ополченцы очень рьяно взялись за это дело и народ сразу всё понял (естественно подход был дифферен-цированным, - если можно было найти хозяина и срубить с него штраф, то брали штраф, если нет, то валили собаку безжалостно прямо на улице). Моментально прекратились побегушки огромных монстров по улицам (сами знаете как это обычно бывает: ': что вы, что вы, не бойтесь, она не кусается:' это обычный ответ хозяев когда их слонообразный, напрочь не-воспитанный и не дрессированный монстр с рёвом кидается к тебе на улице).

Вот это правильно! Надо бы и в Москве также воспитывать собачников.

Респект!
Прямо как в "Бригаде"!

"Собакой без хозяина стала считаться ЛЮБАЯ собака, которую хозяин не держит на поводке. Даже если она в ошейнике"

очень умно! действительно, было бы не плохо такое ввести в Москве. Нормальные "собачатники" от этого не пострадают, а те моральные уроды, которые отпускают собак не заботясь о других людях - должны отвечать!

Согласен на все 100 %!!!

Значит я моральный урод 😞 Я отпускаю свою собаку с поводка и на 100% уверен, что она никого не обидит. Ни другую собаку, ни, тем более, человека.

Цирк какой-то. Из-за 200 баксов такую фигню устроить. Представляю какая война за штуку началась бы 😊, надо как-нибудь поэкспериментировать 😊 это в Риге всё так дёшево?
И собака ещё ниХ не дрессированная, по книге для охраны тюрем видать тренировали. Гуманнее надо быть, тренировать по нормальным книгам надо или в гражданских клубах, чтоб по улице можно было ходить, а не в вольере её держать. Всё-таки на улицах масса приличных людей...

эксгуматор
Значит я моральный урод 😞 Я отпускаю свою собаку с поводка и на 100% уверен, что она никого не обидит. Ни другую собаку, ни, тем более, человека.

Маленький ребенок может стать заикой просто оттого что твоя собака пробежала мимо. Сам собачник, и у самого есто дети- я пришел к выводу что всеж нельзя собаке бегать просто так.

Забавно. 😊 По нынешним временам.

Уважаемый эксгуматор, если У Вас собака достаточно большая чтобы носить ошейник и намордник (я имею в виду что если У Вас собака больше кошки по размерам 😊 ), то я повторю свою формулировку... Вы не можете быть на 100 процентов уверены! и потом. другой человек не должен думать и гадать какой миролюбивности Ваш песик.. судя по всему Вам просто наплевать на чуства других людей, а потому Вы являетесь именно тем, что я написал и Вы согласились.

Ответ уважаемому господину "Варвар":
С тем, что цирк - согласен. Для того и писал, чтобы повеселились. Собака дрессирована как положено. Вам любой собачник подтвердит, что даже после простого ЗКС, подойти и поздороваться с хозяином за руку (при наличии рядом собачки) будет проблематично. Если предварительно не подать команды на запрещение охраны. Насчёт дешёвки тоже приблизительно правильно. Был момент, когда количество "клоунов" в Риге превысило все мыслимые пределы. Всвязи с введением жесткой статьи (давали очень большие сроки) за вымогательство, изменилось только то, что на разборки стали ездить малолетки. За долгом в 500 USD выезжали впятером. Я работал одно время начальником охраны одного крупного бизнес-центра и насмотрелся на эту фигню достаточно. Правда малолетки вели себя всегда со мной вежливо и корректно. (Хм! Попробовали бы по другому!).
В моём же случае дело было не в 200 баксах, конечно. Во-первых дядька был не простой сантехник. Плюс видок у меня был не фонтан, и соответственно он решил подстраховаться на случай, если я решу выкинуть какой-нибудь фортель. Видно было, что человек хоть и физически крепкий, но не боец, просто бизнесмен, вот и обратился наверное к своей "крыше", зря что-ли они деньги получают.
А так как я уже писал, что виноват полностью, то и не стали беспредельничать. Хотя положить на землю 15 человек и втолковать им, что они не правы - могли запросто. (Был случай, когда вдвоём положили на землю 15 челов из трёх джипов, и после этого всё порешали. Вопросов ни у кого, в дальнейшем по этому делу, не возникло). А дядькины "друзья" вели себя очень грамотно, ко мне никто не подходил и не обращался. Они просто обеспечивали его безопасность держась метрах в 50. После его знака в конце встречи отвалили все и сразу.
Остальные ребята на форуме - не ссорьтесь и не оскорбляйте друг друга!
Отпускать собаку, даже если она победитель конкурса доброты, неправильно, т.к. у неё на морде это не написано, и кричать об этом издали, приближаясь к незнакомым людям, собака не умеет. А такой закон важно не только принять, но и наладить контроль за его исполнением. Если закон будет соблюдаться - тогда все будут его исполнять, независимо от того нравится человеку закон или не нравится, добрая у него собака или злая. Я по закону должен был собаку держать в наморднике, но нарушил. Вот и произошло всё это гавно. Показательный урок за 150 USD. Я ещё не писал как собака схавала начальника депо, которое мы охраняли (эта история не самооборонная, но может разрешат уважаемые господа модераторы написать её здесь, или скажут куда её кинуть). Ну потом как-нибудь выложу постепенно все более-менее интересные истории.
С уважением,
DAINIS.

Ну, вы блин даёте!
Сразу видно, - представители сословия братковского быдла. Я бы этому чму за его ...воху и 200 рублей бы не дал.
Спрашивается, раз видишь дура, что идёшь мимо не дворовой шавки, а породистой собаки, какого ..уя, ты громко ...дишь, и руками машешь, когда ты ещё бухая при этом, ты ж не в цирке, млин.
Мне кажется, что если бы овчара скакнула на мужика, не было бы всей этой нявгатни со стрелами и прочей ..йней, достаточно было бы словесного извинения, да и не стала бы она на него прыгать - мужик то шёл спокойно.
Ведь не хозяин собаки, бабу за плечо укусил. Это же животное, вот и сработал у него очередной инстинкт. Причём собака была на поводке.
Если бы такой случай, произошёл со мной, я бы просто съ...ся, а если бы этот "мачо", попытался мне помешать это сделать, спустил бы на него пса, и ещё дал кирпичём в дыню... (так, для профилактики)

Повторяю для SW и других. Я на 100% уверен, что моя собака не бросится на прохожего. Пусть он руками машет, орёт. И поэтому она ходит без поводка, хоть размером с небольшую овчарку. И никто её не боится, не пугается. Скорее похожа на большую мягкую игрушку, чем на собаку. Детей сама обходит. Не любит "фамильярного" их отношения. Порода такая.

Ответ "3DO": Без комментариев.
С уважением,
DAINIS.

3DO
Ну, вы блин даёте!
Сразу видно, - представители сословия братковского быдла. Я бы этому чму за его ...воху и 200 рублей бы не дал.
Спрашивается, раз видишь дура, что идёшь мимо не дворовой шавки, а породистой собаки, какого ..уя, ты громко ...дишь, и руками машешь, когда ты ещё бухая при этом, ты ж не в цирке, млин.
Мне кажется, что если бы овчара скакнула на мужика, не было бы всей этой нявгатни со стрелами и прочей ..йней, достаточно было бы словесного извинения, да и не стала бы она на него прыгать - мужик то шёл спокойно.
Ведь не хозяин собаки, бабу за плечо укусил. Это же животное, вот и сработал у него очередной инстинкт. Причём собака была на поводке.
Если бы такой случай, произошёл со мной, я бы просто съ...ся, а если бы этот "мачо", попытался мне помешать это сделать, спустил бы на него пса, и ещё дал кирпичём в дыню... (так, для профилактики)

КраСыво гАвАриШ АднАкА... было бы интерестно посмотреть ,как Вы в жизни бы всё вышесказанное реализовали.В форуме легко размахивать руками ,вопя :да вы лохи,да я бы их всех кирпичем в дыню... На каждую хитрую жопу найдется свой винт с резьбой .. всегда найдется кто то сильнее ,и при таком отношении к людям в репу кирпичем могут дать Вам,а Вашу собаку банально пристрелить...

да... 3DO, Вы меня удивили... мне открылись новые горизонты просто...
Так вот, ответ именно для Вас: если человек идет по улице, никого не трогает, ни к кому не обращаеться, разговаривает с кем то о своем, пусть и руками машет, то он ИМЕЕТ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО! И мне, например, абсолютно фиолетово, что Вы выгуливаете собаку и я ей не понравился, я на Вас не нападаю, и Вы должны держать свою сабаку, так как если она на меня даже просто зарычит - то получиться что Вы ущемляете мои права. Вы рассуждаете как полный отморозок, видимо, Вы им и являетесь. Спорить с Вами бессмыслено... недавно писал, как на нас почти напал ротвелер в одной деревеньке, просто выбежал на улицу и остановил его только звук передергвания затвора на маке... нас было двое и были ножы, так что мы уделали бы эту шавку, а потом прибили бы хозяина (такого как и Вы, видимо), если бы он сказал бы хоть половину, что позволили себе Вы - сожгли бы дом и ухшли в лес, предварительно лишив хозяина возможности к воспроизводству... Вся беда в том, что многие считают себя выше других, как Вы, и все должны прогибаться под Вас - нихрена...
Чем Вы отличаетесь от ублюдочной гопоты, защитой от которой посвящен этот форум?

Ответ господину "Эксгуматору": Даже если у Вас настоящая породистая лайка. А у породистых отбор очень строгий. Мне рассказывали знакомые охотники из Коми Сыктывкар, Инта и т.д.), что у них если увидят, что лайка гавкнула на незнакомого человека, подходящего к дому, тут же снимается ружьё со стены и собака валится прямо во дворе своего же дома. Таким образом у них остались только настоящие лайки - не реагирующие на людей, но не боящиеся ходить на медведя. Даже если у Вас именно такая лайка, то надо уважать людей, которые не являются собачниками и не разбираются в их повадках и поведении, и могут просто бояться собак по жизни. Не говоря уже о маленьких детях. Впрочем пока не принят соответствующий закон, каждый волен вытворять всё что ему вздумается. У меня в Питере у знакомых настоящий бойцовый бультерьер (помесь свиньи и крысы на вид, только очень мощный). Он тоже неагрессивный и ходит с ними без поводка. Но сами понимаете как выглядит его харя! Или не понимаете? Не хотите ли провести параллель этого примера со своим мнением?
С уважением,
DAINIS.

2эксгуматор:
а чо у Вас за порода (собаки)? если это не бойцовая собака, то возможно Вы и правы, но всеже есть люди, которые примитивно бояться собак. Как быть с ними? или Вам все равно? но так же нельзя... Ведь не зря говориться: относись к людям так, как хочешь, что бы относились к тебе.

Оффтоп : можете меня поздравить,у меня появилась собака 😊)

Да буде известно уважаемым форумчанам, что представители породы сибирский хаски почти не лают вообще и совсем не лают на людей. Иногда воют. Моя сядет, закинет голову и воет по-волчьи. Это обуславливается тем, что чукчи, 3000 лет назад выведшие эту породу, скрестили камчатскую лайку и полярного волка. Но о происхождении хаски спорят, хотя это и считается основной версией. Я всегда внимательно смотрю за собакой и не разрешаю подходить к людям, тем более к маленьким детям. Если уж они (дети) к ней подходят, так это их дело, а я за своего зверя ручаюсь. В городе отпускаю в основном месте для гуляния, там где много собак, и люди их панически не боятся как некоторые из местных форумчан.

эксгуматор
Да буде известно уважаемым форумчанам, что представители породы сибирский хаски почти не лают вообще и совсем не лают на людей. Иногда воют. Моя сядет, закинет голову и воет по-волчьи. Это обуславливается тем, что чукчи, 3000 лет назад выведшие эту породу, скрестили камчатскую лайку и полярного волка. Но о происхождении хаски спорят, хотя это и считается основной версией. Я всегда внимательно смотрю за собакой и не разрешаю подходить к людям, тем более к маленьким детям. Если уж они (дети) к ней подходят, так это их дело, а я за своего зверя ручаюсь. В городе отпускаю в основном месте для гуляния, там где много собак, и люди их панически не боятся как некоторые из местных форумчан.

Зато позволяете себе отпускать ее в присутствии незнакомых Вам собак агрессивных пород, чем однажды спровоцировали нападение и в результате совершили попытку убийства чужой собаки. Браво.

Респект дядке за то что один пошел на разборку!

SW
2эксгуматор:
а чо у Вас за порода (собаки)? если это не бойцовая собака, то возможно Вы и правы, но всеже есть люди, которые примитивно бояться собак. Как быть с ними? или Вам все равно? но так же нельзя... Ведь не зря говориться: относись к людям так, как хочешь, что бы относились к тебе.

SW
да... 3DO, Вы меня удивили... мне открылись новые горизонты просто...
Так вот, ответ именно для Вас: если человек идет по улице, никого не трогает, ни к кому не обращаеться, разговаривает с кем то о своем, пусть и руками машет, то он ИМЕЕТ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО! И мне, например, абсолютно фиолетово, что Вы выгуливаете собаку и я ей не понравился, я на Вас не нападаю, и Вы должны держать свою сабаку, так как если она на меня даже просто зарычит - то получиться что Вы ущемляете мои права. Вы рассуждаете как полный отморозок, видимо, Вы им и являетесь. Спорить с Вами бессмыслено... недавно писал, как на нас почти напал ротвелер в одной деревеньке, просто выбежал на улицу и остановил его только звук передергвания затвора на маке... нас было двое и были ножы, так что мы уделали бы эту шавку, а потом прибили бы хозяина (такого как и Вы, видимо), если бы он сказал бы хоть половину, что позволили себе Вы - сожгли бы дом и ухшли в лес, предварительно лишив хозяина возможности к воспроизводству... Вся беда в том, что многие считают себя выше других, как Вы, и все должны прогибаться под Вас - нихрена...
Чем Вы отличаетесь от ублюдочной гопоты, защитой от которой посвящен этот форум?

2BAPBAP:
Я имею в виду другое - человек, нормальный человек, никогда не подойдет к чужой собаке (или это будут уже его проблемы), а вот свободно бегающая собака может подбежать к человеку. А мне например не нравиться, когда ко мне подбегает чужая собака хотя бы с целью обнюхать. Пару раз уже делал замечания собаководам. один раз даже в довольно резкой форме. и добавлю - я не боюсь собак.
Блин, не только о себе думайте...

Я не боюсь собак, если Вы, эксгуматор, это написали обо мне. Меня просто бесят, дико бесят люди, которые выгуливая собак отпускают их с поводка и выгуливают не в наморднике. я не могу уважать людей которым просто положить на других вполне нормальных людей.(естественно выгул собак в специаллно отведенных местах, охота с теми же легавыми и гончими - это отдельное дело) а сто процентную гарантию не может дать никто, так что позвольте уж мне усомниться в Ваших словах.
Блин, когда же люди начнуть хоть немного уважать других людей??? блин, как были быдлом - так и остаемся, если у человека нет ничего - он ил озлобляеться, или прогибаеться под других или стааеться жить в мире с самим собой и с такими же как он, а если у этого человека что то появляеться (сам ли он заработал или не сам, не важно), сразу же берется гонор, какже, млин, я крут... я самый умный, у меня есть собака, я буду её выгуливать где и как хочу!!! а на остальных мне насрать, бояться - пусть обходят!!!

Начнём по порядку.

Я собачником никогда не был и в данный момент не являюсь, и в ближайшем будущем не собираюсь таковым стать.

Я не призываю поступать ВСЕГДА так, как я указал в вышенаписанном посте, так следует сделать на случай рьяной бычки, со стороны потерпевшей стороны, и то соответствуя действительности сложившейся ситуации.

Я подразумеваю, что при прохождении/нахождении вблизи собаки (по своей породе - опасной для жизни), надо вести себя сдержанней и проявлять необходимую осторожность, ведь это же животное, поступки которого основываются на инстинктах заложенных природой и врождённых/приобретённых рефлексах.
Поэтому даже если хозяин предпринял все необходимые меры, в-частности: посадил собаку на поводок, надел намордник. Всё-равно хозяин собаки не может контролировать сознание своего питомца, и неизвестно что у неё может быть на уме. И хоть и пассивную, но всё-же опасность собака представляет, так как может кинуться на вас, вырвавшись с поводка или благодаря своей массивности, потащить вслед за собой любимого хозяина (таких случаев, на моих глазах было много).

Поскольку у нас неправовое государство, и то что на вас зарычит любая собака находясь рядом с хозяином, ни о каком ущемлении прав ещё не говорит.

И то что на Вас глубокоув. SW, выбежал в глухой деревеньке ротвеллер, то уже другая история и это не надо обобщать.

По поводу того случая.
Агрессия исходила явно не от хозяина. И то что он не расчитал свои силы и позволил овчарке кусануть тётко, хозяин виноват частично, так как это произошло неумышленно!

И я бы, повторяюсь я, за придурь пьяной бабы, двести нерублей, ни дал бы, ни за что! Поскольку хозяин предпринял всё, что было в его силах, чтобы предупредить данный эксцесс, но надо же и проявлять какие-то взаимные ответные действия.
А раз уж случилось, надавали бы собаке поджопников (обоюдно вместе с её хозяином), зачем спрашивается, ещё больше обострять ситуацию.
А то, видишь ли, чуть что, привеллегированный класс, сразу лезет драться, и выставлять на деньги (причём не малые).

2 3DO:

"при прохождении/нахождении вблизи собаки (по своей породе - опасной для жизни), надо вести себя сдержанней и проявлять необходимую осторожность".

Согласен! но это же не значит, что я должен проходя мимо собаки я должен заткныться, руки держать по швам и строить глупою физиономию, и даже не дышать?

"Всё-равно хозяин собаки не может контролировать сознание своего питомца"

- некоторые утверждают что могут 😊 я же полностью согласен с этим, но вывод для себя я сделал несколько иной. Если человек взял на себя право ыгуливать собаку, которая может кинутсья на человека, то он, естественно должен нести всю ответственность если собака кого то укусит (что признает автор топика, у меня к нему, кстати, ни каких претензий в плане выводов, а не случишегося). Ну например когда я еду на машине и выезжаю вдруг на тротуар или начинаю ездить по пляжу, где много народа, я же не буду потом утверждать,если когото собью, что он сам виноват, и надо было меня вовремя заметить и свалить с моего пути. Я понимаю, что аналогия так себе, но всеже... человет управляет выдресорованой собакой как машиной, и если ехать по пляжу ни кто не может дать 100% в том, что проедет именно по тому маршруту, который задумал, даже если это полноприводная машина (попал камень под колесо, начал зарываться - не удачно газанул)...

"Поскольку у нас неправовое государство, и то что на вас зарычит любая собака находясь рядом с хозяином, ни о каком ущемлении прав ещё не говорит."

Увы, по закону это наверное так, но почему на меня кто то должен рычать? и тем более бросаться? если человек не может контролировать свою сабаку - то пусть выгуливает у себя дома...

"И то что на Вас глубокоув. SW, выбежал в глухой деревеньке ротвеллер, то уже другая история и это не надо обобщать."

Не согласен. на лицо собака без поводка, которая с рычанием приближалась ко мне на улице. МЫ руками не размахивали, шли по середине улицы, во двор к ним не лезли, ну все закончилось хорошо и Слава Богу.

"Агрессия исходила явно не от хозяина. И то что он не расчитал свои силы и позволил овчарке кусануть тётко, хозяин виноват частично, так как это произошло неумышленно! "

Дело в том, что хозяин в этом случае взял на себя право иметь при себе фактически оружие (ведь собак держат именно для защиты), а значит несет полную ответственность за действия этого оружия. Пример с машиной, опять таки.. хотя и кривой пример, понимаю.. И опять повторюсь - не можешь контролировать пса - сиди с ним дома, или отвечай полностью.

а на счет пьяной бабы - ана же не нападала на хозяина собаки, все таки.. так что автор топика апсолютно прав был, когда согласился сразу же заплатить и решить вопрос миром, так как виноват...

Возможно я был несколько резок в прошлом обращении к Вам, но меня вывел из себя Ваш тон, если бы Вы сразу изложили Вашу точку зрения нормально....

DAINIS - приятно, что есть такие собаковладельцы! 😛 Вынужден признать, что в этой части законотворчества Прибалтика вызывает уважение!
(вот, не смог удержаться, хотя давно не встреваю в "собачьи разборки" - адекватным людям - будь то "собачник" или бессобачный гражданин - все и так очевидно 😉 )

Нормальная ситуация, нормальный хозяин.Вернее ситуация то не нормальная, разрулил нормально 😊
Вижу несколько моментов.
1.Нехера махать руками перед собакой и на хозяина.Хотя это не освобождает хозяина от ответственности.Если бы собака не бросилась, я бы этой дуре объяснил как себя приличные люди ведут.
2.Нехера яблом счелкать когда с собакой идешь, тем более знаешь что у тебя машина смерти.Вы же не вертите пистолет на пальце сняв его с предохранителя?(извените за резкость)
3.Согласен с эксгуматором по поводу выгула.Моя собака?да. Я за нее отвечаю?да.
Так вот, если я считаю возможным отпустить её с поводка, значит это мои проблемы если она кого то укусит.(для не вменяемых собакофобов поясняю, на прогулке глаз с собаки не спускаю, при попытке пойти познакмиться с кем либо, достаточно сказать нельзя, не пойдет)
ИМХО(Имею Мнение, Хрен Оспоришь)
😀 😀

------------------
Ваш CMOS покрылся инеем...

To_SW:
Да признаю, я немного погорячился в своём первом посте. Просто меня раздражает когда люди, в таких ситуациях вместо того чтобы разрешить конфликт мирным путём, стараются сразу же переходить к унижению человеческого достоинства.
Честно говоря, я не совсем понимаю людей, заводящих огромных монстров, при этом проживающих в однокомнатной "хрущёвке". В деревне - ясное дело, ну а в городе нужно заводить собачонку поменьше. Но это не главное! Наше законотворчество не отдаёт должную значимость данному вопросу, и поэтому в таких ситуациях, мы поступаем так, как нам подсказывает разум, сердце, пистолет, знакомая банда...
Я не против заведения собак, только с одним условием, при выгуливании в окрестностях города: поводок, в зависимости от породы - намордник.
Вот пожалуй основные принципы которыми должен руководствоваться настоящий собаковод, а не собачник, как его со злости некоторые называют...

SW
Дык видно, что болитесь. Тут то все храбрые, по клаве пальцАми стучать, а как болонка подойдёт, так штаны намокли 😀

эксгуматор, а Вы видели мои мокрые штаны?
я не боюсь собак, и бесят меня, если Вы не заметили, не собаки, не нормальные собаководы, а оболдуи собачатники, которым на все насрать... у меня самого была собака. Овчарка, умный пес, с документами, все как положено, правда дресировали сами, не было возможности заниматься с професионалами, да их и не было.. но жил я тогда не в Москве, а в своем доме и когда выгуливал - то всегда одевал намордник и вел его на поводке, так как уважал других людей. он умер, увы свой смертью около 10-ти лет назад. Сейчас просто не имею возможности завести собаку, так как из за работы не смогу уделять ей должного внимания, в частности нормально выгуливать и дресировать. а если все таки попозже и заведу, то наверное легаша, буду с ним на охоту ездить... а монстр в собачьей шкуре мне абсолютно не нужен. ну не вижу я в нем никакого проку... по крайней мере для себя.

(...хозяин предпринял всё, что было в его силах...чтобы предупредить данный эксцесс...)

Я уже писал, что не надел намордник на собаку, а по закону был обязан это сделать!

(...А раз уж случилось, надавали бы собаке поджопников (обоюдно вместе с её хозяином), зачем спрашивается, ещё больше обострять ситуацию.
А то, видишь ли, чуть что, привеллегированный класс, сразу лезет драться, и выставлять на деньги (причём не малые)...)

Деньги как раз для таких случаев обыкновенные. Всвязи с тем, что культура владения собаками после принятия закона, у людей сложилась не мгновенно, - то в этот период даже сложилась определённая такса за такие случаи. Минимально 100 USD, масимально 200 USD. Если больше, то это уже борзота, или тяжёлый случай, который решается не полюбовно, а в судебном порядке.
Одно время шустрые ребятки зарабатывали таким образом, бегая по утрам в парке (типа утренняя зарядка) и провоцируя собачек дорогих пород на укус. Тут же появлялись свидетели, и хозяин или хозяйка разводились на деньги, т.к. ребятки были не жадные и на лечение брали по минимуму, то платили всегда. Ну естественно в итоге нарвались на кого-то серьёзного и эта херня прекратилась. Но зато попавший до этого люд, расставшись со своими кровными, научились брать собаку на поводок при приближении незнакомых людей. Что кстати и написано в книжке МВД, которую дал мне сосед в комплекте с собачкой. Т.е. ещё в советские времена было написано, что при появлении незнакомых людей, своих зверюг необходимо брать на поводок. И там нет ссылок, что если зверюга добрая, то этого делать не надо!
С уважением,
DAINIS.

Всех вредных собак необходимо усыплять! А тех, которых водят без поводка - стерелизовать!

Кстати, хороший момент: автор топика утверждает, что собака выучена, детей и женщин не трогает. И несколькими строчками ниже рассказывает, как собака покусала тётку. То есть, душа животного - потёмки. Никаких гарантий, что она никогда не укусит ребёнка также нет, что бы ни утверждал хозяин. Отсюда вывод - вне дома/участка - только на коротком поводке и в наморднике. Никаких альтернатив нет. И странно, что есть люди, утверждающие, что разбираются в собачьей психологии, при этом отстаивая право выгуливать собак без ознченных приспособлений...

NeverMaind
Всех вредных собак необходимо усыплять! А тех, которых водят без поводка - стерелизовать!

Не, точно это мой коллега. 😀 😀 😀

Да.... дешево тот мужик оценил свою жену....

Koshka
Да.... дешево тот мужик оценил свою жену....

Ну Вы же её не видели .Так?
Почему Вы утверждаете ,что дёшево ?
Может она и этого не стоит . 😀

Я провокаторов в свое время сам расстреливал!

Всеволод

Не, точно это мой коллега. 😀 😀 😀

NeverMaind
Я провокаторов в свое время сам расстреливал!

Где и когда ?

NeverMaind
Я провокаторов в свое время сам расстреливал!

Хм..а я то думал что просто кто то много пиз?ил в свое время...
😀

------------------
Ваш CMOS покрылся инеем...

SW
поэтому я хаски и выбрал, чтобы быть точно уверенным, что никому проблем не причиню. Ещё потому, что я ленивый и на дрессировку ходить не хочу. Хаски не дрессируют.

эксгуматор
SW
поэтому я хаски и выбрал, чтобы быть точно уверенным, что никому проблем не причиню. Ещё потому, что я ленивый и на дрессировку ходить не хочу. Хаски не дрессируют.

------------------
Ваш CMOS покрылся инеем...

эксгуматор
я не силен в породах собак. На фото - она?

SW
Она))) И ещё. http://www.husky-site.ru/users/pluclub.html Но ей был год, когда снимал. Сейчас 3,5, но она, практически, внешне, не изменилась.

реакция собаки совершенно правильная в том аспекте, что папа-мама рабочие собаки из питомника МВД. любое махание руками за спиной хозяина воспринимаеться собакой как начало нападения на вверенный объект 😊, хозяина то бишь. намордник? наляд. собака на поводке тем более что в момент нападения собака удерживалась накоротке, то есть вплотную к ошейнику...
со стрелой цирк конечно - туточки комментировать нечего ... в палемику впадать что будь там не эта баба а ребенок лишнее - ребенка там не было в тот момент ...

по поводу хаски. дрессируються они. только становятся очень сердитыми. но работать с ними очень приятно и легко, быстро все схватывают.

У меня немецкий овчар. Довольно большой. Я уже не помню когда брал на прогулку поводок. А намордник одевал только когда приучал к нему. Никогда не было никаких проблем ни с СМ ни с прогуливающимися, пробегающимися людьми. Когда мой пес выходит во двор все окрестные дети несутся к нему поиграть. Я УВЕРЕН в том, что мой пес без команды никогда не бросится и даже не зарычит (если конечно его или меня пинать не будут).
Касательно прогулок в отведенных местах: у нас на весь город (около 200 000 человек) нет ни ОДНОЙ собачьей площадки или чего-нибудь подобного. Что делать собачникам?
PS: Пес дрессировался на зоне, и все равно остался добрым.

Ilja
У меня немецкий овчар. Довольно большой. Я уже не помню когда брал на прогулку поводок. А намордник одевал только когда приучал к нему. Никогда не было никаких проблем ни с СМ ни с прогуливающимися, пробегающимися людьми. Когда мой пес выходит во двор все окрестные дети несутся к нему поиграть. Я УВЕРЕН в том, что мой пес без команды никогда не бросится и даже не зарычит (если конечно его или меня пинать не будут).
Касательно прогулок в отведенных местах: у нас на весь город (около 200 000 человек) нет ни ОДНОЙ собачьей площадки или чего-нибудь подобного. Что делать собачникам?
PS: Пес дрессировался на зоне, и все равно остался добрым.

Gunmen,
а какая разница, баба или ребенок??? собака напала на ЧЕЛОВЕКА который никого не трогал и не мешал, а что то обьяснял своему попутчику!!! и хозяин не смог этому помешать 😞(( если бы Вы шли с девушкой и о чем то спорил, а она невольно размахивала руками, и на неё бросился бы чей то пес? Прогуливаясь, Вы НЕ ОБЯЗАНЫ!!! высматривать всех потенциально опасных собак в районе, особенно если они с хозяавами!!!
Стрелка - согласен, цирк, тем более из за 200 баксов, но как бы поступили Вы? Мне просто инетересно. На самом деле интересно. Пока никто тут не поставил себя на место того, на кого напала собака... а потому весь тутошний разговор идет однобоко и практически не несет ничего рационального 😞(( очень обидно... тут рассматриваеться практически самооборона с собакой от лиц, прогуливающихся по улицам...

эксгуматор, а собачка мне понравилась 😊)

NeverMaind
Я провокаторов в свое время сам расстреливал!

О дааааа, как щас помню, в 1941

мегалол : ))

SW
Gunmen,
а какая разница, баба или ребенок??? собака напала на ЧЕЛОВЕКА который никого не трогал и не мешал, а что то обьяснял своему попутчику!!! и хозяин не смог этому помешать 😞(( если бы Вы шли с девушкой и о чем то спорил, а она невольно размахивала руками, и на неё бросился бы чей то пес? Прогуливаясь, Вы НЕ ОБЯЗАНЫ!!! высматривать всех потенциально опасных собак в районе, особенно если они с хозяавами!!!
Стрелка - согласен, цирк, тем более из за 200 баксов, но как бы поступили Вы? Мне просто инетересно. На самом деле интересно. Пока никто тут не поставил себя на место того, на кого напала собака... а потому весь тутошний разговор идет однобоко и практически не несет ничего рационального 😞(( очень обидно... тут рассматриваеться практически самооборона с собакой от лиц, прогуливающихся по улицам...

эксгуматор, а собачка мне понравилась 😊)

на самом деле собака не увидит разницы между взрослым челом и подростком. как практика показывает детей до 8-10 лет собаки без повода не трогают. любая собака пасет окружение хозяина. больше всего этот случай напоминает случайно спровоцированное нападение поведением пострадавшей. ничего более.
стрелу даже обсуждать нечего - пустышка.

по поводу высматривать ...
улицу переходишь - по сторонам смотришь? хозяин держал собаку на коротке, фактически за ошейник. это сколько надо выпить и махать руками чтобы оказаться в зоне досигаемости?

как поступил бы? я знаю как сделать чтобы не пришлось "поступать". вдолбил в голову жене и дочери, что видишь собаку которую держат на коротком поводке, дай пройти владельцу собаки, видишь что собака неадекватно себя ведет ВЕЖЛИВО попроси убрать собаку или придержать ее. Никогда и не при каких обстоятельствах не быковать. если надо владельцу собаки рога обламать это моя проблема и моего хомячка. не случалось обламывания уже года 4 точно ...

на вопрос обвинителя а если бы, адвокат клуба отвечает очень кратко "на тот момент этого не было, и строить предположения глупо, глупее этого - только делать выводы из этих предположений"

Извините, не совсем понял о чем Вы.. я не сторил предположений, я просто хотел узнать как бы Вы поступили в этом случае, ну ладно, я уже понял, что ни кто не хочет вставать на место пострадавшего 😊

на самом деле собака не увидит разницы между взрослым челом и подростком. как практика показывает детей до 8-10 лет собаки без повода не трогают. любая собака пасет окружение хозяина. больше всего этот случай напоминает случайно спровоцированное нападение поведением пострадавшей. ничего более.

ага.. и по Вашему виновата как раз та женщина, которую покусали.. естественно, как же 😊

стрелу даже обсуждать нечего - пустышка.

я примерно так и сказал. Вопрос был не про стрелку, а про общее положение.

по поводу высматривать ...
улицу переходишь - по сторонам смотришь?

Смотрю, так как попадаю на ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ! ГДЕ ДЕЙСТВУЮТ ДРУГИЕ ПРАВИЛА!!!, так что аналогия не уместна. а если попаду на площадку для выгула собак - то попытаюсь покинуть её и не буду размахивать руками. Так как там тоже, фактически действют другие правила. А вот собаковод попадая на улицу часто ведет себя как на площадке... если виновные у него все остальные, а не он.

хозяин держал собаку на коротке, фактически за ошейник. это сколько надо выпить и махать руками чтобы оказаться в зоне досигаемости?

Увыжаемый Gunmen, внимательнее читайте топик, вот что пишет хозяин собаки "Внезапно я чувствую, что я лечу на поводке, как воздушный шарик, а собачка типа мой хозяин, который меня (воздушного шарика) несёт по улице." коментари как говориться, излишни...

как поступил бы? я знаю как сделать чтобы не пришлось "поступать". вдолбил в голову жене и дочери, что видишь собаку которую держат на коротком поводке, дай пройти владельцу собаки, видишь что собака неадекватно себя ведет ВЕЖЛИВО попроси убрать собаку или придержать ее.

Согласен, но попоследнему пункту так получаеться не всегда, увы, один раз мне пришлось повторить свою просьбу довольно грубо.

Никогда и не при каких обстоятельствах не быковать. если надо владельцу собаки рога обламать это моя проблема и моего хомячка. не случалось обламывания уже года 4 точно ...

не быковать - согласен... только вот в основном быкуют как раз собаководы...
с Уважением!
Сергей.

SW,
держать на коротке и не удержать - разные вещи. я внимательно читал изначальный топик.

про адвоката - это к тому что можем строить предположения, не имеющие отношения к делу.

с точки зрения собаковода именно женщина спровоцировала нападение. что не делает ее виновной. я только подтвердил причину поведения собаки именно с ЕЕ точки зрения.

почему мы сразу стараемся выписать лекарство? надо знать причину. причину указал автор темы в самом начале.

про проезжую часть может не удачно сказал. скажем так идешь в незнакомом месте ночью по сторонам сечешь? и под ноги наверное тоже смотришь? уверен что смотришь, потому как понимаешь что здоровье одно и запасного в ларьке не купишь...

Сергей, поверь мне на слово, быкующих собаководов лечат сами собаководы. сильнодействующими препаратами 😊 с равной степенью есть и быкующие пешеходы 😊
их тяжелее лечить 😊 люди все таки ...

на мой взгляд, единственная ошибка человека заключалась в том что собаку ставили по служебке мвд, ну не для дома такие собаки. я привык гуляя с собакой просто наслаждаться самой прогулкой, одновременно с этим контролируя собаку. Хомяк знает что папа бдит, да и приучена отходить максимум метров на 20. вне жилой зоны и за мкад это не смертельно. и так же видя идущего на встречу человека подзываю собаку и беру за ошейник. встречный прохожий прекрасно это видит и мы расходимся на дистанциях исключающих возможные конфликтные ситуации. вроде все нормально. в самом начале бабс находясь под газом махала руками, верещала плюс вошла в зону сплошного поражения ...
здесь обаюдка. один не удержал, вторая спровоцировала фактически нападения. что за вопли типа набей ему морду? это нормальное поведение человека? я был в такой ситуации и после такого заявления и началом действия просто выслал собаку на мясо. и судом был признан невиновным.

Я прекращаю спор в одностороннем порядке, так как пратически каждый хоть в чем то прав, хотябы по своему (во сказанул).
остаеться полтора для до отпуска и в догонку идут запарки по работе... может и не появлюсь тут до середины августа... не хочеться оставлять что то недосказанным и тихо выпасть из разговора...
Удачи всем!
с Уважением!
Сергей.

Хорошо тебе отдохнуть.
погоды там хорошей, и что б ваще все ровно было 😊

Странно как-то. Как надо было этой бабе махать руками, чтобы психически нормальная овчарка на нее бросилась.
ИМХО: Перетравили собачку. 😞
Перед моим хоть гопака пляши - не кинется, разве что палку поиграть принесет. 😛

То господин Dainis:

Респект! Я все больше проникаюсь добрыми чувствами к г.Риги 😊
Насчет стрелки - не считаю, что здесь что-то , есть смешное... Так как одно время, в середине 90х, я ездил на стрелки - как на работу, и знаю не один случай , когда за действительно мелочи(сказал не то; долг в 100 у.е.) перерезали горло/протыкали стальными прутами голову 😞 .

Придерживаюсь мнения, что все же, когда ситуация не урегулирована законом необходимо прежде всего в подобных ситуациях считаться с другими гражданами и руководствоваться расчетом о возможных максимально- неблагоприятных последствиях(вариант бросилась не с чего вдруг на человека и причинила тяжкие последствия). В противном случае случае нужно заранее откладывать деньги на личную инвалидность и лечение всех(в том числе и себя). А, пока ситуация здесь за редким исключением напоминает - "похуестичное отношение" с мнением, что такого никогда со мной не случиться, а если и случиться, убегу/дам в морду потерпевшему/спрячусь за адвокатом и т.п. - наивно не понимая/забивая на реальную возможность оказаться с "колотыми/резанными/огнестрельными ранами НЕ совместимыми с жизнью" из-за своей глупости/наивности!

То Gunmen - со всем уважением вам приходиться объяснять, что граждане-потерпевшие не обязаны высматривать собак/тигров/летучих-мышей-вампиров 😀, обязанность же владельца собаки предусмотреть подобные инцинденты и надевать намордник и т.п. "На собаке не написано, что она выиграла конкурс доброты" и, если кто-то испугается и побежит и собака нападет - виноват именно хозяин собаки!
С особым уважением к господину Dainis'у.

Фин когда в правилах будет о наморднике, тогда к этой теме можно вернуться.
сейчас написано дословно:
"... а также намодник одеваеться на собаку при длинне поводка свыше 1,5 метра" чего не понятного?

и чего на собаку то набросились. пьяная шалава конечно же была права на все сто ... как же иначе может быть.

да не обязанны вы смотреть по сторонам. я с этим не спорю. но может быть иногда стоит, глядишь и задница у прохожих будет целее. мало ли что с хозяином, ну не уследил. да не прав - и никто его не оправдывает.

а так получаеться один не обязан смотреть по сторонам и наступает алабаю на голову, хозяин не обязан одеть намордник или в край смотреть за собакой. результат на лицо - оторванная жопа одного идиота, "свирепый алабай", и все хозяева козлы. один прохожий в шоколаде. ТАК НЕ БЫВАЕТ 😊

зЫ: У ТЕБЯ БЕССОНИЦА ПОДИ?

Gunmen
зЫ: У ТЕБЯ БЕССОНИЦА ПОДИ?

На собаку действительно бросаться лишней раз не стоит, ессли она конечно "совсем не пробитая"...
ЗЫ: Работа такая "посменная"(двое-через-двое), часто в ночь или в конкретное утро, когда все подозреваемые сладко посапывают и не готовы к задержанию, вот и нет у меня ритма...
С уважением Fin.

Мда. я в таком графике работал года 3. потом плюнул. ни работы ни жизни личной ...

СОБАЧКА - II (продолжение забавных историй, при участии победительницы 'Конкурса доброты среди самых добрых собачек Латвии').
Не самооборонное продолжение истории с собачкой, которое явилось причиной следующей истории, но не самооборонной а 'служебнооборонной'.
Я уже упомянул, что моя собачка схавала своего работодателя - начальника депо г. Риги. Эта история приключилась также вследствие нарушения инструкций и правил поведения обеими участвующими сторонами.
Если по порядку, то дело было так: На территории рижского вагонного депо массовый характер приобрели случаи воровства с вагонов, деталей из цветных металлов, с целью дальнейшей сдачи этих деталей в пункты приёма металлолома. Чтобы была понятна масштабность трагедии, объясню на примере: за открученную деталь вор мог получить максимум 8 USD. Для того чтобы сделать новую и поставить обратно на вагон требовалось гораздо больше (сколько, - сейчас уже не помню). В итоге оказалось, что убыток депо составляет 80 000,00 долларов США. Руководство депо схватилось за голову и обратилось за помощью к моей конторе.
Я не успел к началу главных боевых действий, которые начались сразу после взятия объекта под охрану. Но всё кончилось нормально. В первые же сутки коллеги повязали всю шайку ворюг и закрыли их, в дальнейшем, по-моему года на четыре. Ворюгами оказались работяги из этого же депо.
После устранения главной причины пропаж дорогущих вагонных деталей, руководство депо благоразумно решило оставить охрану на годик - другой. Только не в первоначальном количестве. Для того чтобы компенсировать количественное ослабление групп охраны, были назначены на усиление сотрудники со сволочными собаками. При этом, во избежание возможных несчастных случаев, до всех работников депо была доведена инструкция, запрещающая появляться в определённых местах и в определённое время.
Для подстраховки, меня и моих коллег также предупредили, что собачек при патрулировании, надо водить только на поводках. Ну мы ж все такие умные и инструкции пишутся не для нас. Короче, я по прошествии нескольких месяцев спокойной работы на объекте, и успокоенный тем что никаких нарушений за это время не происходило, стал потихоньку собачку отпускать с поводка. Территория закрытая, посторонние не появляются, коллег собака знает и на них не реагирует, т.е. жрать ей абсолютно некого, а если и будет кого, то значит это чужой, и соответственно так ему и надо, нехрен лазить на закрытые объекты.
В общем решил пусть собачка бегает свободно, разминается. А в силу того, что это всё-таки депо, - на территории бывает довольно шумно: вагоны там сталкиваются, паровозики таскают эти вагоны туда-сюда, ну и всё такое прочее. Вот за этим шумом я и не услышал шагов человека. Но зато их услышала собачка. Если бы было в этот момент не так шумно собака услышала бы эти шаги метров за 200, и спросила бы разрешения на атаку (обозначила бы рычанием наличие нарушителя). Я, зная свою собачку, взял бы её на поводок и стал бы разбираться в ситуации.
Здесь другой случай, - собака прохлопала из-за шума человека и обнаружила его слишком поздно, на расстоянии 5 - 10 м. Скорее всего не услышала, а унюхала, и сразу молча кинулась под вагон. В общем, только что бегала рядом, и вдруг исчезла. Я увидел только метнувшуюся тень, и сразу нырнул за собакой. Естественно сразу же с другой стороны вагончика шум, гам, крики.
Моментально нырнув под вагон за собакой, я увидел истекающий кровью, обглоданный труп начальника депо! Шутка, конечно. За ту секунду, пока я прыгал под вагоном, начальник успел попытаться навернуть зверюгу ногой и получил четыре дырки от клыков на ноге (двойной укус). Вторая попытка была рукой, - в результате и на руке четыре дыры.
Человек решил проверить работу нанятой им охраны, втихаря, никого не предупреждая. Тоже как и я, решил оказаться умнее других, и нарушил инструкцию. Хотя чего там было проверять, если уже результат был получен, и несколько человек получили по 3 - 4 года. Такие дела в армии, например, запрещены уставом. Для тех кто не служил, поясняю: по инструкции (Уставу), часовой на посту, увидев крадущегося нарушителя, должен начать вытворять всякую фигню, вроде криков 'Стой! Кто идёт?' и предупредительных выстрелов в воздух. На практике же, особенно в напряжённой обстановке, часовому часто бывает насрать на устав, - своя жизнь дороже и он делает (как модно говорить здесь на форуме) 'предупредительный выстрел в голову'.
Многие скудоумные армейские начальники, думая что часовой будет всё делать исключительно по правилам, отправлялись скрытно проверять несение службы, и часто возвращались с таких проверок не назад а в страну вечной охоты. При этом с часового потом какой спрос? Свидетелей нет, увидел крадущегося в темноте чела, может предупреждал его? кто теперь докажет нарушал он устав или нет? Поэтому такого рода проверки в армии запрещены.
Деповский начальник повыл-повыл, но т.к. он когда-то тоже служил в советской армии, и знал всю эту фигню, то согласился, что не прав. Тем не менее люлей я получил от своего начальства за непристёгнутый поводок столько, что на дальнейшие дежурства собачку уже не брал. Всё равно другие смены охранялись с собаками, слух о посаженных расхитителях капиталистической собственности разошёлся хорошо, а проверять в какую смену есть собака, а в какую нету, у любого пропала охота. (Начдеп получил от меня массу извинений и две бутылки хорошего коньяка в компенсацию. По одной бутылке за каждую обглоданную конечность. Расстались друзьями, предлагал один пузырь раскатать прямо на рабочем месте, но я не мог, служба есть служба).
Но зато этот случай дал начало следующей истории, произошедшей в лучших голливудских традициях, в последний день моей работы на этом объекте. (Если успею, напишу сегодня, если нет, то прошу меня пока простить, т.к. я как говорится, человек 'государственный' и пишу с казённого компа).
С уважением,
DAINIS.

Голливудские традиции, - это я написал в том смысле, что всё случилось именно, когда я в последний раз там работал. Не раньше и не позже. И именно когда собачка пригодилась бы, - её со мной не было. Все совпадения, как в кино. Вот что смешно.
Решили мы отметить последний день моей работы прямо на дежурстве. Но так как всё-таки работа есть работа, то ограничились пивом и чипсами. Напрягаться особенно было уже незачем, имидж для спокойной работы уже был создан, никто не совался уже давно. Поэтому сели между вагонами, открыли пиво, достали чипсы, но не успели даже отхлебнуть, как услышали посторонний звук (Как в кино, блин!). Дежурили в выходной, поэтому на территории было тихо. (Вот где пригодилась бы собачка, слышащая в четыре раза лучше, чем человек!).
Ну дальше переглянулись молча, поставили бутылки, жестами распределили обязанности, и двинулись. Небольшое пояснение: для того чтобы грамотно действовать, один всегда шёл в лоб на задержание, отвлекая всё внимание на себя, и давая второму коллеге, идущему в обход спокойно оценить обстановку и заодно отрезать возможные пути к отступлению 'клиентов'. Плюс появление только одного чела в форме даёт придуркам кратковременное чувство превосходства, а после внезапного появления с тыла кавалерии, практически всегда, полностью дезориентирует скудные мыслишки и планы правонарушителей. Есть ещё один плюс, - если недоумки в коротенький период мнимого чувства превосходства кинулись на сотрудника в форме, то чел, заходящий с тыла может со спокойной совестью начать шмалять. Только всё естественно должно быть наработано и согласовано, и проводиться согласно с обстановкой, стандартных ситуаций не бывает.
Звуки раздавались из кабины машиниста стоящей электрички. Я пошёл в лоб, а коллега заходил с тыла. Недоумки даже ничего не услышали увлечённые своим противоправным делом. Чтобы привлечь их внимание, я что-то крикнул. В ответ из окна высунулись две рожи: одна явного бывшего 'сидельца', второй тоже был не подарок.
Увидев, что я один, рожи просто расплылись в чувстве своего (мнимого) превосходства, и в ответ на предложение вылезать из кабины, стали звучать традиционные фразы о моей близкой и неминуемой смерти. Дальше был неприятный момент: скотина с рожей бывшего ЗК прыгнула на меня сверху с топором (блин, называется попил пивка в последние часы своего дежурства!). Ну естественно тут уже не до разговоров, успел отскочить и достать ствол. Гадёныш увидев наведённый на него ствол, топор непринуждённо так уронил топорчик на землю. Правда ещё секунду-другую надеялся на гадёныша ? 2, но в этот момент второй деятель показался в дверях электрички со стволом коллеги засунутым себе в ухо, и пинком был сброшен на землю.
(Блин, тут на форуме девушка писала как трясло её мужа и правильно его трясёт или нет? Так вот я сейчас пишу, вспоминаю, и не могу понять то ли холодно в помещении то ли ещё что:? А уж сколько лет прошло с этого случая. Реально могли раскроить топором череп).
Ребята были наглые, особенно зк. Наручники одевать ни хотели ни за что. Одного держал под прицелом я, другого - коллега. Но как оказалось потом, они просто впали в ступор то ли от страха, то ли от быстроты всего происшедшего с переменой ролей: вроде бы были несколько секунд назад герои, вдвоём на одного и с топором, а теперь безоружные против двух пистолей.
Дословно весь диалог не помню, но приблизительно звучало так: я - зк, направляя ствол попеременно то в пах то в коленку : 'Выбирай что прострелить, или протяни руки, быстро! Считаю до трёх!'. Всё это, конечно, говорилось грозным голливудским голосом, обильно сдабривалось непечатными выражениями, щёлканьем взводимого курка и т.д. Обычно этого хватало, а этот упёрся и всё. Стоит и долдонит (ничего уже, как в последствии выяснилось, не соображая от страха): 'не буду одевать наручники, не буду одевать наручники:'.
Тут коллега не выдержал и шмальнул у него возле уха, а он опять за своё 'не буду одевать наручники, не буду одевать наручники:'.
Гадёныш ? 2, после выстрела, уже вовсю бегает вокруг нас с протянутыми руками и просит надеть на него наручники, а этот всё стоит и ноет: 'не буду одевать наручники, не буду одевать наручники:'. А у нас были только одни наручники, и первым надо было окольцевать наиболее опасного на вид.
Сначала думаю: ни хрена ж себе зечара мазу держит! вот стойкий мужик! Потом сообразили, что человек в прострации, и ничего не соображает. Взяли за руку, одели одно колечко, '? 2' сам подбежал и любезно протянул ручку, а этот всё стоит и продолжает долдонить: 'не буду одевать наручники, не буду одевать наручники:'.
Очухался он где-то минут через пять, и снова начал борзеть, бить не стали, просто сдавили браслеты посильнее, чтобы заткнулся. Ещё минут через пять начал ныть чтобы ослабили, мол руки затекли. Тут мы его и обрадовали, что ключей от наручников у нас нет и он попал из-за своей борзоты. (до приезда наряда). Больше не рыпался, только периодически жаловался на затёкшие руки. На что естественно получал ответ: 'сам виноват'.
Почему получилось, что несмотря на сложившийся имидж о строгой охране депо, снова появились ворюги? Всё объяснилось очень просто: ЗА охраняемой нами территорией стояла разукомплектованная и списанная электричка, которую эти наркоманы со стажем привыкли ковырять каждый день. Длилось это примерно пол года и они привыкли каждый день отковыривать себе кусок металла на дозу. В этот же раз электричку на день перегнали внутрь охраняемого периметра и деятели не найдя её на прежнем месте, подгоняемые героином, полезли к нам в гости.
Всё это выяснилось ближе к вечеру когда наркуши снова скромно пришли к нам в гости, уже втроём, и рассказали эту душещипательную историю. (Мильтоны, узнав, что депо подавать заяву не будет, попинали наркотов в обезьяннике и отпустили. Особенно досталось борзому. Язык у него был без костей, да ещё пробив его судимость, воспитывали его в обезьяннике тщательнее, чем '? 2').
Третьего, как выяснилось, мы не заметили. То ли он спрятался, то ли дал дёру не знаю. Придя к вечеру и скромно стоя вдали, они попросили разрешения открутить какое-нибудь цветметгавно. Борзый вообще не подходил, сидел в сторонке и молчал (воспитание в полиции помогло).
Немножко озадаченные такой наглостью, мы объяснили, что нас не волнуют их героиновые дела, и пока электричка на нашей территории они могут отвалить. Но не уходят и всё тут. Попробовали попинать, - стоят не сопротивляются. Ну что ты будешь с ними делать, плюнули и разрешили, т.к они сказали что тогда больше сегодня не придут. Как говорят наркоманы: 'героин умеет ждать'.
А в конце дежурства электричку перетащили на прежнее место! Её наверно специально пригнали в моё последнее дежурство, что бы не пил на работе.
Вот так ни за хрен испортили праздник и голову топором чуть не раскроили. Мораль сей басни: не нарушай инструкций! (не пей на работе, не отпускай собаку с поводка и т.д.)
Была бы собачка, было бы меньше риска (отцы-командиры не зря составляют должностные инструкции). Заодно и собачку бы потренировали на живца. А то она всё на тётках тренируется (тут надо вставить смайлик).
Ну и естественно надо стараться всё-таки не шмалять почём зря, может всё и так разрулится. Хотя конечно советовать легче чем выполнять.
Смысла особого в моих историях искать не надо, просто пишу чтобы повеселились.
С уважением,
DAINIS.

To Dainis
Не нарушай инструкций, когда от них зависит безопасность и профессионализм исполнения работы !!!
То, что постреляли - ничего страшного, ведь не в них все-же.
Насчет ключа мне понравилось ! 😀 - Надо-будет прикольнуться - типа надев наручники - сказать, что ключи, есть сегодня только у начальства 😉 😀 😉 .
С уважением Fin.

[QUOTE]Originally posted by Dainis:
Ответ господину "Эксгуматору": Даже если у Вас настоящая породистая лайка. А у породистых отбор очень строгий. Мне рассказывали знакомые охотники из Коми Сыктывкар, Инта и т.д.), что у них если увидят, что лайка гавкнула на незнакомого человека, подходящего к дому, тут же снимается ружьё со стены и собака валится прямо во дворе своего же дома. DAINIS./QUOTE]

Это кто-же Вам такую чушь рассказывал? ... Никто собаку за выполнение охранных функций не убьет ... наоборот (например если подпустит чужого без предупреждения) запросто ...

Это кто-же Вам такую чушь рассказывал? ... Никто собаку за выполнение охранных функций не убьет ... наоборот (например если подпустит чужого без предупреждения) запросто ...

[/B][/QUOTE]Конкретно это, рассказывал один охотник из Сыктывкара, очень уважаемый человек (у него жена с первого выстрела попадает в спичечный коробок со 100 м, карабин "Барс" с оптикой). Нет оснований ему не верить. Правда он человек очень не бедный, может быть и отношение поэтому к собачкам соответствующее. Но данный случай был представлен как характерный для всех его знакомых в республике Коми.
С уважением,
DAINIS.

Dainis
Это кто-же Вам такую чушь рассказывал? ... Никто собаку за выполнение охранных функций не убьет ... наоборот (например если подпустит чужого без предупреждения) запросто ...

Сайгист
DAINIS - приятно, что есть такие собаковладельцы! 😛 Вынужден признать, что в этой части законотворчества Прибалтика вызывает уважение!
(вот, не смог удержаться, хотя давно не встреваю в "собачьи разборки" - адекватным людям - будь то "собачник" или бессобачный гражданин - все и так очевидно 😉 )

_____Касательно прогулок в отведенных местах: у нас на весь город (около 200 000 человек) нет ни ОДНОЙ собачьей площадки или чего-нибудь подобного. Что делать собачникам?___________

А меня оно волнует? Ваши проблемы, господа собачники. А собаку без поводка, не попусти боги, гавкающую на меня или близких - валить нафиг, без разговоров.

Originally posted by :
[B][/B]

Вали. О чем базар? не забудь квартиру заложить только.
Государство ОБЯЗАНО организовать места выгула в соответствии с санитарными нормами.
Собачники не государство.
я конечно понимаю что завалить тварь безсловестную проще и понтовее, а слабо к префекту прийти и сказать что он козел и работы своей не делает?

Видите ли, сэр-собачник, это (наличие площадок) меня не волнует, так как собаки у меня нет. Я вообще считаю, что собаки бойцовых пород, а так же все, что крупнее чау-чау в городе не должны находиться. Касаемо же того, что "должно быть" - я лично живу в России, а здесь об этом говорить можно много, а ничего не изменится.

Thug
Видите ли, сэр-собачник, это (наличие площадок) меня не волнует, так как собаки у меня нет. Я вообще считаю, что собаки бойцовых пород, а так же все, что крупнее чау-чау в городе не должны находиться. Касаемо же того, что "должно быть" - я лично живу в России, а здесь об этом говорить можно много, а ничего не изменится.

Пишу подробненько, чтобы было поинтереснее читать. Кивинов из меня конечно не получится, но чем больше написано, тем дольше можно поразвлекать людей на форуме.
Началось всё с моих временных финансовых затруднений. Я стал по этому поводу названивать своим друзьям, с вопросом нет ли чего-нибудь 'вкусненького' насчёт поработать.
Таким образом звонок попал к моему знакомому оперативнику в экономическую полицию (бывш. ОБХСС), который, если помните, ходил с тремя пистолетами одновременно.
Узнав, что я непрочь где-нибудь поработать, и хорошо зная мои способности по жизни, опер решил, что кроме как что-нибудь охранное, для меня больше ничего не подойдёт. Так как выбирать мне всё равно было не из чего, то я согласился.
Тогда он набрал заветный телефончик своего, знакомого по ОБХССным временам, бизнесмена (очень хорошего и солидного человека, владельца собственного автопарка из 12 машин, в числе которых были два 'Ягуара'), и сказал ему, что проблема решена, есть мол человек.
Затем поведал мне историю, что по просьбе этого бизнесмена, необходимо организовать грамотную охрану бизнес-центра, и этим предстоит заняться мне.
В Риге чем хорошо: закон о земле и частной собственности давно принят и действует. Это значительно упрощает задачу.
Здание было семиэтажным частным и стояло на частной земле. Прилегающая территория вокруг, тоже считалась частной собственностью. А понятие о частной собственности в то время у народа было подчерпнуто из американских фильмов.
Т.е. знали только то, что на частной территории их могут пристрелить, если захотят.
В домике располагалось два автосервиса, автосалон-представительство одной азиатской компании, несколько кафе, магазинов, салонов, и (гвоздь программы) на первом этаже здания был банк. Всё остальное здание было занято под офисы. Банком мне заниматься не пришлось (и очень хорошо!). У банка была своя маленькая армия и своя система безопасности, во главе с бывшими оперативниками КГБ СССР, набегавшими в своё время немало сотен км по Кандагарской области.
Благодаря банку, весь периметр здания и ключевые места в самом здании, находились под круглосуточным видеонаблюдением с непрерывной записью. Само здание было современным, со всеми сопутствующими приблудами в виде сигнализаций и т.п. Оставалось дело за малым: наладить пропускной режим, набрать команду и расписать как действовать в 'боевой' обстановке.
Начальника охраны банка, лишний буфер в виде дополнительного человека на входе в здание, тоже очень устраивал. В случае чего-нибудь гадкого, банковский охранник видел в камеру, как блокируют охрану на входе и успевал с большим запасом начать действовать.
С этим у банка было очень налажено: в полукилометре находилось отделение полиции (они по тревоге прибывали через 3 минуты, затем через 10 минут прибывало подкрепление из ближайшего штаба ополченцев. После прибытия ополченцев наступает финиш любой акции. Все свои должны немедленно разбежаться и оставить на месте только чужих. Затем остаётся только выждать, и вернуться за тоннами стреляных гильз, с целью последующей их сдачи в пункты приёма цветных металлов. Трупов грабителей не остаётся, т.к. после плотной стрельбы ополченцев все нападающие просто-напросто аннигилируются.).
Вход в банк находился внутри здания. И попасть в банк можно было только после прохода через охрану бизнес-центра. Маленькое неудобство, но по другому сделать было нельзя из-за архитектуры здания. Решили, что если клиент идёт в банк, то проходит в здание без пропуска, но человека можно контролировать, т.к. холл большой и если чел рванёт не к банку, то его можно перехватить. С этого всё и началось.
Работа пошла как по маслу, всё было налажено, происшествий никаких (кто попрёт на дом напичканный вооружёнными людьми?). Чтобы заколотить ещё маленькую денежку, я работал на своём объекте заодно простым охранничком.
Одним тихим вечером, нарушив собственноручную инструкцию, я не закрыл (просто забыл) входную дверь. После определённого часа вход в здание перекрывается наглухо, и тогда только по пропускам через запись в журнале.
Слышу кто-то чапает по крыльцу к входной двери. Ну я особо не напрягался, думая, что дверь закрыта. Но тут дверочка открывается и в холл очень резво вкатывается очень нетрезвый дяденька.
Тут хочу пояснить, что все дальнейшие события происходили очень быстро, в течение нескольких секунд, (как в моём рассказе про случай в депо, в топике про собачку) гораздо быстрее, чем сейчас это всё набаянить.
Выглядел я следующим образом: камуфляжная форма, аналогичная по виду форме бравых ополченцев (специально подбирал для сотрудников, чтобы народ путался и, соответственно больше шугался), ствол в открытой израильской кобуре, хитрая дубинка, по образцу старинных полицейских дубинок времён первой Латвийской республики (хитрая потому, что внутри резины был заварен стальной трос), наручники и по-моему был баллон.
В общем вид был очень даже интеллигентный.
Но дяденька мне очень не понравился. Вкатился он (а не вошёл), потому, что он был похож комплекцией на колобка. Не жирный, но довольно кругленький, плотненький такой дядечка, ростом до 180 см, на первый взгляд напоминал бросившего большой спорт штангиста.
Но что-то меня насторожило и он мне очень не понравился. Полное несоответствие движений для его комплекции и нетрезвого состояния. Пробубнив что-то вежливо-дежурное про пропускной режим и позднее время, я попытался его перехватить. И тут, с более близкого расстояния, все настораживающие манерки и движения дядечки слились в моём рудиментарном мозгу в единое целое.
'Опа, - думаю, кто к нам пришёл!'
'Во попал, - и что мне теперь с ним делать?'
Ещё мелькнула мысль: палкой их что-ли там бьют, бамбуковой, по пяткам, в их диверсионной школе, чтобы вырабатывали такую походку, и так двигались?
Надо было видеть, как дяденька избежал контакта со мной, когда я попытался его перехватить. Впечатление было, что это не нетрезвый жирный дядечка возраста за сорок, неуклюжий и с одышкой, каким казался на первый взгляд (он по идее должен был пыхтеть как паровоз 'Пуф-пуф, пуф-пуф'. Чел бесшумно, своей скользящей походкой (не ставя ногу на пятку), грамотно обогнул меня, не меняя ни скорости движения, ни темпа, ни основного направления.
Расстояние было тоже интересное: чуть в сторону и я уже до него не дотягиваюсь, чуть ближе и он может меня навернуть с лёгкостью. Смотрит прямо перед собой в пол, и в то же время вижу, что краем глаза напряжённо держит меня, и не выпускает из поля зрения.
Мысли про ствол у меня по старой, привитой операми привычке, приходят в последнюю очередь. Да и вроде законных причин пока нет (всё происходящее в холле просматривается банковской охраной и записывается на видео), хотя на частной территории, да при исполнении, в принципе можно грохнуть кого угодно, серьёзного ничего потом не будет.
Тут другой вариант, -, я прикинул что дёрнись я за стволом, такой дядька мне успеет в лоб влепить раньше, либо традиционно для данного форума засунет мне, причём даже мушка не помешает, т.к засунет рукояткой вперёд.
Единственно, что мне осталось, как учили боевые товарищи, падать на колени, пускать натуральную слезу, с криком 'дяденька не бей меня!', и выждав удобного момента, когда он расслабится и отвлечётся, с удобной дистанции прыгать и вырывать ему кадык.
Была конечно опаска, что он не поведётся на мой спектакль, и навернёт меня ногой в голову. Ну думаю ладно была не была. В крайнем случае наградят посмертно. Короче я напрягся, и вдруг дяденька резко меняет направление движения и начинает ломиться в бронированную дверь банка. Я машинально на автомате притормозил, т.к. банк находится вне моей юрисдикции.
Услышав дальнейшую беседу банковского охранника с челом через переговорное устройство, я понял что дядечку хорошо знают и уважают. В банке дежурил в тот момент очень уважаемый сотрудник, знаменитый в своём роде: занял третье или четвёртое место на конкурсе силачей Латвии. А фактически из-за неправильного судейства, проигравший только тогдашнему олимпийскому чемпиону по штанге Балулису.
Из дальнейшей беседы охранника с дядечкой, я понял, что он где-то бухал с начальником охраны банка и другими ГБшниками, а затем при переезде в баню, потерялся.
Поэтому приехал спьяну в банк искать своих друзей. Банковский дверь ему не открыл (мотивируя тем, что дверь на временнОй задержке до утра) и убедил его что в банке они точно не бухают. Дядечка ему поверил, а скорей всего в силу своей профессии сделал только вид, что поверил, успокоился и собрался уходить.
Я к тому моменту, потеряв интерес к инциденту в силу его исчерпанности, ушёл в помещение охраны (такой стеклянный аквариум рядом с входом). Тут дядька увидел меня, направился ко мне и присел рядом на кожаный диванчик.
Я не напрягался, т.к. стало ясно, что человек свой, и работы по клиенту не предвидится.
Посидев немного рядом и поразглядывав меня, дядька начал беседу с прямого вопроса:
'Ты кто?'
Я ему говорю как почтальон Печкин в эпизоде с галчонком в мультике:
'Да никто!'
Дядька поглядев на меня ещё немного и оценив мой внешний вид сказал:
'Да, конечно, я тебя понимаю, браток. Афган, и всё такое. А знаешь сколько я пережил?'
И начал мне сыпать названиями стран, где он был инструктором, и где участвовал, и из каких передряг выбрался живым. Не было практически ни одного конфликта в мире, где бы он не принимал участие.
Блин : Ангола, ЮАР, Афган, Гондурас, Алжир, Египет, Йемен, короче просто глобус ходячий.
В общем посидели, потрындели, расстались друзьями. Когда он ушёл, я за ним дверь очень быстренько закрыл. На сегодня для меня приключений было достаточно.
А наутро, по прибытии на работу начальника охраны банка (и просмотра видеофильма про своего дружка-диверсанта), мне была объявлена благодарность, что не стал валить нужного человека, грамотно разобрался в обстановке и прочая, прочая, прочая. С похмелюги прорвало на приятные слова. Я слушал и думал, что скорее всего чел завалил бы меня, просто всё так удачно совпало, но не огорчать же бывшего офицера ГБ?
В завершение, ради прикола, был откуда-то вытащен значок 'Отличник МВД СССР' и торжественно, со словами благодарности, вручён мне, с пожеланиями дальнейших успехов в боевой и политической подготовке. На что, естественно, было отвечено: 'Служу Советскому Союзу!'.
Значок КГБшники вручили чтобы немного поддеть меня в плане моей плотной дружбы с ментами. На тот момент я уже давно работал ещё и у них. В смысле не в ГБ а в фирме учредителями, которой они являлись, и где мне было предложено подработать.
Фирма была ржачная. Услышав, что я в ней работаю, все от меня шарахались и начинали уважительно посматривать. В эту фирму (и все это знали) можно было попасть только через ринг. На ринге безработного кандидата ждали два мастера спорта, в тяжёлом весе, по единоборствам. Надо было выдержать два спарринга по пять минут. Естественно если давали команду клиента убить, то два мастера спорта это легко делали. И посторонний соискатель работы в лавочку не попадал. Вырубить двух мастеров спорта невозможно, можно только было попытаться продержаться. Из моих знакомых это смог только один. Но он был мастер спорта СССР по классической борьбе, плюс потом учился у настоящих корейских мастеров какой-то там борьбы.
А я был взят не на оперативную работу, а кинологом, благодаря своей знаменитой собачке. Кинологам ринг на хрен не нужен. Но про должность кинолога, я скромно умалчивал, и сполна пользовался всеми преимуществами работы в авторитетной конторке.
В общем, по этой истории всё. Написана она для развлекухи. Прошу так и воспринимать. Продолжение остальных историй следует, если не почикают уважаемые господа модераторы.
С уважением,
DAINIS.
😊

To Dainis:
Чиркни еще...
Основной вопрос на данный момент про "хитрую дубинку" - какой именно стальной трос - прут?, как затолкали/заварили его туда. Эффективность насколько больше чем без "апгрейда"???
PS: Откроют наконец, когда-нибудь форум по спецсредствам???
С уважением Fin.

Fin
To Dainis:
Чиркни еще...
Основной вопрос на данный момент про "хитрую дубинку" - какой именно стальной трос - прут?, как затолкали/заварили его туда. Эффективность насколько больше чем без "апгрейда"???
PS: Откроют наконец, когда-нибудь форум по спецсредствам??? С уважением Fin.

С уважением,
DAINIS.

😊

To Dainis:
Сейчас пользуюсь в основном тонфой(довольно жесткая, но гнется все-же на приличный угол). Вот и интересен, коэфициент полезности, если вставить тонкую арматурину... ???
С уважением Fin.

Fin
To Dainis:
Сейчас пользуюсь в основном тонфой(довольно жесткая, но гнется все-же на приличный угол). Вот и интересен, коэфициент полезности, если вставить тонкую арматурину... ???
С уважением Fin.

😛

Dainis
Думаю, что эффект должен быть. Наверно как если в кулак зажать кусок свинца. Надо экспериментировать.
А что, в томфе нет жесткой вставки? Как же угол (боковая рукоятка) не отрывается?
С уважением,
DAINIS.

😛

Рукоятки конкретно жесткие, а вот ударная часть нет...
Раньше говорят вместо прутов иногда вставляли подшипники - эфект хороший... 😊
Будем экспериментировать... 😛
С уважением Fin.

Fin
То господин Dainis:

То Gunmen - со всем уважением вам приходиться объяснять, что граждане-потерпевшие не обязаны высматривать собак/тигров/летучих-мышей-вампиров 😀, обязанность же владельца собаки предусмотреть подобные инцинденты и надевать намордник и т.п. "На собаке не написано, что она выиграла конкурс доброты" и, если кто-то испугается и побежит и собака нападет - виноват именно хозяин собаки!
С особым уважением к господину Dainis'у.

вообще то для любого человека, смотрящего по сторонам и не заливающего мозг водкой, то что хозяин держит собаку на коротке является 100% сигналом о том, что собака серьезная и вести себя рядом надо соответсвенно. Иначе ситуация напоминает переход пешеходом скоростной автострады и на сигналы автомашин повторяющего заклинание "Не трамвай - объедет". Кто объедет, а кто - нет. Свою жизнь и здоровье не желательно вверять случайностям и другим, совершенно незнакомым, людям.

PS^ Мы реально начинаем ходить по кругу в собачьих темах 😊 все одно и тоже - кто виноват и что делать.

Ты тоже это хаметил? 😊

Я виноват, я, я, я! Писал же уже про это. Намордник должен был одеть по закону. Вообще виноватыми надо сделать по закону всегда хозяев собак, это было бы правильнее и проще. Только не знаю как правильно обставиться в законе на тот случай, когда на хозяина напали и он траванул собаку на нападающих, и она их сожрала. Получается что в этом случае лучше, как и при любой самообороне, дождаться смерти нападающего, чтобы не было потом гемора с СМ. Гы-гы-гы. 😊
С уважением,
кинолог DAINIS. 😀

Mohock

вообще то для любого человека, смотрящего по сторонам и не заливающего мозг водкой, то что хозяин держит собаку на коротке является 100% сигналом о том, что собака серьезная и вести себя рядом надо соответсвенно. Иначе ситуация напоминает переход пешеходом скоростной автострады и на сигналы автомашин повторяющего заклинание "Не трамвай - объедет". Кто объедет, а кто - нет. Свою жизнь и здоровье не желательно вверять случайностям и другим, совершенно незнакомым, людям.

PS^ Мы реально начинаем ходить по кругу в собачьих темах 😊 все одно и тоже - кто виноват и что делать.

Пешехода необходимо пропускать, а пешеходу - на красный стоять, при этом авто - источник повышенной опасности, но более-менее подконтрольное водителю. Собака же, кроме того, что со своим характером и инстинктами, не прописана в области особого движения.
Да и еще такая мысль, если я зашел на территорию режимного обьекта типа ИТК охраняемого большим количеством служебных собак, я особо осторожен, но если я гуляю в парке, я НЕ ДОЛЖЕН прикидывать, что ТА собака может попытаться вцепиться мне в руку, когда я показал жене на уток!!!!
Так что, не надо сранивать слона с непальским тигром.
Так или иначе Fin.

Фин, а чего ты больше опасаешься. гипотетического нападения собаки или того что тебя может машиной сбить какой-то пьяный или обдолбанный пидормот?
второе случаеться намного чаще.

Оффтопик, а пидормот=гей кутила? 😀

------------------
Ваш CMOS покрылся инеем...

MorliDots
Оффтопик, а пидормот=гей кутила? 😀

Gunmen
Фин, а чего ты больше опасаешься. гипотетического нападения собаки или того что тебя может машиной сбить какой-то пьяный или обдолбанный пидормот?
второе случается намного чаще.

😊 Опасаюсь, конечно авто, потому что:
1. Собак не так много, как машин, они не разные бывают(пудельки и т.п).
2. Машина с обдолбаным водителем, если снесет на полной, то надо быть Маклаудом... 😞 , а укус можно пережить.
3. Сам-то, я смогу неплохо защититься от собаки, да и есть чем, а потом и хозяина пресануть не по детски, с машиной он и так "заведомо нарушитель" и пофиг, часто ему... 😞
4. Правда, машины в парках не ездят и не пытаются прыгать с шоссе на пешеходную дорожку, от нечего делать... 😊 То-есть, я менее опасаюсь в таких случаях машин.
Во-общем, опасность для меня базируется прежде всего на вероятности отделаться, как можно легче - вот и приоритеты...
С уважением Fin.

Предпосылки вобщем-то правильные.
опустив конечно машины которые всетаки прыгают на тротуар и объезжают пробки в парковой зоне 😊

уж не знаю оффтоп или нет.
на даче надо было зайти к бухгалтеру. взял квитанции и пошел. подхожу к калитке на ней надпись "осторожно злая собака". ну думаю крышу сорвало у хозяев, у них же пудель.
вхожу. закрываю калитку. поварачиваюсь и замираю. на дорожке стоит не хилый бульмастиф. вес под 100. понимаю что одно не правильное движение и я завтрак. звать хозяев тоже не фонтан - громкий голос может не так восприниматься. медленно приседаю и протягиваю руки к бульмастифу. тот занюхал сопливым носом ладони и подошел вплотную. на ошейнике жетон напоминалка с телефоном хозяина, рег.номер собаки и имя песы. Данила.
начинаю с Данилой разговор за жизнь 😊 пес расслабился, глаза подобрели. сел, башку вбок. тихо тихо начал его гладить. благо молосы все одинаковые в своих предпочтениях. брыли, лоб, уши. минут через 10 пришла хозяика. она же бухгалтер.
подвели баланс. поговорили и о собаках. все это время Данила тихо мирно сидел рядом положив голову на мои колени и просто перся от почесунчиков.

и был другой случай тоже с Данилой.
пришел кекс. так же вошел, так же тихо подошел Данила. кекс попытался орать - махать руками и попытался съепыжиться через забор. О последствиях писать не буду, поберегу нервы форумчан.

все это собственно к чему? да к тому, что очень редко собаки кидаються на людей без повода. просто люди своими действиями и не осознавая того просто их провоцируют. в большинстве случаев.

Fin

Пешехода необходимо пропускать, а пешеходу - на красный стоять, при этом авто - источник повышенной опасности, но более-менее подконтрольное водителю. Собака же, кроме того, что со своим характером и инстинктами, не прописана в области особого движения.
Да и еще такая мысль, если я зашел на территорию режимного обьекта типа ИТК охраняемого большим количеством служебных собак, я особо осторожен, но если я гуляю в парке, я НЕ ДОЛЖЕН прикидывать, что ТА собака может попытаться вцепиться мне в руку, когда я показал жене на уток!!!!
Так что, не надо сранивать слона с непальским тигром.
Так или иначе Fin.

ну так ведь я спецом написал - на автостраде 😊 или не понятно что это не положенная зона для перехода пешеходом, там должны быть либо под либо надземные переходы.
На автостраде пропускать пешехода водитель обязан только по правилу что нужно любыми допустимыми средствами избегать любой аварийной ситуации. Дело в другом - в том, что водитель пешехода не увидит. А пешеход сам о своей безопастности не задумывается - хреначит поперек дороги. И водила не будет виноват, если не увидит и подденет капотом - уже есть прецеденты, когда суды оправдывают водителей сбивших НАСМЕРТЬ пешеходов, которые пересекали скоростные магистрали. Вот так. Мораль - каждый должен думать о своей безопастности сам и не создавать проблем дргим. Это касается и владельцев собак тоже, ессесно.
PS^ более-менее подконтрольное - это конечно круто 😊 только иногда совсем не подконтрольное как и сам себе водитель.

Доброе Всем время суток!
У меня 12 лет назад был Буля, очень породистый, привезенный из американского питомника. Собака для бультерьера огромная, весил 43кг. Ни на какие курсы я собаку не водил и специально не дрессировал. Зато нормально воспитал. Время тогда было веселое, собак этой породы ненавидили, травили, в лицо хозяину называли крысами и т.д. Так получилось, что в возрасте 8 месяцев его сбила машина, не буду описывать как, да это и не важно. После очень серьезной операции раздробленную ногу удалось сохранить. До места опреации мой буля ехал молча, и вообще все ужасные боли, связанные с операцией он перенес молча. Собаку спасли, месяц выносили пса гулять на руках. Восстановился пес достаточно быстро, но на заднюю лапу естественно хромал. Видя хромающего бультерьера собачники пытались выразить на нас всю свою ненависть к этой породе. Один раз нас выследили после вечерней прогулки и на подходах к дому на нас натравили ротвейлера, он сбил с ног мою собаку и между ними завязалась драка. мне в свою очередь пришлось вступить в бой с компанией, которая замутила всю эту тему, все они были избиты, мой буля убил этого ротвейлера. После этого случая к нам больше никто не подходил и не предлагал разобраться или пристрелить.
Буля гулял ВСЕГДА на поводке и парковой зоне, не создавая дискомфорта людям. Единственное, признаюсь, намордник не одевал на собаку НИКОГДА. В людных местах мы не гуляли, а собака в наморднике - пистолет с затычкой в стволе.
ИМХО, какя бы собака не была, она не должна быть опасна для прохожих и хозяин должен это обеспечить. Если же собака нанесла ранение прохожему, который не был угрозой для жизни хозяину, то хозян в ответе за это!
Если угроза для жизни на лицо, то рвать гада на куски
PS на фото не моя собака, родственник.
С уважением,
Igor_N

Igor_N

...а собака в наморднике - пистолет с затычкой в стволе.
ИМХО, какя бы собака не была, она не должна быть опасна для прохожих и хозяин должен это обеспечить. Если же собака нанесла ранение прохожему, который не был угрозой для жизни хозяину, то хозян в ответе за это!
Если угроза для жизни на лицо, то рвать гада на куски
PS на фото не моя собака, родственник.
С уважением,
Igor_N [/B]

Yes, yes, yes!
С уважением,
DAINIS.

😀

Igor_N , с твоим выводом очень трудно не согласиться.

Igor_N
Доброе Всем время суток!
У меня 12 лет назад был Буля, очень породистый, привезенный из американского питомника. Собака для бультерьера огромная, весил 43кг. Ни на какие курсы я собаку не водил и специально не дрессировал. Зато нормально воспитал. Время тогда было веселое, собак этой породы ненавидили, травили, в лицо хозяину называли крысами и т.д. Так получилось, что в возрасте 8 месяцев его сбила машина, не буду описывать как, да это и не важно. После очень серьезной операции раздробленную ногу удалось сохранить. До места опреации мой буля ехал молча, и вообще все ужасные боли, связанные с операцией он перенес молча. Собаку спасли, месяц выносили пса гулять на руках. Восстановился пес достаточно быстро, но на заднюю лапу естественно хромал. Видя хромающего бультерьера собачники пытались выразить на нас всю свою ненависть к этой породе. Один раз нас выследили после вечерней прогулки и на подходах к дому на нас натравили ротвейлера, он сбил с ног мою собаку и между ними завязалась драка. мне в свою очередь пришлось вступить в бой с компанией, которая замутила всю эту тему, все они были избиты, мой буля убил этого ротвейлера. После этого случая к нам больше никто не подходил и не предлагал разобраться или пристрелить.
Буля гулял ВСЕГДА на поводке и парковой зоне, не создавая дискомфорта людям. Единственное, признаюсь, намордник не одевал на собаку НИКОГДА. В людных местах мы не гуляли, а собака в наморднике - пистолет с затычкой в стволе.
ИМХО, какя бы собака не была, она не должна быть опасна для прохожих и хозяин должен это обеспечить. Если же собака нанесла ранение прохожему, который не был угрозой для жизни хозяину, то хозян в ответе за это!
Если угроза для жизни на лицо, то рвать гада на куски
PS на фото не моя собака, родственник.
С уважением,
Igor_N

Поддерживаю, собачку жалко только твою 😞 .
PS: Я и сам "крысками" называю, но не в обиду, а просто сходство есть - симпатичная собачка в общем...!
С уважением Fin.

Напишу ещё одну историю. А чтобы уважаемые господа модераторы не ругались по поводу захламления форума, истории буду скидывать в папочку с собачкой. Просто как-то на днях обсуждали регистрацию приезжих и недообсуждали, т.к. уклонились от темы и перешли на отношение граждан с СМ. Получилось не очень корректно.
Чтобы никто не думал, что регистрация и все, связанные с нею проблемы, существуют только в России, я решил изложить случай, произошедший со мной лично, пару лет назад. Сильно подробно изложить не могу, т.к. это ИНЕТ, но постараюсь чтобы было интересно.
Находился я на задании в некоторой дружественной РФ стране, короче в одной бывшей, но теперь независимой республике. Ну всё чин чином, работаю, но что-то смотрю - дела затягиваются. А по местным законам, если не успеваешь уложиться в короткий срок пребывания, то надо идти регистрироваться то ли в МИД, то ли в ОВИР, я так и не понял что это была за контора.
Я как бывший "чухонец" (так меня в России иногда дразнят друзья за законопослушность и место жительства. Кто не знает: "чухонцы" это финны на Питерском жаргоне), решил пойти и зарегистрироваться. Пришёл, понюхал, уточнил, и как лох, отдал им свой паспорт на регистрацию.
Никаких расписок в получении документа мне не дали. На законный вопрос, что теперь делать, если на улице тормознут СМ, мне посмеиваясь сказали, мол ответишь, что паспорт у нас на регистрации, и от тебя отстанут. Я стал подозревать, что попал. Но делать нечего, ушёл восвояси, с тяжёлыми думами на сердце. За паспортом сказали зайти через пару-тройку дней, точно не помню.
Тут неожиданно дела пошли удачным образом, и нарисовалась датка моего отъезда. Я прикупил билетик до столицы нашей Родины и попёрся в заведение за паспортом. Причём в запаре, от радости, что всё разрулилось, я хапнул билет на следующий день, на самое раннее утро (очень раннее), ещё не имея паспорта на руках. Конечно ещё сыграло роль то, что насчёт выбраться оттуда цивилизованно - тоже напряг с билетами.
До конца работы заведения оставалось два часа. По моим прикидкам, времени достаточно на получение не только паспорта, но и визы в USA. Но в заведении думали иначе. Мне ответили, что паспорт мой на оформлении и готов будет завтра к обеду.
Я вежливо проинформировал СМ, что их регистрация мне больше не нужна, т.к. я поделал все дела и ранним утром, когда СМ будут ещё смотреть сладкие сны про повышение по службе, я уже буду лететь to Moscow. Всвязи с этим, прошу выдать мне паспорт немедленно. Тогда мне было заявлено, что мой паспорт не могут найти.
У меня началось непроизвольное калоотделение и мочеиспускание, т.к на этот паспорт у меня были завязаны впритык по времени поездка в Ригу и другие дела, а денюжек, если сдать билет на самолётик, может и не хватить на другой билетик.
Удивительная страна. Сколько раз туда ни прилетал, ни разу не сталкивался с хамством и грубостью чиновников, а также людей на бытовом уровне. Вот и в этот раз, на все мои вежливые просьбы порешать вопрос с поиском документа, мне так же очень вежливо отвечали:
"-Да господин, хорошо господин, не стоит беспокоиться господин, всё будет сделано господин".
И ровным счётом ничего не делали. Качать права против СМ, в чужой стране, полный бесполезняк. Я не теоретик-правозащитник, я практик. Но т.к. чел я настырный,
"чухонец" всё-таки, то я долбил и долбил всех кого только можно. Тем временем, как в шахматах, наступил цейтнот. Рабочее время заведения закончилось. Сотрудники, начали потихоньку отваливать. Но русские не сдаются! В коридоре во время ухода удалось поймать начальника сего приятного заведения, очень важного и любезного господина, в звании полковника, с европейским лицом.
Выслушав суть проблемы, он подозвал несколько, сразу ставших подобострастными, подчинённых, и сказал:
"-Найдите россиянину паспорт!"
Все дружно, хором ответили: "Есть!" Казалось, что фортуна улыбнулась, наконец-то. Но улыбка оказалась страшной и щербатой. Поискав, после ухода начальника, докУмент для вида, мне снова сказали, что не могут найти, и предложили прийти завтра. Не думайте, что я не пытался порешать всё традиционным способом. Просто никто не хотел брать. Хотя на рожах было написано именно это. Но возможно хотели дождаться полного созревания клиента, чтобы сорвать максимальный джекпот.
У меня в запасе оставалось ещё посольство РФ - пожаловаться. (русские не сдаются!) Правда глянув на часики, я увидел, что заведение закончило работу два часа назад, и по-сути нахожусь там на птичьих правах, меня могут выгнать в любой момент. Поэтому с походом в посольство решил повременить, и не уходить из здания.
Мелькнула мысля-хрен с ним, с этим паспортом, пусть дают справку, что потеряли, границу пересеку со справкой, а дальше разберусь. Но не тут то было. Мне было сказано, что паспорт никто не терял и дальше :
"-Да господин, хорошо господин, не стоит беспокоиться господин, всё будет сделано господин".
Чувствую, - не справляюсь с ситуацией. Это как стихийное бедствие. А Родина мне в своё время вбила в голову, что причиной невыполнения приказа может быть только смерть или стихийное бедствие. Раз стихийное бедствие - надо вызывать тяжёлую артиллерию (или как говорят в американских боевиках - кавалерию). Хотя очень не хотелось. Это значит расписаться в своём неумении справиться с ситуацией. Но так как стихийное бедствие, то ладно.
Короче звоню в Питер "Великому и Ужасному" (есть такой волшебник в сказке про Изумрудный город). Докладываю ситуацию, упоминаю про цейтнот. Мне было сказано ждать дальнейших распоряжений, и связь отключилась. Через несколько минут - звонок. На проводе "Великий и Ужасный", но только местный житель.
"DAINIS" (называет моё настоящее имя), спрашивает он. -"В чём дело, объясни?"
Докладываю ситуацию, объясняю про цейтнот.
"Ха, говорит, никуда не уходи с места, жди звонка"
Понял. Стою, жду.
Через три ! минуты звонок с вежливым ледяным голосом.
"Здравствуйте. Как к Вам обращаться?"
Я называю только имя, без отчества, чтобы по-простому.
Снова надоевший вопрос: "Что случилось?"
Докладываю ситуацию, объясняю про цейтнот, добавляю про то, что начальник уже ушёл, осталась одна мелюзга и решать вопросы уже не через кого. (т.к. по голосу было слышно, что чел может решить любые вопросы, а значит наверное только через начальников. Такие люди обычно с другими не общаются.)
В ответ усмехнулись и вежливо сказали, что начальник не нужен, и так порешают. Получил инструкцию выйти на крыльцо и подождать приезда машинки, сказали что не более 5 минут. Весь базар, происходил на глазах у СМ. Я вышел на крылечко, покурил, смотрю рулит условленная тачка, но припарковаться ей негде, т.к.. место популярное. Выходит с пассажирского места Господин, блин как в кино. Внешности хмурой и решительной. Дольф Лунгрем - просто отдыхает, по сравнению с ним. Показывает мне знаками, что припаркуется в стороне и подойдёт.
Всё это происходит уже под очень внимательными взорами СМ, вышедших ненавязчиво покурить со мной на крылечко. Короче история разрулилась мгновенно.
Пока Господин парковал машину и шёл ко мне, из заведения вылетела девка, с моим полностью оформленным паспортом в руках и с криком:
"Ну где же вы ходите, уважаемый господин? Мы Вас ищем-ищем, вот Ваш оформленный паспорт".
И пулей исчезает за дверью.
К моменту подхода Господина ко мне, ни одного СМ на крыльце не осталось. Вокруг меня по ощущениям, образовался вакуум, и даже все звуки стихли.
"DAINIS" (называет моё настоящее имя), говорит Господин, протягивает мне руку, - пойдём решим твою проблему. И собирается открыть дверь.
Я малость обалдевший от ауры исходящей от Господина, отвечаю что проблема решилась в тот промежуток времени, когда СМ увидели его и его тачку, и пока он её парковал.
Господин вежливо улыбнулся и спросил:
"Значит больше нет никаких проблем?"
Я говорю - нет.
Мне пожали руку, сказали "Может быть подвезти?"
Я поблагодарил, вежливо отказался, чтобы не напрягать уважаемого Господина. Короче решил прогуляться пешочком, чтобы снять небольшой накопившийся стрессик, случившийся от моего бессилия перед стихийным бедствием. Через несколько минут позвонил "Великий и ужасный - местный". Выслушав счастливую историю и мои слова благодарности, вежливо посмеялся и повесил трубу. Напоследок правда сказал, что если будут ещё проблемы - обращаться. (Господин тоже так сказал, я забыл упомянуть).
Ещё через минуту позвонил "Великий и ужасный-Питерский", тоже послушал, тоже поржал и пожелал удачи. А я брёл себе потихоньку, снимал стрессик, и думал как хорошо иметь такую палочку-выручалочку простому бедному человеку.
Короче вывод: бороться против системы, можно только имея в поддержку систему, бороться против государства, только имея в поддержку государство.
Нихрена ни в одной стране мира против власти ничего не сделаешь. Нечего даже и дёргаться. Где-то читал про одного правдолюба, который начал права качать в Москау, перед СМ. Так ему порвали паспорт, кинули в рожу, и сказали иди жалуйся. А не выделывался бы, порешал бы вежливо, глядишь и разошлись бы. Это ещё интеллигентные менты попались, просто порвали паспорт в ответ на хамство, а могли бы и закрыть, с тяжкими телесными.
Fin, слушай, если есть возможность узнай что говорят в милицейских кругах про таджика в метро. А то журналистские версии воняют, и просто достали.
Кстати с твоими, у меня и сопровождающим меня офицером, тоже были очень серьёзные тёрки, несколько лет назад. Против нас было два автобуса (это наверное два взвода ?) ОМОНа возле аэропорта. Сразу оговорюсь - ничего незаконного, я не преступник. Если придумаю как исказить историю, чтобы можно было набаянить в инете, тогда кину в папочку с собачкой. Но блин, думали тогда что живыми не уйдём. Разошлись на "базаре", как говорят уголовники.
Ещё маленькое отступление в свете последних событий с журналистами. Уважаемые господа журналисты, если кому-нибудь приглянутся мои пасквили, то публиковать только с разрешения хозяев форума.
Вот и всё.
С уважением,
DAINIS. 😊

To Dainis:

"В коридоре во время ухода удалось поймать начальника сего приятного заведения, очень важного и любезного господина, в звании полковника, с европейским лицом.
Выслушав суть проблемы, он подозвал несколько, сразу ставших подобострастными, подчинённых, и сказал:
-Найдите россиянину паспорт!
Все дружно, хором ответили: Есть! Казалось, что фортуна улыбнулась, наконец-то. Но улыбка оказалась страшной и щербатой. Поискав, после ухода начальника, докУмент для вида, мне снова сказали, что не могут найти, и предложили прийти завтра."

- странный начальник, у нас начальство к своему авторитету посерьезней относится.

"Fin, слушай, если есть возможность узнай что говорят в милицейских кругах про таджика в метро. А то журналистские версии воняют, и просто достали."
- уже узнал(правда не из первых рук), но выкладывать сюда не буду, если хочешь откатаю на мыло.

"Кстати с твоими, у меня и сопровождающим меня офицером, тоже были очень серьёзные тёрки, несколько лет назад. Против нас было два автобуса (это наверное два взвода ?) ОМОНа возле аэропорта. Сразу оговорюсь - ничего незаконного, я не преступник. Если придумаю как исказить историю, чтобы можно было набаянить в инете, тогда кину в папочку с собачкой."
- ты мне пожайлуста оригинал(без искажениий) кинь на мыло, попробуем покумекать...

PS: Молодец, что бился до победы!
С большим уважением Fin.

Fin
To Dainis:

"Fin, слушай, если есть возможность узнай что говорят в милицейских кругах про таджика в метро. А то журналистские версии воняют, и просто достали."
- уже узнал(правда не из первых рук), но выкладывать сюда не буду, если хочешь откатаю на мыло.

... ты мне пожайлуста оригинал(без искажениий) кинь на мыло, попробуем покумекать...

Dainis
Прошу прощения, сейчас небольшой напряг со временем, всвязи с предстоящими поездками, примерно на одну-две недели. Выхода в инет не будет.
Если всё будет хорошо, вернусь, обязательно выйду на связь. Мыло дам попозже, обговорим как. Побаиваюсь вирусков (от тех кто тоже шарится в инете).
Тоже с большим уважением,
DAINIS. 😊

VladiuS
пошли фину почту свою через Р.М или давай я передам,а для сокрытия данных пользуйся алгоритмом 128 битного шифрования

Спасибо большое! Я просто не глянул в профайл Fina, там есть его майл. Это упрощает дело. Я имел в виду, что не хочу публиковать в инете свой ящик. Он у меня служебный.
С уважением,
DAINIS. 😊

Собачка - блеск!

Насчет авторитета начальства - дак он же в доле!