Пресс "Барсук" Б-100 продаётся здесь

Добрый день.

Открыт предзаказ пресса "Барсук" Б-100.

Все вопросы по работе пресса и прочему можно посмотреть и обсудить здесь:

http://guns.allzip.org/topic/11/1670195.html

О стоимости. Стоимость пресса в одном калибре на данный момент 7500 руб. без пересыла. Дополнительный калибр ещё 2500 руб. (два штока, обжимная втулка и набор матриц) Если вы закажете пресс сейчас то данная цена меняться не будет.

Что нужно для заказа:

На почту badger05@mail.ru выслать письмо со следующими данными:

Фамилия Имя Отчество, полный адрес (обязательно с индексом). Ваши пожелания по заказу, можно ещё контактный телефон, но это не обязательно. Если укажете телефон, то Почта России будет отсылать Вам СМС уведомления о движении посылки.

Оплата производится по факту готовности к отправке конкретно Вашего экземпляра. Оповещать о готовности буду каждого в индивидуальном порядке.

Видео-обзор пресса

Производственный коллектив

Видео-бонус, вместо фотографий

Отмечусь

Небольшое Видео работы последней версии пресса неплохо бы выложить для тех,кто интересуется,но не в теме и тему по созданию лопатить не хочет.

Послежу.

Отмечусь.

Да видео бы не плохо. А то в теме по созданию чёрт ногу сломит и конечного результата не видно. Да и цена смотрю выросла.

В этой теме рекламу товара добавить бы, а то пусто как-то. А старую можно в архив отправить. Цена нормальная, учитывая стоимость материалов и затрат. Поддержу тему.

Добавил фотографии. Часть фотографий от реальных владельцев пресса. Если кто то против пишите в РМ, удалю. Видео постараюсь записать в ближайшее время.

V.URAL
А старую можно в архив отправить.

Да нет, мы пока не все перспективы обсудили.

Подожду видео...

Зацеплюсь за тему... до видео

Я купил такой.
Ну ОЧЧЧЧЕНЬ аккуратная Вещь. Правильная (оч.жёсткая) механика.
В деле ещё не гонял - т.к. имею...хмм... затруднения с навесками (пока пользую ЛиЛоудОлл с дозированием).

МАСТЕРУ РШПЕХТЪ.

Получил свой станок около двух месяцев назад. Первая партия по предзаказу. Скажу сразу- весьма достойная замена морально устаревшему УПСу. Станок оптимально подойдет для охотника и стрелка, собирающего до тысячи патронов в год. Производительность в разы выше чем у УПСа. Имеет достойный внешний вид и дизайн. Выполнен из стали высокого качества, что должно положительно отразиться на его долговечности. Самую трудоемкую операцию- обжим донца гильзы и одновременную декапсюляцию выполняет за два движения рычага вниз и вверх, при довольно не большом усилии на рычаг. Качество обжима весьма хорошее ( обжато и закрыто за это время около 1500 гильз). Последующие операции ( капсюляция и закрытие звездой в три приема) осуществляется вообще без усилия на рычаге. Следует отметить основное достоинство станка - наличие регулировок на всех постах, что позволяет использовать гильзы и комплектующие от любого производителя. Качество звезды, при правильной регулировки, на уровне заводского. Первые недочеты при работе на станке, произошедшие в основном по моей вине, были оперативно устранены с помощью производителя ( в то время еще не было рекомендаций по работе со станком, сейчас это все есть в теме). Приобретением доволен. Весьма и весьма достойный агрегат за свои деньги. В дальнейшем, со слов производителя, предполагается модернизация пресса с учетом опыта использования первых владельцев и собственных наработок. В чем и хочется пожелать успехов производителю.

купи к нему дозаторы получится хорноди 105 и цена почти сравняется

Одного не пойму.Имея станочный парк зачем велик изобретать.Не проще скопировать,что придумано до Вас!Скопировать какого нибудь Американца и штамповать по адекватной цене?А не усовершенствовать УПС?

Отмечусь.

drug66
Одного не пойму.Имея станочный парк зачем велик изобретать.Не проще скопировать,что придумано до Вас!Скопировать какого нибудь Американца и штамповать по адекватной цене?А не усовершенствовать УПС?

у нас обычно, копия будет дороже, чем оригинал )

жду видео, непонятен функционал. приделать бы мерки под дробь и порох. за 10-12 улетал бы как достойный ответ мекам начального уровня.

drug66
Одного не пойму.Имея станочный парк зачем велик изобретать.Не проще скопировать,что придумано до Вас!Скопировать какого нибудь Американца и штамповать по адекватной цене?

Так это и есть копия американца, Lyman Vandalia, только немного доработанная. Это что касается механизма, а шалобушки у всех одинаковые, у меня такие же как у всех.

drug66
А не усовершенствовать УПС?

Даже немного обидно стало, Б-100 от УПСа всё же далековато. В процессе в руках вертеть ничего не надо, только гильзу переставлять.

ASDfg123456
приделать бы мерки под дробь и порох.

Приделаю, обязательно, но позже.

Молодцы. Так держать и продолжать.

Даже немного обидно стало, Б-100 от УПСа всё же далековато.

Евгенет
Может надо искать пути по удешевлению, тогда это будет именно импортозамещение в чистм виде.

Дешевле только в Китае. У нас дешевле пока никак. Станки китайские, инструмент японско-швейцарско-китайский, да и металл импортный, в сертификатах пишут что из Индии. Своего ничего не осталось. Какое уж там импортозамещение.

Евгенет
купи к нему дозаторы получится хорноди 105 и цена почти сравняется

Лично мне дозаторы не нужны ни в каком виде. По молодости поигрался "военохотовским" -плюнул и перешел на рычажные весы, а сейчас сменил на электронные. Но у меня свободное время позволяет! А так- каждому свое. От снаряжения патронов и экспериментов с ними получаю удовольствие как и от самой охоты. В соседней теме УПСы вообще по "серьезной" цене и ведь берут (и сам таким пользовался)!

Да понятно что каждый пользуется тем к чему привык и приспособился. Но станок то вещь универсальная и должен подходить всем, а какими функциями пользоваться или нет дело каждого. Так с УПСом например им ведь тоже можно гильзы обжимать но неудобно. Сделали вещь по функциям как УПС а цена в 5 раз больше, по виду (кроме дозатров) как 105 , так что по цене вопрос очень важный в данном случае. Если бы он был в два раза дороже УПСа то тут очередь была бы, а так он ненамного дешевле 105, потребитель задумается, так как известно скупой платит дважды. Потому я и написал что желательно найти способы удешевления производства. Но повторюсь это моё мнение, а оно тоже может быть неправильным.

Дешевле только в Китае. У нас дешевле пока никак

китайский станок вряд ли купят, хорошие стоят как европейские, а дешевый ширпотреб никому не нужен.

Дешёвый не значит не качественный, а значит доступный - относится ко всему не только китайскому. Возьмите тот же УПС дешёвый-да, качественный-да, а потому самый распространеный и доступный для рядового юзера.

Евгенет
Если бы он был в два раза дороже УПСа

Хмм... посмотрим.

УПС5 - 900 руб. родные матрицы сразу же выкидываем, можно конечно и с ними, но это очень на любителя.
Комплект хороших матриц - 900 руб.
Кольцо обжимное + втулки для её снятия - 900 руб.
Пересыл из трёх разных мест - пусть будет по 150 руб. за каждую позицию.

ИТОГО: 3150 руб.

Почти попадаем в искомый критерий, попали бы точно, но я не смог найти ещё одну незаменимую деталь для УПСа - запасную ладонь. Т.к. своя родная будет побаливать при обжиме.

В плюсы УПС конечно можно записать наличие в комплекте навойника и замечательной пластиковой воронки (я не смеюсь, сам пользуюсь ими с удовольствием) А так же при использовании УПС можно научиться неплохо жонглировать шалобушками.

Евгенет
ну и чему тут радоваться что узкопленочные могут а мы нет

Какая радость? О чём Вы? Они на самом деле могут, а мы на самом деле не можем. У них просто невероятные производственные возможности, они первые по производству на планете и то качество которое они способны выдать, на сегодняшний день для нас в большинстве случаев не доступно. Но...

Евгенет
как вариант отправить им чертежи и заказать изготовление, думаю цена упадёт раза в два.

Не упадёт. Ввиду малого размера партии, разницу в цене сожрёт доставка.

Ну и это. Теме АП конечно, но как бы не переапать. Готов ответить на любые интересующие Вас вопросы, да и вообще пообщаться, но давайте уважать правила форума и делать это будем здесь http://guns.allzip.org/topic/11/1670195.html

Видео будем снимать завтра, так что к вечеру ожидайте. Будет полный обзор функционала и рекомендации по настройке.

Кстати по дозаторам согласен, для охоты снаряжаю штук 200 патронов за сезон (это и на утку и на боровую вместе взятую) и обхожусь без дозаторов , а пользуюсь весами и триклером. Так вот возникла идея может к нему как то можно именно триклер приплюсовать, вам со станочным изготовлением это может не трудно будет, не знаю, ну как бонус например. Вот тогда получится полный комплект акромя весов, что логично. Но это так мысли вслух или мечты. Тут кстати как то мелькал на ганзе продован с кучей простых пластиковых триклеров по 500р но без пересыла, вот такой как раз бы подошёл

Евгенет
Сделали вещь по функциям как УПС а цена в 5 раз больше, по виду (кроме дозатров) как 105

Видео в первом посте. Приятного просмотра.

баба_маня
А вот проводник пыжей был бы очень кстати, имхо, и не так дорого, но это я планирую реализовать сам. в конце концов дозаторы, триклеры, подкрутки и прочие не обязательные и не всем нужные комплектующие вполне можно докупить в другом месте и не переплачивать за то, что не нужно. мне вот триклер совершенно не нужен, дозаторы уже есть. а то, что ценник с дозаторами уже догоняет 105-й, так сравнивать надо новые устройства вкупе с ценой доставки, платить-то за доставку нам, а не пушкину...

Конус пресс делает на сколько я понимаю, в отличии от того же лии, дробь лии все равно крупнее No3 адекватно не вешает и заедает, ну а порох все равно станком только для пострелух как правило отмеряется. Поэтому минусом можно назвать только отсутствие проводника пыжей. Что же насчёт цены, считаю денег он своих стоит, он эргономичен, эстетичен, компактен и из металла! Может лии дешевле, но удовольствия не вызывает, хотя патроны и делаю пока на нём. Упс однозначно ни в какое сравнение не идёт с барсуком. Все имхо конечно же. Автору удачи и наконец то уже покупателей...

Продублирую пост здесь

Вот и я, вернувшись с охоты, забрал свой пресс, ожидавший меня на почте с третьего октября. Сразу подготовил к стирке около полу сотни стреляных гильз, привезенных с охоты. Несколько первых гильз подготовил легко, даже не крепив пресс к столу, но вскоре одна гильза подклинила, пришлось достать струбцину, вспомнить наставления из видеоинструкции о выталкивании гильцы с ударчиком, и далее на одном дыхании подготовил все оставшиеся гильзы. В общем: работа первого поста понравилась, за исключением одного - сбора выпадающих в разные стороны капсюлей. Но это не такая уж и проблема, подумаю над внедрением какого-нибудь мусорного контейнера. Пока все хорошо.

Ну и еще добавлю: с УПСом сравнивать даже мысли нет - уж очень они далеко друг от друга (обжим до 20,3 на УПСе так легко не сделать, как на Барсуке. Да и вообще абсолютно разные они). Цена - вполне приемлимая, зная почти всю подноготную производства
Пресса. Проводник пыжей - уже лежит рядом, осталось найти время и немного вдохновения. Весомых минусов в нем я не вижу, а в недалеком будущем и невесомых не станет.

badger05
Видео в первом посте. Приятного просмотра.

Потрясающий, рвущий шаблоны девайс - первый в мире полустанок для работы СТОЯ 😊
А сидя как на нем работать?
У него же рычаг выведен вверх и далеко назад.
Держать все время руку на весу и вытянутой вперед и вверх или подпрыгивать с выбросом руки?
Или может так: встать и обжать гильзу, потом сесть, взвесить и засыпать порох, затолкать пк, взвесить и засыпать дробь, потом встать и закрыть патрон, потом сесть передохнуть, потом снова встать и так раз за разом?
Получается 100 патрон равно 100 приседаний или 100 подпрыгиваний.
Или вот как на видео надо все время стоять?

А включить мозги и не писать ерунду!? Не, ни как? Сидя все прекрасно делается, без всяких подпрыгиваний. Если кто ростом метр с кепкой, можно стул с регулировками по высоте применять, а для людей среднестатистического роста этого не требуется, ну если конечно верстак не на уровне шеи

шекетов

Потрясающий, рвущий шаблоны девайс - первый в мире полустанок для работы СТОЯ 😊
А сидя как на нем работать?
У него же рычаг выведен вверх и далеко назад.
Держать все время руку на весу и вытянутой вперед и вверх или подпрыгивать с выбросом руки?
Или может так: встать и обжать гильзу, потом сесть, взвесить и засыпать порох, затолкать пк, взвесить и засыпать дробь, потом встать и закрыть патрон, потом сесть передохнуть, потом снова встать и так раз за разом?
Получается 100 патрон равно 100 приседаний или 100 подпрыгиваний.
Или вот как на видео надо все время стоять?

Зачем Вы все утрируете и вводите людей в заблуждение. При работе со станком не нужно ни каких "подпрыгиваний", " приседаний" и " выбросов". Соглашусь, что силовую операцию обжима с одновременной декапсюляцией удобнее проводить стоя на закрепленном к столу станке. Все операции, как правило, выполняются раздельно. Обжал необходимое кол-во гильз стоя ( а лучше провести эту операцию заранее для всего наличного кол-ва гильз, так сказать, с запасом на будущее), а дальше, удобно сидя на стуле, проводишь капсюляцию, засыпку пороха, постановку любых пыжей, засыпку снаряда ( с учетом рекомендаций завода Велконт для матриц) и закрытие звездой. Причем, ни какого усилия на операции капсюляции и закрытия прилагать не нужно- все делается, практически, под своим весом. Поднимать рычаг пресса в крайнее верхнее положение при этих операциях абсолютно не нужно! достаточно слегка приподнять и опустить!

шекетов
А сидя как на нем работать?У него же рычаг выведен вверх и далеко назад.

Есть такой момент, уже обсуждалось. Он на самом деле не такой высокий как кажется (если присмотреться внимательно, то на видео пресс закреплён на верстаке, а он мне по... "вообщем Вам по пояс будет"), да и ручку отводить в крайнее заднее положение не обязательно. Это так, запас под 76, чтобы уж совсем вольготно было гильзу подставлять. На 70, коих большинство это лишнее. Да, стоя он закидывается назад до упора, стоя так удобнее. Сидя там всё по другому выглядит. Привставать не надо короче. Но тут понятно, что столы у всех разные да и руки тоже, кому-то может и придётся.

шекетов
Или может так: встать и обжать гильзу, потом сесть, взвесить и засыпать порох, затолкать пк, взвесить и засыпать дробь, потом встать и закрыть патрон, потом сесть передохнуть, потом снова встать и так раз за разом?

Так не получится, дозаторов то нет. В любом случае удобнее сначала всё обжать и закинуть капсюля. А закрывать гильзы уже после засыпки все разом. Этот момент дополнительно обсуждался в теме про разработку, большинство высказалось за раздельное снаряжение. При закрытии рычаг встаёт параллельно полу, можно хоть лёжа закрывать.

Поэтому и возвратной пружины нет, вся задумка заключается в том что одной рукой держишься за рычаг, а второй подставляешь гильзы. И если со стороны может показаться что неудобно, то когда начинаешь обжимать гильзы об этом быстро забываешь, хочется давить ещё и ещё.

Поверьте, если не мне то людям уже купившим пресс, на обжиме он очень быстрый. Сотня другая гильз заканчивается очень быстро. А те кому надо за вечер пару тысяч, его не будут покупать. Без дозаторов это не актуально.

посмотрел видео, все здорово. но, не хватает штока-станции для утапливания пыж-контейнера или пули в гильзу. момент принципиальный. порох и дробь можно отдельно засыпать, а вот ручная заправка контейнеров - тухлая тема.