Как рассказал нашей радиостанции дежурный офицер Управления информации МВД по Москве Максим Колосветов, сейчас решается вопрос о привлечении мужчины к ответственности. Тему в эфире "Вестей ФМ" прокомментировал заместитель председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров.
"Вести ФМ": Сергей Алексеевич, пневматическое оружие за последние месяцы не раз отмечалось в криминальной хронике. По сути, попасть под пулю может каждый из нас. На улице, в электричке, да где угодно. Здесь возникает вопрос, не пора ли ужесточать оборот данного оружия. Что вы думаете по этому поводу?
Гончаров: Вы совершено правы. Вообще, для нашей милиции, а теперь полиции, да вообще правоохранительной системы, это травматическое оружие, пневматическое оружие - оно вообще стало основной головной болью. В каждую сводку наверно по 5-6 пунктов входит стрельба из травматического оружия или выяснение обстоятельств. А вот эти свадебные кортежи - мы надеялись, что уже это как-то прекратилось. Вспомните, после тех серьёзных выводов, которые были сделаны. Но, видно, наши люди не понимают. Их радость переполняет, и они считают, что её выразить можно только стрельбой из травматического, да ещё, не дай бог, боевого оружия. Поэтому мне кажется, что вопрос о том, чтобы вообще ужесточить, ещё более ограничить получение травматики, он уже давно назрел. Надеюсь, в ближайшее время всё-таки наши депутаты - и Госдумы, и Московской думы - постараются внести ещё очередные поправки, для того чтобы это оружие не попадало к людям, которые, мягко говоря, неадекватно ведут себя, имея это оружие при себе. В то же время могу сказать, что я категорически против того, чтобы ограничивать наших граждан, нормальных, которые считают, что оружие им нужно или для самозащиты, или для, как говорится, защиты своего жилища и семьи, чтобы им не давать права на приобретение оружия. Я думаю, что это будет ограничение наших свобод. Но это должно быть в рамках закона, и законы надо менять.
Источник: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/118442
"Вспомнился реальный случай. Собаку отп@здили веником - она его нашла и порвала в клочья.
Во всем виноваты бейсбольные биты.
А если расширить права на оружие, "мы же перестреляем друг друга" или, наоборот, терпилы перестанут таковыми быть - думают люди, недалеко ушедшие умом от собаки."
https://guns.allzip.org/topic/226/715770.html
"Оружие - головная боль", млядь.
Травматическое оружие - головная боль нашей полиции
Так в чем проблема то?
Запретить травмат, разрешить короткоствол - и все...делов-то!
До такой простой мысли Гончаров никак не додумался.
"... Как попасть в Гос. Думу? Попасть в Думу несложно... Главное-правильно задержать дыхание и как следует прицелиться..."(с)
журналист- он тоже из категории тоже-пейсателей. Гнать, нахрен, из СМИ.
Главное-правильно задержать дыхание и как следует прицелиться.И ещё: плавно выжать спуск.
DesertGhost
Просто очередной тоже-юрист, не понимающий разницу между травматическим, пневматическим и не оружием... Надо запретить тоже-юристов."... Как попасть в Гос. Думу? Попасть в Думу несложно... Главное-правильно задержать дыхание и как следует прицелиться..."(с) журналист- он тоже из категории тоже-пейсателей. Гнать, нахрен, из СМИ.
Запредельно плохо также и то, что у нас взрослые люди часто приходят в оружейные магазины с целью приобрести пневматический пистолет для самообороны. Комментарии нужны, нет?
он частное владение половым членом запретит законодательно.Да неужто непонятно? Про какие там запреты речь? Обычная предвыборная имитация кипуче-законотворческой деятельности...