Два сезона пользовался Hultafors RFR. Клин 100 мм (при охоте на осенних опят оказался коротковат).Рукоять очень удобная, финка практически, пластик рукояти слегка шероховатый - даже в мокрой руке не скользит.Originally posted by ANATOLITSH:
Каким вы его себе представляете ? Какой уже используете ?
Решил в этом году поэксперементировать, купил клоны Спадерко Цивилиана и Милитари и заказал Опинель номер 12.
Тупится как быстро ? Я на опинеле остановился именно из за сносных характеристик клинка.Originally posted by Авиатор16:
Hultafors RFR
На нем AUS-8, нормальная рабочая железка. На уровне 12С27, которая стоит на нержавеющих Опинелях. Кому "ехать, а не шашечки" - очень даже ничего. Тупиться не сразу, деревяшку грызет бодро. 😊Originally posted by ANATOLITSH:
Тупится как быстро ?
Изначально написано Сорокдва:
Опинель со щеточкой на рукоятке весьма хорош, Особенно, если грузди.
Или археологическая находка.
Теперь с ним за грибами хожу.
препер ?!Originally posted by Плинкер 69:
темляк из паракорда.
Чтоб нож не пролюбить, уронив в траву, нужен яркий темляк, невозможно вырвиглазного кислотного цвета.
Нужно качать кисти рук и тренировать волю !Originally posted by Сорокдва:
Чтоб нож не пролюбить, уронив в траву,
Originally posted by Сорокдва:
Я вот так ножик нашел
Халит?
Рядовка какая-то?
Точно. У нас рыжиками зовут. Маринованная просто супер закусь.
Два ножа в лес тащить неудобно, а чисто грибным ножичком ничего кроме как опять нарезать, не сделаешь. А бывает надо и палку срезать, и сквозь частель пробраться. Леуку для этого заточен лучше. К тому же грибы я не срезаю, чтобы не портить грибницу, только обрезаю корешки.
чтобы не портить грибницу, только обрезаю корешки.
Правильно, так и надо.
Тактицкая брибника разгрузка в помощь )))))))))))Originally posted by Непушист:
Два ножа в лес тащить неудобно
шо, прямо прорубать себе дорогу приходится ? где такой лес ? дичи много ? людей ?Originally posted by Непушист:
и сквозь частель пробраться
Дядьки Йонаса работа? 😊Originally posted by Непушист:
Леуку
Честный работяжка с Бирюковским клином.Originally posted by alexsusoeff:
с этого года хожу с этим ножом
Да обычный подмосковный лес между Клином и Солнечногорском. Но места всякие в нем бывают, а гриб не выбирает. Иногда полезешь за какой-нибудь волнушкой, потом не выберешься из перепутья нижних еловых ветвей, которые мертвые, того и гляди без глаза останешься.Originally posted by ANATOLITSH:
прямо прорубать себе дорогу приходится ? где такой лес ? дичи много ? людей ?
Его.Originally posted by BTKO:
Дядьки Йонаса работа?
Изначально написано BTKO:
Честный работяжка с Бирюковским клином.
И что еще ценнее для меня его делает - со своей собственной работой.
Ну не знаю по моему опыту там где человеку сложно пробраться, там и грибов особо не жди. Ну ежели только сквозь лес, да туда где еще никто не ходил.Изначально написано Непушист:
Да обычный подмосковный лес между Клином и Солнечногорском. Но места всякие в нем бывают, а гриб не выбирает. Иногда полезешь за какой-нибудь волнушкой, потом не выберешься из перепутья нижних еловых ветвей, которые мертвые, того и гляди без глаза останешься..
Однозначных догм не существует. Особенно если речь о грибах. Иногда они попадаются в совершенно не грибных по классическим понятиям местах, нр находил белые в густых зарослях не слишком лесной травы - сныти. Что касаемо малохоженых мест, это в принципе верно, в отношении нр белых, рыжиков и других благородных, которые часто жмутся к тропам и даже заборам (у меня все самые "белые" и "рыжие" места почти вплотную к тропинкам и дорогам). А есть место, сплошняком заросшее одним густейшим ельником с сухими нижними ветвями, где приходится почти что ползать на пузе. Вылезаешь весь в паутине и без шапки. Так вот под ним каждый год с пару десятков волнушек собираю.Originally posted by alexsusoeff:
Ну не знаю по моему опыту там где человеку сложно пробраться, там и грибов особо не жди.
Армейский ножик бундесвера... Victorinox ... там и маленькая пилка имеется... и штопор... правда зачем в армии нужен штопор?
Sorry, но шняга полная... мне в прошлом году один таксист пытался такой же нож обменять на разговорник по англ. языку 90-х годов... Хм, и мне было даже не смешно, увидев этот нож, который он нашел в ФРГ... им колбасу даже нормально то не порежешь... 😊
Изначально написано Antid:Sorry, но шняга полная... им колбасу даже нормально то не порежешь... 😊
И что у вас, у эмигрантов, за колбаса такая, что ее швейцарская сталь не берет...? 😛
просто нож...середина октября...
Вах, Вах, Вах!!!
Это я про гриб!!!
Красавецц!!!
И что у вас, у эмигрантов, за колбаса такая, что ее швейцарская сталь не берет...?
Не, я вообще имел ввиду размер ножа, и его КПД... ну какой нормальный боец будет брать с собой в бой складной ножик... 😛
Морка вот, самое-то для грибника, и по КПД и перед законом/ами...))
рядом...Originally posted by Hotfinn-2:
Вах, Вах, Вах!!!Это я про гриб!!! Красавецц!!!
Ну а ножик про запас - это по личному усмотрению. Мне достаточно простенького Венгера (и на охоту не грибную тоже).
Как по мне, так вообще неважно, каким ножом грибы резать. Лишь бы острый, и лезвие достаточной длины.
А если на подходе, или после из леса, вас менты за нож спросят... что тогда?
ЗЫ: А вообще, конечно, грибы собирать это круто... это выше...
Просто когда покупаете навороченный нож, нужно брать в магазине сертификат (экспертную бирку), с заключением, что этот нож не является холодным оружием. Если вы берете с собой "кавказский кынжал" (холодное оружие), то прихватите и охотбилет, где он должен быть вписан. Сложнее с самоделками, но тогда нож должен иметь "скромный" вид. А разные складешки, кухонные ножи и т.п. - проблем обычно не бывает (если только вы ведете себя не "подозрительно" и вид у вас не "подозрительный", из разряда "их разыскивает полиция").Originally posted by Antid:
А если на подходе, или после из леса, вас менты за нож спросят... что тогда?
http://www.klyk.ru/?show_aux_page=6
где он должен быть вписан
Не должен, не вводите людей в заблуждение.
1. В охотбилет (гос. образца. естественно) ножик не вписывается.
2. Законный охот. ножик - есть сопутствующее оружие охоты и без путёвки (разрешения, разрешения на огнестрел..) его носить не стоит..
Ну так когда он законный? Какие на него нужны документы, чтобы он был "законным"? Поясните.Originally posted by Postoronnim V:
Законный охот. ножик - есть сопутствующее оружие охоты и без путёвки (разрешения, разрешения на огнестрел..) его носить не стоит..
Если знаете, поясните более подробно, зачем бросаться фразами "ни о чем"? Раньше вписывали номер ножа в специальную графу, сейчас вписывают в "для записей и отметок". Ну а истина в чем, раз вы ее знаете? У меня, например, при замене именно так и вписан, и заверен печатью. Проблем с ним не имею.Originally posted by VEPR78:
Не должен, не вводите людей в заблуждение.
http://img.allzip.org/g/161/orig/5474346.jpg
Для приобретения - разрешение на хранение и НОШЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО огнестрельного оружия.Изначально написано Vitim:
Ну так когда он законный? Какие на него нужны документы, чтобы он был "законным"? Поясните.
Для ношения - документ подтверждающий законность охоты (путёвка) и опять таки разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Записывать ножик в билет ни кто ни кого не обязывает. Это было в раньшее время.
Ну так носить с собой сертификат на нож тоже НИКТО НИКОГО НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. Но и не запрещает! Вопрос был: как избежать проблем с полицией, если в кармане нож. Можно ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НОСИТЬ, и уповать на экспертизу, что ваш нож не признают "холодным оружием". А можно показать сертификат и идти спокойно дальше, не доводя дело до задержания, изъятия и ожидания заключения эксперта. Поэтому лучше иметь, чем не иметь.Originally posted by Postoronnim V:
Записывать ножик в билет ни кто ни кого не обязывает. Это было в раньшее время.
В вашей ссылке так же не сказано, что "В охотбилет (гос. образца. естественно) ножик не вписывается", а наоборот, допускается запись в охотбилет, и указано, куда именно он может быть вписан. В крайнем случае, не надо будет никому доказывать, что это именно ВАШ нож, а не похищенный (например).
Конечно лучше иметь. Только вот полиция точно так же может засомневаться в подлинности сертификата. Вдруг Вы этот сертификат сами себе напечатали?Изначально написано Vitim:
Ну так носить с собой сертификат на нож тоже НИКТО НИКОГО НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. Но и не запрещает! Вопрос был: как избежать проблем с полицией, если в кармане нож. Можно ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НОСИТЬ, и уповать на экспертизу, что ваш нож не признают "холодным оружием". А можно показать сертификат и идти спокойно дальше, не доводя дело до задержания, изъятия и ожидания заключения эксперта. Поэтому лучше иметь, чем не иметь. ...
Записывать в охотбилет можно сколько угодно. Только вот без наличия при себе разрешения на ношение и хранение охот. оружия запись в охот. билете ни кого не убедит.Изначально написано Vitim:
...
В вашей ссылке так же не сказано, что "В охотбилет (гос. образца. естественно) ножик не вписывается", а наоборот, допускается запись в охотбилет, и указано, куда именно он может быть вписан. В крайнем случае, не надо будет никому доказывать, что это именно ВАШ нож, а не похищенный (например).
Полиция охотбилет и не смотреть не станет, ибо подтверждением законности владения охотничьим холодным клинковым оружием будет являться разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Охот. ножик - он для охоты не "тихой".
В новых правилах охоты тогда даже упомянули охот. ножик среди разрешённого оружия при охоте на ту же птичку, что послужило поводом для массы насмешек - типа правила писали полные дураки, которые уток саблей на лету рубать собрались.. Меж тем правила писали не дураки и всего лишь узаконили ношение ножа именно на охоте. А вот обнаружит ретивый инспектор человека с ножиком на поясе в лесу да без путёвки - есть повод докопаться...
Но там штамп, и всё такое. Главное - действует (проверено лично). Если нет веских оснований подозревать вас в преступлении, достаточно просто иметь при себе документы. Вас же не задерживают для проверки паспорта на подлинность, хотя его тоже подделывают так, что без экспертизы иногда не определить. Спросили документы на нож, вы предъявили - и никаких проблем. Полицейский будет тратить на вас время и силы, если дело перспективное, а если очевидно, что документы у вас в порядке, предполагать какие-то нелепые подделки никто не станет, ибо задерживать заведомо без законных оснований - себе дороже.Originally posted by Postoronnim V:
Вдруг Вы этот сертификат сами себе напечатали?
Это правильно, охотничий нож - он для охоты. Конечно нужно разрешение на хранение и ношение оружия, это само собой разумеется (храню всегда с охотбилетом), просто я упомянул тот документ, куда его можно "вписать".Originally posted by Postoronnim V:
Полиция охотбилет и не смотреть не станет, ибо подтверждением законности владения охотничьим холодным клинковым оружием будет являться разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Охот. ножик - он для охоты не "тихой".
Тут еще такой момент: в охотугодьях нож вряд ли проверит у вас полиция. А вот при приезде из угодий в город - полиция как раз его и проверит. Штамп в билете есть, документы есть, и этого достаточно, вы ведь только перевозили, и в угодьях вас не видели (да и не полиции это дело).
Нож (как и любое другое оружие) не надо носить демонстративно. В глухой тайге, например, смело можно носить на поясе (встретить там инспектора маловероятно, да и отношение к ножам там совсем другое, они есть у каждого), но в людных местах, в пригородных лесах, или в традиционных местах массовой любительской охоты, где могут проверить, не носите его на виду, особенно качественный и дорогой, в т.ч. для своей же безопасности. И если вы грибник, а не охотник, без ружья, никакой охотинспектор вас обыскивать и чего-то у вас искать не имеет права, и никогда не будет.
Кстати, сегодня зашел в солидный охотмагазин, спросил, как сейчас покупают ножи (сам уже давно не покупал, пользуюсь старым добрым))). Сказали: нужен охотбилет и разрешение на хранение-ношение. Пояснили, что ОНИ при продаже вписывают нож в билет, ОДНОЗНАЧНО.
Где то действует, а где то нет. Особенно если постовым нужно "галочку" о задержание поставить или на мзду владельца развести. Сами наверняка знаете - в какой стране и с какими традициями живём..Изначально написано Vitim:
Но там штамп, и всё такое. Главное - действует (проверено лично). Если нет веских оснований подозревать вас в преступлении, достаточно просто иметь при себе документы. Вас же не задерживают для проверки паспорта на подлинность, хотя его тоже подделывают так, что без экспертизы иногда не определить. Спросили документы на нож, вы предъявили - и никаких проблем. Полицейский будет тратить на вас время и силы, если дело перспективное, а если очевидно, что документы у вас в порядке, предполагать какие-то нелепые подделки никто не станет, ибо задерживать заведомо без законных оснований - себе дороже.
В паспорте есть печать гос.образца и хоть какая то защита.. И его вовсе не так просто подделать.
А сертификат на ножик подделать и школьник может. Да и печать там просто смешная в плане, как идентификации, так и поделки.. Я не большой любитель разных ножей, но друзья время от времени дарят.. Так вот на них этот сертификат есть просто плохенькая ксерокопия оригинала. Естественно, что и печать ксерокопированая..
Изначально написано Vitim:
Это правильно, охотничий нож - он для охоты. Конечно нужно разрешение на хранение и ношение оружия, это само собой разумеется (храню всегда за обложкой охотбилета), просто я упомянул тот документ, куда его можно "вписать".
Тут еще такой момент: в охотугодьях нож вряд ли проверит у вас полиция. А вот при приезде из угодий в город - полиция как раз его и проверит. Штамп в билете есть, документы есть, и этого достаточно, вы ведь только перевозили, и в угодьях вас не видели (да и не полиции это дело).Нож (как и любое другое оружие) не надо носить демонстративно. В глухой тайге, например, смело можно носить на поясе (встретить там инспектора маловероятно, да и отношение к ножам там другое, они есть у каждого), но в людных местах, в пригородных лесах, или в традиционных местах массовой любительской охоты, где могут проверить, не носите его на виду, особенно качественный и дорогой, в т.ч. для своей же безопасности. И если вы грибник, без ружья, никакой охотинспектор вас обыскивать и чего-то искать не имеет права.
Кстати, сегодня зашел в солидный охотмагазин, спросил, как сейчас покупают ножи (сам уже давно не покупал, пользуюсь старым добрым))). Сказали: нужен охотбилет и разрешение на хранение-ношение. Пояснили, что ОНИ при продаже вписывают нож в билет, ОДНОЗНАЧНО.
На счёт магазина по возможности узнаю у разрешителей про нынешний регламент продажи хол. оружия. Может что то изменилось..
А в остальном и я про тоже, что охот. ножик просто так с собой таскать смысла мало, а открыто носить - это ещё и глупо.
Вы, наверное, не в курсе: галочку ставят не за задержание, а за составленный протокол о выявленном нарушении. Если вина не очевидна - никто никого задерживать из-за ножа, при наличии на него документов, не будет. Слишком много с ним возни, много времени, а на выхлопе - ноль. Вы думаете, что кому-то охота потом иметь дело с прокуратурой за превышение служебных полномочий? Между прочим - уголовно наказуемое.Originally posted by Postoronnim V:
Где то действует, а где то нет. Особенно если постовым нужно "галочку" о задержание поставить
"Мзда" - это, конечно, отдельный разговор.
Основанием для приобретения холодного ножа является наличие разрешения на хранение и ношение охот оружия. Всё.
Тому, кто при продаже требует ещё и билет надо гвоздь в голову забить. Поголовно(продавцы, менты, прокуратура) живут в полной правовой безграмотности, оперируя понятиями "времён очаковских и покоренья Крыма".
На охоте ношение(на поясе, например) - РОХа и путёвка. Транспортирование - РОХа.
Вписывать нож можно по желанию в билет районного общества, в федеральный категорически запрещается(билет после этого считается недействительным). Районный же билет никто получать не обязан.
Вся эта лабуда с "записыванием" ножей нужна только для внутренней отчётности магазина. Далее никакого учёта нет.
При наличии РОХа и ножа никого не должно ... где я его взял( купил, нашёл, в карты выиграл). Со всеми вопросами - сразу посылаются нах, вежливо.
Вообще, проблема высосана из пальца, кмк.
Это вы просто не разобравшись. Почитайте исходный вопрос (речь про ножик, но не про охоту). Думаю, что тем, кто посылает "всех нах", этим вопросом и заморачиваться не стоит.Originally posted by VEPR78:
Вообще, проблема высосана из пальца, кмк.
На каком основании вы это утверждаете? Конкретно где прописано, что "категорически запрещается"? (сслыку, где это "разрешается", тут приводили, а вот где "категорически запрещается" - не было).Originally posted by VEPR78:
Вписывать нож можно по желанию в билет районного общества, в федеральный категорически запрещается(билет после этого считается недействительным).
Как эта "лабуда" может быть "внутренней отчетностью магазина"? Ведь билет со вписанным ножом не остается в магазине. Какой прок для ОТЧЕТНОСТИ магазина от вписания ножа в билет?Originally posted by VEPR78:
Вся эта лабуда с "записыванием" ножей нужна только для внутренней отчётности магазина.
Ну это просто ваше видение вопроса (хотелка), на самом деле в таких вещах они нормально разбираются. А то создается впечатление, что в "вопросах правовой грамотности" не разбирается никто, кроме вас, прям круто.Originally posted by VEPR78:
Тому, кто при продаже требует ещё и билет надо гвоздь в голову забить. Поголовно(продавцы, менты, прокуратура) живут в полной правовой безграмотности, оперируя понятиями "времён очаковских и покоренья Крыма".
Как эта "лабуда" может быть "внутренней отчетностью магазина"
Какой прок для ОТЧЕТНОСТИ магазина от вписания ножа в билет?
Это философские вопросы?
в таких вещах они нормально разбираются.
Не смешите меня и людей! Даже говорить об этом не хочу.
Тема эта даже на этом форуме 100500 тысяч раз тёрта перетёрта. Вам не хочется верить, что дело обстоит именно так, а хочется что бы было как кажется вам. Если вы во что-то не верите это не значит, что этого не существует. Продолжайте вписывать в билеты и носить сертификаты, успехов.
Не так давно начальник областного ЛРО орал на весь коридор, что в отношении меня надо возбудить уголовное дело за то, что я нарезняк почтой переслал сам себе.
Карабин, кстати, был совершенно легально отправлен ФССС. Документы прилагались.
Целый подполковник!
Но это мелочи, конечно.
Если имеется ввиду ОЛРР (ОЛРР и КЧДОД), то я допускаю мысль, что в некоторых регионах есть бестолковые сотрудники. Но не везде. Я, например, сталкивался с грамотными и вполне адекватными. Конечно сейчас легче всего "дуть" в "струю" и присоединиться к хору "недовольных", но я не "новодворская".Originally posted by VEPR78:
Не так давно начальник областного ЛРО орал на весь коридор
Нет, я не претендую на инстанцию)))) Но всё же ответы по предназначению этих граф были здесь вывешены. А то, что "категорически запрещается" - увы, такого нет ни в одном законе, в т.ч. об охоте и об оружии. Для чего же тогда эти графы выделены? Поэтому еще раз задаю этот вопрос. Вы же утверждали, что "категорически запрещается"! Ладно бы просто "запрещалось", а тут даже "КАТЕГОРИЧЕСКИ" (юридически безграмотно, вроде как если "просто запрещается", то это еще не "совсем" запрещается)! Если запрещается, то запрет должен быть где-то прописан, ибо по закону - что не запрещено, то разрешено:
http://brakonyerov.net/forum/thread1040.html
Так все таки, где так "категорически запрещается"? В вашем департаменте?)))Originally posted by Vitim:
На каком основании вы это утверждаете? Конкретно где прописано, что "категорически запрещается"? (ссылку, где это "разрешается", тут приводили, а вот где "категорически запрещается" - не было).
Может ваш областной департамент отменил федеральные законы?
Прошу ответить этот на конкретный вопрос, а не разводить дискуссию о "верю и не верю".
Какое отношение имеет закон об оружии к тому, как должен заполняться федеральный билет? Всё в одну кучу.
Повторяю, я задал вопрос, мне ответили.Устно. Руководитель отдела, выдающего эти самые билеты. Разбираться в ворохе их ведомственных инструкций у меня нет ни времени ни желания. Сказано - билет будет считаться недействительным. В районный билет пишите что хотите. Могу поинтересоваться более конкретно, если хотите.
И это...где написано, что нож ОБЯЗАН быть вписан в билет? Скан первого документа на предыдущей странице читали?
Хм..Изначально написано Vitim:
Вы, наверное, не в курсе: галочку ставят не за задержание, а за составленный протокол о выявленном нарушении. Если вина не очевидна - никто никого задерживать из-за ножа, при наличии на него документов, не будет. Слишком много с ним возни, много времени, а на выхлопе - ноль. Вы думаете, что кому-то охота потом иметь дело с прокуратурой за превышение служебных полномочий? Между прочим - уголовно наказуемое.
"Мзда" - это, конечно, отдельный разговор.
Я три раза в "обезьяннике" чалился и выпускался безо всякого протокола..
Впрочем.. в обоих случаях и без мзды.
Звонил токишта разрешителю.
Он подтвердил, что регламента таки нету.
В охот. магазинах по этому поводу процветает самоуправство (впрочем негласно поддерживаемое "органами"). Охот.билет ни где не значится, потому, что разрешение на хранение и ношение без него не дадут. А это значит, что требование охот.билета избыточно по сути.
Магазины страхуются отсекая гопоту. И я их тоже за то не осуждаю.
Так и не обязан. Но прямого запрета нет. Вам объяснили, что "категорически запрещается" (и билет после этого недействителен), мне в департаменте объяснили, что "вписывать не запрещается", и даже порекомендовали это сделать, и вписали. В ОЛРР тоже рекомендовали вписать, в магазине - тоже. Юристы рекомендуют тоже вписать (ссылки приводились), в ОВД тоже разъяснили (смотрите ссылки). Просто это осталось не прописанным в нормативных актах (забыли конкретизировать, либо вовремя не доработали). Вопрос был: как не иметь проблем с полицией, если при тебе нож? Я думаю, что если и те, и другие заинтересованные лица рекомендуют вписывать, так зачем искать приключений, тем более если раньше вписывали. Впрочем, каждый волен делать так, как он хочет. Я свою позицию аргументировал, в т.ч. документами, а не просто лепил от балды, что взбредет в голову.Originally posted by VEPR78:
И это...где написано, что нож ОБЯЗАН быть вписан в билет? Скан первого документа на предыдущей странице читали?
Немного не понятно, как это "билет нигде не значится"? Он же регистрируется в гос. охотхозяйственном реестре, и именно он удостоверяет право гражданина на охоту на всей территории страны. Впрочем, вы можете его и не получать, нигде же не прописано, что он у вас обязательно должен быть)))). Но тогда про охотничье оружие можно забыть и не вспоминать.Originally posted by Postoronnim V:
Охот.билет ни где не значится, потому, что разрешение на хранение и ношение без него не дадут. А это значит, что требование охот.билета избыточно по сути.
Да, но это совсем не повод следовать вашему примеру. Думаю, что вопрос был не как чалиться в "обезьяннике", а как избежать подобных неприятностей.Originally posted by Postoronnim V:
Я три раза в "обезьяннике" чалился и выпускался безо всякого протокола..
Полиция имеет право (определенное законом) задержать вас по подозрению в совершении преступления или правонарушения и поместить в КАЗ (комнату административно задержанных, в народе - "обезьянник") на определенный срок. Если у вас есть документы на нож, то никто вас в нарушении заподозрить не сможет (об этом и речь). Но по истечению срока, если информация не подтвердилась и предъявить вам нечего, вас обязательно отпустят (на руки выдают протокол задержания). Зачем вы им нужны?)))). В противном случае вас поселят в ИВС (изолятор временного содержания), и это уже не "обезьянник".
Туда, туда. Тут как раз об этом речь)))Originally posted by Monolit-kbf:
Я в нож грибника глазами владельца зашел, или куда?
А мы груздей насолили. Просто обалденные!Originally posted by Monolit-kbf:
Вчера вот баночку подберезовиков маринованных достал, вкусно.
Вот грузди в этом году я как то проеп. Попадались, но не в товарных количествах, по одному-два-три брать смысла не вижу. Что я с тремя груздями сделаю? )) Вот тесть белых груздей набрал где то, пока еще не пробовал. На НГ баночку возьму на пробу.Originally posted by Vitim:
А мы груздей насолили. Просто обалденные!
А еще в погребе пара банок позапрошлогодних свинушек осталась. В этом их не брал вообще, подберезовики с белыми девать некуда было. А хоть и обзывают ее несьедобным грибом, а вкусная, мясистая и нажористая. А уж на закуску едят так, что за ушами трещит. В нерезиновcкой области когда работал, у нас вокруг курилки десяток ив стояло. И возле них эти свинушки росли дико. И на какой то праздник накосил, вымочил, выварил, лук, масло... Так чуть не разодрался народ из за них 😊
Вот и я про то, что часика на три могут безо всякого протокола.Изначально написано Vitim:
...
Полиция имеет право (определенное законом) задержать вас по подозрению в совершении преступления или правонарушения и поместить в КАЗ ...
В одном из моих случаев хватило и 20 минут, что бы мой поезд ушёл без меня.
Да ради Бога, пусть себе значится в охот. реестре и удостоверяет право на охоту.Изначально написано Vitim:
Немного не понятно, как это "билет нигде не значится"? Он же регистрируется в гос. охотхозяйственном реестре, и именно он удостоверяет право гражданина на охоту на всей территории страны. Впрочем, вы можете его и не получать, нигде же не прописано, что он у вас обязательно должен быть)))). Но тогда про охотничье оружие можно забыть и не вспоминать.
Мы ж магазине покупаем не путёвку и не дубликат права на охоту.
Мы покупаем холодное охот. оружие.
Билет нигде не значится в перечне документов удостоверяющих право на приобретение охот. ножа. Нож приобретается по разрешению на хранение и ношение охот. оружия. Это в ст 13 ЗО сказано прямым текстом.
Всё остальное - есть самодеятельность магазинов.
Какая, собственно, магазину печаль - на основание чего я получил разрешение на хранение и ношение охот. оружия?
Точно так же, если я найду номерной ножик, куплю его у приятеля или выиграю в карты - кто мне его будет в билет вписывать?
Правильный ответ - ни кто не будет, ибо документом подтверждающим правомерность владения ножиком будет не билет, а разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.
К слову сказать, охот. оружие можно купить и без охот. билета.
Ладно, пускай будет так. Пусть каждый думает и делает выводы для себя сам.Originally posted by Postoronnim V:
Да ради Бога, пусть себе значится в охот. реестре и удостоверяет право на охоту.
Мы ж магазине покупаем не путёвку и не дубликат права на охоту.
Совершенно согласен. По крайней мере грибник лишний раз задумается на счёт ношения ножа, который не адекватен задаче расчленения тихой дичи.Изначально написано Vitim:
Ладно, пускай будет так. Пусть каждый думает и делает выводы для себя сам.
Вообще-то мы тут все спокойны, это вы себе накручиваете. Про нож для грибов я уже писал, практически то же самое, что вы сейчас пишете:Originally posted by Monolit-kbf:
Люди, успокойтесь уже
В общих чертах об этом давно уже сказано. Просто тут пошло обсуждение деталей)))).Originally posted by Vitim:
Как по мне, так вообще неважно, каким ножом грибы резать. Лишь бы острый, и лезвие достаточной длины. Да, еще желательно складной, не тяжелый и не габаритный. Ну еще не ржавый))) Остальное не имеет значения.
----------
В большой семье раздавались характерные щелчки...
Сделал вывод, что при виде мента, тем, у кого имеется "неадекватный" нож - лучше сбросить его, если не другие обстоятельства... чем, ему что либо доказывать... Я же, по грибы с моркой хожу, ну а с "запрещённым ножом" я бы за грибами не пошёл...
Насчёт грибов: Те, что были похожи на грузди и им подобные замариновал, и одну банку уже съел, недели 3 назад... вроде пока жив. Настроение отличное! Ещё 8 банок прим. 600 - 800 гр. В одной подгруздник чернеющий. Есть подозрение, что с груздями вместе сварил и замариновал маленькую поганку из семейства аманита, вроде бы из "Amanita phalloides"... ел небольшими дозами, с бутербродами и картошкой... открыл ещё одну банку...
А разве хоть кто-то тут утверждал, что его "в лесу" патрульные останавливали?Originally posted by Clegg:
чё-т за крайние лет 40 и не припомню, чтобы меня в лесу патрульные останавливали..
Originally posted by kgb:
толщина всего 1,6 мм
Вот это грамотно!
Сам сейчас хожу с ножом для чистки овощей. У него лезвие вообще меньше миллиметра в толщину.
Только выламывать-выкручивать! В этом случае грибные капиляры остаются закрытыми. Структура гриба состоит из капиляров и если вы срежете гриб то капиляры открываються и микробы по ним проходят и уничтожают всю грибницу!
Это сколько же грибниц уничтожено за время срезания грибов? Их уже и остаться не должно.....!!!НЕЛЬЗЯ СРЕЗАТЬ ГРИБ!!!
в какую сторону выкручивать в каком полушарии?)
З.Ы. не всегда и не во всех случаЯх когда я говорю, а непосредственно в данной теме пост за номером #84
😊
)))))))))))))))))))))))))))))))) 😊то что я говорю это правда... не всегда и не во всех случаЯх когда я говорю
Самый что ни на есть "среднестатистический малярный-гипсокартонный нож"...(даже "ножик"). Подведенный "в лезвие" ! Все !
а вобще в одном советском фильме сказали по поводу деревянного ножика : растение металла боится.....
вот поэтому и стал ходить с "малярным". Превый раз на грибную вылазку пошли с женой и я взял кухонный....жена дала такой. Он у меня выпал из руки я даже не заметил. Заметил что в руке ничего нет. Перчатки были одеты.... Пилюлей от жены получил конечно. Так вот малярный не жалко, да и режет он класно....Originally posted by Лепесей:
вы не представляете сколько люди теряют ножей
Оказался до странности удобен и универсален, похоже не помешает и на грибных вылазках как второй, карманный ножик.
Изначально написано AzSs:
Хожу с женой, поэтому и ножиков два))
Какой нож чей? 😛
Вот:
и ни дюймом меньше! )))
Старый, потрёпанный жизнью "углеродка" Opinel #9. Достался мне лет 20-25 назад в гораздо худшем состоянии.
Раньше был советский складень:
До сих пор иногда беру с собой.
Несколько лет назад случайно увидел на рынке ЭТО:
Удобно таскать в кармане и очень легко моется. И одной рукой складывается/раскладывается.
Фикс тоже есть, но с ним охотить грибы как-то "не комильфо".
Фотки с грибами позже найду.
Изначально написано alexsusoeff:
К грибному сезону сделал парочку.
А удобно ли грибы срезать таким широким и коротким клинком?
Изначально написано СанСаныч69:А удобно ли грибы срезать таким широким и коротким клинком?
Скоро белые пойдут, хозяин проверит.
Хотя в последние 3 года грибы психуют, в мае уже начинают переть...
Изначально написано Непушист:
Душу травите. До первой грибной охоты еще минимум 2 месяца же.
Хотя в последние 3 года грибы психуют, в мае уже начинают переть...
Да, в том году у нас первая волна белых в мае проскочила.
Складень.
Служит уже лет 8 как. И стоил он копейки - 90 ря. кажется. Кое-что доделано:
С уважением.
Красивый абрис. И ножны кайдекс наверноеИзначально написано BTKO:
А я с таким сейчас хожу, правда не только по грибы.
Ну накладки-то да, там карбон в токсике, а вот ножны теплые, ламповые. Черная кожа с красными нитками. 😊Originally posted by alexsusoeff:
Красивый абрис. И ножны кайдекс наверное
Пользуюсь Mora Companion. Пока самый оптимальный вариант.
Еще гаубицу на веревочке за собой.Originally posted by zaxar off:
В общем,решили что за грибами теперь только с 12к будем ходить :-)
Они же мишу встретили. Я б тоже задумался. Этт такая сволочь...Originally posted by BTKO:
Еще гаубицу на веревочке за собой.
Рассказ понравился.
Изначально написано RocAnd:
Да против мишани и ружжо не всякое поможет).
Есть альтернативное мнение, что Хатсан-125 рулит
Изначально написано Непушист:Есть альтернативное мнение, что Хатсан-125 рулит
Неа, непотянет.
Изначально написано СанСаныч69:
нижний F1 ?
Так точно
Изначально написано dog bez nog:
Надёжный на все 100%
Это же чистейший холодняк!Не опасаетесь,что возникнут проблемы если где остановят?Я свой такой за пределы жилья ни-ни,висит себе на стене среди других клинков.Да и законы в Испании на счет холодняка строгие,не отмажешься если вдруг полиция остановит.
Неа, не опасаюсь)) ну отнимут, ну пальчиком погрозят да и всё. Зато 5мм стали хрен сломаеш в любой ситуёвине, да и пальцы целы с гарантией! В дальних вылазках безгардовые гражданские не катят☝️😁Originally posted by Badahshan:
Это же чистейший холодняк!Не опасаетесь,что возникнут проблемы если где остановят?
Изначально написано dog bez nog:
Неа, не опасаюсь)) ну отнимут, ну пальчиком погрозят да и всё. Зато 5мм стали хрен сломаеш в любой ситуёвине, да и пальцы целы с гарантией! В дальних вылазках безгардовые гражданские не катят☝️😁
И что же будет за ношение ХО в Испании! Наверное штраф и изымут? По идее Вы же не изготавливали!
А на счет грибных ножей, и в поход. Главное что бы удобный был, и потерять не жалко!)) Помню в молодости пошли на рыбалку грибы, развели костер вечером. Потом стали собираться домой, не могли нож нигде найти. В темноте не видно, решили утром придти на то место. Рядом все было с дачей. Утром пришли, а оказалось костер развели прямо на ноже, или случайно с поленьями закинул кто-то))
----------
https://knifeandcraft.com - каталог ножеделов и авторских ножей ручной работы
Искренне соболезную.. Но нож всегда к телу ближе должен быть! Чтоб контролировать его. В чаще без ножа кирдык!Originally posted by Mudangel2:
а оказалось костер развели прямо на ноже, или случайно с поленьями закинул кто-то
Вот они -поздние подосиновики.
Вот они -поздние подосиновики.[B][/B]
Свинушки не боитесь брать...?? Вроде признали их опасными, типа накапливают в себе всякие нехорошие элементы...Pronozi
Если это про моё фото, то там не свинушки а мегажирные опята с осиновых пней))Originally posted by СанСаныч69:
Свинушки не боитесь брать...?? Вроде признали их опасными, типа накапливают в себе всякие нехорошие элементы...
Это я про последнее фото из поста #151Originally posted by vzubr1975:
Если это про моё фото,
А у вас снизу подосиновиков чешуйчатые опята...
Осенними их называю)))Originally posted by СанСаныч69:
А у вас снизу подосиновиков чешуйчатые опята
Мясистые и вкусные !!!
А сейчас зимние опята собираю!
Ну, шутю, шутю. На самом деле все на 4 тона ниже
Изначально написано mageric:
Мне нравится с обычным строительным (канцелярским) ножом со сменными лезвиями ходить. Удобно и не жалко если прое...шь )))
В нем то плохо в плане означенного применения, что он слишком гибкий. Ну и травмоопасный, в смысле - легко травмоопасный. И еще, им можно в лесу выполнять только одну эту функцию.
А так вот да. Лично я не очень понимаю тех, кто пользуется в качестве грибного режика ножами с фиксированными клинками. В карман их не положишь без чехла, это лишние телодвижения и габарит. В ножнах надо носить на ремне, а это тоже не всегда удобно - долго туда-сюда теребить: бывает, вроде обобрал точку, нож убрал, а тут пропущенные грибы на глаза попались - опять достаешь нож. На шее на шнуре - неудобно при наклонах. При таком раскладе удобнее всего, когда лезвие убирается и ножик всегда в кармане, в быстром доступе.
Я пользуюсь только нескладными ножами... Собираю грибы в корзинку или ведро... Нож лежит всегда там и ни как не мешает...Лично я не очень понимаю тех, кто пользуется в качестве грибного режика ножами с фиксированными клинками.
Носить не складной нож без чехла/ножен придется в корзине, это шанс его выронить, или придется выкапывать. В чехле впрочем тоже. А в чехле и в кармане, если еще он влезет туда, так это те же "лишние телодвижения", плюс еще и чехол есть шанс потерять.
Изначально написано Непушист:
А вот и не заметил. Все телодвижения секундны, а места занимает исчезающе мало, выкапывать из корзины из-под грибов не нужно и потерять сложно, т. к. не лежит поверх них.
Носить не складной нож без чехла/ножен придется в корзине, это шанс его выронить, или придется выкапывать. В чехле впрочем тоже. А в чехле и в кармане, если еще он влезет туда, так это те же "лишние телодвижения", плюс еще и чехол есть шанс потерять.
Главное чтобы было удобно,тут уже дело вкуса чем грибы косить-для луговых складник-самое лучшее,а если уж вы найфоман и не оставляете нож без присмотра,где попало не бросаете свой нож,не оставляете в компании на общее пользование,то его и потерять уже вероятность гораздо меньше.Лично мне больше нравится Викс ньюрейнжер однорукий-со всеми задачами справляется отлично, длина клинка оптимальная и ручка яркая, главное чтобы карман был не дырявый,а можно и в чехле на поясе носить,так же и небольшой шнурок-петлю на запястье-пока идёшь,висит он себе сложенный и не мешает.Раз в лесу густом на охоте продирался, грибочки попались-достал из чехла,нарезал и телефон зазвонил-нож в дерево тут же воткнул и забыл там,отошёл метров 300 и вспомнил,вернулся и красную ручку увидел издалека-вот преимущества яркой рукоятки.Ходил с кизярским фикседом"финский"но клинок переточен от обуха до 2,4 мм-уже совсем другое дело
Изначально написано Непушист:
А вот и не заметил. Все телодвижения секундны, а места занимает исчезающе мало, выкапывать из корзины из-под грибов не нужно и потерять сложно, т. к. не лежит поверх них.
Носить не складной нож без чехла/ножен придется в корзине, это шанс его выронить, или придется выкапывать. В чехле впрочем тоже. А в чехле и в кармане, если еще он влезет туда, так это те же "лишние телодвижения", плюс еще и чехол есть шанс потерять.
Тоже вопрос относительный- какая разница между фикседом, который достанешь из чехла на поясе,или складником одноруким к примеру? Большая ли?Так уж ли много лишних телодвижений? Вопрос только предпочтений и не более.И почему обязательно в корзине нож должен быть,а не в руке?А если фиксед-нож в чехол без застёжек ныряет в глубину до 2/3 рукояти-какие тут могут быть лишние телодвижения?Куда уж проще то?Или речь идёт о соревнованиях на время?Вы же идете по грибы, отдохнуть душой и подышать свежим воздухом,а не наперегонки с другими грибниками,кто больше успеет скосить грибов-Согласны? Ещё я попробовал перезаточить Викс-сольдиер 111 однорукий в серповидную форму- что нутровочник знатный вышел-бесспорно-любая дичь,рыба вскрываются очень легко, если понадобится расчлененка крупной дичи-без проблемы справляется,но и грибочки таким косить-одно удовольствие! Причем не важно какого размера.Преимущества серповидного клинка:когда режешь грибы на себя,меньше тупится РК,т.к.клинок режет от земли,песка как бы серпом,узкое лезвие более маневрено в труднодоступных местах,а на удобство нарезки хлеба или той же колбасы такая форма клинка никак не повлияла-главное чтобы острый был.Да простят меня виксоманы за такое издевательство над брендовым ножом,но поверьте,оно того стоит!
А суть не в том, чтобы он был именно непременно в корзине. Лично мне нр удобно - в кармане. Но когда шаришься по лесу в поиске грибов и держишь нож в руке, физически ощущаешь, что это довольно опасно. В этой ситуации часто бывает, что споткнулся о незамеченный заросший пенек, поваленную колоду, зацепился ногой за ветку, и шансы на это особенно высоки, когда смотришь больше по сторонам своей "траектории" в поисках грибов, чем под ноги. Напороться на собственный ножик при таком раскладе - как 2 пальца об асфальт. Сознавая это, невольно отвлекаешься от собственно поиска, все время заботясь о руке с ножом. Зачем мне это надо, если извлечь складник из кармана и нажать кнопку - секундное дело.Originally posted by Smei:
почему обязательно в корзине нож должен быть,а не в руке?
Кому что удобнее, мне больше нравится такой вариант. Другие не оспариваю, но доводы за него для меня лично очевидны. Главное чтобы обсуждение не выливалось в спор, с какого конца бить скорлупу яйца.
Я точно не отношусь к народам Севера :-) , но и мне некомфортно класть нож на землю . Держу нож в корзине . Чтобы не потерялся - через темлячное отверстие ножа продеваю яркий паракорд длиной 50-60 см и другим концом привязываю к ручке корзинки. Не потеряется . Ни в карман , ни в ножны до конца грибалки нож не кладу - сначала почистить и протереть насухо. Хожу и с фикседами и с фолдерами . Опять же , с точки зрения чистки ножа , удобнее фиксед.
Почему заостряю внимание на чистке - собираем , в основном , маслята , а они страшно пачкаются .
Вспомнил про ножик из ГСВГ
И все-таки ставлю на складной, хоть и да, лишние телодвижения, но он с веревочкой.)