Продам Ф95 узор и узор Т. Московская область. Пересыл.

rso

Оплата на карту .............1971.
При необходимости, подробные фото отправлю на мыло.

Пересыл в цену не включен и оплачивается отдельно!
Отправить могу почтой или курьерской службой СДЭК.

Ф95, узор несерийный.
Редчайший нож с сатином на клинке и рукояти.
BG42 на клинке. Осевой узел - шайбы.
Фрейм без сухаря, плавник без насечек.
Механика идеальная.
Полочник.
Нож не использовался, не точился, не правился.
На плашках несколько незначительных царапинок.
Комплект: нож, коробка, сертификат.
Цена - предлагайте.


Ф-95, узор Т. Продан
Редкий нож с сатином на клинке и рукояти.
ATS34 на клинке. Осевой узел - подшипник.
Полочник.
Нож не использовался, не точился, не правился.
Комплект: нож, коробка, сертификат.

Michael1971

Всплываем!

rso

Благодарю!

Michael1971

С Т-узором очень классный нож!

rso

Michael1971
С Т-узором очень классный нож!
Да, таких уже не будет!

VV_S

Музейная подборка

edok

Музейная подборка
красивые ножи раньше делали

kupirom

Музейная подборка
Уже история....

rso

Ээээх, вверх историю!

Oleg_2011

Ножи - огонь!!!

rso

Oleg_2011
Ножи - огонь!!!
Ага!

Rem28

Т узор в резерв

rso

Rem28
Т узор в резерв
Принято!

rso

А не желают ли, достопочтенные Доны, приобрести оставшийся ножег, немножко совсем редкий?
Такова даже у Майкла Джексона небыло! 😛
PS: и не будет.

Michael1971

Последний раритет вверх!

rso

Т узор продан

Rem28



Rem28

нож сразу после получения

Pipdcb

Ого!!! Что-то на полочника совсем не тянет!

Michael1971

Соглашусь! Царапины достаточно заметные!

Rem28

Спасибо друзья за поддержку, сейчас каждая копейка дается с трудом и очень не приятно получить обман, вместо предмета на который копишь...

123pavel

Спасибо друзья за поддержку, сейчас каждая копейка дается с трудом и очень не приятно получить обман, вместо предмета на который копишь...
Особенно, когда мечта стоит не три копейки. Сочувствую, надеюсь, предложат компенсацию. Ибо "полочник" это новый нож, а если есть ярко выраженные царапины, то об этом нужно, как минимум, указать в описании.

Обратил внимание, что в описании первого ножа BG42 на клинке, присутствует фраза о царапинах на плашке. Может некая путаница получилась? В любом случае, хочется продавца услышать.

Pipdcb

123pavel
Особенно, когда мечта стоит не три копейки. Сочувствую, надеюсь, предложат компенсацию. Ибо "полочник" это новый нож, а если есть ярко выраженные царапины, то об этом нужно, как минимум, указать в описании.

В описании к ножу не говорится ни о каких царапинах. Полочник - новый нож должен быть.

Rem28

вы еще не видели юморину с порванной коробочкой, отсутствием салфетки и ножом в стрейч пленке(((

123pavel

Полочник - новый нож должен быть.
Это бесспорно.

Michael1971

Фото в студию, мы должны это видеть!!!

123pavel

вы еще не видели юморину с порванной коробочкой, отсутствием салфетки и ножом в стрейч пленке(((
#24
С продавцем созванивались? Что говорит?

Rem28



Rem28

Фото коробочки сброшу после служебной командировки

Rem28

не созванивался, так как доверился почетному званию продавца ''ветеран'" и не спрося телефона, оплатил нож

Andr63

Обе царапины видны если знать где смотреть. Мастерская легко устранит их. Варианта два, либо вернуть, либо договоритьсяпо компенсации.

Rem28

я думаю, что логично было бы вернуть нож продавцу, а мне получить обратно свои деньги, надеюсь Вадим не откажется после комментариев форумчан

father

Выскажусь коротко не принимая ничью сторону (с продавцом пару раз имел дело и все было очень гладко).
На фото продавца эти царапины видны. Но хуже видны (свет под другим углом падает).
Всегда сложно удаленно покупать ножи, стоило увидев в тексте объявления о царапинах, попросить продавца более детальные фото.
Очень надеюсь что продавец и покупатель найдут общий язык в этой истории.

Спорить дальше не буду, да я и не спорил...
Всем удачи и мира.

Rem28


Michael1971

Послушать бы продавца, раз уж это стало предметом обсуждения...

Drobi4

Описание явно не соответствует состоянию ножа. Да, царапина у заднего винта на фото ТС видна, но снято так, что в глаза она совершенно не бросается, а замечаешь её, приглядевшись, и то после фото покупателя ножа, когда знаешь куда смотреть. Нехорошо.

father

Виноват, я смотрел описание скрепок. В описании Узора и правда нет ничего о царапинах...

123pavel

О царапинах на плашках продавец написал (на сатине они именно от полки могут возникнуть)
Царапины в описании другого ножа, к сожалению.
По фото - соглашусь, царапаны видно, но когда нож называют полочником - больше ориентируешься на слова продавца.

Pipdcb

Ага, а по т узору молчек...

123pavel

но снято так, что в глаза она совершенно не бросается
Вот это ключевое - кмк

Rem28

Но есть и явный косяк и у перереднего...

micend

Читал на одном форуме, что переточенный нож, это "слегка б/у", а "б/у" - это нож со сломанным клинком и с половиной шаров в подшипнике.
Так что царапки на ноже, это всего лишь мелкое недоразумение.

Drobi4

Rem28
Но есть и явный косяк и у перереднего...

Ага, увидел. Там будто отвёртка слетела со шлица и поцарапала сатин по направлению к клинку в открытом состоянии ножа, да и на шлице замятия присутствуют.

rso

Выскажусь и я.
Нож соответствует фото на все 100%.
Нож был на полке, не использовался, не точился, не разбирался. Вопрос царапин достаточно субъективный, по этому в теме много детальных фоток.
Фото с осевым винтом - жесть, или специально выложено неудачное фото, или еще что. На моих фото видно, что осевой без повреждений и затемнений.
Про салфетку вообще не понял! В комплекте ее не было, о чем и написано в объявлении.
Что там с коробкой произошло я не знаю, она конечно не была новой ( ножу лет 7, но и порваной она не была. что же касается срейч пленки, все верно, перед отправкой я обмотал пленкой и нож и коробку, в чем проблема?
Кроме того, на нож была сделана существенная скидка.

father

123pavel
Царапины в описании другого ножа, к сожалению.
Да, Вы правы. Это я ошибся и недоглядел.
Надеюсь Вы договоритесь с продавцом о возврате.

Rem28

Спасибо ценителям ножей, сам я в теме не так уж и давно, но уже ценю Настоящих Мастеров и Честных Людей живущих этим Увлечением

father

micend
Читал на одном форуме
Не читайте перед обедом советских газет (с) 😊

micend

Справедливости ради, царапки, на сатинированной рукояти, образовываются достаточно легко, даже на полке, впрочем, так же легко и убираются.
Шлицы на болтах, без спец инструмента или правильных 10 копеек, так же заминаются на раз. Но стоят они копейки, можно сразу заказать 10-ок и менять их, по мере эстетического несоответствия.

К ТС: по Узору, видение цены, будьте добры, в ПМ сообщите.

Pipdcb

rso
Выскажусь и я.
Нож соответствует фото на все 100%.
Нож был на полке, не использовался, не точился, не разбирался. Вопрос цаоапин достаточно субъективный, по этому в теме много детальных фоток..

Получается фотки не соответствуют описанию, не может же царапанный нож называться полочником....имхо. Царапины, они или есть или их нет.

Rem28

так если по винтам использовался инструмент, значит его разбирали для какой то цели...и вот тут возникает вопрос, полочник, это нож после сборки/разборки/ношению/царапанию и после этого поставленный на полочку или новый нож, без следов эксплуатации?

Rem28

предлагаю ввести в обращение определение 'полочник б/у' и 'полочник не б/у' ))

edok

Отправить на спа в мастерскую и всего то делов 😛
Но осадочек останется