Diffusio dark
Небольшой, лёгкий, проворный нож на лето, пикники, рыбалку, да и на охоту.
Клинок: 89*25*3,4, N690, 60-61 hrc, сведение 0,3, голомени - матировка, продольный ручной сатин.
Рукоять: 103, мельхиор, граб, даниш.
Цена: 12000 ->8000 + 300 почта
И только мёртвые с косами... стоять... )))
hazrНу...как бы, ценник-то - «ай, да ну!», учитывая материалы и конкурентные предложения...
И только мёртвые с косами... стоять... )))
Но форма глаз радует...очень симпатичный предмет)
barbaneri
Ну...как бы, ценник-то - 'ай, да ну!', учитывая материалы и конкурентные предложения...
Стандартный ценник... даже заниженный, учитывая далеко не самую простую рукоять по сравнению с подавляющим большинством, как и клинок...
Но хотя народ уже избалован бросовыми ценами на серийку и особо никому не важно, что это Ручная работа, без лазерной(гидро) резки, плоскошлифов, войлочных кругов, пескоструя и т.д.
Не думал, что на ганзе это нужно объяснять... ))) нда...
Хведрунг
Но форма глаз радует...очень симпатичный предмет)
И на том спасибо ))
hazrКак раз на ганзе пассажи о «не самой простой рукояти» и бесценном ручном труде уже не проходят, впрочем, нож и правда симпатичный, желаю скорейшей продажи.
Не думал, что на ганзе это нужно объяснять... )))
barbaneri
Как раз на ганзе пассажи о 'не самой простой рукояти' и бесценном ручном труде уже не проходят, впрочем, нож и правда симпатичный, желаю скорейшей продажи.
Но "не проходят" не потому что это не так, кто понимает, тот понимает и видит без объяснений, а потому, что основная масса - как везде, ценители цыганщины и ножей за 3-4000, вот там да, сегмент суперножей суперручной работы. Спасибо.
П.с. Все производители так или иначе идут по пути повышения механизации, оптимизации и примитивизации форм в угоду удешевления конечного продукта ради угождения основной массе потребителей, таких ножей валом в любом сельпо и охотмагазине. Я нисколько не против конечно, это не моё дело, но высокомеханизированная - это уже совсем не та ручная работа, естественно если вас интересуют вещи ручной работы, а не просто то, что подешевле.
П.п.с. У Китая вообще конкурентов нет в плане ценовой политики.
Сколько на рабочем ноже жить ручному сатину?)
А сколько в него вбито часов работы?)
А можно ведь и вместо плоскошлифа вручную уменьшить толщину пластины...
И без гриндера можно)
Я,как потребитель,не готов платить за ручной труд,не приводящий к существенному повышению потребительских свойств изделия.
Речь идёт о ноже,как инструменте.
А если речь о предмете искусства,то Вы сэкономили на материале клинка ,использовав что попроще...Будь это zdp 189 или м390 ,s110v,возможно и дискуссии о цене предмета не возникло бы...Возможно,была бы очередь )
Ещё существенно могло бы увеличить цену имя мастера ,имеющего мировую репутацию...Фил Вилсон за этот нож получил бы 1000 долларов и много восторга гениальностью форм)
ХведрунгВсе по делу. Вставлю и свое мнение-сталь ни о чем, формы на любителя,сам нож маленький, труда может и затратили вы, но от этого к сожалению он стал дороже только для вас;( Еще сделали бы вы фото получше, может и можно было что то оценить, но уверен что с хорошими фото цена за которую купят этот нож максимум 8К
Сколько на рабочем ноже жить ручному сатину?)
А сколько в него вбито часов работы?)
А можно ведь и вместо плоскошлифа вручную уменьшить толщину пластины...
И без гриндера можно)
Я,как потребитель,не готов платить за ручной труд,не приводящий к существенному повышению потребительских свойств изделия.
Речь идёт о ноже,как инструменте.
А если речь о предмете искусства,то Вы сэкономили на материале клинка ,использовав что попроще...Будь это zdp 189 или м390 ,s110v,возможно и дискуссии о цене предмета не возникло бы...Возможно,была бы очередь )
Ещё существенно могло бы увеличить цену имя мастера ,имеющего мировую репутацию...Фил Вилсон за этот нож получил бы 1000 долларов и много восторга гениальностью форм)
Хведрунг
Сколько на рабочем ноже жить ручному сатину?)
А сколько в него вбито часов работы?)
А можно ведь и вместо плоскошлифа вручную уменьшить толщину пластины...
И без гриндера можно)
Я,как потребитель,не готов платить за ручной труд,не приводящий к существенному повышению потребительских свойств изделия.
Речь идёт о ноже,как инструменте.
А если речь о предмете искусства,то Вы сэкономили на материале клинка ,использовав что попроще...Будь это zdp 189 или м390 ,s110v,возможно и дискуссии о цене предмета не возникло бы...Возможно,была бы очередь )
Ещё существенно могло бы увеличить цену имя мастера ,имеющего мировую репутацию...Фил Вилсон за этот нож получил бы 1000 долларов и много восторга гениальностью форм)
- смотря как пользовать, ну и физически нет разницы, и ручной, и машинный сатин при одной выходной зернистости ведут себя одинаково
- толщина не уменьшена, но в зоне голомени сошлифовано вручную ))
- можно и без гриндера, но не встречал в природе готовых платить в золотом эквиваленте
- выходит, что вы в принципе не готовы платить за ручной труд, потому как всё легко воспроизводится на ЧПУ и заводах )) о чём речь - Китай, Ворсма и т.д., каждому своё
- экономии вообще не вижу, я же не серийщик на 1-2 см экономить, выхлоп нулевой, здесь дело в том, что это прототип ряда моделей поэтому материал взят попроще, а при zdp 189 и иже с ней цена была (будет) бы выше, по крайней мере при штучном заказе и с ножнами с некоторыми прибамбасами
- я не Фил Вилсон, конечно, но кое что за рубежом из моих работ есть )) Германия, Израиль, США
Marshak1979
Все по делу. Вставлю и свое мнение-сталь ни о чем, формы на любителя,сам нож маленький, труда может и затратили вы, но от этого к сожалению он стал дороже только для вас;( Еще сделали бы вы фото получше, может и можно было что то оценить, но уверен что с хорошими фото цена за которую купят этот нож максимум 8К
Сталь рабочая более чем, так говорите как будто это 65х13 или не дай бог 40х13. На любителя да - назовём это оригинальным и не стандартным))) В качестве параллелей форм можно провести Арно Бернарда, БАСКО и даже Лавлеса. По фото согласен. Про 8К не согласен, их было 2, один ушёл по той же цене ещё до появления ножен, купил охотник и уехал на гуся, по птице нож больше не нужен, да во многих жизненных случаях большой нож не нужен, лично для меня это любимый формат и размер ножа, необходимый минимум так скажем + клинок 89 мм даёт возможность сделать приятную и внятную подпальцевую выемку более 5 мм. Многие японские охотничьи ножи идут с короткими достаточно клинками, те же семискинеры и т.д. Ну и не вопрос, можно и за 8000, но это будет машинный сатин и ножны без премудростей.
Вспомнилось ещё...
"Профессионализм охотника можно определить по размеру ножа - чем меньше нож, тем профессиональнее охотник"
Фрэйд бы точно одобрил )))
Спасибо за мнения, комрады!
А я не охотник,я - коллекционер.
Конечно,охотники ко мне приходят посмотреть ножи и ,иногда,купить чего то...Но я хорошо понимаю разницу в сталях и знаю,что сатин - бесполезен на рабочем ноже...
А продольный ручной на порошках - много времени отнимает...Эта сталь мягче и пластичнее...
Это ,типа,ап)
Она не мягче ) это не корректное определение... в ней меньше легирующих элементов отвечающих за повышенную износостойкость, как тот же ванадий, правильнее сказать - проще. Пластичнее да. Сатин - бесполезен, довольно странное опять утверждение. А что не бесполезно? С такой точки зрения любой финиш бесполезен, царапаться будет любой.
Хведрунгну и... вы опять же не понимаете о чём говорите... это очень поверхностно... в данном случае была сложность в сохранении грани спуск/голомень, не смазать, не зализать, про время говорить не буду, дольше, чем на порошок... но почитателей дешёвых ножей это конечно не интересует. Железка - такая, рукоять - из того, палкой, обмылком, всё, лимит цены - такой, баста, хоть прорезную скульптуру делай ))) Скульптуры из одной и той же глины делаются, картина - бумага, да краска, ножны - кожа, нитки, химия, машины - из одного железа. Короче не ваш это уровень, я вас понял )
А продольный ручной на порошках - много времени отнимает...Эта сталь мягче и пластичнее...
Она мягче- 60-61,а та же zdp 189 - 67.Финиш на стали пескоструем - технологично и дёшево,зеркало - долго и дорого.
Коллекция моя эквивалентна по цене Вашим ножам в количестве,примерно,300-400))
И есть ножи,за которые я уплатил раз в десять больше ,чем просите Вы за свой)Есть и фиксы российских мастеров за гораздо большие деньги)Например ,из vanax 75)
А первая моя профессия - токарь фрезировщик)
Так что то ,что я вижу на фото - нож с интересным дизайном ... пока не нашедшим своего покупателя )
И это не потому,что тут собрались любители ворсмы,а потому ,что нож , с их точки зрения, дороговат))
Такова реальность)
ИМХО все по делу, и от мастера и от камрадов)) формы очень приятные у ножика и выглядит очень "удобно", клевый в общем, жаль дороговато
ХведрунгЭто понятно, и 69, я не про неё, та же М390 - 60-61 на первичку, твердость одна, химия разная - результат разный. С остальным можно сказать согласен. За коллекцию рад. Каждому своё )
Она мягче- 60-61,а та же zdp 189 - 67
tuman77ну что поделаешь... раз предложений конкретных нет, пусть висит... )
жаль дороговато
тогда вверх...ближе к покупателям)
hazrСталь рабочая более чем, так говорите как будто это 65х13 или не дай бог 40х13. На любителя да - назовём это оригинальным и не стандартным))) В качестве параллелей форм можно провести Арно Бернарда, БАСКО и даже Лавлеса. По фото согласен. Про 8К не согласен, их было 2, один ушёл по той же цене ещё до появления ножен, купил охотник и уехал на гуся, по птице нож больше не нужен, да во многих жизненных случаях большой нож не нужен, лично для меня это любимый формат и размер ножа, необходимый минимум так скажем + клинок 89 мм даёт возможность сделать приятную и внятную подпальцевую выемку более 5 мм. Многие японские охотничьи ножи идут с короткими достаточно клинками, те же семискинеры и т.д. Ну и не вопрос, можно и за 8000, но это будет машинный сатин и ножны без премудростей.
тоже все правильно пишите, я тоже коллекционер не охотник и я не говорю, что сталь плохая, я говорю, что она в закупке дешевле) А так то понятно, что все это маркетинг, рад за вас, что в наше тяжелое время( в плане покупки и продаж) ножи у вас уходят еже до ножен, значит не дают мне фото рассмотреть нож
Marshak1979тоже все правильно пишите, я тоже коллекционер не охотник и я не говорю, что сталь плохая, я говорю, что она в закупке дешевле) А так то понятно, что все это маркетинг, рад за вас, что в наше тяжелое время( в плане покупки и продаж) ножи у вас уходят еже до ножен, значит не дают мне фото рассмотреть нож
Я могу себя поставить на позицию любого человека в принципе... и взглянуть его глазами... в данном случае было бы правильнее сказать - карманами... да, выгоднее смотреть на вещь грубо и чисто исходя из материалов, но есть и другие аспекты, не буду там про душу, она хоть и есть, но воспринимается банально. Для меня это стандартная цена, в данном исполнении. Но всегда бывают нюансы, к примеру приходит постоянный клиент дядя Серёжа и говорит: "Лёх, вот всё отлично, нравится, давай за 10, а я тебе брусок айронвуда подгоню, простенький прямослой, но хороший". Тут отказать не возможно, просто, в лоб и по свойски, я даже вторые ножны могу по настроению забацать попроще ))) А по фото спору нет, вживую совсем другой коленкор... К примеру когда человек с прямыми руками и техникой снимает выглядит так
Ганза запохабила фото...
А на счёт маркетинга это вы зря, кто-кто, а продаван из меня плохой от слова на Х )) мне нравятся качественные вещи в деталях, так я и стараюсь делать. Это что угодно, но точно не бизнес )))
красивые предметы.
тему вверх снова.
я на счет маркетинга это я про сталь, выше ножи интересные
Marshak1979и ещё на порядок дороже
выше ножи интересные
ну уж и на порядок)
на порядок это в десять раз ...
снова вверх)
Хведрунг
ну уж и на порядок)
на порядок это в десять раз ...
снова вверх)
ладно, погорячился, просто дороже )))
Вверх
А между тем его светлый брат уже вернулся с гусиной охоты где-то на просторах Коми...
пара моих ножей тоже за границей работает. В туманной юности оставил сделанные в корабельной мастерской корявки, знакомым в порту. Так что я почти тоже мастер с мировым именем))) Шутка конечно...))
А если серьезно, то мировое имя это не когда соотечественник покупает нож и увозит за границу, а когда иностранец приезжает сюда специально за ножом.
Это в качестве апа.))
А нож симпатичен очень, сталь рабочая, но как уже сказали камрады до меня, немного непонятна его ниша. По качеству исполнения это красивый полочник, по стали-экономичный работяга. В массовом сознании ножи из этой стали не должны стоить дорого, хотя и ежу понятно, что подавляющее большинство пользователей в процессе работы не отличат N690 и M390 при одинаковой твердости.
HoneyteaДа не, это когда у всех найфоманов на слуху и во всех магазинах на лучших местах или китайцы подделывать начинают, вот тогда да )))
а когда иностранец приезжает сюда специально за ножом
HoneyteaВ моём восприятии это универсальный нож, в смысле совсем или EDC, тот самый минимум который можно использовать везде и по любому случаю. От городского фикса до охоты. Лося конечно им не так будет сподручно разделывать как полноразмерным универсалом, но в умелых руках проблем особых не возникнет и складными разбирают и шкурят. Руки ведь... всё в руках!
немного непонятна его ниша
Тот самый случай когда на вопрос "а что им делать?" можно ответить "а что им нельзя сделать?". Один из критериев - буханку хлеба поперёк режет, то есть длины клинка хватает.
Fallkniven опять же - 70-80-90 и никто не спрашивает!
Друзей-дилетантов (мы же профи да)), конечно, размером не удивить, но их всегда можно послать к дедушке Фрейду )))
Ну,мне удобнее клин 105 )и пусть Ваш Зигмунд что хочет думает)
случайно зашел. жалко поздно, недавно купил очередной.
обычно наши не смотрю из-за бересты и прочего узорочья, но этот мне очень понравился. наконец-то нормальная рукоять. ножик - классный! мастеру и ножу, респект и ап⬆
Хведрунг105 уже не 150, Зигмунд доволен ))
Ну,мне удобнее клин 105 )и пусть Ваш Зигмунд что хочет думает)
vedleto2Так заходите специально при случае, сделаю.
случайно зашел
hazr
Так заходите специально при случае, сделаю.
спасибо, буду иметь ввиду.
но уже после мундиаля.
вверх)
Хведрунг
вверх)
Спасибо )
А мне нож нравится ... и форма и размеры, вот только цена ... не для пенсионеров, но это не мастера вина ...
А пенсия пенсионера не вина государства)
Чёрт с ним, скинул, забирайте. Не солить же его ))
Вверх очень симпатичный нож по привлекательной цене.