Всем доброго.Создаю подобную тему уже в третий раз.В прошлые два раза темы пришлось удалить так как не было каких либо вариантов использования ксюхи-со холостыми патронами ввиду того что у многих этот аппарат на руках просто сыпался.
С момента покупки как и перед всеми встал вопрос пилить или не пилить этот чудесный макет?
С одной сторОны ангелы подсказывали не трогать шпильки да бы сохранить сертификацию и сам макет с очень щядящим деактивом для будущих поколений.
С другой стороны черти подстрекали мол нафиг он тебе нужен если даже из него шмальнуть нормально не можешь.В таком состоянии я провел довольно длительное время.Вообщем стояла задача как заставить ксюху стрелять холостыми и не повредить изделие.Были всякие идеи под мпу-1 и т.д и т.п
Совсем недавно меня посетила мысль а что если вскрыть патрон и уменьшить навеску пороха достаточную для отката затворной группы?
1.Взял патрон (звездочка), взвесил общую массу-7,3 г.Далее массу взвешивал массу патрона,а не порох который отсыпал так как навеска гуляет...
2.Отсыпал 0,3 грамма у 3-х патронов.Улетели дОвольно далеко.Значит много.
3.Отсыпал 0,5 грамма-мало.Затворная группа при такой массе не отходит до своего крайнего положения.Автоматика не работает.
4.При массе патрона 6,9 грамма все отработало идеально.
Очень важно!Порох мгновенно сливаем в унитаз или раковину!Дабы нас не привлекли за хранение.
Вообщем подготовил все что есть закромах под эту массу.Засекал.Для того что бы обработать пачку патриков 30 шт ушло ровно 45 минут!Возможно найдутся скептики.Не знаю как вам,но я это делал с огромным удовольствием!
В общем я добился того чего хотел.И я этому очень рад.И волки сыты и овца целы.
На видео произошел один недосыл ввиду того что я на одном патроне навеску чуть меньше оставил (6,8 г) и не стал его убирать в сторону.
P.S/Это способ для тех ,для кого Ксюха важна прежде всего как макет в заводском деактиве или для тех кто хочет сохранить действие сертификата на данное изделие.Для кого ксюха-со просто как средство для бабахинга или для тех кто ищет приключения на свою задницу прошу пройти темой ниже.
ВНИМАНИЕ!Этот метод не является побуждением или руководством к действию.Мысли в слух,повод для обсуждения.Любые манипуляции вы совершаете на свою голову!
VladRussianArmsв теории понятно.
Не понятно как на практике без специального инструмента обжать вскрытую звездочку после отсыпки пороха?
В детстве умудрялись с помощью пасатижей делать небольшую щель в звездочке строительного патрона, высыпать порох, а потом обратно ставить всё на место. При определённой сноровке.
Это онанизм, извиняюсь.
Лучше один раз шпильки вварить, как надо и пользоваться им не заморачиваясь, и пихать туда все, что лезет.
Раньше еще ладно, патрон стоил 30р, сильно не постреляешь, можно было сделать 100шт за вечер и стрельнуть раз в месяц. Сейчас же при цене патрона не более 10р, а то и 7р смысл всего этого?
А главное нет самого кайфа, уши не закладывает, и огонь из ствола на полметра не летит. Так, легкий дымок, совсем игрушка.
VladRussianArmsДа именно...Чуть позже запилю видео.Проще простого.На патрон уходит в среднем две минуты.
вы так что ли делали?
schmidtКамрад давайте не будем...Повторюсь для всех.Это способ для тех ,для кого Ксюха важна прежде всего как макет в заводском деактиве или для тех кто хочет сохранить действие сертификата на данное изделие.Для кого ксюха-со просто как средство для бабахинга или для тех кто ищет приключения на свою задницу прошу пройти темой ниже.В дальнейшем подобные высеры прошу не поднимать в этой теме!
Это онанизм, извиняюсь.
Лучше один раз шпильки вварить
Ок, договорились 😊
Но даже при такой навеске желательно, чтобы просвет на первом штифте был достаточный. Верно?
Иначе мы все равно имеем давление, необходимое для работы автоматики, но первый штифт все же сдерживает его быстрое нарастание в газовой камере, т.е. испытывает нагрузку и он сам, и боевой упор. Понятно, что она не такая огромная, как при штатной навеске, но есть.
Настрел покажет.
schmidtВот именно.На данный момент 120 штук.Полет нормальный.
Настрел покажет.
Вы по ходу не остановитесь,пока не дай бог кому ни будь бошку не оторвет или глаз не выбьет.Тема криминальная и вредная .... Для тупых поясню заводам изготовителем не предназначен аксу 74 для имитации выстрела светошумовым патроном.С Уважением.
Для тупых поясню заводам изготовителем не предназначен аксу 74 для имитации выстрела светошумовым патрономНа днях такое же писал. Мне ответили - "не разрешено но и не запрещено". 😀
По этому и прекратили выпуск "ходячего" криминала.
schmidtГлавное тут в том, что данный метод КАТЕГОРИЧЕСКИ ненадёжен. Разброс веса гильзы сопоставим с весом отсыпаемого пороха! То есть может быть вариант, когда в лёгкой гильзе останется дохрена пороха, а в тяжёлой гильзе пороха почти не останется. В первом случае, если Ксюха неудачная, это чревато теми-же последствиями, что и использование обычного серийного патрона, а во втором случае - несрабатывание автоматики гарантировано.
...А главное ...
Я ТС про это говорил-говорил, он не понял. Ну тут каждый сам себе злобный суслик.
Но повторять этот метод я бы не советовал. Ибо геморно и ненадёжно. Если уж менять навеску, то взвешивать именно ПОРОХ, а не патрон в сборе. А это значит - придётся высыпать из патрона весь порох, взвесить (на худой конец отмерить) нужную его дозу, и засЫпать обратно в патрон. Если надо сделать десяток патронов, это ещё реально. А вот перенавесить патронов на три-четыре магазина - это уже гемор ещё тот...
Seller13Она была бы криминальная если бы была запрещенная.А то что не запрещено не является нарушением закона.
Тема криминальная и вредная
LandgrafУ меня есть с десяток стрелянных гильз.Взвесил.У всех вес одинаковый
Разброс веса гильзы
Ну-ну.
Пневмат: Она была бы криминальная если бы была запрещенная.А то что не запрещено не является нарушением закона.
А как на счет взрывчатых веществ. РОХа или еще что у вас есть надеюсь?если нет,то вот тут человек правильно объясняет по поводу ВВ
Dottor
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06.08.2008
Откуда: Москва
Сообщение Dottor ' 07.08.2008 16:41
По поводу пороха и петард ситуация несколько иная - право на владение предметом не означает права на владение порохом, находящимся в нем. Любой человек имеет право хранить/носить патроны для строительного пистолета (пиротехнические огнетушители, петарды и т.п.), но при высыпании из них пороха в баночку имеет чистую 222, поскольку совершает незаконное деяние - приобретение ВВ, совершенное методом разрядки патронов. С последующим эпизодом хранения и/или ношения, разумеется. Аналогично классифицируется и придание новых свойств разрешенным изделиям, например внесение изменений в конструкцию строительного патрона, связанное с добавлением поражающего элемента. Один из тонких и малоприятных моментов состоит в том, что опытный СМ может поставить перед экспертом в том числе и вопрос: "содержат ли предъявленные предметы ВВ?" - в случае с классическими холостыми патронами эксперт обязан дать положительный ответ - и вот тут уже пригодится адвокат. Я не имею в виду, что кто-то попробует протащить такое при пачке строительных патронов, но вот при артиллерийском холостом выстреле, или при большом количестве винтовочных, подкрепленном признаками проведения ранее разрядки таких патронов - реально.
Вернуться к началу
Пневмат
Вот именно.На данный момент 120 штук.Полет нормальный.
😊
Seller13 - Пневмату бесполезно что-либо объяснять. До него не доходит абсолютно. Он себе что-то вбил в голову, ну вроде что шпильки в АКС-74У-СО трогать нельзя, и всё. Вот шпильки трогать - нельзя, а всё остальное - можно 😊
Справедливости ради, можно порох отсыпать из патрона в баночку с ацетоном или 646 растворителем, да даже просто в воду (сидя над унитазом, с пальцем наготове на кнопке слива 😊 ) - тогда 222 не нарисуется.
LandgrafЕсли мусорку не выкули достану на весах взвешу каждую гильзу и видос выложу.А так да,все равны как на подбор
Ну-ну
ПневматВезёт. Пока везёт. А так, разброс веса гильзы - до 0,3гр леХко.
...все равны как на подбор
LandgrafТолько что приехал домой,а это пол первого ночи.Заглянул мусорное ведро.Мусор выкинули...Пришлось выйти пройтись как Женя Якут по ништякам.Идет дождь,с фонариком лазию в мусорке...
Везёт. Пока везёт. А так, разброс веса гильзы - до 0,3гр леХко.
Вообщем ситуэшен такая...Взвесил одиннадцать гильз семь из них с весом 6,6 ,а пять с весом 6,5 соответственно.Пока что заявленных вами 0,3 даже близко не наблюдается )Хотя и разброс на 0.1 все же есть.Но я не думаю что это критически.Вообщем нужны весы которые показывают сотые грамма.Для моей ксю как я понял оптимальным вариантом будет 6,85.Средняя величина между 6,8 и 6,9 тем более если масса патрона на 0,1 гуляет.Но это тоже точно надо замерить
Landgraf
Справедливости ради, можно порох отсыпать из патрона в баночку с ацетоном или 646 растворителем, да даже просто в воду (сидя над унитазом, с пальцем наготове на кнопке слива 😊 ) - тогда 222 не нарисуется.
Так и делается естественно!Порох тут же нейтрализуется.Говорю официально!А нет пороха и нет той писанины что была написана камрадом Seller13 выше
За упорство зелени 😛 Добились таки... По функционалу, еще есть над чем поработать))) А в общем была идея, идея реализована. Кто то пытается на мр-371 жавелом автоматику завести, кто то 9ра сует. Ну а кто то картриджи точит на 7.62Х39 и 10х31 😛 И Ваша идея свою нишу найдет.
Нет лутче человеку врага нежели он сам...
Johnny QuidПланирую приобрести весы с показателем до сотых грамма.Там уже можно будет более точно определиться с навеской пороха.А на видео это так можно сказать на глаз оставлялась навеска.Грубовато получилось)Простенькие китайские весы были)Где-то больше,где-то меньше.Начало есть.Будем работать
По функционалу, еще есть над чем поработать)))
Человек поставил себе цель и пришёл к ней.
Как минимум достойно уважения.
hameleonnovatorКонстантин спасибо!
Человек поставил себе цель и пришёл к ней.
Как минимум достойно уважения.
romka66rusВы мне напоминаете назойливую муху которая летает за мной из комнаты в комнату...
Объясни в чем отличие обычного сообщения от пафосного официального C учетом того что ты обычный человек, а не предприятие.
УСы почти готовы, теперь ПБС накрутить и Ваш никнейм будет более чем актуален 😀 😀 😀 Минутка юмора, если что 😛
ПБС я для АКС-74У-СО делал 😊 Из корпуса глушака и проволочной губки для сковородок 😊 Реально выстрел не так бьёт по ушам 😊
ай яй яй))) А как же использование ПБС на списанном оружии? 😛 По теме, штука нужная, как еще комрад vasiliii не оглох видосы снимать 😀 😀 😀 В хорошем лесочке, да на тропинке, как в подвале по звуку получается, эхом в разы звук усиливает.
hameleonnovatorЭта да.. Достойно.. Согласен. Но зачем стока движений? Всево та делофф поменять две шпильки на четыре и поставить дросс. втулку.. И юзай любой припас.. Весы обойдуцца раз в СТО дороже... И перезарядка петронеф.. Время.. Непонятно к чему эта фсё... Если тока делать нехх.. Ну мона на диване полежать.. Пива папить..
Человек поставил себе цель и пришёл к ней.Как минимум достойно уважения
sigismundВесы 1000р, не больше. А ежели арсенал из двух единиц, то чем пивасить на диване, лучше руки и голову занять. Так же, камрад? 😛
Весы обойдуцца раз в СТО дороже... И перезарядка петронеф.. Время.. Непонятно к чему эта фсё... Если тока делать нехх.. Ну мона на диване полежать.. Пива папить..
Johnny QuidА какие проблемы с этим?
...А как же использование ПБС на списанном оружии? ...
Я не вижу никаких проблем, ставь что хочешь. Другое дело, что от оригинального ПБС толку будет немного...
Johnny QuidВообше без дела не могу сидеть)))Спиртное не употребляю)))Лучше эти деньги на что нибудь полезное,например на весы потрачу)))
лучше руки и голову занять. Так же, камрад?
LandgrafЕМНИП то списанное оружие, это одна из категорий гражданского, а использование приборов бесшумной и беспламенной стрельбы для гражданского оружия запрещено. Оригинальный то и не нужен (по крайней мере обтюраторы точно), а вот чтоб никому не мешать, данный девайс очень бы пригодился. Поправьте если ошибаюсь, очень интересно Ваше мнение.
А какие проблемы с этим?
P.S. Пока пост писал, похоже сам догадался 😊 Ключевое слово "стрельбы", а не имитации стрельбы. Верно?
Johnny QuidДе вы видале такие весы??? от 20 рублей, я имею в виду на которых нормально мона вешать.
Весы 1000р, не больше.
Johnny QuidВы в общем, суть, помните правильно. А вот формулировка у Вас категорически не соответствует имеющейся в тексте ЗоО РФ.
ЕМНИП то списанное оружие, это одна из категорий гражданского, а использование приборов бесшумной и беспламенной стрельбы для гражданского оружия запрещено...
Запрещены к установке на гражданское оружие приспособления для бесшумной стрельбы. Ст.6 ЗоО РФ:
"...3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;..."
(конец цитаты).
Теперь два факта - 1) тот "глушитель", который я сделал, не убирает звук срабатывания АКС-74У-СО полностью, он остаётся, и погромче, чем хлопок Жевело из Блефа например. Ну и 2) - АКС-74У-СО, как и любое списанное оружие, стрелять не может, ни шумно, ни бесшумно 😊
Поэтому, формально нарушить ЗоО можно только если установить на списанное оружие настоящий глушитель (работать он при этом не будет полноценно) - то есть на гражданском (списанном) оружии будет установлено приспособление для бесшумной стрельбы.
А мой вариант, даже если его установить на боевой автомат, не позволит произвести выстрел, ну то есть выстрелить-то можно будет (желательно дистанционно, на всякий случай), но порвёт "глушитель" нахрен.
Johnny QuidСамый простой вариант - берётся страйкбольный пустой корпус "глушителя", нужен вариант из стали, а не из люминя, и набивается проволочными губками для мытья сковородок (выглядят как этакий моток тонкой металлической стружки). По моему опыту, губок внутрь корпуса "глушителя" влазит минимум четыре штуки, притом рукой их все сразу не запихаешь, надо впихать сколько влезет от руки (обычно две-три штуки), потом произвести одну-две имитации выстрела, губки спрессуются внутри, и можно будет допихнуть туда ещё одну-две, а то и три губки.
...Оригинальный то и не нужен (по крайней мере обтюраторы точно), а вот чтоб никому не мешать, данный девайс очень бы пригодился...
И, кстати, учитывайте, что с навинчиванием "глушителя" на АКС-74У-СО есть некоторые проблемки... В идеале надо заказывать у токаря заднюю часть "глушителя" специально под АКС-74У-СО, с длинной резьбовой частью.
На других известных мне заводских охолощённых аппаратах такой проблемы, как на АКС-74У-СО, нет.
Ну и я бы не рекомендовал имитировать стрельбу очередями через такой "глушитель", может разорвать корпус, т.к. "глушитель" работает как резервуар для пороховых газов, и они могут не успеть стравиться в промежутке между имитациями выстрела в режиме АВТО (у АКС-74У-СО, как известно, нет замедлителя).
Если имитировать выстрелы в одиночном режиме, но долго и часто, эффективность "глушителя" снизится, т.к. губки внутри разогреются, и перестанут эффективно остужать пороховые газы. Я бы сказал, что уже после 4-5 имитаций подряд нагревается конструкция весьма ощутимо.
Ну и надо учитывать, что с навинченным "глушителем" скорость отката затворной группы увеличивается. Кстати, думается, что с такими "отсыпанными" патрончиками мой "глушитель" будет отлично сочетаться - скорость отката затвора возрастёт, работа автоматики станет надёжнее, а звук задушится ещё сильнее 😊 И внешне будет похоже на работу настоящего ПБС...
Все понял и утащил в закрома памяти 😛 Большое спасибо за подробный и развернутый ответ!!! А вот и первое применение идеи камрада Пневмата. Как и говорил ранее, каждая мысль свою нишу найдет.
Johnny QuidЛюбая идея может оказаться бестолковой в силу корявости воплощения.
... А вот и первое применение идеи камрада Пневмата. Как и говорил ранее, каждая мысль свою нишу найдет 😛
Идея уменьшения навески не нова, как только начались проблемы на АКС-74У-СО, первое, что пришло в голову многим, это было снижение навески. Но то, как это сделал ТС, неверно по своей сути. Это, грубо говоря, "сделано на отъе***ь". А если делать по уму, то получается слишком муторно. Как я уже писал - сделать десяток-другой патронов с уменьшенной навеской ещё можно, хотя времени займёт прилично. Но сколь-либо массовое "производство" облегчённых патронов просто неразумно, результат многочасовой возни с патронами улетит за пару минут.
LandgrafЛадно прекращайте уже чушь строчить честное слово...Все нормик отработало.На 50 маслят ушло не многим более часа.Разница в весе гильз гуляет до 0.1 грамма-это я считаю не страшно.Попытка есть-получается.Будет еще лучше.Маслята придут будем работать.Работать есть над чем,есть кое какие задумки.Все получится.
Любая идея может оказаться бестолковой в силу корявости воплощения.
Идея уменьшения навески не нова, как только начались проблемы на АКС-74У-СО, первое, что пришло в голову многим, это было снижение навески. Но то, как это сделал ТС, неверно по своей сути. Это, грубо говоря, "сделано на отъе***ь". А если делать по уму, то получается слишком муторно. Как я уже писал - сделать десяток-другой патронов с уменьшенной навеской ещё можно, хотя времени займёт прилично. Но сколь-либо массовое "производство" облегчённых патронов просто неразумно, результат многочасовой возни с патронами улетит за пару минут
На ноухау не претендую,но чушь откровенную про то что первое что пришло в голову многим пожалуйста не надо нести!На моей памяти один человек в ветке выдвинул эту теорию ,я ее тут же подхватил,но какого либо интузиазма она не вызвала,а точнее вообще никокого не вызвала.Никто даже и не пробывал.
А с первым что в голову пришло многим вы немного ошиблись.Точнее совсем ошиблись.Первое что в голову пришло многим совсем обратное-это самый простой и прямой и приметивный вариант-ПОПИЛИТЬ ШПИЛЬКИ.Возможно это правильно,я не спорю и не в коем случае не осуждаю.Но моей душе так приятнее...а для безудержной стрельбы и АКМ от Молота Слава Богу есть.
И не надо создавать трагедию.Это просто один из способов.По мне так все в идеале,мне все нравится.Будет еще лучше.И я заставлю ее работать в стоке нормально.
Я начал замечать господин Ландграф что Вы слишком много говорите вещей какие не имеют под собой какой либо почвы и преподносите это за истину.
Где этот разбег в 0.3 грамма про каторый вы говорили как главный аргумент в невозможности подобрать оптимальный заряд пороха для стабильной работы затворной группы???
Ничего высыпать и отсыпать обратно в патрон не надо.Все очень просто.Разницы больше чем 0.1 не наблюдалось и не наблюдается.То что вы несете это бред.Я вам уже это измерил,показал и доказал постами выше.Могу после отстрела еще с десяток новых измерить если вы своим глазам только с десятого раза верите.
Пока что все мои слова суждения или опровержения подтверждаются действиями и фактами.
В отличие от вас я не преподношу сказанное не проверив за истину.
Извините.Высказался)))
ПневматИ вот интелектуальная беседа, легким движением руки... превращается...превращается...в обычный срач 😀 😀 😀. Вы рассматриваете конкретный случай, а Landgraf размышляет шире. Грамотно подготовленный припас, эт не отковырять и отсыпать, это гораздо более сложный процесс. Калибровка дульца гильзы, отбор по весу и еще много много технологических операций. Не верите, загляните в раздел снаряжение боеприпасов. С армейскими звездами проще, они более менее одинаковы, с тем же самым Барнаулом - это танцы с бубном. Три сотых может и через чур завышенная цифра, но сотка точно в допуск попадет. Накрутить припасов для себя, нивапрос, пару сотен за вечер можно сделать. Это как выезд на охоту, стволы вычистил, припасов накрутил, выехали, расстреляли все и до следующего раза (Это не рассматривая проф. стрелков, у которых стволы с момента покупки не чищены). А если на руках единицы три к примеру? 😛 Математика простая 3 подсумка х 4 магазина = 360 звезд. Человеческий фактор никто не отменял, на такое кол-во, по любому ошибки будут (если раньше не плюнешь на это дело 😀). Грамотно тюнинговать и будет все лопать, от белоголовых до МПУ (звезды любые априори). А пару магазинов УСов, для расширения возможностей (с ПБС к примеру). Каждый выбирает свой путь и за свое решение отвечает только сам 😛 Ганза большая, людей много, скок народу, сток и мнений 😛
Ладно прекращайте уже чушь строчить честное слово...Все нормик отработало.На 50 маслят ушло не многим более часа.Разница в весе гильз гуляет до 0.1 грамма-это я считаю не страшно.Попытка есть-получается.Будет еще лучше.Маслята придут будем работать.Работать есть над чем,есть кое какие задумки.Все получится.
sigismundНе плохие ювелирные весы, недалече в магазе продаются, точность до сотых, максимальный вес до 0.5кг. За 5к еще и погоду будут показывать 😛
Де вы видале такие весы??? от 20 рублей, я имею в виду на которых нормально мона вешать.
С уважением к собравшимся, Johnny.
Johnny QuidЭто да,но я же не на луну ксюху собираюсь запускать!
Грамотно подготовленный припас, эт не отковырять и отсыпать, это гораздо более сложный процесс. Калибровка дульца гильзы, отбор по весу и еще много много технологических операций.
Johnny QuidВзвешивал все 60 штук что у меня были.Стабильно 7.3 и 7.4 ни одного патрона с весом 7.2 или 7.5 не попадалось!Если бы масса гильзы играла на 0.3 грамма то мы бы получили как мин расхождения 7.3 по 7.6 или 7.3 по 7.0 но этого даже близко нет!Ребята я тут не говорю какие -то сказки!Я говорю то что своими собственными глазами проверял,взвешивал.Нету там расхождения 0.3 это 1000000%!
С армейскими звездами проще, они более менее одинаковы
Johnny QuidИ этот патрон обязательно проверю.Специально все гильзы соберу.За этот патрон я не вкурсе,спорить не буду.
с тем же самым Барнаулом - это танцы с бубном. Три сотых может и через чур завышенная цифра, но сотка точно в допуск попадет
Johnny QuidОчень легко камрад.И это я делаю с большим удовольствием.Это все равно что почистить оружие после отстрела.Тоже удовольствие доставляет.
Накрутить припасов для себя, нивапрос, пару сотен за вечер можно сделать
Johnny QuidДа и пусть буде.Я до этого 2 магаза с нетронутой навеской обычными звездочками отстрелял...Хотя это маловероятно,я с вниманием к делу отношусь.
Человеческий фактор никто не отменял, на такое кол-во, по любому ошибки будут
Johnny QuidТрогать не буду.Эта ксюха для меня не просто средство для бабахинга.Эта можно сказать первооткрывательница в оф СХП строении.Через пару лет их в заводском деактиве днем с огнем не сыщещь ввиду этой пропагандийской компании по пилению шпилек.Вспомните потом мои слова.Хочу оставить эту легенду целочкой для будущих поколений.А пошмалять на каждый день повторюсь и АКМ от МОЛОТА есть.
Грамотно тюнинговать и будет все лопать, от белоголовых до МПУ (звезды любые априори)
Johnny QuidИ у каждого свои ценности
Каждый выбирает свой путь и за свое решение отвечает только сам Ганза большая, людей много, скок народу, сток и мнений
АХАХАХА )))))))))))))))
Нету там расхождения 0.3 это 1000000%!Очевидно, что только слишком малая репрезентативность позволяет делать такой вывод, а выводы сделанные на основе недостаточной информации могут быть лишь правдоподобными.
Подтверждением моих слов и доказательством вашего правдоподобного вывода будет взвешивание максимально большого количества гильз, в составе которого обязательно будут гильзы с предельно низким или высоким значением; и чем большее количество гильз мы исследуем, тем больше обнаружим "предельных" гильз.
Таким образом очевиден вывод, что количество изученных вами гильз недостаточно.
Процентное соотношение гильз со средним весом и с его предельным отклонением неверно считать истинным, исследовав вес менее чем 100-200 гильз.
Более-менее достоверным, что самое главное для разрешения нашего вопроса станет изучение более 500 гильз. Дальнейшее увеличение количества лишь повысит общую точность полученного результата, но оно как число пи - бесконечно уточняемо!
Пневмат😀 😀 😀Придерживаюсь иного мнения. Пульты в пакетиках не держу, на телефоны пленки не клею. В первую очередь, эт штурмовая винтовка, аль автомат (хоть и списанный, охолощенный). Чего с ней няньчиться? Из под воды должна работать(Дома, в ванной ток не пробуйте 😀 😀 😀). Поэтому либо работает как полагается, либо хай другой балуется. Больше с Вами не спорю. Удачи и новых идей 😛
Хочу оставить эту легенду целочкой для будущих поколений.А пошмалять на каждый день повторюсь и АКМ от МОЛОТА есть.
Johnny QuidАКСУ - это скорее автоматический пистолет... Ни в автоматный, ни тем более в винтовочный класс АКСУ не попадает по длинне ствола 😊
...эт штурмовая винтовка, аль автомат (хоть и списанный, охолощенный). Чего с ней няньчиться? ...
LandgrafCогласен с Вами, но суть не меняется 😛 Либо в работе, либо под кроватью в коробке)))
Ни в автоматный, ни тем более в винтовочный класс АКСУ не попадает по длинне ствола
romka66rusВообщем спорить не буду.Возможно.Нужно будет проверить...
Очевидно, что только слишком малая репрезентативность позволяет делать такой вывод, а выводы сделанные на основе недостаточной информации могут быть лишь правдоподобными.
Подтверждением моих слов и доказательством вашего правдоподобного вывода будет взвешивание максимально большого количества гильз, в составе которого обязательно будут гильзы с предельно низким или высоким значением; и чем большее количество гильз мы исследуем, тем больше обнаружим "предельных" гильз.
Таким образом очевиден вывод, что количество изученных вами гильз недостаточно.
Процентное соотношение гильз со средним весом и с его предельным отклонением неверно считать истинным, исследовав вес менее чем 100-200 гильз.
Более-менее достоверным, что самое главное для разрешения нашего вопроса станет изучение более 500 гильз. Дальнейшее увеличение количества лишь повысит общую точность полученного результата, но оно как число пи - бесконечно уточняемо!
Нужно будет проверить...Много взвесить придется, не стоит время тратить на это.
romka66rusи без этого много,а то не тратится на всякую чепуху много свободного времени)Не верю я что такой разбег может быть.А если он и есть ,то скорее всего в очень малых количествах.Ладно видно будет ,посмотрим.Пока что ничего подобного не наблюдается...
не стоит время тратить на это
