Состояние нового - настрел 2-3 баллона (висел на стене, как макет). Пулей Gamo Hanter(0,49 гр) - 10 барабанов (60 пуков) с заправки, в коридоре 130 - 125 м/с. Далее, с понижением до 100 м/с, можно отстрелять ещё столько же (но это уже не интересно).
На кучность специальных замеров не проводил: по ощущению - среднее между нормальным шароплюем и ППП винтовкой. Прицельные порадовали: на 15 м - по центру, без поправок. Мягкий спуск. Шарами не стрелял.
Комплектация базовая + 6 доп. патронов (шеллов), начатая банка GH(0,49) и пара баллончиков.
По внешке - убраны белые надписи. Предпродажная проверка.
Резервы - не более суток. Доставка обсуждаема.
Цена: 10 т.р. + пересыл (карта СБ***4817 - без вариантов).
Остальные варианты: +7(920)176-87-83 (ватсап); sabelin@mail.ru
Welz81
Зачем их убирать... чтоб за настоящий приняли? Смешно. А так только испохаблен.
Револьвер ASG Schofield 6' выпускается в нескольких вариантах - от якобы хрома до состаренного состояния -притом с различными рукоятками. Также бывает 4.5мм и 6мм. Вообще ВЕЩЬ!
По поводу белых надписей - вряд ли они уместны на любом историческом оружии (макете).
Впрочем, дело вкуса. Мне вот рэп тоже не нравиться, но "похабщиной" его не считаю.
ПавелСабелин
Шарами не стрелял.
А что страшного в стрельбе шарами? Ствол ведь, вроде как, гладкий?
Возможно, длина ствола + большая масса снаряда. В теорию углубляться нет желания. Хорошо - и ладно.
Пишу в РМ
Таков закон джунглей.
В продаже.
В качестве апа:
Зрительно - "вроде как" гладкий.это как? Нарезы не видны глазом? Просто хочу такой, но нужен именно нарезной!
С уважением,
Роман
В этой теме есть фото пули (прогнанной через ствол) с комментом: "нарезами это назвать сложно". Согласен. Но какие-то следы там всё-же есть...
https://guns.allzip.org/topic/359/2514228.html
https://guns.allzip.org/topic/96/2389335.html
Можно поинтересоваться, а как Вы надписи убрали?
Надписи убирал ворсистой стороной губки для мытья посуды - довольно популярный способ - особенно для игрушек из цинковых сплавов (главное - не перестараться).
это из области силиконовых сисег: красиво выглядит, но не то, потому что знаешь, что они силиконовые.
Тогда только - реальный огнестрел.
И нех*й даже смотреть в сторону пневматики.
ПавелСабелин
По информации от производителя - ствол нарезной. Зрительно - "вроде как" гладкий. Но, по факту, пуля летит точнее шарика из обычного шароплюя.
Возможно, длина ствола + большая масса снаряда. В теорию углубляться нет желания. Хорошо - и ладно.
Когда себе такой купил - тоже заинтересовал вопрос гладкого ствола и пулевого варианта. Покурив интернет и порассматривав свой экземпляр - выяснил, что нарезы там только в фальш-патронах - вот там они видны хорошо, а ствол гладкий в обоих вариантах. Можно выделить часть патронов под шары и стрелять и тем и тем, если есть желание, притом с фальш-патронами под пули шарик летит побыстрее - т.к. заряжается в основание картриджа а не в конец, как в шаровых фальш-патронах, и длина ствола по сути увеличивается на длину патрона. Есть ролик на ютуюбе, где это все с хроном показывают.
Нарезов в фальш-патронах нет. Потому что это - бред.
То, что Вы приняли (возможно) за нерезы - это элементы уплотнителя посадочного места пули. Из пулевых "патронов" шарик летит бодрее - именно из-за увеличения длины ствола (на длину "патрона") - тестировал на глетчеровском нагане.
А пуля из Шофилда летит хорошо. Почему? Да х*й его знает - летит...
Можно, конечно, заморочиться перестволением. Для чего? Сделать точный револьвер ещё более точным? Но чтобы воспользоваться этой дополнительной точностью (имхо), надобно быть первоклассным стрелком - коим абсолютное большинство (и я в т.ч.) не является. Так же неизбежна некоторая потеря в скорости (за счет увеличения сопротивления).
ПавелСабелинПросто когда в описаниях фигурируют слова "нарезной" и "пулевой", появляется некая претензия на спортивность. Дескать не голимый шароплюй, а
Для чего?
с нарезным стволом. И мы тут не х... занимаемся, а спортом! - тренируемся стрелять. Вот. 😀
точный револьвер
А этот предмет - больше для удовольствия (при этом ещё и достаточно точный).
А касаемо нарезов, сделал (после анализа разной инфы и собственной практики) такой вывод:
Какой-то "намёк" на них в стволе всё же присутствует. Именно он и позволяет пуле закручиваться. Тем более, что для придания вращательного движения полуграммовой пульке с такой скромной энергетикой не нужны нарезы, как для 3-х граммовой со 100 желудями и более (имхо).
А поменяться на РПШ ПЦП в 5.5 не хотите?Нет. Гонка вооружений закончилась.
[B]С праздником! С Победой!
Нарезов в фальш-патронах нет. Потому что это - бред.
[/B][/QUOTE]
Нарезы в мягком металле? Или там вставки стальные?
Интересно бы его в пцп перевести...И ушатать хорошую вещь...
ушатать хорошую вещь...Почему же тот же РПШ в ПЦП куда интереснее, отдача у револьвера появляется, звук)
ПавелСабелин
Нарезы, конечно, впечатляющие и странноватые (а может фото такое). Ничего подобного я ещё не видел, поэтому комментировать не берусь.
Нарезы в мягком металле? Или там вставки стальные?
Ну впечатлить никого не собираюсь, лишь подтверждаю ранее сказанное. У меня 60 фальшпатронов для него - такие все, и в комплекте 6 шт. такие же были. Докупал в том же магазе, что и револьвер - родные фальшпатроны от ASG. Насчет вставок - вряд ли стальные, по цвету вроде та же латунь и не совсем понятно, вставки ли это, латунь тверже свинцовых пуль, ходящих по эти нарезам.
Докупал в том же магазе,Где,если не секрет, этот замечательный магазин?
Свой покупал в Айргане, доп. патроны в Диаде. В Питере смотрел...
Везде одно и тоже.
А в целом - сделать нарезы в латунных фальшпатронах - это оригинальное решение, но (мягко говоря) спорное.
Почему же тот же РПШ в ПЦП куда интереснее, отдача у револьвера появляется, звукИнтереснее.
Только интерес этот быстро проходит...
Был у меня АР16 в папе - шикарный пест, точный. Но... 20 раз пукнул и беги заправляться. А у РПШ - раз пять (судя по размерам резика)?
Конечно, на вкус и цвет, фломастеры...
латунь тверже свинцовых пуль, ходящих по эти нарезам.Заинтриговали.
Если не сложно, возьмите гильзу, прогоните шомполом любую нормальную пулю по этим нарезам и сфоткайте юбку покрупнее (тем более камера позволяет).
ПавелСабелин
Где,если не секрет, этот замечательный магазин?
Свой покупал в Айргане, доп. патроны в Диаде. В Питере смотрел...
Везде одно и тоже.
А в целом - сделать нарезы в латунных фальшпатронах - это оригинальное решение, но (мягко говоря) спорное.
Все брал в именно "в Айргане" в Москве.
Рассуждать далее на эту тему нет ни малейшего желания, удачной продажи.
Хотя результаты несложного эксперимента были бы для многих интересны...
ПавелСабелин
Не настаиваю.
Хотя результаты несложного эксперимента были бы для многих интересны...
https://forum.guns.ru/forums/i...86731_12613.jpg
https://forum.guns.ru/forums/i...86731_12605.jpg
https://forum.guns.ru/forums/i...86731_12619.jpg
Мне же интересен опыт с нарезными чудо-гильзами.