Господа знатоки!
Я вот озадачился таким вопросом: на некоторых фотографиях и рисунках пистолетов начала ХХ века изображен патрон, выполненный заодно с основанием магазина (снаружи).
Разъясните, кто в курсе - это такая мода изображать была (вроде как для наглядности), или реально патрон крепили к магазину? Если да, то зачем?
Спасибо.
Возможно это делалось для демонстрации пропорции соотношения размеров оружия и применяемого в нём патрона.
А почему бы тогда не положить патрон отдельно-рядом?
Была у французов такая модель. Етот патрон применялса для ускорения заряжения.
Етот по моему http://www.gunsworld.com/french/fran_pol_us.html
У Жука такое есть применительно к пистолетам "Ле Франсез". Некоторые модели имели на крышках магазинов гнездо для одного патрона, который рукой вкладывался в патронник при заряжании.
У того Ле Франсэ не было выбрасывателя, кстати, и патрон в самом деле вручную вкладывался в патронник, там ствол мог аналогично ружьям-переломкам открыватся.
С уважением, Студент
Выбрасыватель как раз был. Не было возможности вручную передёрнуть затвор и дослать патрон из магазина. А УСМ был по типу револьверного. Французы вообще были большие оригиналы по части огнестрела...
Друзья, спасибо за ответы.
Я правильно вас понял, что пистолет был полуавтоматический с магазинным питанием, но первый патрон по какой-то причине досылался не из магазина, а вручную вставлялся сверху?
Именно так.
Офигеть! 😊
Студент, спасибо.
KotofeichДрузья, спасибо за ответы.
Я правильно вас понял, что пистолет был полуавтоматический с магазинным питанием, но первый патрон по какой-то причине досылался не из магазина, а вручную вставлялся сверху?
Он переламывался и туда патрон вставлялся. Я постал фото здесь однажды.
Тупиковая ветвь развития, настолько тупиковая, насколько сама идея наличия у французов армии 😊
Whale
Выбрасыватель как раз был. Не было возможности вручную передёрнуть затвор и дослать патрон из магазина. А УСМ был по типу револьверного. Французы вообще были большие оригиналы по части огнестрела...
небыло выбрасывателя, для этого и нужен был откидной ствол- при осечке налдо откинуть ствол и вытряхнуть плохой патрон
xwingТупиковая ветвь развития
А итальянцы и бразильцы до сих пор пестики с откидными стволами делают...
prockofev
небыло выбрасывателя, для этого и нужен был откидной ствол- при осечке налдо откинуть ствол и вытряхнуть плохой патрон
Не понял, а неосечный, штатно-отстреляный патрон - извлекался по другому? 😛
Патрон не извлекался. Гильза извлекалась 😊
Извлекалась остаточным давлением газов, будучи прижатой к зеркалу затвора. Все штатно. По сути дела большинство современных пистолетоб будет (хотя и мене надежно) стрелять без выбрасывателя, он куда нужне для извлечения патрона при разряжании, а не гильзы при выстреле.
С уважением, Студент
Student
Патрон не извлекался. Гильза извлекалась 😊Извлекалась остаточным давлением газов, будучи прижатой к зеркалу затвора. Все штатно. По сути дела большинство современных пистолетоб будет (хотя и мене надежно) стрелять без выбрасывателя, он куда нужне для извлечения патрона при разряжании, а не гильзы при выстреле.
С уважением, Студент
Мда, [Котофеич немного порвал на себе с досады волосенки] - ступил, каюсь. 😊
Сразу хочу восполнить пробел в образовании - вас ист "выбрасыватель"?
(с недоумением пожимая плечами)Зачем волосёнки-то рвать? Явно не тот случай...
Выбрасыватель дас ист такая деталька маленькая в кожухе-затворе автоматического пистолета. Имеет на конце зуб, которым зацепляется за проточку у донца гильзы. С другой стороны выбрасыватель находится под давлением пружинки с гнетком.
На фото он прекрасно виден. Такая удленённая деталька, одним концом начинается от края окна для выброса гильз.
О, спасибо.