Несколько лет назад прочитал в воспоминаниях о РТВ 1877-78, что во время войны русские солдаты за неимением своих патронов стреляли турецкими патронами из своих Крнках. Тогда подумал - байка. Но на днях в совершенно другой книге наткнулся на таком же утверждении. Разница лишь в том, что в одном случае стреляли патронами .450 Peabody, а в другом .577 Snider.
И подумал, а ведь вполне возможно, калибры Крнки и Снайдера близки, почему бы и нет? Насколько эффективной будет стрельба патронами Мартини-Генри уже другой вопрос, там разница в калибрах очень большая (калибр .60 - калибр .45 = 3,81 мм). Осталось проверить влезет ли патрон в патронник или нет. Вот результат:
И участники событий:
В квартире не стреляйте, вдруг чо... 😊
Я однажды чуть не стрельнул из АК74 патроном 7.62х25, хотя собирался просто проверить, войдёт-ли в патронник.
А трижды ударять по капсюлю - это из-за другой жёсткости, или не достаёт как надо?
А трижды ударять по капсюлю - это из-за другой жёсткости, или не достаёт как надо?Диаметр шляпки турецкого 0.45 Peabody меньше, чем у Крнки и Снайдера и патрон заходил глубже в патронник. Hаверное из-за этого накол был слабый, вот и приходилось спускать курок несколько раз.
За неимением 0.45 Peabody я показал .577/.450 Martini-Henry.
PavlovКстати, в эти выходные CADA. Если маразм мне не изменяет, патроны .45 Peabody я там видел.
За неимением 0.45 Peabody я показал .577/.450 Martini-Henry.
CADAКарту с адресом пошли!
Отправил.