Браво! Преинтересная конструкция, поздравления за находку.
Ну, у наxодки соxран-с... Как бы по мягче выразится - не фонтан. Но тем не мение - это первый 1873-й Лево, который я вижу не на рисукаx.
Но вопрос остался открытым - кто первый револьвер с откидным барабаном сотворил? Шатук, Бертимэ и т.д. - это уже 1878-1880-е...
Да, сохран хромает. Никелировочка - это ваше местное творчество или оригинал?
Конструкция интересная. Факт.
кто первый револьвер с откидным барабаном сотворил?Согласно Тайлерсона:
* Daniel Moore, 1862 - зачатки конструкции
* C.W. Hopkins, 1862, US pat. No. 35419 (http://www.aaawt.com/html/firearms/f664.html )
* B.F. Joslyn, 1863, British pat. No. 2768
* W. Mason, 1865, US pat. No. 51117 (http://www.american-firearms.c...tent/51,117.jpg )
Думаю что Моур 1860-го года. Ствол откидывался вместе с барабаном, но поскольку ствол в револьвере не используется для перезарядки, это не важно. Барабан откидывался в сторону относительно рамки.
Занятно!
Сразу мысль,неподвижная звезда и подвижный вперёд барабан.
А то по одному как то не то.
PAN horunjДействительно, это первое, что приходит в голову после взгляда на конструкцию - стержневой выталкиватель является в этом случае совершенно лишним. Только нужна пружина, принудительно толкающая барабан назад в сторону звездки - для удобства заряжания, что бы не придерживать вручную барабан в крайнем заднем положении.
Сразу мысль,неподвижная звезда и подвижный вперёд барабан.
PavlovБлагодарю!Согласно Тайлерсона:
* Daniel Moore, 1862 - зачатки конструкции
А про Мура инфа есть? xоть номер патента?
VVLПоxоже на переникелировку кривыми руками. Но старую - никель в клеймаx "просел", а на это лет 50-70 требуется. Но с другой стороны - продавали его как "неизвестный бельгийский револьвер" и ценник был соответствующий 😊
Да, сохран хромает. Никелировочка - это ваше местное творчество или оригинал?
Конструкция интересная. Факт.
Strelok13Номер патента? Ссылки? фото? За любую инфу благодарен буду.
Думаю что Моур 1860-го года.
БудемЖитьС праздником!
Мур - этот?
Мне понравилась система поворота ствольного блока.
В УСМ тоже что-то порадовало.
Конечно, по отношению к раме, барабан откидывается, но слабенько - на одну камору.
Ему мы на весь барабан, да общий экстрактор...
Ну кто-то должен быть первым, пусть и не идеальным.
Мур - этот?Он самый! Таких вижу регулярно на Инди 1500, однако не в тему и цена жуть...
PAN horunjСпасибо!
PAN horunj
VVLНа этот счет (по поводу причин откидывания барабана со стволом только на одну камору) есть предположенние, надеюсь обоснованное. Рамка револьвера сверху открытая. Значит, сверху специальной опоры, предотвращающей расшатывание блока ствола, нет. Таким образом, единственным возможным способом дать стволу дополнительную опору от расшатывания в вертикальной плоскости при присоединении пули к нарезам (момент силы будет наравлен вниз) является соединение оси барабана с рамкой, например, через Т-образный паз в рамке, в котором будет находится задний коней оси барабана аналогичной формы. Что бы этот конец оси не выходил за пределы рамки и не давал возможности случайно изогнуть (например при падении) узел соединения стовла с рамкой, паз в рамке для заднего конца оси сденлан "не на прорыв", т.е. глухой, с упором рамку в крайнем правом положении. Из за этого и откидывание ствола с барабаном сделано только на величину одной каморы. Было бы интересно узнать/увидеть, боевую поверхность рамки револьвера спереди и оценить, насколько правдоподобно мое предположение.
Конечно, по отношению к раме, барабан откидывается, но слабенько - на одну камору.
PavlovАга, есть такая буква. Мне религия не позволяет за Мура больше $500 платить - вот у меня иx третий год и нету... Но раньше именно на эту модель никогда внимания не обращал, все тит-файр ведрами и бочками прут...
Он самый! Таких вижу регулярно на Инди 1500, однако не в тему и цена жуть...
В книге Жука номер 16-199, запомнил необычное устройство, когда давно читал описания. Вот нашел фотографии: http://www.gunauction.com/sear...itemnum=6492695 , на одной видно, как откидывался барабан, я думал в левую сторону, оказалось нет. Видимо патроны кольцевого воспламенения. Вот ещё один: http://www.gunauction.com/buy/...lver-moore-1860 .
Сверху ствола написано патент 18 Сентября 1860-го года: https://www.proxibid.com/asp/LotDetail.asp?ahid=1125&aid=36415&lid=9876280 и здесь тоже: http://www.claytonbailey.com/momandad.htm . Номер патента найти не смог, но фотографий револьверов много, видимо они не редкие. Узнал что его фирма дерринджеры делала.
Strelok13В основном он клепал недорогие револьверчики фронтального заряжания типа такого: http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=312862248
Узнал что его фирма дерринджеры делала.
чего-оо? по ссылке у меня открылась страница с этим
RARE THOMAS AJ ORDNANCE 45 ACP PISTOL 45ACP
У меня по ссылке открылся самозарядный пистолет 45-го калибра, думаю что не 19-го века. Про револьверы с фронтальным заряжанием читал, хотя и не очень представляю, честно говоря. Интересно, кто-нибудь производит сейчас такие патроны? Как впрочем и патроны кольцевого воспламенения больших калибров?
А револьер этот, с откидным барабаном, для 1860-го года, выглядит едва ли не самой совершенной конструкцией, на фоне как капсюльных револьверов, так и револьверов Смит-Вессон, раскрывающихся вверх.
Тьфу блин... Постал ссылку в другом месте и каким-то образом перепутал что куда 😊
http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=313708713
Послушайте господа ,специалисты.
Уже ,как то давненько спрашивал.
Но толком так никто и не ответил.
Позволю себе повториться.
Системы с быстросменными барабанами существовали или нет?
Мысль подобная в голове давно.
Единственное подтверждение ,какой то боевик вестерн,там такое какой то охотник за головами демонстрировал.
А в реальности ,было не?Ну не могло ж такое прийти только в одну мою дурную голову!
А в реальности ,было не?Ну не могло ж такое прийти только в одну мою дурную голову!Прийти то могло, да только барабан - трудоёмкая и тяжёлая деталько, что обнуляет все плюсы.
У капсюльного Ремингтона Арми так было, но не уверен что все эти револьверы производились с запасным барабаном.
Strelok13Производились. Но то, что имело смысл для капсульника совершенно ненужно для револьвера под унитарный патрон.
но не уверен что все эти револьверы производились с запасным барабаном.
Послушайте господа ,специалисты.Вот пара моих револьверчиков с возможностью быстрой смены барабана.
Уже ,как то давненько спрашивал.
Но толком так никто и не ответил.
Позволю себе повториться.
Системы с быстросменными барабанами существовали или нет?
Мысль подобная в голове давно.
Единственное подтверждение ,какой то боевик вестерн,там такое какой то охотник за головами демонстрировал.
А в реальности ,было не?Ну не могло ж такое прийти только в одну мою дурную голову!
Уважаемый andreyelar1, а что за револьвер на втором-третьем фото?
Уважаемый andreyelar1, а что за револьвер на втором-третьем фото?ФАГНУС---FAGNUS
то, что имело смысл для капсульника совершенно ненужно для револьвера под унитарный патрон.Так я за капсюльники собственно и интересовался.
Похоже было ,но распространения не получило ,поскольку унитар появился и стал доступен по цене.
Отпала надобность морочить голову.
А механика на Фагнусе приятная такая душевная.
Я по другому думал.
И рама замкнутая и барабан быстросьёмный.
Красивая вещь!