Масштаб дан, гильза разорвана вдоль, внутрь провалилась свинцовая пуля. Клейм нет никаких! Что это может быть?
примерный калибр? похож или на обрезок от Трехи или на .44 русский
Под Трёху По Всем Параметрам Подходит, Но Со Свинцовой Пулей?
Возможно прибамбас для Бердана. Типа Трофимов описывает такие штуки из Мосинских гильз из за дифицита родных патронов. В одном из ранних справочников про охотпатроны, начала девяностых и сейчас переизданых, красная обложка. Сибирские дела от нужды. Дульце отрезается и выбрасываецца. Оставщийся скат и часть стакана идет в ход, отрезается, заливается свинцом, получается полуоболочечная пуля. может делали и свинцовые пули.
Дак не померяли как-то, но по линеечке можна экстраполировать 😊
В следующий раз буду умнее.
И куплю штангенциркуль. Задрало на спичках измерять.
С уважением, Студент
Mower_man
примерный калибр? похож или на обрезок от Трехи или на .44 русский
Ага. К тому Смиту, ЕМНИП, были самопальные патроны из обрезанной треховской гильзы? Не оно часом?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Слова-то какие, Student, используешь - экстраполяция... Угу, она родная - экстраполяция, щас! С такими тенями и кондовой линейкой, только десятые мм калибра и мерять 😊
А вот расклад по гильзам трёхи и .44 Русского:
Если и допустить, что это к Смит-Вессону .44 Русскому, то сделан он по типу Нагановского: на всю длину каморы барабана т.е. около 36мм, а пуля загнана внутрь. Но что-то мне эта идея очень не нравится!
В общем - не прёт он в такой барабан. Только если мосинскую гильзу подрезать под 26мм, т.е. длину оригинальной гильзы.
Хотя и тут - пара нестыковок по диаметру донца гильзы. Но можно допустить, что подойдёт - латунь материал мягкий.
Не похоже на русский Смит-Вессон.
Да.. насколько же история загадочная вещь, столько всего, оказывается, существует, не упоминавшегося официальной статистикой..Извиняйте за ОФФ
Да отсканю я статью Трофимова про Бердановкие патроны из трешечных. Справочник на даче, привезу и сделаю.
На фотке видно, 44й тоньше, не полезет мосинский.
VVL
Слова-то какие, Student, используешь - экстраполяция...
э, камрад, посмотрел бы, КАК бы ты запел после философии права и 3000 страничек работ классиков жанра. 😊
А вообще смущает отсутствие клейм. Полное. У обрезка трехи такого не может быть!
Блин, надо прибор покупать, штангенциркуль называется... 😊
С уважением, Студент
Буду благодарен за помощь! И за статью.
Читаю сканы и получаю массу удовольствия.
StudentА вообще смущает отсутствие клейм. Полное. У обрезка трехи такого не может быть!
почему смущает ?
выпуклая маркировка довольно легко пропадает например при попытке полировки донца или если его почистили типа наждачкой перед переснаряжением.
На обрезок 7,62х54 похоже, а вот к 44Русскому точно не имеет никакого отношения.
Student
А вообще смущает отсутствие клейм. Полное. У обрезка трехи такого не может быть!
С уважением, Студент
Если токмо пасаны на дело мостырку не готовили. Не из Музея МВД пулька?
Renard
На обрезок 7,62х54 похоже, а вот к 44Русскому точно не имеет никакого отношения.
Вот и я говорю, не такие видел. Народ свинец в обрезанные строительные пихал, для чего ХЗ. Наверно было что. С Новым Старым Годом!
Да нет, приятелю подаили... А откуда - Аллах его знает
"Отличник боевой и политической..." Э-э-эх! А штангенциркуля нет! Позор!
Давай, исправляйся!
Точно! Со Старым Новым Годом всех! 😊
в общем пара версий в развитии.
1. обрезок винтовочной гильзы
2. револьверная гильза, например от Рейхсревольвера, Френч револьвера 1873 (гильзы почти в тех же размерах .44 ), или коммерческого револьвера под дымарь.
А вот в качестве дружеской загадки. Сколько на фотке трехлинейных патронов? Или так. Можно ли сказать, что все патроны одинаковые?
вроде бы 3 шт. со среднего начиная и вправо.
ты же сам ответил
п-ф
Всего один. Правый.
Хех! Изящно! 😊 Никто не хотел подставляться... 😊