Северокорейский пулемет

Камрады, просветите неуча пожалуйста. Что за пулемет у чучхеиста?

С уважением, Новгородец.

Истинно чучхейский...

http://world.guns.ru/machine/nkor/type-73-machine-gun-r.html

А вот шикарный наградной из серебра хромированный...

http://fotki.yandex.ru/users/dygunay/view/620017/?page=1
Там ещё много жыра, особо доставляет бабахинг от бедра:

http://fotki.yandex.ru/users/d...?page=2#preview

То-же источнег...
http://alter-vij.livejournal.com/160661.html

http://world.guns.ru/machine/nkor/type-73-machine-gun-r.html

------------------
In Gun We Trust

Корейцы вообще умеют доставить

Allexcolonel
Корейцы вообще умеют доставить

------------------
In Gun We Trust

А уж, живопись батальная просто -песня!!!

Любят они ZB26 и лопатки

Спасибо! Вельми интересный пулемет.

Любят они ZB26 и лопатки

Дык я говорю-много жыра... 😊
Мы его(тип 73) на жопопушке, от скуки, уже начали было песочить, а потом жопопушку накрыло и все смыло соответственно.. 😞

По указанному выше ЖЖ нашлись фото северокорейских калашей со шнековыми магазинами. А вы тут про пулемет...

http://alter-vij.livejournal.com/160661.html
Ещё раз, внимательно смотрим название поста в жж
Пост называется:
"Тип 73 северо-корейский пулемёт"
А про шнеки уже месяца 1,5 все баяны порвали...

А лучше вот этот пост - http://alter-vij.livejournal.com/223676.html
Очень жизненно...

Порубленные лопаткой янкесы вставляют. 😊

Рус-с
Порубленные лопаткой янкесы вставляют. 😊

По моему они померли от хохота 😀

По моему

А чего они все в левую руку раненые ?

А чего они все в левую руку раненые ?

Короче-кореец, вооруженный лопаткой и идеей Чучхе непобедим. 😊

А чего они все в левую руку раненые ?

Некоторые - ещё и в голову...

Пулемет Тип 73 в наглядной агитации:

Продолжаем тему корейских пулемётов в графическом искусстве-пропаганда и контрпропаганда?

Allexcolonel

Некоторые - ещё и в голову...

Патроны у пулемета наверника есть, судя по рисунку это японский Type 11:
"Пулемёт отличался уникальной системой питания: использовались винтовочные обоймы (патрон 6,5Х50SR "Арисака") на 5 патронов, вставляемые в специальный бункер-приёмник (максимум 6 штук)"
Интересно другое, мину (или это походный котел 😊 )девушка на спину прикрепила, дабы от отдачи прицел не сбить 😊

без приклада и патронов

Патроны у пулемета наверника есть, судя по рисунку это японский Type 11:

[B][/B]

норд
да похож,но раненый с лентами во всю грудь,вот и внес сумятицу

АРКТИКА 13
Все элементарно - "МАКСИМ" прое.....ли 😊

А японца - нашли ? 😊

АРКТИКА 13
Патроны у пулемета наверника есть, судя по рисунку это японский Type 11:
"Пулемёт отличался уникальной системой питания: использовались винтовочные обоймы (патрон 6,5Х50SR "Арисака") на 5 патронов, вставляемые в специальный бункер-приёмник (максимум 6 штук)"

И кто-то же ЭТО принял на вооружение ...

Strelezz
А японца - нашли ?

Strelezz
И кто-то же ЭТО принял на вооружение ...

И кто-то же ЭТО принял на вооружение ...

Ну да
ежели что то прое.....ли при поисках прое....го обязательно что то найдут, это аксиома

и наши подсмотрев подобное соорудили

а ведь работало..... и воевало....

Но посмотрев, решили -ну его нах...

сломанных пальцев будет меньше.

Некоторые детали крупным планом http://sadefensejournal.com/wp/?p=1785

А это уже Тип 82

Крепление приклада и сам приклад-сходны с Типом 73.
Трофей.В смысле заначку откопали...
Долго размышлял, почему гнилые приклыды, потом вычитал- наводнением принесло...

Сами японцы не считают его удачным...

Ну так BAR и не первый...

У янки первый. Вроде бы... Остальные все уродцев клепали.

уродцев клепали

А у кого первый СВОЙ пулемет, особенно ручной, хорошим оказывался?

А датский Мадсен? По моему это вообще первый ручной пулемет, а до сих пор применяется!

Интетесно почему герои живописи норков как правило раненны в левое предлечье?

kapitan-1977
А датский Мадсен? По моему это вообще первый ручной пулемет

А датский Мадсен? По моему это вообще первый ручной пулемет, а до сих пор применяется!

Интетесно почему герои живописи норков как правило раненны в левое предлечье?

для большего трагизьму батальной сцены, при сохранении функциональности главного героя

Интетесно почему герои живописи норков как правило раненны в левое предлечье?

Это не ранение - боевая прививка!

Это не ранение - боевая прививка!

Каких?Критерий уродца?

А датский Мадсен?

Lewis?

Не, Льюис не уродец. Весьма удачный, как Мадсен и BAR.

Дык остальные-паллиативы, правда с разной мотивацией.

Novgorodian
Не, Льюис не уродец. Весьма удачный, как Мадсен и BAR.

Дык остальные-паллиативы, правда с разной мотивацией

только вот глючен Льюис был преизрядно

Novgorodian
То же Первенец.

Исчо Hotchkiss portative, обсудить надо (для комплекту). 😊

Hotchkiss

По моему там обычный.Жёсткая лента. У них однотипное питание с непортативом.
Да, там обычный станкач- http://www.imfdb.org/wiki/A_Bullet_for_the_General

Allexcolonel

Не за что.Тоже в детстве один из любимых фильмов был(часто по учебному каналу крутили) 😊.

Пересмотрел вчера, кстати, в генерала он из похожего на Энфильд стрелял.

первенец - это таки Мадсен, Льюис появился на 10 лет позже

в генерала он из похожего на Энфильд стрелял.

то кавалерийский маузер

Причём не факт -что испанец, м.б и швед 1894 ранний(без штыкового шпенька).
Патрон, как раз не Энфилд ни разу- с проточкой.Почему-то он мне всё-таки шведом кажется...

Novgorodian
Первенец не в целом, а для отдельно взятой страны.

для которой? в США к моменту появления Льюиса уже был на вооружении Benet-Mercie machine rifle M1909
у бриттов Мадсены испытывались еще в 1905, правда безуспешно...

Исчо Hotchkiss portative, обсудить надо (для комплекту).

для которой? в США

Глядя на чучхейский пулемет, возникает вопрос - насколько надежно питание из его магазина? Если все ок, то утверждения о том, что технологически нельзя было к ДП сделать магазин на 30 патронов не верны.

Еще "ручник"

Novgorodian
что технологически нельзя было к ДП сделать магазин на 30 патронов

Пружины-осилила бы.Пластинчатые пружины-проще витых.Магазин(сам корпус) для довойны-сложнее.На начало 30-х только по пути Мадсена(т.е -дорого).

я тоже слышал про сложность пружин для сов.промышленности, но это инет версия. Хорошо а если ограничить магаз. 20-25 патронами было бы проще ?
двадцатки тогда были массово у ручников.

А заказчик 20-ки одобрил-бы?Проблем с 20-ми (наверное и с 25-ми)никаких не было бы (при верхней подаче).Наверняка подняли проблему с обзором и т.д. и т.п.
Проблема завышенных требований и ожиданий-не сегодняшняя(хотя в интернет - эпоху достигла "критической массы").

Хорошо а если ограничить магаз. 20-25 патронами было бы проще ?

Novgorodian
Переход на 20-зарядные при наличие более чем вдвое ёмкого магазина (производство которого уже отлажено) не имело смысло

это если не считать массу носимого Б\К...

Novgorodian
Не совсем понял

Оно то понятно ...но как сам Дегтярев пишет в своих мемуарах (правда - тот кусок, что мне вспомнился, относится к эпопее с принятием к ППД дискового магазина на 71/73 патрона, но сама атмосфера описываемых событий вполне характерна) - при разработке "особо учитывалось" (вплоть до тупого следования "линии партии") мнение "заказчика" ...точнее даже не "мнение", а устоявшиеся штампы, шаблоны и заблуждения "заказчика" 😊 (тем более - ТАКОГО "заказчика"!). - Просто при словосочетании "ручной пулемет", у всех "вождей", прошедших "гражданскую", в большинстве случаев сразу возникал перед глазами "льюис", на него и равнялись ...и это еще хорошо, что Дегятрев умудрился таки отойти от громоздкой и сложной рычажной системы проворота магазина в "льюисе", работавшей от движения затворной рамы (по сути - лентопротяжный механизм, только "в профиль"), и сделать свою - попроще и понадежнее ...вот только с возвратно-боевой пружиной в первом варианте не совсем удачно получилось, но тоже - хорошо хоть не "часовая" с шестеренкой и ответной зубчаткой на раме )).
А эксперименты были, и не такие уж безуспешные - переделывались ДП, и до войны и в ходе, в т.ч. и под магазины от АВС и СВТ (других тогда просто не было, достаточно отработанных), но сам Дегятрев писал, что вышестоящее руководство останавливала необходимость повальной переделки прицельных приспособлений (а главное - переоснастка производственных линий), а учитывая, что колодка целика на ДП является еще и корпусом защелки магазина... в общем - мрак и "вредительство" 😀
Тем более - уже к 43-му стало ясно, что чем больше патронов - тем лучше , и более перспективными посчитали съемные лентопротяжные механизмы-приемники под стандартную ленту (так родился РП-46 😊 )

600 патронов в "рогах" на 20-30 патронов будут весить заметно меньше, чем те же 600 патронов в 47-патронных "блинах"
и носить "рога" расчету будет куда как удобнее

mpopenker
Подскажите пожалуйста, сколько весили магазины на 47 и 20 патронов. Один магазин к ДП это ок. 2,5 магазина на 20 патронов. Интересно сравнить.

вот только с возвратно-боевой пружиной в первом варианте не совсем удачно получилось

Подскажите пожалуйста, сколько весили магазины на 47 и 20 патронов. Один магазин к ДП это ок. 2,5 магазина на 20 патронов. Интересно сравнить.

ZB26 - 20 патронный снаряженный магазин весит 647 грамм, в то время как 47 патронный диск ДП - 2800 грамм (Благонравов 2т стр.23 и 43 соотв), если привести к общему знаменателю - 143 патронов в 3-х дисках ДП весят 8,4кг тогда как 140 патронов в 7-ми магазинах ЗБ - 4,5 кг, - почти в два раза меньше...
А мешкотность заряжания ДП-шного магазина - вообще отдельная тема, ЗБ-шная машинка позволяет зарядить магазин за 5 секунд из штатных Маузеровских обойм...

Novgorodian
Переход на 20-зарядные при наличие более чем вдвое ёмкого магазина (производство которого уже отлажено) не имело смысло, а то и вообще могли вредительство пришить... А выпуск двух типов магазина в то время к одному пулемету это роскошь.

но факт что были экспериментальные экземпляры с рожком сверху (время по памяти конец 30-х). причём рожок визуально бреновский напоминает, длинный но изогнут не сильно.

Strelezz

По моему они померли от хохота 😀

И во Вьетнаме они от хохота мёрли. Ржали до немогу. Амеры - они такие...

Оно то понятно ...но как сам Дегтярев пишет в своих мемуарах (правда - тот кусок, что мне вспомнился, относится к эпопее с принятием к ППД дискового магазина на 71/73 патрона, но сама атмосфера описываемых событий вполне характерна) - при разработке "особо учитывалось" (вплоть до тупого следования "линии партии") мнение "заказчика" ...точнее даже не "мнение", а устоявшиеся штампы, шаблоны и заблуждения "заказчика" (тем более - ТАКОГО "заказчика"!). - Просто при словосочетании "ручной пулемет", у всех "вождей", прошедших "гражданскую", в большинстве случаев сразу возникал перед глазами "льюис", на него и равнялись ..

ТТ, СВТ и проч. тоже так создавались? 😛

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

И во Вьетнаме они от хохота мёрли. Ржали до немогу. Амеры - они такие...[/Б][/QУОТЕ]

Юра не начинай а то мне тут седня вспомнилась операция Звезда, соотношения противников и результаты 3-й Танквой армии сотовариши и трех танковых дивизий СС. Вооруженных преимушественно трешками. Сколько раз Xарьков брали напомнить?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

ТТ, СВТ и проч. тоже так создавались? 😛[/Б][/QУОТЕ]

ТТ хер знает как - из ергономичных 1903 и 1911 сделали хер знает что а не рукоятку
И пропили в дороге предохранитель. Юги посмотрев на ето дело пожали плечами и удлинили рукоятку - я держал и наш и их вариант - небо и земля просто.
СВТимела шанс быть лучшей винтовкой чем была если бы не условие уровнять массу с Мосиным в задании.

xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

И во Вьетнаме они от хохота мёрли. Ржали до немогу. Амеры - они такие...[/Б][/QУОТЕ]

Юра не начинай а то мне тут седня вспомнилась операция Звезда, соотношения противников и результаты 3-й Танквой армии сотовариши и трех танковых дивизий СС. Вооруженных преимушественно трешками. Сколько раз Xарьков брали напомнить?

Михаил, мне почему-то вспомнился итог войны и послевоенный расклад.
И что-то не припомню, что бы амеры реально выполнили все свои задачи хоть в одной войне после ВМВ.

ЗЫ: и не стоит сравнивать немцев с корейцами, верно?

С нишим в 40-хи как норки сейчас финнами их можно сравнить? Ни одна страна за всю историю войн не выполмила абсолютно все задачи.
Во Вьетнаме не было реально поставленной задачи вообше, хотя если считать Еффект Домино имеюшей право на жизнь теорией то задача как раз была выполненна.

ТТ хер знает как - из ергономичных 1903 и 1911 сделали хер знает что а не рукоятку

Вот мне рукоять ТТ в самый раз, а на Люгере неудобна. Как быть?

И пропили в дороге предохранитель.

Техзадание было такое, что ж поделать.

СВТимела шанс быть лучшей винтовкой чем была если бы не условие уровнять массу с Мосиным в задании.

Военного выпуски винтовки были заметно тяжелее. ХЗ, возможно, эта версия действительно верная.

S finnami ix mozhno sravnit'? Ni odna strana za vsju istoriju vojn ne vypolmila absoljutno vse zadachi.

В финскую СССР выполнил ВСЕ поставленные задачи, причём - с приемлемыми потерями. Михаил, прекращай дурку валять, история войгн неотделима от экономики и геополитики.

Ты просто мало стрелял ис пистолетов. ПМ в сравнении с ТТ скажем ето нирванна ергономики. Люгер с каких ето пор етаон?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

В финскую СССР выполнил ВСЕ поставленные задачи, причём - с приемлемыми потерями. Михаил, прекращай дурку валять, история войгн неотделима от экономики и геополитики.[/Б][/QУОТЕ]

Плохо спланированная операция с еше более удручаюшей имплементацией. Задачей была Встречай Нас Суоми Красавица,Финская ССР но не вышло - провозились долго,отгребли неожиданно чувствительно и было уже не до того.
Задачу выполнили финны - отстояли государственную независимость.

и не стоит сравнивать немцев с корейцами

Вот мне рукоять ТТ в самый раз, а на Люгере неудобна.

причём - с приемлемыми потерями.

В финскую СССР выполнил ВСЕ поставленные задачи, причём - с приемлемыми потерями.

операция Звезда

Рус-с
Ну увлеклись, подумаешь. Ну отхватили от Манштейна, ничего страшного........ по сравнению с 41ым.

Земли - земли ... В обмен на Маннергейма , финнам можно было отдать всё отжатое . И добавить ещё кусок какой-нить лесотундры ...

Черномор

И во Вьетнаме они от хохота мёрли. Ржали до немогу. Амеры - они такие...

Дак , без учета потерь противной стороны , какбы , ниачем 😊
Сколько они вьетконговцев выпилили ?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Рус-с:
[Б]Ну увлеклись, подумаешь. Ну отхватили от Манштейна, ничего страшного........ по сравнению с 41ым.[/Б][/QУОТЕ]

Мне вдруг подумалось что есть некая пусть кривая но аналогия между Звездой/Скачком и Маркет Гарден. Нахальным наскоком немца одолеть нелегко.

Ты просто мало стрелял ис пистолетов. ПМ в сравнении с ТТ скажем ето нирванна ергономики. Люгер с каких ето пор етаон?

Ты до сих пор уверен в том, что пистолеты есть только в США?

Я до сих пор уверен что у тебя нет ни одного своего, что у тебя и близко нет доступа к той номенклуатуре что доступна в США и к тому количеству патронов что жгет скромный любитель стрельбы из пустолета здесь же.

Финская ССР но не вышло - провозились долго,отгребли неожиданно чувствительно и было уже не до того.

Задачи по финской ССР не стояло. Задача была одна - отодвинуть границу от Питера. Что и было сделано, пускай выжав этим фиников почти досуха. Ты бы с документами ознакомился, был бы не столь категоричен в своей мифологии.

Задачу выполнили финны - отстояли государственную независимость.

Ага. Слегка подписав капитуляцию и отдав малёхо территории.

Я до сих пор уверен что у тебя нет ни одного своего, что у тебя и близко нет доступа к той номенклуатуре что доступна в США и к тому количеству патронов что жгет скромный любитель стрельбы из пустолета здесь же.

😊

Дак , без учета потерь противной стороны , какбы , ниачем
Сколько они вьетконговцев выпилили ?

Если сравнивать потери амеров во Вьетнаме и нашими в Афгане, да учесть потери оппонентов - то мы в разы лучше амеров воевали.

Черномор

Если сравнивать потери амеров во Вьетнаме и нашими в Афгане, да учесть потери оппонентов - то мы в разы лучше амеров воевали.

Ежели б наши выпилили столько народу сколько американцы во вьетнаме - там последние лет двадцать воевать некому было бы

Очень вряд ли - гуки были вполне регулярной армией, с командной структурой, государством за плечами и подпиткой двух сверхдержав на уровне боевых самолетов , ПВО и т.п. В Афгане же банды чертей с легким стрелковым вооружением в основном и ПЗРК на последнем етапе.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

Ага. Слегка подписав капитуляцию и отдав малёхо территории. [/Б][/QУОТЕ]

Епт а ты ожидал от нишей северной аграрной страны что? Взятия Москвы? Страну свою они отстояли и ето факт. Задачей было вернуть их в Меырополию, обломилось. Войнушка затянулось, англичане стали бурно обсуждать перпективы налетов на Баку, пришлось губу закатить. Ше раз - операция спланированна была плохо, воплошение ее в жизнь - ни в какие ворота. Реально столкнули финов в обьятия немцев, гораздо полезнее было бы иметь их нейтралами в 41-м чем границы двигать.

В Афгане же банды чертей с легким стрелковым вооружением в основном и ПЗРК на последнем етапе.

Пакистанских и амерских пацанов считать не будет, да? И наёмников?
Ты бы объёмы финансирования духов со стороны США посмотрел бы на то время. А то договоришься, что и в Сирии сейчас против армии "банды с лёгкой стрелковкой бегают".

Епт а ты ожидал от нишей северной аграрной страны что? Взятия Москвы? Страну свою они отстояли и ето факт.

Их страна нах никому не нужна была. Задача была конкретная - отодвинуть границу. По-доброму немцы финам не разрешили, пришлось нам финскую капитуляцию принять. Чуть позже - ещё одну. У финов это уже в привычку вошло - леща выхватывать по-соседски.

Задачей было вернуть их в Меырополию, обломилось.

См выше. Нужны бы были - ещё Ленин бы их не отпустил.

Войнушка затянулось, англичане стали бурно обсуждать перпективы налетов на Баку, пришлось губу закатить.

И принять капитуляцию. 😀

Ше раз - операция спланированна была плохо, воплошение ее в жизнь - ни в какие ворота.

Ты какую воен.академию заканчивал?

Реально столкнули финов в обьятия немцев, гораздо полезнее было бы иметь их нейтралами в 41-м чем границы двигать.

Ты бы роль немцев попробовал узнать по документам, а не по ОБС

Фигня ети обьемы, расскажи мне количество воздушных боев в Афганистане, количество тяжелого вооружения у духов и прочие веши. Ето вообше две несавнимые войны. У гуков были армия, авиация, бронетанковые войска и даже какой-то флот. Командная структура и противовоздушная оборона. Сравнение хера с пальцем в брзлунную ночь. Да и обьемы финансирования тоже смешно сравнивать - один самолет дороже чем все ПЗРК в Афгане.

На сирию мне насрать в данный момент, я не люблю арабов.

Strelezz

Ежели б наши выпилили столько народу сколько американцы во вьетнаме - там последние лет двадцать воевать некому было бы

А там никто и не воюют. Афганцы выращивают наркоту, амеры их охраняют, периодически расстреливая мирных и союзников.
Без потерь оправдаться за потраченное бабло и своё присутствие в регионе невозможно, поэтому выращенные амерами же талибы периодически пускают хозяевам кровь. Ничего нового.

ЗЫ: траффик наркоты в Россию с приходом амеров в Афган вырос в 40 раз. В Европе счастья этого тоже резко прибавилось.

Юра про то что войск нихера не хватит Шапошников зарание предупреждал. Но у краскомов собственная гордость. Ты бы дам поинтересовался событиями.

Неотпускание Ленина ето еше смешнее, он Украину немцам отпустил, нептпускалка на тот момент не выросла.
Фины немцев не сильно хотели в друзья но других не было.

Фигня ети обьемы, расскажи мне количество воздушных боев в Афганистане, количество тяжелого вооружения у духов и прочие веши. Ето вообше две несавнимые войны. У гуков были армия, авиация, бронетанковые войска и даже какой-то флот. Командная структура и противовоздушная оборона. Сравнение хера с пальцем в брзлунную ночь. Да и обьемы финансирования тоже смешно сравнивать - один самолет дороже чем все ПЗРК в Афгане.

Это говорит только о том, что мы своим геополитическим союзникам помогали более эффективно, чем амеры, не более того. Война что в Корее, что во Вьетнаме с Афганом, была войной СССР против США, вот и весь сказ.

ЗЫ: что амеры на суше хреновые солдаты, это давно не военная тайна.

На сирию мне насрать в данный момент, я не люблю арабов.

Это твои проблемы. Наша задача - удержать Сирию. И мы её удержим.
А у вас невесёлое будущее.

По результатам первого года войны в Европе амеры воевали гораздо более толково чем РККА в свой первый год войны. Только про Ардены не надо, у РККА етих Арден было - не перечесть.

Юра про то что войск нихера не хватит Шапошников зарание предупреждал. Но у краскомов собственная гордость. Ты бы дам поинтересовался событиями.

Интересовался. Как видишь - хватило войск. Ещё раз - капитуляция была подписана, задачи выполнены с минимально возможными на тех условиях потерями.

Неотпускание Ленина ето еше смешнее, он Украину немцам отпустил, нептпускалка на тот момент не выросла.

Надолго ли? Чем это встало тем же немцам?

Фины немцев не сильно хотели в друзья но других не было.

Ага, прям заставляли со страшной силой. И в 1950-60-х гг., наверное, именно немцы из прошлого заставляли финов писать стратегические планы оккупации части СССР чуть ли не до Урала.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

Это твои проблемы. Наша задача - удержать Сирию. И мы её удержим.
А у вас невесёлое будущее.[/Б][/QУОТЕ]

Ваша задача - удержать штаны - еше не до конца выполненна. Асада выпилят, мне с того ни тепло ни холодно но ето уже неизбежно. Будет наверное всем хуже но я думаю что все ето подготовка к разборкам с персами.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]

Это говорит только о том, что мы своим геополитическим союзникам помогали более эффективно, чем амеры, не более того. Война что в Корее, что во Вьетнаме с Афганом, была войной СССР против США, вот и весь сказ.

ЗЫ: что амеры на суше хреновые солдаты, это давно не военная тайна.

[/Б][/QУОТЕ]

Епт у гуков было целое госудаврство с аеродромами, в Афгане же племена чертей средневековых , как им можно помоч на том же уровне? Самолеты привезти? Совсем уж бред не надо нести.

Юра почитай совецкие книжки про финскую войну. С тобой совсем спорить неинтересно.

Планы финов оккупировать ядерную сверхдержаву я хочу видеть.

Strelezz

Земли - земли ... В обмен на Маннергейма , финнам можно было отдать всё отжатое . И добавить ещё кусок какой-нить лесотундры ...

леща выхватывать по-соседски

Рус-с
(дивизии окружать это не хрен собачий).

При ПОДАВЛЯЮЩЕМ превосходстве другой стороны и живой силе , артиллерии , танках и те.де. и те.пе..

живой силе , артиллерии , танках и те.де. и те.пе..

БЛИН!!!!
ПРО ПУЛЕМЕТЫ ТЕМА ЗАКОНЧИЛАСЬ 😞

ПРО ПУЛЕМЕТЫ ТЕМА ЗАКОНЧИЛАСЬ

ПРО ПУЛЕМЕТЫ ТЕМА ЗАКОНЧИЛАСЬ

Нам своих хватает. 😊

ЗЫ: Вы глум над корейцами называете "темой"?

xwing
Ваша задача - удержать штаны - еше не до конца выполненна.

Жаль, что ты уехал. Давно бы удержали.

xwing
Асада выпилят, мне с того ни тепло ни холодно но ето уже неизбежно. Будет наверное всем хуже но я думаю что все ето подготовка к разборкам с персами.

Насчёт Асада не уверен. Если Сако ТРГ туда только не отправят. 😀
Насчёт будущего Америки поговорим через 2-3 года. Ты бы русское гражданство принял бы, на всякий случай.

Вы глум над корейцами называете "темой"?

ПРО ПУЛЕМЕТЫ ТЕМА ЗАКОНЧИЛАСЬ

Интересный снимок попался.

xwing
Юра почитай совецкие книжки про финскую войну. С тобой совсем спорить неинтересно.

Но споришь же.
Почитай российские книжки и документы. Сейчас вся фактура в открытом доступе. Другое дело - если лень мозги напрягать.

xwing
Планы финов оккупировать ядерную сверхдержаву я хочу видеть.

Это публиковалось в открытой печати. Опосля. Если вспомнить, то в 39-м СССР тоже был не Норвегией.

Strelezz

При ПОДАВЛЯЮЩЕМ превосходстве другой стороны и живой силе , артиллерии , танках и те.де. и те.пе..

И шо вы меня все путаете?? То подавляющее превосходство, то недостаточно войск, то поражение, то победа...
Эдик, лучше скажи, когда солнце будет и Америка под воду уйдёт? 😊

Что считатать темой, а что нет - решать мне. Недовольные могут идти лесом

У Вас есть кнопка "власть"? 😀

ЗЫ: лесом не могу, мокрого снега там по колено.

Продолжаем тему корейских пулемётов в графическом искусстве-пропаганда и контрпропаганда?

Камрада, убедительная просьба. На общение Черномора,xwing,Strelezz внимания не обращайте и не реагируйте. Сами понимаете - весна, сопалатники рады открытию форума. Пройдет 😀

У Вас есть кнопка "власть"?

У меня есть богатый словарный запас и малое терпение к чудакам

Надо хотя бы валерианы попить.

Совсем нюх потеряли, господа...

Не говорите, нюх, страх и остатки совести. А корейцы - так вообще... Надо с ними что-то делать.

ZB26 - 20 патронный снаряженный магазин весит 647 грамм, в то время как 47 патронный диск ДП - 2800 грамм (Благонравов 2т стр.23 и 43 соотв), если привести к общему знаменателю - 143 патронов в 3-х дисках ДП весят 8,4кг тогда как 140 патронов в 7-ми магазинах ЗБ - 4,5 кг, - почти в два раза меньше...
А мешкотность заряжания ДП-шного магазина - вообще отдельная тема, ЗБ-шная машинка позволяет зарядить магазин за 5 секунд из штатных Маузеровских обойм...

но факт что были экспериментальные экземпляры с рожком сверху (время по памяти конец 30-х). причём рожок визуально бреновский напоминает, длинный но изогнут не сильно.

Не говорите, нюх, страх и остатки совести.

Черномор, не наглейте Тема не Ваша.

Почему не моя? Про пулемёты же.
Мы корейских не держим, но всё же, типа в тренде...

Не, ребята, пулемёта я вам не дам...

Политпроп и агитация - это не пулеметы. Если есть что сказать за пулемет, милости прошу. Нет - не засоряйте эфир 😀

Не, ребята, пулемёта я вам не дам...

Ладно хрен с ней с Финляндией, увлеклись всялой ерундой, извиняйте.
Давайте вот что обсудим - какие преимушества рога сверху? Как я понимаю - уменьшение габарита по расстоянию тела пулемета от земли, удобство перезарядки, сам рог лучше зашишен от загрязнения. Что-то еше? Вес в сравнении с коробкой и лентой для мобильных подразделений?

Хотя чучхеисты поступили умнее всех - магазин/лента.

Вроде у чехов ZB26 тоже был сразу предложен в вариантах магазин/лента, но от ленты почему-то отказались, хотя работало надежно и так и так?

сам рог лучше зашишен от загрязнения

Вроде у чехов ZB26 тоже был сразу предложен в вариантах магазин/лента, но от ленты почему-то отказались

Вес в сравнении с коробкой и лентой для мобильных подразделений?

Черномор
Вот мне рукоять ТТ в самый раз, а на Люгере неудобна. Как быть?

Люгер вместе с Вальтером П38 выкинуто на свалку истории, взять Стар Б и не париться.

Черномор
Наша задача - удержать Сирию. И мы её удержим.

когда ждать боевых репортажей Ю.Максимова из карательных рейдов против сирийских инсургентов?

взять Стар Б

xwing
Давайте вот что обсудим - какие преимушества рога сверху? Как я понимаю - уменьшение габарита по расстоянию тела пулемета от земли, удобство перезарядки, сам рог лучше зашишен от загрязнения. Что-то еше?

kapitan-1977

Вроде у чехов ZB26 тоже был сразу предложен в вариантах магазин/лента, но от ленты почему-то отказались, хотя работало надежно и так и так?

вроде под матерчатую ленту был первый вариант Прага 23, но про это может mpopenker что раскажет если захочет 😊

а диск-рожок наверно и возможности промышлености по изготовлению пружин и сравнение с диском Льюиса, а через лет 10, пулемётов много, переделывать не хочется тем более что вроде было техзадание под новый.

Черномор:
Их страна нах никому не нужна была. Задача была конкретная - отодвинуть границу. По-доброму немцы финам не разрешили, пришлось нам финскую капитуляцию принять. ...

Черномор:
См выше. Нужны бы были - ещё Ленин бы их не отпустил.