Возможно ли сие чудо или это нестреляющий плод современных новодельщиков?
Также интересуют экспериментальные послевоенные разработки разных стран на основе немецкого оружия. Или там только на основе фг42 эксперементировали?
Вот американская версия fg42, со временем доработанная до известного пулемета м60.
Насчет СТГ (первые три фотографии) вот мысли из блога pavel_novichkov
"Не ожидал я увидеть укороченный МР44 в виде пусть опытного или мелкосерийного, но все же образца. Понятное дело, что данное изделие являет собою практически идеальное оружие для десантников, танкистов, артиллеристов и прочих военнослужащих некоторых специальноестей, где требуется, в первую очередь, компактное оружие, но пистолет-пулемет менее предпочтителен.
Хотя с решением адаптации плечевого упора от МР40 к МР44 я встречал живьем аж в 2010 году на выставке IWA. Тщательно сфотографировав новодельные образцы, я не стал о них никого спрашивать и нигде писать, так как счел эти модели исключительно фантазией, реализованной в новоделе.
Причем сама реализация, как видно по фотографиям, несколько иная. По сути, вместо штатного деревянного приклада установлена заглушка, на которой смонтирован откидной плечевой упор. Но и тут, как мне кажется, не все так гладко. Длина откидного упора расчитывалась применительно к конструкции еще МР38, затем без изменения перешла на МР40. Поскольку я держал в руках данные изделия, могу смело сказать, что длина их плечевых упоров вполне достаточна даже для рослых лудей, которых более чем полвека назад было гораздо меньше, чем в наши дни. Расположение же аналогичного упора заглушке приклада МР44 мне кажется менее логичным - расстояние от складного затыльника до рукоятки управления огнем примерно на 5-7 см больше, что делает сам упор менее удобным, особенно при стрельбе лежа. Укоротить его плечи тоже не получится - иначе его не удастся сложить вообще - будет мешать горловина магазина. Кстати, с примкнутым магазином ни сложить, ни разложить именно этот плечевой упор не удастся.
Что же касается верхнего изображения с сайта www.forgottenweapon.com , то там ситуация обратная. Ось шарнира плечевого упора расположена над рукояткой управления огнем, что "съедает" у разложенного упора 3-4 см по сравнению с "эталонным" донором МР40. Т.е. при таком расположении шарнира приклад получается коротковат. В этом случае, правда, можно удлиннить его плечи, но судя по пропорциям на фотографии, это не было сделано.
Отсюда вопрос: где же правда? В попытке "приделать неприделываемое"? Или эти поделки не более, чем, выражаясь современным языком, дизайнерский скетч?"
И еще. Куда при "обрезании" 😊 все-таки деть пружину из приклада.
И еще. Куда при "обрезании" все-таки деть пружину из приклада.туда же куда и при обрезании РПД 😛
Ипр88
туда же куда и при обрезании РПД 😛
РПД со складным нетелескопическим прикладом 😊 я хочу это увидеть!
РПД со складным нетелескопическим прикладом я хочу это увидеть!
Вообще без приклада! Ещё меньше приклада за ваши деньги!
Тут в ИО был, обсуждали стреляет или для фотки сняли.
а не могли поставить пружинку поменьше а не "кроватную"?
а так вспоминается ФН ФАЛ и модель для парашутистов
а не могли поставить пружинку поменьше а не "кроватную"?теоретически можно надеть на шток газового поршня.
Лет двадцать назад видел в одной художественной книжонке иллюстрацию - мужик с укороченным штурмаком. Сначала решил, что бредни художника, но потом сравнил с картинкой из А.Б.Жука, и оказалось, что ствольная коробка, ствол со стойкой мушки и газовая труба были изображены с точностью до последнего рёбрышка. Сам штурмак был сокращён в районе цевья и не имел приклада. Вот и думаю, может рисовалось с натуры, для бредней художника-иллюстратора уж больно детальная прорисовка мелочей?
Sherifff
Лет двадцать назад видел в одной художественной книжонке иллюстрацию - мужик с укороченным штурмаком. Сначала решил, что бредни художника, но потом сравнил с картинкой из А.Б.Жука, и оказалось, что ствольная коробка, ствол со стойкой мушки и газовая труба были изображены с точностью до последнего рёбрышка. Сам штурмак был сокращён в районе цевья и не имел приклада. Вот и думаю, может рисовалось с натуры, для бредней художника-иллюстратора уж больно детальная прорисовка мелочей?
Если речь об этом, то киношный передел, хотелось им нечто короткое и загадочное сваять.
Здесь на десятой минуте он даже стреляет
http://kinopod.ru/video.html?id=16328
О пружине здесь верно подмечено, можно установить более короткую но мощную.
То же самое складной вариант от Диттриха а-ля АКМС - оно у них стреляет и есть полуавтоматической винтовкой, продаваемой гражданам.
А все ли обратили внимание на особенности коротыша , что на третьем фото(я приводил его в соседней теме)?
Предохранительный вырез в ствольной коробке сделан по подобию Мкб 42 Н.
vladddislav
Также интересуют экспериментальные послевоенные разработки разных стран на основе немецкого оружия. Или там только на основе фг42 эксперементировали?
Gewehr 43 и МР 40 тоже дали почву для подражаний в некоторых странах.
Если пружина живёт в прикладе то её можно и сбоку поставить, вот в Р-38 сбоку же две пружиночки приделали в канавочках. А тут можно в трубке. С дуру можно и на расстяжение, но не стоит.
Точно, кажись с верхней фотки ту картинку и рисовали.