Старички... то бишь Старчики, а еще точнее "Стар"-чики: 😀
Star Modelo 1920:
Влияние Mannlicher M1905 и Star M1914 заметно:
Star Modelo 1921:
Вместе с конкурентом Astra M400 (Modelo 1921):
Star Modelo 1920 и Star Modelo 1921:
Семейка старичков Star-чиков: Star Modelo 1914, 1920, 1921, Modelo B, Modelo Super A:
Поздравляю!
PavlovКрасавцы,модель А у которого ствол выступает из кожуха затвора у вас водится?)
Семейка старичков Star-чиков: Star Modelo 1914, 1920, 1921, Modelo B, Modelo Super A
Модело А выступающим стволом - "карабин", но это довольно редкая модель. Ее у меня нет.
Отличные пистоли.
Николай, сколько у тебя короткостволов? Обзавидуешься...
Юра, всё Фотошоп. Клонировать легко, вот так:
По дизайну эти Стар-чики выглядят как пародия (или плохая копия) 1911.
А устройство (разборку) можете показать?
Они не более "пародия Кольта" чем ТТ. Ничуть не хуже Кольта качеством тоже. На самом деле у них некоторые решения даже лучше, чем у 1911, например выбрасыватель (у всех) и рычаг для разборки (у Super A, Super B, etc.)
Они не более "пародия Кольта" чем ТТ.Ну ладно, дело вкуса - спорить бессмысленно.
А вот что отметил в приведённых схемах - показано наклонное вниз расположение ствола.
А у кольта 1911 ствол также расположен?
Или он параллелен кожуху, а во время выстрела поднимается?
И ещё: как по английски разобщитель? (это чтобы найти на схеме)
И где расположена пружина разобщителя?
как по английски разобщитель?В принципе disconnector, но на правой схеме почему-то перевели как interrupter. Испанцы же...
И где расположена пружина разобщителя?Нет у него отдельной пружины, на него действует шептало.
ствол ... во время выстрела поднимается?
Ствол во время выстрела снижается.
------------------------------------------------------------------
С Рождеством или по-английски Merry Christmas (у нас это завтра)!
Красивая ёлочка!!!
Ствол во время выстрела снижается.Я имел в виду переднюю, дульную часть.
Я имел в виду переднюю, дульную частьОна во втулке (barrel bushing) - как ей подняться?
Она во втулке (barrel bushing) - как ей подняться?Была недавно тема про то, как расположены стволы самозарядных пистолетов (типа Кольт 1911).
http://guns.allzip.org/topic/117/1278580.html
Есть два варианта:
1. Ствол до выстрела параллелен кожуху, и тогда дульная часть поднимается во время отката кожуха-затвора.
2. Ствол НЕпараллелен кожуху, но выравнивается во время отката.
Просто на рисунках многие пренебрегают такой "мелочью", а на разрезных макетах, на фотках с отведённым назад кожух-затвором и на чертежах видно у какого пистолета как сделано.
Я имел ввиду схема запирания - с перекосом ствола вниз.
Строго говоря да, у некоторых образцах в определенный момент дуло поднимается вверх. У Стара 1920 и 1921 дуло заметно не поднимается.
Я имел ввиду схема запирания - с перекосом ствола вниз.Да это у всех "детишек" ДжМБр именно так.
Строго говоря да, у некоторых образцах в определенный момент дуло поднимается вверх.Вот это и интересно.
У Стара 1920 и 1921 дуло заметно не поднимается.Я ж и обратил внимание, что даже на рисунке показано непараллельное положение ствола относительно кожуха. Значит во время отката - ствол становится параллельно кожуху.
схема запирания - с перекосом ствола внизТочнее говоря - перекос ствола вниз (казённая часть) - это отпирание. 😊
"Вот это и интересно."(С)
Смотрите на разницу в высоте мушки и целика, сразу понятно. При условии, что запирание перекосом ствола.
До сих пор сомнения терзают души конструкторов. "А какой пистолет лучше, с задиранием ствола вверх или без? Какова диалектика между задиранием дула вверх и перекосом ствола вниз? Или всё органическая химия?"
Pavlovhttp://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=382329434
Модело А выступающим стволом - "карабин", но это довольно редкая модель. Ее у меня нет.
p.s. У него прицел специально такой кривой (на последнем фото это хорошо видно), или просто такое качество изготовления?
2Pavlov
А ничего, что у Р7 позитивного запирания вообще нет?
"Какова диалектика между задиранием дула вверх и перекосом ствола вниз?"(С)
Диалектика и есть. В смысле "задирание" и "опускание", все называется перекос. LOL
А некоторая разница есть. И технологическая и эргономическая.
Но большую разницу имеет как решено (точнее оформлено) само запирание и отпирание.
А ничего, что у Р7 запирания вообще нет?Свободным этот затвор тоже не назовёшь.
Уже поправил LOL
А ничего, что у Р7 позитивного запирания вообще нет?А что? Вот эти прошли через нескольких войн вообще незапертыми и никого это не смущало.
Насчет Р7, он для меня вообще самый лучший пистолет.
Это называется инерционное запирание. У Стара затвор, довольно массивный.
2m-outrage
http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=382329434
p.s. У него прицел специально такой кривой (на последнем фото это хорошо видно), или просто такое качество изготовления?
Глюк конкретного пистолета. Возможно неудачно уронили боком.
monkeymouse4
Это называется инерционное запирание. У Стара затвор, довольно массивный.
Ага... Только это не Стар, а Астра (которые с "инерционным запиранием"). По простоте душевной я думал, что они со свободными затворами, так как инерция присутствует во всех схемах запирания. 😀
Ну да, Астра. Перепутал.
Стар, слепок с 1911. Почему-то увидел только первое фото. Сбила с толку надпись 7,62. А подумать не успел, пардон...
monkeymouse4
Сбила с толку надпись 7,62.
Не совсем понял - у обеих Астр на фото калибр 9 мм. У М400 9х23, у М600 9х19.
Иногда к Павлову хочется заехать в гости.
"Не совсем понял - у обеих Астр на фото калибр 9 мм. У М400 9х23, у М600 9х19."(C)
Еще раз пардон. Протупил.
Речь об этом:
http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=382329434
Там, похоже, планка не родная.
А 9мм, со свободным затвором, не фокус. Был же пистолет Балтиец.
Были и .45 со свободным затвором.
PavlovАстра?
Были и .45 со свободным затвором.
И Jo.Lo.Ar тоже.
Pavlov(скандирует)Фото,фото!))
И Jo.Lo.Ar тоже.
Вот здесь испанец бесстыдно показывает мои фото: http://historiadelasarmasdefue...ola-joloar.html
Мой Хо.Ло.Ар под 9х23 Бергман (Ларго).
Под .45 у меня нет, он довольно редкий, но выглядит так же: http://milpas.cc/rifles/ZFiles...c%20Pistol.html
Спасибо.