вот выложил фотки моей берданки... с винтовкой позирую я лично...
М1870, Пехотная винтовка системы Бердан-II, Россия (внешний вид)
http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=115&rid=13
М1870 винтовка Бердан-II (клейма на дереве)
http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=116&rid=13
М1870, винтовка Бердан-II (клейма на металле)
http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=117&rid=13
М1870, винтовка Бердан-II (клейма - ложевые кольца и антабки) http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=118&rid=13
М1870 винтовка Бердан-II (клейма на затыльнике приклада) http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=119&rid=13
М1870 винтовка Бердан-II (затвор и УСМ)
http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=120&rid=13
М1870 винтовка Бердан-II (узел крепления штыка) http://www.ramus.ru/antique/main.asp?id=121&rid=13
Эх, а вот ещё не много фотографий.
Кратко история ствола 1884 г.в., заныкан был казаком партизаном в начале 20ых годов в районе юга Ростовской области, Краснадарского края. В комплекте с патронами и штыком.
Окраса товарищ был бело-зелёного за что и поплатился. Казак был достаточно крепкий и зажиточный, с какого перепрыга пользовал бердану, а не мосинку не знаю. Но толк в консервации оружия знал.
Его потомки отрыли - поричём отрыли буквально несколько лет назад, штык применяли в хозяйстве, а потом продали товарищам с Украины, патроны выкинули (скорей всего врут), ствол испохабили слегонца (то есть шкуркой от ржавчины).
История винтовки пересказывалась мне несколько раз и причём с новыми подробностями порой нестыкующимися межу собой, но общая канва такая. Люди очень шифруются.
В общем смотрите фотки, деталировку чуть позже.
Обратите внимание на бегунок штыкового целика, пехотке он не соответствует.
Шомпол и ременной крюк сняты.
а что так размер сильно ужимаешь? В самых интересных деталях то... Целик похож на более ранний образец. А насколько размечен?
Mower_man
а что так размер сильно ужимаешь? В самых интересных деталях то... Целик похож на более ранний образец. А насколько размечен?
Сейчас дам большее разрешение. Фотки чего то прилипали плохо.
Вот, всё что при себе есть выкладываю. Фото сравнительно большие.
Моверу - спасибо. Наверное, в сети больше нет такого подробнейшего расклада по фото бердана.
Будем пользоваться. Уже набаловался? 😊
А почему затвор не разобрал???
by Черномор:
Моверу - спасибо. Наверное, в сети больше нет такого подробнейшего расклада по фото бердана.
+++++ а то ж...
Будем пользоваться. Уже набаловался? 😊
А почему затвор не разобрал???
+++++ имей совесть, я Бердану щелкал с 6 вечера до 12 ночера... успеется.
Моверу: Долго щелкал... Так оно ж в кайф. 😊
Надо фото распотрошенного затвора, фото внутренностей ствольной коробки в разных ракурсах, фото УСМ на коробке снизу-сбоку...
Ты ж для всего мира делаешь, типа старайся.... 😊
Вах! Муверу - респетищще!
Машинка красивейшая и фото отличнейшие.
А вот тезку по воводу затвора поддерживаю - если получится, канэшна.
С уважением, Студент
Хлопцы, нужны два штыка для Бердан 2. В личную коллекцию. Кто может, помогите.
Тоже ищу штык, правда нужен только один.
q123q
Тоже ищу штык, правда нужен только один.
поищем...
q123q
Тоже ищу штык, правда нужен только один.
Вот, уже нужно три штыка. Поможите хлопцы, кто знает места обитания.
У меня разные заводы производители, поэтому однозначно оставляю в коллекции обе.
TO Мувер
Сергей, наконец отфоткал бердану и ту не полностью..... Ух и геморное это дело. Клейм море. Кстати насчёт шомпола - он не номерной, так что товарищи выше постили номерной, а здесь нет - мелкие клейма есть, а номера нет.
Сразу о больном - основные недостатки на фото.
Это оржавление канала ствола у дульного среза и "отреставрированное" оржавление канала ствола сверху....
Рестовраторы, блин...
Черномор
Рестовраторы, блин...
Юр, не то слово. Состояние отличное в целом, если бы не эти дефекты вообще был бы шедевр. Интересно то, что по своей сути это чердачный сохран - она пролежала с гражданки почитай 70 с лишним лет и хоть бы хны.... Если б не шаловливые ручки отпрысков владельца ствола и воронение не было бы утрачено, а так ствол поскребли, патроны дели куда то, штык загнали за бесценок.....
Для семидесяти лет чердака - неплохо.
"Реставраторы" хреновы... а с другой стороны, призывать отрывать руки таким, тоже не дело; самый разумный выход - это вменяемый закон, где был бы прописан статус антик.оружия. А не как сейчас: нарезка из статей и пунктов разных законов/постановлений и прочего и разных ведомств, к тому же. Ни наследники, ни менты - никто не в курсе, что к чему. Одни наждачат, другие в канализационные люки переплавляют...
А фотки дерева можешь выложить?
VVL
Для семидесяти лет чердака - неплохо.
"Реставраторы" хреновы... а с другой стороны, призывать отрывать руки таким, тоже не дело; самый разумный выход - это вменяемый закон, где был бы прописан статус антик.оружия. А не как сейчас: нарезка из статей и пунктов разных законов/постановлений и прочего и разных ведомств, к тому же. Ни наследники, ни менты - никто не в курсе, что к чему. Одни наждачат, другие в канализационные люки переплавляют...
А фотки дерева можешь выложить?
В принципе не зная истории ствола можно сказать что она хранилась в сухом месте - быть может я через чур впечатления о стволе испортил начав с дефектов. В целом и канал ствола и снаружи вполне достойны, если почистить и восстановить воронение будет практически идеал.
По дереву, обязательно фото дам - фоткал в основном мелкий план - дефекты и клейма - общего плана сделать ещё не успел. Сейчас выложу всё по дереву, что есть - завтра добавлю.
1)Круглое клеймо на прикладе, очень невнятное, но год просматривается 1883, в принципе видны и буквы.
2)Наконечник ложа
3)Наконечник ложа вид спереди - клеймо "с" в круге
4) Штифт переднего ложевого кольца
5) Штифт большого (второго) ложевого кольца
6) Выборка под коробку 
7) Выборка под коробку
8) Клейма за скобой спусового крючка
9) Наконечник ложа вид сверху
Отменный сохран!
Мне было интересно увидеть ложе под стволом - вдруг ржа была не только поверх ствола? А так: отличное дерево.
Отличная берданка! поздравляю ещё раз, что тебе удалось ее вырвать... Что б в Расее да с гражданки не трогали - везуха нереальная!
Шомпол без номера - это мелочи.
по уму, раз уж по ней наждаком прошлись, вывести риски от нажачки... каверны не трогать, не стараться убрать из до нуля, а то ямы останутся...
И старое воронение тоже не трогать... и искать, где тебе заново поворонят по всем правилам науки. На худой конец, лысые места холодной воронилкой покрыть и смазать. Что бы ожидала реставрации черненькой.
А фотографировать - это да, труд... Нужный ракурс, фон, освещенность да и сам аппарат... пока снимешь нужный ракурс, бывает по 10 снимков забракуешь... или потом, после обработки материала, приходится по новой нужное доснимать.
С практикой приходит.