Мемориал посвящен десантной операции в Инчхоне в сентябре 1950г. во время корейской войны. Генерал МакАртур этой операцией рассек войска Северной Кореи надвое из-за чего большая часть войск осталась на юге корейского полуострова и была частично уничтожена, частично капитулировала.
Американцы вместе с войсками Южной Кореи дошли до границы с Китаем и вопрос о существовании Северной Кореи был поставлен очень серьезно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F0%E0%F6%E8%FF
Мемориал находится в городе Инчхон, на другой стороне бухты, если смотреть от аэропорта.
Мемориал не шибко богатый, все основное у них в музее войны в центре Сеула.
Сфоткал практически все, но качество фоток - откровенное г..., так ка снимал на старый планшетник.
Наша ЗПУ-4, думаю, в пояснениях не нуждается. Хотя меня берут сильные сомнения, что мы поставляли в Корею ЗПУ-4 в то время. Она вообще-то была уже тогда разработана ?
Корабельное орудие. Затвор был открыт и виден весь канал ствола. Ни бычков, ни бутылок там не было.
С какого-то перепугу затесался "Сейбр". Они в инчхонской операции не применялись. Появились позже, когда на стороне Северной Кореи стал воевать наш 64 ИАК.
Заходим внутрь мемориала. Бюст МакАртура и пулемет Браунинга. В ленте, как положено, через 4 обыкновенных патрона - один трассер (с красным носиком пули). Только при таком качестве фото мелкие детали не видать.
Оружие армии Северной Кореи. Пишут, что на переднем плане пулемет Горюнова. Это правда ?
Причем тут автомат Калашникова ? Да ни при чем, думаю. Как же, страна коммунистического блока и без Калашникова - для усиления восприятия положили, ИМХО.
Оружие войск США и Южной Кореи.
Там, где лежит несколько пачек с патронами к М1, написано, что они подняты на месте боев. Пачки, действительно, ржавые, а вот латунным патронам - хоть бы что. Причем все патроны с бронебойными пулями (с черным носиком). По кому они собирались из М1 долбить бронебойными ? Бронежилетов тогда не было... Хотя в порту много всяких железных конструкций, те же топливные цистерны ...
ММГ китайского добровольца и оружие, используемое китайскими добровольцами. Когда победоносные войска США и Южной Кореи захватили почти всю Северную Корею и дошли до границы с Китаем, вдруг из Китая прибежали несколько сот тысяч китайских добровольцев, затоптали победоносные войска США и Южной Кореи и опять захватили Сеул. Хотя, опять же к высадке в Инчхоне эти экспонаты отношения не имеют.
Остальные экспонаты - фото на стенах и кинохроника. Но с таким качеством фотоаппаратуры я даже и снимать их не стал.
Извиняюсь за говенные фотки, никогда не стал бы выкладывать, просто знаю, что этот небольшой музей мало кто знает.
Кстати, высадка подразделений на участке "Зеленый" производилась на берег острова Вольмидо, как раз там, где была в 1904г нашими моряками подорвана канонерская лодка "Кореец".
Хотя меня берут сильные сомнения, что мы поставляли в Корею ЗПУ-4 в то время. Она вообще-то была уже тогда разработана ?Разработана была, производилась с 1950. В Корее их не было, только ДШК/ДШКМ
Пишут, что на переднем плане пулемет Горюнова. Это правда ?Скорее всего он, но с местным тюнингом.
По кому они собирались из М1 долбить бронебойными ? Бронежилетов тогда не было...По БА, щиткам пулемётов? Да и в порту много укрытий из железа...
Сегодня тщательно рассмотрел ЗПУ-4 в сеульском мемориале войны. Так вот - и на покрышках, и на станке, и на прицельных приспособлениях и на пулеметах КПВ - везде только корейские буквы. Выходит, в Корее ЗПУ производили ?
Выходит, в Корее ЗПУ производили ?Произодили. Весь вопрос - когда южанам ЗПУ досталась и откуда...
Может, как и АК - типа, символ комми, а сама ЗПУ трофей из Вьетнама?
Хотя, вот что попалось в Вике.http://de.wikipedia.org/wiki/ZPU-4
..."Erstmals wurde die ZPU-4 im Koreakrieg von nordkoreanischen und chinesischen Verbänden eingesetzt. Insgesamt war der Einsatz jedoch wenig wirksam, da der Ausbildungsstand der Besatzungen unzureichend war und die Luftstreitkräfte der USA die Luftherrschaft besaßen"...
..."Впервые ЗПУ-4 использовался в Корейской войне северокорейскими и китайскими ассоциациями. В целом, однако, использование было очень эффективным, так как уровень подготовки экипажей было недостаточно и военно-воздушные силы Соединенных Штатов были в воздухе"...