Что - то где-то мелькало, если не ошибаюсь - учебное пособие для разъяснения солдатам принципа работы и взаимодействия механизмов АК.
Учебный девайс для курса начальной военной подготовки. У нас в школе был такой. Не продаете?
кстати - там совершенно нормальный ствол от ППШ
только патронник расточен под 7,62х39
Мужики, это без шуток учебный АК для школ?
Я о таком ни слышал, ни в глаза не видел... У меня школа на территории авиаполка была, так что для урока мы просто брали АК в оружейке в 10 минутах от школы.
Обычные учебные АК (деактивированные, без бойка, ствол пропилен) в школе были, но чтоб такое... 😛ipec:
VVL
Мужики, это без шуток учебный АК для школ?Я о таком ни слышал, ни в глаза не видел... У меня школа на территории авиаполка была, так что для урока мы просто брали АК в оружейке в 10 минутах от школы.
это прибор для обучения
на него ставился затвор с рамой, пружина возвратная, подсоединялся магазин с учебными патронами...и давай за раму дергать - а патроны и вылетали
только у этого экз ножки спилены
в передней части две ножки, в задней - одна...кстсти, тоже из стволов ППШ
NagantУ обычного учебного АК, который я видел в школьные годы, этот процесс получался ничуть не хуже.
это прибор для обучения
на него ставился затвор с рамой, пружина возвратная, подсоединялся магазин с учебными патронами...и давай за раму дергать - а патроны и вылетали
Единственный смысл существования такого девайса - если он создавался в те годы, когда списанных АК ещё не хватало для обеспечения учебными пособиями всех школ. Позже куда проще было изучать работу АК на самом АК.
IMHO
Это называется "Станок для показа взаимодействия частей автомата Калашкникова".
Такие учебные пособия существовали для практически для всей стрелковки-Максим,ДП,РПД
ЛанцепокЕдинственный смысл существования такого девайса -это наглядный показ взаимодействия частей,чего на обычном образце достичь невозможно
Единственный смысл существования такого девайса - если он создавался в те годы, когда списанных АК ещё не хватало для обеспечения учебными пособиями всех школ.
Михал Михалыч
Единственный смысл существования такого девайса -это наглядный показ взаимодействия частей,чего на обычном образце достичь невозможно
Чем учебный автомат с прорезанными в ствольной коробке окнами, через которые виден УСМ, и снятой крышкой хуже? Даже без окон, просто со снятой крышкой, взаимодействие частей видно достаточно неплохо.
IMHO
ЛанцепокТем,что в отличии от разрезного автомата,который надо держать в руках- это стационарный станок.
Чем учебный автомат с прорезанными в ствольной коробке окнами, через которые виден УСМ, и снятой крышкой хуже? Даже без окон, просто со снятой крышкой, взаимодействие частей видно достаточно неплохо.
Спасибо большое!Теперь буду знать, что это такое)
Михал Михалыч
Тем,что в отличии от разрезного автомата,который надо держать в руках- это стационарный станок.
Я имел ввиду, что проще было бы эти стенды изготавливать на базе списанного оружия - прорезал окна в ствольной коробке, прихватил автомат за цевьё и шейку приклада хомутами к стойкам, и стенд готов. Тем более, что судя по клейму, стенд изготавливался на базе или арсенале РАВ, где как раз списанием непригодных к ремонту АК и занимаются.
Тому, что вместо этого организовали производство стендов, как самостоятельных изделий, я вижу толко одно объяснение - на тот момент списанных АК было ещё недостаточно много, чтобы их хватило на потребное количество наглядных пособий.
IMHO
ЛанцепокЭто было бы лочично,если бы до этого не делали под ДП,Максим,РПД,РП-46 и СГ
Тому, что вместо этого организовали производство стендов, как самостоятельных изделий, я вижу толко одно объяснение - на тот момент списанных АК было ещё недостаточно много, чтобы их хватило на потребное количество наглядных пособий.
Да и год стоит 1968 - уже полюбому списанных АК полно
И это все таки армия- есть инструкция из чего делать и из чего не делать