Получил парочку полуунитарных патронов.
Среди них очень редкий (и с пренеприятной ценой) патрон Смита. У него были два варианта - с резиновой гильзой и с витой гильзой из картона, фольги и бумаги. У меня второй вариант.
Патрон Галлагера тоже имел варианты - цельнотянутая гильза и витая из фольги и бумаги. У меня оба варианта. У цельнотянутой гильзы были проблемы с экстракцией (это делалось пальцами) и к ним выдавался специальный ключик.
Остальные патроны - Мейнард, пистолетный патрон к Ремингтон Ролинг Блок и Шаспо. Последние два патрона вполне унитарные, но интересно сравнить.
Сканы из этой книги:
Приятные предметы. Поздравляю с приобретением!
За обложки книг спасибо! Буду искать неспешно. Чтоб цена была не неприятнейшей 😊
Кстати, если не секрет, неприятная цена на Смит - это какая?
Кстати, если не секрет, неприятная цена на Смит - это какая?За резиновый просят $400-$500, за витый $200. В хорошем сохране, разумеется.
За обложки книг спасибо!Там еще четвертый том, про патроны южан. Куплю в близком будущем.
.50 Remington центробой или rf?
Центробой
PavlovОчень интересно, а что у южан было отличного от северян? Знаю только Морзе.
Там еще четвертый том, про патроны южан.
Кстати, а чего Ремингтон среди полуунитарок забыл? Для масштаба?
M65 Navy был вроде rf
Грабанул вместе с другими патронами .50 калибра. К тому же интересный, пистолетный патрон РБ.
Хорошо, а где Бёрнсайды, Биллинхёрсты и прочие?
2m-outrage
Хорошо, а где Бёрнсайды, Биллинхёрсты и прочие?
Усе есть... Давно их показывал:
Dreyse, Sharps, Whitworth, Merrill, etc.:
И т.д. Просто не хочу хвастаться... 😀
PavlovЗря. Хороший понт дороже денег! Да и тема станет более наполненной. А то написал в начале общую фразу "полуунитарные", а показал только половину
Просто не хочу хвастаться...
Хороший понт дороже денег!Выпендрежник, то бишь? 😀
PavlovИногда я жалею что ты так хорошо знаешь русский язык 😊
Выпендрежник, то бишь?
Уважаемый господин Павлов, пожалуйста, замените фон, фотографируя Ваши коллекции! Что-нибудь нейтральное, не ядовито зелёное, нисколько не снизит ценности вещей.
Не принимайте это, как грубое указание, просто, как добрый совет.
Зелёный цвет - цвет надежды. 😀
Белый фон слишком контрастен, нужно специальное дифузное освещение чтобы получились хорошие фотографии. Красное - нет, слишком кричащий цвет. Синий-голубой - может быть. Желтый, коричневый - нет, некрасиво. Черный - претенциозно как-то.
Что там было про вкус и цвет...?
PAULIUSНи в коем случае! "Зеленая тряпочка Pavlov-а" (тм) - известнейший на Ганзе бренд. Как же её менять?
Уважаемый господин Павлов, пожалуйста, замените фон, фотографируя Ваши коллекции!
😊
Ланцепок+100500
Ни в коем случае! "Зеленая тряпочка Pavlov-а" (тм) - известнейший на Ганзе бренд. Как же её менять?
Тут у многих начинается неконтролируемое слюноотделение при виде этой тряпочки
Ну, хоть бы хаки? А то, как кухонная мочалка.
PAULIUS
Ну, хоть бы хаки? А то, как кухонная мочалка.
Денег нет, вот по бедности мочалками и обхожусь... 😞
А у меня, так и на мочалку нет денег, вот, какой я бедный.
Отзывы какие лестные, прямо шарман - "ядовито зелёное", "кухонная мочалка". И не надеялся привлечь такое внимание, спасибо!
Не хотел уязвить, но фон, действительно, не очень. А коллекция удивительная.
Раньше клал свои изделия на разные цветные драперии, мудрил со складками, фактурой, сейчас снимаю на серой полу-глянцевой бумаге и они от этого только выигрывают.
А для рассеянного света кусок перетянутого леской в виде арки пластика для потолочных ламп вполне хватает, самый дешёвый способ.
Большая палатка с несколькими источниками света нужна - снизу, со стороны, сверху. Я часто снимаю дюжину винтовок вместе и одной лампой не обойтись.
Лампы можно на стены и потолок направить для рассеянного света. Но я большие объекты не снимаю.
Знаю фотографа, снимающего ружья на фоне чёрного экрана, лампы не сильные, направлены в стены, ружья втыкаются стволами в штырь на триноге, расстояние от фона в пол-метра. Снимая, эвалуэйшн передвигает в минус. Получается очень красиво, потом он штырь фотошопом убирает и кадр поворачивает по надобности.
На вкус и цвет товарищей нет. По мне, зеленый фон приятен для глаз и четко видны детали. Главное то, что показано что на этом фоне!
зы: А серый - не вдохновляет, представленное как образец не дает возможности нориального просмотра - все сливается с фоном.