Уважаемые господа
Подскажите, что носил комдив Крутовских в этой кобуре.
Размеры
длинна 30 см,до крышки 27,5
ширина 11см
Думаю Маузер, но совсем не похоже на все, что мог найти в Интернет.
ИМО, кобура самодельная, "наградная". Узла примыкания к рукояти как приклад тоже не видно.
ЗЫ - Поглядел получше... на маузер не похоже, если узел крепления все же есть.
indyrace
[B]Уважаемые господа
Подскажите, что носил комдив Крутовских в этой кобуре.
Размеры
длинна 30 см,до крышки 27,5
ширина 11см
Думаю Маузер, но совсем не похоже на все, что мог найти в Интернет.
Кабура какого года примерно? На Люгер похоже..
А может Манлихер..
мож 6-изарядный маузер?
Квадратная выемка в задней части смущяет..
Кроме того врятли бы кто стал возицца и делать кабуру для Маузера если их достать было не проблемма..Делать могли наверное только под что-то редкое..
Не может быть Маузером. У Маузера другой узел крепления с кобурой.
Чуток попозже выложу детали отличий.
Скорее всего в кобуре был Парабеллум. Опять же, детали - попозже.
VVL
Скорее всего в кобуре был Парабеллум. Опять же, детали - попозже.
Длинный артиллерийский?
Mower_man
Длинный артиллерийский?
Не скажу... не знаю. Общее впечатление от пропорций кабуры - не особо длинный ствол у того Парабеллума был.
Тем более, паз крепёжа был на многих моделях Люгеров.
Вот много инфы.. http://guns.allzip.org/topic/4/71629.html
Так. Выкладываю прикидки, почему я думаю, что это Парабеллум, а не Маузер.
Для начала, объясню почему выбираю среди этой пары. В начале прошлого века было не так много здоровых автоматических пистолетов с приставной кобурой-прикладом.
Были, но... самые распространённые и главное - с открытыми стволами, а на кабуре это хорошо видно, - пожалуй, только эта пара немецких пистолетов.
Итак, какие у них узлы крепления:
Это, так сказать, натурный вид. А так вот выглядят эти узлы схематично:
Что у нашей кабуры?
Откровенный паз в стиле "а-ля Люгер"! Вариант Маузера отпадает просто в принципе.
А теперь, о тех дополнительных признаках, что убедили меня, что там мог быть только Люгер.
На крышке остались следы нносимого оружия. К тому же сами вырезы указываю на примерную конфигурацию помещаемого там железа.
1. Вырез под рукоять.
_
Стрелочкой я указал на отпечаток прямоугольной формы, оставшийся от чего-то выступавшего от рукояти. С выступом на Люгере совпадает идеально!
Далее.
2. Две плоскости притиравшиеся в крышке. Опять же, только у Люгера я знаю такую форму выступающих деталей!
Искать хорошую фотку в полупрофиль долго, я нарисую:
_
Вот они-то и оставили след на крышке. Кроме того сделан специальный вырез под прицельную планку, находящуюся на самом конце рычага:
3. Рычажок предохранителя. Он оставил тёмный след тоже в этом же вырезе. Однако, под него был вырезан небольшой паз и на основном корпусе кобуры. Только положение пистолета не совсем совпадало с расчётами резчика (судя по следам на крышке). Так же не совпало положение предохранителя. Результат - ободранное дерево напротив него:
Не, не от Люгера деталь - узел крепления другой совсем.
Конечно, другой! Ведь у этой кабуры всё самопальное: как могли, так и сделали.
Да ты не торопись - я ж не всё дописал.
Возможно что ты и прав. Если принять во внимание что узел вообще не запирался. То есть - рукоять вставлялась, но не фиксировалась.
Уф! Всё написал. Теперь уже сам себя убедил: тут был Парабеллум! 😊 Только он!
А по узлу пристёгивания кабуры: откровенный самопал, сделанный с помощью напильников. Невозможно представить себе заводской узел без запирающей приспособы. Исключено. Так что, остаётся судить только по общей форме паза. А это - Люгер.
Короче, что носил в кабуре комдив Комаровский для меня достаточно ясно: Парабеллум.
Благодарю всех участников обсуждения,особенно
VVL.
Тады больше скажу - морской Люгер то был.
Под Люгер однозначно. Не факт, правда, что морской 6-ти инчевый. Дырка под ствол могла быть незначительной длины - иначе прочность дерева может пострадать.
Дело не в дырке. У морского другой целик.
Whale
Дело не в дырке. У морского другой целик.
Если бы был другой целик на две дистанции, то было бы ответное углубление с самой кобуре, а не только на крышке.
скажем так.. человеку который пилил этукабуру очень нравились С96 ..а дарить нужно было Люгер.. вот и имеем самопальный симбиоз..
А почему никто не вспомнил Бергман? Модель, вроде, 1910 - похож на Маузер и с приставной кобурой.
Потому, видно, что это не Бергман 😊 У того кобура практически металлическая (листовая сталь, вроде), и слишком характерная верхняя защелка, торчащая над поверхностью наконечника кобуры. Спутать с чем-то сложно.
Представленная вещь - самопал, дань моде, когда колодки было носить престижно (Маузер и прочая романтика). Что это кобура для Люгера, очень хорошо доказано Владом.
Да и процент Бергманов был ничтожен в сравнении с триажами Люгеров и Маузеров, хотя ничего не стОит исключать... В СССР еще с кобурами подобного типа иногда попадались Лахти (после финской...) и Астры. Остальное уже казуистика....
С уважением, Студент
а вот кто видел где фотки старого солдатского (длинного) рейхсревольвера с защелкой под кабуру?
Интересно там к кожанной усиленной пристыковывалось или деревянной? Нечто похожее было у швейцарцев...
ФОток пока нет, со слов пишу.