Конструктор Барышев

TSE

Всем доброго времени дня.
Кто чего знает по биографии советского(русского) конструктора
оружия Барышева?
Он конструировал ручные самозарядные гранатометы, в.т.ч.
под боеприпас ВОГ - 17. Имеет ряд оригинальных разработок.
С одним из своих образцов был жостко на2.72бан в 1993 году на Украине в плане интеллектуальной собственности.


стрелок14


Анатолий Филиппович Барышев родился под Москвой, недалеко от города Истра. После учебы в в техническом училище подмосковного Калининграда и работа в "почтовых ящиках", руководимых прославленными конструкторами В.Г.Грабиным и A.M.Люлька. Собственная конструкторская деятельность началась во время службы в Советской армии в 1951 - 1954 гг. В это время Барышев занимается рационализаторской, а затем изобретательской работой, участвуя в создании новых тренажеров. По некоторым из них, несмотря на свою молодость, назначается главным конструктором разработки. И уже тогда, с 1952 г., он увлекся также усовершенствованием стрелкового оружия. Основой оружейных разработок А. Ф. Барышева стало запирающее устройство канала ствола, признанное изобретением и защищенное сначала авторским свидетельством, а затем, через много лет патентами России и многих других стран. [/b][/QUOTE]
http://hand-gun.narod.ru/konstr/barushev.htm http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2002_9_6

TSE

Спасибо. Это и другое я уже нашел.
Я про реакцию г-на Барышева на на@бку в Уркаине.
Может кто с ним общался и чего знает по этому поводу.
Бо уж больно его тупо...

Calex

Так в Чехии вроде его конструкции пошли в серию.
Не знаю, где он сам сейчас, но уж в РФ для специалиста его профиля перспектив явно ноль ИМХО. 😞

TSE

Конструкции оригинальные, самобытные.
Только Чехи вроде присвоили его интеллектуальную
собственность, после чего выпуск образцов там был
приостановлен. Чехи слов "отличающееся тем" не знали
и вроде сидят тихо. А другие пассажиры такие мантры
знали и копошаццо до сих пор но без толку.

fuss

Вот тут есть немного, раздел "Тактическое оружие": http://guns.allzip.org/topic/51/76723.html

TSE

fuss
Вот тут есть немного, раздел "Тактическое оружие": http://guns.allzip.org/topic/51/76723.html

Всем доброго дня.
По поводу систем Барышева и их качества:
Я за@бал начальство, и мне дали возможность с ними
ознакомиться. Смотрел автоматы под 5.45х39, 7.62х39,
карабин под 7.62х54R и АРГБ под ВОГ - 17. Естественно пострелять
дали тоже (и не по 10 выстрелов 😊 ).
Можете считать то, что я тут скажу полной фигней, без фотографий,
но когда я вынул фотоаппарат - получил конкретной 3.14зды от начальника стрельб. Стрельбище режимное и снимать нельзя.
Итак:
Все оружие перед стрельбами было полностью вычищено и приведено к нормальному бою. Испытывалась оригинальные системы - со стрельбой
с заднего шептала.
Ощущения от стрельбы интересные - отдача маленькая ( у 5.45х39 - как от мелкашки, у 7.62х39 - как у АК - 74, у карабина под патрон от мосинки - как у 16 охотничьего калибра, у АРГБ - как у
12 калибра магнума с усиленной навеской дроби и пороха).
Контролируются автоматы под промежуточные патроны довольно легко,
не дергаются, при стрельбе отчетливо чувствуется движение полуторакилограмового запирающего механизма .
А вот карабин - это нечто аццкоё - очучения от него ужоснах.
Массивный 2.5 килограмовый затвор при стрельбе с открытого затвора. Гром от карабина как от пушки. Нечто похожее по ощущениям происходит при стрельбе из пружинно - поршневой пневматики с переутяжеленным поршнем - и удар поршня в переднем положении, и удар в заднем положении и кивок оружия в момент произведения выстрела - самое похожее по ощущениям на барышевский карабин. Еще это чудо техники стреляет очередями - кому интересно ощущения можете взять мощный перфоратор и поработать им в неудобном положении - самое оно. Особый шарм придает этому образцу отсутствие любых пламегасителей и компенсаторов и места под них на стволе(даже чтобы самим нарезать резьбу и накрутить пламегаситель - компенсатор). Дульное пламя достигает 600 - 800 мм в длину и отчетливо видно с 200 метров днем.
Ночью наверное оно особо красиво и впечетляюще, и должно действовать
давяще на психику противника а также на его мочевой пузырь (и сечатку глаза стрелка). Хотя мож оно засвечивает ПНВ первого поколения 😊)) и
подавляет снайперов противника одним своим видом - ни во что попасть из карабина невозможно(не один я стрелял из него - мнение коллективное). Карабин - иллюстрация Барышева, что его схему можно применять и там( ибо взять ствол такой длины, чтобы не обеспечить полного сгорания пороха в стволе мог только очень неопытный конструктор). Вывод - этот карабин сделан впопыхах на 2.72бтваюмат из
того, что было под руками.
АРГБ - тут конечно отдача серьезная, но оружие может обслуживаться одним номером расчета и намного мобильнее, чем АГС - 17 и АГС - 30,
особенно при бою в городе и при вступлении в бой с хода.
Пулеметов подобной схемы сейчас на стрельбище не было, не стрелял, но там по отзывам стрелявших отдача сильная но огневая мощь значительная.
Хотя магазин на 20 патронов и невозможность ленточного питания - это
большой минус этих конкретных образцов.
Что касается надежности - засоряются образцы автоматов и карабин быстро, клинят на первой - второй сотне выстрелов( естественно, что не подряд).
АРГБ - на 80 выстреле стал давать недосылы гранат, осечки и задержки
вследствие тугой экстракции. Ну с этим можно мириться - или гранатометчика на 20 выстреле убьют или он свою задачу выполнит и пойдет себе спокойно чистить гранатомет. Пулеметы по воспоминаниям стрелков - испытателей клинят примерно так же как автоматы( 100 - 150) и начинаются проблемы. Все клины и плохая работа автоматики
происходит из принципа запирания канала ствола.
Система запирания - состоит она из боевой личинки, массивной затворной рамы, затвора и рычага. Во время произведения выстрела
пороховые газы давят на донце гильзы, донце давит на зеркало затвора,
находящееся на боевой личинке и поворачивает ее на угол 4 - 5 градусов. Личинка в свою очередь давит на затворную раму и толкает ее назад. Затворная рама проходит некоторое расстояние и давит на рычаг,
выводя его из зацепления с боевым упором ствольного вкладыша, освобождая личинку и затвор и уводит их всех 😊 за собой попутно
экстрагируя гильзу выбрасывателем, находящимся на личинке. Потом гильза ударяется об отражатель и вылетает через окно для выброса гильз
наружу (иногда прямо на стрелка, иногда вперед, иногда вбок и вниз -
непредсказуемо. Хотя чаще всего она летит вправо вбок и вверх)
При движении всего этого хозяйства обратно под действием возвратно - боевой пружины досылается очередной патрон в патронник и схема
собирается в обратном отпиранию порядке.
Основная управляющая часть автоматики - боевая личинка сложной геометрической формы, ведущая часть - затворная рама. Личинка также
нетехнологична( требует широкой номенклатуры фасонных фрез) и сложна в производстве. Ну и хрен с ним, с производством, но она также очень сложна в термообработке и требует дефицитных сталей. Также часто
после 2 - 3 тысяч рвет затворную раму в месте контакта с рычагом и
ее также приходится делать из дорогих и дефицитных сталей.
Также из - за особенностей системы запирания стрелок чувствует вначале
толчок в момент поворота личинки а потом удар затворной рамы в крайнем заднем положении. Это плохо влияет на качество прицеливания.
Еще части оружия требуют индивидуальной подгонки вследствие особо сложной геометрической формы, система не работает при больших зазорах между подвижными частями, отчего даже при легком засорении клинит из - за термического расширения частей оружия.
Взята Барышевым схема из авиационных пушек, только они и обслуживаются более квалифицированным персоналом, чем обычное армейское стрелковое оружие и работают в других условиях. И ресурс у них до среднего ремонта меньше, чем у армейского стрелкового оружия.

Вывод такой - для линейных частей оружие непригодно, оно необходимо
для спецназа, где огневой контакт скоротечен, необходима большая маневренность могущественного стрелкового оружия и воин отлично обучен, интеллектуально развит,в бою инициативен и дерзок.

Также в Сети есть онолитические статьи по схеме Барышева, что ее не
применяют из - за низкого качества капсюлей, рассеивания вследствие стрельбы с заднего шептала и прочее такое. Это все хня, есть подобные системы и со стрельбой с закрытого затвора( УСМ - курковый) но
клина из - за термического расширения подвижных частей при легком засорении избежать и там ессно не удается. Проблема в самой схеме а не
в УСМ или низком качестве капсюлей.

Dang

Полусвободный затвор?
Разве можно применять в массовом пехотном оружии систему, чувствительную к геометрической форме гизьзы, навеске пороха и т.д. - учитывая, что в случае войны и массового производства боеприпасов их качество неизмеримо падает?
Какой смысл земенять импульс, получаемый от газового двигателя импульсом страгивания гильзы в патроннике?
Отрыв донца гильзы часто случается?

Joker.udm

Полусвободный затвор успешно применяется как на автоматах, так и на пулеметах. В России подобные схемы были почти официально запрещены и тем более интересно, что такая конструкция появилась.
Очевидно, вопрос в другом - как это было а) задумано, б) изготовлено. И где кроятся косяки.
С уважением.

TSE

Всем доброго дня.
Про проблемы и косяки схемы можно прочесть
в Тактическом оружии в одноименной теме.
Отрывы донца встречаются редко, чаще просто клинит и все
надо разбирать после отмачивания в керосине 10 часов.
А смысл системы такой, что из АРГБ можно стрелять и успешно
попадать в цель с сошек до 800м., а при известном навыке и с колена без упора приклада в землю, до 400м выстрелом ВОГ - 17.
И системы под 12.7 и 14.5, 23мм также можно сделать ручными массой до 15 кг с снаряженным магазином/лентой на 100,30,8-5 патронов/гранат.